Új hozzászólás Aktív témák
-
rokefeller
senior tag
-
Vladi
nagyúr
Error: Missing Dependency: kernel-x86_64 = 2.6.22.7-85.fc7 is needed by package kmod-ntfs
Na, ilyenkor hogyan tovább
Maradt a 64-es változat?
Amikor ilyen sok csomagot kell firssíteni, előfordul, hogy 1-2 már nincs kinn a repoban, ezért nem találja.
tipp:
szedd le a kmod-ntfs-t. Utána frissíts, majd ntfs vissza.
Egyébként meg van apt-get is fedorában. Alapból.
Magyar fedóráról meg lehet szó, de részemről csak később.
-
sh4d0w
félisten
én akkor jártam így mikor hibás volt a dvd
Azóta mindíg le chekkolom mikor bármelyik Linux felajánlja 
Igen, ez jó 5let, azonban ezzel kezdtem
De ha a Fedora nem akar a haverom lenni, ám ne legyen... -
operator10
senior tag
Sok itt a gond, ez a yum nem akar a barátom lenni
APT azért egy picit jobbnak tűnt, kiforrottabnak, gyorsabnak mindenképp.
Opera használókat kérdezném: Hogy tüntetik el a fehér jobb szélen éktelenkedő sávot? Vagy csak engem zavar
-
rokefeller!
Vazz! Tudod hányszor gondoltam rá, hogy csinálni kéne egy Hungarian Fedorát.
Igazából nem is a megcsinálás a macerás - mert erre felkészítették a hetest - hanem az összeválogatás, hogy mi legyen benne, meg mi nem. Persze ne legyen 8 gigás stb.
Viszont mostanában meghalni sincs időm, úgyhogy térjünk erre vissza január végén, ha már atomstabil lesz a 8 és leállamvizsgáztam.
operator10!
Jah, lesz ilyen írás. Egyszer. Mint már említettem extra mód el vagyok havazva.
Igazából az írást azért (is) kezdtem el, hogy legyen végre egy magyar leírás a rendszerről. Mert nincs. Nameg azért is, hogy elkerüljük a "mér nem játszik le mp3-at " kérdéseket. Ha úgyis válaszolgatni kell 10* ugyanarra kérdésre, legyen egy rtfm amit odavághatok.
Mert ezektől már a falra mászok. Ugyanis minden fedora4dummies leírás azzal kezdődik:
howto install Livna repo.Ez van.
-
operator10
senior tag
Nah, közben történt egy, s más...
Előre elkészítettem partíciókat ext3-mal, de a telepítő aszondi, hogy nem tudja olvasni az sdb lemez partíciós tábláját... (figyelem: Ubuntu továbbra is kiválóan műxik ezen lemezen!) Van vkinek 5lete?
én akkor jártam így mikor hibás volt a dvd
Azóta mindíg le chekkolom mikor bármelyik Linux felajánlja -
operator10
senior tag
Nos a fastestmirror pugin hasznavehetetlen, ha baromi hosszú mirrorlistát használsz. Mire végignyálazza az összest... Főleg ha az újzéladniakkal kezdi.
Csinálj saját listát, akkor igazán hasznos jószág lehet.Ennek hogyanját most nem írom le. De itt egy link ami érdekes lehet.
Nameg az eredeti angol leírás.
A kettő kombinációjából rendkívüli gyorsulás lehet.Amúgy tetszik a hozzáállásod: nem kell kapkodni.
Error: Missing Dependency: kernel-x86_64 = 2.6.22.7-85.fc7 is needed by package kmod-ntfs
Na, ilyenkor hogyan tovább -
Vladi
nagyúr
Hm, hát nálam aztán örült sokat segített. konkrétan semmit
Sebaj, ráérünk Nos a fastestmirror pugin hasznavehetetlen, ha baromi hosszú mirrorlistát használsz. Mire végignyálazza az összest... Főleg ha az újzéladniakkal kezdi.
Csinálj saját listát, akkor igazán hasznos jószág lehet.Ennek hogyanját most nem írom le. De itt egy link ami érdekes lehet.
Nameg az eredeti angol leírás.
A kettő kombinációjából rendkívüli gyorsulás lehet.Amúgy tetszik a hozzáállásod: nem kell kapkodni.
-
operator10
senior tag
csak hogy meglegyen másnak is
yum install yum-fastestmirrorHm, hát nálam aztán örült sokat segített. konkrétan semmit
Sebaj, ráérünk -
operator10
senior tag
csak hogy meglegyen másnak is
yum install yum-fastestmirror -
operator10
senior tag
Üdv.
Beleszaladtam nyilván valami tetű lassú mirror-be, vagy nemtom. De core 7, reggel óta képtelen vok updatelni. pedig netem hasít(2048k)
Van valami megoldás? "Csak" 700m kellene frissítenie
Fastestmirror hogy van, mit kéne tennem?
YUM INSTALL FASTESMIRROR? Merz ez így nem műxik -
operator10
senior tag
én sopcast-tal szoktam sportot nézni neten keresztül, kicsit fapados, de műkszik
picit tényleg fapados
Azért köszi. Keresgélek tovább, hátha.... -
Huhh, köszi. Megnéztem a kernel verzióját, de nekem is a 2.6.22.9-91-es van. Ez a legfrissebb ugye? Ennek ellenére nem kíván elindulni normálisan az irqpoll opció ellenére sem. Az irqpoll úgy próbáltam beállítani, hogy amikor felajánlja melyik Fedora verziót bootolja be, az a betűt lenyomva a parancs végére egy space után egyszerűen beírtam, hogy irqpoll. Ez így j vagy pedig valam mást is kell?
Igen úgy kell megadni, ahogy csináltad. Sajna így sem működik.
Esetleg várd meg a következő kernelt, hátha. Jobb ötletem nekem nincs.
-
rokefeller
senior tag
köszönöm
időközben már töltöm torrent-ről. kíváncsi leszek rá. Főleg hogy keservesen fel erőszakolt operám, néha szép lassú "elhalványulás" után egyszer csak eltünikvalami jó netes tv néző, rádióhallgató progit nem tud valaki esetleg? Kaffein-en kívül
-
operator10
senior tag
[link] én ezt szoktam használni, és max-szal jön általában
köszönöm
időközben már töltöm torrent-ről. kíváncsi leszek rá. Főleg hogy keservesen fel erőszakolt operám, néha szép lassú "elhalványulás" után egyszer csak eltünikvalami jó netes tv néző, rádióhallgató progit nem tud valaki esetleg? Kaffein-en kívül
-
rokefeller
senior tag
Üdv.
Tölti valaki a 8.3-at valahonnan? Nem igazán találok, müködő, gyors tükröt -
operator10
senior tag
Üdv.
Tölti valaki a 8.3-at valahonnan? Nem igazán találok, müködő, gyors tükröt -
Nekem semmit, de a gúgli roppant beszédes votl.
Úgy tűnik, ez egy sata_nv kernel modul bug a 2.6.20-as kernel környékén. Az alap telepítőben még az volt.
Ha még nem frissítetted a rendszert akkor hajrá, és frissítsd aktuális kernelre.:[root@localhost ~]# uname -r
2.6.22.9-91.fc7
[root@localhost ~]#Ha meg a legújabbal is ezt műveli akkor próbáld ki az irqpoll kernel paramétert megadni a grubnak.
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
-
nah vlc-vel sikerult, xmms meg mehet ahova gondolom
csak 1 gebasz van, 5.1 helyett 4.0-ba megy
videokari drivert toltottem le ujat de 8147-eset de gozom sincs h hogyan kell felrakni.
hianyoznak az exe-fileokjah es meg egy olyan kellene nekem h total commander-szeruseg, nameg h elerjem az ntfs-particion tarolt 300gb-nyi cuccomat
elore is koszi, udv: Picco
-
Picco
addikt
akkor a liba az ön készülékében van :-) mást, wavot vagy oggot sikerül?a hangkártya beállító lejátssza a mintahangot?
nah vlc-vel sikerult, xmms meg mehet ahova gondolom
csak 1 gebasz van, 5.1 helyett 4.0-ba megy
videokari drivert toltottem le ujat de 8147-eset de gozom sincs h hogyan kell felrakni.
hianyoznak az exe-fileok -
Nah, megnéztem a hibaüzenetet ami így szól:
Disabling irq #18
ata 4.00: failed to set xfermode (err_mask 0x40)<----- Ez az üzenet egymás után 3szor jön ki.Az Fdisk bejött köszönöm. Remélem mond valakinek valamit ez a hibaüzenet:p
Nekem semmit, de a gúgli roppant beszédes votl.
Úgy tűnik, ez egy sata_nv kernel modul bug a 2.6.20-as kernel környékén. Az alap telepítőben még az volt.
Ha még nem frissítetted a rendszert akkor hajrá, és frissítsd aktuális kernelre.:[root@localhost ~]# uname -r
2.6.22.9-91.fc7
[root@localhost ~]#Ha meg a legújabbal is ezt műveli akkor próbáld ki az irqpoll kernel paramétert megadni a grubnak.
-
rokefeller
senior tag
-
Vladi
nagyúr
ja, az előbb nekem is, bár nálam a negyvenes litsán szaladt végig :-), rossz az updates, ma jött ki a 8 test 3 és szerintem szinkronizálják a mirrorokat vagy valami más miatt, de egész nap szarozott.
Vagy valami más:
A fél világ a test3-at tölti és a mirrorok nem bírják a terhelést. -
rokefeller
senior tag
Nem!
Várj még. Jelenleg a 8.40.4-es driver van kint repoban. Viszont 2600 támogatás csak 8.41.7-től van. Ez még nincs kinn a repoban!!* Kicsit még várni kell vele.
Az gyári atis driverrel meg szerintem ne vacakolj.*Legalábbis nemrég még az volt. Nálatok is vacakolnak a mirrorok? Nekem a 6-os listán pillanatok alatt végigmegy de mindenhol:
does not match checksum
-
Vladi
nagyúr
ha már van livnád, próbálkozz egy "yum install kmod-fglrx" paranccsal :-)
Nem!
Várj még. Jelenleg a 8.40.4-es driver van kint repoban. Viszont 2600 támogatás csak 8.41.7-től van. Ez még nincs kinn a repoban!!* Kicsit még várni kell vele.
Az gyári atis driverrel meg szerintem ne vacakolj.*Legalábbis nemrég még az volt. Nálatok is vacakolnak a mirrorok? Nekem a 6-os listán pillanatok alatt végigmegy de mindenhol:
does not match checksum
-
rokefeller
senior tag
-
operator10
senior tag
ha totál nem értesz a Linuxhoz, akkor mondom hogy én anno hogy kezdtem.(Persze rengeteg szenvedés után) Szóval beláttam hogy fő a nyugalom. és tényleg rengeteget kell utána olvasni a dolgoknak.Megérteni a Linux lényegét, hogy ez nem WINDOWS! És ami a Legfontosabb: Egyszerű, felhasználóbarát, mondjuk Suse
Distrib-el kell kezdeni Bár szerintem pölö ubuntu már egész felhasználó, kezdő barát. persze ott sincs alapból:mp3, avi, nc, és sorolhatnám. De van automount Én egyébként elsőnek xmms-t javaslom. hasonlít a winben megszokott vinamphoz, és alapból rendesen, egyszerüen, gond nélkül felmegy. Skin-estől, mindenestől Egyszerű beállítani, és ha szerencsés a konfigod minden ok lesz.
na joccakát -
rokefeller
senior tag
-
Picco
addikt
gstreamer-plugins* feltesz a gstreamer alapú lejátszókhoz, mint pl exaile, rhytmbox, banshee, quod-libet etc... amarok, audacious, ezekkel lehet még próbálkozni, meg gnomefiles-on szétnézni, vagy xmms
letoltottem meg minden, de hogy fog ez nekem menni?(total nem ertek a linuxhoz
) -
rokefeller
senior tag
rokefeller!
Vazz! Tudod hányszor gondoltam rá, hogy csinálni kéne egy Hungarian Fedorát.
Igazából nem is a megcsinálás a macerás - mert erre felkészítették a hetest - hanem az összeválogatás, hogy mi legyen benne, meg mi nem. Persze ne legyen 8 gigás stb.
Viszont mostanában meghalni sincs időm, úgyhogy térjünk erre vissza január végén, ha már atomstabil lesz a 8 és leállamvizsgáztam.operator10!
Jah, lesz ilyen írás. Egyszer. Mint már említettem extra mód el vagyok havazva.
Igazából az írást azért (is) kezdtem el, hogy legyen végre egy magyar leírás a rendszerről. Mert nincs. Nameg azért is, hogy elkerüljük a "mér nem játszik le mp3-at " kérdéseket. Ha úgyis válaszolgatni kell 10* ugyanarra kérdésre, legyen egy rtfm amit odavághatok. Mert ezektől már a falra mászok. Ugyanis minden fedora4dummies leírás azzal kezdődik:
howto install Livna repo.Ez van.
-
operator10
senior tag
rokefeller!
Vazz! Tudod hányszor gondoltam rá, hogy csinálni kéne egy Hungarian Fedorát.
Igazából nem is a megcsinálás a macerás - mert erre felkészítették a hetest - hanem az összeválogatás, hogy mi legyen benne, meg mi nem. Persze ne legyen 8 gigás stb.
Viszont mostanában meghalni sincs időm, úgyhogy térjünk erre vissza január végén, ha már atomstabil lesz a 8 és leállamvizsgáztam.operator10!
Jah, lesz ilyen írás. Egyszer. Mint már említettem extra mód el vagyok havazva.
Igazából az írást azért (is) kezdtem el, hogy legyen végre egy magyar leírás a rendszerről. Mert nincs. Nameg azért is, hogy elkerüljük a "mér nem játszik le mp3-at " kérdéseket. Ha úgyis válaszolgatni kell 10* ugyanarra kérdésre, legyen egy rtfm amit odavághatok. Mert ezektől már a falra mászok. Ugyanis minden fedora4dummies leírás azzal kezdődik:
howto install Livna repo.Ez van.
"Jah, lesz ilyen írás. Egyszer. Mint már említettem extra mód el vagyok havazva."
kivárjuk
Én pár napja dobtam fel fedorát, ubntu után. Abban már egész jó voltam De notebook-on csak szenvedtem vele, meg már untam is lényeg hogy rég megtanultam: Keresni-olvasni. ha ez megvan, és nem megy lehet kérdezni. nekem már ment az mp3, mplayer, mountolás, stb. de tény hogy én is végigjártam anno a "rögös utat" tehát tényleg jó ötletnek tartom, és személy szerint hálás is lennék nagyon De szerintem már az is sokat segítene rajtad, rajtatok, ha mit tudom én az álltalános, alap dolgok bekerülnének a topik elejére vagy valami hasonló! -
Vladi
nagyúr
rokefeller!
Vazz! Tudod hányszor gondoltam rá, hogy csinálni kéne egy Hungarian Fedorát.
Igazából nem is a megcsinálás a macerás - mert erre felkészítették a hetest - hanem az összeválogatás, hogy mi legyen benne, meg mi nem. Persze ne legyen 8 gigás stb.
Viszont mostanában meghalni sincs időm, úgyhogy térjünk erre vissza január végén, ha már atomstabil lesz a 8 és leállamvizsgáztam.operator10!
Jah, lesz ilyen írás. Egyszer. Mint már említettem extra mód el vagyok havazva.
Igazából az írást azért (is) kezdtem el, hogy legyen végre egy magyar leírás a rendszerről. Mert nincs. Nameg azért is, hogy elkerüljük a "mér nem játszik le mp3-at " kérdéseket. Ha úgyis válaszolgatni kell 10* ugyanarra kérdésre, legyen egy rtfm amit odavághatok. Mert ezektől már a falra mászok. Ugyanis minden fedora4dummies leírás azzal kezdődik:
howto install Livna repo.Ez van.
-
operator10
senior tag
Csak hogy valami okosat is írjak
Firefox-hoz képest, nekem, nálam, Fedora Core 7 x86 64, (Msi Megabook MX670) Opera10 ezerszer, szebb, gyorsabb, jobb. Alapbol van flash és Opera.com-rol "viszonylag" egyszerűen telepíthető! -
operator10
senior tag
én meg mondok jobbat, az utóbbi időben már sokaknak segítettünk vladival, és sokszor leírtuk ugyanazt ami szerintem őt sem zavarta, viszont a fedora rendelkezik egy bazijó tulajdonsággal a hetes release óta, mégpedig arról van szó hogy készíthető custom spin. asszem össze lehetne dobni egyet. nem próbáltam még, de látva vladi körültekintő írásait a blogon, meg itt, meg távolról már megnézve a revisort, nem hiszem hogy problémát okozna. elég sok alapprobléma fel van térképezve, amiket megoldhatnánk alapból egy saját spinnel. gondolok itt pl a mp3 supportra, meg ilyenek... na mit szólnak itt maguk ehhez :-) ?
Szerintem elég egyértelmű a válaszom
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
Tudod mit kellene írnod?
Egy Júzer kezdő, elsőtelepítős, fedoraismerkedős, stb....útmutatót
Persze csak az alapvető dolgokat. Pl. telepítés után mit tegyün, vegyünk fel. Honnan, miért éppen azt, s hasonlók. Itt vagyok én példának. Nem szívtam volna ennyit a Tüzrókával.
Szóval jó lenne na -
operator10
senior tag
Core 5 és 6-ot is x64ben használtam. Sok nyűg volt vele.
Inkább tényleg tégy fel i386-ost. A flash player is könnyebben fog menni.
Jah, és ne legyen fenn a nyílt forrású flash player. Mert azt erőlteti.
A modult meg nem elég kipipálni, le is kell állíttatni, vagy a gépet újraindítani. De ez utóbbi annyira nem linuxos...A csomag letöltés meg tényleg iszonyat lassú. A kis buta képes Ausztrál meg kanadai szerverekről letölteni.
Ezt én saját mirror listával oldottam meg. Írtam már erről? Ha nem nemsokára írok egy részletesebbet.Tudod mit kellene írnod?
Egy Júzer kezdő, elsőtelepítős, fedoraismerkedős, stb....útmutatót
Persze csak az alapvető dolgokat. Pl. telepítés után mit tegyün, vegyünk fel. Honnan, miért éppen azt, s hasonlók. Itt vagyok én példának. Nem szívtam volna ennyit a Tüzrókával.
Szóval jó lenne na -
operator10
senior tag
-
Vladi
nagyúr
a saját mirrorlista valszeg a leggyorsabb megoldás, de van pl a fastestmirror plugin a yumhoz, az is elég okos. az rettenet ha az első frissítésnél az mber beleszalad egy lassú mirrorba, volt olyan netinstallom is még az elsők közt :-)
Jah, csak a fastestmirror mire végignyálazza az a félszáz mirrort... beleőszül a T juzer.
-
rokefeller
senior tag
Core 5 és 6-ot is x64ben használtam. Sok nyűg volt vele.
Inkább tényleg tégy fel i386-ost. A flash player is könnyebben fog menni.
Jah, és ne legyen fenn a nyílt forrású flash player. Mert azt erőlteti.
A modult meg nem elég kipipálni, le is kell állíttatni, vagy a gépet újraindítani. De ez utóbbi annyira nem linuxos...A csomag letöltés meg tényleg iszonyat lassú. A kis buta képes Ausztrál meg kanadai szerverekről letölteni.
Ezt én saját mirror listával oldottam meg. Írtam már erről? Ha nem nemsokára írok egy részletesebbet. -
Vladi
nagyúr
operát felszenvedtem. egyelőre vele nincs gond. Viszont nyilván keresek vmi "szájbarágos, kezdőknek való, step by step" man-t vagy leírást
és vagy reinstall vagy valami hasonló. Nehéz így elmagyarázni, de atom kusza valahogy az egész rendszer. Ráadásul állandóan visít valami vírus miatt is Vírus miatt, tezjó.
Gyanítom a meg a selinux lesz. Nem ízlik neki a "felgyötört" opera.
Tedd fel a setroubleshoot-t és akkor nyomat majd rendes hibaüziket meg megoldást.
Jah nem, előbb a i386-os verziót tedd fel.
-
Vladi
nagyúr
Remek, már így is épp befordultam
Akkor jönnek a láma kérdések. Mostmár nem kockáztatok hogy tüntessem el, hogy indítsam a 32-est?Core 5 és 6-ot is x64ben használtam. Sok nyűg volt vele.
Inkább tényleg tégy fel i386-ost. A flash player is könnyebben fog menni.
Jah, és ne legyen fenn a nyílt forrású flash player. Mert azt erőlteti.
A modult meg nem elég kipipálni, le is kell állíttatni, vagy a gépet újraindítani. De ez utóbbi annyira nem linuxos...A csomag letöltés meg tényleg iszonyat lassú. A kis buta képes Ausztrál meg kanadai szerverekről letölteni.
Ezt én saját mirror listával oldottam meg. Írtam már erről? Ha nem nemsokára írok egy részletesebbet. -
operator10
senior tag
rég tetted fel? ha nem akkor csinálj egy livecd-s reinstallt, ha már sokmindent beállítottál, akkor nem tudom, gyanítom 64-ről 32-re csak reinstall megy, sosem próbáltam 64-est, csak szoktam látni levlistán hogy vannak bajok vele
operát felszenvedtem. egyelőre vele nincs gond. Viszont nyilván keresek vmi "szájbarágos, kezdőknek való, step by step" man-t vagy leírást
és vagy reinstall vagy valami hasonló. Nehéz így elmagyarázni, de atom kusza valahogy az egész rendszer. Ráadásul állandóan visít valami vírus miatt is -
rokefeller
senior tag
Remek, már így is épp befordultam
Akkor jönnek a láma kérdések. Mostmár nem kockáztatok hogy tüntessem el, hogy indítsam a 32-est? -
rokefeller
senior tag
Pontosítok picit. Bármit szeretnék telepíteni,(rpm) előugrik a szoftwer információk lekérése blablabla, és ha hagynám sosem hagyná abba. illetve kb óránként változik a folyamatjelző
net hasít és tölt is 100/120K! -
operator10
senior tag
hujuj, te x86_64 -est tettél fel? arra sok panasz van, jellemzően nem fedora specifikus, de a flashplayerrel sokan szoknak 64 biten. ha kevesebb mint 4 giga ramod van, akkor jobban jársz egy szimpla 32 bitessel
Remek, már így is épp befordultam
Akkor jönnek a láma kérdések. Mostmár nem kockáztatok hogy tüntessem el, hogy indítsam a 32-est? -
operator10
senior tag
Pontosítok picit. Bármit szeretnék telepíteni,(rpm) előugrik a szoftwer információk lekérése blablabla, és ha hagynám sosem hagyná abba. illetve kb óránként változik a folyamatjelző
net hasít és tölt is 100/120K! -
rokefeller
senior tag
Az a gáz, és a számomra érthetetlen hogy: lib és lib64-ben Firefox-plugin alatt ott a cuccos. Valami gáz van
Frissítések is belassulnak, megállnak. Szolgáltatásoknál is klőttem a cuccost, és ha hiszed ha nem újra nyomja a hülye buboréküziket -
operator10
senior tag
opera.com
libflashplayer.so ra kellene egy smájlink a firefox plugin könyvtárába:
/usr/lib/firefox/plugins asszem. Keresgélj.Foltozás? Jah, évente 2*1 hét. Minden kiadás utáni hét. Aztán bámulhatom fél évig a tökunalmas "minden működik" Fedorámat.
Az a gáz, és a számomra érthetetlen hogy: lib és lib64-ben Firefox-plugin alatt ott a cuccos. Valami gáz van
Frissítések is belassulnak, megállnak. Szolgáltatásoknál is klőttem a cuccost, és ha hiszed ha nem újra nyomja a hülye buboréküziket -
Vladi
nagyúr
és persze operát sem találok
opera.com
libflashplayer.so ra kellene egy smájlink a firefox plugin könyvtárába:
/usr/lib/firefox/plugins asszem. Keresgélj.Foltozás? Jah, évente 2*1 hét. Minden kiadás utáni hét. Aztán bámulhatom fél évig a tökunalmas "minden működik" Fedorámat.
-
operator10
senior tag
-
operator10
senior tag
menj fel az adobe honlapjára, és válaszd azt a variációt, amelyik a yumos telepítést ajánlja (a linken option 3 :-) ) : [link]
aztán yum-mal felteszed, "yum install flash-plugin" megteszi, aztán meg firefox restart, és hurrá
Nincs Hurrá
100x így"is" megcsinlltam és "is alredy installed. érthetetlen mert látszólag, konzolban is, minden rendben lezajlik. tipikus bosszantó a helyzet, útálom ha nem én vagyok a hibás és mégsem klappolnak a dolgok. De talán linuxokban ez is szép. Az örökös küzdés, foltozgatás -
Vladi
nagyúr
köszönöm szépen mindkettőtöknek
Már csak (egyelőre) Firefox-al küzdök. Esetleg más "jobb" alternatíva? mozilla, Opera....
Bárhogy pro bálkozom nincs flash.Én kb 10 évnyi "operálás" után váltottam epiphanyra. Majd az opera 10 ha qt4-es lesz visszaállok.
Jah és emberek!
Kinn a Fedora 7.92 alias: 8test3
Egy hónap és kiadás.
-
rokefeller
senior tag
köszönöm szépen mindkettőtöknek
Már csak (egyelőre) Firefox-al küzdök. Esetleg más "jobb" alternatíva? mozilla, Opera....
Bárhogy pro bálkozom nincs flash. -
operator10
senior tag
ő, én annyit tennék hozzá az előbbiekhez hogy egyrész megerősíteném amit vladi mondott, nyjrd ki a hülye yum-updatesd a szolgáltatások közt, ha nem létfontosságú hogy buborékos értesítést kapj a rendelkezésre álló frissítésekről, mert sokszor beakad, ha nincs net vagy épp darabos (ami wlan-nál előfordulhat), és ha fut, lockolja a yum db-jét, szal nem tudod a yumot használni. frissíteni kézzel nem nagy cucc, és akkor legalább megy a yum ha akarod. ha meg hiányzó függőséget találsz, várj egy picit, előfordul hogy valamelyik mirror nincs szinkronban, vagy kimarad egy csomag, elég ritkán szokott, de ma pont volt egy időszak amikor az updates repo pont nem volt elérhető. általában pár perc alatt megjavul. dc-re meg van még az mldonkey, amit elég sok hálózathoz hozzá lehet applikálni, asszem dc-hez is
köszönöm szépen mindkettőtöknek
Már csak (egyelőre) Firefox-al küzdök. Esetleg más "jobb" alternatíva? mozilla, Opera....
Bárhogy pro bálkozom nincs flash. -
rokefeller
senior tag
Húha. Akkor asszem kezdjük az alapoktól
mindí azthittem öreg linuxos vagyok már (Debian, Ubuntu után) De nyilván akkor Fedora barátom feladja a leckét Na de anno is így kezdtem suse-val.
tehát: 3 napos telepítés, kb azóta, illetve yum, livna telepítése óta van a jelenség.
Lenne ha lehet még egy kérdésem DC++ fel lehet tenni rá valahogy? Létezik egyáltalán rá? Sem rpm.ben, sem semmiben nem találtam(még) fedora alá -
Vladi
nagyúr
Húha. Akkor asszem kezdjük az alapoktól
mindí azthittem öreg linuxos vagyok már (Debian, Ubuntu után) De nyilván akkor Fedora barátom feladja a leckét Na de anno is így kezdtem suse-val.
tehát: 3 napos telepítés, kb azóta, illetve yum, livna telepítése óta van a jelenség.
Lenne ha lehet még egy kérdésem DC++ fel lehet tenni rá valahogy? Létezik egyáltalán rá? Sem rpm.ben, sem semmiben nem találtam(még) fedora alá Jellemző, ha sok frissítés van, összeakadnat. Javaslom néhány dolgot frissítés egyszerre. Amit nem enged, azt hagyd későbbre, ha már lesz újabb csomag.
Egyszer csak elfogy.
(Livnának ehhez sok köze nem lehet, mivel elvileg semmit nem ír felül a Fedora repóból.)dc:
Valknut, illetve forrásból minden további nélkül felmennek a kliensek. (Most nem tudom melyek az aktuálisak, LinuxDCpp meg még vagy kettő volt.) -
operator10
senior tag
Tipikus Fedora nyűg.
Mióta van ez a jelenség? Mikori a telepítés?
Másik: nézd meg a htop konzolos progiban, hogy mi a 3170-es folyamat.
(Ide a rozsdás bökőt, hogy yum-update deamon. Ha talált süllyedt akkor a szolgáltatás listában lődd ki. Végleg. Nem létfontosságú.)Húha. Akkor asszem kezdjük az alapoktól
mindí azthittem öreg linuxos vagyok már (Debian, Ubuntu után) De nyilván akkor Fedora barátom feladja a leckét Na de anno is így kezdtem suse-val.
tehát: 3 napos telepítés, kb azóta, illetve yum, livna telepítése óta van a jelenség.
Lenne ha lehet még egy kérdésem DC++ fel lehet tenni rá valahogy? Létezik egyáltalán rá? Sem rpm.ben, sem semmiben nem találtam(még) fedora alá -
Vladi
nagyúr
Sziasztok.
update-nél sokadszorra ezt az üzenetet kapom "Missing Dependency: dbus = 1.0.2-4.fc7 is needed by package dbus-x11"
Általam ismert módszerekkel nem sikerült megoldanom a dolgot esetleg van valami javaslatotok?
Na, mostmár yum update sem megy"Existing lock /var/run/yum.pid: another copy is running as pid 3170. Aborting."Tipikus Fedora nyűg.
Mióta van ez a jelenség? Mikori a telepítés?
Másik: nézd meg a htop konzolos progiban, hogy mi a 3170-es folyamat.
(Ide a rozsdás bökőt, hogy yum-update deamon. Ha talált süllyedt akkor a szolgáltatás listában lődd ki. Végleg. Nem létfontosságú.) -
operator10
senior tag
Sziasztok.
update-nél sokadszorra ezt az üzenetet kapom "Missing Dependency: dbus = 1.0.2-4.fc7 is needed by package dbus-x11"
Általam ismert módszerekkel nem sikerült megoldanom a dolgot esetleg van valami javaslatotok?
Na, mostmár yum update sem megy"Existing lock /var/run/yum.pid: another copy is running as pid 3170. Aborting." -
Hello!
Van egy kis problémám a Fedora telepítése után. A Fedorát feltelepítettem egy teljesen üres merevlemezre (hagyományos IDE-s), amin kiválóaan fut. A probléma az, hogy van egy másik vinyóm (SATA) amin egy windows fut, ezt használo, mint első számú vinyó. Amikor megpróbálna bebootolni a Fedora kijön egy hibaüzenet: IRQ #18 Disable, majd folytatódik egy kis idő elteltével ATA..... Ez a jelenség csak akkor jön be, ha a Windowsos vinyóm bekötötm. Az IRQ, ha jól tudom a megszakítás, az ATA pedig a vinyó vezérője. Mi lehet a gond? Miután 4* kijött az ATA-s hibaüzenet bebootol a Fedora, de ez kb. 8-10 perc. A másik kérdésem az lenne, ha ez működne, a Windowsos meghajtómat amikor bemountolnám kéne meghajtónak a neve a csatoláshoz (DEV/...). Ezt más disztribúsióknál az Fdisk paranccsal meguttam nézni, de ha jól láttam itt nincsen. Hogyan lehet a meghajtó nevét kideríteni? Légyszi valaki segítsen.
Köszi!Hello!
Itt is van fdisk parancs, csak root ként használható. Ehhez szerezz root jogot de a
su -
prarancsal.
Ezután nézelőthedsz. De a
cat /proc/partitions
kimenete is hasznos lehet.Az irq valóban a megszakításokat jelenti. Ugye menden eszköznek van. De ami a biosban van beállítva, annak nincs nagy jelentősége, mert a linux bootolás után felülírja az a sajtájával.
Ha 4* csinálja akkor szabad csatornát keres?
Tudnál hibaüzit beírni? Ehhez át kellene nyálazni a
/var/log/dmesg
/var/log/boot.log
/var/log/messages
Állományokat. Ezek némelyike elég hosszú, használj valamilyen szűrőt. (fail, warning error szavak, dátum)Frissítve van a rendszered? A vinyó jó? Esetleg kipróbálhatnád másik csatlakozóban is. Jah csati. Nem lötyög?
-
rokefeller
senior tag
Hello!
Van egy kis problémám a Fedora telepítése után. A Fedorát feltelepítettem egy teljesen üres merevlemezre (hagyományos IDE-s), amin kiválóaan fut. A probléma az, hogy van egy másik vinyóm (SATA) amin egy windows fut, ezt használo, mint első számú vinyó. Amikor megpróbálna bebootolni a Fedora kijön egy hibaüzenet: IRQ #18 Disable, majd folytatódik egy kis idő elteltével ATA..... Ez a jelenség csak akkor jön be, ha a Windowsos vinyóm bekötötm. Az IRQ, ha jól tudom a megszakítás, az ATA pedig a vinyó vezérője. Mi lehet a gond? Miután 4* kijött az ATA-s hibaüzenet bebootol a Fedora, de ez kb. 8-10 perc. A másik kérdésem az lenne, ha ez működne, a Windowsos meghajtómat amikor bemountolnám kéne meghajtónak a neve a csatoláshoz (DEV/...). Ezt más disztribúsióknál az Fdisk paranccsal meguttam nézni, de ha jól láttam itt nincsen. Hogyan lehet a meghajtó nevét kideríteni? Légyszi valaki segítsen.
Köszi! -
rokefeller
senior tag
-
nah felturtam a fedora 7-et, van 1 csomo gondom vele, de meg frissitek tehat csak utana panaszkodom.
de azert van kerdesem egy par:1. "msn"-t hogyan lehet varazsolni ra?
2. ati 2600xt-m és 22" wide benq tft-m van es szeretnem h 1680*1050be menjen, ami ati drivert letoltottem azt ecceruen "nem tudja kezelni"
hogyan tudom ezeket megcsinalni?udv: Picco
-
sh4d0w
félisten
bocs, teljesen elnéztem amit írtál, én pont fordítva olvastam, mert hülye vagyok :-)
np
-
rokefeller
senior tag
-
sh4d0w
félisten
BIOS-ban át lehet kapcsolni a sata vezérlőt AHCI módról IDE-re? akkor sem látja?
-
rokefeller
senior tag
Lehet, hogy az első vinyón megvan a 4 partíció, így nem tudsz új elsődlegeset létrehozni. Legalább is nekem ez derül ki ebből.
Majd elválik.
Általában csak egy elsődlegest szoktam létrehozni, a többi extended logikai drive-val.Amúgy a telepítőben a szabad területre tudtál új partíciót csinálni?
Mit szólnál egy live cd-s telepítéshez? Az lehet látná a másik vinyót és lehet arra is fel tudnád rákni.
Az Ubuntu telepítőjével igen, de a másik két - korábban említett - rendszerrel nem; ezek közül a pclinux LiveCD-s volt. Sajna a másik HDD-re esélytelen a telepítés, ott terpeszkedik a Windows és egy csomó adat, amit nem tudok hová tenni. Persze az is elképzelhető, hogy "megerőszakolom" magam és újra felépítek mindent - csak ehhez nincs sok kedvem, mert rengeteg időt elvesz.Asszem legelébb megpróbálom azt, hogy vmi partícionálóprogrammal előre elkészítem a fielrendszereket és csak utána próbálok telepíteni.
-
Lehet, hogy az első vinyón megvan a 4 partíció, így nem tudsz új elsődlegeset létrehozni. Legalább is nekem ez derül ki ebből.
Majd elválik.Amúgy a telepítőben a szabad területre tudtál új partíciót csinálni?
Mit szólnál egy live cd-s telepítéshez? Az lehet látná a másik vinyót és lehet arra is fel tudnád rákni.
-
-
rokefeller
senior tag
Partíció kisztás kezdetnek jó. ntfs tök stabil már.
Live cd-ben asszem van openoffice. Vagy nem? Alap dolgokból minden van, max később kell még felraknod ezt-azt. További előnye, hogy egyből látod, megy -e a graf felület, és ha nem hogyan kell belőni.Text installt én sem ismerem, de ha előre elkészítetted a partíciókat, akkor csak figyelmesen kell olvasni és beállítani mindent.
Ha már fennvan és megy a net könnyű dolgod lesz.
(Nemsokára jön a folytatás és írok az alap desktop dolgokról. net, driverek, repók stb.
) -
na itt vagyok
lényeg, h gyűjtögettem párkérdést, meg eljutottam egy "szintre".
Linuxal szeretnék foglalkozni, fedora. ugye múlt héten nekifutottam a telepítésnek, linuxos topikba beírt hibaüzivel kiugrott, h ati kártya, blabla. ezt akkor hagytam.most -főleg a cikked után- elgondolkodtam, h livecd, v próbáljam parancssorból, aztán utána nemtomm mi.
szal kérdések:
livecd telepítés nyilvánvaló, mi az, ami ebbe nincs benne? (mert ugye cdre nem fér annyi, mint a dvdre)
ha maradok dvd, consolos telepítés, akkor partícionáló mennyire lesz "segítőkész"? -nem vok 1.0 -s user, de azért na...
mit kell utána letöltenem, feltennem, h menjen ati + monnyuk kde(/gnome).giga ramhoz + core2duohoz giga swap/7giga system/20 giga home jó? (többit ntfsről egyelőre...).
ezek nem teljesen világosak, ha segítétek, megköszönném.
Partíció kisztás kezdetnek jó. ntfs tök stabil már.
Live cd-ben asszem van openoffice. Vagy nem? Alap dolgokból minden van, max később kell még felraknod ezt-azt. További előnye, hogy egyből látod, megy -e a graf felület, és ha nem hogyan kell belőni.Text installt én sem ismerem, de ha előre elkészítetted a partíciókat, akkor csak figyelmesen kell olvasni és beállítani mindent.
Ha már fennvan és megy a net könnyű dolgod lesz.
(Nemsokára jön a folytatás és írok az alap desktop dolgokról. net, driverek, repók stb.
) -
rokefeller
senior tag
-
bbazsy
őstag
livecd-ben benne van egy gnome firefox-szal, pidginnel, és abiword meg gnumeric, torrentkliens, asszem rhytmbox, meg pár cucc, szóval netezni, instant message-elni, szöveget szerkeszteni, meg táblázatkezelni meg zenét lejátszani(mp3-at akkor még épp nem :-))tudsz vele. Viszont valszeg egy openoffice-ra jobban vágynál, meg pár kiegészítő progira, de ha van egy normál neted, akkor simán tudod installálni később yummal. Ha a live elindul, valszeg vesa módban, akkor nyert ügyed van, feltelepíted, aztán a livna repoból felteszed az ati gyári driverét, meg mp3-hoz a gstreamer-plugineket, yumexet, és onnantól kezdve böngészhetsz, és ami tettszik azt teszel fel. A lemezkiosztás jónak tűnik, de ha az adataid az ntfs-en vannak többnyire, akkor nem biztos hogy kell akkora home, mivel van ntfs írás ezért a letöltött file.jaid tárolhatod egyből az ntfs partíciódra, szal a home-ban valszeg csak a user profil beállításai lesznek, de ezt te majd eldöntöd. a 7 giga system elvileg elég, csak figyelj arra hogyha közelérsz a végéhez, akkor a frissítéseket kevessével tudod esetleg megcsinálni
textinstallról nem tudok nyilatkozni, sosem kellett még :-)
ja, és van külön kde-s livecd is ha jól tudom, meg a dvd-n van egy csomó olyan dolog ami nem biztos hogy kell neked, mint pl eclipse, meg szerverek garmadája, meg rengeteg szoftver, amiből majd akkor tudsz választani amikor kipróbáltad őket, gondolok itt médialejátszókra, repülőszimulátorra, kiadványszerkesztőre, bármire, van vagy sokezer csomag. sum: a live egy friss xp plusz a fentebb említettek kombójára hasonlít leginkább, csak szebb meg jobb
-
rokefeller
senior tag
na itt vagyok
lényeg, h gyűjtögettem párkérdést, meg eljutottam egy "szintre".
Linuxal szeretnék foglalkozni, fedora. ugye múlt héten nekifutottam a telepítésnek, linuxos topikba beírt hibaüzivel kiugrott, h ati kártya, blabla. ezt akkor hagytam.most -főleg a cikked után- elgondolkodtam, h livecd, v próbáljam parancssorból, aztán utána nemtomm mi.
szal kérdések:
livecd telepítés nyilvánvaló, mi az, ami ebbe nincs benne? (mert ugye cdre nem fér annyi, mint a dvdre)
ha maradok dvd, consolos telepítés, akkor partícionáló mennyire lesz "segítőkész"? -nem vok 1.0 -s user, de azért na...
mit kell utána letöltenem, feltennem, h menjen ati + monnyuk kde(/gnome).giga ramhoz + core2duohoz giga swap/7giga system/20 giga home jó? (többit ntfsről egyelőre...).
ezek nem teljesen világosak, ha segítétek, megköszönném.
-
bbazsy
őstag
na itt vagyok
lényeg, h gyűjtögettem párkérdést, meg eljutottam egy "szintre".
Linuxal szeretnék foglalkozni, fedora. ugye múlt héten nekifutottam a telepítésnek, linuxos topikba beírt hibaüzivel kiugrott, h ati kártya, blabla. ezt akkor hagytam.most -főleg a cikked után- elgondolkodtam, h livecd, v próbáljam parancssorból, aztán utána nemtomm mi.
szal kérdések:
livecd telepítés nyilvánvaló, mi az, ami ebbe nincs benne? (mert ugye cdre nem fér annyi, mint a dvdre)
ha maradok dvd, consolos telepítés, akkor partícionáló mennyire lesz "segítőkész"? -nem vok 1.0 -s user, de azért na...
mit kell utána letöltenem, feltennem, h menjen ati + monnyuk kde(/gnome).giga ramhoz + core2duohoz giga swap/7giga system/20 giga home jó? (többit ntfsről egyelőre...).
ezek nem teljesen világosak, ha segítétek, megköszönném.
-
Megfordult a fejemben ez is.
Egyébként az infók: Seagate 7200.7 (120 GB).
Partíciók:- 4 GB NTFS
- 1 GB Linux swap
- 10 GB ext3 (Ubuntu /)
- 30 GB ext3 (Ubuntu /home)Többi szabad, nagyjából 68 GB. Telepítés során a custom layout-tal próbálkoztam és 10 gigát akartam adni a / filerendszernek. Még az is furi volt, hogy a PATA-s HDD-ről tudomást sem vett a Fedora, mintha nem is létezne.
-
rokefeller
senior tag
-
sh4d0w
félisten
tudomást vesz róla, csak fedora 7 óta egységesen hda,hdb... helyett sda,sdb... grubban marad a hd0... elvileg az installer partícionálójában simán fel kell tudni használni a szabad helyet, saját kiosztást készíteni, vagy ahogy vladi említette, gparteddel előkészíteni a partíciókat.
-
rokefeller
senior tag
Megfordult a fejemben ez is.
Egyébként az infók: Seagate 7200.7 (120 GB).
Partíciók:- 4 GB NTFS
- 1 GB Linux swap
- 10 GB ext3 (Ubuntu /)
- 30 GB ext3 (Ubuntu /home)Többi szabad, nagyjából 68 GB. Telepítés során a custom layout-tal próbálkoztam és 10 gigát akartam adni a / filerendszernek. Még az is furi volt, hogy a PATA-s HDD-ről tudomást sem vett a Fedora, mintha nem is létezne.
-
Hello!
Kéne még pár info a winyódról. Hány és milyen partíció van rajta?
Mennyi helyre próbáltad telepíteni és a telepítőben melyik lehetőséget választottad?Legyegyszerűbb, ha előre elkészítesz annyi partíciót/területet amennyit neki szánsz, és custom layouttal csak beállítod a csatolási pontokat.
-
7végén próbáltam Fedora 7-et felrakni, partícionálásnál elakadtam. Azt láttam, hogy a SATA-s HDD-t drivemapperen keresztül éri el, viszont "not enough free space for /" problémával megáll a partícionálás (érdekességképpen: pclinuxos2007 is drivemapperen keresztül kezeli, ott sem tudtam partícionálni, Ubuntu alatt igen, SCSI-snak ismeri fel s lemezt). Még egy info: a HDD-n van 70 gigányi szabad terület, de az egészet nem akarom a Fedora-nak adni...
Van vkinek 5lete, mit lehet tenni?
-
Naszóval!
Usb drivernek nem ez az adekvát működése. Ennek automatikusan kellene csatolódni.
(Most kiakadok: vazzz 5.jére kérdem mi van a nyüves automounttal????)
Mi történik, ha egy sima cd-t vagy dvd beteszel? Vagy egy usb pendrivot?
Annak automatikusan meg kelle jelennie a /media/valami könyvtárban.Ami szerintem gond lehet:
1. valami gebasz van a fájlrendszerével. -> formázd meg. Az nem árthat.
2. Elállítottad az autot. Nézd meg hogy van beállítva a Rendszer - beállítások -
hardver - cserélhető meghajtók
3. Nem fut a ConsoleKit szolgáltatás. Okozott már meglepetést.mount:
ugye aki felcsatolja az eszközt, csak az csatolhatja le. ha ez a root akkor az.
A jogosultságok az írás olvasás végrehajtást szabályozzák. Semmi közük a fel/lecsatoláshoz.Ha júzerként akarsz valamit fel/lecsatolni akkor a users opció kell az fstabba.
Erről irodalmat már linkeltem. Tessék elolvasni és értelmezni. Magyarul van.
http://wiki.hup.hu/index.php/Fstab -
ÁHHHHHH....
Azért írtam nagy betűvel,mert a fsdisk is naggyal írta....De valóban ez volt a hiba,kicsivel jó. Tudom,hogy most úgy jön le,hogy hülye vagyok,de mindig ilyen "apróságokba" bukok bele valahol...
Amúgy ennyire azért megy az angol......Viszont sima felhasználó alól nem tudom lecsatolni,mert jobb klikk -->kötet leválasztás,oszt nem engedi,csak root-ként.
Már be állítottam a jobb klikk-->tulajdonság-->jogosultságnál ,hogy iírás és olvasás is legyen mindenkinek,leokézom,de ha újra belépek ezel eltűnnek.
Parancssorból is kiadtam a chmod 777 /media/KINGSTON parancsotMiért lehet?
Naszóval!
Usb drivernek nem ez az adekvát működése. Ennek automatikusan kellene csatolódni.
(Most kiakadok: vazzz 5.jére kérdem mi van a nyüves automounttal????)
Mi történik, ha egy sima cd-t vagy dvd beteszel? Vagy egy usb pendrivot?
Annak automatikusan meg kelle jelennie a /media/valami könyvtárban.Ami szerintem gond lehet:
1. valami gebasz van a fájlrendszerével. -> formázd meg. Az nem árthat.
2. Elállítottad az autot. Nézd meg hogy van beállítva a Rendszer - beállítások -
hardver - cserélhető meghajtók
3. Nem fut a ConsoleKit szolgáltatás. Okozott már meglepetést.mount:
ugye aki felcsatolja az eszközt, csak az csatolhatja le. ha ez a root akkor az.
A jogosultságok az írás olvasás végrehajtást szabályozzák. Semmi közük a fel/lecsatoláshoz.Ha júzerként akarsz valamit fel/lecsatolni akkor a users opció kell az fstabba.
Erről irodalmat már linkeltem. Tessék elolvasni és értelmezni. Magyarul van.
http://wiki.hup.hu/index.php/Fstab -
ÁHHHHHH....
Azért írtam nagy betűvel,mert a fsdisk is naggyal írta....De valóban ez volt a hiba,kicsivel jó. Tudom,hogy most úgy jön le,hogy hülye vagyok,de mindig ilyen "apróságokba" bukok bele valahol...
Amúgy ennyire azért megy az angol......Viszont sima felhasználó alól nem tudom lecsatolni,mert jobb klikk -->kötet leválasztás,oszt nem engedi,csak root-ként.
Már be állítottam a jobb klikk-->tulajdonság-->jogosultságnál ,hogy iírás és olvasás is legyen mindenkinek,leokézom,de ha újra belépek ezel eltűnnek.
Parancssorból is kiadtam a chmod 777 /media/KINGSTON parancsotMiért lehet?
Amíg nem jön Vladi és majd jól kijavít
: lehet hogy uid=0 az a root azonosítója, nem? vagy ezt így kell? (de még selinux is közbeszólhat)
Azóta mindíg le chekkolom mikor bármelyik Linux felajánlja 
Mert ezektől már a falra mászok. Ugyanis minden fedora4dummies leírás azzal kezdődik:
Ezt én saját mirror listával oldottam meg. Írtam már erről? Ha nem nemsokára írok egy részletesebbet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyílt világú Középfölde-RPG készül a Warhorse-nál
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Óra topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Jelentősen ronthat a memóriahiányon egy holnap kezdődő sztrájk
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro 128GB Black Titanium Karcmentes állapot 91% akkumulátor
- Sony Playstation Okosítás / Szerviz - Konzolok és Tartozékok javítása, moddolása, karbantartása
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G10 - i5-1335U I 16GB I 512SSD I 14,1" WUXGA I Cam I W11 I Gar!
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 Intel Ultra 5 135u,16 gb DDR5 6400,garancia 2028.03.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G2 - i5-11G I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest