Új hozzászólás Aktív témák

• csendes addikt

  #2000

  #1996 morvo

  2010-04-24 19:13:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csendes

  addikt

  #1996 morvo

  #1996 morvo

  Hi all..

  Egy problémával küzdők jó ideje.

  Van egy NL-2511MP Plus miniPCI kari amivel szertnék csatlakozni egy AP-hoz de nem igazán akarja az igazságot.

  lsmod kimenete
  lspci kimenete
  iwconfig kimenete
  ifconfig kimenete

  Ha sikerülne elindítani utána a köv lépés lenne a Master mód.

  Előre is köhi a válaszokat.

  És melyik antenna-kimenetre tetted az antennát a kettő közül?

• csendes addikt

  #1999

  #1996 morvo

  2010-04-24 19:03:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csendes

  addikt

  #1996 morvo

  #1996 morvo

  Hi all..

  Egy problémával küzdők jó ideje.

  Van egy NL-2511MP Plus miniPCI kari amivel szertnék csatlakozni egy AP-hoz de nem igazán akarja az igazságot.

  lsmod kimenete
  lspci kimenete
  iwconfig kimenete
  ifconfig kimenete

  Ha sikerülne elindítani utána a köv lépés lenne a Master mód.

  Előre is köhi a válaszokat.

  A driver úgy néz ki rendben van (hostap, 00:0a.0 Network controller: Intersil Corporation Prism 2.5 Wavelan chipset (rev 01)), de sajnos néha a chipset-et szó nélkül változtatják. Milyen antennát tettél rá? Esetleg ndiswrapper-rel próbáld a Windows drivert. Talán ez az (nem vagyok benne biztos)? [link]

• morvo csendes tag

  #1998

  #1997 Vladi

  2010-04-24 18:31:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  morvo

  csendes tag

  #1997 Vladi

  #1997 Vladi

  Network Managerrel vagy a nélkül?
  Azzal is ránézhetnél, egész jó újabban.

  Bocsánat azt kifelejtettem, hogy mindezt csak is parancs sorban. Mivel majd a végén router/torrent/printer megosztóként fog üzemelni

• Vladi nagyúr

  #1997

  #1996 morvo

  2010-04-24 18:28:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1996 morvo

  #1996 morvo

  Hi all..

  Egy problémával küzdők jó ideje.

  Van egy NL-2511MP Plus miniPCI kari amivel szertnék csatlakozni egy AP-hoz de nem igazán akarja az igazságot.

  lsmod kimenete
  lspci kimenete
  iwconfig kimenete
  ifconfig kimenete

  Ha sikerülne elindítani utána a köv lépés lenne a Master mód.

  Előre is köhi a válaszokat.

  Network Managerrel vagy a nélkül?
  Azzal is ránézhetnél, egész jó újabban.

• morvo csendes tag

  #1996 2010-04-24 18:22:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  morvo

  csendes tag

  Hi all..

  Egy problémával küzdők jó ideje.

  Van egy NL-2511MP Plus miniPCI kari amivel szertnék csatlakozni egy AP-hoz de nem igazán akarja az igazságot.

  lsmod kimenete
  lspci kimenete
  iwconfig kimenete
  ifconfig kimenete

  Ha sikerülne elindítani utána a köv lépés lenne a Master mód.

  Előre is köhi a válaszokat.

• kovaax őstag

  #1995

  #1994 Vladi

  2010-04-24 08:44:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1994 Vladi

  #1994 Vladi

  Esetleg tedd fel azt a frissítést. Bár kicsit rizikós, de ha engedélyezed a rawhide tárolót és frissíted a kérdéses csomagokat - de csak azt - akkor megoldódhat. Vagy kivárod a 13-at, már csak pár hét.

  Inkább kivárom. Meg közben lehet öröklök egy nvidia kártyát, és akkor lesz öröm, bódottág.

• Vladi nagyúr

  #1994

  #1993 kovaax

  2010-04-24 00:18:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1993 kovaax

  #1993 kovaax

  Szerintem ez az én problémám is. Legalábbis a messages meg az Xorg.log ilyen, mint itt.

  Esetleg tedd fel azt a frissítést. Bár kicsit rizikós, de ha engedélyezed a rawhide tárolót és frissíted a kérdéses csomagokat - de csak azt - akkor megoldódhat. Vagy kivárod a 13-at, már csak pár hét.

• kovaax őstag

  #1993

  #1992 kovaax

  2010-04-23 22:15:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1992 kovaax

  #1992 kovaax

  Tévedtem, lefagy így is.

  Szerintem ez az én problémám is. Legalábbis a messages meg az Xorg.log ilyen, mint itt.

• kovaax őstag

  #1992

  #1991 kovaax

  2010-04-23 22:08:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1991 kovaax

  #1991 kovaax

  Na, kiszedtem a power managementből a képernyő kikapcsolását, a screenasaver-nél meg beállítottam, hogy induljon el a Fedora logós 5 perc után, de nem indul el semmi... Viszont így le se fagy...

  Tévedtem, lefagy így is.

• kovaax őstag

  #1991

  #1989 kovaax

  2010-04-23 09:48:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1989 kovaax

  #1989 kovaax

  Annyi változás történt közben, hogy rájöttem: átméretezett képernyő esetén fagy le. Visszaraktam max felbontásra, úgy nem fagyott a képernyővédő elindulásakor. Mindezt xfce-vel, majd megnézem, hogy gnome alatt is csinálja-e (arra már nem volt időm reggelizés közben :-) ).

  Amúgy intel 845GE alaplapi kártya, kernel a legfrissebb, amit az update felrakott. Ezt a power managementet is kipróbálom majd este. Köszönöm!

  Na, kiszedtem a power managementből a képernyő kikapcsolását, a screenasaver-nél meg beállítottam, hogy induljon el a Fedora logós 5 perc után, de nem indul el semmi... Viszont így le se fagy...

• kovaax őstag

  #1990

  #1987 Vladi

  2010-04-22 09:43:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1987 Vladi

  #1987 Vladi

  Nekem olyat csinált, hogy fglrx-el random szarrá fagyott az egész. De ilyet én még nem láttam linuxon. Egér megáll, semmire sem reagál. Persze gondoltam kernel pánikolt el, de nem volt vészvillogó.

  Aztán egyszer meguntam, másik gépről ssh-n ránéztem és... ...és ment a gép. Szépen pötyögött, ahogy szokott. Próbáltam kilőni a grafikus felületet, de semmi. Leküldtem 3-as futási szintre, akkor elvileg leáll az x, de a képernyőn ugyan az maradt. Majd vissza 5-be pláne ugyan az. Újraindítani lehetett.

  Mióta radeonHD drivert használok, azóta minden rendben. Ez most úgy hangzott, mint egy sampon reklám, és nem is segít rajtad, de azért jólesett elmesélni.

  Vladi linuxsza szarrá fagyott, de mióta az új kiváló nyílt drivert használja, a haja sem korpás.

  Én nem ssh-zok be, mert ki van tiltva mindenki minden gépemről. De az az érdekes most, hogy nem megy a SysRq medzsik sem, mert annyira lefagy.

• kovaax őstag

  #1989

  #1986 rokefeller

  2010-04-22 09:37:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1986 rokefeller

  #1986 rokefeller

  Milyen videókártya, meg hanyas kerneled van fenn? Nekem újabb kernelekkel csinálja azt hogy ha lecsukom a laptop fedelét, akkor utána nyitáskor látszik hogy szépen megy a gép, de semmire nem reagál, namármost akkor elvileg pont nálam is lekapcsolja a képernyőt, míg sima képernyőkímélővel elmegy az idők végezetéig. Ez intel kártyával van, próbáld ki, hogy beállítod a power management-ben hogy csak screensaver legyen, de ne kapcsolja le a képernyőt, ha akkor nem fagy, akkor megnyugodhatsz, a bug reportolva van és majd szólok ha kijavították :-)

  Annyi változás történt közben, hogy rájöttem: átméretezett képernyő esetén fagy le. Visszaraktam max felbontásra, úgy nem fagyott a képernyővédő elindulásakor. Mindezt xfce-vel, majd megnézem, hogy gnome alatt is csinálja-e (arra már nem volt időm reggelizés közben :-) ).

  Amúgy intel 845GE alaplapi kártya, kernel a legfrissebb, amit az update felrakott. Ezt a power managementet is kipróbálom majd este. Köszönöm!

• rokefeller senior tag

  #1988

  #1987 Vladi

  2010-04-22 01:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1987 Vladi

  #1987 Vladi

  Nekem olyat csinált, hogy fglrx-el random szarrá fagyott az egész. De ilyet én még nem láttam linuxon. Egér megáll, semmire sem reagál. Persze gondoltam kernel pánikolt el, de nem volt vészvillogó.

  Aztán egyszer meguntam, másik gépről ssh-n ránéztem és... ...és ment a gép. Szépen pötyögött, ahogy szokott. Próbáltam kilőni a grafikus felületet, de semmi. Leküldtem 3-as futási szintre, akkor elvileg leáll az x, de a képernyőn ugyan az maradt. Majd vissza 5-be pláne ugyan az. Újraindítani lehetett.

  Mióta radeonHD drivert használok, azóta minden rendben. Ez most úgy hangzott, mint egy sampon reklám, és nem is segít rajtad, de azért jólesett elmesélni.

  Vladi linuxsza szarrá fagyott, de mióta az új kiváló nyílt drivert használja, a haja sem korpás.

  Ilyenek sajnos vannak, nekem suspend-ből nem volt hajlandó felállni a gép egy kernel frissítés után. Reportoltam a bugot, semmi válasz, hónapokon át keresgéltem, ettem a kefét, majd egy fórumon fél év után megtaláltam a magic kernel paramétert, és azóta minden szép és jó.
  Azóta az én hajam sem korpás :-)

• Vladi nagyúr

  #1987

  #1985 kovaax

  2010-04-22 00:18:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1985 kovaax

  #1985 kovaax

  Ja, közben rájöttem, hogy mélyterminált próbáltam, de nem volt az sem. Amúgy az a másik kettőn se szokott lenni.

  Nekem olyat csinált, hogy fglrx-el random szarrá fagyott az egész. De ilyet én még nem láttam linuxon. Egér megáll, semmire sem reagál. Persze gondoltam kernel pánikolt el, de nem volt vészvillogó.

  Aztán egyszer meguntam, másik gépről ssh-n ránéztem és... ...és ment a gép. Szépen pötyögött, ahogy szokott. Próbáltam kilőni a grafikus felületet, de semmi. Leküldtem 3-as futási szintre, akkor elvileg leáll az x, de a képernyőn ugyan az maradt. Majd vissza 5-be pláne ugyan az. Újraindítani lehetett.

  Mióta radeonHD drivert használok, azóta minden rendben. Ez most úgy hangzott, mint egy sampon reklám, és nem is segít rajtad, de azért jólesett elmesélni.

  Vladi linuxsza szarrá fagyott, de mióta az új kiváló nyílt drivert használja, a haja sem korpás.

• rokefeller senior tag

  #1986

  #1985 kovaax

  2010-04-21 23:16:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1985 kovaax

  #1985 kovaax

  Ja, közben rájöttem, hogy mélyterminált próbáltam, de nem volt az sem. Amúgy az a másik kettőn se szokott lenni.

  Milyen videókártya, meg hanyas kerneled van fenn? Nekem újabb kernelekkel csinálja azt hogy ha lecsukom a laptop fedelét, akkor utána nyitáskor látszik hogy szépen megy a gép, de semmire nem reagál, namármost akkor elvileg pont nálam is lekapcsolja a képernyőt, míg sima képernyőkímélővel elmegy az idők végezetéig. Ez intel kártyával van, próbáld ki, hogy beállítod a power management-ben hogy csak screensaver legyen, de ne kapcsolja le a képernyőt, ha akkor nem fagy, akkor megnyugodhatsz, a bug reportolva van és majd szólok ha kijavították :-)

• kovaax őstag

  #1985

  #1983 Vladi

  2010-04-21 23:13:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1983 Vladi

  #1983 Vladi

  ? hogy történt? mélyterminál sincs? Milyen driver csinálja ezt?

  Ja, közben rájöttem, hogy mélyterminált próbáltam, de nem volt az sem. Amúgy az a másik kettőn se szokott lenni.

• kovaax őstag

  #1984

  #1983 Vladi

  2010-04-21 23:10:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1983 Vladi

  #1983 Vladi

  ? hogy történt? mélyterminál sincs? Milyen driver csinálja ezt?

  Lekapcsolta a képernyőt, de a monitort már nem sikerült neki (ez lett gyanús). Mondjuk nem néztem semmi logot, mert a másik gépemen dolgoztam éppen. De azUbuntu meg az openSUSE úgy fagyik ezen, hogy vagy az első pár percben, vagy sose. És a reisub az megy. Most meg sokára fagyott ki, és nem volt reisub sem.

• Vladi nagyúr

  #1983

  #1982 kovaax

  2010-04-21 20:33:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1982 kovaax

  #1982 kovaax

  Na, ki is fagyott, de úgy, hogy a reisub se ment.

  ? hogy történt? mélyterminál sincs? Milyen driver csinálja ezt?

• kovaax őstag

  #1982

  #1981 kovaax

  2010-04-21 20:10:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1981 kovaax

  #1981 kovaax

  Nem akarom elkiabálni, de a Fedora felismerte, hogy tud 100 Hz-t is a monitorom...

  Na, ki is fagyott, de úgy, hogy a reisub se ment.

• kovaax őstag

  #1981 2010-04-21 19:49:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  Nem akarom elkiabálni, de a Fedora felismerte, hogy tud 100 Hz-t is a monitorom...

• kovaax őstag

  #1980

  #1979 rokefeller

  2010-04-21 09:00:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1979 rokefeller

  #1979 rokefeller

  sajnos amikor sok idő telik el a release és a telepítés között, akkor néhány update lereccsen. Én naponta használom az updatert, nem nagyon szokta elhányni magát, de hát néha előfordul. egyébként lehet hogy ha először grafikusan is csak a yumot upgrade-eled, akkor ment volna. Az utóbbi időben vettem észre csak, hogy az updater, ha van yum, kernel, vagy rpm az update-elendők között, akkor először külön felteszi azokat, és egy újabb update-ben a többit. ja persze, magát is elsők között frissíti. lehet a friss install utáni verzió ezt még nem tudta

  Gondoltam rá, hogy kicsekkolgatom a többi csomagot, de 485 darabról volt szó. Mondjuk arra már nem emlékszem, hogy volt-e valami menüpont, amiben esetleg ki lehet venni az összes pipát...

  Mindenesetre lement éjjel az update szépen, és egyelőre működik minden.

• rokefeller senior tag

  #1979

  #1977 kovaax

  2010-04-20 22:59:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1977 kovaax

  #1977 kovaax

  Már késő, lement a yum update yum rpm, most megy a yum update.

  De valahogy mindig a parancssornál kötök ki ezekkel a nyomorult desktop linuxoknál... Bár mintha az openSUSE-nál sose kellett volna, csakhát a yast teljesen az agyamra ment...

  Mindenesetre köszönöm a gyors segítséget mindkettőtöknek!

  sajnos amikor sok idő telik el a release és a telepítés között, akkor néhány update lereccsen. Én naponta használom az updatert, nem nagyon szokta elhányni magát, de hát néha előfordul. egyébként lehet hogy ha először grafikusan is csak a yumot upgrade-eled, akkor ment volna. Az utóbbi időben vettem észre csak, hogy az updater, ha van yum, kernel, vagy rpm az update-elendők között, akkor először külön felteszi azokat, és egy újabb update-ben a többit. ja persze, magát is elsők között frissíti. lehet a friss install utáni verzió ezt még nem tudta

• Vladi nagyúr

  #1978

  #1977 kovaax

  2010-04-20 22:49:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1977 kovaax

  #1977 kovaax

  Már késő, lement a yum update yum rpm, most megy a yum update.

  De valahogy mindig a parancssornál kötök ki ezekkel a nyomorult desktop linuxoknál... Bár mintha az openSUSE-nál sose kellett volna, csakhát a yast teljesen az agyamra ment...

  Mindenesetre köszönöm a gyors segítséget mindkettőtöknek!

  Hmm.. megszokás. Elvileg csinálhattad volna nem terminálból is.

• kovaax őstag

  #1977

  #1976 Vladi

  2010-04-20 22:46:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #1976 Vladi

  #1976 Vladi

  egy yum clean all -t még érdemes előtte ráereszteni.

  Már késő, lement a yum update yum rpm, most megy a yum update.

  De valahogy mindig a parancssornál kötök ki ezekkel a nyomorult desktop linuxoknál... Bár mintha az openSUSE-nál sose kellett volna, csakhát a yast teljesen az agyamra ment...

  Mindenesetre köszönöm a gyors segítséget mindkettőtöknek!

• Vladi nagyúr

  #1976

  #1975 rokefeller

  2010-04-20 22:39:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1975 rokefeller

  #1975 rokefeller

  parancssorban rootként: yum update

  esetleg először: yum update yum rpm
  aztán: yum update

  egy yum clean all -t még érdemes előtte ráereszteni.

• rokefeller senior tag

  #1975

  #1974 kovaax

  2010-04-20 22:22:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1974 kovaax

  #1974 kovaax

  Sziasztok,

  Egy hirtelen ötlettől vezérelve lecseréltem az openSUSE-mat Fedora 12-re. (Most abba nem mennék bele, hogy van mellette egy Xubuntu is, és hogy az mennyire borult össze ettől.) Live cd-ről installáltam, majd miután rendet teremtettem az installálás után, updatelném a szoftvert, de a szerencsétlen lehal internal system errorral. Mondjuk benne is van a listában a yum, mint frissítendő. Hogy tudom a nyomorultat megfrissíteni kézzel?

  parancssorban rootként: yum update

  esetleg először: yum update yum rpm
  aztán: yum update

• kovaax őstag

  #1974 2010-04-20 22:01:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  Sziasztok,

  Egy hirtelen ötlettől vezérelve lecseréltem az openSUSE-mat Fedora 12-re. (Most abba nem mennék bele, hogy van mellette egy Xubuntu is, és hogy az mennyire borult össze ettől.) Live cd-ről installáltam, majd miután rendet teremtettem az installálás után, updatelném a szoftvert, de a szerencsétlen lehal internal system errorral. Mondjuk benne is van a listában a yum, mint frissítendő. Hogy tudom a nyomorultat megfrissíteni kézzel?

• Vladi nagyúr

  #1973 2010-04-19 21:52:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  Jöjjetek irc-re csacsogni fedórás népek.

• Vladi nagyúr

  #1972

  #1968 cigam

  2010-04-19 19:41:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1968 cigam

  #1968 cigam

  Értem. Letöltöttem a telepítő DVD-t, és már erről írok.
  A Telepítőben máris találtma egy elgépelést. Mikor ki kell vállasztani, hogy Sima háttértárra, vagy Különleges eszközre telepítem:
  SAN (Storage Area Aetwork)
  gondolom Network akart lenni.

  Mikor kiválasztom a merevlemezt, akkor a (merevlemez) gyártó oszlopnak miért Fedora a neve?
  A csatolófelület nem lett lefordítva (Interconnect)

  Fordítás az ilyen fasza állapotban van.
  Momentán ennyire futja a csapatnak. Mindjárt megnézem.

  De amúgy én itt és most felhatalmazlak a javítására.

• cigam titán

  #1971

  #1970 rokefeller

  2010-04-19 18:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1970 rokefeller

  #1970 rokefeller

  Nemtom ki a fordító, de elvileg anaconda translation bugot lehet belőle csinálni.

  Tyűha! Eddig azt hittem, hogy az vmi kelgyó

• rokefeller senior tag

  #1970

  #1969 cigam

  2010-04-19 18:07:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1969 cigam

  #1969 cigam

  Lejárt a mod. idő.

  Ugyanitt alul a device sincs lefodrdítva (...kiválasztva, összes: 4 devices(s)

  Egyáltalán irogassam ezeket ide, vagy kinek küldjem? Angolul nemtok, de gondolom van a magyar lokalizációnak felelőse/fordítója.

  Nemtom ki a fordító, de elvileg anaconda translation bugot lehet belőle csinálni.

• cigam titán

  #1969 2010-04-19 18:05:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Lejárt a mod. idő.

  Ugyanitt alul a device sincs lefodrdítva (...kiválasztva, összes: 4 devices(s)

  Egyáltalán irogassam ezeket ide, vagy kinek küldjem? Angolul nemtok, de gondolom van a magyar lokalizációnak felelőse/fordítója.

• cigam titán

  #1968

  #1967 Vladi

  2010-04-19 17:57:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1967 Vladi

  #1967 Vladi

  Terpeszkedik. Írták is valahol, hogy live DVD lesz. De pendrive-ra simán rá tudod tenni, én is úgy próbáltam. A frissítés sima ügy lesz, ha elkészül, már levették rég a rawhide ágról.

  Értem. Letöltöttem a telepítő DVD-t, és már erről írok.
  A Telepítőben máris találtma egy elgépelést. Mikor ki kell vállasztani, hogy Sima háttértárra, vagy Különleges eszközre telepítem:
  SAN (Storage Area Aetwork)
  gondolom Network akart lenni.

  Mikor kiválasztom a merevlemezt, akkor a (merevlemez) gyártó oszlopnak miért Fedora a neve?
  A csatolófelület nem lett lefordítva (Interconnect)

• Vladi nagyúr

  #1967

  #1965 cigam

  2010-04-19 17:41:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1965 cigam

  #1965 cigam

  Fedora 13beta azt írja, hogy van benne iPhone támogatás, és ez jó.
  Viszont miért csak KDE-ből van liveCD? Gnome miért csak DVD-re fért?
  Ha felteszem a bétát, simán frissíthetek a fullos 13-ra?

  Terpeszkedik. Írták is valahol, hogy live DVD lesz. De pendrive-ra simán rá tudod tenni, én is úgy próbáltam. A frissítés sima ügy lesz, ha elkészül, már levették rég a rawhide ágról.

• rokefeller senior tag

  #1966

  #1965 cigam

  2010-04-19 17:09:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1965 cigam

  #1965 cigam

  Fedora 13beta azt írja, hogy van benne iPhone támogatás, és ez jó.
  Viszont miért csak KDE-ből van liveCD? Gnome miért csak DVD-re fért?
  Ha felteszem a bétát, simán frissíthetek a fullos 13-ra?

  A gnome-os liveCD a desktop néven fut, és arra van méretezve hogy egy 1Gb-s pendrive-ra férjen fel. Ez azt hiszem mostantól van így, eddig sima CD méret volt.

  És igen, tud frissíteni majd simán a stabilra.

• cigam titán

  #1965 2010-04-19 17:02:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Fedora 13beta azt írja, hogy van benne iPhone támogatás, és ez jó.
  Viszont miért csak KDE-ből van liveCD? Gnome miért csak DVD-re fért?
  Ha felteszem a bétát, simán frissíthetek a fullos 13-ra?

• rokefeller senior tag

  #1964

  #1963 cigam

  2010-04-18 22:18:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1963 cigam

  #1963 cigam

  Az csak VNC-re jó.

  +1 gond: Megy a lejátszás a banshe-ben. Megnyitok egy mp3 mappát a Nautilussal, és ráklikkelek, akkor elkezdi lejátszani a Nautilus amire ráklikkeltem. De ekkor igen erősen elkezd kattogni is. Mitől? Hogyan lehet megszüntetni? A hangbeállításokban semmi piszkálhatót nem találtam.

  hát erre ötletem sincs, nálam a gstreamer mindent visz szépen

• cigam titán

  #1963

  #1962 rokefeller

  2010-04-18 22:12:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1962 rokefeller

  #1962 rokefeller

  Próbáld Pulse-sal, mármint nem tudom támogatja-e, de alsa helyett lehet pulse kellene. Meg nézd meg a vinagre-t, asszem az valami ilyen eszköz, de lehet hogy csak vnc kliens, nem értek hozzá :-)

  Az csak VNC-re jó.

  +1 gond: Megy a lejátszás a banshe-ben. Megnyitok egy mp3 mappát a Nautilussal, és ráklikkelek, akkor elkezdi lejátszani a Nautilus amire ráklikkeltem. De ekkor igen erősen elkezd kattogni is. Mitől? Hogyan lehet megszüntetni? A hangbeállításokban semmi piszkálhatót nem találtam.

• rokefeller senior tag

  #1962

  #1961 cigam

  2010-04-18 21:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1961 cigam

  #1961 cigam

  Megint én

  rdesktoppal próbálkozom, de a hang vmiért nem jön át

  feltettem a tsclient-et, be is lépek, de hang az nincs
  probáltam terminálból az rdesktop felparaméterezését, de elakadtam
  ha -r sound: oss van megadva, akkor sikitozik, hogy nincs /dev/dsp
  ha -r sound:ALSA van megadva, akkor meg WARNING: Initializing sound-support failed!

  ötlet?

  Próbáld Pulse-sal, mármint nem tudom támogatja-e, de alsa helyett lehet pulse kellene. Meg nézd meg a vinagre-t, asszem az valami ilyen eszköz, de lehet hogy csak vnc kliens, nem értek hozzá :-)

• cigam titán

  #1961 2010-04-18 21:11:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Megint én

  rdesktoppal próbálkozom, de a hang vmiért nem jön át

  feltettem a tsclient-et, be is lépek, de hang az nincs
  probáltam terminálból az rdesktop felparaméterezését, de elakadtam
  ha -r sound: oss van megadva, akkor sikitozik, hogy nincs /dev/dsp
  ha -r sound:ALSA van megadva, akkor meg WARNING: Initializing sound-support failed!

  ötlet?

• Vladi nagyúr

  #1960

  #1959 cigam

  2010-04-18 20:49:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1959 cigam

  #1959 cigam

  Hu, köszi, már teszem is fel

  A sys-admin.hu oldal nem jön be (Internal Server Error)

  Látom. Szóltam az illetékesnek.

• cigam titán

  #1959

  #1958 rokefeller

  2010-04-18 20:23:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1958 rokefeller

  #1958 rokefeller

  Ahogy nézem, a rhythmbox nem tudja másolni is a fájlokat,csak importálni
  Banshe-ben van egy pipa, hogy másolja is a cuccot.

  Hu, köszi, már teszem is fel

  A sys-admin.hu oldal nem jön be (Internal Server Error)

• rokefeller senior tag

  #1958

  #1957 cigam

  2010-04-18 19:31:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1957 cigam

  #1957 cigam

  Közben belefutotam abba, hogy minden beállítok a Rhythmbox-ba (milyen formátumba tárolja a zenéket stb), viszont nem másolja a Zene könyvtárba amit hozzáadok.

  Konkrétan 1 külső winyón van a mentés. Megadom neki hol vannak az MP3-ak, beolvassa, de az eredeti helyén marad. iTunes-ban volt olyan kapcsoló, ami azt a célt szolgálta, hogy amit hozzáadok az adatbázishoz, azt bemásolja a megadott könyvtárba. Itt nincs ilyen, vagy jól eldugták?

  Ahogy nézem, a rhythmbox nem tudja másolni is a fájlokat,csak importálni
  Banshe-ben van egy pipa, hogy másolja is a cuccot.

• cigam titán

  #1957 2010-04-18 18:12:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Közben belefutotam abba, hogy minden beállítok a Rhythmbox-ba (milyen formátumba tárolja a zenéket stb), viszont nem másolja a Zene könyvtárba amit hozzáadok.

  Konkrétan 1 külső winyón van a mentés. Megadom neki hol vannak az MP3-ak, beolvassa, de az eredeti helyén marad. iTunes-ban volt olyan kapcsoló, ami azt a célt szolgálta, hogy amit hozzáadok az adatbázishoz, azt bemásolja a megadott könyvtárba. Itt nincs ilyen, vagy jól eldugták?

• rokefeller senior tag

  #1956

  #1955 cigam

  2010-04-15 15:05:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1955 cigam

  #1955 cigam

  Na, ez olyan pugingosan hagzott ( a puding próbája, az evés ;-) )

  Viszont maga a partició nem lesz titkosítva, usb eszközbe téve simán felmountolható nem?

  Vagy a Fedora titkosított partíció sem titkosabb?

  Hát, ezek jó kérdések, én azt hiszem a hdd password usb-eszközben is megakadályozza a mountolást, de nem száz százalék, a titkosított partíció viszont száz százalék. Azt csak jelszóval tudod. Ha lesz időm, kipróbálom, otthon van pont egy elfekvő vinyó talán.

• cigam titán

  #1955

  #1954 rokefeller

  2010-04-15 14:52:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1954 rokefeller

  #1954 rokefeller

  Oké, a gmailes dolog így már világos.

  A mester jelszós dolog viszont nem úgy van, ahogy gondolod. Ha hdd-hez rendelsz jelszót, akkor azt más gépbe átrakva ugyanúgy bekéri elvileg a jelszót, tehát használhatod. Ha jól tudom.

  Na, ez olyan pugingosan hagzott ( a puding próbája, az evés ;-) )

  Viszont maga a partició nem lesz titkosítva, usb eszközbe téve simán felmountolható nem?

  Vagy a Fedora titkosított partíció sem titkosabb?

• rokefeller senior tag

  #1954

  #1953 cigam

  2010-04-15 14:38:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1953 cigam

  #1953 cigam

  Majdnem.
  Arra gondoltam, hogy amikor indul a rendszer, akkor kérjen "mester" jelszót, majd ezután választom ki, hogy melyik rendszer induljon.

  A BIOS-ban jelszóhozzárendelés a lemezhez azért probléma, mert (ha jól értettem) átrakva másik gépbe se férek hozzá a tartlmához. Namost mivan ha tönkre megy a gép? Oké, hogy menteni kell (van is a legtöbb dologról backup), de mégis...

  Evolution hiába tud exportálni, ha nemtudja beolvsani a gmail címtárát.

  Oké, a gmailes dolog így már világos.

  A mester jelszós dolog viszont nem úgy van, ahogy gondolod. Ha hdd-hez rendelsz jelszót, akkor azt más gépbe átrakva ugyanúgy bekéri elvileg a jelszót, tehát használhatod. Ha jól tudom.

• cigam titán

  #1953

  #1952 rokefeller

  2010-04-15 14:08:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1952 rokefeller

  #1952 rokefeller

  Nem tudom jól értem-e.
  Meg lehet oldani hogy egy xp mellett titkosított partíción legyen egy fedora, de attól az xp még titkosítatlanon lesz, ergo a géped ha ellopják, az xp-t simán be tudják bootolni, más kérdés hogy elvileg csak az xp-s partíciód látják, a titkosított fedora-sat nem.

  De ha a BIOS-ban beállítasz hdd passwordot, supervisor meg bott passwordot, akkor onnantól egész jól védve vagy, mert sem a gépedbe rakott másik vinyó esetén nem törlődik a boot password, sem a vinyód átrakva más gépbe nem lesz használható a hdd password miatt.

  A virtualbox-ban be kell állítani az usb eszközöket valahol külön, én személy szerint a libvirtet ajánlom helyette hogyha a géped támogatja hardverből a virtualizációt, és a vmware workstation-t hogyha nem támogatja. Nekem a vmware a leggyorsabb és problémamentes, egyetlen para hogy csak a workstation tud virtuális gépet készíteni, azt viszont csak a player futtatja, ha nincs megvásárolva. totál együtt lehet vele élni, nekem alapból kezeli a guest a webkamerámat, meg ilyeneket.

  A kontaktokhoz: próbáld ki a kontaktokat tartalmazó gmail címeddel az evolution mail nevű progit, szerintem abból ki tudod majd exportálni a kontaktokat. Az iPhone-odat pedig a már említett banshee meg rhythmboxnak látnia kellene.
  Valami libgpod talán kell hozzá, ahogy nézem

  Majdnem.
  Arra gondoltam, hogy amikor indul a rendszer, akkor kérjen "mester" jelszót, majd ezután választom ki, hogy melyik rendszer induljon.

  A BIOS-ban jelszóhozzárendelés a lemezhez azért probléma, mert (ha jól értettem) átrakva másik gépbe se férek hozzá a tartlmához. Namost mivan ha tönkre megy a gép? Oké, hogy menteni kell (van is a legtöbb dologról backup), de mégis...

  Evolution hiába tud exportálni, ha nemtudja beolvsani a gmail címtárát.

• rokefeller senior tag

  #1952

  #1951 cigam

  2010-04-14 13:42:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1951 cigam

  #1951 cigam

  gmail-ben is van export funkció, de ott pl. a kontaktok-hoz rendelt képecskét (fotót) nem exportálja.

  Most virtualbox-ba telepítek xp-t, de vmiért nem látja az usb eszközöket. Így hiába telepítem oda az iTunes-t, nem látja az iPhone-t.

  Azt meglehet oldani, hogy úgy telepítem a Fedora-t, hogy mellette van egy XP partíció is, de a gép indulásakor jelszót kér? Mint amikor csak Fedora van telepítve titkosított partícióval. Vagy vegyes felvágott esetén a TrueCrypt-el barátkozzak?

  Nem tudom jól értem-e.
  Meg lehet oldani hogy egy xp mellett titkosított partíción legyen egy fedora, de attól az xp még titkosítatlanon lesz, ergo a géped ha ellopják, az xp-t simán be tudják bootolni, más kérdés hogy elvileg csak az xp-s partíciód látják, a titkosított fedora-sat nem.

  De ha a BIOS-ban beállítasz hdd passwordot, supervisor meg bott passwordot, akkor onnantól egész jól védve vagy, mert sem a gépedbe rakott másik vinyó esetén nem törlődik a boot password, sem a vinyód átrakva más gépbe nem lesz használható a hdd password miatt.

  A virtualbox-ban be kell állítani az usb eszközöket valahol külön, én személy szerint a libvirtet ajánlom helyette hogyha a géped támogatja hardverből a virtualizációt, és a vmware workstation-t hogyha nem támogatja. Nekem a vmware a leggyorsabb és problémamentes, egyetlen para hogy csak a workstation tud virtuális gépet készíteni, azt viszont csak a player futtatja, ha nincs megvásárolva. totál együtt lehet vele élni, nekem alapból kezeli a guest a webkamerámat, meg ilyeneket.

  A kontaktokhoz: próbáld ki a kontaktokat tartalmazó gmail címeddel az evolution mail nevű progit, szerintem abból ki tudod majd exportálni a kontaktokat. Az iPhone-odat pedig a már említett banshee meg rhythmboxnak látnia kellene.
  Valami libgpod talán kell hozzá, ahogy nézem

• cigam titán

  #1951

  #1950 rokefeller

  2010-04-14 13:34:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1950 rokefeller

  #1950 rokefeller

  Már égetem ki pendrive-ra, és csekkolom mi a csízió.

  cigam-nak: a gmail-es kontaktlistát ha lesynceled az evolution-ba vagy thunderbird-be, onnan esetleg lehet exportálni? vagy nem jól értelek.

  gmail-ben is van export funkció, de ott pl. a kontaktok-hoz rendelt képecskét (fotót) nem exportálja.

  Most virtualbox-ba telepítek xp-t, de vmiért nem látja az usb eszközöket. Így hiába telepítem oda az iTunes-t, nem látja az iPhone-t.

  Azt meglehet oldani, hogy úgy telepítem a Fedora-t, hogy mellette van egy XP partíció is, de a gép indulásakor jelszót kér? Mint amikor csak Fedora van telepítve titkosított partícióval. Vagy vegyes felvágott esetén a TrueCrypt-el barátkozzak?

• rokefeller senior tag

  #1950

  #1949 Vladi

  2010-04-13 18:09:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1949 Vladi

  #1949 Vladi

  Tizenhárom béta, bizony.

  cigam: látónak itt vagyunk mi. Csomagkezelőben találtál valami használhatót?

  Már égetem ki pendrive-ra, és csekkolom mi a csízió.

  cigam-nak: a gmail-es kontaktlistát ha lesynceled az evolution-ba vagy thunderbird-be, onnan esetleg lehet exportálni? vagy nem jól értelek.

• Vladi nagyúr

  #1949 2010-04-13 18:01:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  Tizenhárom béta, bizony.

  cigam: látónak itt vagyunk mi. Csomagkezelőben találtál valami használhatót?

• cigam titán

  #1948

  #1947 rokefeller

  2010-04-13 01:04:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1947 rokefeller

  #1947 rokefeller

  Itunes szerű médialejátszónak ott a Banshee, meg a Rhythmbox. A szinkronizációra nincs ötletem, illetve ezt találtam: [link]
  Az evolution-nel elvileg lehetne syncelni

  oké oké, csak nemtok angolul, és amennyit megértettem belőle elég sok hegeszteni való van benne.

  Arra is gondoltam, hogy megkerülöm a dolgot, és gmail-el lövöm össze. Ez kb jó is lenne, még a kontaktok képeitis átviszi, de itt megint elakadtam, hogy hogyan lesz belőle offline mentésem. Merthogy ott az export pl. nem menti ki a képeket.

  Lehet inkább gyűtést rendezek egy Macintoshra.

• rokefeller senior tag

  #1947

  #1946 cigam

  2010-04-12 23:37:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1946 cigam

  #1946 cigam

  Csak próbálkozom, de mint a vak a labirintusban, álandóan falakba ütközöm.
  szimpi, hogy alapból titkosítható az egész lemez, már működik a 2 monitoros mód is
  Viszont nemtalálok iPhone szinkronizáló progit. Itt elsősorban a címjegyzékre gondolok. Az iTunes azért is hiányzik, mert van 1-2 dalom az ITMS-ből, ill. az AppleTV szinkront se látom megoldva nélküle.

  Itunes szerű médialejátszónak ott a Banshee, meg a Rhythmbox. A szinkronizációra nincs ötletem, illetve ezt találtam: [link]
  Az evolution-nel elvileg lehetne syncelni

• cigam titán

  #1946

  #1945 Vladi

  2010-04-12 23:30:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1945 Vladi

  #1945 Vladi

  Nekem is az mplayer plugin vált be leginkább, csak még chromium alatt nem akar működni.

  Amúgy meg új fedórás született?

  Csak próbálkozom, de mint a vak a labirintusban, álandóan falakba ütközöm.
  szimpi, hogy alapból titkosítható az egész lemez, már működik a 2 monitoros mód is
  Viszont nemtalálok iPhone szinkronizáló progit. Itt elsősorban a címjegyzékre gondolok. Az iTunes azért is hiányzik, mert van 1-2 dalom az ITMS-ből, ill. az AppleTV szinkront se látom megoldva nélküle.

• Vladi nagyúr

  #1945

  #1944 rokefeller

  2010-04-12 22:29:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1944 rokefeller

  #1944 rokefeller

  Ha az mplayer megy, akkor próbáld ki a gnome-mplayert meg a gecko-mediaplayert (utóbbi a plugin, a többit addig szedd le míg próbálod) , nekem ezekkel megy minden frankón, legalábbis amiket próbáltam.

  Nekem is az mplayer plugin vált be leginkább, csak még chromium alatt nem akar működni.

  Amúgy meg új fedórás született?

• rokefeller senior tag

  #1944

  #1943 cigam

  2010-04-12 21:30:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1943 cigam

  #1943 cigam

  Közben játszottam a VLC-vel, és mplayer-el is. Mindekettőnél sikerült olyan beállítást találni, ami akkor is ad képet, ha külső monitort dugok a gépre.

  Azért még nem vagyok teljesen +elégedve.

  A Totem-nél miért nem lehet kiválasztani többféle kimenetet? (Jobban tetszene, ha az alapértelmezettel működne)

  A VLC player böngésző plugin-ját látta vki működni? Eddig akárhol próbáltam, (Xp,W7, Linux) csak annyira volt képes, hogy "waiting to video", vagy csak egy fekete ablak.

  Bár most mplayer van beállítva, vhogy nem az igazi. Pl. hiába állítok a puffer méretén majd fél percig pufferel.

  Ha az mplayer megy, akkor próbáld ki a gnome-mplayert meg a gecko-mediaplayert (utóbbi a plugin, a többit addig szedd le míg próbálod) , nekem ezekkel megy minden frankón, legalábbis amiket próbáltam.

• cigam titán

  #1943

  #1942 cigam

  2010-04-12 18:17:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1942 cigam

  #1942 cigam

  Köszi a tippet! Tényleg valahol itt lehet a gubanc, de még nem teljesen világos.
  gstreamer-properties Video fülén a default output 4 féle lehet:
  Automatikus
  X ablakkezelő (Xv nélkül)
  X ablakkezelő (X11/XShm/Xv)
  Egyéni

  Mikor nincs külső monitor rádugva, mind1ik opció esetében megjelenik a colorbar. Külső monitort rádugva csak az X ablakkezelő (Xv nélkül) plugin-el jelenik meg a colorbar. Ennek ellenére eltűnik a videó, csak a hangját hallani. Ugyanez a jelenség ha a Totem-ek nyitok meg 1 videót, szóval tuti nem a böngésző bővitménye a ludas.

  Azért ha még eszedbe jut vmi okosság, szívesen fogadom

  Közben játszottam a VLC-vel, és mplayer-el is. Mindekettőnél sikerült olyan beállítást találni, ami akkor is ad képet, ha külső monitort dugok a gépre.

  Azért még nem vagyok teljesen +elégedve.

  A Totem-nél miért nem lehet kiválasztani többféle kimenetet? (Jobban tetszene, ha az alapértelmezettel működne)

  A VLC player böngésző plugin-ját látta vki működni? Eddig akárhol próbáltam, (Xp,W7, Linux) csak annyira volt képes, hogy "waiting to video", vagy csak egy fekete ablak.

  Bár most mplayer van beállítva, vhogy nem az igazi. Pl. hiába állítok a puffer méretén majd fél percig pufferel.

• cigam titán

  #1942

  #1941 rokefeller

  2010-04-12 17:23:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1941 rokefeller

  #1941 rokefeller

  Próbáld variálgatni a video kimeneteket (xv, XvMC, X11, vdpau...) Mplayer alapú lejátszóknál a lejátszó preferences részében megtalálod, gstreamer alapúakban, mint pl a totem, kell egy külső beállító progi, asszem gstreamer-properties vagy gstreamer-preferences a neve a cuccnak.

  Köszi a tippet! Tényleg valahol itt lehet a gubanc, de még nem teljesen világos.
  gstreamer-properties Video fülén a default output 4 féle lehet:
  Automatikus
  X ablakkezelő (Xv nélkül)
  X ablakkezelő (X11/XShm/Xv)
  Egyéni

  Mikor nincs külső monitor rádugva, mind1ik opció esetében megjelenik a colorbar. Külső monitort rádugva csak az X ablakkezelő (Xv nélkül) plugin-el jelenik meg a colorbar. Ennek ellenére eltűnik a videó, csak a hangját hallani. Ugyanez a jelenség ha a Totem-ek nyitok meg 1 videót, szóval tuti nem a böngésző bővitménye a ludas.

  Azért ha még eszedbe jut vmi okosság, szívesen fogadom

• rokefeller senior tag

  #1941

  #1940 cigam

  2010-04-11 12:01:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1940 cigam

  #1940 cigam

  Hova irányítja át?
  Persze, mikor rádugom a moncsit kiterjeszti rá a desktopot, és kényelmesen elférek a 2 monitoron. Tehát pl. a böngészés, levelezés stb megy a külső monitoron is. Egyedül a videólejátszás nem megy. Olyankor csak a feketeseéget látni a videó helyén.

  Próbáld variálgatni a video kimeneteket (xv, XvMC, X11, vdpau...) Mplayer alapú lejátszóknál a lejátszó preferences részében megtalálod, gstreamer alapúakban, mint pl a totem, kell egy külső beállító progi, asszem gstreamer-properties vagy gstreamer-preferences a neve a cuccnak.

• cigam titán

  #1940

  #1939 Vladi

  2010-04-07 18:19:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1939 Vladi

  #1939 Vladi

  Lehet, hogy oda irányítja a kimenetét. Nézd át a program beállításait. Egyébként külső monitoron megjelenik a kép?

  Hova irányítja át?
  Persze, mikor rádugom a moncsit kiterjeszti rá a desktopot, és kényelmesen elférek a 2 monitoron. Tehát pl. a böngészés, levelezés stb megy a külső monitoron is. Egyedül a videólejátszás nem megy. Olyankor csak a feketeseéget látni a videó helyén.

• Vladi nagyúr

  #1939

  #1938 cigam

  2010-04-07 18:04:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1938 cigam

  #1938 cigam

  Nohát, ez érdekes. Mint kiderült van kép is, de csak akkor, ha nincs rádugva külső monitor.
  Megy a stream lejátszása, van kép és hang. Rádugom a külső monitort, és miután felismerte, bekonfigurálta, eltűnik a kép. Amint lehúzom, megint van képe a videónak.

  Vmi turpisság van itt, de mi?

  Lehet, hogy oda irányítja a kimenetét. Nézd át a program beállításait. Egyébként külső monitoron megjelenik a kép?

• cigam titán

  #1938

  #1937 Vladi

  2010-04-07 17:55:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1937 Vladi

  #1937 Vladi

  Nekem megy mindkettő. Az mplayer plugint használom, neked is azt kellene a totem helyett.

  Az easylife gyakorlatilag csak egy szkriptgyűjtemény, ami megcsinál ilyen dolgokat helyetted. Ezzel csak az a baj, hogy nem tudod mit csinál. Érdemes inkább mindent saját kezűleg.

  Nohát, ez érdekes. Mint kiderült van kép is, de csak akkor, ha nincs rádugva külső monitor.
  Megy a stream lejátszása, van kép és hang. Rádugom a külső monitort, és miután felismerte, bekonfigurálta, eltűnik a kép. Amint lehúzom, megint van képe a videónak.

  Vmi turpisság van itt, de mi?

• Vladi nagyúr

  #1937

  #1935 cigam

  2010-04-06 19:52:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1935 cigam

  #1935 cigam

  Azért még nem kerek a történet. A sysadmin.hu-n olvastam az easy life-ról. Gondoltam, ezt pont nekem találták ki. Azonban vmi mégsem stimmol. Felraktam a flash és codec csomagot, de az mtv.hu hiradójának nincs hangja, az apple.com qt videóit sem játsza le.
  Ezután feltetem a mediaplayer csomagot, de ez sem javitott a helyzeten.

  Nekem megy mindkettő. Az mplayer plugint használom, neked is azt kellene a totem helyett.

  Az easylife gyakorlatilag csak egy szkriptgyűjtemény, ami megcsinál ilyen dolgokat helyetted. Ezzel csak az a baj, hogy nem tudod mit csinál. Érdemes inkább mindent saját kezűleg.

• rokefeller senior tag

  #1936

  #1935 cigam

  2010-04-06 18:37:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1935 cigam

  #1935 cigam

  Azért még nem kerek a történet. A sysadmin.hu-n olvastam az easy life-ról. Gondoltam, ezt pont nekem találták ki. Azonban vmi mégsem stimmol. Felraktam a flash és codec csomagot, de az mtv.hu hiradójának nincs hangja, az apple.com qt videóit sem játsza le.
  Ezután feltetem a mediaplayer csomagot, de ez sem javitott a helyzeten.

  Engedélyezted az rpmfusion-non-free repositorykat is? Mert abban vannak a proprietary codec-ek.

• cigam titán

  #1935 2010-04-06 18:31:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Azért még nem kerek a történet. A sysadmin.hu-n olvastam az easy life-ról. Gondoltam, ezt pont nekem találták ki. Azonban vmi mégsem stimmol. Felraktam a flash és codec csomagot, de az mtv.hu hiradójának nincs hangja, az apple.com qt videóit sem játsza le.
  Ezután feltetem a mediaplayer csomagot, de ez sem javitott a helyzeten.

• cigam titán

  #1934

  #1933 rokefeller

  2010-04-06 18:02:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1933 rokefeller

  #1933 rokefeller

  frissítsd be konzolból.
  su -
  megadod a root jelszót, aztán yum update.
  A packagekit néha elakad
  Ja, és telepítéskor nem biztos hogy jó ha rá van dugva a külső monitor, mert ott valami gagyi vesa-s X indul el, nem amit rendesen használ majd a rendszer.

  Valóban, így már működik.

  Bár néha dobott hibaüzit:
  Updating : policycoreutils-python-2.0.79-1.fc12.i686 447/968
  /usr/lib/python2.6/site-packages/ABRTUtils.so: undefined symbol: _ZN10CDebugDump6CreateERKSsx
  /usr/lib/python2.6/site-packages/ABRTUtils.so: undefined symbol: _ZN10CDebugDump6CreateERKSsx
  Updating : gnome-bluetooth-2.28.6-2.fc12.i686 448/968
  ...
  Cleanup : sudo-1.7.1-7.fc12.i686 787/968
  Cleanup : cyrus-sasl-2.1.23-4.fc12.i686 788/968
  groupdel: group 'saslauth' does not exist
  Non-fatal POSTUN scriptlet failure in rpm package cyrus-sasl
  Cleanup : lyx-cmr10-fonts-1.6.4-2.fc12.noarch 789/968
  warning: %postun(cyrus-sasl-2.1.23-4.fc12.i686) scriptlet failed, exit status 6
  Cleanup : hunspell-1.2.8-12.fc12.i686 790/968
  Cleanup : 1:dbus-libs-1.2.16-8.fc12.i686 791/968

  Feltettem ezt a system-config-display-t, de csak akkor lehet bekapcsolni a 2monitoros üzemmódot, ha ki lehetne választani neki egy VGA vezérlőt. Úgy tűnik, hogy 1 VGA 2 monitorral felálással ez nem működik.

• rokefeller senior tag

  #1933

  #1932 cigam

  2010-04-06 16:18:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1932 cigam

  #1932 cigam

  Köszi a tippet de már elakadtam.

  Feltelepítettem (viszont ujraindítás után a laptop kijelzőjét is a külső monitor felbontására álította, ezért a telepítő menü gombja nem látszottak. Vakon a TAB-al navigálva vergődtem át rajta.)

  Gondoltam mindjárt a frissítéssel kezdek, de nem akar összejönni. Letölti milyen frissítések vannak, mondom oké. Kicsit molyol, aztán (gondolom a függőségek miatt?) hozzátesz még 38 csomagot, mondom oké. Megint molyol kicsit, majd közli hogy nem sikerült:
  Error Type: <class 'yum.Errors.RepoError'>
  Error Value: Error getting repository data for installed, repository not found
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 3125, in <module>
  main()
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 3122, in main
  backend.dispatcher(sys.argv[1:])
  File : /usr/lib/python2.6/site-packages/packagekit/backend.py, line 710, in dispatcher
  self.dispatch_command(args[0], args[1:])
  File : /usr/lib/python2.6/site-packages/packagekit/backend.py, line 657, in dispatch_command
  self.update_packages(only_trusted, package_ids)
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 1948, in update_packages
  signed = self._is_package_repo_signed(pkg)
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 1437, in _is_package_repo_signed
  repo = self.yumbase.repos.getRepo(pkg.repoid)
  File : /usr/lib/python2.6/site-packages/yum/repos.py, line 121, in getRepo
  'Error getting repository data for $s, repository not found' $ (repoid)

  Újraindítás után is ugyanez a szitu.
  ,

  frissítsd be konzolból.
  su -
  megadod a root jelszót, aztán yum update.
  A packagekit néha elakad
  Ja, és telepítéskor nem biztos hogy jó ha rá van dugva a külső monitor, mert ott valami gagyi vesa-s X indul el, nem amit rendesen használ majd a rendszer.

• cigam titán

  #1932

  #1931 rokefeller

  2010-04-06 16:16:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #1931 rokefeller

  #1931 rokefeller

  Sosem használtam, de ha felteszed a system-config-display csomagot, utána lesz menüben a system/administration alatt egy display ikon, root jelszó kell, és ott a harmadik fülön van elvileg dual display beállítás. Szerintem ez majd y újraindítást igényel. Egy próbát talán megér.

  Köszi a tippet de már elakadtam.

  Feltelepítettem (viszont ujraindítás után a laptop kijelzőjét is a külső monitor felbontására álította, ezért a telepítő menü gombja nem látszottak. Vakon a TAB-al navigálva vergődtem át rajta.)

  Gondoltam mindjárt a frissítéssel kezdek, de nem akar összejönni. Letölti milyen frissítések vannak, mondom oké. Kicsit molyol, aztán (gondolom a függőségek miatt?) hozzátesz még 38 csomagot, mondom oké. Megint molyol kicsit, majd közli hogy nem sikerült:
  Error Type: <class 'yum.Errors.RepoError'>
  Error Value: Error getting repository data for installed, repository not found
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 3125, in <module>
  main()
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 3122, in main
  backend.dispatcher(sys.argv[1:])
  File : /usr/lib/python2.6/site-packages/packagekit/backend.py, line 710, in dispatcher
  self.dispatch_command(args[0], args[1:])
  File : /usr/lib/python2.6/site-packages/packagekit/backend.py, line 657, in dispatch_command
  self.update_packages(only_trusted, package_ids)
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 1948, in update_packages
  signed = self._is_package_repo_signed(pkg)
  File : /usr/share/PackageKit/helpers/yum/yumBackend.py, line 1437, in _is_package_repo_signed
  repo = self.yumbase.repos.getRepo(pkg.repoid)
  File : /usr/lib/python2.6/site-packages/yum/repos.py, line 121, in getRepo
  'Error getting repository data for $s, repository not found' $ (repoid)

  Újraindítás után is ugyanez a szitu.
  ,

• rokefeller senior tag

  #1931

  #1930 cigam

  2010-04-06 15:43:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1930 cigam

  #1930 cigam

  Live image-el probalgatom a rendszert, es nagyon szimpatikus, hogy alapbol felismeri a laptopra dugott monitort, es nem tukrozesre alitja be, hanem a desktop kiterjesztesere. A tobbi altalam probalt distrib alapbol elverzett ezen a szamomra 1xunek tuno bealitason. (vagy kiakadt az X felulet, vagy kozolte, hogy ekkora desktop-ot nem tud kezelni)

  Szoval az lenne a kerdesem, hogy azt mennyire bonyolult megoldani, hogy ne 1 asztal legyen 2 monitor szeles, hanem, 1 asztal 1 monitor (a kulso monitor legyen a 2. asztal)

  Meg igy is minden elismeresem a rendszer fejesztoinek!

  Sosem használtam, de ha felteszed a system-config-display csomagot, utána lesz menüben a system/administration alatt egy display ikon, root jelszó kell, és ott a harmadik fülön van elvileg dual display beállítás. Szerintem ez majd y újraindítást igényel. Egy próbát talán megér.

• cigam titán

  #1930 2010-04-06 15:37:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  Live image-el probalgatom a rendszert, es nagyon szimpatikus, hogy alapbol felismeri a laptopra dugott monitort, es nem tukrozesre alitja be, hanem a desktop kiterjesztesere. A tobbi altalam probalt distrib alapbol elverzett ezen a szamomra 1xunek tuno bealitason. (vagy kiakadt az X felulet, vagy kozolte, hogy ekkora desktop-ot nem tud kezelni)

  Szoval az lenne a kerdesem, hogy azt mennyire bonyolult megoldani, hogy ne 1 asztal legyen 2 monitor szeles, hanem, 1 asztal 1 monitor (a kulso monitor legyen a 2. asztal)

  Meg igy is minden elismeresem a rendszer fejesztoinek!

• ZCoyote őstag

  #1929

  #1928 Vladi

  2010-03-10 23:06:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #1928 Vladi

  #1928 Vladi

  Van liveusb-creator progi, amit direkt erre a célra fejlesztettek ki a fedórások. Berakod a pendriveot, 2 katt és már csinálja is. Akár letöltéssel együtt is

  ilyen

  Ez egyszerűbbnek tűnik, köszi!

• Vladi nagyúr

  #1928

  #1927 ZCoyote

  2010-03-10 22:40:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1927 ZCoyote

  #1927 ZCoyote

  Ok, köszi!

  Van liveusb-creator progi, amit direkt erre a célra fejlesztettek ki a fedórások. Berakod a pendriveot, 2 katt és már csinálja is. Akár letöltéssel együtt is

  ilyen

• ZCoyote őstag

  #1927

  #1926 rokefeller

  2010-03-10 22:39:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #1926 rokefeller

  #1926 rokefeller

  Van egy gui cucc, meg egy parancssoros. Én a parancssorost szoktam használni, mert a GUI-hoz kell qt, meg annyira nem nagy cucc a parancs se. livecd-tools a csomag neve amit fel kell tenni, berakod a pendrive-ot, és rootként kiadod hogy:
  livecd-iso-to-disk, meg a paraméterek...
  amik:
  overlay: a frissítéseket az overlayre tudja feltenni.
  home: megadhatod a home könyvtár méretét
  stb, nem sok. 2 perc és kész
  én egy 2 gigásra szoktam tenni, az elég neki, tesztelni lehet, én arra szoktam használni hogy lássam van-e valami olyan regresszió ami miatt a hardver nem támogatott (pl az intel driver KMS újraírásnál volt ezzel para, és addig nem frissítettem)

  Ok, köszi!

• rokefeller senior tag

  #1926

  #1925 ZCoyote

  2010-03-10 19:59:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1925 ZCoyote

  #1925 ZCoyote

  ...vagy unetbootin-os megoldás?

  Van egy gui cucc, meg egy parancssoros. Én a parancssorost szoktam használni, mert a GUI-hoz kell qt, meg annyira nem nagy cucc a parancs se. livecd-tools a csomag neve amit fel kell tenni, berakod a pendrive-ot, és rootként kiadod hogy:
  livecd-iso-to-disk, meg a paraméterek...
  amik:
  overlay: a frissítéseket az overlayre tudja feltenni.
  home: megadhatod a home könyvtár méretét
  stb, nem sok. 2 perc és kész
  én egy 2 gigásra szoktam tenni, az elég neki, tesztelni lehet, én arra szoktam használni hogy lássam van-e valami olyan regresszió ami miatt a hardver nem támogatott (pl az intel driver KMS újraírásnál volt ezzel para, és addig nem frissítettem)

• ZCoyote őstag

  #1925 2010-03-10 19:35:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  ...vagy unetbootin-os megoldás?

• ZCoyote őstag

  #1924

  #1923 rokefeller

  2010-03-10 19:01:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #1923 rokefeller

  #1923 rokefeller

  Ja, csekkoltam is már. Live USB-ről próbáltam, megy szépen, Nem nagyon látom a különbségeket, nem annyira érintenek... a suspendem meg még mindig broken. Ez viszont nem jó :-)

  Csak kirakom az .iso-t egy pendrive-ra és már bootol is róla vagy kell valamit mókolni hozzá?

• rokefeller senior tag

  #1923

  #1922 Vladi

  2010-03-10 18:40:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1922 Vladi

  #1922 Vladi

  Goddard Alpha

  Állat...

  Ja, csekkoltam is már. Live USB-ről próbáltam, megy szépen, Nem nagyon látom a különbségeket, nem annyira érintenek... a suspendem meg még mindig broken. Ez viszont nem jó :-)

• Vladi nagyúr

  #1922 2010-03-10 18:34:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  Goddard Alpha

  Állat...

• Sweet Lou 6 addikt

  #1921

  #1920 rokefeller

  2010-03-05 05:51:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  #1920 rokefeller

  #1920 rokefeller

  Respinben is van KDE-s elvileg; ha már leszedted, sokat nem buksz, újra leszedni ugyanannyi lenne, mint az install után frissíteni majd :-)

  Köszi, akkor megpróbálom.

• rokefeller senior tag

  #1920

  #1919 Sweet Lou 6

  2010-03-04 16:47:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1919 Sweet Lou 6

  #1919 Sweet Lou 6

  rokefeller, Vladi: Köszönöm a válaszokat

  Nem a respint teszem fel, mert már ki van írva dvd-re a 12, meg amúgyis KDE-s vagyok.

  Respinben is van KDE-s elvileg; ha már leszedted, sokat nem buksz, újra leszedni ugyanannyi lenne, mint az install után frissíteni majd :-)

• Sweet Lou 6 addikt

  #1919

  #1914 Vladi

  2010-03-04 16:39:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  #1914 Vladi

  #1914 Vladi

  Van tűzfalad.
  Rendszer - adminisztráció - tűzfal

  Csomagkezelő: yum.
  Grafikus felületnek inkább yumex:

  yum install yumex

  Ha nincs még letöltve, javaslom a respin változatot. Ez ilyen frissített kiadás, 12.1

  rokefeller, Vladi: Köszönöm a válaszokat

  Nem a respint teszem fel, mert már ki van írva dvd-re a 12, meg amúgyis KDE-s vagyok.

• Vladi nagyúr

  #1918

  #1917 rokefeller

  2010-03-04 11:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1917 rokefeller

  #1917 rokefeller

  Gyors a tranzakció, de olyan mintha minden indulás után frissítené az összes meta-adatot, ami miatt lassan indul nekem. A yum már elég okos, ritka a meta-adat frissítés, de nincs belőle para, és jól begyorsult.

  A packagekit jó, de inkább arra amit egy új felhasználó csinál. Ha mondjuk fel akarsz rakni egy gui-s alkalmazást, akkor kényelmesen klikk-klikk, felajánlja hogy indítsd el, okos, és szép. Ha mondjuk 10 csomagot akarsz felrakni, a yumex jobb. Friss installra én is yummal vagy yumex-szel rakom fel a sok csomagot. Az update-elő cucca a pk-nak nagyon kényelmes, és már nem bugos.

  Valóban mindig frissít. Az a baj, hogy nagyon kevés a dokumentációja, valahogy ki kéne keresni ezt a featuret. Mert a yum elvileg csak azt nézi, hogy változott -e a metaadat a legutóbbi óta. Vagy időközöket használ. Ennek is utána kéne nézni.

• rokefeller senior tag

  #1917

  #1916 Vladi

  2010-03-04 11:21:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1916 Vladi

  #1916 Vladi

  Még én Fedora 11-en vagyok, de azon is új gui van. Én úgy tapasztaltam, hogy gyorsabb.
  A packagekit az mennyire használható? Mikor egy éve néztem, még elég vacak volt.

  Azt azért adjuk hozzá, hogy még béta. Ideje korán bekerült a renszerbe az új yumex. Pár dologban szerintem jobb mint az előja, de van néhány hátrány.

  Egyébként: oh yeh. Újra van chromium repó.

  Gyors a tranzakció, de olyan mintha minden indulás után frissítené az összes meta-adatot, ami miatt lassan indul nekem. A yum már elég okos, ritka a meta-adat frissítés, de nincs belőle para, és jól begyorsult.

  A packagekit jó, de inkább arra amit egy új felhasználó csinál. Ha mondjuk fel akarsz rakni egy gui-s alkalmazást, akkor kényelmesen klikk-klikk, felajánlja hogy indítsd el, okos, és szép. Ha mondjuk 10 csomagot akarsz felrakni, a yumex jobb. Friss installra én is yummal vagy yumex-szel rakom fel a sok csomagot. Az update-elő cucca a pk-nak nagyon kényelmes, és már nem bugos.

• Vladi nagyúr

  #1916

  #1915 rokefeller

  2010-03-04 10:44:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1915 rokefeller

  #1915 rokefeller

  Grafikus felületű programok telepítésénél tök kényelmes a packagekit-gui is, ami a menüben add/remove software-ként szerepel. A yumex kicsit több lehetőséget ad, viszont én ha csak annyi van, hogy jé, kéne egy inkscape, akkor a packaget-gui-t használom.

  Ja és ha totál kezdő vagy Fedora terén, akkor ne lepődj meg hogy sok szoftver nincs az alap repo-ban, RPMFusion a repo neve ami majd neked kell (nem kell vadul elkezdeni hivatalos oldalakról targz-ket vadászni, és a gcc se izzon rögtön). Három dolgot tehetsz:
  1. sima fedorára felteszed a repo-t, 1 perc
  2. felteszed az easylife-ot, és az segít sokminden másban is [link] 1 perc, plusz amiket kipipálsz
  3. a hivatalos spin helyett rákeresel az omega linuxra, ami sima fedora, csak a restricted repo-k is benne vannak alapból, pár perc, meg asszem abból csak dvd installer van, szóval sávszél függő.

  BTW Vladi, te használod F12 alatt a YUMEX-et? Én agyf*szt kapok az új GUI-jától, lassú, két percig frissít metaadatot, nem tudom rendesen vele nagyság szerint listázni a telepített csomagokat, meg ilyenek, mondjuk rég nem is néztem emiatt...

  Még én Fedora 11-en vagyok, de azon is új gui van. Én úgy tapasztaltam, hogy gyorsabb.
  A packagekit az mennyire használható? Mikor egy éve néztem, még elég vacak volt.

  Azt azért adjuk hozzá, hogy még béta. Ideje korán bekerült a renszerbe az új yumex. Pár dologban szerintem jobb mint az előja, de van néhány hátrány.

  Egyébként: oh yeh. Újra van chromium repó.

• rokefeller senior tag

  #1915

  #1913 Sweet Lou 6

  2010-03-04 10:23:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1913 Sweet Lou 6

  #1913 Sweet Lou 6

  Üdv.!

  Mivel ma fogok telepíteni először Fedorát, lenne 1-2 kérdésem

  A tűzfal alapértelmezetten be van kapcsolva?
  Kellene pár parancs Fedorás megfelelője ( apt-get install, apt-get remove, apt-get clean, apt-get autoremove)

  Lehet estefele még lesznek kérdéseim, de már az is nagy segítség, ha ezekre választ kapok

  Grafikus felületű programok telepítésénél tök kényelmes a packagekit-gui is, ami a menüben add/remove software-ként szerepel. A yumex kicsit több lehetőséget ad, viszont én ha csak annyi van, hogy jé, kéne egy inkscape, akkor a packaget-gui-t használom.

  Ja és ha totál kezdő vagy Fedora terén, akkor ne lepődj meg hogy sok szoftver nincs az alap repo-ban, RPMFusion a repo neve ami majd neked kell (nem kell vadul elkezdeni hivatalos oldalakról targz-ket vadászni, és a gcc se izzon rögtön). Három dolgot tehetsz:
  1. sima fedorára felteszed a repo-t, 1 perc
  2. felteszed az easylife-ot, és az segít sokminden másban is [link] 1 perc, plusz amiket kipipálsz
  3. a hivatalos spin helyett rákeresel az omega linuxra, ami sima fedora, csak a restricted repo-k is benne vannak alapból, pár perc, meg asszem abból csak dvd installer van, szóval sávszél függő.

  BTW Vladi, te használod F12 alatt a YUMEX-et? Én agyf*szt kapok az új GUI-jától, lassú, két percig frissít metaadatot, nem tudom rendesen vele nagyság szerint listázni a telepített csomagokat, meg ilyenek, mondjuk rég nem is néztem emiatt...

• Vladi nagyúr

  #1914

  #1913 Sweet Lou 6

  2010-03-04 08:52:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1913 Sweet Lou 6

  #1913 Sweet Lou 6

  Üdv.!

  Mivel ma fogok telepíteni először Fedorát, lenne 1-2 kérdésem

  A tűzfal alapértelmezetten be van kapcsolva?
  Kellene pár parancs Fedorás megfelelője ( apt-get install, apt-get remove, apt-get clean, apt-get autoremove)

  Lehet estefele még lesznek kérdéseim, de már az is nagy segítség, ha ezekre választ kapok

  Van tűzfalad.
  Rendszer - adminisztráció - tűzfal

  Csomagkezelő: yum.
  Grafikus felületnek inkább yumex:

  yum install yumex

  Ha nincs még letöltve, javaslom a respin változatot. Ez ilyen frissített kiadás, 12.1

• Sweet Lou 6 addikt

  #1913 2010-03-04 06:00:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  Üdv.!

  Mivel ma fogok telepíteni először Fedorát, lenne 1-2 kérdésem

  A tűzfal alapértelmezetten be van kapcsolva?
  Kellene pár parancs Fedorás megfelelője ( apt-get install, apt-get remove, apt-get clean, apt-get autoremove)

  Lehet estefele még lesznek kérdéseim, de már az is nagy segítség, ha ezekre választ kapok

• trassher addikt

  #1912

  #1911 rokefeller

  2010-02-22 14:59:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  trassher

  addikt

  #1911 rokefeller

  #1911 rokefeller

  A partícionálás során meg kell adnod a partícióknak hogy hova kerülnek csatolásra
  A legalapabb ha van egy partíciód, aminek a csatolási pontja a "/" és egy ami nincs csatolva, és swap típusú

  Ha összetettebbet akarsz, akkor pl megadod a /boot -ot egy külön partíciónak.

  Szóval bezárod a hiba ablakot, és azt a partíciót, amit használni szeretnél a linuxodhoz, azt editálod, és a select mount point, vagy hasonló legördülőből kiválasztod a "/" -t

  Köszi megpróbálom.

• rokefeller senior tag

  #1911

  #1910 trassher

  2010-02-22 14:58:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1910 trassher

  #1910 trassher

  Sziasztok!

  Szeretném felapplikálni a Fedora 12 KDE-t a laptopomra de ezt a hibát kapom. Esetleg tudjátok mi a megoldás?

  A partícionálás során meg kell adnod a partícióknak hogy hova kerülnek csatolásra
  A legalapabb ha van egy partíciód, aminek a csatolási pontja a "/" és egy ami nincs csatolva, és swap típusú

  Ha összetettebbet akarsz, akkor pl megadod a /boot -ot egy külön partíciónak.

  Szóval bezárod a hiba ablakot, és azt a partíciót, amit használni szeretnél a linuxodhoz, azt editálod, és a select mount point, vagy hasonló legördülőből kiválasztod a "/" -t

• trassher addikt

  #1910 2010-02-22 14:54:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  trassher

  addikt

  Sziasztok!

  Szeretném felapplikálni a Fedora 12 KDE-t a laptopomra de ezt a hibát kapom. Esetleg tudjátok mi a megoldás?

• Vladi nagyúr

  #1909

  #1904 rokefeller

  2009-12-16 19:06:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1904 rokefeller

  #1904 rokefeller

  Nem akarok gonoszkodni, csak egy kicsit.
  Az első lol az az hogy nem tervezték a plymouth adoptálását, mert hogy leviszik 10 sec körülre a bootot, és akkor nem kell a fancy... namost ez jó, hogy 10 sec, de mi van ha nekem van egy csomó service ami elindul... vagy az amúgy elég erős laptopom vinyója tele van, nem is gyors, és egyszerűen a 20 seces boot is mindig 40 volt inkább.
  Aztán jöttek az xsplash-sel, és a végén mégiscsak az lesz amin nagyon jót röhögtem bő egy éve. Miszerint valaki az ubuntu brainstormon vagy phoronixen érdeklődött, hogy az ubuntu tervezi-e hogy átveszi, és ha igen, mikormár... erre egy vicces válasz az volt, hogy ki kell várni még a fedorás srácok kifejlesztik és letesztelik, aztán jöhet :-)
  A solar meg über vicces, legalább a fade plugint írták volna át, az nem annyira feltűnő :-)

  Ha viszont érdekel a témázás:
  [link1]
  [link2]
  [link3]

  Na itt a 4. cikk is, ebben már van 2 téma. Az első egész jó.

• rokefeller senior tag

  #1908

  #1907 ecaddict

  2009-12-13 13:01:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1907 ecaddict

  #1907 ecaddict

  Nekem max. kb. 15s most a tiszta boot (+a BIOS meg kb. 10s) Virtualbox, KVM stb mind fent van. Nem ezért, de WD raptor 300-as van a gépen short stroking-al, ext4-el (a WD zavaró sípolásától egy Sychte Himuro-val sikerült megszabadulnom, ami bár hűtőnek árulják, hűteni nem igazán hűt, cserébe viszont valamit visszafog a zajból).

  Többször átfutott már az agyamon, hogy még RAID-el is lehet jobban jártam volna (árban), de mivel sokat megy a gép fogyasztás/minél kevesebb elem (kevesebb hibalehetőség) indokkal mindig meg tudtam magam nyugtatni, hogy ez volt a legjobb választás.

  Az igazi megoldás fragmentáció ellen persze a flash drive lenne, de ma még elérhetettlen árban vannak (legalábbis a jobbak mint pl. Intel) és ki tudja idővel ezek is nem-e lassulnak be (ez az amit nem igazán publikálnak). Az is számit mennyire esik ezeknek az ára. Ha valamiért hirtelen elkezdene esni, flash-el azért a jelenlegi magas ár miatt nagyot lehet bukni.

  Önmagában nem is értem mi ez a felhajtás a boot idő miatt. OK, le lehet vinni, és azután senkit sem zavar az adattárolók lassúsága? Itt kéne már valamit lépni.

  Gyanítom nálam is menne, de nálam pont az általad említett adattároló lehet a ludas. A grafikus boot nagyrésze villámgyors, elér a sáv a vége felé, majd iszonyatos full terhelésen pörög a vinyó összevissza, legújabban már azza is szopat hogy ha a gdm-ben kiválasztom a usert, akkor ott még teker egy 5-10 secet mire megjelenik a password beviteli mezeje... nálam is ext4, csakhát nemlétezik még rá a defrag, én meg csontig töltöm általában a vinyót, majd törlök belőle kicsit, majd megint tele...gondolkozom hogy veszek egy 8gb körüli ssd-t, hátha az olcsó, és az lenne a rendszer, az adatokat meg hurcolom majd külső tokban a mostani vinyón. de tartok még az ssd megbízhatóságától.

• ecaddict senior tag

  #1907

  #1906 rokefeller

  2009-12-12 23:06:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ecaddict

  senior tag

  #1906 rokefeller

  #1906 rokefeller

  a 20 sec boot szokott nekem is menni friss installal...majdnem üres nulla fragmentálódású vinyón, aztán kicsontozok egy csomó service-t, de felmegy virtualbox, libvirt, meg vmware, meg ezaz, teleszemetelődnek a home könyvtárak mindenféle konfigokkal, a gconf is telemocskolódik, megtelik a vinyó, össze vissza fragmentálódik a cucc, és eljutok oda hogy hogy full vinyópörgéssel 40-50 sec lesz, meg vagy 15 csak a gdm-től a desktopig.
  Ezért szeretek suspendelni, és ezért idegesít hogy a 2.6.30-as kernelek óta nem megy a resume, reportoltam bugként, és b*szik bárki is válaszolni, vagy egyáltalán foglalkozni a dologgal.
  Szerintem a jó megoldás nem a boot reszelés lenne hanem működő suspend/resume, meg fast user switching. De ez csak az én véleményem.

  Nekem max. kb. 15s most a tiszta boot (+a BIOS meg kb. 10s) Virtualbox, KVM stb mind fent van. Nem ezért, de WD raptor 300-as van a gépen short stroking-al, ext4-el (a WD zavaró sípolásától egy Sychte Himuro-val sikerült megszabadulnom, ami bár hűtőnek árulják, hűteni nem igazán hűt, cserébe viszont valamit visszafog a zajból).

  Többször átfutott már az agyamon, hogy még RAID-el is lehet jobban jártam volna (árban), de mivel sokat megy a gép fogyasztás/minél kevesebb elem (kevesebb hibalehetőség) indokkal mindig meg tudtam magam nyugtatni, hogy ez volt a legjobb választás.

  Az igazi megoldás fragmentáció ellen persze a flash drive lenne, de ma még elérhetettlen árban vannak (legalábbis a jobbak mint pl. Intel) és ki tudja idővel ezek is nem-e lassulnak be (ez az amit nem igazán publikálnak). Az is számit mennyire esik ezeknek az ára. Ha valamiért hirtelen elkezdene esni, flash-el azért a jelenlegi magas ár miatt nagyot lehet bukni.

  Önmagában nem is értem mi ez a felhajtás a boot idő miatt. OK, le lehet vinni, és azután senkit sem zavar az adattárolók lassúsága? Itt kéne már valamit lépni.

• rokefeller senior tag

  #1906

  #1905 Vladi

  2009-12-11 22:16:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1905 Vladi

  #1905 Vladi

  Mondjuk a 20 sec boot összehozható fedora alatt kicsi bütyköléssel, nem kell ehhez ubuntu.
  Mindegy, legyen nekik plymouth, mostanában úgyis grub2-t tesztelnek. Majd ha készen vannak vele, akkor átvesszük.

  Köszi a linkeket, de én nem csinálni akarok, csak úgy letölteni párat és használni.

  a 20 sec boot szokott nekem is menni friss installal...majdnem üres nulla fragmentálódású vinyón, aztán kicsontozok egy csomó service-t, de felmegy virtualbox, libvirt, meg vmware, meg ezaz, teleszemetelődnek a home könyvtárak mindenféle konfigokkal, a gconf is telemocskolódik, megtelik a vinyó, össze vissza fragmentálódik a cucc, és eljutok oda hogy hogy full vinyópörgéssel 40-50 sec lesz, meg vagy 15 csak a gdm-től a desktopig.
  Ezért szeretek suspendelni, és ezért idegesít hogy a 2.6.30-as kernelek óta nem megy a resume, reportoltam bugként, és b*szik bárki is válaszolni, vagy egyáltalán foglalkozni a dologgal.
  Szerintem a jó megoldás nem a boot reszelés lenne hanem működő suspend/resume, meg fast user switching. De ez csak az én véleményem.

• Vladi nagyúr

  #1905

  #1904 rokefeller

  2009-12-11 20:01:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1904 rokefeller

  #1904 rokefeller

  Nem akarok gonoszkodni, csak egy kicsit.
  Az első lol az az hogy nem tervezték a plymouth adoptálását, mert hogy leviszik 10 sec körülre a bootot, és akkor nem kell a fancy... namost ez jó, hogy 10 sec, de mi van ha nekem van egy csomó service ami elindul... vagy az amúgy elég erős laptopom vinyója tele van, nem is gyors, és egyszerűen a 20 seces boot is mindig 40 volt inkább.
  Aztán jöttek az xsplash-sel, és a végén mégiscsak az lesz amin nagyon jót röhögtem bő egy éve. Miszerint valaki az ubuntu brainstormon vagy phoronixen érdeklődött, hogy az ubuntu tervezi-e hogy átveszi, és ha igen, mikormár... erre egy vicces válasz az volt, hogy ki kell várni még a fedorás srácok kifejlesztik és letesztelik, aztán jöhet :-)
  A solar meg über vicces, legalább a fade plugint írták volna át, az nem annyira feltűnő :-)

  Ha viszont érdekel a témázás:
  [link1]
  [link2]
  [link3]

  Mondjuk a 20 sec boot összehozható fedora alatt kicsi bütyköléssel, nem kell ehhez ubuntu.
  Mindegy, legyen nekik plymouth, mostanában úgyis grub2-t tesztelnek. Majd ha készen vannak vele, akkor átvesszük.

  Köszi a linkeket, de én nem csinálni akarok, csak úgy letölteni párat és használni.

• rokefeller senior tag

  #1904

  #1903 Vladi

  2009-12-11 17:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  #1903 Vladi

  #1903 Vladi

  Muhaha és valóban. Ez kvázi a solar egy ubuntu felirattal.

  Viszont tényleg csinálhatnának még ply témákat. Sokat szépet.

  Nem akarok gonoszkodni, csak egy kicsit.
  Az első lol az az hogy nem tervezték a plymouth adoptálását, mert hogy leviszik 10 sec körülre a bootot, és akkor nem kell a fancy... namost ez jó, hogy 10 sec, de mi van ha nekem van egy csomó service ami elindul... vagy az amúgy elég erős laptopom vinyója tele van, nem is gyors, és egyszerűen a 20 seces boot is mindig 40 volt inkább.
  Aztán jöttek az xsplash-sel, és a végén mégiscsak az lesz amin nagyon jót röhögtem bő egy éve. Miszerint valaki az ubuntu brainstormon vagy phoronixen érdeklődött, hogy az ubuntu tervezi-e hogy átveszi, és ha igen, mikormár... erre egy vicces válasz az volt, hogy ki kell várni még a fedorás srácok kifejlesztik és letesztelik, aztán jöhet :-)
  A solar meg über vicces, legalább a fade plugint írták volna át, az nem annyira feltűnő :-)

  Ha viszont érdekel a témázás:
  [link1]
  [link2]
  [link3]

• Vladi nagyúr

  #1903

  #1902 rokefeller

  2009-12-11 17:28:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1902 rokefeller

  #1902 rokefeller

  Here comes the LOL :-)
  [link]

  remélem csinálnak saját témát, ami nem abban merül ki hogy a kék helyett barna égbolt és nap lesz :-)

  Muhaha és valóban. Ez kvázi a solar egy ubuntu felirattal.

  Viszont tényleg csinálhatnának még ply témákat. Sokat szépet.

• rokefeller senior tag

  #1902 2009-12-11 12:34:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rokefeller

  senior tag

  Here comes the LOL :-)
  [link]

  remélem csinálnak saját témát, ami nem abban merül ki hogy a kék helyett barna égbolt és nap lesz :-)

• Vladi nagyúr

  #1901

  #1899 ecaddict

  2009-12-08 20:55:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #1899 ecaddict

  #1899 ecaddict

  glxgears-es eredmények (nem igazán tudom mihez viszonyítani),

  Fedora 12 install:
  1727 frames in 5.0 seconds = 345.313 FPS
  1761 frames in 5.0 seconds = 352.048 FPS
  1754 frames in 5.0 seconds = 350.620 FPS
  1763 frames in 5.0 seconds = 352.391 FPS
  1777 frames in 5.0 seconds = 355.228 FPS

  xf86-video-radeonhd
  2232 frames in 5.0 seconds = 446.270 FPS
  2277 frames in 5.0 seconds = 455.286 FPS
  2277 frames in 5.0 seconds = 455.231 FPS
  2277 frames in 5.0 seconds = 455.214 FPS
  2277 frames in 5.0 seconds = 455.266 FPS

  mesa-dri-driver
  7543 frames in 5.0 seconds = 1508.455 FPS
  7811 frames in 5.0 seconds = 1561.741 FPS
  7821 frames in 5.0 seconds = 1564.132 FPS
  7791 frames in 5.0 seconds = 1558.164 FPS
  7824 frames in 5.0 seconds = 1564.640 FPS

  Alap játékok mint pl. Extreme Tuxracer teljesen jól futnak (3450 nem egy játék kártya), de pl. Alien Arena el sem indult, persze lehet ez nem a driver miatt volt, mások is panaszkodtak ilyesmire.

  Feltettem kölön tesz install-ba a Catalyst 9.11-et is. Bejelentkező képernyő helyett egy nagy feketeség fogadott reboot után (Ctr+Alt+Fx-es terminálok még megvoltak). Legalább annyit tudhatott volna, hogy a glxgears-el megnézzem.

  Erre írtam fentebb, hogy nem érdemes cserélned. A linken:

  "Catalyst 9.11 is incompatible with Xorg 1.7"
  9.11 tuti nem fog menni.

  Nekem 4670-es kártyám van, f11 alatt catalysttel:
  36421 frames in 5.0 seconds = 7280.171 FPS
  Ehhez tudsz viszonyítani.

Új hozzászólás Aktív témák