Új hozzászólás Aktív témák
-
rokefeller
senior tag
Gyanús a wayland. Nekem is csinált hasonlót a 27, de főled akkor amikor nvidia optimus ment nouveau+intel driverrel, nem volt túl gyakori, de előfordult. Aztán most upgrade-eltem 28 bétára, és érezhetően lassabb volt a gép, melegedett, hangos volt a ventillátor, szaggatott az egér. Átnyomtam gnome on xorg-ra belépésnél, és azóta minden jobb. Szóval én a waylandra gyanakodnék, bugos(abb) az még.
-
rokefeller
senior tag
válasz
body007
#4196
üzenetére
Addig nem akarom kivenni, míg nincs egy keret a helyére. Egykézzel ha hurcolom a gépet, pont ott fogok rá, nem akarom hogy törjön vagy deformálódjon
Viszont a BIOS-ban a security fülön le lehetett tiltani. Azóta kussol, áram sem nagyon van benne, eject sem működik. Tökéletes :-)
-
rokefeller
senior tag
Sziasztok. Valakinek nincs ötlete, hogy hogy tudnám teljesen letiltani a laptopomban lévő optikai meghajtót?
Az a probléma, hogy néha úgy gondolja, hogy pozícionálja a fejet, vagy nem tudom, nyekkeg-kattog egy sort. Baromi idegesítő, mert szökőévente egyszer használom.
Próbáltam a cdrom modult kidobni rmmod-dal, de elvile ez beépített. Valami olyasmi lenne jó, hogy áramot se kapjon. Egyébként egy lenovo ultrabay, ha más nem megy, veszek egy hdd beépítőkeretet a helyére hdd nélkül... -
rokefeller
senior tag
Hát, én munka miatt (word, excel) tettem fel bő egy éve egy win 8-at, meg linuxot dual bootban, úgy, hogy a linuxot a win alól be tudtam bootolni vmware-ben is (mert az képes volt erre, a win nem :-)). Aztán a lustaság miatt szinte sosem használtam a Fedorát. Most azon kaptam magam, hogy nincs szükségem semmi win specifikusra, visszaálltam hétvégén Fedorára. Feduppal frissítettem 20 alpha-ra, az egyetlen problémám ami volt eddig, az az akadozó videó volt, ami annak volt köszönhető, hogy még régebben játszottam a nouveau + intel párossal (optiumusom van) és bent volt egy nomodeset paraméter. Azóta flott minden a sima intellel. Még egy bug van a flash videókkal fullscreen, meg a touchpad furcsa néha, ami lock-unlock után mintha megszűnne. De egyébként is egy rakás trágya az a touchpad, egy felsőkategóriás thinkpad touchpadja miatt sírom vissza a régi acer extensáét. Meg valami miatt kivették az edge scroll-t, és van helyette kétujjas. Én az edge-et szeretem, azt szoktam meg.
Ami feltűnt. Iszonyatosan gyors, a windowshoz képest, pedig a win 8 nem tűnik alapból lomhának, de valahogy sok tabos böngészésnél elkezd vergődni, linux alatt ennek nyoma sincs.
És meglepően összeállt a gnome-shell, szerintem. Én eddig is azt használtam, de most feltűnően egyben van, gyorsan dobja fel az alkalmazásokat az activities menüben, jó a settings panel is eléggé már, a notification tray is rendben, gdm login után rendben van az animáció, lock screen esetén is, frankó hogy ott a lock screenen a zenelejátszó vezérlése, működik a win-l, és automatikusan sötétíti a kijelzőt lockolt állapotban, rögtön. Maxmiálisan elégedett vagyoka cuccal, teljesen stabil napok óta, pedig csak egy alpha.
-
rokefeller
senior tag
Mi hibázik? Elvileg a core funkcionalitás független kellene legyen a DE-től, a yumex-nél pláne. Maga a telepítés problémás, vagy az autentikáció gáz? Nekem Gnome alatt semmi problémám nincs a beépített telepítővel, a yumexről viszont leszoktam, ahelyett konzolos yum van.
Egyébként javaslom kipróbálni a dnf-et, a yum következő verziója, új depsolver van benne, ugyanúgy megy mint a yumex, kicsit kevesebbet tud jelenleg, viszon nagyon gyors a dependency resolution. Párhuzamosan simán telepíthető.
-
rokefeller
senior tag
Vannak zónák a tűzfal GUI-ban. Nem mindegy melyik zónában nyitod ki a portot. Azt nem tudom hogy tudod megállapítani, hogy melyikben vagy épp, de pont ezzel szívtam én is, csak én a DLNA-val. Végül kinyitottam mindben. Ja, és ne a runtime fülön módosítsd, természetesen! Én elsőre azt is benéztem :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
Shrike7973
#3873
üzenetére
Hát, én emiatt nem cserélnék, de ha jól el vagy eresztve, és ennyire akarod, akkor vegyél egy T szériás Lenovo-t :-)
Egyébként szerintem amit tenned kell: feltenni a Fedora 18-at, a suspend problémád szerintem el fog tűnni. Az kernel és driver függő, ezeken sokat javítanak, másfél év alatt sokat javulhatott.
A google accountos téma is szinte biztos javult. Nálam legalábbis nem jött elő ilyesmi.És ezután jön a lényeg, ne sajnáld az időt, ás riportold a bugokat. Javítják, tényleg, lehet hogy lassan, lehet hogy sok meló összeszedni az adatokat, de ki szokták javítani, ha van riport.
És VLC helyett használj mondjuk gnome-mplayer-t, tud az mindent, pl a screensavert kikapcsolni :-)
-
rokefeller
senior tag
Van, win8-nak nem volt vele semmi baja, piszok gyors, teljesen jó. Viszont nem kímél meg a driver letöltögetéstől, program összevadászgatástól. Nekem mindig az volt a bajom, az XP-vel is, hogy oké hogy egy óra, és fenn van. De aztán driver,vírusírtó,tűzfal,kodek,office,zenelejátszó,cd író,pdf, etc... és ezzel órák mennek el. Ha meg netalán olyan laptopot találsz, ami nem pont az adott windows verzió "capable", akkor mehet a kendácsolás driverekkel. Vista capable laptopra pl úgy kellett felreszelni valami realtek codecet, hogy xp alatt megszólaljon.
-
rokefeller
senior tag
Hát azért windowson de. Win 7 install volt nemrég, maga az install hamar megvan, de mindig van egy hardver, amihez vadászni kell drivert. Meg még egyenként felreszeli az ember a szoftvereket, közben 8 körben indul újra frissítés miatt. Nekem egy nap szinte mindig rámegy.
-
rokefeller
senior tag
válasz
csendes
#3853
üzenetére
Á,félreértettél. Nem az upgrade-ről beszéltem le, hanem arról, hogy ha mégis bugos lenne, akkor lemondjon a fedoráról (mert most lehet bugos, de indokkal). Bár a sima Anaconda upgrade mindig működött eddig, és a yum-os megoldás is, a preupgrade néha igényelt kis reszelést, de komolyat az sem. Én inkább maradnék az esetlegesen bugos upgrade miatt korábbi verzión, mintsem disztrót váltsak, és erre próbálnám terelni a kollégát, ha valami gebasz lenne.
Pláne ha megnézem hogy kezdő topikban is mennek a répa-retek-mogyoró disztró ajánlások... szerencsétlen csirkéket rommá sz*opatják ezekkel a garázsdisztrókkal a guruk -
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz
body007
#3844
üzenetére
Ha megvan a partíció kialakítás, akkor szerintem a formázást, meg a /home békénhagyását meg tudja csinálni. Nekem viszont üres volt a terület, és kellett spéci mount paraméter. Szerintem neked nem kell előre elkészíteni semmit. Azért a /home-ról csinálnék backupot, mert sosem lehet tudni :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
body007
#3841
üzenetére
Nem ismert bug, hanem ismert feature. Újraírják az anacondát, teljes új felület van, és a storage kezelés részét is teljesen újraírják, szóval sejthető hogy bugos. Ezért is van a nagy csúszás, ez nem fért bele egy kiadási ciklusba. De egyébként én azért csináltam kézzel, mert pont akkor olvasgattam tesztett compressed btrfs-ről, és mivel nem "production" a linuxom jelenleg, ezért bevállaltam, kipróbáltam. Ezt viszont még nem tudja az úgy partícionáló (nem lehet mount paramétert átadni neki, márpedig én a telepítést is compressed-re akartam tenni).
Szóval liveCD-be, azon a Gparteddel megcsinálod a kiosztást, és a telepítőben csak a mount pointokat adod meg. Ha akarsz valami extra mount paramétert csinálni, akkor a partíciók megadása után next, és még az istall után mount -o remount akármivel újramountolod, és hasít is.
Egyébként eléggé stabil a cucc, nekem annyi problémám volt vele, hogy az optimus miatt néha kiakadt, letiltottam a nouveou-t teljesen, csak az intelt használom, és így semmi baja nincs. Az első release utáni frissítésre viszont kiváncsi leszek, mert december vége óta alig volt update, gondolom ezek beesnek majd az első két hétben :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
csendes
#3812
üzenetére
Bár nem engem kérdeztél, de szerintem lesz, és nem is lesz rossz. TC6-ot próbáltam, teljesen használható. Ami visszatartja őket, durván, az az Anaconda (és az updater, de azt nem tudtam tesztelni). Hát annak most eléggé véres a torka, a lemez kezelés résznél. Tulajdonképpen úgy tudtam csak az igényeimnek megfelelően telepíteni (btrfs lz compression-nel, muhhhahahahha :-)), hogy GParted-del előre kialakítottam a partíciókat, és azokat megadogattam az installernek.
-
rokefeller
senior tag
Én nem szoktam kikapcsolni a SElinuxot, sokan azzal kezdenek, de én úgy vagyok vele, hogy a SElinux, sudo, többfelhasználós mód, kötelező login és lock screen mind azok a jó biztonsági gyakorlatok, amiket a linux tud, és alapértelmezésben erőltet. A windows is tudja ezeket a SElinuxon kívül, csak ott nem az volt sokáig az alapértelmezés. Szóval nem vagyok híve annak, hogy a régi wines megszokás miatt szanaszét luggasuk a rendszert ... legalább a triviális megoldások maradjanak már meg :-)
-
rokefeller
senior tag
Bázz, a brasero engem is mindig szivatott. Pont az volt mindig a bajom vele, hogy baromi ritkán írtam cd-t vagy dvd-t, amikor viszont igen, akkor gyorsan kellett volna. Mindig lassú volt, és sokszor el is cseszte. Amit találtam, az az, hogy volt gconf kulcs, ami beállította hogy milyen backend-del írjon. A wodim volt a default, ami lassú, libburn-re átállítva jobb volt. De ez vagy 3 éve volt, azóta nem volt rá szükségem, de elég nagy szégyen.
Nautilus cd burnert használtam helyette, de hát az meg elég láma... nem is tudom van-e még.
-
rokefeller
senior tag
Ezeket a kártyákat mire használjátok? Az FPS-ek ennyit elzabálnak? Nekem a laptopban van egy Nvidia NVS4200 ami tesztek szerint elég csüsznye, meg van egy prociba integrált intel, videókkal nincs baj, és játszogatok is full hd felbontásban. Fifa meg pár szimulátor, de pl a Shift 2 meg a Dirt 3 nem nagyon hisztizett, vagy akadt.
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz
csendes
#3652
üzenetére
És elvileg ha frissíted a release csomagokat, és tolsz egy yum update-et, akkor az is sikerrel lefut, ami szerintem leginkább megfelel a dist-upgrade-nek. Csak hivatalosan nem supportált. Nekem egyébként lehjobban eddig az jött be, hogy netinstallos image-et bebootoltam, és install helyett a meglévő rendszer frissítését választottam.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Destloler
#3639
üzenetére
Olvasva a hozzászólásaid, inkább azt javasolnám, hogy ezt a feladatot bízd szakemberre. A Raid0-ban ha az egyik vinyó meghibásodik, a teljes adatodat elveszíted. A Raid0 arra jó, hogy kétszer akkora legyen az adatelérés sebessége (~kb). Magyarán, a Raid0-val NAS esetén nem nyersz semmit, némi kockázaton kívül, ugyanis a fájljaid elérését a hálózat fogja korlátozni (hacsak FC-d, de gondolom az nincs:-))
Ha fájlokról van szó, akkor én inkább a biztonságra mennék. Általában mások is arra szoktak.A partícionálást neked kell eldöntened, hogy mit akarsz. Egy NAS-hoz egy minimál rendszer elég, GUI, minden extra nélkül, ez 2 gigába is belefér simán. Másrészt, NAS-ba 4 Giga RAM??? :-)
Segítünk, amiben tudunk, de a home szerver linux alapon, az átgondolást, tervezést, és némi hozzáértést igényel. Nem véletlen hogy a boltban lehet kapni túlárazott megoldásokat, mert az emberek nagy része nem tudja rendesen összerakni otthon. Én például nem mernék olyan otthoni szervert összedobni, ami kilát a netre, mert nem értek eléggé a biztonsághoz, tuti felnyomná valaki
-
rokefeller
senior tag
válasz
Destloler
#3591
üzenetére
Ellenkeznék az előttem szólóval:-) Én Desktopon a Fedorát favorizálom, de otthoni szerverre CentOS-t (Scientific Linux-ot) raknék, ha nagyon kell az rpm meg a yum, vagy debian-t, ha nem kell annyira a yum.
Gyengébb gépen debian mellett szoktam dönetni, a netinstall-ja nagyon jó és gyors, és könnyebb belőle olyan rendszert összerakni, ami nagyon minimál. CentOS-t ki kell csontozni, és még akkor is vastagabbnak tűnik. CentOS-t leginkább akkor szoktam, ha valami olyan szoftvert tesztelek, ami élesben majd RedHat-on fog futni.
Amiket írtál, azok közül a time machine supportot nem tudom, a DLNA az szerintem megy mindegyiken, torrent, webui dettó.
Egyébként célszerű olyat választani, amihez van ingyen support, magyarán haver ért hozzá :-) A windows-t is ez tartja életben, hogy mindig van valaki, aki "ért" hozzá :-)
-
rokefeller
senior tag
Sziasztok, itt egy jó kis leírás, hogy hogy lehet nagy mértékben csökkenteni a boot időt fedora 17 alatt: [link]
-
rokefeller
senior tag
Az a baj (vagyis nem baj, de a te esetedben problémaforrás), hogy minden disztrónak meg van a saját default DE-je. Ez fedoránál a Gnome. Persze az összes többi is támogatott, de nyilván erre van a legnagyobb figyelem fordítva. Az általad említett bug egyébként szerintem az LXpanel sajátja, az a tippem, hogy disztrófüggetlenül hibás az adott verzió. De ez csak tipp.
-
rokefeller
senior tag
Melyik képernyő hol van az ARandR-on belül? Próbáld úgy elhelyezni őket, hogy a baloldalon legyen az amit elsődlegesnek szeretnél. És a képernyők alja legyen egy szintben, aztán ha így nem jó, akkor a teteje, ha úgysem jó... akkor nem tudom :-)
A gyerekfolyamat az, amikor egy folyamat egy másikat akar indítani, akkor azt az eredeti folyamat gyerekfolyamataként teszi. Ha tolsz a terminálba egy 'ps axf'-et, akkor látod hogy fában jeleníti meg a folyamatokat, a fa gyökere az init, minden annak a gyereke, és ha pl egy java-s alkalmazást indítasz, akkor ott a java alatt lesz maga az alkalmazás, gyerekfolyamatként (ez nagyon pongyola, de kb ez a lényeg)
Amikor rendszergazdaként akarsz valamit megnyitni, akkor ő meg akarja hívni ezt az xdg-su-t. Ez valószínűleg egy wrapper csomag, az adott desktophoz tartozó "su gui"-t kellene megnyitni neki, ami nem tudom mi lxde alatt (vannak gksu, gksudo is talán, etc...)
A lényeg hogy be akarja kérni a jelszavad, de nem tudja.Az 'xdg-su' csomagját így tudod megtalálni, terminálba beírod:
'yum whatprovides */xdg-su' -
rokefeller
senior tag
Én sem cseszegetni akartalak, de látom hogy még most sem teljesen látod jól a problémát. Egy disztribúció nagyon komplex szoftver. Ha hozzáveszed a milliónyi felhasználó rengeteg konfigurációját, akkor olyan heterogén valamit kapsz, ami szinte tesztelhetetlen. Én biztos vagyok benne, hogy a NetworkManageres srácok nem hülyék, a fedora QA-ja pedig nagyon jó lett az utóbbi időben. Szóval nyugodtan feltételezheted, hogy ha átment a teszten, akkor náluk jó volt, a többségnél valószínűleg nem jelentkezett, a te speciális esetedet meg javítják, ha kapnak róla bugreportot, és némi infót. Azért "szóltam rád" mert nagyon bosszant, amikor valaki bárhol előforduló hibák alapján azt a hamis, de régóta terjedő hírt terjeszti, hogy a fedora teszteletlen szar, és nem akartam hogy te is beleess ebbe a körbe. Ez nem igaz, és amióta én használom, sosem volt igaz igazán. Költői kérdés csak, hogy melyik rendszer jobb, ami a bleeding edge miatt, gyorsan tudja az update-eket, és az update-ből stabil ágba néha bekerül adott körülmények között hibásan működő komponens, vagy az aminek a stabil ágát gyakorlatilag senki nem használja, mert elavultak a csomagok, mindenki a testingen van, amiben meg nem lehet reklamálni ha valami hibás, hisz ez a testing.
A problémádra.Deluge ha tölt, használja a diszket rendesen, ami tud lassítani. Swaped van használatban a fél RAM mellett? Nézd meg mennyi a vm.swappiness, alapból néha rossz, és akkor is swapel, amikor még van RAM. Ilyenkor gyakorlatilag windows-zá degradálódik :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
csendes
#3431
üzenetére
Hát, a skype miatt ne a Gnome-ot szidd. Proprietary szutyok, mindig is az volt, és nem tudom felfogni, hogy ha ezer éve létezik a SIP protokoll, akkor miért ez lett a de facto VOIP szabvány...
Évek óta beigérték (ha jól emlékszem), hogy legalább kettéválasztják Core + GUI-re, és akkor lehet hozzá más UI-t reszelni... azóta is készül...A Documents Appról itt van a design page: [link]
Szerintem ez egy fullscreen app, és becsukni az AppMenüben tudod, a pipa meg a selection mode-hoz kell. Érezhetően tabletes elgondolás a selection mód például, jól látod. -
rokefeller
senior tag
Szia, ezen a laptopon menni kéne mindennek frankón. Viszont, ez hülyén fog hangzani, de ha a gnome tetszik, akkor tegyél fel F16-ot XFCE-vel :-)
Gondolom a régi gnome-ra gondoltál, és mivel a Gnome elment a GTK3 plusz gnome-shell irányba, az most változik fejlődik, és markánsan más mint a régi.
A legújabb Xfce-t viszont olyanra tudod szabni, mint a gnome-ot, és ha valami gnome specifikus komponens kell, azt is fel tudod tenni.
-
rokefeller
senior tag
Nem akarlak elkeseríteni, de ilyet tudod mi idézhet még elő? Ha nem figyeltél, és valami olyan függőséget szedtél le, ami lerántotta magával az egész rendszert. Hugom gépén volt ilyen, rossz volt a fedora-release-rawhide függősége, eleve nem kellett volna fenn lenni, mondtam neki hogy szedje le, konkrétan kernelig csupaszította a gépet. Yum history undo sem ment utána, mert gebasz volt a package verziókkal. 1 napom ment rá, de visszareszeltem valahogy :-)
A rawhide egyébként a development ág, ne használd, amíg nem vagy disztró fejlesztő, vagy hardcore teszter. Testinget sem, itt az más, mint debianon. Stable-t kell használni, esetleg néha egy reccsenés esetén óvatosan fel lehet tenni újabb verziójú csomagokat update-testing-ből.
-
rokefeller
senior tag
Google oldaláról kell, mert alapból nincs repo-ban.
A grub meg vaszeg látja az XP-t, csak 0-ra van állítva a timeout, és a Fedora a default. Vagy átírod 0-ról mondjuk 3-ra, és akkor 3 másodpercig látod, vagy boot-nál vadul nyomod valamelyik nyilat, és akkor megjelenik a boot menü.
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3375
üzenetére
Egyébként ahogy nézem, az Acer S3 sem hibátlan linux alatt, a ventilátor kezelés meg a képernyő fényesség állítás igényel hegesztést, a bluetooth meg nem megy.
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3375
üzenetére
Nekem windowson a lenovo power managerében lehet csinálni profilokat, én csináltam egyet ami ezt tudja, hogy akkor is ébren marad, amikor lecsukom, de leveszi a laptop fényerőt.
Linuxon ebből volt nagy hepaj a gnome3 kapcsán, mert volt egy beállítás a gnome2-ben, hogy mit csináljon ha lecsukod, gnome3-ban automatikusan suspendelt. De emlékeim szerint a gnome volt olyan okos, hogy nem kapcsolt le, ha volt rajta külső monitor. Bár nekem legjobban az jött be, ha nem lecsuktam, hanem csak levettem a képernyű háttérvilágítását, Acer-nél erre van külön fn+fx billentyű, és akkor nem is világít a szobában, viszont nem is melegszik fel a csukott fedő miatt.
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3371
üzenetére
Nem tudom most mi a helyzet, de decemberben ez volt. Mindjárt kijön az új ubi, meg a fedora is, ha nincs benne valami nagyon elszállt proprietary cucc, akkor nem lesz baj. Amikor én néztem, nem ment a suspend rendesen. Nekem az mindenképp kell. Ha suspend, wifi, video és hang van, akkor nagy para nincs. Ha egy kártyaolvasó driver ratyi, arra magasról teszek, mert alig használom. Szóval ne parázz, mivel az ultrabook-ot az intel találta ki, fog az menni (vagy már megy is)
Ha mondjuk olcsóbbat akarsz, meg lehet nézni az acer ultrabookját, vagy ha ugyanennyi pénz, akkor egy Lenovo t 420s is jó lehet, néha van akciósan is, és az egy elég masszív kis üzleti társ. Ronda, mint minden T-s lenovo, dehát nem a Dokkba fogod magaddal vinni, meg gondolom divatfotós sem vagy, mert akkor a macbook airedről fikáznál minket, földi halandó linuxosokat :-)
-
rokefeller
senior tag
Nálunk cégnél voltak Acerek, mert olcsók. Volt egy AMD Atnlon XP-s, azzal minden baj volt, elromlott a CD író benne, rossz volt az alaplapi videókártya, se win, se linux nem nagyon szerette, meg gyenge volt, az atheros wifi is olyan volt, amivel csak nyűg volt... viszont volt másik 7, Inteles, sima kommersz gma950-nel, meg gma3000-rel, azokkal semmi baj nem volt. Egyedül az amikor beleöntöttem egy bögre teát. Kijöttek, elvitték, visszahozták. Persze fizetni kellett érte. Később az enyémen kijött, hogy tervezési hibás a kijelző tartó pálca, eltörik, és reped a burkolat. Ha megnézed, aprón keresnek orrba szájba extensa 5620 meg hasonlókhoz fedelet, meg keretet. Mondjuk feleannyiba került, mint akkor a dell, vagy lenovo, ugyanazzal a teljesítménnyel, ezért én simán vettem volna Acer-t megint, ha nem lett volna bennem a nyomás céges részről, ami a Lenovo felé vitt. Nem bántam meg, de tény, hogy rohadt drága.
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3365
üzenetére
Vigyázz azért az zenbook-kal. Én decemberben gondolkodtam rajta, és akkor még voltak vele bajok. Egyébként jó kis gép, de én végül egy T-s lenovo-nál kötöttem ki, WIN7-tel. Vérzik a szívem, hogy ezt a "kiváló" OS-t kell használnom a munkám miatt. Épp lusta vagyok beletenni az SSD-met, de agyalok hogy megy fel dual bootban nekem is mellé vissza egy linux, mert az a windows egyszerűen nem tudom kinek elég.
Csak egy kis rinya, i7, 8 giga ram kevés hogy egy 800 megás exe-t átnevezzek, mert a vírusirtó le akarja ellenőrizni, és megeszi a disk-et közben. Az a vírusirtó, ami lecsekkolta ezt a fájlt amikor letöltöttem. f2-re meg kifagy a fájlkezelő. Emellett úgy hogy konstans van 3 giga szabad memóriám, folyton swapel. Nincsenek asztalok. Viszont kezeli az optimus-t, jó a power managementje, és fut rajta a GT legends.
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3358
üzenetére
Nincs ilyen általános válasz, hogy bizonyos laptopok szeretik, mások meg nem.
Egyszerű ökölszabály (volt régen) hogy az Intel Centrino laptopok szerették, mert az integrált videókártyához és wifihez volt open source driver. Az Intel Hda audió néha tudott parás lenni, mert ott sosem lehetett tudni, hogy a codec-et ki gyártotta, és épp melyik volt, de csak a nagyon újakkal volt gebasz.
Amivel szopó tudott lenni, az a videokártya. ATI-val voltak szívások, pláne ha az fglrx-et akartad használni. Open source driverrel általában ment minden, csak nem volt rendesen kihasználva. Mivel én nem játszottam sosem linuxon (nem volt mivel:-)) ezért én az inteles vonal mellett döntöttem, és nem volt vele sosem bajom.A 64 bitet minden új gép támogatja (ami mondjuk 5 éve új :-)), ezért célszerű azzal menni, már nincs semmi para, jó a multiarch, skype meg flashplayer is megy frankón, pár 32 bites lib kell csak. Viszont a 32 bit csak PAE kernellel tudta a 4 giga ramot. Most az a default, tehát a 32 bitessel is látni fogja a 4 giga ramot.
Vladi írta, hogy nem kompatibilis valami. Az a baj, hogy ha dracut hibát ír, akkor el sem jut odáig.
Azt nézem, az egyik képen Qemu-ban próbálod Windows 7 alól? Próbáld ki virtualbox-szal, azzal menni kell. Az elfedi a hardver problémákat, és nálam megy. Ha nálad nem, akkor az image lesz a hibás, egyértelműen. Itt találtam egy hasonló hibát: [link]
Megoldás nincs, lehet a win 7 kavar be, nem tudom. Az is lehet, hogy a pendrive-val van valami gebasz, ha más OS-nél is dobja. Próbáld újraformázni, esetleg, és utána felrakni az image-et.
Itt egy másik: [link]
Na, ez már lehet megoldás: ezt dobd be a kernel sorába a boot-nál: "acpi=off irqpoll"
Egy próbát megér.Sajnálom egyébként hogy ilyen problémáid, de annyit kérnék, hogy ne vegye el a kedved, és ne faragjon belőled egy rosszkedvű linux hatert, aki mindenkinek azt mondja hogy ez egy használhatatlan cucc, mert ez nem igaz, és alapvetően a dual boot mindig szívás, ilyen olyan okokból. Egyébként ha megcsinálod, megéri, mert fasza rendszer.
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3346
üzenetére
Híjj. Alapvetően a kinézet nem disztró függő, hanem hogy melyik desktop környezetet használod. Hanyas Live-ot próbálod egyébként? Meg milyen videókártya van a gépben, amivel próbálkozol?
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3344
üzenetére
Ezzel:
[LiveUSB creator]Windowsra is fel lehet tenni, és lehet vele liveUSB-t gyártani. Én a parancssoros verzióját használtam gyakran linuxon, ment simán. Ha csak installhoz kell, akkor oké, de ha próbálgatni akarod a live-ot, akkor lehet rajta home-ot, meg overlay területet kialakítani. Jó stuff. Ha esetleg valami miatt nem menne, akkor meg az UnetBootIN-t javaslom még, azzal bármilyen linux cd image-et USB-síteni lehet.
-
rokefeller
senior tag
válasz
mAtThEw0319
#3342
üzenetére
Szia
1. tud magyarul
2. első körben azt mondanám, hogy ne bízd rá a szabad hely felhasználást, mert nagy swapet csinál, meg lvm-et, ami nem kell szerintem neked. Javasolnék egy 500 mega körüli /boot -ot, swap-et attól függően hogy mennyi memóriád van, ha van 4 giga, akkor szerintem ne csinálj swap partíciót, 2 gigánál mehet 2 giga swap pl, de nem kell túlzásbavinni. a maradék meg mehet a /-nek, szerintem egyelőre, ha csak ismerkedsz, nem érdemes a /home-ot különválasztani, mert az a 10 giga nem sok, fölöslegesen ne fragmentálódjon szét. -
rokefeller
senior tag
Egyébként ha témázni akarsz (akarjál!!! :-)), akkor nézz szét itt:
[Gnome look]
[XFCE look]
[deviantArt]GTK témákat bogarássz, ha jól tudom az xfce még gtk2, egy jó téma nagyon sokat dob a kinézeten. A másik az icon téma, amit érdemes variálni, és asszem még az ablakkeret témája is külön változtatható
Én ezt ajánlom, minden van hozzá, egymáshoz illő témák, és szerintem jól is néz ki:
[Shiki, Arc és Gnome colors]Másik jó páros az Equinox GTK téma és a Faenza ikonkészlet.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#3333
üzenetére
Szerintem én is, és legnagyobb megdöbbenésemre mintha így sem maradt volna benn az extra paraméter.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#3331
üzenetére
Hehh. A grub engem is szopatott. Az új grubnál nem elég a menu.lst-t, vagy a grub.conf-ot átírni, hanem valamit újra kell forgatni, vagy nem tudom. Túlbonyolított volt, nekem egy paramétert kell betolni hogy menjen a suspend, és minden frissítésnél kézzel kellett beírni, mert sehogy sem sikerült rávenni, hogy új kernelnél is odakerüljön. Röviden: jelen állapotában az új grub egy talicska fos, mert semmit nem ad nekem, de legalább nincs rá téma, és nem tudom konfigolni. Befingja ez is a rendszert, de azt meg az előző is tudta szépen.
Ja, és ne add fel. A disztró cserével csak annyit érsz el, hogy az ismert problémákat lecseréled ismeretlenekre. Engem feszt győzködtek hogy majd az Ubuntu... aha... 10 perc alatt vérzett el számtalan dolgon. A Debian barátom, vele jóban vagyunk, nálam ő a home/kkv szerver operációs rendszer, a fedora meg a home desktop operációs rendszer.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#3328
üzenetére
De akár használhatod is a System settinget. Asszem azzal kell trükközni, hogy melyik van balra, és be tud kavarni, hogy a két monitor alja, vagy teteje van szintben :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#3316
üzenetére
Hehe, én ezt nem tudtam, de a projekt neve, ha minden igaz, azért fedora, mert az egy kalap típusnak az elnevezése is. És hát innen elég könnyű a red hat-re asszociálni. Red Hat -> Blue Fedora, kb :-)
-
rokefeller
senior tag
Az extension.gnome.org-on van bővítmény lista, használd azt, ami neked kell, eléggé felhasználó függő. Én kifejezetten szeretem magam átnevelni a rendszer használatához, és csak olyan bővítményt felrakni, ami nagyon kell, így frissítéseknél kevésbé érnek meglepetések. Témázni viszont imádok, szóval nekem a theme switcher extension alap volt, meg az accesibility icon eltüntető, mert arra nincs szükségem.
Az induláskori szolgáltatások belövése: system-config.-services (ha még van), parancssorból meg sysctl-lel lehet. Ha a gnome-mal együtt induló programokat akarod heggeszteni, akkor a gconf-editorral tudod, de nem tudom pontosan melyik kulcsot kell reszelni
-
rokefeller
senior tag
Ja, pont ezárt gyanús hogy van fedora logód. A plymouth csak akkor indul grafikus módban, ha KMS-t támogat a driver, ezért kell letitani a nomodesettel, vagy a modeset 0-val.
Ha jól sejtem, valami olyasmi történhet, hogy ha nem tiltod le a KMS-t, akkor beloadolja a kernel space drivert, és modesettel, az fglrx meg ezután nem töltődik be, de az X-ed azt akarja használni, míg ha letiltod, akkor elindul valami vesa, vagy hasonló nem KMS-es módban, és az X indulásánál betöltött fglrx csinálja a modesettinget, és örül. De nem értek hozzá, csak olvasgattam ezekről, és valami ilyesmit tippelek.
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
https://extensions.gnome.org/
itt van disable hot corners extension, ami a message tray-t is kicsapja, de van olyan is, ami csak az activities hot corner-t
Egyébként én imádom a hot cornert, az égett belém leginkább, sima windowson kell egy nap mire leszokok arról hogy rángatom fel az egeret :-)
A blogot megnézem, mert érdekel, de én amennyire lehet, nevelem magam a standard megoldásokhoz, a túlzott testreszabás rugalmatlanná tesz :-)
-
rokefeller
senior tag
Ne foss tőle, olvastam a design-nal kapcsolatban a wikit, meg levlistán is fenn vagyok, és szoktam követni. Az AppMenü nem global menü. Pár, az alkalmazással kapcsolatos menüelemet raknak oda, pl help, beállítások, nézetek, ilyesmi. Az érdemi funkció marad az alkalmazás ablakban.
Eleve, a menü intenzív alkalmazásoknál nem lehet meglépni, a kevésbé sok menüelemmel rendelkező appoknál meg már beindult a chrome-szerű egy-gombos megamenü. Firefox-nál is ez megy, ennek az AppMenü-nek egyelőre a célja annyi, hogy ezt feltegye a bar-ra (is)
A gnome deignerek egyébként évekig álltak ellen a rinyának, ami azt kérte hogy legyen OS X-es global menü, és ezer indokuk volt, hogy miért horror. Nekem nincs vele nagy tapasztalatom, nem tudom megindokolni, elképzelni, vajon miért lehet jó vagy rossz.
-
rokefeller
senior tag
Egyértelműen a fedora a legkiforrottabb gnome-os OS most. Eddig is forszolták az upstream követést, most is. Ubuntu ugye elment Unity felé, Suse KDE-s inkább, a Mint átszabott shell-lel jön... szóval ha vanilla gnome-shell kell, akkor fedora. Lassan jön is a beefy miracle :-)
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
A teljes képernyőn nem megy az asszem már a fedora 17 bétával nem megy. Ott az X es drivert nem sikerül lefordítani rendesen a tools-nak/guest additions-nek, és ezért ha full screnre teszem a virtuális gépet, a belső felbontást nem növeli. Tehát nagy fekete keretekkel ugyanúgy kicsi marad a guest gép.
A villogás, hát nem tudom hogy írja le. Flickering :-) Rég néztem, mert egyszerűen nem lehetett úgy használni hosszabb távon, úgyhogy egy időre lemondtam róla.
-
rokefeller
senior tag
Nekem ment/megy fedora 16-tal. Ha jól emlékszem, alapból fallback módba kapcsol, de ha replace-elem, akkor megy. Mondjuk nem egy nagy só, virtualboxon és vmware-ben sem az igazi, az egyikben lassú, olyan ragacsos, a másikban meg villódzik összevissza, és nem megy rendesen full screenben... fél éve win7-re vagyok kényszerítve, használható, de nem szeretem használni, mert béna és kényelmetlen.
Komolyan, aki a shell miatt rinyál, egyszerűen nem tudom megérteni, az OSX, Unity Win7 triumvirátus annyira használhatatlan mikiegér fostalicska lélekrabló gyerekjátéknak tűnik nekem utána...
-
rokefeller
senior tag
Szia, ha minden igaz, a gnome-shell is megy virtuális gépben, csak kell neki a 3d gyorsítás (win-es host-tal elvileg megy) és a virtualbox guest additions vagy a vmware tools. Felteszed ezeket, reboot, és utána 'gnome-shell --replace', és voilá, megy is. Fedora 17-től meg, amiben már 3.4-es gnome-shell lesz, lesz a shell-nek meg a mutternek támogatása a software renderinghez, és llvmpipe felett is el tud majd futni.
-
rokefeller
senior tag
Nem tudom, csak rémlik hogy volt ilyen, hogy adott package meg lib version lockolható.
Utánanéztem: /etc/yum/pluginconf.d/versionlock.list
Ide rakja be a yum versionlock plugine. De gondolom magától nem, szóval ha nem te csináltad, márpedig akkor emlékeznél rá, akkor ez valszeg bug. Szerintem szedd le kézzel, aztán annyi. -
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz
csendes
#3083
üzenetére
Oké, de nálam 16-on a feltett package: rpmfusion-free-release-16-1.2.noarch
Gondolom 15-ön sem 14-esnek kellene lenni. Olyan mintha ez fennmaradt volna neked a 14-esből, és a valami release változó miatt nem a 15 vagy 16-ossal akarná update-elni, hanem a 14-essel, ami meg ugye fenn van. De lehet sötétben tapogatózok, próbáltad az rpmfusion-..-release package-eket eltávolítani, és újra feltenni webről? -
rokefeller
senior tag
válasz
body007
#3078
üzenetére
"rpmfusion-free-release-14-2.noarch"
Ez nekem fura, miért 14-es az? Jól lement az upgrade? Nem lehet hogy fennmaradt egy régebbi rpmfusion package?
Én megnézném van-e fenn régi, ha igen, leszedném, és úgy próbálnám.
Ha nem ez a baj, és az upgrade nem tűnik elég sütinek, akkor szerintem netinstall -ról bootolj be, és úgy tolj egy upgrade-et anaconda-val -
rokefeller
senior tag
http://www.thinkwiki.org/wiki/Installing_Fedora_14_on_a_ThinkPad_T510#Trackpoint
Itt van egy UltraNav nevű cucc, amit tegyél fel, és próbáld ki, hátha meghatja a pöcökegeret.
A 3G-t és BT-t szerintem nem fogod tudni kapcsolni. Ha jól gondolom, windowson arra a gombra egy lenovo-s speciális ablak ugrik fel.
Viszont a hálózati kapcsolatokban le tudod kapcsolni a 3g-t, ha jól gondolom, és a bluetooth-t is le tudod. A System trayen van mindkettőnek ikonja. Azt nem tudom hogy tudsz-e direkt billentyűket hozzárendelni.
-
rokefeller
senior tag
Félreértettél. Nem a disztróról szólt az a hozzászólás, hanem a gnome-shellről. A disztróspecifikus hibák, polírozatlanságok azok más téma.
A gyerekcipős hibákra egyébként nagyon kíváncsi vagyok, nyugodtan oszd meg velünk, segítünk, vagy ha tényleg hiba, akkor riportoljuk bug-ként, hogy ne forduljon elő legközelebb.
A 10.04-es ubi-t (is) én személy szerint ismerem, láttam működni, láttam embert aki szerette nagyon (a többi ubuntu verzióval együtt), hallgattam hogy miért vagyok hülye mert a sz*r fedorát használom (ez mindig fájt :-)), de ahányszor próbáltam (többnyire húgom gépére akartam feltenni, mert hogy felhasználóbarátabb), sosem működött rendesen. Mindig kellett xorg.conf-ot szekállni, ami elfogadhatatlan pár éve nekem, és a zárt broadcom wifi meghajtó sem ment, de legalább nehézzé tette a nyílt beüzemelését. Emellett az ADSL kapcsolatom sem akart sosem menni rajta, úgyhogy elváltunk kedvesen egymástól. Fedora alatt ezek mind mentek nálam out of the box, reszelés nélkül.
És végképp nem személyeskedés, de azért elég fura hogy a 3 top disztróból mindegyik használhatatlan. Szerintem erősen fogalmazol, vagy nagyon szokatlan a workflow-d :-)
-
rokefeller
senior tag
Én szeretem, és elvonási tüneteim vannak amióta nincs.
Nagyon kézre áll, és az előttem szólóval egyetértve, a legnagyobb baj vele az, hogy az emberek nagyrésze úgy kezdte el használni, hogy nem olvasta el hogy kell, majd aztán felháborodott, hogy hiányoznak olyan dolgok amiket használt, és mindenáron meg akarja magyarázni hogy miért gáz az új design, nyitottság nulla, megy a fikázás. Én pl a minimalizálás meg shutdown hiányát firtatókon tudok kiakadni. A shellben nincs rá szükség. Ha nagyon shutdown vagy reboot kell, akkor alt (és lehet rtfm-ezni, másrészt meg lolozni, de senkinek nem kellene fájjon, hogy a jó irányba terelik) másrészt a minimalizálás nem értelmezett a shellben, válts a másik ablakra. Egyáltalán, minek minimalizáltunk ablakokat eddig? Nem az a cél, hogy azt az ablakot lássam, amivel dolgozni fogok? Akkor miért azt csinálom, hogy eltüntetem azt amivel nem fogok. Nem kell, bezár, kell, de most mást használok, régi leszar, másikra vált. Megy a f*ngreszelés, hogy sokat kell egeret mozgatni egy ablakváltáshoz. Számolgatják a klikkeket. Win7-ben a csoportosított alkalmazások miatt legalább két klikk egy ablakváltás. Shellben is max annyi, csak a hot cornert könnyebben eltalálom mint az ikont. Tény a lényeg. Lehet szeretni, és nem szeretni, nekem ami irritáló, hogy aki nem szereti, az nem ismeri be, hanem kritizálja. Olyan óvodás, amikor nem szereted a tejbegrízt, és azt mondod annak a gyereknek, aki szereti, hogy ez szar mert a színe olyan... :-)Az openbox teljesen más, azt azért szeretem, mert nagyon minimál, nagyon testreszabható, és elképesztően egyedi és jól kinéző desktopot lehet csinálni, elég szétnézni box-look-on. Csak elég sok reszelés, de pl amikor ezzel játszottam, elég közel kerültem a linux egy pár részéhez...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Bittorrent topik
- Kutya topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Pebble - az átgondolt okosóra
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4250, 100% Akksi
- Apple iPhone 13 Pro Max Sierra Blue ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB Használt, szép,100%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen,MS4120
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

