Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ntomka

    nagyúr

    válasz Vladi #2038 üzenetére

    A csomagkezelés az másabb kicsit. Csak halkan jegyzem meg, hogy a yum pluginekkel olyan dolgokat tud, amitől aptget után állad fog leesni, de psszt.

    Az biztos. Tavaly ilyenkor nagy fedoras voltam, de megcsapott az ubuntu féle "just works" szele, hogy akármerre megyek, van deb csomag. :))

    Viszont szívesen kísérleteznék vele újra, mert jó tapasztalataim voltak vele (a csomagkezelés miatt is, hisz lassú nethez jobban illeszkedik a fedora :) ), csak nemtom az ati mobility hd5470-et kezelné-e ahogy illik, ugyanis valahol olvastam, hogy a canonical és az amd között van egy driver fejlesztési megállapodás, így lehet az, hogy a kártyámhoz repóból húzza a friss támogatós drivert, az amd honlapon pedig a legújabb 10.4 catalyst sem támogatja hivatalosan. :(((
    De ha meggyőzöl róla, hogy fog menni... :))

  • #16820480

    törölt tag

    válasz Vladi #2038 üzenetére

    azért szerintem ennél több kell, hogy elijesszen. az eddig olvasottak alapján sokkal megrázóbb élmény volt annó a vistáról váltás, amikor 3 estén át próbáltam hangot és egyéb hasznos perifériákat életre kelteni a kis genyó gibbon alatt. azóta azért sokat javult a helyzet. ubuntut már-már unalmas használni, ha nem valami szutyok konfigja van az embernek, mert "just works". ezért is fárasztom magam az alpha kiadásokkal néha :))

    és amúgy 13 bétát szedtem le, de pssszt :) majd megnézem egyelőre live-ban, mert most nincs hely hova feltenni (illetve nincs kedvem vinyót csavarozni a laptopban).

    majd meglátjuk a csomagkezelést. igzaából az apt-get esetében is inkább az alap dolgokra használom, de néha kényelmesebb beírni egy sort, mint tökölni a synaptic-ban a kattintgatással. viszont maga a csomagkezelő az alap. amíg nem csinálnak valami hasonlót win alá, addig biztos, hogy a közelébe sem megyek... apropó, jól néztem, hogy gentoo alá nincs ilyen értelmeben vett csomagkezelő, hanem amit telepítessz, azt forrásból forgatod? vagy én olvastam valamit félre?

  • rokefeller

    senior tag

    válasz Vladi #2038 üzenetére

    Igen, a yum vicces, mert alapból ugye lassúnak tartják, ami elég felemás, mert a yum alapértelmezetten frissíti időközönként a cache-ét, az én kis debianos gépemen az apt-cache update & apt-get install akármi nem sokkal gyorsabb mint egy sima yum install... Emellett a presto (delta package, nem az egészet tölti le csak változást, egy openoffice frissítés 200 mega helyett sokszor csak 5-10) és a fastestmirror (automatikusan a leggyorsabb mirror), de a legjobb hogy van yum downgrade, egyszerűen, függőségekkel, és yum history-val tranzakció rollback.

    A red hat mint fejlesztő meg:
    [link]
    [link]

Új hozzászólás Aktív témák