Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
Szalagcsiszolóval nem fér hozzá a vékonyabb részekhez, üveg mellett, és a sarkokhoz sem. Batár gépek azok, nagyopbb felületre jók szerintem. Én hőlégfúvóval szedtem le a régi festéket, a forró levegőt be lehet fújni bárhova. Egyébként kevés nagyobb szívás létezik, mint régi ajtó/ablakkeretet felújítani. Már ha szépen akarja az ember. Valahol borszasztó egyébként, hogy a faanyag legtöbbször teljesen hibátlan, csak a festék adja meg magát pár éven belül, amit aztán 100% leszedni egy rémálom. Kitalálhatnának már erre valami egyszerű és hatékony megoldást.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Egy régi ablakon volt trinát, az persze pattogzott le valami egészen undorító módon. Viszont a hőlégfúvó simán lehozta szerencsére. Nem volt ilyen könnyű dolgom az új nyílászárókkal, melyeket lazúrral festettek le. 3 év alatt megadta magát a napsütötte/eső verte oldalon, pedig Sadolint vettem, nem a legolcsóbb sz*rt. Na azt leszedni kb. lehetetlen volt teljesen 100%-ban. Vagy csak én nem találtam rá jó megoldást. és mivel az új lazúr réteg nem fed -hiszen ez lenne a lényege, hogy látszódjon az erezet-, a végeredmény sem lett tökéletes.
NeoPampalini
Igen, gondoltam rá én is, de nem tudom kapható-e még kromofág, és őszintén szólva kissé tartottam is tőle, így elvetettem. Annyit az egész nem ér, hogy valamit rólam is lemarjon.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
pacman_123
tag
"& dekopírral tudod a helyét kialakítani."
Hogy mivel? Én életemben 1x martam össze (jó, nem szabályos összemarás volt, de én ennyit tudtam, illetve így kérte öcsém. Igazából 90 fokban illeszkedő munkapultok, kettő között T aluléc, így), de az összehúzó vasalathoz kell ugye amit írtál, egy forstner (én 38-assal fúrtam, az illeszkedett jobban a "félkör" ütközőhöz), és a menetes szárnak meg felsőmaróval martam egy nútot.
Dekopírral ez utóbbit hogy? Vagy valamit nem értek ...
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
mephi666
nagyúr
igen, viszont annál pontosabb, mint amikor szakemberre iszom magam, kijelölöm a vonalat és nekimegyek mindenféle segédeszköz nélkül dekopírral ahogy eddig tapasztaltam, vékony (18mm alatti) anyagnál annyira nem megy el a lap, viszont amikor az 54mm-s oszlopot kellett vágnom, ott azért elmászott bőven
ui: az alsónak látnám otthon nagyobb hasznát, amikor sok lécet kell méretre darabolni... rengeteg időt lehet nyerni ezzel a módszerrel és nem nagy gányolást igényel
#49528: ez vagyok én, csak 1. emeleten a panel erkélyén
meg is mutatom milyen lecsukható kisasztalt barkácsoltam pár hónapja egy régi rozoga asztal lábaiból, hogy több hely legyen az erkélyen (amikor a tv elé csináltam egy gyerekvédelmi kerítést, ahhoz is itt vágtam-lazúroztam-csiszoltam a léceket)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
Köszi a választ!
A vászon kb. duplájába kerül a papírnak. Hát igen, a papír könnyebben szakad, jobban kell rá vigyázni. Viszont a vászon meg nyúlik, legalábbis amit én használtam, arra időnként rá kellett feszíteni.
Magam is ragasztottam papír és vászon szalagot is, de ezt már inkább szakemberre bíznám, sokkal jobban meg tudják csinálni, és nem vészes az ára. A sia-t tudom megrendelni végtelenítve, kb. 420 a papír, 900 a vászon métere, meg valami párszáz forint a végtelenítés. A Mirka papír kerülne kb. 260-ba ha egész tekercset veszek.
Hogy hullik-e a szemcséje, nem tudom, egyedül a sia-t tudom megnézni, a többit csak akkor hozzák, ha megrendelem.[ Szerkesztve ]
-
kicsi kecske
tag
Hát igen, ettől félek én is, hogy lecsiszolom kb 2 hét kínkeserves melóval aztán a végén minden hülye kis rejtett zugba ott marad a lakk meg, nem lesz 100%ig homogén és egyenletes a csiszolás, aztán gyakorlatilag tönkretettem egy anno 180 ezres bútort
Csatoltam pár képet, sajna lámpa fényben kicsit világosabbnak hat képen, élőben talán 1-2 árnyalattal sötétebb és "vörösesebb"
https://www.dropbox.com/sh/igy55i190pzmmqz/AACX0N_Lim2Wn8g_x8kDPoMpa?dl=0[ Szerkesztve ]
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
indianjoe23
csendes tag
Köszönöm. Hogy értsem, hogy nem kell olyan mélyen kimarni? A sablonon megvannak a rögzitési pontok, illetve a vájat a maró vezetésére, azon nem tudok változtatni. Nekem az nem világos, hogy a sablon szerinti vonalvezetéssel a kimarás után az összeillesztés passzentos lesz-e, az ilyen formájú munkalapok esetében is?
-
indianjoe23
csendes tag
Köszönöm az informálást. Közben, a megerősítések hatására, végrehajtottam a marást a 45 fokos sablonrésszel, a sablonhoz előírt 12 mm-es maróval, és sikerült kipattogzás mentesen kimarnom, de az ív illesztésénél mégis, valamiért egy fél milliméter hézag lett, sajnos. Lehet, hogy az összehúzásra kimart rész túl messze volt az ívtől, ott nem hatott olyan erővel már az összehúzás. 38 mm vastag volt az anyag, súlyos, nehéz volt mozgatni.
[ Szerkesztve ]
-
indianjoe23
csendes tag
Akkor ezt elkúrtam. Nem tudom, hogy van-e lelki erőm szétszedni, meg a kollega akarná-e, ő nem riposztozott, hogy nem felel meg neki. Majd konzultálok vele. Szárazon kellett volna kipróbálni, de már kapkodtam, hogy a helyén legyen, mert várták a vizszerelőt, és addigra kész akartam lenni. Levontam a tanulságot.
Köszönöm a véleményezést.[ Szerkesztve ]
-
indianjoe23
csendes tag
Értem, próbálok venni szineset akkor, és azzal kitöltöm.
Köszönöm még egyszer.
Van még egy dolog, ami felmerült, nevezetesen a Camar Pat függesztő felhelyezése a felső szekrény elemre. Amit találtam méretezési rajzot, az alapján,ha felteszem, nekem nagyon sok rész túlnyúlik a hátfal után, legalább másfél centi. Én a hátfalat rászögelném a hátuljára.
A mérést a hátfaltól kezdtem, az első csavarnak 20 mm, a másodiknak ettől 32 mm-re jelöltem ki a furat helyét, a tetejétől 42 mm-re. Jól csinálom?
Erről van szó
Innen vettem az adatokat[ Szerkesztve ]
-
indianjoe23
csendes tag
Értem, köszönöm. Akkor hátrébb teszem a Camar-t, csinálok próbaállitgatást előtte, hová csináljam a furatokat. Azért is szivesebben szögelném a hátfalat, mert igy stabilabb lesz a szekrény. A betonfalnál attól rinyálok, hogy ne roncsoljam szét azt a vékony falat, ami mögött a fürdőszoba van, frissen csempézve, új káddal, ezért gondoltam kétméteres sínt feltenni, három rögzítési ponton, minél kevesebbet kelljen fúrnom.
-
mdk01
addikt
Ha nem tolja hátra a hátfalig akkor elveszíti az állítási lehetőséget. Illetve azt sem értem miért kellene ráfeszülnie a sínnek a hátfalra. Ez egy 2dimenzióbán állítható szekrény függesztő(a 3. dimenzió meg ugye a sínen való eltolás) ami azért jó, mert nem a fal mondja meg, hogy hogyan álljon a szekrényünk ,hanem a faltól független tudjuk síkba rakni a felső szekrénysort. Ha ráhúzod a sínre a hátfalat akkor egy párhuzamossal lemásolod a fal hibáit.
-
mdk01
addikt
Akkor nevezzük nevén a dolgokat.
Nem kell nútolj, csak ne told hátra a hátfalig. Az ideális hely, ahol a kampó teljesen behúzott állapotban neki tudja szorítani a sínt a hátfalnak.
Véleményem szerint be kell rakni a sarokba a függesztőt, mert nem fogjuk tudni melyik függesztőn mennyit kell állítani, és ugyanebből az okból sosem lesz olyan ideális eset, hogy mikor be van állítva a felső szekrénysor függőbe, a sín pont ráfeszüljön a hátfalra.
A valaki által linket videón is a saroktól ütköztették a sablont, mert az a bázispont és annak mindig ott kell lennie. -
indianjoe23
csendes tag
Akkor oda fúrom a furatokat, annak közelébe, ahol lesznek a Camarok, van egy kép, hogyan terveztem, megkisérlem csatolni.
A kérdésekre a válaszok:
1. Faltól falig ér, nem látni rá oldalról
2. Picit az alja fölé
3. A felső elem 110 cm magas, kivéve a tüzhely fölött, ott kisebb. Plafonig terveztem, hogy ne kelljen takaritani a tetejét.
4. A fal dől, az első elem, amit toronynak neveztem el, alja vagy öt centire eláll a faltól, a felső része hozzáér a falhoz
5. A kollega, aki használni fogja, mélynövésű, talán ő rálát, de normál méretű ember nem. -
indianjoe23
csendes tag
Már megvettem a camar-t, és amit vettem, azon nincs az a tizes dübel, ezt csak két csavar tartja. De lehet kicseréltetem a dübeles változatra, vagy , ha nem cserélik, megveszem újra őket, mert az erősebbnek tűnik.
Az aluprofilt megnézem, van nem messze innen egy kereskedés, elmegyek, milyet lehet kapni. A biztonság érdekében, szerintem, bele fog férni a költségvetésbe egy ilyen elem, mert a kolléga is rinyál, hogy le ne szakadjon.
Teljesen felültetném a csempére, ha kell, még egy sor csempét felrakok, hogy meg legyen a szint.
Most az merült fel bennem, hogy legjobb lenne mindkét rögzítést alkalmazni, tehát camar is és aluprofil is.
A szekrény kb öt-hat centivel kisebb a plafonnál, takarólécet terveztem csinálni.
Köszönöm szépen a tanácsokat. -
indianjoe23
csendes tag
Értem. Az a helyzet. hogy a torony már a helyén van, és annak a tetejéhez kellene igazítanom a többi szekrény tetejét, hogy azok egy síkban legyenek. Ezt meg úgy gondoltam, hogy úgy tudom megtenni, ha a toronytól indulok el, és haladok balra. A sarokelem előtt lévő szekrényt még nem terveztem meg, először felteszem a többit és meglátom konkrétan mennyi hely marad, úgy fogom leszabatni. Ugyanigy a jobb oldalon is.
-
indianjoe23
csendes tag
Igen, a torony állítható lábakon áll, és úgy mozgattam a helyére, most már véglegesítve van, már nem tologatható. Az alsó szekrénysor már kész, rögzítve lett hozzá.
Hogyan is kell értenem a sarok függője közé mi fér be?Még lenne egy kérdésem. A lábak, a hagyományos fekete 10 centis állítható lábak, amelyet takarólemezekkel akarnék befedni. Csakhogy a hozzávaló klipsz nem elég nagy és a lábnak az a része, ami rögzitve van a szekrény aljához beleütközik a takaró lapba. Hogy szokták ezt a szakik legegyszerübben kiküszöbölni?
-
C. s.
addikt
Köszönöm szépen!
A farost nekünk sem tetszik. Mivel nagy alapterületű fiók lesz, stabilan kellene rögzíteni az alját, mert több minden fér bele. A másik szekrényé farostlemez, amit "tűzőgéppel" rögzítettek. (Nem tudom a nevét, a végeredmény hasonlít az irattűzőzött papíron lévőhöz. ) Nem tudom, milyen lehetőségek vannak, laikusként a csavar ugrik be, de szerintem a farost vékony a süllyesztett csavarozáshoz, könnyen kiszakadna a terhelés alatt. Ha meg nem süllyesztett, az alatta lévő ruha beleakadhat. A ragasztó idővel kiszárad, és egyébként is vegyi anyag, nem tetszik. A bútorlapon és a tömör fán kívül van más lehetőség?Még valami: Olyan anyagból kellene, aminek hamar elmegy a szaga, és minél kevesebb káros anyagot ereget magából. Több gyártó is készít bútornakvalót, nem tudjuk, melyiket érdemes megvenni. Egy hevenyészett keresés után a közelben ezekbe botlottunk bele: Kronospan, Kronodesign, Falco, de alaposan még nem néztünk utána. Ott méretre is vágják.
[ Szerkesztve ]
-
indianjoe23
csendes tag
Ma rá kellett döbbennem, hogy nem is dől a fal . Digitális vízmértékkel rámértem a falra a toronytól jobbra lévő üres területen, és pont 90-et mutatott, míg a tornyot mérve csak 89,6 és 89,8 volt az érték. Igaz, ez csak egy negyven centis vízmérték. Pedig szemre nem látom ferdének a tornyot. Tisztán emlékszem, hogy amikor a torony alsó elemét a helyére raktam vízmértékkel beállítottam vízszintesre, úgy rögzítettem a lábait, utána pakoltam rá a többi elemet, azokat már nem mértem. Most már nem szedem szét, ehhez kell igazítanom a többit. A torony mellett azon a falon még négy elem lesz, a negyedik a sarokelem. A négy elemből hármat már leadtam lapszabászatra, a negyedikkel várok arra, hogy, miután feltettem a három elemet, mennyi hely maradt konkrétan, és úgy adom le a lapszabászatra a méreteket. Mivel a tetejét takarólapokkal akarnám lezárni, törekednék arra, hogy egy szintben legyenek az egyes elemek tetősíkjai. És úgy gondoltam, hogy ezt legbiztosabban úgy tudom megtenni, ha balról jobbra haladok az elemek felrakásával, mert így közvetlenül tudom illeszteni őket egymáshoz. Legalábbis a torony melletti első két elem esetében, mert a harmadik elem csak később készül el. A sarokelem felhelyezése ezután következne, és mivel már lenne közelében a második elem, könnyebb lenne a sarokelem beszintezése is.
Vagy rosszul gondolom? -
pacman_123
tag
Köszi, igen, valóban szeretek fával dolgozni. Az más kérdés, hogy nem szakértő hozzáállással (infós a kenyérkereső szakmám). De pont ez a jó, hogy mindig sokat lehet és kell tanulni. Képet a héten tudok az ütőről majd csinálni, mert megyek hozzájuk egy előtető tartóoszlopot beállítani.
Az olajozás is azért van, azért szeretem ha csak lehet, mert a tapintása is megmarad a fának, legalábbis sokkal jobban mint lakkozott felületen.
Liszi70: az biztos, hgy az olajjal kezelt felületek sokkal kényesebbek, mint a lakkozottak. De - ld feljebb - a természetessége a fának talán ezzel a módszerrel marad meg legjobban. Valószínűleg mindkét felületkezelés mellett lehet pár pro-kontra évet felhozni. Adalékanyagok: a tiszta tungolajban nem sok van attól "food-safebb" kezelés meg nemigen kell. Meg persze az adalékanyag sem mindegy, hogy milyen: természetes vagy vmi laborban kikotyvasztott vegyi bizbasz.
Öcsém (meg talán akárki) lépcsőjéhez még csak annyit az olaj védelmében, hogy (ebben a galériában láthatsz pár képet róla, nekem ebből a lépcső burkolása volt a reszortom), a lakkozott felület jóval csúszósabb -> csúszásgátló csíkkal nem akart belerondítani a látványba. És kisgyerek+zokni kombó, de felnőttnek sem mindig a legjobb, ha tükörre polírozott felületen csúszik meg és zúg pár lécsőfokot. A gyerekekre persze igyekszenek gumitappancsos zoknit adni, de mindig az sem jut rájuk. Illetve még valami, de az előre tervezett volt: a lépcső anyaga konyai munkapult, előre olajozva. Arra már nemigen lehetett (illett) volna lakkozni
Menetközbeni ápolás: igen, egy évben egyszer "illik" áttörölni, de oda már nem kell locsolni az olajat. Felújítás: a lépcsőt még nem kellett, tavaly márciusban készült el. Akkor Németországban dolgozó parkettás cimbitől kapott tesóm vmi keményolajat, idén finoman egyszer megint áttörölte vele, a tev hogy évente egyszer ez meglesz ismételve. (gyerekek ilyenkor eltüntetve a nagyihoz 2 napra).
Nekem magamnak fa konyhai munkapulltal még nem volt dolgom, csak jópár vágódeszkával, arra ugyanaz igaz mint a lépcsőre, új korában jó bőven (én paraffinolajban áztatom vagy 1-2 órát), utána méhviaszos paraffinnal áttörlöm, és évente egyszer megint. Ha másnak csináltam, adtam ~1 deci méhviaszos olajat, és rájuk bízom ezt.
Hogyha felújítani kell? Gondolom csiszolás, újraolajozás. Ha kiömlik rá valami, akkor nyilván gyorsan fel kell törölni, amennyire csak lehet.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
C. s.
addikt
Köszönöm szépen!
Lehet, hogy nem jól írtam a múltkor, de arra gondoltunk, hogy csak a fiókok lennének rétegeltből (és talán a hátulja), a látható helyekre pedig keresünk olyan bútorlapot, ami leginkább passzol a meglévő szekrénysorhoz. (Akkor meg persze ott a formaldehid, viszont másképp meg eléggé "putridizájn" hatása volna, ha nagyon elüt a többitől. )
A neten nézelődve pl. ez hasonló (4350 Ft/m2), csak egy kicsivel sötétebb kellene, bár a fényképek szinte sosem pontosak, ezt csak személyesen lehet majd eldönteni. Az is lehet, hogy épp jó az árnyalat a valóságban.
Ez egy igen fura bútor lesz!
Pakolóhelyre nagy szükségünk van, úgy döntöttünk, az eddigi TV-állványnak mennie kell, helyette alárakunk egy komódot. És itt jön egy csavar a történetben. A TV nem állhat a fallal párhuzamosan, mert nem jó abból a szögből nézni (nem pont szemben van vele a kanapé), ezért elfordítottuk, hogy szemből lássuk, de így nem elég a kereskedelemben kapható átlag komód mélysége, mert egyrészt nagyon ki volna centizve a tévé helye, másrészt a szekrény takarná a szélét. Ezt úgy lehetne orvosolni, hogy távolabb húzzuk a komódot a faltól, de mivel épphogy elférne rajta a tévé, a végén még lelöki valaki. Ezért kell 80 cm mély, hogy "betömje a rést", amin a tévé beeshet a komód mögé. A pakolóhely meg úgyis kapóra jön.Az anyagár még nem dőlt el, de azt leszámítva, csak a munkadíj kb. mennyi volna? 20.000? 100.000? Azért volna jó egy durva becslést olvasni, hogy legyen valami elképzelésünk, mire számíthatunk, mennyit gyűjtögessünk.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Köszi a tanácsokat, a vágást én sztem a hagyományos lapokkal fogom indítani, tehát kissé befelé húzza magát a gép és nem kifelé tolja.
A hangszóró jellege például megengedi hogy kivágjam belülről és a "szaggatottabb" részel befelé csavarom be az előlapot, de ez lényegében az összes jövőben előforduló vágásomra igaz. Kivéve a komplett szekrényt, ott adott a helyzet.
Ha nem tetszik a vágáseredmény egy maróval még végigtudok ezeken menni elsimítandó a dolgokat, tehát nem tragédia az sem ha nincs pontosan derékszög - persze nem árt
Nem illesztendő felületeket vágok a dekopírral, arra ott az asztali fűrész. Jelenleg nincs tervben a dekopír asztalba való beépítése.
A többieknek is köszi az infókat! A fűrész rendelésre kész, már csak pengéket kell összevadászni.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
epmd
tag
Szálcsiszolt alu dekor ment az aljára,ez volt,nem kellett venni.Nem hinném,hogy későbbiekben elgörbülne a 38as pozdi miatt,és jó sűrűn fel lesz csavarozva öntöttvas jellegű lábra.Az összeragasztott asztalt meg végül körbevágtam egy élezésre váró lapszabászlappal,szépen vitte rezestül,pozdistól,dekorostól.Körbe lett élzárva ,és jó lett a végeredmény.Fáztam az elején ettől az egésztől,de kipróbálva simán fűrészelhető meg marható a réz.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Köszi, én is agyaltam, hogy kell-e a tipli, vagy egyszerűbb akkor a csavarozás.
Akkor a Wolfcraft rögzítővel be tudom állítani szépen otthon a magasságot, igazából csak a bútorlapokat kell levágatnom méretre és kész is vagyok, otthon pedig legózni kicsit
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
steve_p
csendes tag
Rétegelt lemezből is vágtam egyet, az valóban tartós volt. Hátránya, hogy a ragasztó mérgező anyagokat is tartalmaz ezért nem javasolt ilyen irányú felhasználása.
A ragasztást is azért vetettem el, mert még nem böngésztem végig a ragasztók kémiai összetételét. Ha esetleg azok is tartalmaznak egsézségre károsító anyagot, akkor az sem működik. (itt elméletileg előforulhat, hogy rágcsálja, nyalogatja a gyerek)
Ezekből kiindulva maradtam a fánál. Gondoltam még kipróbálom a nyír, juhar, fűz, szelídgesztenye (és még amit javasoltok) fákat is ha tudok szerezni ilyen kis tételben. A tulajdonságaikat elolvastam, de semmi tapasztalatom nincs velük.
-
nagyúr
"Létezik vízálló, illetve víz és főzésálló verzió is, amiket elvileg nem old a nyál, de a simát is nagyon sokáig kéne nyalogassa, és akkor is csak elhanyagolható mennyiségű dózist kapna."
Sok évvel ezelőtt csináltam egy vízállósági próbát valamilyen fehérragasztóval. Sima ragasztó volt, nem volt kiemelve, hogy vízálló, lehet nem is létezett még ilyen besorolás, hogy D3, D4. (Nem emlékszem már a típusára.) Összeragasztottam két kis fenyőlécet, és behajítottam egy vödör vízbe. Két napig volt benne, de semmi baja nem lett, egyben volt, meg se gyengült a ragasztás. Na, azóta nemigen parázok a vízállóság miatt.
[ Szerkesztve ]
-
pali923
tag
A Makita kiegészítői között mindenféle minőségűek vannak, nem mindegyik jófajta. Én CMT-t szoktam venni ilyen késekből, szerintem jó választás.
Egyébként vannak ilyen ujjmaróim, és van belőle spirálmaróm is. Nem ég és föld a különbség használat során, hanem annál kicsit nagyobb. Igaz, hogy drágábbak (mert az egész test egyforma spéci anyagból van), de sokkal könnyebb velük a munka a tapasztalatom szerint. No meg szebben is dolgozik, nem tépi úgy a fát, mint a másik.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
totoka2
tag
Első ötlet nekem is a PUR hab volt (nem expanzív =ragasztohab) igy nem kell sulyozni, csak erről a megoldasrol azt hallottam, hogy idővel a mozgás miatt nyikoroghat, illetve nem tudom, hogy a néhol 10-13mm vizszintezesi vastagsagnal hogy bírja lekovetni a fa mozgását (idővel nem válik e el a betontol/lepcsőlaptól)
Szilónál alapozni terveztem a betont a tapadás miatt, csak szilóból kellene 15-20 tubus is, ami sokkal drágább az 1-2 palack PUR/ragasztó habnál (ami nem zavarna, ha valaki azt mondaná, hogy ne sajnaljam, mert az a tuti megoldás). -
Soká
senior tag
"Tiplizés: sorozatfúró vagy drága célgép nélkül nehéz pontosan fúrni"
Nagyon bízom benne, hogy ezzel az asztalos urak sem értenek egyet. Az átjelölés fillérekből megoldható, derékszögben fúrni pedig némi odafigyeléssel és trükkel megoldható.
A kétdarabos szekrény felszerelésénél jogos a thyeby által említett veszély, de miután itt vastag anyagokról beszélünk, ha az akasztó mindkét korpusz belső széléhez közelebb szerelődik, akkor a két dübel kb. 5cm-re lesz egymástól, az már szerintem megnyugtató.
Kérdés még, hogy ha panel épületről van szó, akkor milyen a falvastagság?
Nem vagyok én gyakorló falfúró, egy kedves ismerősömnél úgy átmentem a 6cm-es falon mint annak a rendje Pedig próbáltam óvatos lenni. Bár egy hatkilós fúrókalapáccsal nem tudom, mennyire lehet óvatosnak lenni? Köszönettel veszek minden tanácsot a vékony betonfalak fúrásával kapcsolatban! -
pali923
tag
Szerintem nem olyan nagy kaland fenyőbütübe fúrni. Le kell csiszolni simára, meg éles fafúró kell, de az egyébként is előfeltétel a jó munkához fenyőben (is).
A bütühöz meg vannak ezek a sablonok (itt egy közelebbi), hogy pontosan a közepébe fúrj.
Mellesleg meg én mindig a bütübe fúrok először, kerül a lyuk, ahova kerül, aztán jelölöm át az oldallapra. Úgy könnyebb is az átjelölést megcsinálni.
Ha meg végképp nem megy, akkor lamelló.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
jimy_l
tag
"De fenyőnél, a bütübe fúrás akkor is problémás, ha jól sikerült a jelölésed."
Erre kiváló a lapos fúró. https://www.e-center.hu/lapos-marofuro-6-3-mm-szarral--8-mm-abraboro-p7622.htmlHa szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
totoka2
tag
Köszönöm mindenknek a jótanácsokat.
Végül a legegyszerűbb megoldást választottam ...a ragasztóhabot.
Gyorsan tudtam tesztelni a ragasztó hatást is ... mert az első ragasztásnál nem tartottam be az időket, és nem is sulyoztam le annyira mint kellett volna (az volt ráírva, hogy minimális a tágulása) így megemelte a lépcsőlapot 2mm-re, ami csak azért volt gáz, mert ez pont a legfelső lépcső volt, amit eleve be kellett flexelnem a födémbe, hogy szintben fusson a járólapokkal. Így vissza kellett bontanom .... hát elég jól fogta a hab.Felrakok néhány képet, hogy mi lett belőle (persze vannak apró hibái, de így hobbistaként nekem megfelel...és ami a szigorúbb követelmény: a feleségemnek is )
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Távcső topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Filmvilág
- Autós kamerák
- További aktív témák...