-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz Necronom #59634 üzenetére
Nalam is volt gond mar a Rufus-szal is, meg a Unetbootinnal is. Nem biztos, hogy ez a baj, de esetleg probald ki esetleg a Win32DiskImagert is, ha bele fer az idodbe!
Nalam amugy lubuntu megy a regi gepeken.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
válasz Necronom #66940 üzenetére
Kicsit pontosítsunk. Milyen chipset(VGA!), milyen porton csatlakozik a monitor.
- Ha a "boot sima ugy" lenne, nem "nagy sotetseg" lenne a vége. Ilyenkor CTRL+ALT+F1 (eseleg CTRL+ALT+F3) kombóra sem jön be egy karakteres felület?
- Ha kompatibilis módban indítod a "Mint live"-ot, akkor mi történik?
- Ha nomodeset paraméterrel indítod, lesz kép a végén?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
lev258
veterán
-
lev258
veterán
válasz Necronom #72298 üzenetére
Úgy látom, nem a systemd intézi, hanem a grafikus felület (vagy session). És valószínűleg nálad nem állítja át valójában, amikor az Energiagazdálkodásnál hozzányúlsz. Csak meg kellene találni, hol tárolja ezt a beállítást. Ubuntu-nál láttam, hogy gsettings-szel lehet babrálni. Mate alatt még nem sikerült meglelnem ennek megfelelőjét. Így aztán Lubuntu alatt sem tudom megmondani, mihez nyúlj.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz Necronom #72298 üzenetére
Próbáljunk meg valamit.
Tedd fel a dconf-editor programot. Ezután Terminálban indítható, sudo nélkül.
Keress olyat a struktúrában, hogy /org/lxde/power-manager
Ha van ilyen, keresd meg a button-power sort. Mi áll a jobb oldalon?Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
válasz Necronom #72312 üzenetére
Sajna nincs ötletem. Lubuntut még nem igazán használtam, nem tudom, hol lehet még eldugva. Azt hittem, hogy itt megtalálható, ahogy a többin is.
Mate alatt a /org/mate/power-manager/button-power az. Ubuntun ugyanez, csak mate helyett gnome.
Nálad a blueman meg a daemon jön fel, de azok nem erre valók.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72315 üzenetére
Ezeket mind értem, de valami célja csak van annak a szervernek nem? Amiért tartod, azt a feladatot hogyan valósítja meg? Csak kéne valahogyan irányítani, hogyan kerül rá bármilyen adat? Egyébként ha semmi nem jó, akkor még mindig ott a 4s +os kikapcsgomb nyomása.
De ez kb annyit fogyaszthat, mint az én NAS-om az egyik szekrényen. Ezeket nem szokta senki kikapcsolni, ha valami folyamatos üzemre van kitatálva, akkor ez az.
Na várjunk, ezt is ugyanarról a gépről írod? Mert akkor nem értek valamit.........vagy lehet valamit irányítani vagy nem.
ami jo ha lenne: konnyu grafikus felulet - pl megosztasok jobb egergombbal, nem a samba.conf irogatasa, bar mar lassan edesmind1
neha szeretnem kivulrol is elerni, nemcsak a belso halonAz előbb kérdeztem, tudod-e vezérelni.......mindegy, biztosan nem érthetően kérdeztem. Feladtam.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72319 üzenetére
Ja, hogy így van megoldva, értelek. Esetedben tényleg sokkal célszerűbb lenne csak egy Ubuntu server verziót felrakni, ott amit beállítasz, az van, GUI-nél megtörténhet bármi, mint a példa is mutatja. Sajna LXDE felületet én sem ismerem, de sok helyen írták, hogy nem működik a kikapcsolás.
Ezt az áramtalanítást is megértem, de egy PC-ben van védelem, nem gyulladhat ki, ezek szerint minden elektromos eszközt áramtalanítasz, ha több napra elmész.
Bocsi, én sem értettem pontosan, mikor milyen eszközön mit is csinálsz!
Ráadásul a hálózatokat sem ismerem, de ha több számítógéped van, akkor terminal parancsokkal jelenlegi helyzetben is tudnád kezelni a spájzNAS-t. Ennek kéne utánanézned. Ilyenkor tök mindegy, hogy server vagy DE-s Ubuntu van felrakva. SSH meg hasonló megoldások vannak.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz Necronom #72328 üzenetére
Természetesen van Live ISO. Sőt a default Xfce mellet van mostmár egy könnyen pelpattintható Fluxbox asztaluk is. Install után két-három kattintás a csomagkezelőben, ha nem az Xfce-t akarod használni, de nem akarsz WM-et konfigolni.
Xfce-vel 350MB körül fogyaszt üresjáratban, a Fluxbox ennek a fele kb. .
[link] -
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72328 üzenetére
Ahogyan eddig összeraktad ezt a kis háziszervert, az már önmagában is teljesítmény, ha egyébként nem értesz hozzá. Ezért próbállak abba az irányba ösztökélni, hogy arról a gépről próbáld kezelni a szervert, amiről irányítod, csak éppen nem GUI-ból, hanem CLI-ből. Nem értek hozzá, de nekem ez tűnik logikusnak. Főleg mivel egyébként nincs semmi gondod a jelenlegi rendszerrel. Jóval több nyűg egy új rendszert felrakni és azt megint elkezdeni beállítani.
Az elektromos dolgokhoz sem értek, de a desktop meg a smart TV elé vettem egy jobb túláramvédelmes elosztót, szerintem ez véd a kigyulladástól is, ami egy normális táp esetén sem fordulhat elő.
Szóval még ne vesd el annak a lehetőségét sem, hogy a jelenlegi rendszerrel oldod meg ezt a viszonylag apró problémát!
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz Necronom #72328 üzenetére
Én ahogy a szándékod-célod elnézem a géppel, Neked inkább OpenMediaVault kellene, nem ? Csicsa GUI, stabil Debian alapokon, még több nyelven is beszél, kitt-katt mindentudó motyó és az eszközeidnek több módon is odaadhatod a tárhelyet, NFS, DLNA, mittomén...
Régen használtam, aztán átálltam workstation üzemmódba, de ha olyan igényeim lennének, mint Neked, tuti kipróbálnám.
Teszteld le Windows alatt egy Virtuális gépben szerintem, ha tudod.. kicsit szokd, aztán eldöntöd, élesben jó lehet-e.
(Ez tipikusan olyan rendszer, olyan Debian, ami eléggé agyon van scriptelve és automatizálva, szóval kifejezetten javasolt kezdőknek csak a GUI-t nyomkodni, máshoz nem pitiszka benne konzolban és akkor nem térdel az ember a lelkivilágába, teszi a dolgát).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72334 üzenetére
AnyDesk
akarmirol tudom iranyitani a kis szervert, a kikapcsolasa sem okoz gondot, akar a tv boxrol is ki tudom kapcsolni vagy mobilrol vagy barmelyik geprol tudom iranyitani
Na látod, ez eszembe nem jutott volna! Ezért jó, ha többen ötletelünk, így már ketten tudunk olyan hasznos dologról, amiről eddig nem! TW-t ugyan egyszer használtam, de csak célzottan egy akció erejéig, az sem volt bonyolult, de eszembe nem jutott volna, hogy saját eszközeim eléréséhez is használhatom ezeket. (erre mondogatják Offtopikban, hogy szűklátókörű vagyok?)
Az meg mindig jól jöhet, ha CLI-ből is megy.
es koszonom szepen a dicsero szavakat
Erre mondaná nagyanyám, hogy mindenki azt kapja, amit érdemel!
Örülök, hogy sikerült viszonylag kis véráldozattal megoldanod!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72336 üzenetére
Jó bizony, ha van ilyesmi, az nem jó, hogy ez a qrva virus segíti elő, hogy felfedezze az ember, mennyi hasznos(meg persze haszontalan) eszköze van otthon. Itt is van Media Box, Chromecast, NAS, mégis miről bambultam legutóbb a sorozatomat? USB külső házban lévő 2,5"-ös HDD-ről.....
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72338 üzenetére
Akkor úgy látszik a sok eszközhöz már csak fejben kell összerendezni a dolgokat meg kell jó adag türelem a végrehajtáshoz is persze. Irigyellek kicsit, mert nekem az első lépés többször is megvolt, de a megvalósításig sosem jutok el. Viszont most ezekkel az új infókkal hátha..... fejben már el is kezdem összerakni a dolgokat.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72340 üzenetére
Köszi, hogy segíteni szeretnél. Lehet neked egyszerű ez a rajz, de nálam már ott elakad, ha kettőnél több eszközről van szó. Ha meg fúrni-faragni kell, akkor feladom, ha kábel-t látok, a hajam égnek áll. Nemrég inkább vettem másik AP-s routert, mikor át akartam költözni másik szobába, aztán mégse. A NAS-s se lakáson belüli elérés miatt vettem, pedig simán használhatnám, sajna hirtelen döntéseket hozok, aztán vakarom a fejem, mi a fene legyen ezzel a rengeteg valamivel.....
Mondjuk amik a rajzodon látszanak, eléggé ismerős kifejezések, egyszer tényleg nekiállok így leskiccelni mim van és hová lehetne rejteni, de egy ideje várom a giganetet is, az ugyanis teljesen felborít minden eddigit. Nem baj, jó tudni, hogy Te már től vagy egy hasonlón.
-
vadkörte
addikt
válasz Necronom #72340 üzenetére
A PC és a TVbox közé szerintem felesleges a DLNA kapcsolat. Ha a PC-n is és a NAS-on is vannak megosztott tartalmak amit a media eszköz elérhetnek az szintén szerintem nem a leg ideálisabb. Itt egy kicsit feleslegesen bonyolítottad.
A DLNA kapcsolat nekem nem jött be.
A PC és a mobil eszközök felé a NAS sima SMB/CIFS megosztáson érető el, a media player (RPI2/LibreELEC) NFS-en keresztül.
A NAS egy Dell USSF gépecske Atom330-cal
Operációs rendszernek én az OMV-t választottam. Viszonylag egyszerűen belőhető, de kell hozzá egy kevés infortatikai alap. Nemárt a linux-szal sem jóban lenni.
A v4-ig sokmindent meg lehet oldani plug-in-nel, a v5-től sok plug-in-t megszüntettek és Docker konténerek lettek helyettük.Üdv. V. Körte
-
-
-
-
I02S3F
őstag
válasz Necronom #72357 üzenetére
Én kezdetektől fogva Ubuntu-t használok. Kísérleteztem Debian-al, Arch-al és variánsaikkal, de az Ubuntu a legkézreállóbb nekem, mert könnyű telepíteni, sok leírás és szoftver van hozzá és úgy van megalkotva, hogy akár terminál nélkül is lehet használni. Persze ez utóbbit nem kerülöm, csak kényelmes a gui.
-
májkimiki
őstag
válasz Necronom #72359 üzenetére
Nem is kellene neked a kis szerveredre sem mást keresni akkor. Tegyél arra is Deepin-t, ha az a legkényelmesebb. Hiszen egy oprendszer arra kell nekünk, hogy kiszolgáljon bennünket a legkényelmesebben.
Nem kell sem Wines környezetben, sem Linux környezetben über expertnek lennie senkinek. Csak annyit kell elsajátítani, hogy magának üzemeltetni tudja.
Én használok mindenféle Linuxot és minden féle Windowst, mindegyiket arra, amire a legalkalmasabb.
Volt egy idő, amikor teljesen hátat fordítottam a Windowsnak, mer' ugye a Linux mindent is kivált. Pedig nem. -
májkimiki
őstag
válasz Necronom #72367 üzenetére
A
sudo gedit
-et ne használd! Helyette inkábbsudo nano
. Vagypkexec
-el indítsd a grafikus szövegszerkesztődet.
Ránéztem a Deepin-re, utoljára talán 2 éve. Van egy olyan wooow érzésem, hogy ilyennek kéne lenni egy oprendszernek, ami nem Redmondból érkezik.
Üresen 500 MB memóriát fogyaszt, marad még ott a 4 GB-ig bőven. Amikor a szerver funkcióit ellátja. Nagyon eltalálták a felhasználó keze alá dolgozást.
Továbbra is azt mondom, ha szereted a desktop gépeden (meg is értem miért), akkor a kis sufni gépre is megpróbálhatod. Neked lessz könnyebb managelni, hisz olyan pont mint a desktop géped. -
ubyegon2
nagyúr
válasz Necronom #72367 üzenetére
Szerintem Te fogod eldönteni, nézd meg egy server disztró hány csomagból áll és nézz meg egy csilivili disztró hasonló packages listáját. Ha egy szerver működéséhez bővel elég a fenti 202 csomag, akkor a 10x ennyi csomag, DE meg minden faxni betöltése szerinted is ugyanolyan stabil szerver működést biztosít majd?
De tudod mit? Tényleg rajk fel egy csilivili DE-s disztrót a spájzszerveredre. Miért ne? Úgy se látod soha.....meg majd a család se a rajta lévő filmeket.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz Necronom #72367 üzenetére
Nézd.. mit értesz "értek is hozzá" alatt ? A tanulás, mint mindenhol, és ahogy Buddha is mondja, fájdalmas sokszor, nem egy kellemes valami.
Ha érteni szeretnél a Linuxhoz, parancssor. Desktopok jönnek-mennek, átalakulgatnak, lásd az Ubuntu Gnome - Unity vekengést, mire megtalálták, merre az elôre, és ha csak grafikus felületen szoknál ahhoz hozzá, hogy kittkatt és megy, attól nem fogsz még érteni hozzá. Mert egy frissítéssel a kedvenc progid eltûnhet, vagy a készítôk úgy variálnak valamit, ami egyszercsak nemoké már, + arra nem nagyon fogsz rájönni ekkor, mi és miért történik a háttérben.
Konfig fájl túrásokkal lehet eleinte fájdalmasabb szopó van, de idôvel belejössz és rákényszerülsz olyanok megtanulására, hogy mi a különbség tcp és udp között, hogyan kell egy service-t újratölteni, logokat hol keresd és mi mit jelent benne, umask és úgy általában a jogosultság kezelés, szóval én azt mondom, oké, rögös az út, de legalább nem fogsz úgy járni, mint a Windows-os nép, hogy XP környékén még mehettünk a kis hálózati ikonra kattintva egybôl az adapter beállításokra, míg ma W10 alattegy kisebb kattintáserdô kell ugyanehhez, hogy végre értelmesen láss egy adapter státuszt.
Nem mondom, h a parancssori környezet sosem változik, de lényegesen lassabban és követhetôen, mint a grafikus.
Én amitôl falnak megyek összességében, az az "ip a" és tesói, a jó öreg ifconfig helyett, meg amikor ufw-zünk iptables parancsok helyett, de alapvetôen tizen évek kellettek ezekhez is, nem lesz olyan, hogy mite belakod a Unity-t, hopp, ciao..
Nnnnna. Nem tudom, Desktopon mire kattansz, mit használsz, de szinte bármi csicsabigyó mehet.
A kis szerver vasra megpróbálnék egy Debian xfce-t, vagy Xubuntut, ha nagyon félsz egy igazi Debiltôl. Pici lábnyom és ha mégis kell gyorsba egy grafika egy weboldal miatt, csak rálöksz egy moncsit, de amúgy sok vizet nem zavar. Ilyen otthoni hobbiszerveren szerintem egy minimáldesktop tök elfér ("miért ne" alapon).
Ez az egész csak 1 vélemény, fogadd fenntartással
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
májkimiki
őstag
válasz Necronom #72369 üzenetére
Erre mondtam a woow érzést, szerintem is szép. Ilyen woow még a Pop!_OS-nél és a Feren OS-nél volt. Nekem tök mindegy, bármilyen felületen elvagyok. De egy laikus szemével nézve....? Már mint azokéval, akiknek az orra alá dugnak valamit, ami nem Windows. Kezelni meg épp olyan. Szerintem.
Az is igaz teljes mértékben, amivel Ubi kolléga érvel. Egy szerveren felesleges desktop csomagokat tartani, futtatni. Meglehet parancssorból, konzolról vagy távoli eléréssel csinálni mindent.
Na de, Te nem üzemeltető rendszergazda vagy hanem otthoni felhasználó. Magadnak úgy dobod össze a környezetet, ahogy neked a legkényelmesebb. -
lck
senior tag
válasz Necronom #72377 üzenetére
Jó a Deepin ! Annak ellenére hogy most nem azt használom mindig is szerettem. Persze ezek ízlés dolgok - amin kár vitatkozni.
A 20-as is mutatósnak tűnik. Csak sajnos a fejlesztése kicsit megakadt a korona miatt. [Ez volt itt a koncepció decemberben.] -
-
májkimiki
őstag
válasz Necronom #72377 üzenetére
Jóval visszább szóba kerűlt, hogy nem igazán tudod. Melyik disztró milyen alapú, meg nem is nagyon érdekel.
A Deepin stable Debian alapokon nyugszik, látszik a kernelén és a FF ESR-en is. Viszont teljesen saját tárolót használ. A sources list-be nincsenek benne az official Debian tárolók. Ezt meg is tudom érteni, hacsak a saját Deepin DE-t is nézzük. KWin ablakkezelő, Gnome3, LightDM. Ez a három elem három különböző, egymástól nagyon eltérő platformot jelent. Ők ezt összegyúrták Deepin DE-vé. Amit úgy tudnak stabilan tartani, hogy a függőségeket egy helyen managelik. Erre is kell nekik a saját tároló, behúznak mindent ami nekik kell. Egy csomag készletté alakítják és onnan terítik. Nem gondolom, hogy ha a KWin-t vissza cseréljük a Gnome3 ablak kezelőjére, a LightDM-et meg a Gnome3 bejelentkezés kezelőjére. Akkor azt a Deepin DE túléli. Az általuk fejlesztett nem kevés alkalmazás is hasonló okok miatt, csak az Ő rendszerükre érhető el.Az MX szintén stable Debian alapokon nyuszik, sokkal nagyobb szabadsággal, mint a Deepin. Viszont Ők meg nem systemd-t használnak init rendszernek, hanem SysV initet. Amit a systemd shim által érnek el. Ami röviden annyit jelent, hogy bár a systemd indul a rendszerrel, de a visszafelé kompatibilitás miatt ezen a ponton vissza lehet térni SysV initre. Ez azért fontos, ha hiba elhárítás okán az initrendszert is érinti a probléma. A systemd-s hibajavítások nem fognak működni, oda SysV inites megoldások kellenek majd.
Nem keverendő össze az MX systemd mentessége a Devuan systemd menetességével. Mert míg az MX-nél a systemd shim biztosítja a systemd függőségekkel rendelkező csomagok használatát (a teljes Debian csomag készlet használható).
Addig a Devuan saját kódbázist épít a SysV initnek megfelelően és a systemd-re dependáló csomagokból kiveszik a függőséget és újra építik a csomagokat.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- E-roller topik
- Szamurájbarát az új GeForce driver
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Assetto Corsa Competizione
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest