-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lathronos
őstag
-
meg ilyen update figyelő sincs, meg gondolom sok egyéb sem.
Rosszul gondolod. Pl. ha Gnome-al telepíted, akkor automatice frissíti magát (vagy nem, merthogy kikapcsolható), de létezik olyan ablakkezelő rendszer is (talán az xfce is ilyen?) aminek nem része a frissítések kezelése/keresése. Azt a programot nem írták meg az ablakkezelő készítői, de attól még létezik rá n+1 megoldás.
Mindegyik rendszer apró, de ugyanolyan kis legó kockákból rakja össze a disztribúciót. Ezért inkább ízlés ficam (filozófia...) kérdése melyiket szereted meg. -
Köszi mindenkinek a választ!
Én eddig azért ondoltam a debian-t gyorsabbnak, mert abban alapból nincs ilyen error reporting cucc, ami a hibák esetén el akarja küldeni a logot a fejlesztőknek, meg ilyen update figyelő sincs, meg gondolom sok egyéb sem.
De már rég próbáltam debian-t, a mint sebességét vágom, és szerintem a 20-as stabilabb is lett, mint a 19-es. A 20-as végre mindig visszajön elvóból. A 19-es néha fekete képpel fogadott, és csak reboot segített. Jó poén volt... Ja nem.
-
#63718632
törölt tag
Egy ilyen C-70-es netbook-al tettem pár kört, a vége Arch+Xfce lett. A Debian-Ubuntu család bármelyik változata rosszabbul ment. Érezhető különbség van az Arch javára.
C-50/C-70 közt csak annyi a különbség, hogy a C-50 másfél évvel öregebb és más garfikus vezérlő van benne.
Ez egy nagyon harmatos APU, nem a grafikai képességek a szűk keresztmetszet, hanem a CPU része.
A processzor terhelést és a futó folyamatokat egy minimalista Arch rendszeren jobban le lehet faragni, mint a másik disztrókon. Nem sok különbség van, de a CPU miatt láthatóan elő jönnek a különbségek. Egy Manjaro is érezthetően lomhább rajta, mint egy tiszta Arch.
Ezt tapasztalatból mondom, kb. 1 hónapot vitt el a kísérletezgetés.
Hasonló kvalitású felhasználónak lett készítve, mint nálad. Túl sok gubanc nem volt eddig, volt amit meg tudott oldani. Volt amit én személyesen tettem helyre.Arch-LTS kernel lett telepítve, ezt még hozzátenném.
-
Dave™
nagyúr
válasz
vadkörte
#74084
üzenetére
Pont újabban kezd jobb lenni a Gnome sebesség tekintetében, mondjuk volt honnan fejlődni. A 3.36 már egész fürge, reméljük tovább csiszolják ebben az irányban. Ha megfelelő böngészőt használok, még a rammal is egész takarékos. Nem Plasma szintű erőforrásigény, de határozottan javul. Régi gépre azért továbbra sem tenném, bár az mindig relatív, az asztali i3-7100-am sem annyira friss már
(a hálóban pedig egy Pentium N4200-ason fut). -
a Mint hozza a debian sebességét?
Ez kb olyan kérdés mint a piros hátterű Windows 10 hozza a kék hátterű sebességét? Ugyanaz a Linux kernel fut alattuk, és ugyanazt a felületet telepítve milyen difire számítasz? A verziószám difi, pl. a 4.19 és az 5.4 között mekkora sebességkülönbség mérhető? Meglepne ha pár% (méréshatáron belüli) értéknél többet mutatna.
Amúgy én a Debian-nonfree lxqt, vagy lxde-t próbálnám rá. Minimalista GUI és kiterjesztett HW támogatás (a nem ingyenes komponenseket is tartalmazza, mint pl. az én laptopomhoz szükséges iwlwifi firmware). De még így is problémás lehet a wifi/LAN driver. Mielőtt nekifogsz, egy live rendszeren, vagy ami éppen van rajta nézd meg a wifi chip (meg a körítés)pontos típusát. és keress rá hogy linux-on mennyire támogatott.pl. Asus EEPC részletesen ki van tárgyalva az arch wiki-ben, hogy melyik porcikája mennyire támogatott, hogyan tudod beröffenteni.
Ha a kiválasztott rendszer live-val elindul, és minden (van/wifi/vga/hang/touchpad/...) működik, akkor sanszos hogy telepítve is működni fog. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy céghez vagy szervernek simán azt tenném, de magamnak nem. Egy időben használtam, de lassan jutnak el rá az új dolgok, vagy a hibajavítások... Ott volt az az eset a képernyővédőt fejlesztő sráccal aki össze is rúgta a port velük, valahogy nem igazán tetszett ahogy lereagálták azt a helyzetet a régi verzió miatt.
Most Manjaro pörög nálam és azon érdemben játszani is lehet, mert mindig frissek a driverek, friss a kernel, stb.
-
vadkörte
addikt
Nem annyira "munkás", mint a Debian.
Debian-on az alap felület emlékeim szerint a Gnome, az pedig újabban a világ összes erőforrását is képes lenne felzabálni.
Az XFCE sem olyan erőforrás takarékos már, mint régebben. Az utóbbi időben elég ótvar gépekre telepítettem és mindegyiken kellően fürge volt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem nevezném különösebben gyors oprendszernek a Debiant. Régi kernel, régi csomagok, a Mint-ből meg most jött ki friss fő verzió friss kernellel meg Mesa-val...
Az XFCE felületes Mintet amúgy tök jól lehetett használni EEEbook laptopon is munkában, pedig az aztán nem volt gyors hardver, igaz cserébe elment vagy 12 órát akkuról.
-
Sziasztok!
Létezik olyan disztro, ami olyan gyors, mint a debian (épülhet arra is akár), de azért előre be van rendezve (touchpad driver, wifi, stb.)
Ismerősömnek a low-end (AMD C-50) laptopjára kellene a nyaralás alatt feltennem egy linuxot, és minimális időt akarok vele tölteni.
Az én AMD C-70 laposomnál sokáig tartott, mire minden működödd debian 10-en, és lan kábel is kellett hozzá, ami a nyaraláson nem lesz.Szal valami instant és hosszútávon is pörgősen működő cucc lenne jó.
Rolling disztrók kilőve, mert nem akarok gyakran átjárni javítgatni. -
Petya XT
senior tag
Szia,
A Scroll Lockról nem tudok nyilatkozni. Az asztali ikonoknál --->jobb klikk az asztalon--->Testreszabás--->Az automatikus rendezést kikapcsolod. Így már oda húzod, ahova szeretnéd, a rácstávolság beállításával padig az egymástól való távolságot is be tudod állítani.
-
Fuel
tag
Sziasztok!
Linux Mint fórumba már írtam hogy miben kéne segítség, de azóta változott egy-két dolog. Linux Mint Cinnamont használok, nem tudom hogy hogyan kell beállítani a Scroll Lock-ot hogy működjön a számítógép újbóli indítása után is és még azt sem tudom beállítani hogy az ikonokat az asztalon hogyan tudom egyik helyről a másikra mozgatni. Nagyjából ennyit szeretnék kérdezni.Köszönöm szépen előre is a segítséget!
Üdv.
-
válasz
vadkörte
#74068
üzenetére
Maximálisan sikertörténetek ezek! Amellett, hogy itt már az sem segített volna, ha szomszéd Pistike jön az nCore-os Wines CD-vel, mint a régi szép időkben.
Egyszerűen nincs is már olyan Win, ami támogatott és még futna normálisan ezeken a gyenge gépeken. Ezzel szemben kaptak egy ingyenes tiszta és még használható, biztonságos OS-t! Gratulálok a munkádhoz, mert az első után már mások is felfigyeltek erre, hogy gyakorlatilag az ő szemszögükből nézve csodát tettél a gépükkel! (a hardveres rendbetételen túl is persze) 
Én is jó pár ember életét tettem már Windowstalanná és egyik se bánja.
-
vadkörte
addikt
Sikertörténet? Nem tudom, mindenki döntse el maga.
Néhány hete írtam egy AMD-s gépről. Egyik volt munkatársamé, csak netezésre használták ezer éves vírus adatbázissal és évek óta frissítetlen XP-vel. Az őrangyaluk rutinos vén róka lehet. Kapott egy 18.04-es Xubuntu-t (ez volt az utolsó elérhető 32 bites)
Kipakoltam a parancsikonokat az asztalra, jelszó nélkül belép, a tulaj |0| informatikai tudással is boldogan használja. Telepítés, belakás, frissítés 1,5 óra alatt megvolt.
Nemrég megtalált a felesége - szintén kolléga - egy ACER eMachine 525-ös laptoppal.
A fiától kapta és átnézném-e mert nagyon lassú. Ezen nem is csodálkoztam, miután egy egymagos Intel Celeron 900-as van benne 1GB RAM-mal, a W7 finoman fogalmazva nem volt valami virgonc.
Miután melegedett is, mint az Istennyila, gondoltam szétszedem és kitakarítom. Kb. 24 db szerencsére egyforma csavar kitekerése után és néhány beszakad köröm árán sikerült szétbontani. Mint a takarítás után kiderült a NYÁK kék színű, előtte leginkább halványbarna volt, a hűtőradiátorban belekövesedett döglött porcicák vertek tanyát. Nem pasztáztam újra, de így is cirka 20°C-kal lett a gép hűvösebb. Tettem bele +2GB RAM-ot, így már a sebessége is vállalható(bb) lett. Ugyanazzal a Xubuntu-val pedig kifejezetten fürge lett, még az 5400-as HGST HDD ellenére is. 5-8 tabbal FF-ot futtatva a maghőmérséklet ~45°C körül stabilizálódott, előtte 60 °C körül erőlködött. LibreOffice-olva 40 °C alatt megállt.
A telepítés, belakás, frissítés itt sem volt több, mint 1,5 óra. Az akkuja bő 2%-os Nem a degradációja ennyi, hanem a kondíciója, kb. 2-5 percet így is bír. Integrált szünetmentesnek így is jó.
A tulaj szintén minimális informatikai tudással - sosem linux-ozott - boldogan használja. Ja és önállóan beállították mindegyik gépen a Wi-Fi-t! -
eszgé100
őstag
válasz
CPT.Pirk
#74065
üzenetére
Köszönöm kipróbálom őket. igazából nem a sebességgel van a baj, azt még úgy ahogy hozta, hanem mire szerencsétlen kiszámol mindent leég a "haja" is
Most lett összerakva egyébként, még azt sem mondhatom, hogy rászáradt a cucc, mindenhova mx4 paszta került. Amúgy tényleg egy rémálom a szétszedése, de már annyiszor megcsináltam, hogy szerintem csukott szemmel is menne. Gyakorló laptopnak szerintem tökéletes -
#63718632
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#74065
üzenetére
Hozzám egy ProBook 4515s esett be Sempron-nal 1GB memóriával. A felső rész bontásáig mentem csak, a memória és a háttértár kiszereléséig. Onnan tényleg még min.40 csavar és ahogy mondod 40 patent, meg az összes létező kábel lehúzása vitt volna a hűtőig.
Mondjuk ezen már nem segít semmi.
Szerelési érdekességnek jó túra lett volna. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
eszgé100
#74064
üzenetére
A Gnome asztali környezet túl sok már arra a gépre az Ubuntuban. Helyette ott a Lubuntu ami LXDE-t használ, vagy az Xubuntu ami XFCE-t, továbbá még a Linux Mint XFCE. Ezekkel gyorsabb lesz a gép valamennyire.
Ha még azokkal is lassú, akkor meg lehet nézni a Puppy Linux disztrókat.Úgy egyébként volt szerencsém egy Pavilion DV5-ös laptohoz aminél újra kellett pasztázni a procit, mert a gyári hővezető takony az átment hőszigetelőbe. Olyan 40 csavar és 40 patent után jött szét a gép, ahol a hűtést két oldalról fogatták hozzá az alaplaphoz, így az utolsó csavart is ki kellett szedni a gépből, mire lejött a borda a prociról. Magyarul építettek egy laptopot a hűtőborda köré, mert az úgy logikus...
-
eszgé100
őstag
Sziasztok!
Minap életre keltettem egy proci+alaplap hibás HP dv5-1110em laptopot, most erre a gépre keresek linuxot.
AMD Turion RM70-es 2GHz-es procival sikerült beröffenteni, Radeon 3450, 4GB ram és 320GB HDD társaságában. Bagóért találtam alaplapot és procit is, természetesen még így is csak a móka kedvéért érte meg
Még pár éve próbáltam windowsokat rajta, gyári vista, win7 és win10 sem volt stabil néhány perc után mindegyik elszállt valamilyen és már drivereket is kb esélytelen találni, ezért az utolsó hónapokban már csak ubuntut próbálgattam, míg egy szép napon az asszony ki nem rántotta véletlenül az kábelt, utána már nem indult újra egészen mostanáig.Próbaképpen kipróbáltam a 20.04-es live Ubuntut, ment is minden szépen, meg is lepődtem, hogy minden 1000 éves hardvert felismert, de sajnos veszettül melegíti a procit, egy-két Firefox ablak és már 85 fok, youtube video 90+, üresjáratban sem megy nagyon lejjebb 62-64 foknál.
Persze tudom, hogy nagyon gyenge a gyári hűtés, de a fantáziám még mindig piszkálja, hogy le lehet-e vinni valahogy valami igénytelen op rendszerrel vagy esetleg alulfeszeléssel, de az már más téma.
Lényeg, hogy bármilyen linuxos megoldás érdekel, ami kezdőknek alkalmas az ismerkedésre.
Előre is köszönöm
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rimuru
#74061
üzenetére
Este volt már, nem vettem észre. Amúgy valami gond van a linkjeimmel? Ugye nem!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
---------------------------------------------
Szóval Thorvalds szakmailag teljesen korrekt beszólása az Intelnek az AVX-512 utasításkészlet miatt.
https://www.pcx.hu/linus-torvalds-a-linux-megalkotoja-odaszolt-az-intelnek -
lypen99
aktív tag
Sziasztok.
Tudom, mar voltam itt a topikban az Ubuntuval kapcsolatban, de most masfele kerdesem volna.
Kellene egy disztri ami szinten jo alapdolgokra, de nincs nagy eroforrasigenye es menjen VirtualBoxban.
Probalgataskeppen.
Koszonom elore mindenkinek a valaszt.
(Spec.: Core i5 4. gen (mobil 2/4) 8 GB DDR3 RAM.)
-
válasz
CPT.Pirk
#74055
üzenetére
Hát (amennyiben jól értem a kérdésed) eleve az volt a baj, hogy a Windows EFI-ben volt telepítve a Linux meg legacy (MBR) alapon. Ez nagyon jól szeparálta őket, csak éppen minden OS váltáshoz (mármint mikor windows-t akartam indítani linux uátn) be kellett mennem a bios-ba és átkapcsolni egy kapcsolót, elmenteni, reboot-olni. Most a linux-os ssd-t átkonvertáltam gpt-re, felraktam rá az efi-s grub-ot. Most kb. minden úgy van ahogy szeretném. Boot közben f11-gyel választhatok melyik ssd boot-oljon be. (Sőt akár a linux grub-jából is választhatom a windows-t [bár azt még nem próbáltam].) Az egyetlen félelmem (ami lehet alaptalan, de MBR esetén jártam már így...), hogy valamelyik windows update után (vagy egy reinstall során) a MS bemászik a másik ssd EFI partíciójára is.
@(#74056) csixynah, ez pl. jól hangzik a windows elől elrejtéshez. Köszi! a másik irányban valszeg nem működne ez akadályként, mert most, hogy kézzel csináltam az efi partíciót nem is néztem a flag-eket, amiket a gdisk csinált és bizony alapból msftdata került a linux-os efi partícióra. ettől még vígan boot-olt róla. (de ez nem probléma, emlékeim szerint linux telepítés közben van mód kézzel válogatni a partíciókat, ott kevésbé félek, hogy rossz disk-re kerül az efi).
-
csixy
addikt
Úgy érted, hogy mind a kettő lemezre szeretnél csinálni egy-egy efi partíciót?
A linux efi partíciója elvan boot és esp flag nélkül is , úgy is tudja a linux hogy hogy használja.
Windows újratelepítés előtt a linuxos lemezen ne legyen üres hely , ennek az efi partíciójának átmenetileg flagnak állíts be valami hülyeséget, a windowsnak szánt lemezen meg csak egy meztelen GPT lemez legyen partícionálatlanul, mad a windows belakja magának.Fordítva a linux újra telepítése előtt a windows efi partícióját rejtsd el valami hülye flag beállításával pl msftdata.
-
Sziasztok,
Nem annyira kezdő kérdés és egy kicsit off topik is, de már több órája keresgélek és nem találok értelmes választ.
Windows telepítésnél van arra mód, hogy kiválasszam melyik hard drive-on hozza létre az EFI partíciót (illetve hova tegye az egyéb boot-os holmijait)?
Dual boot-hoz kéne: két ssd, egyiken linux, másikon windows. Azt szeretném, ha a két bootloader nem nyúlna egymáshoz, akkor sem ha később újra kell telepíteni valamelyiket (a legtöbb leírás azt mondja telepítsem a windows-t elsőnek, de újratelepítésnél ez már nem lesz opció). Mivel a linux-os ssd m2-es és a VGA alatt van ezért az sem igazán kényelmes, hogy lehúzom telepítés közben azt a drive-ot, amivel nincs dolga az éppen telepítendő Windows-nak. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
helkin11
#74048
üzenetére
Ehh, sikerült egy olyan procis gépet kifognod, ami bár tudja, de mégsem jelzi vissza, hogy rendelkezik PAE-vel, ami meg kellene a kernelnek.
Pentium M - "The Banias family processors internally support Physical Address Extension (PAE) but do not show the PAE support flag in their CPUID information; this causes some operating systems (primarily Linux distributions) to refuse to boot on such processors since PAE support is required in their kernels.[7] Using the 'forcepae' linux boot option will allow linux to boot using PAE in these cases. "
Van valami PAE mentes boot lehetőség a puppy-ban?
-
helkin11
csendes újonc
Sziasztok.Próbáltam keresgélni az összefoglalóban de sajnos sok mindennél már "megszűnt a blog"felirat fogadott.
Ha valakinek van egy kis türelme és ideje kérem írja le nekem nagy vonalakban hogy hogyan telepítsek pl egy puppy linuxot egy ősrégi Dell D505 típusú laptopra,igazából csak érdekel a linux telepítés és marha sok szabadidővel rendelkezem ezért gondoltam hogy megpróbálkozom vele.
Odáig természetesen eljutottam már hogy be bootoltatok a géppel egy 32bites puppyt(BionicPup32 8.0)de sajnos a következő hibaüzenet fogad (please use a kernel appropriate for your CPU )
Ha ezt a verziót nem lehet rátenni akkor melyiket érdemes amin esetleg még valamiféle böngésző is elfutna?
Előre is köszi. -
csixy
addikt
válasz
growler
#74045
üzenetére
Köszönöm szépen! Örülök!
Mostmár egy segédpendrájv segítségével indítható a telepített linux Legacy módban is. Tehát mind a 4 mód indítható: a ventoy Legacy és UEFI módban , ha a vas engedi és a telepített linux is indítható Legacy és UEFI módban is .... amit a vas éppen szeret, vagy megenged! Ez már tényleg swájci bicska!
Most jön a teszt egy nehezebb dión egy Asus 541-es "nejlon" Asuson , ami csak UEFI-s vas és nagyon finnyás! Mindjárt meglátjuk! -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A WT az nem egy egyszerű eset, pár héttel ezelőttig engem be sem engedett a launcher. Aztán valami történt és végre proton-on keresztül megy. A natív Linuxos verziónak vannak bajai, ha jól láttam. Aztán kicsit letettem a játékról, mikor a KV1-ben oneshottolt távolról egy T34...
-
edari
őstag
válasz
CPT.Pirk
#74033
üzenetére
Én most Witcher 3-at tolom linux alatt, kb 10-20fps-el van kevesebb mint win-en (80-110 vs 100-130, de semmi szaggatás, simán játszható). War thunder ugyanez, de ott az a fura hogy elvileg natívan támogatja a linuxot, mégis kevesebb az fps. Én értelmezésem szerint nem így kéne lennie, de hát na... Többi natívos játékra egy rossz szavam sincs.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megvettem Steamen a Mass Effect Andromeda-t. Megvolt Origin alatt anno de most pont volt egy leárazás és nem bírtam magammal...
Steam letölti, az Origin kliens kicsit nyafog de egyből tudta indítani a játékot és mit látok? Megy faszán... Egyedül valami shader fordítási gond van a korábban be nem járt területeknél mert ott kicsit beszaggat, de az a Mesa-ban valami bug, mert World War Z alatt is ugyanez van, gondolom majd javítják.
Viszont elgondolkodtató, hogy relatíve rövid idő alatt hova eljutott a Linuxos játék, lassan már tényleg komolyan vehető AAA gaming platformnak tekinthető.
-
#74032
vadkörte
addikt
jackbacsi87
#74031
vadkörte
addikt
válasz
jackbacsi87
#74031
üzenetére
"Viszont azóta az oprendszerek látszólag feltelepülnek, bootolásnál viszont nem talál bootolható meghajtót."
Nem akarlak elkeseríteni, de ott nem (csak) az IGP döglött meg. Inkább az alaplapra/északi hídra tippelnék. Esélyes, hogy azon már csak az utolsó kenet segít. Én nem halogatnám sokáig a cserét. (ha fontos a laptop megléte) -
#74031
jackbacsi87
senior tag
CPT.Pirk
#74029
jackbacsi87
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#74029
üzenetére
Hopp, lemaradt egy gondolat.
Áthidaló megoldás kellene, amíg nem veszek másik gépet. Böngészés menjen, hogy azt ne mindig telefonról kelljen aztán csókolom. Gmaps, videó lejátszás majd megy telóról.Döglött igp-vel megy. A hiba nem folyamatos. Windoswsnál bejelentkezésnél jön elő, ott le is rohad a rendszer. Linux mint-nél feláll a rendszer, kb 1percig színes hangyaháború, utána használható. (Gmapsot pl megnyitva az ablakban csodás óriási háromszögek, kijelző többi része hibátlan.) Windows újratelepítettem egyszer mert azt hittem csak a rendszer döglött meg, kiderült, hogy nem. Viszont azóta az oprendszerek látszólag feltelepülnek, bootolásnál viszont nem talál bootolható meghajtót. (Tesztelve merevlemezzel, ssd-vel is. Lehet más baja is van a gépnek ebből kiindulva. Proci meg persze alaplapra integrálva.)
#74030
Memtest megvolt, hibátlan a ram. VGA teszt megvolt, hiba előjött. Ram csere biztonság kedvéért megvolt, hiba ugyan úgy megvolt. -
#74030
Tim82
félisten
jackbacsi87
#74028
Tim82
félisten
válasz
jackbacsi87
#74028
üzenetére
Memtesttel és szükség esetén RAM cserével.
-
#74029
CPT.Pirk
Jómunkásember
jackbacsi87
#74028
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jackbacsi87
#74028
üzenetére
Ha a Windows megdöglött, akkor miért nem rakod fel a Mint-et a helyére?
Amúgy döglött IGP-vel egyáltalán mivel megy most a gép?
-
#74028
jackbacsi87
senior tag
cigam
#72802
jackbacsi87
senior tag
Sziasztok!
Megdöglött a dell 7450-es laptopom igp-je. Windowsnak annyi, megy a hangyaháború színesben. Linux mint usb telepítőt kipróbáltam, alap böngészés tökéletesen működik. (Google maps pl már kinyírja. 😁)
Ezzel ugye egy probléma van, nem menti kikapcsoláskor a beállításokat, rendszerváltoztatásokat. Kipróbáltam a puppy-t meg a slax-ot, azok sajnos nem indulnak. Van ötletetek mivel érdemes még próbálkoznom? (Új gép vásárlásán kívül persze.)
-
baloo79
tag
válasz
Lathronos
#74019
üzenetére
Ezért is raktam fel inkább egy tiszta Arch-ot.
+1, én is pont emiatt.
Az Arcolinux szép, színes, szagos, és tényleg vannak benne jó ötletek (pl. a Tweaks), de ha Arch, akkor inkább legyen eredeti.
Persze ott az ArcolinuxD is, ahol scriptekkel tudod felépíteni a rendszert, és elvileg csak az kerül fel, amit te akarsz. De valahogy a tiszta Arch mégiscsak tiszta Arch...módosítható a sources.list, hogy az Arch tárolókat használja
Akarod mondani, a pacman.conf?
-
csixy
addikt
Lassan egy hete küzdök a Ventoy live eszközével. Tetszik, használható adathordozóként és Live Isok bootolhatók vele. Lehet persistens fájlt is adni a live isohoz. Én egy Linux mint x86_64 XFCE telepítővel próbáltam ki, azzal tökéletesen működik a persistens mód. Szeretnék egy belakott rendszert live isoba menteni a systemback 1.9.4-gyel. Ubuntuból a Mate teszene, de azzal pontosan linkelési gondok vannak és nem tudtam megcsinálni, sőt a javasolt módosításokkal ledöglesztettem a telepített rendszert.. A linux mint-ben pedig a caspert kell lecserélni a live-boot csomagra., úgy sikerül live isot menteni, de az meg nem tudja használni a persistence.img-t, mert casper rw benne a fájlrendszer label-je. Szóval az szeretném kérdezni, hogy nem tudjátok-e véletlenül, hogy a live-boot csomag segítségével csinált live.iso milyen névre hallgató és milyen fájlrendszerű persistence partíciót használ eredetileg? Esetleg kellhet-e még valamilyen csomagot a még eredeti telepített rendszerbe beletelepíteni, hogy a live mód tudjon persistens partíciót, vagy mappát, vagy fájlt használni?
-
Lathronos
őstag
válasz
growler
#74018
üzenetére
Találkoztam vele mikor keresgéltem mi is lehetne az ubuntu utódja és használtam is tegnap estig. Az Arco linux-szal az a baj, hogyha a fejlesztője megszünteti a disztribúciót, a csomagok sem fognak frissülni többé, mivel saját tárolókat használ.
Leszámítva az AUR-t. Ezért is raktam fel inkább egy tiszta Arch-ot. Bár az is igaz, hogy módosítható a sources.list, hogy az Arch tárolókat használja. -
Lathronos
őstag
Sziasztok!
Lecseréltem az openboxomon a tint2-t polybar-ra, viszont itt belefutottam egy problémába. Nem tudom beállítani, hogy a tálcán megjelenjenek a futó szoftverek(lehetőség szerint az ikonjuk is látszódjon). Kerestem már mindenfelé a neten instrukciót, de nem találtam. Tud valaki megoldást erre? -
coco2
őstag
válasz
Lathronos
#74014
üzenetére
A játékok némelyikéhez szeretnék extra dll-eket tölteni. Kotorásztam a wine helpjében, és nem találtam rá opciót. Eredeti dll-eket lecserélni lehet, szóval valami biztos van, de hogy használható-e dll inject-re is, azt még vizsgálnom kell. Ha lehet windows-t futtatni elégséges erőforrásokkal, az megoldás lenne egészben.
-
Lathronos
őstag
Ami alternatívákat mutattam, a vidókban konkrét példákkal mutatja be Zoli, hogyan tudod paraméterezni a WINE-t, playonlinuxot, lutris-t, a játékok igényeinek megfelelően. És a discord is telepíthető íly módon.
Én magam is játszok Linuxon ezekkel a megoldásokkal, pl. GTAV, ETS2, Pinball Arcade, Command&Conquer játékok, StarCraft 2, Resident Evil 0-1-2-3 remastered -
coco2
őstag
válasz
Rimuru
#74006
üzenetére
Oké, igazad van, konkretizáljunk. Legyen például wow tbc 2.4.3 kliens. A wow tbc 2007 elején jelent meg. Abban az időben az 1 magos 32 bites processzorok világa volt valahol 800 mhz .. 1ghz / 256..512 mb ram / 3d videókártya 32..64 mb ram, win xp (de még futottak win98-ak is!) - kb ilyesmi volt egy átlagos gép ebben az országban akkoriban, ilyen környezetnek megfelelő virtuális gépre lenne szükségem.
A win7-et azért írtam, mert játék közben kellhet discord, és az szintén guest alatt futna, mert az audio / speaker catch-en kell legyen. Discord winxp alatt nincs támogatva, kell neki legalább win7. Win7-ből viszont lehet a 32 bites, ha legalább arra van támogatás.
És persze kell a 3D támogatás legalább 32 mb videoram időszakának megfelelő virtuális videokártya formájában. Legalább olyan támogatásra számíthatok? Vagy 3D egyáltalán nincs támogatva VM technológiákban guest oldali driver nélkül? (Várhatóan win7 guest os alatt nem lesz driver a host rendszer videó kártyájához.)
-
#74012
vadkörte
addikt
meggymagos21
#74010
vadkörte
addikt
válasz
meggymagos21
#74010
üzenetére
Követtem nagyjából, de az én fejem sem káptalan...
Arra figyelj, hogy ha használsz a gépen szoftveres tűzfalat, vagy deaktiváld, vagy nyisd a megfelelő porto(ka)t, de ez mellet a router-en is tedd meg.
Ha "félpofásan" teszed meg, ugyanúgy elmarad a siker.
Uby a sajátságos stílusát leszámítva nagy segítség, viszont, ha fontos részlet információkat nem közölnek velünk nem fogunk tudni érdemben segíteni. -
#74011
ubyegon2
félisten
meggymagos21
#74010
válasz
meggymagos21
#74010
üzenetére
Sajnálom, hogy így jártál, de mint utaltam rá...mindegy, szóval az első kérdésedből az jött át, hogy van egy alap tűzfalad bekapcsolva, így ezzel nem is foglalkoztam tovább, mert az nem okozhat problémát. Nem akarlak megbántani, de esetedben ha minden portot letiltasz és erre konkrétan nem kérdezel rá.....élő ember nem gondolta volna, hogy Te ilyen előkészületek folyamata alatt letiltod a portokat! Kicsit az is gond lehet, hogy nem olvastál el egyetlen linkelt írást sem, mert volt olyan, ahol határozottan írtak az adott portról. De igazad van, én vagyok a hibás.
Te picit abban vagy hibás, hogy olyan leírásokat kaptál, ahol nagymama szintű lépésenkénti levezetés volt, de különösebben nem fordítottál rá sok időt.
De legalább már azt tudom, miért volt deja vu-m egy ideje......Te már voltál itt más néven és kb ugyanez lett a vége.
Kb olyan a helyzet, mint ha valami autós problémára kérdeznél rá, hogy a gumik nem okozhatják-e, én azt mondom, hogy kizárt, persze a végén majd megemlíted, hogy dehogynem, hiszen Te leszerelted az összes kereket, és a rohadt gépjármű nem akar elindulni, csak bőg a motor.
-
#74010
meggymagos21
lelkes újonc
ubyegon2
#74002
meggymagos21
lelkes újonc
válasz
ubyegon2
#74002
üzenetére
vadkörte írta:
"Ha nincs nyitva a port, mégis miként kommunikáljon szerencsétlen???"Vadkörte úrnak megköszönöm (ő nem biztos, hogy olvasta az utóbbi 7-8 napnyi itteni kommunikációmat, ő nem láthatta, hogy már egy hete rákérdeztem Ubytól a tűzfalra, amit leintett Uby, és külön köszönöm a tor leírást, kedves Vadkörte úr, amint időm lesz, elolvasom),
de Ubyegon-nak most kivételesen ezt nem köszönöm. Ugyanis Uby hatalmasat nézett be, ÉN JÖTTEM RÁ EGY HETE, Ő VISZONT IGNORÁLTA(!!).
Egy hete futok neki sokadszor ugyanannak hiába (történetesen a tor telepítésnek, de nem ez a lényeg, hogy mi a technikai probléma tárgya, lehetett volna más dolog is a probléma tárgya).Eddig megköszöntem, kedves uby, eztán is megfogom neked, HA MAJD ÉRDEMBEN segítesz, de ez most nem esett jól, hogy a saját hibád kivetítetted rám... Ennyi vacakolás után, miután én jöttem rá a hibára, leszavaztad, és nem ez az első eset! Mivel mondtam a napokban, hogy háromszor is 15+18 percig hiába vacakolt a rendszerem, launcher megnyomására, megint jeleztem előre, akkor is magabiztosan mondtad, hogy csináljam... És megint nekem volt igazam, jól sejtettem, és fél órám megint odalett, megint nem lehetett megszakítani se... Evvel csak az a baj -nem az, hogy kinek van igaza, hanem-, hogy gürizek a problémámmal, és két vonatkozásban többször is hibás tanácsot adtál, határozott kijelentéseid közepette. Idézem mindjárt, mit írtál most - és a pláne az, hogy egy hete szívok, mint a torkosborz, csak mert hiába jöttem rá, hogy tűzfal a bibi, te leszavaztad, kedves Uby, most meg neked áll feljebb:
"Amúgy új kollégánk ezzel a zárt porttal tényleg elég vicces, mert ezt akár az elején is kérdezhette volna. Szerencsétlen Tor próbált volna működni, de nem sikerült neki.
Én meg abból indultam ki, hogy ha valaki ilyen szinten anonimizál, csak vágja ennyire a dolgokat. Remélem most már fog működni a dolog, mert lassan kifogytam a tippekből."Nem haragszom, csak ne legyél már ennyire figyelmetlen és elszállt időnként, megkérlek, kedves Ubyegon.
A BIZONYÍTÉK:
Június 28. körül a Brave telepítés kapcsán rákérdeztem -már akkoriban is nekem jutott eszembe- a tűzfalra, SENKI nem hagyta jóvá, hogy "jaja, az is lehet probléma, állítsam be", vagy valami... De később, jún 30-án konkrétan Ubytól is megkérdeztem!
Idézet tőlem, Ubyegonnak címezve a kérdésem, JÚNIUS VÉGÉN, 2020-06-30 16:30:37 :
[A tűzfalam véd túl?]Ubyegon válasza, 2020-06-30 17:34:51 :
[Nem tűzfal, nem telepítési hiba, annyit csinálj elsőnek, hogy ezt a parancsot bemásolod a terminalba: curl....satöbbi]Egyébként a Brave telepítés kapcsán is már jeleztem, 2020-06-28 18:14:42 -kor:
[Lehet, hogy a Tűzfal beállításom nem stimmel? Befelé mindent tiltok, kifelé mindent engedek.] -
Rimuru
veterán
De az alap 3d gyorsitas sehol se jo, az olyan jatekokhoz amihez minimum win7 kell nem hiszem hogy pci passthrough nelkul elegseges lenne barmelyik megoldas is.
Az evtizedekkel ezelloti eleg tag fogalom, en akkor mar bedobnam a dosboxot is es nem is kell windows.De regi jateok eseten valsz Lathronos wine javaslata a legjobb.
-
válasz
vadkörte
#74001
üzenetére
Hehe... Zártam már ki magam vele.
No ezért van az, hogy pár dolog abba a körbe tartozik, amit nem nagyon piszkálok, ilyen a tűzfal is. Mikor elkezdtem Linuxon botladozni, szakik azt mondták, van tűzfal, be is kapcsolhatom, de igazából akkor ér valamit, ha tudom konfigolni és inkább iptables a neve nem ufw. Szívtam már napokig szolgáltató miatt, úgy, hogy nem is tudtam mi van, nem okozok magamnak arcidegzsábát csak, ha az jó nekem. Így aztán Win után se vírusírtó, se firewall. Nem igazán számítok meglepetésre még így sem, ami neuralgikus pont, az a netbankolás, itt meg úgy megkavartam/kavarták a dolgot, hogy gyakorlatilag csak akkor tudok bankolni, ha mindkét telóm a környéken van! Amúgy agyrém ez így, de védelemnek elég jó. Amúgy új kollégánk ezzel a zárt porttal tényleg elég vicces, mert ezt akár az elején is kérdezhette volna. Szerencsétlen Tor próbált volna működni, de nem sikerült neki.
Én meg abból indultam ki, hogy ha valaki ilyen szinten anonimizál, csak vágja ennyire a dolgokat. Remélem most már fog működni a dolog, mert lassan kifogytam a tippekből. -
#74001
vadkörte
addikt
meggymagos21
#73999
vadkörte
addikt
válasz
meggymagos21
#73999
üzenetére
Ha nincs nyitva a port, mégis miként kommunikáljon szerencsétlen???
Egy kis olvasmány a hagymácskáról. Ne vedd személyes sértésnek, szép és jó dolog az információ- és adatbiztonságra való törekvés, de nem liheged egy kicsit túl?
Szerintem a TORBrowser önmagában egy jó tűzfal - HW és nem SW - és egy erős robusztus VPN nélkül nem sokat ér.
(#73981) meggymagos21:
Én nem mondanám, hogy a Brave klón, még csak nem is "kibővített" Chrome. A Chromium-ra épül így nem csodálkozok rajt, hogy nagyban hasonlít a faterra. Egyes részeiben alapvetően más. Ennyi erővel az új MS csodás 2020 IE Explorer-ét az új EDGE-et is egy feltuningolt Chrome-nak lehetne nevezni.
Egy verziófrissítés lehet, hogy nem ártana annak az OS.nek.
Egyik kedves kollégám megkért, hogy megnézném-e az egyik otthoni gépüket, mert bennem megbíznak, az informatikusunknak nem merik odaadni, mert mindenért pofákat vág. (mondjuk ez spec igaz)
A gép eg AMD Athlon64 két mag+HT, 2GB DDR2 800 RAM (1GB+2x512MB), AMD4560 VGA, 40GB-os IDE ATA HDD, WinXP, évekkel ezelőtt lejárt és frissítetlen AVG.
Így neteztek vele napi rendszerességgel.
Megnéztük, hogy néz ki a Xubuntu, tetszett nekik. Most már az van rajt, annyi volt a kérés, hogy az általuk legtöbbet használt programok parancsikonjait kitenném-e az asztalra. Nem egy kapkodó idegbeteg, jóval lassabban boot-ol, mint az XP, de működés közben fürgébb. Ja és ez még a 18.4-es, mert annál frissebb-ben már nincs 32bit-es.
(#73977) growler:
Hmmm... Mindegyik általam használt böngésző (Chrome, Brave, FF) hagy némi kívánnivalót.
#74000) ubyegon2:
Hehe... Zártam már ki magam vele. Nem értettem, hogy mi a fenéért nem megy a net, hisz "az előbb még ment". Sikerült letiltanom minden adatforgalmat.
(a hálóban pedig egy Pentium N4200-ason fut).
Ez kb olyan kérdés mint a piros hátterű Windows 10 hozza a kék hátterű sebességét? Ugyanaz a Linux kernel fut alattuk, és ugyanazt a felületet telepítve milyen difire számítasz? A verziószám difi, pl. a 4.19 és az 5.4 között mekkora sebességkülönbség mérhető? Meglepne ha pár% (méréshatáron belüli) értéknél többet mutatna.
Egyszerűen nincs is már olyan Win, ami támogatott és még futna normálisan ezeken a gyenge gépeken. Ezzel szemben kaptak egy ingyenes tiszta és még használható, biztonságos OS-t! Gratulálok a munkádhoz, mert az első után már mások is felfigyeltek erre, hogy gyakorlatilag az ő szemszögükből nézve csodát tettél a gépükkel! (a hardveres rendbetételen túl is persze) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Leszámítva az AUR-t. Ezért is raktam fel inkább egy tiszta Arch-ot. Bár az is igaz, hogy módosítható a sources.list, hogy az Arch tárolókat használja.
Én meg abból indultam ki, hogy ha valaki ilyen szinten anonimizál, csak vágja ennyire a dolgokat. Remélem most már fog működni a dolog, mert lassan kifogytam a tippekből."Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kedden érkezik a Galaxy S25 Edge
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- AI tervezheti az Apple chipeket
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- OLED TV topic
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest