-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#73698
leviske
veterán
mefistofeles
#73694
leviske
veterán
válasz
mefistofeles
#73694
üzenetére
Igen, az 1000Mbps volt a lényeg, bár ha végigolvastam volna a hozzászólásod, láthattam volna, hogy más disztróknál is ez volt a helyzet.
Elvileg még az ipref segítségével tudod csekkolni az otthoni hálózat sebességét.Egyébként Intel vezérlős lap, vagy valami extra gyártó (Aquantia vagy hasonló)?
(#73695) gbor.richard: Telegram, Teams, TeamSpeak, Discord, Steam, Dropbox, Vivaldi, Gimp, Master PDF, Atom, CLion, TexStudio/TexLive. Közvélemény kutatás, vagy ötletgyűjtés?
-
#73694
mefistofeles
veterán
leviske
#73693
-
#73693
leviske
veterán
mefistofeles
#73692
leviske
veterán
válasz
mefistofeles
#73692
üzenetére
A link speed rendben? Erről gondolom a Cinnamon is ad visszajelzést a hálózati beállításoknál.
-
#73692
mefistofeles
veterán
mefistofeles
#73691
válasz
mefistofeles
#73691
üzenetére
Ja bocsi azt nem írtam, hogy a rendszerem Linux Mint Cinnamon 19.3
-
#73691
mefistofeles
veterán
Urak! Van valami mód az alaplapi hálókártya tesztelésére?
A gondom a következő: Telekom gigabites netem van, optikai szálon jön és évek óta használom minden probléma nélkül. Rosszabb napokon is megvolt a 5-600 Mb/s sebességem. Igazából nem szoktam vele foglalkozni de mostanában végeztem pár mérést online sebességtesztekkel és meglepődve tapasztaltam, hogy a sebesség 90-94 Mb/s . parancssorból is végeztem mérést (speedtest) de ott is ugyanaz az eredmény. Persze ez is bőven elég mindenre de nem tudom mi lehet a probléma. Szolgáltató vagy router hiba kizárva mert a fiam gépén (windows 10) most is meg van a minimum 600 Mb. Több live linux rendszeren is megmértem és állandósult a 90-94 es érték. Nem tudom hol lehet a probléma. A hálózati részt sosem piszkálgattam és mindig kiválóan működött. Tényleg nem jelent gyakorlati problémát csak zavar, hogy valami nincs rendben...... -
ICE szerintem, amitől tartasz, de nem kell használnod.
Képek alapján jobban tetszik? Ez addig tart, amíg felrakod, után úgy szabod testre, ahogy szeretnéd, ha viszont nem csak kinézet alapján való testreszabásra gondolunk, akkor a Mint Cinnamon felülete jobban konfigolható GUI-s Rendszerbeállítóval. Valamivel nagyobb erőforrásigény, de fullosabb a felület, kezelhetőség, Themes Cinnamon pár tipp.
Ha már erőforrásigény......hát igen, mihez viszonyítunk? Megyek benézek a Látóasszonyok topikjába, hátha tudják, milyen gépre szeretnél telepíteni.
-
ceia
őstag
Sziasztok! Ma nézegettem Ubuntu LTS alapú disztrókat a distrowatchon, melyik tetszik. Eddig a legtetszőbb még a Peppermint OS. Remélem, akad itt valaki, aki már kipróbálta ezt. A látott képek alapján egész pofásan néz ki, (főleg) két dolgot kivéve:
A tálca menü gombján ki lehet kapcsolni a Menü feliratot?
A menükön belüli gombokon (Cancel, Ok, Exit.. stb) ki lehet kapcsolni az ikonokat, hogy csak a felirat legyen rajtuk?
Egy cikkben ezeket írták, ami nekem nyugtalanítóan hangzik:
"Has a great tool for integrating web pages into the desktop."
Nagyszerű eszközzel rendelkezik a weboldalak desktopra való integrálására.
"It is especially useful for people who mainly use the internet when using their computer as it integrates the web into the desktop."
Különösen hasznos olyan emberek számára, akik főleg az internetet használják, mikor a számítógépet használják, mivel integrálja a világhálót a desktopra.
Szóval én abszolút nem akarok integrálni semmilyen weboldalt a desktopra, sem felhőt használni, a webnek nem lehet köze a desktopomhoz. Nincs szükségem rá, nem akarok erre erőforrást pazarolni, és nem akarom, hogy bosszantson bármivel is. A problémamentességet szeretem.
Ha tehát nem akarok semmilyen desktop-web kapcsolatot, akkor is nyugodtan és kellemesen tudom használni a Peppermint OS-t, mert ez nem alapvető működési jellemzője, illetve kikapcsolható? Vagy ez a rendszer már csak ilyen, jobban teszem, ha másikat keresek? Lehet, hogy önműködően tesz ilyen dolgokat? Szóba jöhet még a Mint Cinnamon is, bár a Peppermint jobban tetszik és talán kisebb az erőforrásigénye is. -
cigam
titán
Keresd meg a vnc indító scriptet, és add meg neki a felbontást, pl.
vncserver -geometry 1920x1080Ugyanakkor az is lehet, hogy monitor nélkül nem tudja mekkora felbontásban kellene indulni, ezért választ egy szabványos VESA felbontást.
Ha van autologin, akkor az adott felhasználó .xprofile fájljába írd be, hogy
xrandr --output VGA-0 --mode 1920x1080 -
libit
tag
bocs a dupla posztert (LM topikban), de viszonylag surgos lenne
udv!
van egy asrock deskmini a300-as + athlon 3000, videokimenetek: DP, HDMI, VGA, LM19.3 cinnamont telepitettem.
mediaservernek hasznalnam, monitor vagy tv nelkul. a problemam, hogy az asztal felbontasa csak 1024x600 (vagy mennyi), szoval tul kicsi - ha teamvieweren keresztul nezem, hasznalhatatlan
kijelzo nelkul alap esetben nem enged semmilyen valtoztatast, hogy tudnam megis atallitani? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sanyi.mTs
#73683
üzenetére
Mint Cinnamon az jó, de a 2GB ram és a hdd miatt inkább Mint Mate, vagy Mint Xfce-t javaslom, főleg ez utóbbi kisebb erőforrás igényű.
Beállítani úgy igazán nincs mit, távoli eléréshez meg TeamWiever-t szoktam használni, az van minden platformra.
Amúgy manapság a játékok is elég jól mennek Linux alatt, ha olyan gép. Most utoljára a Control-t, a World War Z-t és a GTA 5-öt nyomtam, ezeket Lutris-en keresztül.
Nyilván az a gép érdemi játékra nem alkalmas, de a Steam-en keresztül van már egy rakás natív, meg elég sok cím ami a Proton-al (SteamPlay) működik. -
Sanyi.mTs
addikt
rokon megkért, hogy nézzek rá a gépére: Dual-Core T4300, 2GB RAM, 250GB HDD
windows 10-et elvettem, nincs és gondolom nem is érdemes megvenni erre a gépre.így marad a linux. egyszer régen telepítettem már ubuntut, de akkor nem fogott meg és játékok miatt visszatértem win-re.
jól gondolom, hogy erre a gépre egy linux mint-et lenne érdemes feltenni? böngészés, FB, youtube esetleg film nézés (kodi) lenne a felhasználás.
a gyári beállításokon kívül mit érdemes még beállítani?
távoli eléréshez mit ajánlotok? (win 10-ről érném el) -
lvm+efi -n nem jelenik meg a grub menü
Köszönöm, erről tényleg halvány fogalmam sem volt, nem is találkozhattam volna ezzel így soha, lvm+efi eddig kimaradt. Ezek szerint régebben nem volt még ilyen gond, azért lepett meg.
6.366s NetworkManager-wait-online.service
Ez mondjuk különösebben nem fog hiányozni, remélem. Szóval köszi az infót!
LVM-et is értelmetlennek tartom ebben az esetben, egy meghajtó-egy OS.
-
-
válasz
hódmaci
#73679
üzenetére
Bár szerintem most sem tökéletes mert induláskor még csak fel sem tűnik a linuxmint logó.
Lehet, hogy ez nem változtat semmin, csak nem látod a visszaszámlálót, kozmetika. A kikapcsolt szolgáltatások rövidítik elméletileg a boottime-ot. A logót visszarakhatod ill hátteret is rakhatsz be a grub-customizer használatával, sőt konfigolhatsz is. Most jutott eszembe, nem szoktam használni, nézd meg szerintem.
A lényeg, hogy attól, hogy a rendszer elindít bizonyos szolgáltatásokat, ez normális, van amikor hiba miatt lassú a boot, például egy csatolásnak rossz UUID-je van, de itt nincs ilyen gond.
Tesztelgesd csak nyugodtan a rendszert az új SSD-n!
*közben találtam leírást az említett sorról
-
válasz
hódmaci
#73676
üzenetére
Az első a samba-hoz kell, ha nem használsz samba-t, azt is kilőheted, viszont a másodikhoz csak tippem van. Nem pipáltad be telepítéskor a meghajtó titkosítást? Ha igen, akkor ez az LVM miatt van, de ezt se használtam még, nem tudom, ki lehet-e kapcsolni ezt a szolgáltatást, de szerintem ennyi plusz idő kell neki a bootnál. Ha nincs szükséged LVM-re, gyorsabb ha újratelepíted és nem pipálod be a telepítés elején. Azt hiszem ott lehet ezt bejelölni, ahol az automata bejelentkezést is, amikor megadod a nevet, felhasználónevet, jelszót.
(#73677) BoB
GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT=0
Ez mi a bánat? Nem találkoztam még vele. Jobb, mint ha kikapcsolná a szolgáltatásokat?
-
hódmaci
senior tag
válasz
ubyegon2
#73675
üzenetére
$ systemd-analyze blame
5.347s nmbd.service
1.278s dev-mapper-mint\x2d\x2dvg\x2droot.device
445ms systemd-rfkill.service
410ms systemd-logind.service
405ms ufw.service
401ms systemd-journal-flush.service
399ms ubuntu-system-adjustments.service
349ms upower.service
323ms ModemManager.service
319ms networkd-dispatcher.service
316ms accounts-daemon.service
301ms udisks2.service
249ms NetworkManager.service
229ms bluetooth.service
228ms grub-common.service
201ms iio-sensor-proxy.service
196ms speech-dispatcher.service
183ms keyboard-setup.service
181ms apparmor.service
180ms alsa-restore.service
178ms systemd-udevd.service
172ms systemd-journald.service
166ms lightdm.service
164ms avahi-daemon.service
159ms plymouth-quit-wait.service
158ms gpu-manager.service
152ms systemd-udev-trigger.service
143ms setvtrgb.service
137ms wpa_supplicant.service
124ms networking.service
118ms lm-sensors.service
115ms lvm2-monitor.service
103ms smbd.service
87ms pppd-dns.service
84ms systemd-timesyncd.service
80ms thermald.service
77ms systemd-resolved.service
68ms user@1000.service
68ms lvm2-pvscan@8:2.service
57ms geoclue.service
53ms hddtemp.service
53ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-6859\x2dCCE5.service
47ms systemd-modules-load.service
44ms dns-clean.service
43ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
40ms systemd-tmpfiles-setup.service
38ms polkit.service
38ms kerneloops.service
33ms dev-mapper-mint\x2d\x2dvg\x2dswap_1.swap
33ms flatpak-system-helper.service
27ms kmod-static-nodes.service
27ms blk-availability.service
25ms rsyslog.service
25ms colord.service
24ms systemd-remount-fs.service
23ms dev-hugepages.mount
22ms systemd-update-utmp.service
21ms plymouth-start.service
20ms dev-mqueue.mount
20ms systemd-sysctl.service
19ms systemd-user-sessions.service
19ms sys-kernel-debug.mount
17ms systemd-update-utmp-runlevel.service
14ms plymouth-read-write.service
14ms boot-efi.mount
11ms console-setup.service
11ms sys-fs-fuse-connections.mount
10ms systemd-backlight@backlight:amdgpu_bl0.service
10ms systemd-random-seed.service
10ms ureadahead-stop.service
10ms rtkit-daemon.service
7ms finalrd.service
6ms openvpn.service
6ms sys-kernel-config.mount
lines 52-74/74 (END)
-
válasz
hódmaci
#73672
üzenetére
Igen látom, szépen a képernyő alján számol.
Aham, OK, annak semmi köze a GRUB-hoz szerencsére.
ez a bűnös és ez a szolgáltatás totál felesleges:
6.366s NetworkManager-wait-online.serviceEbben a hsz-ben benne van, hogyan tudod kilőni. Ja várj, a kilövés ebben nincs benne, csak az ellenőrzés......
Itt ebben van pár leírás a How to enable or disable services? témában.
Gyakorlatilag a
sudo systemctl stop NetworkManager-wait-online.service
sudo systemctl disable NetworkManager-wait-online.serviceparancsok kellenek és
reboot -
hódmaci
senior tag
válasz
ubyegon2
#73671
üzenetére
Igen látom, szépen a képernyő alján számol.
Vannak választási lehetőségek is$ systemd-analyze blame
6.366s NetworkManager-wait-online.service
1.228s dev-mapper-mint\x2d\x2dvg\x2droot.device
474ms systemd-rfkill.service
399ms upower.service
375ms udisks2.service
351ms ubuntu-system-adjustments.service
329ms systemd-logind.service
294ms NetworkManager.service
289ms ModemManager.service
284ms networking.service
282ms networkd-dispatcher.service
274ms systemd-journal-flush.service
270ms accounts-daemon.service
242ms iio-sensor-proxy.service
212ms grub-common.service
198ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-6859\x2dCCE5.service
190ms wpa_supplicant.service
187ms speech-dispatcher.service
185ms lightdm.service
181ms apparmor.service
173ms plymouth-quit-wait.service
173ms pppd-dns.service
153ms thermald.service
150ms systemd-journald.service
150ms keyboard-setup.service
141ms systemd-udev-trigger.service
140ms gpu-manager.service
136ms avahi-daemon.service
119ms lm-sensors.service
115ms smbd.service
102ms alsa-restore.service
99ms nmbd.service
93ms systemd-resolved.service
90ms lvm2-monitor.service
89ms systemd-udevd.service
83ms systemd-timesyncd.service
78ms lvm2-pvscan@8:2.service
71ms packagekit.service
69ms systemd-update-utmp.service
67ms geoclue.service
66ms user@1000.service
55ms systemd-modules-load.service
53ms rsyslog.service
48ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
44ms dev-mapper-mint\x2d\x2dvg\x2dswap_1.swap
42ms polkit.service
41ms dns-clean.service
41ms systemd-tmpfiles-clean.service
33ms kerneloops.service
33ms hddtemp.service
31ms colord.service
29ms systemd-tmpfiles-setup.service
28ms systemd-sysctl.service
27ms sys-kernel-debug.mount
26ms plymouth-start.service
24ms blk-availability.service
23ms dev-hugepages.mount
22ms ufw.service
18ms plymouth-read-write.service
18ms sys-kernel-config.mount
16ms console-setup.service
16ms boot-efi.mount
16ms systemd-remount-fs.service
16ms bluetooth.service
13ms ureadahead-stop.service
13ms dev-mqueue.mount
12ms finalrd.service
12ms systemd-backlight@backlight:amdgpu_bl0.service
11ms kmod-static-nodes.service
11ms rtkit-daemon.service
10ms systemd-random-seed.service
9ms systemd-user-sessions.service
8ms systemd-update-utmp-runlevel.service
6ms motd-news.service
6ms openvpn.service
4ms sys-fs-fuse-connections.mount
3ms setvtrgb.service
lines 55-77/77 (END) -
válasz
hódmaci
#73670
üzenetére
Mivel említed azt a 30 másodpercet......ezt látod is, ahogy megy a visszaszámlálás? (a default késleltetés amúgy 10 sec)
Nem telepítettem még így, de tényleg nem kéne a GRUB beállítások miatt visszaszámlálnia.
systemd-analyze blameterminal kimenetet is meg kéne nézni.Az előző update-grub utáni reboot-ot követő kimenet kéne.
-
hódmaci
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#73669
üzenetére
sudo update-grub
Sourcing file `/etc/default/grub'
Sourcing file `/etc/default/grub.d/50_linuxmint.cfg'
Sourcing file `/etc/default/grub.d/60_mint-theme.cfg'
GRUB beállítófájl előállítása…
Megtalált téma: /boot/grub/themes/linuxmint/theme.txt
Megtalált linux lemezkép: /boot/vmlinuz-5.3.0-53-generic
Megtalált initrd lemezkép: /boot/initrd.img-5.3.0-53-generic
Megtalált linux lemezkép: /boot/vmlinuz-5.0.0-32-generic
Megtalált initrd lemezkép: /boot/initrd.img-5.0.0-32-generic
Adding boot menu entry for EFI firmware configuration
készVáltozatlan sajnos.
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Teljesen tiszta telepítés.
Valamiért bekapcsoláskor előjön a GRUB és szépen le is számolja a 30sec-et
Nem lehet valahogyan ezt eltüntetni?
Teljesen felesleges mivel egyedüli op rendszer lett a pc-n./etc/default/grub ezt adja:
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update# /boot/grub/grub.cfg.# For full documentation of the options in this file, see:# info -f grub -n 'Simple configuration'GRUB_DEFAULT=0GRUB_TIMEOUT_STYLE=hiddenGRUB_TIMEOUT=0GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"GRUB_CMDLINE_LINUX=""# Uncomment to enable BadRAM filtering, modify to suit your needs# This works with Linux (no patch required) and with any kernel that obtains# the memory map information from GRUB (GNU Mach, kernel of FreeBSD ...)#GRUB_BADRAM="0x01234567,0xfefefefe,0x89abcdef,0xefefefef"# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)#GRUB_TERMINAL=console
linux mint cinnamon 19.3 -
válasz
#63718632
#73649
üzenetére
Ja persze, az SSD ilyen szempontból igencsak különbözik a HDD-től, amit véglegesen törlünk, az tényleg végleges lesz, ha a TRIM átgereblyézi a NAND-okat, márpedig megteszi, ha alapból discard opció van FSTAB-ban, akkor gyakorlatilag azonnal. Mondjuk nekem HDD-nél is volt fájdalmas, mikor egy hosszú HDD-k közötti másolás alatt ügyködtem és valami miatt tty-t váltottam, kb 300GB film kampeca lett.
(#73650) szucstom
Szagértő a lóf*sz, 6 éve használom, ebből 3 évig érdekelt/foglalkoztam vele, ma inkább már csak használom és egyre kevesebb dologra emlékszem. De a feltételezés nagyon szimpatikus ettől még!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Baromságot én is írok szerintem, de ha észreveszem ritkán, kijavítom, ha más dörgöli a pofámba, akkor elkezdem vadul megmagyarázni még azt is.Büntiből elolvastam, de ennél jobban én se tudtam volna megfogalmazni.
Ez már felér egy fél dicsérettel!
(#73648) Pörp
Szerintem a kernel elintézi, de csak desktop Linuxot ismerem ilyen szempontból, szervert nem. Én már raktam másik gépbe telepített meghajtót és simán bootolt onnan is. Desktopból notebookba is. De ezer% persze így sem lesz ez, csak nagyon valószínű.
-
-
válasz
Rimuru
#73631
üzenetére
Nem csak én fáradok, úgy látom!
ahol fél éve meg sem nyikkannak - szinte biztos vagyok benne hogy van olyan SW a gepeden ami tobb mint fel eve nem frissult, megis jol el vagy vele.
Mutatsz még egy disztró weboldalt, ahol az utolsó kiadás óta nulla információ került fel? Mert én qrvára nem a sw-ek frissüléséről írtam. Az még OK, hogy Twitteren már évek alatt született egy saját bejegyzésük, de a honlapon egy árva betű sem? Életszerű ez egy élő disztrónál?
Függetlenül a DW-től, ez egy alvónak látszó disztró. Azért rolling disztróknál fél év alatt pár szó csak esik az addig frissült 1250000 csomagról......
-
válasz
szucstom
#73641
üzenetére
Nagyon jó munkamegosztás! Mondasz egy mondatot, a részleteket meg rám hagyod.
Ezért büntiből nem ártana, ha elolvasnád, amit írtam, nincs-e benne valami marhaság, mert a megszokottnál is tompább vagyok már így iccaka. Bármilyen meglátás csak előrevisz jelenleg. Még akár baromságot is írhatsz, nem lenne példa nélküli......
-
válasz
hódmaci
#73642
üzenetére
szucstom koma egész jó irányba indított, de kicsit hangolható még ez.
Hát inkább ahhoz ragaszkodok, hogyha valami oknál fogva újra kell húzni valamikor a rendszert később akkor a /home "sértetlen" maradjon
Sajnálnám a sok dokumentumot, képeket amiket akarok tárolni, kezelni rajta
Ez így nem működik sajna, tök mindegy mi okból kell újrahúzni a rendszert, a külön /home arra jó, hogy újrahúzáskor ugyanazon beállítások maradjanak meg, amiket már bekonfigoltál. Ha a második mondatodat nézzük, akkor elárulom, hogy SSD-n semmilyen dokumentum nincs biztonságban, ezért a /home-ban lévő fontos dokumentumokról, képekről mentés kell készítened, mert ha az eszköz vezérlője megadja magát, akkor ezeknek lőttek. Ez nem HDD, hogy csak úgy vissza lehet nyerni elveszett adatainkat.
Timeshift szintén arra való, hogy a rendszert magát őrizd meg vele olyannak, amilyet egy esetleges összeomlás előtt kialakítottál. Dokumentumokat, képeket nem mentünk Timeshifttel, értelmetlen, felesleges és helyigényes macera. Egyszerűen átmásolod őket oda, ahová biztonsági mentésként tárolni kívánod! Ez ugye értelemszerűen nem ugyanez az SSD lesz, márpedig a Timeshift mentési helye ugyanazon eszköz lehet. Timeshiftról pár észrevétel innen az utolsó 3 hsz érdekes.
Fentiekig eljutva ebben a helyzetben az célszerű valóban, ha engeded a telepítőnek, hogy automatán megcsinálja a telepítést a teljes meghajtóra.
Nekem így elsőre ez lenne a javaslatom, de ha ezen átrágod magad és vannak még kérdések vagy döntéseid ezzel kapcsolatban, akkor megyünk tovább. Csinálhatod persze más módon is az egész telepítést/particionálást, de fenti módszerrel 95%-os biztonságban vannak az adataid, minden más módszerrel max 50% lesz az érték! Szóval ezzel kalkulálj.
(ha valahol értelmetlenséget írtam vagy csak nem érted, inkább kérdezz rá)
Ha manual particionálást akarsz, azt is lehet, de kevésbé rugalmas egy ekkora méretű SSD-nél. Ha így van, azt is megbeszélhetjük.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#73636
üzenetére
Én is ezt vallom, de azok akiknek ez vallás ezt úgysem hiszik el. A real-time kernel sem arra van kitalálva amire ők használják, de ját olyan jól hangzik ugye.
anorche1 Jól értem, egy Dell Latitude fejhallgató kimenetéről van szó? Ott olyan nagy szélsőségeket nem tudok elképzelni. Az esetleges szoftveres rásegítések meg inkább más irányba viszik szerintem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
anorche1
#73637
üzenetére
Szebben vagy jobban szól? Az ember fiziológiája olyan, hogy amit hangosabbnak hall, azt jobbnak is fogja értelmezni.
Amúgy, nem csak az van, hogy az alsamixerben alapból valahol 40%-on van a maximális hangerő? Ezt GUI-ról nem látod. Van ennek valami magyarázata, hogy miért ez a default, egyszer megkerestem de most nincs előttem.
Szóval terminálban nézd meg az alsamixert, lehet csak fel kell tolnod a potit 100%-ra.
-
anorche1
őstag
válasz
CPT.Pirk
#73636
üzenetére
Haaat...
A dell e6440 laposom tenyleg fenyevekkel szemben szol winen a dell maxaudio drivereivel. Linuxon halk, es valallhatatlan. Tudom, hogy ez nem a rendszerhibaja, hanem hianyossag a gyarto reszerol, es hogy egy kulso hangkartyaval meg draga hifi szettel jobb hangzas erheto el mint win alatt, de ez engem nem vigasztal -
#73633
CPT.Pirk
Jómunkásember
csocsoszán
#73626
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
csocsoszán
#73626
üzenetére
Frissíteni azért kell, mert különben idővel szívás lesz belőle, meg újratelepítés.
Az úgynevezett rolling disztróknál, mint az Arch és annak leszármazottai a disztró csomagjai rendszeresen frissülnek, akár havonta többször is kijön 1..2GB frissítés. Ezek nem olyan frissítések, mint a Windows hibajavításai, hanem komplett verzió frissítések, a disztró minden csomagjára, beleértve a legfontosabbakat is, mint pl. kernel.
Ha most mondjuk fél évig nem frissíted a gépet és egyszer csak már nem fog menni a Tidal mert változtattak rajta és kellene azt is frissíteni, akkor előállhat olyan helyzet, hogy a fél év alatt végbement mondjuk 10 nagy csomag frissítést már nem tudja magától megcsinálni a rendszer. Ekkor vagy megoldod kézzel a problémát ha tudod, vagy újrarakod.
Egyébként Arch alapon amúgy is előfordul néha (bár ritka), hogy egy frissítés előtt ki kell adni egy-két parancsot a terminálban, mert valami olyan dolog módosul, amit maga a csomagkezelő már nem tud megoldani egymagában.Ha ezt így nem érzed megfelelőnek számodra, akkor inkább olyan disztrót válassz, mint pl. a Linux Mint, ami nem rolling jellegű és a frissítéseket magától is fel tudja rakni, ha engeded neki.
Btw, a frissítések letiltását semmilyen oprendszer alatt nem javaslom. -
Rimuru
veterán
Igen, egy aktualis snapshot. A nagyobb SW projecteknel napi build (is) van (ubuntu,arch,firefox,chromium,stb) akkor mind lehetne rolling release.
Viszont sokszor nincs igazabol ertelme, pl arch eseten eleg lenne akkor amikor installhoz kapcsolodo dolgokat updatelik (pl arch-install-scripts), meg mondjuk kijon egy ujabb kernel ujabb hw tamogatassal, stb. A telepito ugyis netrol szedi a csomagokat szoval a legfrissebbet kapod 3 honapos isoval is.uby-t se ertem, a rolling nem jo, osszefossa magat stb, de egy fel eves iso mar nem jo?
Ha frissiteni kell biztos frissitik majd, a decemberire is 2 evet kellett varni. uby:
Ennél az AP-nél gondolom az is számított, hogy a decemberi kiadás óta ténylegesen egy betű infó nem került fel a honlapra. - ez azt jelenti hogy fel evuk lett volna frissiteni distrowach maintainereknek, de nem tettek meg.ahol fél éve meg sem nyikkannak -
szintebiztos vagyok benne hogy van olyan SW a gepeden ami tobb mint fel eve nem frissult, megis jol el vagy vele. Sokak kedvenc mondasa jon, ami nem romlott el ne akard megjavitani. -
#73629
ubyegon2
félisten
csocsoszán
#73626
válasz
csocsoszán
#73626
üzenetére
Mondtam kezdő vagyok. De nem értem miért kell bármit is frissíteni ha működik.
Ezt én sem értem. Mégis így van.
Van a kiadás alapú disztró, aminek van egy stable alaprendszere és az ezen futó programok időnként frissülnek. Van a rolling alapú disztró, ahol gyakorlatilag folyamatosan minden frissül. Ez van neked. Emiatt kérdeztem, frissült-e mostanában, mert abból tudtuk volna, hogy él-e még az, amit használsz. Nagyon konyhanyelven írtam, ennél azért bonyolultabb, de nem sokkal. Ha nem nagyon futnak neten dolgok, akkor akár frissítés nélkül is kibírja a rendszer sokáig, ebben igazad van. Aki ezt a rendszert ajánlotta neked, a "nagyok", nekik meg gratulálok. De ha működik minden, végül is.....gondban akkor leszel, ha valami nem úgy működik majd, ahogyan kéne neki. -
válasz
Rimuru
#73625
üzenetére
Egyebkent wikipediahoz hasonloan mukodik vagy proprietary cucc a distrowatch?
Fene se tudja, a helyezős listából nem szabad következtetést levonni, de egyébként a disztrókkal kapcsolatos infók jónak tűnnek.
Ennél az AP-nél gondolom az is számított, hogy a decemberi kiadás óta ténylegesen egy betű infó nem került fel a honlapra. Én nem használnék ilyen disztrót, ahol fél éve meg sem nyikkannak.
egy true rolling distronal mit jelent a release?
Archból is jön időnként új kiadás, ezen nem akadtam fenn. Tudjuk mi okból történik.
-
-
#73626
csocsoszán
őstag
ubyegon2
#73624
csocsoszán
őstag
válasz
ubyegon2
#73624
üzenetére
Mondtam kezdő vagyok. De nem értem miért kell bármit is frissíteni ha működik. Ezen a laptopon semmi mást nem csinálok mint zenét hallgatok. A zene laptopon a windows sem frissítettem. Sőt, mindent amit lehetett kikapcsoltam rajta.
Net is csak a távirányítás miatt kell. Mondtam még a kijelzőt is kikapcsolom. (Bocsánat meg a tidál miatt.)
Tehát miért kell a frissítés? -
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#73624
üzenetére
max azt tudhatnánk meg, ha igaz, hogy én már megint hülyeségeket írok - na pont ennyivel elorebb jutottunk, meg annyival hogy az is kiderult hogy a distrowatch mennyire megbizhato forras.
Egyebkent wikipediahoz hasonloan mukodik vagy proprietary cucc a distrowatch?megkerdeztem: A distribution which has not put out a new release in two or more years is marked as being Dormant in our database
Meg azt is latom hogy hazudnak: We often receive e-mails from projects which have been Dormant and plan future releases (or from fans of dormant projects) asking us to update the distro's status to Active. This will be done automatically when a new stable release is published. - De egyebkent egy true rolling distronal mit jelent a release? -
válasz
Rimuru
#73623
üzenetére
Ezt kérdezd meg a DW-től, miért írják oda egyes disztrók mellé a dormant-ot a Status sorba. Én a 6 év alatt, ha valahol azt olvastam, az azt is jelentette. De. Első hsz-emben direkt megkérdeztem a kérdezőt, hogy tudott-e frissíteni, mert a válaszából kiderült volna, ha mégsem alvó a disztró. Szóval teljesen nem voltam én sem biztos a dologban. Már nem is leszek.
A honlapjukon körülnéztem, az alapján nem lettem okosabb, mindegy. De legalább a Twitterük aktív.
(egyébként a mostani hsz-edtől nem jutottunk előrébb, max azt tudhatnánk meg, ha igaz, hogy én már megint hülyeségeket írok)
-
#73622
ubyegon2
félisten
csocsoszán
#73621
válasz
csocsoszán
#73621
üzenetére
(#73610)-ben már rákérdeztem, de senkinek nem tűnt fel ez alapján sem, hogy egy rolling rendszernél nem igazán előny, ha már 6 hónapja dormand állapotban van, azaz nem kap frissítéseket. DW szerint legalábbis.
Viszont a "nagyok" azt mondják APlinux.
Ja látom, így persze mindjárt más. Jó pár élő multimedia disztró van meg ahogy elhangzott, ez a multimedia meg audiophile-ség abból áll, hogy beraknak pár plusz csomagot, ami minden egyes disztrónál is elérhető. Lehet, hogy ezt azok a "nagyok" nem is sejtik?
Akkor egyszerűen mondom, ne telepíts/használj olyan rendszert, aminek a fejlesztése leállt, különösen ne használj ilyet, ha az rolling rendszer!
Nem kívánok innentől belevauzni abba, mit csinálj, főleg ha a "nagyok" megmondták, de gondoltam felhívom a figyelmed fentiekre. Hátha 2. alkalommal átmegy a roppant egyszerű üzenet.
-
#73617
growler
őstag
csocsoszán
#73616
growler
őstag
válasz
csocsoszán
#73616
üzenetére
Gondolom, ismered a foobar2000-et. Valamikor tavaly telepítettem egy live
Ubuntura egyetlen paranccsal.
sudo snap install foobar2000
Elpiszmogott a telepítéssel egy ideig, de végül-is felrakta.
Innen letöltött tesztfájllal próbáltam ki. [link]
Szerintem egy súlycsoportban van a DeaDBeeF-el. -
#73616
csocsoszán
őstag
Rimuru
#73614
csocsoszán
őstag
válasz
Rimuru
#73614
üzenetére
Bocsánat nem ismerem, de így dacon keresztül jobb a hangja mint a Samsung s4 tablet+USB audio pronak.
(Nem kell legyinteni, éppen csak jobb az AP hangja mint a tablett. De viszont több a lehetőség a laptopban. Most rendeltem egy 1Tb ssdt. Igaz a dsd piszkosul viszi a tárhelyet!
A Samsungnál bedugtam egy 512-es kártyát ami még roszabb hangú mint a belső tárhely, a c kijáratra a dac azt ennyi. Itt ha kell bővitem.) Mopidy van AP-ra? Hangja a Cantátához képest?
Két hete nyomkodom a linuxot ne felejtsd el. -
#73615
Dave™
nagyúr
csocsoszán
#73613
Dave™
nagyúr
válasz
csocsoszán
#73613
üzenetére
Szerintem ez az egész AP Linux inkább lesz placebo mint valós hatás, viszont arra biztosan jó, hogy alap hétköznapi dolgokkal is probléma lehessen, hiszen ezek kerültek feláldozásra a "hangminőség oltárán".
-
#73614
Rimuru
veterán
csocsoszán
#73613
Rimuru
veterán
válasz
csocsoszán
#73613
üzenetére
-
#73612
growler
őstag
csocsoszán
#73611
growler
őstag
válasz
csocsoszán
#73611
üzenetére
Az AP Linux (egyik ?) audio playere a DeaDBeeF - ez telepíthető Debian/Ubuntu
kiadásokra is. Ilyen felállásban még nem próbáltad ? -
#73611
csocsoszán
őstag
Dave™
#73609
csocsoszán
őstag
Mindkettőtöknek köszönöm a választ!
Két hete telepítettem az AP Linuxot hifi hallgatás céljából. Tidal nagyfelbontású előfizetésem van. Dac-al Usb audio pro-n nagyon jól szól. AP linux-on is ezt keresem. A legjobb hangminőséget! (AKG K1000-en sokmindent meghallani!)
Totál kezdő vagyok! Sajnos csak "szájbarágósan" értem. Próbálok mindennek utána olvasni, de nem egyszerű 0-ról.
Ami nektek alap, az még nekem magas! De gondolom mindenki volt kezdő.
[link] Ezt telepítettem segítséggel fel. -
#73610
ubyegon2
félisten
csocsoszán
#73607
válasz
csocsoszán
#73607
üzenetére
Ez egy rolling rendszer volt fél évvel ezelőttig, azóta alvóban van a disztró, tudtad mostanában frissíteni?
-
#73609
Dave™
nagyúr
csocsoszán
#73607
Dave™
nagyúr
válasz
csocsoszán
#73607
üzenetére
A Tidal hivatalosan nem támogatott Linuxon, így három opciód van: webplayer (widevine támogatás szükséges), electron alkalmazás ami gyakorlatilag ugyanúgy egy web player csak több ramot fogyaszt, cli alkalmazás az igazán elvetemülteknek. AUR-ban elérhető mindkét utóbbi, de a webplayer a legjobb ezek közül szerintem.
-
#73608
CPT.Pirk
Jómunkásember
csocsoszán
#73607
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
csocsoszán
#73607
üzenetére
Arch leszármazott az AP linux. Ha az AUR-t tudja használni, onnan lehet telepíteni a Tidal-t többféle formában is.
-
#73607
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Sziasztok!
Ap linuxon valahogy elindítható a Tidal? -
Megtaláltam egy külső SSD-n a plasma felrakását, ahogy mondják a fórumtársak, én is felraktam később a spectacle-t, ezek szerint kellett. Semmi feljegyzést nem találtam sajna, ami a blogba ment volna, a history-ban megvannak a parancsok, ha át akarod őket mazsolázni. Azt tudom, hogy nem egyetlen leírás alapján csináltam, mert másképp írta mindegyik, így próbálkoztam.
Itt vannak a kiadott parancsok, de pár csomagra a terminalban kerestem rá, lehet onnan is raktam fel, de ez a rendszer működőképessége után volt. Külön a history parancsai és a term-log-ban minden csomag telepítése/eltávolítása külön látható
System: Host: LM191Cin-8570p Kernel: 5.0.0-37-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 7.4.0
Desktop: KDE Plasma 5.12.9 wm: kwin_x11 dm: SDDM Distro: Linux Mint 19.3 Tricia
base: Ubuntu 18.04 bionicIdén még nem volt használva ez a meghajtó, amin a rendszer van, de működik cin/plasma váltás után is rendesen. KDE csomag csak pár darab van fenn, az örökölt csomagokat tudja jól használni a plasma, screenshot épp kivétel volt.
Innen már sima utad van, mivel KDE ismerős fórumtársak segítenek. Ügyeskedj! Nekem ennyi infóm volt.
-
Elvileg még az ipref segítségével tudod csekkolni az otthoni hálózat sebességét.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Epson Workforce DS-530II Dokumentum szkenner
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest