-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz
bobalazs
#72485
üzenetére
Már önmagában az Ubuntu 20.04 is gondmentes Navi támogatással kellene, hogy érkezzen, de ha mindig a legfrissebb drivert szeretnéd (akár a 19.10-re), akkor itt találod a legfrissebb kerneleket, ezen a PPA-n pedig a legfrissebb Mesa-t.
Az AMD oldaláról nem az AMDGPU drivert, hanem az AMDGPU-PRO drivert lehet leszedni és az időnként még rosszabbul is működik, mint ami a kernelben van. Azt első sorban compute feladatokhoz ajánlják, nem játékra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bobalazs
#72492
üzenetére
Igen ezt én is néztem, de akkor neked nem az AMD driver kell, hanem amit alapból is kapsz a Mesa-val, csak szeretnél mellé friss kernelt.
5.4-es kernellel jön a 20.04-es Ubuntu, viszont legalább már a 20-as mesa-t teszik bele, így az elején nem kell PPA-t hozzáadni friss driverekhez pár hétig...
Én egyébként Manjaro-n játszom most már egy fél éve, eddig nem futottam bele semmi gondba vele. - kivéve, hogy a Firefox nem jegyzi meg a helyesírás ellenőrzés chekboxát...
-
#72495
bobalazs
nagyúr
Neil Watts
#72493
válasz
Neil Watts
#72493
üzenetére
Havernál már szarta össze magát Manjaro update, úgyhogy azt hanyagolom.
Nálam ami szóba jöhet, az Fedora, Centos, Clear Linux, Opensuse vagy Ubuntu; a mögötte álló támogatottság miatt. De mindegy, részemről zárható a téma, várhat, nem sürgős. -
#72493
Neil Watts
veterán
bobalazs
#72492
-
válasz
tonyrulez
#72486
üzenetére
Bocs, benéztem a -z csak a másolt fájloka tömöríti, nem a végeredmény lesz tömörítve.
Szimbolikus linket nem tudsz zip-be csomagolni, mivel az csak egy mutató a fájlrendszerben. Ezért is írja, hogy nem tud vele mit kezdeni. Próbáld meg tar-al összepakolni 1 fájlba.
tar cvzf mentes.tgz /home/temp/mentes -
-
Ubuntu 19 alá hogyan kell egyszerűen Navi amd gpu drivert felrakni?
A 19es live alatt valami llvmpipe van használatban amd radeon driver helyett.. -
moleculez
veterán
Na, valahol fentebb írtam, hogy random se kép se hang, megint előjött a hiba. Reggel mikor használtam vna, nem működött a cucc. Most épp nem volt kikapcsolva, szóval nem tudom mi lőtte ki a videókarit. Sleepbe rakta magát? Az ki van kapcsolva. Próbálom pontosabban leírni a hibát, de lehet annyiról van szó, hogy ha kikapcsolom a monitort, akkor nem ismeri fel utána. Olyan már volt. Asszem Cinna alatt, kernelfrissítés után. De ez most Kubuntu. Nem tudom
Elég zavaró. -
tonyrulez
őstag
Sziasztok!
rsync-el csináltam mentést egy szerverről, ezt szeretném zip-elni hogy Windows-os tárhelyre is menthessem. A parancs amit futtatok:
zip -r /opt/rtorrent/download/rsync_zip/2020-04-15-rsync-brix.zip /opt/rtorrent/download/rsync/*Sajnos ilyen hibákat dob az elején:
zip warning: name not matched: /opt/rtorrent/download/rsync/etc/mtab
ebből rengetegzip warning: ignoring special file: /opt/rtorrent/download/rsync/etc/systemd/system/mountnfs-bootclean.service
és ebből is rengetegPedig feltételezem egy esetleges visszaállítás esetén ezekre is szükség lenne
Van olyan parancs amivel ezek is zipelhetőek? -
válasz
Dißnäëß
#72475
üzenetére
OK, az nem jutott eszembe, hogy nem stable, pedig itt van: Debian GNU/Linux bullseye/sid
Akkor így már tiszta a dolog, köszi. Valamikor majd fel szeretném telepíteni, bár kizárt, hogy két évbe telne megölnöm ezt a verziót is, mint a Debian 8-at. Abba még az experimental repoból is telepítgettem, mindent kibírt, kivéve, mikor az LMDE2 repoból felraktam friss Xorg-ot vagy az új Cinnamont.....na akkor kellett a konzolos élesztés neki.
Nagyon visszafejlődtem, hogy régóta csak Mint-et használok, emiatt kéne Debian mellé. -
Dißnäëß
nagyúr
-
válasz
Dißnäëß
#72472
üzenetére
Köszi! Azt el is felejtettem, hogy nálad nem biztos, hogy Cinnamon lesz, mindig magamból indulok ki.
A mesa verziót nem írja, talán azért, mert a VGA driver renderel.....
A Xorg újabb, mint a Mint 19.3-ban, annyira nincs már lemaradva ezekkel a Debian.Graphics:
Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:0166
Display: x11 server: X.Org 1.20.5 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa
resolution: 1600x900~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel Ivybridge Mobile v: 4.2 Mesa 19.2.8
compat-v: 3.0 direct render: Yes -
válasz
ubyegon2
#72471
üzenetére
Memory: Array-1 capacity: 8 GB devices: 2 EC: None max module size: 4 GB
Device-1: DIMM0 size: 2 GB (Single-bank) speed: 667 MHz type: DDR2 (Synchronous)
bus width: 64 bits manufacturer: Hynix part: 151515151515151515151515151515151515 serial: 04004215
Device-2: DIMM2 size: 2 GB (Single-bank) speed: 667 MHz type: DDR2 (Synchronous)
bus width: 64 bits manufacturer: Hynix part: 444444444444444444444444444444444444 serial: 00003244Előbb lemaradt a Memory rész, bár itt inkább csak a mennyisége lényeg.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#72471
üzenetére
user@DESKTOP:~$ inxi -Sxxx
System: Host: DESKTOP Kernel: 5.4.0-4-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 9.2.1 Desktop: Xfce 4.14.2 tk: Gtk 3.24.13
info: xfce4-panel wm: xfwm4 dm: LightDM 1.26.0 Distro: Debian GNU/Linux bullseye/siduser@DESKTOP:~$ inxi -Gxxx
Graphics: Device-1: NVIDIA GK208B [GeForce GT 710] vendor: Micro-Star MSI driver: nvidia v: 440.64 bus ID: 06:00.0
chip ID: 10de:128b
Display: x11 server: X.Org 1.20.8 driver: nvidia unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa alternate: nv
resolution: 1600x900~60Hz, 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: GeForce GT 710/PCIe/SSE2 v: 4.6.0 NVIDIA 440.64 direct render: Yes -
válasz
Dißnäëß
#72466
üzenetére
Host lenne az igazi, főleg a driverek verziója miatt. xorg, mesa, etc.
(#72470) rin33
Hú de rég olvastam már a zram-ról, zseniális ötlet az kevés RAM esetén és valóban jóval gyorsabbnak kell lennie, mint a swap, mivel memóriát használja tömörített adatokkal, a swap meg ugye a lassú HDD-t. A beállításait sose tudtam, de amikor már kipróbáltam, nem sok értelme volt, mert ahhoz meg túl sok volt már a fizikai RAM.
egy ilyen kimenetet mutathatnál, hogyan alakítja ki a rendszer:
inxi -PxxxNekem anno két particiót csinált önállóan:
Partition: ID-1: / size: 20G used: 7.6G (41%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 1.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram0
ID-3: swap-2 size: 1.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram1 -
rin33
senior tag
válasz
Tarokk79
#72429
üzenetére
Nálam az MX Linux és az AntiX (x64) váltak be egy Celeron 430-as gépen 1,5 Gb RAM-mal. Érezhetően gördülékenyebb lett úgy, hogy a swapfile-t offoltam, helyette zRam-ot kapcsoltam be, a dirty_ratio és dirty_expire_centisecs értékeit magasra (80+ ; 6000 vagy több) állítottam, a swappiness-t meg 100-ra. (sysctl.conf)
(Több minden marad a RAM-ban, de ha a RAM kb. 80%-a teli akkor az agresszív swappiness jól jön, mert mindig marad valamennyi free RAM, és a magas dirty_ratio miatt a háttérszolgáltatások hamarabb lesznak zRam-ba írva mint a felhasználói programok. Régi androidos telefonokon is ugyanez a helyzet. De ez csak saját tapasztalat, lehet, hogy sokmindent nem jól tudok.) -
válasz
Dißnäëß
#72459
üzenetére
Super, köszi! Így már tuti és teljesen korrekt is ez a lista. Deepin is Gnome szinten lehet szerintem, mert ugyan Qt alapú most már főleg, de egyes elemei meg GTK-sok maradtak.
Ha ez most a legfrissebb Debian, még két kimenetet a system és graphics-ről mutathatnál.
inxi -Sxxx
inxi -Gxxx(#72460) Necronom
Ha valahogy rátalálok az infóra, mi okból lehet ez a másolási különbség, mindenképp jelzem majd.
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2
#72455
üzenetére
koszonom a hasznos infot!
de en sem ertem a sebesseg kulonbseget - nem fajdalmas, csak megis ott van es tudok rolacigam
full ures rendszeren mertem ezeket, amikor meg csak feltelepult, igy nem volt semmisem amitol fugghetne - legalabbis tudomasom szerint persze ezt hozza kell tegyemDißnäëß
No ez egy tenyleg hasznos lista, en is koszonom!
esetleg egy deepint is kozze tudnal tenni a sorba? -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
ubyegon2
#72458
üzenetére
Jogos, az pont a gép, amin dolgozom is (a host), azért nincs VM-je külön. Csak ez már be van lakva..
Na akkor gyorsan lemérem azt is + összeszedem ezeket a debil 10-es live-okat.
A használt image-ek rendre: debian-live-10.3.0-amd64-......+nonfree.isoÉs akkor a lista:
gnome - 665M
cinnamon - 543M
kde - 439M
lxqt - 330M
xfce - 325M
mate - 323M
lxde - 298M -
-
válasz
Necronom
#72453
üzenetére
A Mate felület amúgy egész kis étvágyú, esetenként az XFCE-nél is kevesebbel beéri, viszont a Lubuntu már jó ideje nem nevezhető lightos disztrónak, mióta lecserélték LXDE-t LXQT-ra.
Ez a fájlmásolási különbség persze ezzel a nálad történt váltással nem függhetne össze, múltkor is említetted, akkor is gondolkodtam ezen, de nem értem, mitől lehet ilyen.
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2
#72452
üzenetére
erre van egy erdekes tapasztalatom nekem is
volt fent a kis spajzszerveremen egy 32bit Mint Mate, de ugye sokan mondtak, hogy nem jo, csereljem, elevult, nincs tamogatas
Ami most fentvan az egy 64bit Lubuntu, de megis joval tobbet eszik, mint a Mate (4GB memo van, nem pont gond), viszont a masolasok is lassubbak Lubuntuval, pedig nem kene elmeletben
Mint Mate: 110-120/60-70
Lubuntu: 100/50 max (olvasas/iras MB/s)
nem veszes a kulonbseg, de megis van -
válasz
moleculez
#72447
üzenetére
Naná, minden ilyen elvetemült próbálkozás nyomot hagy bennem!
Cinnamont 1gigás gépre...... 
Ilyen okos a rendszer, egy gigából nem akar másfelet harapni!
Szóval azok a listák, amiket kéklufi csinál a DE/WM-ek fogyasztásáról, jórészt abban a konfig felállásban érvényesek. Közben beugrott, hogy régebbi Toshiba Satellite laptopon 2 GB memóval kipróbáltam egy olyan rendszert, ami csak 32bites és jóval szerényebben evett az akkor még nagyétvágyúnak számító KDE-vel szerelve is. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Tarokk79
#72436
üzenetére
Szia, véletlen nézve be ide látom a "bajod". Hasonló kis laptopom volt, nemrég adtam el (picit erősebb CPU de nem számít igazából, ugyanígy DDR2, stb).
Egyetértek vadkörtével, RAM max-ra (ahogy csak lehet) és utána egy Xubuntu, Lubuntu. (Utóbbi szebb, annak ellenére, hogy nem eszik többet).
Facebook, youtube elég lassú lesz, de lehet még egyéb értelmes dolgokra is használni egy ilyen gépet.
1. DDR2-es SoDimm-el bővíthető
2. Ha van PC/laptop szerviz a környéken, vagy akihez van bejárásotok, próbáljatok bele 2x2G-t !! Sok DDR2-es gép van, ami amikor még kijött, a gyártó az elérhető RAM modulok mérete alapján adta meg az elérhető maximumot (vagy marketing okokból, hogy vedd az izmosabbat) és közben a gép chipset és CPU alapján támogat 2x annyit is lazán. Megnézném, ez a Toshiba megeszik-e 2db egyenként 2G-s modult (DDR2-533 vagy jobb) és ha igen, stabil velük, őket hagynám benne és felmentél 4G-re.
3. Xubuntu, Lubuntu 2G-vel is jó, nem kell félni a 2G-től, de azért arra ügyelni érdemes, hogy ne legyen nyitva egy Chrome alatt 20 csicsaeffekttel kitömött böngészőablak.
4. SSD maradhat, muszáj, kötelező, jó.
Ennyi, nincs azzal az öreg vassal semmi gond.
Esetleg egy laptoposhoz bevinném (persze nem tudom, nyitva vannak-e koronaszitu miatt), egyrészt jó eséllyel nonstop süvít szegény, miközben felfő a feje (CPU+GPU újrapaszta kötelező, ránézés nélkül is, a gyári paszta már darabokban omlik le kb, ha még nem volt újrapasztázva és fabatkát sem ér), így annyira visszafogni sem fogja magát az öreg vas, amikor dolog van + akkor itt már meg lehet nézetni az adott szervizzel, megy-e a 2x2G. Rápróbálnék, a 800 MHz FSB-s Core2-es laptopom anno nem tudott két modullal 4G fölé menni, az 1066-os FSB-s (anyám régi Core2-ese) meg 4G gyári dokumentált támogatás mellett lazán megevett 2x 4G-t. Szóval adni kell nekik egy esélyt, nagyon gyanús nekem, hogy chipset-ből ez is felmegy 4G-ig, rá kéne próbálni szervizben
(Újrapaszta 5k körül volt nekem pár éve, ma passz, de nem egy életveszély, nyilván most a laptop össz értékét nem kell nézni).
@többiek: duplamonitoros Debian XFCE-n vagyok, kitömve szenzorokkal (panel), ZFS (raid), 7 HDD, sok-sok mellékprogi, satöbbi, Ryzen 5 3600-on, NFS megosztás a tv-nek, stb. tehát nem a minimálkonfig az install utáni 1 percben. Becsukva ezt a sokablakos Opera böngészőt, 1.22G a foglalt memória. 2G szerintem sima ügy egy 64 bitnek, 1 már visítva (de nem fogja összekakálni magát ott sem, max elkezd swap-elni és idővel megeszi az SSD-t, swappiness-t állítva lehet trükközni, de nem végső megoldás), szóval 2G muszáj, 4G már bőségszaru. -
-
válasz
vadkörte
#72439
üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy a 2GB pont duplája az 1GB-nak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez csak azért érdekes, mert anno gyengébb gépekkel kezdve mindenütt azt olvastam, hogy 2GB memória a választóvonal, alatta 32bit, felette 64bit. Amíg van egyáltalán olyan Linux disztró, ami 32bites, én is ezt javasolnám, le kell mondani a 64bites programokról, ma már 4GB a minimum és 2GB az, amikor még éppen nyögvenyelősen, de lehet használni egy netezésre szánt gépet.(#72441) st3v3np3t3r
A Cinnamon 4.0-tól már bőven félgiga alatt áll a memória indított rendszernél, ha már másért nem, csak ezért lecserélném. Plusz sokkal gyorsabb az ablakkezelése az Cinnamonnak.
-
#72445
vadkörte
addikt
st3v3np3t3r
#72441
vadkörte
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#72441
üzenetére
Visszakerestem az egyik utolsó releváns HSZ-om a "Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE" topikban.
A belakott XFCE rendszerem indulás után elvolt ~450-500MB RAM-mal. Ha csak LO-oltam, cirka 600-700MB-ból megállt, de még egy wine+FastStoneViewer-es előadás alatt sem fogyott több. Egy FF indulás után ez lett 900MB, aztán kifogyott a szuflából és ment a swap-olás...
Ezt leginkább a 2GB szűkössége miatt írtam. -
#72443
growler
őstag
st3v3np3t3r
#72441
growler
őstag
válasz
st3v3np3t3r
#72441
üzenetére
Mint 17 ??
Aktívak még a tárolói ? Tudsz frissíteni ? -
#72442
#63718632
törölt tag
st3v3np3t3r
#72441
#63718632
törölt tag
válasz
st3v3np3t3r
#72441
üzenetére
Az nem Xfce ugye?
-
#72441
st3v3np3t3r
nagyúr
#63718632
#72440
-
#72440
#63718632
törölt tag
st3v3np3t3r
#72438
#63718632
törölt tag
válasz
st3v3np3t3r
#72438
üzenetére
Azzal nem spórolna annyit a memória címfoglalásból, a procija tudja a 64bit-et. Ha kimaxolja a memóriát, akkor is kifogja szinte teljesen használni, ha 32 bites ha 64 bites rendszert tesz fel. Előbbinél bukja a Chrome-ot, Viber-t meg még egy-két dolgot amiből már nincs 32bit-es kiadás.
Proci:
[link] -
#72439
vadkörte
addikt
st3v3np3t3r
#72438
vadkörte
addikt
válasz
st3v3np3t3r
#72438
üzenetére
Nem feltétlenül. Ismerni kellene, hogy a hw 32, vagy 64 bites-e. Ha 32 bites, akkor of corse, ha 64 bites, nyugodtan mehet rá a 64 bites rendszer.
A meghalt laptopom is max 2GB RAM-ot kezelt, de mivel az architektúra 64 bites volt, röhögve futtatta a 64 bites rendszereket. -
#63718632
törölt tag
válasz
Tarokk79
#72436
üzenetére
Ha Manjaro Xfce-t választod, az swap partíciót fog csinálni. Még akkor is nagyobbat, ha hibernálás nélküli swap-ot választassz, mint a mostani 1GB. Általában a memória 2x-esét veszi hibernálás nélküli swap-nak. Ott még memória bővítés után sem kell átszabni a swap partíciót, ha 2GB méretűt csinál. A swapfile-t könnyebb átszabni, mint a partíciókat átméretezni.
-
vadkörte
addikt
válasz
Tarokk79
#72431
üzenetére
Ez így elég vékony.
Én is javaslom a RAM mennyiség maximalizálását, de ettől függetlenül a lehetséges 2GB maximum is elég vérszegény. (tapasztalat)
Operációs rendszernek valami nagyon erőforrástakarékos rendszert javasolnék, pl. XFCE (vagy LXDE) ablakkezelő rendszerrel.
PL. Linux Mint XFCE, Xubuntu, Lubuntu, (Manjaro XFCE)
Adattárolásra nem javaslom egy 10 éves eszköz használatát, esetleg külső merevlemez(ek) bevonásával. -
#63718632
törölt tag
válasz
Tarokk79
#72431
üzenetére
Telepíteni meg lehet próbálni így is, de mint Kapitány is mondja az 1GB memória az nagyon korlátos lessz. Később bővíthetitek nyugodtan.
Bármelyiket is választod, hagyni kell az automata telepítést. Gondolom a Vista úgy sem marad meg. Fog csinálni a telepítő automatikusan swapfile-t, amit memória bővítés után át lehet majd méretezni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Tarokk79
#72431
üzenetére
1GB az manapság nem túl sok, főleg ha Facebookozni is szeretenétek azon a gépen.
Ettől függetlenül én mondjuk a Lubuntu 18.04.4-et javasolnám kipróbálni rajta: [link] (64 bites verziót) és náluk napokon belül kijön ennek az idei kiadása, így rögtön lehet rá frissíteni is. Vagy akár egyből a 20.04 béta iso-t is töltheted le a linkről...
-
-
Tarokk79
aktív tag
Adott egy működő 13 éves laptop (Intel T2310-es proci, 2 magos 1,4GHz órajellel, 1GB RAM, 120GB HDD, osztott memóriás grafikus kártya).
Gyárilag Win Vista volt rajta, de igazából azzal is szaggat.
Fénykép tárolásra és netezésre használnánk.
Az lenne a kérdés, hogy milyen linux verziót lehetne rátenni, ami nem gépigényes, könnyen windows szerű és felrakható erre az antik vasra. -
Necronom
senior tag
válasz
I02S3F
#72425
üzenetére
igy mar ertem
de azon mar tulvagyok ....
attol fuggetlen, hogy nem szeretem kezzel megirni, mert en ugy tartom, hogy aki ehhez nem akar erteni annak legyen mar mas lehetosege, pl jobb egergomb es megosztas
azert a mai vilgban ez egyszerubb es nem mindenki akar erteni bizonyos mercen belul az oprendszehez, amde ettol fuggetlen hasznalna, errol tegnap litaniakat irrtam ide - meggyszer sorry
es mindezt csak azert mert az oprendszer nem az a program, amit hasznalok, hanem a szamitogepem hasznalnam ..a oprendszer meg egy koztes dolog ami a gep es a hasznalni kivant program kozott vancsak pici keveredes azert volt mert a (#72422) -ben a mountolasrol szeretnek infokat szerezni nem a sambarol
-
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom
#72413
üzenetére
Találtam egy egész tetszetős kiegészítőt a Deepin asztalhoz, nem tudom ismered-e.
Top Bar a neve és a szoftveráruházban van. Felül(default) egy szolid méretű panelt kapsz, amiben előre beállított indikátorok vannak.
Egész véletlen akadtam rá tegnap, amikor egy Pure Arch-ot Deepin-nel telepítettem, mivel a Manjaro-s az nagyon régi ISO.
Érdekes módon itt a Mutter az ablakkezelő nem a KWin, de minden ugyan az mint az eredetiben.
Top Bar nélkűl ugyan annyit fogyaszt a rendszer, mint a Deepin. Viszont a Top Bar még + 150-200 MB memóriát elkér. Így már 750-800 MB körűl fogyaszt.
Csak érdekesség képpen mondom. -
moleculez
veterán
Szóval kikapcsoltam a Kubuntus gépet, és mikor vissza akartam kapcsolni, se kép se hang, mintha nem lenne bent videokártya. Monitort átküldtem alaplapi csatira, felraktam 43 frissítést, VGA visszaraktam, minden működik szépen. Ez mind szép és jó, de mi történt? Miért nem ismerte fel, vagy miért felejtette el a VGA-t indítás után?
-
#72416
peterattila
aktív tag
peterattila
aktív tag
Ki szeretném próbálni az ubuntu 19.10 kiadását, előkaptam a fiókból egy 120-as ssd-t és hajrá. A320m-k lap, Ryzen 1200 proci, uefi telepítés, csm tiltva. Telepítés kész, reboot. Innentől érdekes a dolog, jelszót nem fogadja el, monitor jobb felső sarkából újraindítás, leállítás sem működik. Ez valami új fícsőr vagy mi a bánat van?
-
anorche1
őstag
Azt hiszem osx -en talalkozta milyen funkcioval, amire most nekem szuksegem lenne:
Dolphinban lehet valahogy egy jegyzek szinet atallitani? Vagy mas, szemlelteto modon megjelolni (nem atnevezessel vagy athelyezessel).
Jobb klikkel elojon egy lehetoseg, hogy Assign tags majd azon belul create new, de mar tobb ilyet is letrehoztam, es semmi valtozas. Illetve mindig csak a create new -ot dobja fel, a korabban letrehozotakat nem. -
Sziasztok!
Van egy low-end laptopom. 2x1GHz AMD Brazos C-70.
Enligtenment segítségével sikerült belőle kihoznom egy használható tempót.
Egy baj van, hogy vannak olyan komponensek, amik eléggé belassítják a működést: pl. a Gnome-ból ismert GTK file open/save dialog.
Szeretném ezeket teljesen kiírtani, és valami lightosabbal helyettesíteni.
Valakinek van ötlete, hogy pl. az említett file open dialógust mivel tudom helyettesíteni?
Az openbox tartalmaz ilyesmit? -
Necronom
senior tag
Az "Arch"-osnak számomra annyi előnye van, hogy abban a rendszer mindig friss marad, és én azt szeretem
Igen elhiszem, en ennek a ygokeres ellentettje vagyok, eyg permanans rendszerre vagyok, amit felrakok es 20 evig ottvan
Az aruhaz nem szempont, meg tudom talalni azt a keveset ami kellhetmájkimiki
no ennek a Synapticnak utananezek, koszonom szepen az infokat, ez sokat segithetvadkörte
Félre ne értsd, nem lebeszélni akarlak a Deepin-ről, csak a tapasztalataim írom le.
dehogy ertem felre, es neked is koszonom az infokat, most minden hasznos szamomra, hiszen raeros idoszakok vannak, akarmit ki tudok probalni es szeretnem is kihasznalni ezeket a szabadidoket pont erre
Az hogy most a kinai Deepin tetszik az azert van, mert piszok baratsagos es ugye egyertelmuen ismeros kornyezetet ad, ez szvsz annyira sokat szamit, hogy szinte edesmind1 mi van a desktop alatt
csak terminalozaskor dobbenek ra, hogy nem win megy a vas alatt, amugy annyira konnyen tudtam vele azonosulni, hogy kattogtatni siman megy
hasznalom, jatszok rajta, videot vagok, kepeket szerkesztgetek, meg mindent amit a napi szinten kell
nekem megfelelo az ingyenes office csomagok is, hiszen azok a kis excel tablak amiket hasznalok azok semmmik, ilyen egyoldalas doksik
de ilyen a munkam -
vadkörte
addikt
válasz
Necronom
#72408
üzenetére
A Manjaro az Arch vonalon felhasználóbarát. Tud produkálni érdekességeket.
A Debian alapúak valamennyire "kezdő"barátabbak, de az Arch-alapú fork-okk
Az MX-et találtam eddig a leg-hülyegyerekbarátabbnak.
Ennek ellenére nekem a Manjaro vált be. Sokáig XFCE-vel használtam (ezt bírta kihajtani az azóta jobblétre szenderült laptopom) ma KDE-vel, majdnem napi használatban. (Ha be tudnám röffenteni rajt a F@H cliens-t akkor a homeoffice-ban is azzal dolgoznék, van hozzá leírás, de belegabalyodtam, mint vasorrú bába a mágneses mezőbe. A wine-ban ellődörög az MSOffice (Access)) Teljesen beváltotta a hozzá fűzött reményeim.Félre ne értsd, nem lebeszélni akarlak a Deepin-ről, csak a tapasztalataim írom le.
Amúgy az fstab Manjaro alatt is pontosan ugyanígy néz ki. -
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom
#72409
üzenetére
No hát én a Deepin telepítés után egyből felraktam a Synaptic-ot a Deepin Store-ból. A Synaptic-ban van
ethtool, a Deepin Store az valóban nem hozza.Conky-ban nem tudok segíteni, nem használom.
Mostanában már nem kell az
apt-get, elég azapt installis. dikkkk, most látom, hogy senior tag lettem. Bakker öregszem. 
. -
lck
senior tag
válasz
Necronom
#72408
üzenetére
Az "Arch"-osnak számomra annyi előnye van, hogy abban a rendszer mindig friss marad, és én azt szeretem ( plusz az AUR-ban van Conky is
) Az alap deeepin programjai viszont nem mindig a legfrissebbek.
Valamint - amennyiben ez szempont - nincs benne "Áruház" ami ugye fokozottabban felveti a biztonsági kérdéseket. -
Necronom
senior tag
válasz
#63718632
#72406
üzenetére
na na naaa...csak ne add alam a lovat, hogy kerdezzek
egyre tobb hulyeseg lesz benne
de ha mar biztaszt, akkor kerlek aruld el, hogy honnan tudok conkykat beszerezni a deepinre
(a pc-n egyelore tuti deepin marad, mint hasznalati eszkoz)
szeretnek egy szep nagy orat a jobb felso sarokbaes ami meg jol jonne ha lenne az az ethtool kis progicska, amivel fel tudom ebreszteni halozatrol a gepemet, de sajna a
sudo apt-get install ethtoolazt mondja, hogy nincsen ilyen -
-
lck
senior tag
válasz
Necronom
#72402
üzenetére
"..idokozben keresem az lck altal mutatott videoban a letoltheto ISO-t de nem talalom..."
Az egy decemberi beta alapján készített video volt, amit akkor le lehetett tölteni. ( a fiam tesztelte is akkoriban ) de nagyon bug-os volt. Így nem nagyon érdemes használni. Reméljük mihamarabb kijön a végleges 20-as, és aztán az be is kerül az Arch tárolókba is - ahogy szokott.
( Az általam linkelt Archdeepin - disztró oldalán nagyon ígérik hogy megjelenés után azonnal beintegrálják a rendszerbe. ) -
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom
#72402
üzenetére
Ha a Manjaro-Deepin-re keresel, abból most nincs még a Comunity-ben 19-es ISO. A SourceForge-on van még 17-es ISO. Abból most telepítve, iszonyatos nagyot kell frissíteni. nem is biztos, hogy lemegy hiba nélkűl. Szerintem várd meg míg kiadják belőle a 19-es point release-hez valót.
-
Necronom
senior tag
ilyenkor orulok a tevedesemnek, am ismet csak koszonni tudom a helpet
igazabol 2 hetig tudnek kerdezni egyfolytaban, mert en ilyen "csakazertis" vagyok dehat nem akarok mar senkit sem felhuzni innen a topikbol, hiszen 2 napja mar csak velem foglalkoztok egyre tobben es bizonyara tele van a hocipotok no meg masoknak is kell teret hagyni... -
válasz
Necronom
#72402
üzenetére
kicsi tartok tole, hogy az ubuntu alapu OS-nel valamilyen, amig Debian alapunal valami mas lesz
tevedek?Tévedsz. Az fstab, az smb.conf,... mindenhol ugyanaz. Mindegyik Linuxot ugyanazokból a téglákból(csomagokból) építik, de ahogy a való életben sincs két egyforma ház, mindegyik máshogy néz ki. Az egyik emeletes, a másikhoz garázs is van, a harmadiknak meg csak a színe más. Ha pl. nem működik a bevált smb.conf fájlod az azért lehet, mert maga a szamba is fejlődik, bizonyos paramétereket már nem használnak, és újakat vezettek be. De az is lehet hogy jól működik a samba, de adott distróban alapból be van kapcsolva a tűzfal, és annak a konfigurációjában engedélyezni kell, hogy kijusson a hálózatodra. Szóval ahány ház annyi szokás.
-
Necronom
senior tag
lck, Pano jajajaa igy mar ertek mindent
oszinten bevallom engem az ilyesmi sem windows sem google sem feszbuk ugyeben soha a budos eletben meg nem birt hatni
tudni akarjak a szokasaimat? kivel beszelek, mit irok, bill. rogzito prg van rajta? legyen, egeszsegukre
valogassanak abbol az 5-3-1 milliard emberbol vagy abbol a par szazezebol akik deepint hasznalnak
szeretem a kinait mind lanyban, mind kajaban - vegul is ugyanaz mindketto enni kell es kesz
ram akanak valamit erolteteni reklamok mutogatasaval? joszerivel bosszant, de ha nem kell nem veszem meg
tv adast nem nezunk mar tobb mint 10 eve, nezzuk amit szeretunk, lehet valogatni
de termesztesen megertem a fenttartasokat hiszen a szteket is szeretem deneveres legyencigam latom nalad se problema a mindenfele OS ahogyan májkimikinel sem az
es koszonom a linket, van egy ilyen keszre csinalt fstabom meg smb.conf fileom azokat hasznalom
de pl kicsi tartok tole, hogy az ubuntu alapu OS-nel valamilyen, amig Debian alapunal valami mas lesz
tevedek?
ez a jelen fastabomban a mount, mostmeg Lubuntu van a kis szerveremen/dev/disk/by-uuid/92EC7F45EC7F22A1 /mnt/HDDxxx auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
/dev/disk/by-uuid/2C34A7E134A7AC70 /mnt/HDDxxx auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0ugye en mar leirtam az ez iranyu igenyeimet miszerint a neve lehet barmi, egyetlen egy a lenyeg, hogy az igenyeimet kielegitse es mivel en nem az OS-t akarom hasznalni, hanem a szamgepet igy masodlagos a szerepe, annyi, hogy kell valami a szamgephez, hogy futtatni tudjam a photofiltre nevu kis kedvenc programom
(szerencsere van nativ linuxos verzson belole, mint ahogy sokminden mas is)nnna....idokozben keresem az lck altal mutatott videoban a letoltheto ISO-t de nem talalom...
-
Ugyanis az Ubuntu 20.10 akkor fog megjelenni.
.
Kicsit tetű az iso..
Cinnamont 1gigás gépre...... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez csak azért érdekes, mert anno gyengébb gépekkel kezdve mindenütt azt olvastam, hogy 2GB memória a választóvonal, alatta 32bit, felette 64bit. Amíg van egyáltalán olyan Linux disztró, ami 32bites, én is ezt javasolnám, le kell mondani a 64bites programokról, ma már 4GB a minimum és 2GB az, amikor még éppen nyögvenyelősen, de lehet használni egy netezésre szánt gépet.
.Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged