- 
			  Fototrend Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  leviske veterán válasz  bobalazs
							
							
								#72485
							
							üzenetére bobalazs
							
							
								#72485
							
							üzenetéreMár önmagában az Ubuntu 20.04 is gondmentes Navi támogatással kellene, hogy érkezzen, de ha mindig a legfrissebb drivert szeretnéd (akár a 19.10-re), akkor itt találod a legfrissebb kerneleket, ezen a PPA-n pedig a legfrissebb Mesa-t. Az AMD oldaláról nem az AMDGPU drivert, hanem az AMDGPU-PRO drivert lehet leszedni és az időnként még rosszabbul is működik, mint ami a kernelben van. Azt első sorban compute feladatokhoz ajánlják, nem játékra. 
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember válasz  bobalazs
							
							
								#72492
							
							üzenetére bobalazs
							
							
								#72492
							
							üzenetéreIgen ezt én is néztem, de akkor neked nem az AMD driver kell, hanem amit alapból is kapsz a Mesa-val, csak szeretnél mellé friss kernelt.  5.4-es kernellel jön a 20.04-es Ubuntu, viszont legalább már a 20-as mesa-t teszik bele, így az elején nem kell PPA-t hozzáadni friss driverekhez pár hétig... Én egyébként Manjaro-n játszom most már egy fél éve, eddig nem futottam bele semmi gondba vele. - kivéve, hogy a Firefox nem jegyzi meg a helyesírás ellenőrzés chekboxát... 
- 
			
			  bobalazs nagyúr válasz  Neil Watts
							
							
								#72493
							
							üzenetére Neil Watts
							
							
								#72493
							
							üzenetéreHavernál már szarta össze magát Manjaro update, úgyhogy azt hanyagolom. 
 Nálam ami szóba jöhet, az Fedora, Centos, Clear Linux, Opensuse vagy Ubuntu; a mögötte álló támogatottság miatt. De mindegy, részemről zárható a téma, várhat, nem sürgős.
- 
			
			
- 
			
			  cigam titán válasz  tonyrulez
							
							
								#72486
							
							üzenetére tonyrulez
							
							
								#72486
							
							üzenetéreBocs, benéztem a -z csak a másolt fájloka tömöríti, nem a végeredmény lesz tömörítve. 
 Szimbolikus linket nem tudsz zip-be csomagolni, mivel az csak egy mutató a fájlrendszerben. Ezért is írja, hogy nem tud vele mit kezdeni. Próbáld meg tar-al összepakolni 1 fájlba.
 tar cvzf mentes.tgz /home/temp/mentes
- 
			
			  bobalazs nagyúr Ubuntu 19 alá hogyan kell egyszerűen Navi amd gpu drivert felrakni? 
 A 19es live alatt valami llvmpipe van használatban amd radeon driver helyett..
- 
			
			  moleculez veterán Na, valahol fentebb írtam, hogy random se kép se hang, megint előjött a hiba. Reggel mikor használtam vna, nem működött a cucc. Most épp nem volt kikapcsolva, szóval nem tudom mi lőtte ki a videókarit. Sleepbe rakta magát? Az ki van kapcsolva. Próbálom pontosabban leírni a hibát, de lehet annyiról van szó, hogy ha kikapcsolom a monitort, akkor nem ismeri fel utána. Olyan már volt. Asszem Cinna alatt, kernelfrissítés után. De ez most Kubuntu. Nem tudom  Elég zavaró. Elég zavaró.
- 
			
			  tonyrulez őstag Sziasztok! rsync-el csináltam mentést egy szerverről, ezt szeretném zip-elni hogy Windows-os tárhelyre is menthessem. A parancs amit futtatok: zip -r /opt/rtorrent/download/rsync_zip/2020-04-15-rsync-brix.zip /opt/rtorrent/download/rsync/*Sajnos ilyen hibákat dob az elején: zip warning: name not matched: /opt/rtorrent/download/rsync/etc/mtab
 ebből rengetegzip warning: ignoring special file: /opt/rtorrent/download/rsync/etc/systemd/system/mountnfs-bootclean.service
 és ebből is rengetegPedig feltételezem egy esetleges visszaállítás esetén ezekre is szükség lenne  Van olyan parancs amivel ezek is zipelhetőek? Van olyan parancs amivel ezek is zipelhetőek?
- 
			
			válasz  Dißnäëß
							
							
								#72475
							
							üzenetére Dißnäëß
							
							
								#72475
							
							üzenetéreOK, az nem jutott eszembe, hogy nem stable, pedig itt van: Debian GNU/Linux bullseye/sid  Akkor így már tiszta a dolog, köszi. Valamikor majd fel szeretném telepíteni, bár kizárt, hogy két évbe telne megölnöm ezt a verziót is, mint a Debian 8-at. Abba még az experimental repoból is telepítgettem, mindent kibírt, kivéve, mikor az LMDE2 repoból felraktam friss Xorg-ot vagy az új Cinnamont.....na akkor kellett a konzolos élesztés neki.  Nagyon visszafejlődtem, hogy régóta csak Mint-et használok, emiatt kéne Debian mellé. Nagyon visszafejlődtem, hogy régóta csak Mint-et használok, emiatt kéne Debian mellé.
- 
			
			  Dißnäëß nagyúr 
- 
			
			válasz  Dißnäëß
							
							
								#72472
							
							üzenetére Dißnäëß
							
							
								#72472
							
							üzenetéreKöszi! Azt el is felejtettem, hogy nálad nem biztos, hogy Cinnamon lesz, mindig magamból indulok ki.  A mesa verziót nem írja, talán azért, mert a VGA driver renderel..... 
 A Xorg újabb, mint a Mint 19.3-ban, annyira nincs már lemaradva ezekkel a Debian.Graphics:
 Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
 driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 chip ID: 8086:0166
 Display: x11 server: X.Org 1.20.5 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa
 resolution: 1600x900~60Hz
 OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel Ivybridge Mobile v: 4.2 Mesa 19.2.8
 compat-v: 3.0 direct render: Yes
- 
			
			válasz  ubyegon2
							
							
								#72471
							
							üzenetére ubyegon2
							
							
								#72471
							
							üzenetéreMemory: Array-1 capacity: 8 GB devices: 2 EC: None max module size: 4 GB
 Device-1: DIMM0 size: 2 GB (Single-bank) speed: 667 MHz type: DDR2 (Synchronous)
 bus width: 64 bits manufacturer: Hynix part: 151515151515151515151515151515151515 serial: 04004215
 Device-2: DIMM2 size: 2 GB (Single-bank) speed: 667 MHz type: DDR2 (Synchronous)
 bus width: 64 bits manufacturer: Hynix part: 444444444444444444444444444444444444 serial: 00003244Előbb lemaradt a Memory rész, bár itt inkább csak a mennyisége lényeg. 
- 
			
			  Dißnäëß nagyúr válasz  ubyegon2
							
							
								#72471
							
							üzenetére ubyegon2
							
							
								#72471
							
							üzenetéreuser@DESKTOP:~$ inxi -Sxxx 
 System: Host: DESKTOP Kernel: 5.4.0-4-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 9.2.1 Desktop: Xfce 4.14.2 tk: Gtk 3.24.13
 info: xfce4-panel wm: xfwm4 dm: LightDM 1.26.0 Distro: Debian GNU/Linux bullseye/siduser@DESKTOP:~$ inxi -Gxxx 
 Graphics: Device-1: NVIDIA GK208B [GeForce GT 710] vendor: Micro-Star MSI driver: nvidia v: 440.64 bus ID: 06:00.0
 chip ID: 10de:128b
 Display: x11 server: X.Org 1.20.8 driver: nvidia unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa alternate: nv
 resolution: 1600x900~60Hz, 1920x1080~60Hz
 OpenGL: renderer: GeForce GT 710/PCIe/SSE2 v: 4.6.0 NVIDIA 440.64 direct render: Yes
- 
			
			válasz  Dißnäëß
							
							
								#72466
							
							üzenetére Dißnäëß
							
							
								#72466
							
							üzenetéreHost lenne az igazi, főleg a driverek verziója miatt. xorg, mesa, etc. (#72470) rin33 Hú de rég olvastam már a zram-ról, zseniális ötlet az kevés RAM esetén és valóban jóval gyorsabbnak kell lennie, mint a swap, mivel memóriát használja tömörített adatokkal, a swap meg ugye a lassú HDD-t. A beállításait sose tudtam, de amikor már kipróbáltam, nem sok értelme volt, mert ahhoz meg túl sok volt már a fizikai RAM. egy ilyen kimenetet mutathatnál, hogyan alakítja ki a rendszer: inxi -PxxxNekem anno két particiót csinált önállóan: Partition: ID-1: / size: 20G used: 7.6G (41%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
 ID-2: swap-1 size: 1.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram0
 ID-3: swap-2 size: 1.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram1
- 
			
			  rin33 senior tag válasz  Tarokk79
							
							
								#72429
							
							üzenetére Tarokk79
							
							
								#72429
							
							üzenetéreNálam az MX Linux és az AntiX (x64) váltak be egy Celeron 430-as gépen 1,5 Gb RAM-mal. Érezhetően gördülékenyebb lett úgy, hogy a swapfile-t offoltam, helyette zRam-ot kapcsoltam be, a dirty_ratio és dirty_expire_centisecs értékeit magasra (80+ ; 6000 vagy több) állítottam, a swappiness-t meg 100-ra. (sysctl.conf) 
 (Több minden marad a RAM-ban, de ha a RAM kb. 80%-a teli akkor az agresszív swappiness jól jön, mert mindig marad valamennyi free RAM, és a magas dirty_ratio miatt a háttérszolgáltatások hamarabb lesznak zRam-ba írva mint a felhasználói programok. Régi androidos telefonokon is ugyanez a helyzet. De ez csak saját tapasztalat, lehet, hogy sokmindent nem jól tudok.)
- 
			
			Sziasztok! Egy ismerős laptopjára keresek linuxot. 
 Az üzemidő maximalizálása a cél.A kérdése, hogy a TLP beállításokon és a rendszer "súlyán" kívül van egyéb faktor, ami befolyásolhatja az üzemidőt? Kössz! 
- 
			
			válasz  Dißnäëß
							
							
								#72459
							
							üzenetére Dißnäëß
							
							
								#72459
							
							üzenetéreSuper, köszi! Így már tuti és teljesen korrekt is ez a lista. Deepin is Gnome szinten lehet szerintem, mert ugyan Qt alapú most már főleg, de egyes elemei meg GTK-sok maradtak. Ha ez most a legfrissebb Debian, még két kimenetet a system és graphics-ről mutathatnál.  inxi -Sxxx
 inxi -Gxxx(#72460) Necronom Ha valahogy rátalálok az infóra, mi okból lehet ez a másolási különbség, mindenképp jelzem majd. 
- 
			
			  Necronom senior tag válasz  ubyegon2
							
							
								#72455
							
							üzenetére ubyegon2
							
							
								#72455
							
							üzenetérekoszonom a hasznos infot! 
 de en sem ertem a sebesseg kulonbseget - nem fajdalmas, csak megis ott van es tudok rolacigam 
 full ures rendszeren mertem ezeket, amikor meg csak feltelepult, igy nem volt semmisem amitol fugghetne - legalabbis tudomasom szerint persze ezt hozza kell tegyem ezt hozza kell tegyemDißnäëß 
 No ez egy tenyleg hasznos lista, en is koszonom!
 esetleg egy deepint is kozze tudnal tenni a sorba?
- 
			
			  Dißnäëß nagyúr válasz  ubyegon2
							
							
								#72458
							
							üzenetére ubyegon2
							
							
								#72458
							
							üzenetéreJogos, az pont a gép, amin dolgozom is (a host), azért nincs VM-je külön. Csak ez már be van lakva.. Na akkor gyorsan lemérem azt is + összeszedem ezeket a debil 10-es live-okat. 
 A használt image-ek rendre: debian-live-10.3.0-amd64-......+nonfree.isoÉs akkor a lista: 
 gnome - 665M
 cinnamon - 543M
 kde - 439M
 lxqt - 330M
 xfce - 325M
 mate - 323M
 lxde - 298M
- 
			
			válasz  Necronom
							
							
								#72453
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72453
							
							üzenetéreA Mate felület amúgy egész kis étvágyú, esetenként az XFCE-nél is kevesebbel beéri, viszont a Lubuntu már jó ideje nem nevezhető lightos disztrónak, mióta lecserélték LXDE-t LXQT-ra. Ez a fájlmásolási különbség persze ezzel a nálad történt váltással nem függhetne össze, múltkor is említetted, akkor is gondolkodtam ezen, de nem értem, mitől lehet ilyen.  
- 
			
			  Necronom senior tag válasz  ubyegon2
							
							
								#72452
							
							üzenetére ubyegon2
							
							
								#72452
							
							üzenetéreerre van egy erdekes tapasztalatom nekem is 
 volt fent a kis spajzszerveremen egy 32bit Mint Mate, de ugye sokan mondtak, hogy nem jo, csereljem, elevult, nincs tamogatas
 Ami most fentvan az egy 64bit Lubuntu, de megis joval tobbet eszik, mint a Mate (4GB memo van, nem pont gond), viszont a masolasok is lassubbak Lubuntuval, pedig nem kene elmeletben
 Mint Mate: 110-120/60-70
 Lubuntu: 100/50 max (olvasas/iras MB/s)
 nem veszes a kulonbseg, de megis van
- 
			
			válasz  moleculez
							
							
								#72447
							
							üzenetére moleculez
							
							
								#72447
							
							üzenetéreNaná, minden ilyen elvetemült próbálkozás nyomot hagy bennem!  Cinnamont 1gigás gépre...... Cinnamont 1gigás gépre...... Ilyen okos a rendszer, egy gigából nem akar másfelet harapni!  Szóval azok a listák, amiket kéklufi csinál a DE/WM-ek fogyasztásáról, jórészt abban a konfig felállásban érvényesek. Közben beugrott, hogy régebbi Toshiba Satellite laptopon 2 GB memóval kipróbáltam egy olyan rendszert, ami csak 32bites és jóval szerényebben evett az akkor még nagyétvágyúnak számító KDE-vel szerelve is. Szóval azok a listák, amiket kéklufi csinál a DE/WM-ek fogyasztásáról, jórészt abban a konfig felállásban érvényesek. Közben beugrott, hogy régebbi Toshiba Satellite laptopon 2 GB memóval kipróbáltam egy olyan rendszert, ami csak 32bites és jóval szerényebben evett az akkor még nagyétvágyúnak számító KDE-vel szerelve is.
- 
			
			  Dißnäëß nagyúr válasz  Tarokk79
							
							
								#72436
							
							üzenetére Tarokk79
							
							
								#72436
							
							üzenetéreSzia, véletlen nézve be ide látom a "bajod". Hasonló kis laptopom volt, nemrég adtam el (picit erősebb CPU de nem számít igazából, ugyanígy DDR2, stb). Egyetértek vadkörtével, RAM max-ra (ahogy csak lehet) és utána egy Xubuntu, Lubuntu. (Utóbbi szebb, annak ellenére, hogy nem eszik többet). Facebook, youtube elég lassú lesz, de lehet még egyéb értelmes dolgokra is használni egy ilyen gépet. 1. DDR2-es SoDimm-el bővíthető 2. Ha van PC/laptop szerviz a környéken, vagy akihez van bejárásotok, próbáljatok bele 2x2G-t !! Sok DDR2-es gép van, ami amikor még kijött, a gyártó az elérhető RAM modulok mérete alapján adta meg az elérhető maximumot (vagy marketing okokból, hogy vedd az izmosabbat) és közben a gép chipset és CPU alapján támogat 2x annyit is lazán. Megnézném, ez a Toshiba megeszik-e 2db egyenként 2G-s modult (DDR2-533 vagy jobb) és ha igen, stabil velük, őket hagynám benne és felmentél 4G-re. 3. Xubuntu, Lubuntu 2G-vel is jó, nem kell félni a 2G-től, de azért arra ügyelni érdemes, hogy ne legyen nyitva egy Chrome alatt 20 csicsaeffekttel kitömött böngészőablak. 4. SSD maradhat, muszáj, kötelező, jó. Ennyi, nincs azzal az öreg vassal semmi gond. Esetleg egy laptoposhoz bevinném (persze nem tudom, nyitva vannak-e koronaszitu miatt), egyrészt jó eséllyel nonstop süvít szegény, miközben felfő a feje (CPU+GPU újrapaszta kötelező, ránézés nélkül is, a gyári paszta már darabokban omlik le kb, ha még nem volt újrapasztázva és fabatkát sem ér), így annyira visszafogni sem fogja magát az öreg vas, amikor dolog van + akkor itt már meg lehet nézetni az adott szervizzel, megy-e a 2x2G. Rápróbálnék, a 800 MHz FSB-s Core2-es laptopom anno nem tudott két modullal 4G fölé menni, az 1066-os FSB-s (anyám régi Core2-ese) meg 4G gyári dokumentált támogatás mellett lazán megevett 2x 4G-t. Szóval adni kell nekik egy esélyt, nagyon gyanús nekem, hogy chipset-ből ez is felmegy 4G-ig, rá kéne próbálni szervizben  (Újrapaszta 5k körül volt nekem pár éve, ma passz, de nem egy életveszély, nyilván most a laptop össz értékét nem kell nézni). 
 @többiek: duplamonitoros Debian XFCE-n vagyok, kitömve szenzorokkal (panel), ZFS (raid), 7 HDD, sok-sok mellékprogi, satöbbi, Ryzen 5 3600-on, NFS megosztás a tv-nek, stb. tehát nem a minimálkonfig az install utáni 1 percben. Becsukva ezt a sokablakos Opera böngészőt, 1.22G a foglalt memória. 2G szerintem sima ügy egy 64 bitnek, 1 már visítva (de nem fogja összekakálni magát ott sem, max elkezd swap-elni és idővel megeszi az SSD-t, swappiness-t állítva lehet trükközni, de nem végső megoldás), szóval 2G muszáj, 4G már bőségszaru.  
- 
			
			válasz  vadkörte
							
							
								#72439
							
							üzenetére vadkörte
							
							
								#72439
							
							üzenetéreHalkan jegyzem meg, hogy a 2GB pont duplája az 1GB-nak. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) Ez csak azért érdekes, mert anno gyengébb gépekkel kezdve mindenütt azt olvastam, hogy 2GB memória a választóvonal, alatta 32bit, felette 64bit. Amíg van egyáltalán olyan Linux disztró, ami 32bites, én is ezt javasolnám, le kell mondani a 64bites programokról, ma már 4GB a minimum és 2GB az, amikor még éppen nyögvenyelősen, de lehet használni egy netezésre szánt gépet. Ez csak azért érdekes, mert anno gyengébb gépekkel kezdve mindenütt azt olvastam, hogy 2GB memória a választóvonal, alatta 32bit, felette 64bit. Amíg van egyáltalán olyan Linux disztró, ami 32bites, én is ezt javasolnám, le kell mondani a 64bites programokról, ma már 4GB a minimum és 2GB az, amikor még éppen nyögvenyelősen, de lehet használni egy netezésre szánt gépet.(#72441) st3v3np3t3r A Cinnamon 4.0-tól már bőven félgiga alatt áll a memória indított rendszernél, ha már másért nem, csak ezért lecserélném. Plusz sokkal gyorsabb az ablakkezelése az Cinnamonnak. 
- 
			
			  vadkörte addikt válasz  st3v3np3t3r
							
							
								#72441
							
							üzenetére st3v3np3t3r
							
							
								#72441
							
							üzenetéreVisszakerestem az egyik utolsó releváns HSZ-om a "Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE" topikban. 
 A belakott XFCE rendszerem indulás után elvolt ~450-500MB RAM-mal. Ha csak LO-oltam, cirka 600-700MB-ból megállt, de még egy wine+FastStoneViewer-es előadás alatt sem fogyott több. Egy FF indulás után ez lett 900MB, aztán kifogyott a szuflából és ment a swap-olás...
 Ezt leginkább a 2GB szűkössége miatt írtam.
- 
			
			  growler őstag válasz  st3v3np3t3r
							
							
								#72441
							
							üzenetére st3v3np3t3r
							
							
								#72441
							
							üzenetéreMint 17 ?? 
 Aktívak még a tárolói ? Tudsz frissíteni ?
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  st3v3np3t3r
							
							
								#72441
							
							üzenetére st3v3np3t3r
							
							
								#72441
							
							üzenetéreAz nem Xfce ugye? 
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  st3v3np3t3r
							
							
								#72438
							
							üzenetére st3v3np3t3r
							
							
								#72438
							
							üzenetéreAzzal nem spórolna annyit a memória címfoglalásból, a procija tudja a 64bit-et. Ha kimaxolja a memóriát, akkor is kifogja szinte teljesen használni, ha 32 bites ha 64 bites rendszert tesz fel. Előbbinél bukja a Chrome-ot, Viber-t meg még egy-két dolgot amiből már nincs 32bit-es kiadás. 
 Proci:
 [link]
- 
			
			  vadkörte addikt válasz  st3v3np3t3r
							
							
								#72438
							
							üzenetére st3v3np3t3r
							
							
								#72438
							
							üzenetéreNem feltétlenül. Ismerni kellene, hogy a hw 32, vagy 64 bites-e. Ha 32 bites, akkor of corse, ha 64 bites, nyugodtan mehet rá a 64 bites rendszer. 
 A meghalt laptopom is max 2GB RAM-ot kezelt, de mivel az architektúra 64 bites volt, röhögve futtatta a 64 bites rendszereket.
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  Tarokk79
							
							
								#72436
							
							üzenetére Tarokk79
							
							
								#72436
							
							üzenetéreHa Manjaro Xfce-t választod, az swap partíciót fog csinálni. Még akkor is nagyobbat, ha hibernálás nélküli swap-ot választassz, mint a mostani 1GB. Általában a memória 2x-esét veszi hibernálás nélküli swap-nak. Ott még memória bővítés után sem kell átszabni a swap partíciót, ha 2GB méretűt csinál. A swapfile-t könnyebb átszabni, mint a partíciókat átméretezni. 
- 
			
			  vadkörte addikt válasz  Tarokk79
							
							
								#72431
							
							üzenetére Tarokk79
							
							
								#72431
							
							üzenetéreEz így elég vékony. 
 Én is javaslom a RAM mennyiség maximalizálását, de ettől függetlenül a lehetséges 2GB maximum is elég vérszegény. (tapasztalat)
 Operációs rendszernek valami nagyon erőforrástakarékos rendszert javasolnék, pl. XFCE (vagy LXDE) ablakkezelő rendszerrel.
 PL. Linux Mint XFCE, Xubuntu, Lubuntu, (Manjaro XFCE)
 Adattárolásra nem javaslom egy 10 éves eszköz használatát, esetleg külső merevlemez(ek) bevonásával.
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  Tarokk79
							
							
								#72431
							
							üzenetére Tarokk79
							
							
								#72431
							
							üzenetéreTelepíteni meg lehet próbálni így is, de mint Kapitány is mondja az 1GB memória az nagyon korlátos lessz. Később bővíthetitek nyugodtan. 
 Bármelyiket is választod, hagyni kell az automata telepítést. Gondolom a Vista úgy sem marad meg. Fog csinálni a telepítő automatikusan swapfile-t, amit memória bővítés után át lehet majd méretezni.
- 
			
			  CPT.Pirk Jómunkásember válasz  Tarokk79
							
							
								#72431
							
							üzenetére Tarokk79
							
							
								#72431
							
							üzenetére1GB az manapság nem túl sok, főleg ha Facebookozni is szeretenétek azon a gépen. Ettől függetlenül én mondjuk a Lubuntu 18.04.4-et javasolnám kipróbálni rajta: [link] (64 bites verziót) és náluk napokon belül kijön ennek az idei kiadása, így rögtön lehet rá frissíteni is. Vagy akár egyből a 20.04 béta iso-t is töltheted le a linkről... 
- 
			
			
- 
			
			  Tarokk79 aktív tag Adott egy működő 13 éves laptop (Intel T2310-es proci, 2 magos 1,4GHz órajellel, 1GB RAM, 120GB HDD, osztott memóriás grafikus kártya). 
 Gyárilag Win Vista volt rajta, de igazából azzal is szaggat.
 Fénykép tárolásra és netezésre használnánk.
 Az lenne a kérdés, hogy milyen linux verziót lehetne rátenni, ami nem gépigényes, könnyen windows szerű és felrakható erre az antik vasra.
- 
			
			  Necronom senior tag válasz  I02S3F
							
							
								#72425
							
							üzenetére I02S3F
							
							
								#72425
							
							üzenetéreigy mar ertem  de azon mar tulvagyok .... de azon mar tulvagyok ....
 attol fuggetlen, hogy nem szeretem kezzel megirni, mert en ugy tartom, hogy aki ehhez nem akar erteni annak legyen mar mas lehetosege, pl jobb egergomb es megosztas
 azert a mai vilgban ez egyszerubb es nem mindenki akar erteni bizonyos mercen belul az oprendszehez, amde ettol fuggetlen hasznalna, errol tegnap litaniakat irrtam ide - meggyszer sorry 
 es mindezt csak azert mert az oprendszer nem az a program, amit hasznalok, hanem a szamitogepem hasznalnam ..a oprendszer meg egy koztes dolog ami a gep es a hasznalni kivant program kozott vancsak pici keveredes azert volt mert a (#72422) -ben a mountolasrol szeretnek infokat szerezni nem a sambarol  
- 
			
			  Necronom senior tag lejart a szerk. bocsi 
 szoval probaltam a kikovetkeztetni a sima local drive mountbol, de nem jartam sikerrel, sajna meg mindig nem vagyok eleg ugyes
 a megosztas sima smb, van user/pass is hozza
 fix ip-n van a szerver, vagy van neve is, ha az jobb
- 
			
			  Necronom senior tag ujabb kerdesem szuletett  
 hogyan tudok felmountolni egy halozati driveot, hogy inditaskor mar ott legyen?
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  Necronom
							
							
								#72413
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72413
							
							üzenetéreTaláltam egy egész tetszetős kiegészítőt a Deepin asztalhoz, nem tudom ismered-e. 
 Top Bar a neve és a szoftveráruházban van. Felül(default) egy szolid méretű panelt kapsz, amiben előre beállított indikátorok vannak.
 Egész véletlen akadtam rá tegnap, amikor egy Pure Arch-ot Deepin-nel telepítettem, mivel a Manjaro-s az nagyon régi ISO.
 Érdekes módon itt a Mutter az ablakkezelő nem a KWin, de minden ugyan az mint az eredetiben.
 Top Bar nélkűl ugyan annyit fogyaszt a rendszer, mint a Deepin. Viszont a Top Bar még + 150-200 MB memóriát elkér. Így már 750-800 MB körűl fogyaszt.
 Csak érdekesség képpen mondom.
- 
			
			  moleculez veterán Szóval kikapcsoltam a Kubuntus gépet, és mikor vissza akartam kapcsolni, se kép se hang, mintha nem lenne bent videokártya. Monitort átküldtem alaplapi csatira, felraktam 43 frissítést, VGA visszaraktam, minden működik szépen. Ez mind szép és jó, de mi történt? Miért nem ismerte fel, vagy miért felejtette el a VGA-t indítás után? 
- 
			
			  peterattila aktív tag Ki szeretném próbálni az ubuntu 19.10 kiadását, előkaptam a fiókból egy 120-as ssd-t és hajrá. A320m-k lap, Ryzen 1200 proci, uefi telepítés, csm tiltva. Telepítés kész, reboot. Innentől érdekes a dolog, jelszót nem fogadja el, monitor jobb felső sarkából újraindítás, leállítás sem működik. Ez valami új fícsőr vagy mi a bánat van? 
- 
			
			  anorche1 őstag Azt hiszem osx -en talalkozta milyen funkcioval, amire most nekem szuksegem lenne: 
 Dolphinban lehet valahogy egy jegyzek szinet atallitani? Vagy mas, szemlelteto modon megjelolni (nem atnevezessel vagy athelyezessel).
 Jobb klikkel elojon egy lehetoseg, hogy Assign tags majd azon belul create new, de mar tobb ilyet is letrehoztam, es semmi valtozas. Illetve mindig csak a create new -ot dobja fel, a korabban letrehozotakat nem.
- 
			
			Sziasztok! Van egy low-end laptopom. 2x1GHz AMD Brazos C-70. 
 Enligtenment segítségével sikerült belőle kihoznom egy használható tempót.
 Egy baj van, hogy vannak olyan komponensek, amik eléggé belassítják a működést: pl. a Gnome-ból ismert GTK file open/save dialog.
 Szeretném ezeket teljesen kiírtani, és valami lightosabbal helyettesíteni.
 Valakinek van ötlete, hogy pl. az említett file open dialógust mivel tudom helyettesíteni?
 Az openbox tartalmaz ilyesmit?
- 
			
			  Necronom senior tag Az "Arch"-osnak számomra annyi előnye van, hogy abban a rendszer mindig friss marad, és én azt szeretem 
 Igen elhiszem, en ennek a ygokeres ellentettje vagyok, eyg permanans rendszerre vagyok, amit felrakok es 20 evig ottvan 
 Az aruhaz nem szempont, meg tudom talalni azt a keveset ami kellhetmájkimiki 
 no ennek a Synapticnak utananezek, koszonom szepen az infokat, ez sokat segithet vadkörte 
 Félre ne értsd, nem lebeszélni akarlak a Deepin-ről, csak a tapasztalataim írom le.
 dehogy ertem felre, es neked is koszonom az infokat, most minden hasznos szamomra, hiszen raeros idoszakok vannak, akarmit ki tudok probalni es szeretnem is kihasznalni ezeket a szabadidoket pont erre
 Az hogy most a kinai Deepin tetszik az azert van, mert piszok baratsagos es ugye egyertelmuen ismeros kornyezetet ad, ez szvsz annyira sokat szamit, hogy szinte edesmind1 mi van a desktop alatt
 csak terminalozaskor dobbenek ra, hogy nem win megy a vas alatt, amugy annyira konnyen tudtam vele azonosulni, hogy kattogtatni siman megy 
 hasznalom, jatszok rajta, videot vagok, kepeket szerkesztgetek, meg mindent amit a napi szinten kell
 nekem megfelelo az ingyenes office csomagok is, hiszen azok a kis excel tablak amiket hasznalok azok semmmik, ilyen egyoldalas doksik 
 de ilyen a munkam
- 
			
			  vadkörte addikt válasz  Necronom
							
							
								#72408
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72408
							
							üzenetéreA Manjaro az Arch vonalon felhasználóbarát. Tud produkálni érdekességeket.  
 A Debian alapúak valamennyire "kezdő"barátabbak, de az Arch-alapú fork-okk
 Az MX-et találtam eddig a leg-hülyegyerekbarátabbnak.
 Ennek ellenére nekem a Manjaro vált be. Sokáig XFCE-vel használtam (ezt bírta kihajtani az azóta jobblétre szenderült laptopom) ma KDE-vel, majdnem napi használatban. (Ha be tudnám röffenteni rajt a F@H cliens-t akkor a homeoffice-ban is azzal dolgoznék, van hozzá leírás, de belegabalyodtam, mint vasorrú bába a mágneses mezőbe. A wine-ban ellődörög az MSOffice (Access)) Teljesen beváltotta a hozzá fűzött reményeim.Félre ne értsd, nem lebeszélni akarlak a Deepin-ről, csak a tapasztalataim írom le. 
 Amúgy az fstab Manjaro alatt is pontosan ugyanígy néz ki.
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  Necronom
							
							
								#72409
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72409
							
							üzenetéreNo hát én a Deepin telepítés után egyből felraktam a Synaptic-ot a Deepin Store-ból. A Synaptic-ban van ethtool, a Deepin Store az valóban nem hozza.Conky-ban nem tudok segíteni, nem használom. Mostanában már nem kell az apt-get, elég azapt installis. dikkkk, most látom, hogy senior tag lettem. Bakker öregszem. dikkkk, most látom, hogy senior tag lettem. Bakker öregszem. . .
- 
			
			  lck senior tag válasz  Necronom
							
							
								#72408
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72408
							
							üzenetéreAz "Arch"-osnak számomra annyi előnye van, hogy abban a rendszer mindig friss marad, és én azt szeretem ( plusz az AUR-ban van Conky is  ) Az alap deeepin programjai viszont nem mindig a legfrissebbek. ) Az alap deeepin programjai viszont nem mindig a legfrissebbek.
 Valamint - amennyiben ez szempont - nincs benne "Áruház" ami ugye fokozottabban felveti a biztonsági kérdéseket.
- 
			
			  Necronom senior tag válasz  #63718632
							
							
								#72406
							
							üzenetére #63718632
							
							
								#72406
							
							üzenetérena na naaa...csak ne add alam a lovat, hogy kerdezzek  egyre tobb hulyeseg lesz benne egyre tobb hulyeseg lesz benne
 de ha mar biztaszt, akkor kerlek aruld el, hogy honnan tudok conkykat beszerezni a deepinre
 (a pc-n egyelore tuti deepin marad, mint hasznalati eszkoz)
 szeretnek egy szep nagy orat a jobb felso sarokbaes ami meg jol jonne ha lenne az az ethtool kis progicska, amivel fel tudom ebreszteni halozatrol a gepemet, de sajna a sudo apt-get install ethtoolazt mondja, hogy nincsen ilyen
- 
			
			  lck senior tag válasz  Necronom
							
							
								#72402
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72402
							
							üzenetére"..idokozben keresem az lck altal mutatott videoban a letoltheto ISO-t de nem talalom..." 
 Az egy decemberi beta alapján készített video volt, amit akkor le lehetett tölteni. ( a fiam tesztelte is akkoriban ) de nagyon bug-os volt. Így nem nagyon érdemes használni. Reméljük mihamarabb kijön a végleges 20-as, és aztán az be is kerül az Arch tárolókba is - ahogy szokott.
 ( Az általam linkelt Archdeepin - disztró oldalán nagyon ígérik hogy megjelenés után azonnal beintegrálják a rendszerbe. )
- 
			
			  #63718632 törölt tag válasz  Necronom
							
							
								#72402
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72402
							
							üzenetéreHa a Manjaro-Deepin-re keresel, abból most nincs még a Comunity-ben 19-es ISO. A SourceForge-on van még 17-es ISO. Abból most telepítve, iszonyatos nagyot kell frissíteni. nem is biztos, hogy lemegy hiba nélkűl. Szerintem várd meg míg kiadják belőle a 19-es point release-hez valót. 
- 
			
			  Necronom senior tag ilyenkor orulok a tevedesemnek, am ismet csak koszonni tudom a helpet 
 igazabol 2 hetig tudnek kerdezni egyfolytaban, mert en ilyen "csakazertis" vagyok dehat nem akarok mar senkit sem felhuzni innen a topikbol, hiszen 2 napja mar csak velem foglalkoztok egyre tobben es bizonyara tele van a hocipotok dehat nem akarok mar senkit sem felhuzni innen a topikbol, hiszen 2 napja mar csak velem foglalkoztok egyre tobben es bizonyara tele van a hocipotok no meg masoknak is kell teret hagyni... no meg masoknak is kell teret hagyni...
- 
			
			  cigam titán válasz  Necronom
							
							
								#72402
							
							üzenetére Necronom
							
							
								#72402
							
							üzenetérekicsi tartok tole, hogy az ubuntu alapu OS-nel valamilyen, amig Debian alapunal valami mas lesz 
 tevedek?Tévedsz. Az fstab, az smb.conf,... mindenhol ugyanaz. Mindegyik Linuxot ugyanazokból a téglákból(csomagokból) építik, de ahogy a való életben sincs két egyforma ház, mindegyik máshogy néz ki. Az egyik emeletes, a másikhoz garázs is van, a harmadiknak meg csak a színe más. Ha pl. nem működik a bevált smb.conf fájlod az azért lehet, mert maga a szamba is fejlődik, bizonyos paramétereket már nem használnak, és újakat vezettek be. De az is lehet hogy jól működik a samba, de adott distróban alapból be van kapcsolva a tűzfal, és annak a konfigurációjában engedélyezni kell, hogy kijusson a hálózatodra. Szóval ahány ház annyi szokás. 
- 
			
			  Necronom senior tag lck, Pano jajajaa igy mar ertek mindent 
 oszinten bevallom engem az ilyesmi sem windows sem google sem feszbuk ugyeben soha a budos eletben meg nem birt hatni
 tudni akarjak a szokasaimat? kivel beszelek, mit irok, bill. rogzito prg van rajta? legyen, egeszsegukre
 valogassanak abbol az 5-3-1 milliard emberbol vagy abbol a par szazezebol akik deepint hasznalnak
 szeretem a kinait mind lanyban, mind kajaban - vegul is ugyanaz mindketto mind lanyban, mind kajaban - vegul is ugyanaz mindketto enni kell es kesz enni kell es kesz
 ram akanak valamit erolteteni reklamok mutogatasaval? joszerivel bosszant, de ha nem kell nem veszem meg
 tv adast nem nezunk mar tobb mint 10 eve, nezzuk amit szeretunk, lehet valogatni
 de termesztesen megertem a fenttartasokat hiszen a szteket is szeretem deneveres legyen![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) cigam latom nalad se problema a mindenfele OS ahogyan májkimikinel sem az 
 es koszonom a linket, van egy ilyen keszre csinalt fstabom meg smb.conf fileom azokat hasznalom
 de pl kicsi tartok tole, hogy az ubuntu alapu OS-nel valamilyen, amig Debian alapunal valami mas lesz
 tevedek?
 ez a jelen fastabomban a mount, mostmeg Lubuntu van a kis szerveremen/dev/disk/by-uuid/92EC7F45EC7F22A1 /mnt/HDDxxx auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
 /dev/disk/by-uuid/2C34A7E134A7AC70 /mnt/HDDxxx auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0ugye en mar leirtam az ez iranyu igenyeimet miszerint a neve lehet barmi, egyetlen egy a lenyeg, hogy az igenyeimet kielegitse es mivel en nem az OS-t akarom hasznalni, hanem a szamgepet igy masodlagos a szerepe, annyi, hogy kell valami a szamgephez, hogy futtatni tudjam a photofiltre nevu kis kedvenc programom  (szerencsere van nativ linuxos verzson belole, mint ahogy sokminden mas is) (szerencsere van nativ linuxos verzson belole, mint ahogy sokminden mas is)nnna....idokozben keresem az lck altal mutatott videoban a letoltheto ISO-t de nem talalom... 
- 
			
			
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Milyen routert?
- sziku69: Szólánc.
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Milyen házat vegyek?
- Packeta
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3576, 90% Akkumulátor
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3580, 95% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12600K / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 512 SSD!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
 
						 
								 
							 
								 
							 
  
							 
								 
							 
								 Ugyanis az Ubuntu 20.10 akkor fog megjelenni.
 Ugyanis az Ubuntu 20.10 akkor fog megjelenni. 
								 
								 
							 
							 
								 
							 
								 
							 
  
								 
							 .
 . 
								 
  
							 
								
 
								 
							 
							 
								 
							 Kicsit tetű az iso..
 Kicsit tetű az iso.. 
								 
							 
  
								




 Cinnamont 1gigás gépre......
 Cinnamont 1gigás gépre......  
							![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) Ez csak azért érdekes, mert anno gyengébb gépekkel kezdve mindenütt azt olvastam, hogy 2GB memória a választóvonal, alatta 32bit, felette 64bit. Amíg van egyáltalán olyan Linux disztró, ami 32bites, én is ezt javasolnám, le kell mondani a 64bites programokról, ma már 4GB a minimum és 2GB az, amikor még éppen nyögvenyelősen, de lehet használni egy netezésre szánt gépet.
 Ez csak azért érdekes, mert anno gyengébb gépekkel kezdve mindenütt azt olvastam, hogy 2GB memória a választóvonal, alatta 32bit, felette 64bit. Amíg van egyáltalán olyan Linux disztró, ami 32bites, én is ezt javasolnám, le kell mondani a 64bites programokról, ma már 4GB a minimum és 2GB az, amikor még éppen nyögvenyelősen, de lehet használni egy netezésre szánt gépet. 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
								 .
 .
