-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
paolinho
őstag
válasz
ubyegon2
#98099
üzenetére
Igazából sajnálom, hogy feltartottam a fórumot emiatt a 15 mp-nyi plusz boot miatt, de én is örülök, hogy visszatért az életbe a kicsike. Igaz öreg kis csotrogány, de kukázni még sajnáltam volna. Netre, fórumozgatásra, nyomtatásra, stb. még tökéletes.
Mégegyszer köszönöm a segítségedet!
-
válasz
paolinho
#98098
üzenetére
Hű azannya!
Épp az SSD-t néztem, hogy milyen, de az éppen egy igen jó békebeli SSD, nem szokott vele gond lenni, hiába 12 éves konstrukció.Nagy szerencse, hogy mégis összejött valamivel és tényleg nem érdemes foglalkozni azzal a boot közben megjelenő kiírással, úgysincs hatással semmire. Úgy látszik az a gép ragaszkodik most már ehhez, igazából valami hibaszöveget nekem is kiírt évekig a HP Elitebook, de annyira megszoktam, hogy hiányzik, mióta nem azt a gépet használom.
Örülünk, hogy csak sikerült életet lehelni a gépbe, most már hátha nem fogod meggyilkolni újra!
-
#98098
paolinho
őstag
tordaitibi
#98097
paolinho
őstag
válasz
tordaitibi
#98097
üzenetére
Meg nem tudnám magyarázni, mi történt, de ami a Rufus-szal nem, az az Universal USB Installer-rel sikerült. Azaz sikerült visszatennem a Mint-et. Az a fura Failed to open-es szöveg megmaradt a rendszer indításakor, de inkább letojom, mint, hogy ne menjen a gép.
Szóval köszönök mindenkinek minden segítséget, de ezzel az aprósággal már nem foglalkozom tovább. Kibírom azt a plusz pár másodpercet bekapcsoláskor. -
#98097
tordaitibi
veterán
paolinho
#98096
-
válasz
paolinho
#98092
üzenetére
A boot priority résznél ami most a 3. azt kell első helyre vinni!!!!
Ha egy nyamvad CD/DVD van első helyen, azzal elszuttyog, nem talál semmit és egész életed rámegy, akkor se ér el a 3. opcióig, ami maga a telepítő pendrive!
A pendrive legyen az első helyen.
Nincs kizárva, hogy az F9-12 gombok is azért nem reagáltak, mert a CD/DVD meghajtót tekerték és keresték a semmit!
-
#98090
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#98088
válasz
tordaitibi
#98088
üzenetére
Nem követted a thread-et, épp az a nyamvadt ....mód okozta a galibát a kollégánál, szóval ja, tud majd ...-ben telepíteni. Mert amúgy egy 15 éves BIOS-oa gêpben nem lenne jobb szerinted legacy módban? Épp akkoriban készített minden gyártó valami ....-t saját magának, de egy nyamvadt szutyok volt mind.
(szitokszavakat inkább kipontoztam)
-
paolinho
őstag
válasz
ubyegon2
#98087
üzenetére
Az a baj, hogy erre a vinyóra már sehogy nem engedi a rendszer, hogy telepítsek. Se UEFI nélkül, se UEFI-vel. A 98084-ben azt a képet mutattam, ami UEFI Enabled utáni "telepítés" következménye.
Az lehet megoldás, ha kiveszem a gépből az SSD-t, és formatálom?tordaitibi: Köszi, próbálom értelmezni.
-
#98088
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#98087
válasz
ubyegon2
#98087
üzenetére
Szerintem.
Írja újra a Rufussal DD módban.
Próbáljon meg ezzel bebootolni úgy hogy a biost CSM mode-ba teszi, ez legacy/uefi-t egyaránt engedélyez,
Ha nincs benne csm mode (kell lennie) próbálja meg uefibe, ha nem megy bios--> legacy mbr mode.
Valamelyik módban el kéne indulni a live-nak.
Onnantól lemez gyalu és telepítő indít.De jegyezze meg mibe van a bios! és annak megfelelő módban indítsa a live-t ill. a telepítőt.
Ha tudja a bios a uerfi modet, és elindul, én tuti uefibe telepítenék.
Ha elindul, és megfelelő méretű a lemez, hagynék 50 gigát, egyszer jól jön akár Win akár másik disztró próbálgatásra.
És mindenképp csinálnék swap partíciót.
De ezek csak én az rigolyáim. -
válasz
paolinho
#98086
üzenetére
Akkor ez valami csodagép, hogy nem lehet legacyban bootolni.
Akkor nincs más hátra, minden ugyanaz, csak állítsd vissza az UEFi -t, plusz gpartedben inicializáláskor ne az msdos opciót válaszd, hanem a gpt-t!
Gyakorlatilag ugyanúgy telepítesz, mint ezt megelőzően is, csak nem lesznek felesleges EFI bejegyzések a BIOS-ban.
-
válasz
paolinho
#98084
üzenetére
Dehogyis, bekapcsolás után vagy az F12 vagy F9 esetleg valamelyik e kettő közötti gombot kell nyomni és akkor jön be a pendriveon lévő live bootmenüje. Legacyban nem a BIOS-ból bootolunk.
Ez a casper az iso-ban van, valami a pendrive-val nem OK. Ez nem vinyó hiba.
Ezt hiányolja nálad.
-
paolinho
őstag
válasz
ubyegon2
#98083
üzenetére
De ezt csak úgy tudom kivitelezni, ha az UEFI engedélyezve van, illetve a Bios-ban az UEFI mellett feltűntetett meghajtó (pendrive) felől kell indítanom a telepítést.
De már fel is bukkant itt is egy probléma. Na tényleg valamit csinálni kell a vinyóval!
-
-
-
paolinho
őstag
válasz
paolinho
#98076
üzenetére
Tovább mentem. Az a helyzet, hogy, ha az UEFI Boot-ot tiltottam, akkor a Rufus-szal készített pendrive-ról induló telepítés megakad egy 10 mp-es visszaszámlálón. Ha elfogy a 10 mp, újra indul megint, és ez végtelenségig csinálná. [kép]
Ha engedélyezem és UEFI alól indítom a telepítést, akkor megint megjelenik ez a Failed to open stb. nyomorult szöveg. Ezt sehogy nem lehet kiiktatni? El se hiszem!
-
-
paolinho
őstag
-
válasz
paolinho
#98073
üzenetére
A gparted képe alapján az a rész teljesen rendben van, egyszerű automata telepítés. De az a Win és MX EFI bejegyzés hogyan maradhatott meg és főleg hol? Láthatólag nincs ezen a meghajtón. Más meghajtó meg nincs a gépben és egyik telepítéskor sem volt...Remélem.
Inicializálni gparted előbb mutatott ablakában Eszköz / Particiós tábla létrehozása...a kis ablakban választhatsz particiósémát. Mivel régebbi gép, így én a Legacy sémát választanám, vagyis itt Msdos és nem GPT...
Ha ez megvan, totál szürke lesz az ablak, semmi nem lesz a meghajtón, innen indíthatod a live Linuxot pendriv-ról és mehet az automata install.
Viszont előtte a BIOS-ba be kéne nézned, nincs-e több EFI bejegyzés ill ha kell, akkor UEFI-ről Legacyra átállítást meg kéne csinálni.
-
paolinho
őstag
válasz
ubyegon2
#98072
üzenetére
Minden zárva volt a parancs kiadásakor, de nem lett jobb a helyzet. Egyelőre ott tartok, hogy már csak a csökkentett módot kapom a gép indításakor.
Megpróbálok utánaolvasni, hogy lehet inicializálni a meghajtót, mert ez már így egyre kaotikusabb.Kezdetnek sikerült felrakni parancsból a Gparted-et. sudo apt-get install gparted
Ezt mutatja: [kép] -
válasz
paolinho
#98071
üzenetére
Egyre furább, a csökkentett mód azt azt jelenti, hogy szoftveresen futtatja a Cinnamont. Viszont az a javasolt parancs nem rossz, de csak akkor fut le, ha nincs nyitva más, ami lockolja a rendszerbenyúlást(főleg más csomagtelepítők okozzák ezt)! Zárj be mindent és úgy add ki a terminal parancsot!
Újratelepítés előtt meg valóban célszerű lesz újrainicializálni a meghajtót, a format az kevés lesz.
-
paolinho
őstag
válasz
ubyegon2
#98070
üzenetére
Fél siker, mert a sudo reboot újra tudta indítani a rendszert, igaz most valami csökkentett kép minőségben kaptam meg azt.
A Boot Javításnál a GRUB helynél nem tudok jobb képet adni, mint a korábbi hozzászólásomban, ugyanis nincs legördülő menü alatt semmi. Ennyi látszik, és nincs semmi kiválasztható.
Sajnos a Gpartedet nem tudom telepíteni. Ezt írja ki!
Mindenesetre az, hogy van reboot, már ad valamilyen lehetőséget talán minimum egy újratelepítésre.
Még van egy ILYEN üzenet is a Boot Javító munkálkodása közben, hátha ér valamit.
Viszont innen ki lehetett kapcsolni a laptopot a Leállítás gombbal.
-
válasz
paolinho
#98068
üzenetére
Nem tiszta, mi lett elrontva, sose használtam még ezt a programot és EFI is elég kínai még. De elméletileg csak a Linux Mint van fenn, nem?
Akkor ez a mentse el a WIndows EFI fájlt és a Secure boot bepipálás nem biztos, hogy jó ötlet. Az EFI biztonsági mentéseinek helyreállítása se kéne...de tényleg meg kell várni, míg valaki megnézi ezeket, aki EFI hozzáértő!
Ebben az esetben nem tudnék mást csinálni, mint live Linux Mint-tel bebootolnék, megnyitnám a Gparted-et, mindent törölnék és elindítanám a Live telepítést, de ez durva eléggé, mivel új Particiós táblát hoznék létre előtte. Egyelőre várjunk, hátha jön használható tipp...
Ja igen, terminalban a
sudo rebootparancsra sem indul újra a gép?Egy Gparted terminal kép mindenképpen kéne!
-
válasz
paolinho
#98067
üzenetére
https://paste.ubuntu.com/p/4r7zjxdK5z/
A boot-repair fenti linken létrehozott pár terminalapp kimenetet, mást nem csinál. Azok alapján siralmas a helyzet. Egytlen disztró van telepítve, viszont amikor azt felraktad, még megvoltak a Windows és az MX Linux EFI mappái is, az viszont nem derül ki, melyikbe rakta magát a Linux Mint EFI-je. Ahogy látom, a GRUB sem meghajtóra települt, hanem sda2-es particióra...
modprobe: FATAL: Module efivars not found in directory /lib/modules/6.8.0-41-generic
Recommended repair: ____________________________________________________________
The default repair of the Boot-Repair utility will reinstall the grub-efi of
sda2,
using the following options: sda1/boot/efi
Additional repair will be performed: unhide-bootmenu-10s use-standard-efi-file restore-efi-backups
rm /mnt/boot-sav/sda1/efi/Boot/bootx64.efi
mv /mnt/boot-sav/sda1/efi/Boot/bkpbootx64.efi /mnt/boot-sav/sda1/efi/Boot/bootx64.efi
Mount /dev/sda1 on /boot/efiEzek alapján az sda1-be ment az EFI, de hogy ott mi van most....
Partitions info (1/3): _________________________________________________________
sda2 : is-os, 64, apt-get, signed grub-pc grub-efi , grub2, grub-install, grubenv-ok, update-grub, end-after-100GB
sda1 : no-os, 64, nopakmgr, no-docgrub, nogrub, nogrubinstall, no-grubenv, noupdategrub, not-far
Partitions info (2/3): _________________________________________________________
sda2 : isnotESP, fstab-has-goodEFI, no-nt, no-winload, no-recov-nor-hid, no-bmgr, notwinboot, ext4
sda1 : is---ESP, part-has-no-fstab, no-nt, no-winload, no-recov-nor-hid, no-bmgr, notwinboot, vfatEz alapján az sda1 egy EFI partició lenne...
Évekig hülyének néztek, mert kerültem ez UEFI-t, mint ördög a tömjénfüstöt. Hát az ilyenek miatt, ami rosszabb, hogy nem ismerem ki magam rajta úgy, mint a Legacy boot/GRUB rendszeren.
Nincs mese, meg kell várnunk, míg jön valaki, aki vágja ezt az EFI particiós rettenetet!
Még egy screenshotot berakhatnál, hátha az könnyíti a hozzáértők helyzetét. Erről az ablakról:
Plusz egy Gparted screenshot is jó lenne:
-
paolinho
őstag
válasz
ubyegon2
#98065
üzenetére
Ennyit írt ki a Terminál, miután a parancsokat beadtam neki: [kép]
De sajnos nem változott az a helyzet, hogy nem lehet a Leállítással kikapcsolni a gépet.
Felfoghatnám kényelmesnek is, mert így szinte a jelszót követően másodperceken belül feláll a rendszer, de azért ez valahol nem normális.Csináltam ismét egy Boot repairt, ami ezt az üzit dobta: [kép]
De ez sem hozta helyre a problémát. Most azon meditálok, hogy a boot hiányában semmit nem tudok feltenni a gépre. Mármint újratelepítés gyanánt.
-
válasz
paolinho
#98064
üzenetére
Huha...tényleg összakavarodott valami...egyet érdemes megpróbálni. A futó rendszerre felrakod a GRUB-ot és futtatsz egy frissítést, utóbbi sose árt, de ennek a kimenetét berakhatnád is. Meg a boot-repair program kimenetének a linkje is hasznos lenne, de először terminalban futtasd le a
sudo grub-install /dev/sdaparancsot, az /sda az az adott meghajtó betűjele legyen! Utána a
sudo update-grub
jön, aminek kell a kimenete.Az első parancs csak ennyit fog kiírni:
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ sudo grub-install /dev/nvme1n1.
Telepítés a(z) x86_64-efi platformhoz.
A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát....azért kell a második.
A drive-ok betűjelét a
inxi -Dparancs is megmutatja.De még mindig esélyes, hogy a boot során megjelenő sort csak a BIOS-ban tudod eltávolítani...
-
paolinho
őstag
válasz
ubyegon2
#97987
üzenetére
Na, sikerült valamit annyira összekuszálnom a Boot javítása progival, hogy már ki sem tudom kapcsolni a gépet. Amikor rákattintok a Leállítás gombra, pár másodperc sötét képernyő után visszaugrik az a kép, hogy adjam meg a jelszavamat. Ezt követően meg betöltődik az asztal. Gyanítom, újratelepítés lesz a vége, csak félek, ezzel nem fog megszűnni a kezdeti problémám, azaz visszakapom majd a Failed to open \EFI\ubuntu\ - Not Found belépő képet.
-
válasz
Dhampir
#98061
üzenetére
Úgy látszik akkor tényleg megbízható ez a fwupd megoldás, igaz elég régi már, kiderült volna, ha óvatosnak kell lenni vele. Most látom a Neonos screenshoton, hogy egyenként akarja frissíteni, eszerint ha két új fwcsomag van, akkor végig kell menni sorban.
Én még mindig nem frissítettem, nem volt időm beleásni magam, mit is frissít pontosan...eléggé belémszorult ez a ami működik ne javítsd meg dolog. Nyilván ez security update-re nem annyira érvényes, de ha mondjuk a Thunderbolt4 biztonságos csatlakozását javítja, akkor nem fogom felrakni az új fw-t.
-
csixy
addikt
Sokkal többre mész, ha csinálsz magadnak egy telepített belakott debiánból egy [linux live buildet] ezt átalakítod úgy hogy kényelmesen fel tudod tolni a ramba (legalább 6 giga ram kell, de 8 már jobb és 32 sokkal jobb) ventoy vagy frugal install segítségével nagyon kényelmes a bootolása, ehhez a boot mappában csak az iniramfs-re és a kernelre (vmlinuz) van szükség, a többi fájl luxálható a boot mappából az efi mappával együtt. A ramba annyi frissítést töltesz le amennyit akarsz, csak ez újraindítás után nem fog megmaradni. Emiatt az alaptelepítést gondozni, frissítgetni kell és ha eljó az idő, akkor az aktuális alaptelepítésből újabb buildet kell csinálni. Ez így nem nyúzza a pendrájvot és még az SSD sincs terhelve. A ramban azt csinálsz amit akarsz. Kikapcsolás után minden nem mentett változás elvész és ez ezért nagyon jó. A böngi villámgyors.
-
cigam
titán
A Mint, Pendrive lemezkép-író csak engem nem szeret?
Írás közben nem mutatja azon az alsó csíkon hogy hol tart az írásban? Mert az, hogy eltűnteti a kijelölt eszközt, hogy hosszú percekre beszürkül minden, nem túl bizalomgerjesztő. Azt is hihetném, hogy lefagyott. Igaz hálózatból kellene dolgoznia, de nem reklamált miután behúztam az ISO-t, sőt az online ellenőrzőösszeg kiszámolása/összehasonlítása nem volt gond. -
.
-
cigam
titán
válasz
growler
#98051
üzenetére
Lassúnak lassú, és volt ami frissült, volt ami nem.
Első körben több mint 100 csomagot frissített, köztük a kernelt ...38-ról ...41-re. Ez nem jött össze neki, a csak olvasható fájlrendszeren nem tudott új initramfs-t létrehozni. Újraindítás után már csak 16 csomagot frissítene, de ezek "visszatartott" csomagok. Szóval a frissítése sikerült is meg nem is. Az /etc/apt/source.list fájlban csak egy cdrom sor van Mint alatt. Kiiktattam egy #-al az elején, reboot után ott volt a #-os cdrom sor, és alatta egy új cdrom.... bejegyzés.
Szóval felemás az eredmény.
Ja, és kikacsolásnál is panaszkodott a naplózásra csak olvasható fájlrendszeren. -
válasz
totron
#98041
üzenetére
A csoro vesz hasznaltan maganak vmi nemszemkib.szos hasznalt uzletit, vagy nehany generacioval oregebb hasznalt asztalit es dob ra egy Linuxot. Akinek meg nincs 30-60 ezer kozotti penzmagja ilyesmikre, mert annyira csoro, az ne szamitogepezzen, mert akkor neki a hovegi kenyer a problema elsosorban.
-
-
#78522999
törölt tag
válasz
urandom0
#98048
üzenetére
Én már többször nekifutottam a wayland-nek, de végül folyamatosan a X-nél maradtam.
1. Képtelen vagyok gamma értéket állítani wayland-en. Egyszerűen nem találtam működő megoldást. (laptop kijelzőnél másképp nem tudok)
2. Skálázás esetén (200%) a legtöbb alkalmazás a 4k képernyőt FullHD-nak látja.
Például Kodi-val nem tudok egy 4k filmet eredeti felbontásban nézni, mert FullHD lesz belőle.3. Nvidia esetében 2 éve még csúnya glich-ek voltak, most nem tudom mi a helyzet.
Az xorg öreg és olyan amilyen, de legalább nincs gondom vele.
-
urandom0
senior tag
válasz
totron
#98037
üzenetére
Az X a maga idejében egy nagyon fejlett cucc volt, csak azóta megváltoztak az elvárások és a lehetőségek is, és az X, ahogy van, nagyon elavultnak számít már.
A multiplatformmal mi a gond? Most azon kívül, hogy nyilván minden supportált platformon le kell tesztelni, adott esetben itt-ott kicsit alakítani kell rajta...
moleculeznek is:
Üzemeltetői szempontból nyilván egyszerűbb az élet az ilyen böngészős cuccokkal, de én fejlesztői szempontból azt látom, hogy olyan problémákkal küzdenek, amiket egy normális multiplatform nyelv/keretrendszer már rég maga mögött hagyott. Gondolok pl. az erőforrásproblémákra, amikkel szinte minden komolyabb böngészős szoftver küzd. A mai gépeken persze nem annyira látványos, hogy egy DOM művelet mondjuk 0,002s helyett 0,2s alatt megy végbe. De ha azt vesszük, hogy egy asztali GUI framework ugyanazt a műveletet 20 évvel ezelőtt meg tudta csinálni 0,002s idő alatt, akkor azért na.
Meg gondolok arra, hogy a böngésző (vagy ha szerveroldalról beszélünk, akkor NodeJS), mint framework, jócskán elmarad mondjuk egy JRE vagy .NET mögött. A böngészők az elmúlt években kezdtek el olyan osztályokat nyújtani a fejlesztő számára, amik JRE-ben 20 éve ott vannak. A class mint kulcsszó, a WeakMap, WeakSet, vagy pl. a temporal, stb. Az összes olyan nyelv, ami valamikor scriptnyelvként indult, az elmúlt években elkezdett elmenni ilyen Java-s/.NET-es irányba. A JavaScript is azóta lett használható nyelv, mióta TypeScriptnek hívják
De a PHP is ezen az úton halad, szigorúbb típusosság, interface-ek, type hinting, stb.Most én is fejlesztek egy programot, egy elég egyszerű kis adatmegjelenítőt. Az egyik egyetemen fog futni, Neptunból exportált órarendi adatokat, eseménynaptárból exportált rendezvényeket, és rövidebb infókat fog megjeleníteni. Az elején vacilláltam rajta, hogy hogyan csináljam meg, legyen böngészős app, legyen Electronos, vagy natív, ha igen, akkor milyen nyelven... a Java mellett döntöttem, mert a JRE-vel egyben egy olyan frameworköt kapok, amiben rengeteg hasznos metódus van, és nem nekem kell minden egyes apróságot megírni nulláról. És mert a Java egy jó programozási nyelv, a JavaScript meg egy ócska tákolmány
-
#78522999
törölt tag
Oh, sorry, erre elfelejtettem válaszolni.
Szóval, az eredeti probléma ... [link] - nem sikerült írni (kissé speciálisan) a fájlt.
Természetesen root a fájl jogosultsága, de banális hibát követtem el, ha jól megnézed.
A sudo az echo-ra megtörténik, a fájl elérésre már nem.
Ha script-et futtatok sudo-val akkor abban a komplett bash root joggal fut és úgy már a fájlelérés is.Lusta voltam script-et írni, csak direktben próbáltam, ez volt a gond.
Megírva rendesen már futásidőben át tudja írni a tartalmat és azonnal aktiválódik is.
Így órajel, venti profil, stb. már be is van állítva. -
Para volt nálad is, mi?
Nem akartad kideríteni, miket is frissít az új fw? Én még próbálom értelmezni, mi micsoda benne, ráadásul két újabb is van már, azt se tudom, kihagyjam-e a 137-est, mert a 138-as is elég...no majd kiderül. Anno első desktopomnál volt elég rizikós a BIOS frissítés, ha tudtam volna, hogyan kell, tuti nyomtam volna egy rövid imát is közben. Érdekes, mennyivel nyugodtabb az ember, amíg nem is tudja, van ilyen is a gépéhez.
(#98043) totron
Anno az imént említett desktopomnál nekem is volt gond a bekapcs gombbal, meg mindennel, ami egy alap olcsó háznak a sajátossága.
Amíg ez a LFS megmarad, addig nem kell félned a konténeres szörnyűségektől. Mondjuk még nem olvastam itt a fórumon, hogy valaki ebből kreált volna disztrót magának...
-
#78522999
törölt tag
válasz
totron
#98041
üzenetére
Laptop vasarlas utan, en mar inditaskent amint megkertem a szerviztol a bontasi engedelyt (ssd bovites cimszoval) azonnal dobtam ra a csipeszt a bios chipre es spi olvasoval lerantottam az eredeti teljes tartalmat.
Ha meghal a chip egy frissites alkalmaval vagy csak ugy onmagatol, a szerviz horror penzt kerne el garancia utan.
Igy meg 2-3k egy masik eeprom es mehet vissza a teljes tartalom. Anno egy laptopomat ez mar megmentette. -
totron
addikt
válasz
ubyegon2
#98042
üzenetére
Ez a konténerizálás/függőség nagy darabokban engem visszakerget a múltba: környezeteket hanyagolom ahol csak tudom helyette ugye wm, mindezt keep it short csilozófiájú disztrók alatt. A nap végén persze a GTK/QT tengelyt nem lehet megkerülni, s a backports is erősen kötött, de lehet minimalistásul-elegánsul csinálni azért, mi által közel érezheted magad a legkisebb szerkeszthető egységek létállapotához. Valójában a startmenü elemeit is szeretem manuálisan összeállítani. Ez a spektrum egyik vége, így aztán a legújabb KDE-t is meg kell járatni néha a hardveren, majd ha abból elég, lehet visszatérni a képzelt szabadságba.
Ez a hiba akkor fordul elő, ha a Dell KB555T billentyűzet csatlakoztatva van a rendszerhez.
Nem is kell olyan messzire menni elvontságért. Nem indul el a gépem, mert csatlakoztatva van a power gomb. ^^ -
válasz
totron
#98041
üzenetére
Melyik része azokból számodra amúgy a vindózosodás?
A konténeres egységesítés, gyakorlatilag a Linux szabadsága vész el így.
S az offban mi az elvont rész?
Amiket oda nagy ritkán írtok. De nincs vele bajom, hiszen offtopik, bármi belefér.
De lehet csak nekem elvont...A Dell Latitude 5520 még nincs 3 éves konstrukció, nem is szívesen kísérleteznék vele, de csak el kéne olvasnom, mit nyújt az új fw, lehet olyan komponenseket érint, amit nem is használok...thunderbolt vagy FPreader....
Úgy látom két security update van a fw-ben, így elsőre nem tudom felrakjam-e...
Ez a kiadás a következő Dell Security Advisory tájékoztatókban közzétettek szerinti biztonsági frissítéseket tartalmazza: DSA-2024-168 és DSA-2024-243.
Amit tutira javít, az pont nem érdekel:
Kijavítva az a hiba, ami miatt a rendszer nem tölti be a Windows operációs rendszert. Ez a hiba akkor fordul elő, ha a Dell KB555T billentyűzet csatlakoztatva van a rendszerhez.
-
totron
addikt
válasz
ubyegon2
#98040
üzenetére
Melyik része azokból számodra amúgy a vindózosodás? S az offban mi az elvont rész?
Egy téglásodás via BIOS ubdáte nem hiányzik, az még a vállalkozókedvűbbekből is kihozza a passzív állatot (notebook inkább félrerak/alkatrész kiárul, vesz másik).
(#98005) sh4d0w, biztonság & használhatóság. OK, az elvet értem. De mit csináljon az, aki csóró és/vagy PWM-mel abszolút nem barátkozós az agya-szeme? Meg úgy összességében karcolja a hímestojás/egyszerhasználatos elv mentén legyártott hardver? Újabb notik nemprémium fronton okádék anyagminőséggel, embertelen villogással csábítják a júzert. Semmi látens nosztalgia, a fentiek állnak.
-
válasz
totron
#98039
üzenetére
Dehogy, amit itt előbbiekben taglaltak a fórumtársak, az windózosodás, ez a ChromeOS meg minden konténerből, semmihez nem lehet hozzányúlni...
A kérdés csak az, hogy biztonsággal teszi-e ezt.
No igen, pár napja már előjött ez a dolog, akkor én is elgondolkodtam ezen. De szerintem nem lehet ezzel gond, itt is van egy chip/modul, mint az SSD-ben és az frissül, de megpróbálok a Dell oldalán infókat szerezni, van-e egyáltalán értelme frissíteni a fw-t. Samsung SSD-knél nem szoktam, ha tökéletesen működnek.
-
válasz
#63718632
#98036
üzenetére
Ne má'...kora reggel belémállt a benga, hogy mi van má'megint. De most nincs semmi, amúgy is elég rég kaptam már beszürkülős banánt!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy lehet csak egy rövid éccakai banán volt...)No de legyen ne off is...
Biztosan csak nekem fura, de a Neon Frissítéskezelője a csomagok mellett a notebook firmware-ét is akarja frissíteni. Ilyent láttatok már? Lehet teljesen átlagos ez csak nálam Mint-en nincs fenn valami csomag ehhez? Valami fwupdate csomaggal már találkoztam, de az az SSD-ket birizgálta annno...
Jó nyomon jártam, igaz fenn volt a fwupd csomag, de nem jelzett semmit, gondolom nincs integrálva a Frissítéskezelőbe, de elindítva a
gnome-firmwareappot, ott már fellelhető új firmware a Dell Latitud 5520-hoz...De ha nincs a Neon, sose tudom meg.
-
moleculez
veterán
válasz
urandom0
#98029
üzenetére
Elméletben ez nagyon jól működik gyakorlatban pedig nem értjük miért nem tudják rendesen felkonfigolni hogy működjön is. Nálunk is szépen vezetik ki ezt a megoldást, mert sokkal nehezebb kezelni egy virtuális rendszert (távolról) mint egy localt. Pár ezer gépet üzemeltetünk és ha probléma van akkor az a legacy szerveres szarokkal van. (Ha nem akkor a szokásos Windows faszságok: eldobta XY drivert, ez eltűnt, az nincs ott🤷🏼♂️)
Ahova kell virtuális elérés (külsős vagy partner cégek) na nekik Azure VM jár, és működik is jól, rendesen lehet managelni.
-
-
urandom0
senior tag
Igen, manapság ebbe az irányba haladunk, és szerintem jó ez az irány. Régen, a '70-es/'80-as években a nagyobb intézményeknél már működött az, hogy volt egy vagy több központi szerver clusterben, futott rajta valamilyen rendszer (általában UNIX), a dolgozóknál pedig volt egy terminál gép, és a szerverre belépve dolgoztak. Ehhez képest hatalmas visszalépés az, hogy minden dolgozónál van egy teljes értékű munkaállomás, és helyben fut. És ez a DOS ill. a Windows 9x sara, mert azok csak minimális mértékben voltak felkészítve a hálózati működésre.
A másik megoldás, hogy a programot valamilyen multiplatform nyelven írják, helyben fut, de az adatokat a szerverről veszi. Csak ez megint problémásabb olyan szempontból, hogy a fejlesztőre hárul a többféle operációs rendszer supportálása (tesztelés a különféle rendszereken, stb.), míg webes cuccnál nem. És a webes cuccot könnyebb deployolni, mert pl. frissítésnél csak élesíteni kell a szerveren a friss verziót és kész, míg helyileg futó programnál ki kell tolni a user gépére a friss binárist.
-
-
válasz
urandom0
#98020
üzenetére
Az agresszív kismalac egy fenyőfaágon üldögél. Arra megy a medve és megkérdezi:
– Mit csinálsz itt, kismalac?
– Cseresznyét eszek.
– De ez egy fenyőfa!
– Kuss! Hoztam magammal___________________________
No ez csak úgy eszembe jutott Tibikomám hsz-éről, amire nem is kellett volna reagálnod. Nem azért írta, időnként ki kell puffognia magából, ami beszorult, erre vannak ezek a miniblogok!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0
#98021
üzenetére
Időnként munka miatt foglalkoznom kell pythonnal, mert kutatói rendszerek meg hasonlók mind pythonban írt programokra épülnek, jellemzően Linux alá... De basszus azt a katasztrófát amit a telepítés és a beállítás jelent egy ilyen pythonos környezetnek, az valami hihetetlen szopás. És ez ráadásul platform független, Windows alatt is egy borzalom.
Rowon: igazából némileg csökkenő tendenciát mutat a Windows asztali fronton, amit egyrészt a W11 sikertelensége okoz, másrészt meg a Linuxokon az AAA játék lehetősége.
Amit meg kéne ugrani a Linuxnak, hogy a Windowsos "munka programok" az OS mindenféle belső megoldása köré vannak fejlesztve, és így egy wine nem tud velük megbirkózni, szemben az önálló egészet alkotó játékokkal.
Ez talán változik majd a jövőben, ha folytatódik a desktop Linuxok terjedése.
-
#98023
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#98019
válasz
tordaitibi
#98019
üzenetére
Én is használok e-mailes appot, de csak a Gmailhoz. A többinél vagy nincs app, vagy nem éri meg felrakni.
-
válasz
urandom0
#98020
üzenetére
Linux elterjedtsége csak akkor fog növekedni, ha a Windowst annyira elszarják, hogy tényleg használhatatlan lesz.
Én nem tartok ettől, hiszen a népszerűsége már 30 éve töretlen. Plusz ott vannak a visszatérő és megoldatlan problémák, amik már évek óta nem változtak, vagy olyan lassan változnak, hogy a Windows-zal nem tudnak lépést tartani. Szerintem ezek a problémák:
- A Windows előretelepítetten érkezik rengeteg gépre.
- Hardvertámogatás problémás.
- Túl sokféle csomagtípus.
- Túl sokféle disztribúció, a kezdők elvesznek a választékban.
- Sok kulcsfontosságú szoftver csak Windowsra van megírva, Linuxra nem.
- A Windows infrastruktúra ki van épülve, míg a Linux nem.
- Általános iskolától kezdve az oktatásban csak a Windows szerepel, a Linux nem.
- Linux rendszergazdák alkalmazása drágább a cégeknek.
- Az ingyenes Linuxoknál nincs support, képtelen vagy fórumokat látogatni és külföldi anyagokat olvasgatni, ha tanulni akarsz.
- A kényelmes és felhasználóbarát grafikus kezelőfelület sok helyen hiányzik.
- Inkább olyanoknak való, akikben van fogékonyság a számtech dolgok iránt. -
#98020
urandom0
senior tag
tordaitibi
#97996
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#97996
üzenetére
Fogadom nagy összegbe hogy a 3%-ról megugrana a részesedése. Bár.. megint mindjárt megkapom hogy nem, dehogyis kell a szélesebb felhasználói tábor, neeem, ááá, szenvedjen meg érte aki akarja használni, és egyáltalán, dehogy is kell elterjednie, a hülyék maradjanak Winen.
Mintha féltenék. Mitől...?Nem félelemről van szó, de szerintem a Linux elterjedtsége csak akkor fog növekedni, ha a Windowst annyira elszarják, hogy tényleg használhatatlan lesz. Jövőre, ha véget ér a Windows 10 támogatása, valamelyest növekedni fog a Linux elterjedtsége, már most is látszódik ez a trend (a bűvös 4%).
De egyébként az a folyamat épp a snap/flatpak csomagokkal indult el, amiről te beszélsz. Egységesítés, verzióváltás (vagy nem váltás) az operációs rendszer verziójától függetlenül.... a cégek már sok éve használják, az otthoni userekhez még nem annyira csorgott le.
Az Appimage írásaddal maximálisan egyetértek.
Az nem én voltam
-
#98019
tordaitibi
veterán
Rowon
#98017
Ez mély és bölcs igazság, viszont én is jobban szeretek natív applikációkkal ténykedni mint webes felületen.
Nem elhanyagolható szempont hogy esetleges gebasz, wifi mobilnet hiánya esetén pl. desktop Thunderbirdbe egy fontos mail megnézhető, Viberbe (Skypba) egy esetleg nemrég kapott telefonszám, pdf megnézhető stb. -
#98018
tordaitibi
veterán
cigam
#98014
Tessék.
Most telepítettem a Skypeot. 5 kattintás volt. Nem desktop, azt gyalultam 10 perce. Volt reboot, az a tuti. Ez a Store app amit képernyőfotóztam, háttérbe még nyitva a Store.
Azért kellett telepítenem mert gyárilag rajta van a W10-en de én amikor ezt a Wint telepítettem, asszem 2019..? körül, kigyomláltam a nem kellő store appokat. Vagy 20-at.
Ez kért egy bejelentkezési azonosítót, skype nevem-jelszavam és kész.
Ez olyan mint nekem a linuxos szívások. Másnak ismeretlen, minden működik, nekem nem. Most fordítva történt. Barátom nekem mégiscsak a Windows
sh4d0w-nak és az ismerősének miért nem sikerült, okát nem tudom és szerintem soha meg se tudjuk.
Ne offoljuk tovább a linuxos topikot szerintem ezzel. -
#98016
moleculez
veterán
tordaitibi
#98015
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi
#98015
üzenetére
Skype web app nincs amúgy? Vagy nem opció?
Nekem amiből lehet azt kitűzöm tálcára azt kész🤷🏼♂️ Pl Outlook, iCloud, Gmail -
#98015
tordaitibi
veterán
cigam
#98014
-
#98014
cigam
titán
tordaitibi
#98013
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#98013
üzenetére
Amíg nem nézted meg a Store-os verziót, korainak tűnik a kijelentésed.
-
#98013
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#98005
válasz
sh4d0w
#98005
üzenetére
Beírtam Gugliba hogy skype download.
Felvitt a Skype weboldalra [link] a desktop app letöltése, telepítése, és elindítása után hitelesíteni se kellett magamat mivel ez egy legális W10 Pro retail kulcsos pc ami hozzá van kötve a Microsoft fiókomhoz.
Mindez úgy, hogy a PC jelen pillanatban NINCS bejelentkeztetve a Microsoft fiókomba!
Megkérdezte ez az Ön fiókja, rányomtam yes és mindenem itt van a gépen. 2017 óta azaz 7 éve nem volt nálam Skype, ennek ellenére 6 másodperc alatt mindent leszinkronizált.
Meg fogom próbálni a Metro appot is de szerintem az is minden hacacéré nélkül működni fog.Mégegyszer, ezen a gépen soha nem voltam bejelentkezve a Skypeba és a képen is látható hogy utoljára 2017-ben használtam a szoftvert.
Valamit nem jól csináltatok
-
#98010
moleculez
veterán
tordaitibi
#98006
moleculez
veterán
válasz
tordaitibi
#98006
üzenetére
Mondom feltelepíteni fel lehet, sőt még működni is fog, de ha venv. nélkül vannak egy helyre telepítve majd valamelyik python packagenek valami nyűgje van… fésűre nem kell többet költened
-
#98009
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#98008
válasz
tordaitibi
#98008
üzenetére
Ott van a Sidben a legújabb csomag: [link] Még annál is újabb, mint, ami Fedora 40-ben van. [link] Oké, hogy megbeszéltétek, csak én is leírom, hogy nem a Debiannal van gond, azt így találták ki, hogy régi csomagok legyenek benne. Vannak olyan disztrók is, amik a Sid csomagjaira épülnek, de azokat meg hosszú távon nem mondják túl biztonságosnak használni. A közelmúltban megesett xz fiaskónál is Debian Sid alatt vette észre az illető a backdoort.
Még, ha 22.04-es Ubuntut rakod fel, annak is a backportjában benne van a legújabb yt-dlp. [link]
-
#98008
tordaitibi
veterán
Rowon
#98007
-
#98006
tordaitibi
veterán
moleculez
#98001
-
#98005
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98000
válasz
tordaitibi
#98000
üzenetére
"deb halott, nem részletezem sokadszorra miért" - idezet Toled, ebbol joggal feltetelezi az ember, hogy a formatummal van baj. Ha csak a regi csomagok a problema, engedelyezed a backports tarolot Debian alatt es maris frisseket kapsz.
Senki nem vitatja, hogy a Skype a szerveren tarolja a kontaktokat, csakhogy a standalone es a metro-s fo.s nem kompatibilisek.
Hogy a baratod hogyan cseszik ki magaval a Win8-at illetoen, az o dolga - de nem tamogatott rendszert nem hasznalunk (rad is vonatkozik). Kutya kotelessege mindenkinek tudomasul venni, hogy a biztonsag es a hasznalhatosag egyazon skala ket atellenes vege es az egyiket novelni csak a masik rovasara tudod.
-
válasz
paolinho
#97993
üzenetére
Elfelejtettem említeni, hogy a
boot-repairelég részletes report-ot készít(screenshoton az alsó gomb) és a végén megad egy linket, azt nem lenne rossz beraknod, hátha abból kiderül valami. Így néz ki a report.Plusz bejött még egy újabb ablak is valami GNU GRUB 2.1.2, ami a Linux Mint valamiféle indítója lehet, de ha nem bántom akkor tovább lép, és feláll a rendszer.
Ja, az a Linux Mint GRUB-ja, rendszerindító. Ha több rendszer is van fenn, fura, hogy eddig nem láttad. Ez ha nem egyetlen rendszer van, akkor megjelenik és x másodpercig vár, hogy kiválaszd, melyik rendszert akarod indítani, ha nem választasz, akkor bootol az elsővel.
Benézhetnél a BIOS-ba is, nekem ott volt sok rendszer EFI-je, törölgetni is lehetett, bár most nálad nem lehet tudni, hová is került a Mint EFI-je...
-
Az AppImage nem települ sehova, minden ami kell benne, van.
Mondjuk épp egy Nemo fájlkezelőnél tuti nincs benne semmi, csak az alap, láttad a screenshototn, mennyi kiegészítője van. Arra most nem térek ki, mennyire okos dolog lenne épp fájlkezelőt homokozós verzióban felrakni...ha valami nem győzött meg a konténeres megoldásokról, akkor épp egy ilyen program az.
-
#98002
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#98000
válasz
tordaitibi
#98000
üzenetére
Hanem hogy elavult 3 éves csomagokkal van tele a gyári tárolója minimum 3 disztrónak. Mivel nemrég ennyit próbáltam ki.
Akkor talán ne LTS disztrókon próbálkozz, mert nekem Fedorán semmi bajom vele. Az csak mellékes, hogy totál illegális az egész szoftver. -
moleculez
veterán
válasz
urandom0
#97991
üzenetére
Itt most bocsánat hogy belevau, mert a pythont azt nem illik tobb valtozatban telepíteni, kell nekik külön virtuális környezet ha jót akarsz a mentális egészségednek meg a bútoraidnak. Az a baj hogy fel lehet telepíteni, aztán mindenféle csudák történnek.
Én egyszer raktam fel egymás mellé 3.9-t meg 3.7-t base env-be (conda alatt) na ott aztán lett hajtépés
p
Épp az SSD-t néztem, hogy milyen, de az éppen egy igen jó békebeli SSD, nem szokott vele gond lenni, hiába 12 éves konstrukció.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az is ilyesmiképp működik.
)
Mindjárt gyalulom és megy fel a Store-app.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Tőzsde és gazdaság
- E-roller topik
- One mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Béta iOS-t használók topikja
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 128GB , Kártyafüggetlen
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col, i7, 32GB, GTX1660Ti
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest