-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Rimuru
#97792
üzenetére
Teljesen kezdo (Mintes) vagyok szoval bocs a hulye kerdesekert.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Először poenra vettem, amit írtál, aztán rájöttem, hogy mi értelme lenne!? 
Ha én is poenosra akarnám venni, akkor ezzel a hsz-szel kezdeném...
No de mivel nem tudjuk, milyen gépről van szó, esetedben feltételezzük, hogy alkalmas a feladatra.
Szerintem a világ legegyszerűbb feladata a Linux Mint felrakása. Ami neked ismert dolog, azzal nem is foglalkozunk. Felrakod szépen manual particionálást választva, de ha egy üres meghajtóra megy, akkor akár mehet automata telepítéssel is.
Ne felejtsd el elsőként a
setxkbmap huparancsot, mielőtt beírod a wifijelszót.Nem raktam még fel távoli gépre úgy, hogy az autoupgrade-et bekapcsoltam volna, de aki használja, nincs vele gondja, Kapitány is írta párszor, hogy régóta fut így általa használt rendszer. Nyilván pont futáskor nem lehet kikapcsolni.
Flatpakkal ne foglalkozz, nem fog magától operatívkodni, itt is ránézhetsz:
Amik ebben a hsz-ben vannak linkek, érdemes átfutni, hátha találsz bennük valami hasznosat. Én legutóbb Dell Latitude 7740 és hasonló kategóriájú gépekre raktam Linux Mint-et, nem különösebben igényelt semmilyen utólagos beállítgatást.
Ami volt, az a Nemo beállítása kétpanelesre, a téma átállítása sötétre és fontok állítgatása, ez nyilván display felbontástól függő.
TLP nem kell, notebookon megvannak a szükséges beállítási opciók
Semmi külön program nem kellett arra a gépre, amit csajnak telepítettem, kb ennyit csináltam, ami most eszembe jutott. Különben nehezebb olyannak leírni a Mint install menetét, akiről tudom, hogy pro Linuxban.
Mindegy, ha menet közben valami nem tiszta, úgyis jelentkezel. Csodálnám, ha gondod lenne. 
upd
***************
Egy dolgot majd elfelejtettem, a Mint 22 már nem csinál automatikusan swap file-t, így azt külön célszerű kreálnod, RAM fele kb optimális. Előző kiadások csináltak még 32GB RAM mellé is...Ami hosszabb idő alatt előfordulhat, az az, hogy a kiválasztott letöltési tükör megszűnik és másikat kell beállítani, ezt nem árt megjegyezned, hol kell megcsinálni, így már jártam én is távollévő géppel.
-
#97798
Rowon
nagyúr
tompa torma
#97796
válasz
tompa torma
#97796
üzenetére
Van neki minimalja? Azt úgy hívják, hogy Debian.
-
#97796
tompa torma
junior tag
Rowon
#97769
tompa torma
junior tag
" Biztos vagyok benne, hogy olyan csomagok is előtelepítve jönnek vele, amiket soha nem fogsz használni "....mert a Mintbe nem...?...az Mx-ben általában az jön előtelepítve,grafikus felülettel, amiért más rendszerek kezdő felhasználói itt szoktak érdeklődni../ grub beállítás,live iso készítése a működés közben,...stb /....ami pedig a bloatot illeti...akit zavar,minimal install,és azt pakol fel ami kell...
-
#97795
tordaitibi
veterán
csixy
#97793
Azt írta hogy a telepítés után soha nem is akarja látni a rendszert. Az meg vagy teljes frissítés tiltás, nagyon nem ajánlott, vagy minden automatára állítva.
Kb. 4-5 ve megy az Ubuntumon az auto frissítés. Nekem még bajom nem volt belőle.
Volt nálam is hogy le akartam állítani, visítozott hogy ő most épp frissítget, úgyhagytam és mikor végzett leállt.
Konkrét megoldást nem tudok mert a Mint számomra ismeretlen. Nade majd mindjárt érkezik Uby és ő vérprofi a Mintbe 
-
#78522999
törölt tag
válasz
rxmiss
#97791
üzenetére
Ez egy 4TB-os HDD, amin amolyan backup cuccok voltak offline módon a szekrényben.
Egy ed25519 privát/publikus kulcspár volt jelszavas zip-ben elmentve.
Csináltam inkább egy másikat. Fizikai hozzáféréssel lecseréltem a régiket és most minden megy tovább.
(Így gyorsabb volt, mint TestDisk-el visszahozni - azzal elméletileg lett volna esélyem, megtalálta a törölt 'particicát' és elkezdte 'pörgetni') -
csixy
addikt
válasz
Rimuru
#97792
üzenetére
A régi kernelek automatikus takarítását bekapcsolnám, de az automatikus frissítéseket nem ikszelném be. Velem már egyszer előfordult, hogy ki akartam a gépet kapcsolni és ott pampogott nekem, hogy most a rendszer foglalt ....
Telepítenék egy RBOS-t . Mit fog csinálni grub lesz, vagy systemd boot?
-
Rimuru
veterán
Teljesen kezdo (Mintes) vagyok szoval bocs a hulye kerdesekert.
Summon @UbyLinux Mint 22 Cinnamont szeretnek felrakni egy olyan gepre amihez tobbet nem tervezek hozzanyulni (ertelemszeruen nem en fogom hasznalni es supportalni se akarom/tudom).
Mire erdemes figyelni telepiteskor? Gondolok itt olyasmire hogy legyen kernel takaritas (ne teljen be a boot), olyan automatikus frissitesek bekapcsolasa amik nem olik meg random, tlp vagy hasonlo jon default/kell?, stb.
Amugy nem tervezek semmi extrat csinalni vele defaulton kivul (meg amit majd ajanlotok), tehat telepites kb next, next, next lesz, felrakok nehany programot es kesz. -
-
-
I02S3F
addikt
válasz
paolinho
#97780
üzenetére
A tároló olyan előrecsomagolt programok összessége, amelyeket kifejezetten a te rendszeredhez teszteltek, finomhangoltak, csomagoltak.
Az alkalmazásboltban tudsz böngészni közöttük a legkönnyebben.
Linux esetén szükségtelen a neten programokat keresni, mert azok már a fentebb említett módon szállításra került a te rendszeredhez.
-
paolinho
őstag
válasz
I02S3F
#97775
üzenetére
Mit jelent, hogy a tárolókban? Ezeket (pl. a LibreOffice-ét) hol találom?
lck: Elég nehéz a Windows-os gondolkodást felejteni, de igyekszem tanulni.
csixy: Köszi, a tipped a LO kapcsán, magyar lett valóban. Viszont a gutenprint alatt nagyon sok lehetőség van [kép] (képtelen voltam körbevágni a lényeget) viszont a nyomtatással most nincs gond, de szkenner is a nyomtatóm, és arra is jó lenne valami opció.
Le sem merem írni, hogy volna hozzá driver az Epson oldalán, amit "lementve" szívesen telepítenék, de, ha van egyszerűbb megoldás, azt is megköszönném.Azt még megkérdezhetem, hogy pl. a Fájlok applikáció hogy lehet teljesen magyar. Az MX alatt Letöltés van, nem Download, itt is jó lenne.
-
paolinho
őstag
válasz
paolinho
#97773
üzenetére
Ami biztos, hogy a nyomtatót alapból felismerte a Linux Mint, és sikeresen tudtam is nyomtatni vele. Ennyiből már nyerőbb, mint az MX. Viszont a LibreOffice-t angolul kaptam. Ugyan letöltöttem a hozzájuk való magyar nyelvi deb (mintha a Mint-nek ez kellene) fájlokat, de sajnos lövésem sincs miként lesz ettől még magyar a felület. A gyárilag feltelepített LO verziószáma: 24.2.5.2, de a hivatalos oldalon csak 24.2.5 számon találtam mind nyelvi-, mind úgy egyébként is LO fájlt. Ez nem lehet majd probléma később?
-
paolinho
őstag
válasz
CPT.Pirk
#97767
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm mindhármótok segítségét, akkor azt hiszem, kipróbálom a Mint-et.
Arra van esetleg lehetőség, hogy a meglévő MX mellé teszem fel, és vagy ezen, vagy azon bootolok be? Illetve még azt szeretném megkérdezni, hogyha lehetőség van erre a boot-megosztásra, később, ha valamelyik mellett döntenék fixen, akkor lehetne-e törölni a másik rendszert úgy, hogy automatikusan a fennmaradó egy op. rendszer bootoljon be? -
rxmiss
tag
en debiannal kezdtem ugy
2026 evvel ezelott, de akkor meg nem volt magatol ertetodo beallitgatni csomo mindent (pl wifi-t) pedig enlightenment-tel nagyon penge volt
aztan opensuse-ztam, fedora-ztam es ubuntuztam is, par evig mint, aztan azota megint ubuntu, de egyre bosszantobb. lehet visszakukucskalok debian-ra. az elet korforgasa.es jah, nalam is dual boot-os a vas, ket kulon meghajton. windows gyakorlatilag csak a davinci resolve meg a fusion360 miatt van (meg az asphalt9
) egyebkent a linux megy munkahoz. -
válasz
paolinho
#97766
üzenetére
Szerintem az MX Linux nem kezdőknek való, ez mellett ipari mennyiségű bloat van benne, ami önmagában nem probléma, engem viszont zavar. Biztos vagyok benne, hogy olyan csomagok is előtelepítve jönnek vele, amiket soha nem fogsz használni és általában egy rendszer annál sérülékenyebb, minél több felesleges dolog van rá telepítve.
A Mint Cinnamon szerintem kezdésnek jó. Én a Gnome alapú rendszereket szerettem meg, de az LGA775-ös gépemen pl. Linux Mint van, a kis méretű monitorhoz teljesen jól passzol a Cinnamon.
Viszont egy dologgal nem sikerült dűlőre jutnom, mégpedig az Epson L3256-os nyomtatómmal történő kommunikáció.
Nekem egy Epson fotószkennerem van. Szomorúan vettem tudomásul, hogy bár az Epson biztosít Linuxos telepítőt a honlapján a saját szkennereihez, viszont a Linuxos csomag kevesebbet tud, mint a Windowsos. Alacsonyabb felbontáson tud szkennelni, gyengébb minőségben. Nem tudom, hogy a nyomtatóknál mi a helyzet, csak infónak osztottam meg, egyébként Fedora van a gépemen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
paolinho
#97766
üzenetére
Ez nyilván gyártó függő, de a céges HP nyomtatónkat a Mint teljesen magától megtalálja és beállítja a hálózaton, még annyit sem kell hozzá csinálni, mint Windows alatt.
Az MX-Linux esetén figyelembe kell venni, hogy a kiadási ciklusai a Debianhoz igazodnak, ami nem jelent túl gyors frissülést. Azaz ha valami régi benne, akkor az jó ideig úgy is marad.
-
paolinho
őstag
Nagyobb tudású, és gyakorlattal rendelkező, Linux disztribúciók ismerőitől szeretnék tanácsot kérni egy döntés meghozatalában. Lassan egy hete már, hogy bekapcsolódtam a Linux, mint operációs rendszer megismerésébe. Kezdtem az Ubuntuval, de egy rutinosabb fórumtárs tanácsára, váltottam, és kipróbálva a Kubuntu-t, a Mint Cinnamon-t, majd végül az MX-Linux KDE-t, végül is ennél ez utolsónál ragadtam meg. Ami ez mellett szólt, az elsődlegesen a könnyű kezelhetőség, a grafikus felhasználói felület, és az MX eszközök sokrétűsége volt.
Viszont egy dologgal nem sikerült dűlőre jutnom, mégpedig az Epson L3256-os nyomtatómmal történő kommunikáció. Ugyan a rendszer magától is felismerte, de később májkimiki segítségével a gyártó oldaláról letöltött driver/ek telepítése sem hozta meg azt az eredményt, hogy nyomtatni tudjak az laptopomról. Ezért az a gondolatom támadt, hogy annak ellenére, hogy tetszik a platform, váltok a Linux Mint Cinnamon-ra, hátha ott megoldódna ezen gondom.
És itt érkeztem meg az első mondatomhoz. Szeretném megkérdezni, hogy szerintetek melyik a jobb operációs rendszer egy magamfajta kezdő linuxosnak? Mert, noha igazán szimpi - sőt talán ennél több is - az MX-Linux, lehet, hogy ha használnám, megismerném, ugyan ez lenne a véleményem a Linux Mint-ről is, és talán még a nyomtatómat is kezelné.
Előre is köszi a segítséget! -
Dhampir
félisten
Én is így voltam vele, aztán eltávolítottam a második SSD-t, miután leformáztam a rajta lévő, tartalékos Windows 11-el együtt, és maradt a jó kis Ubuntu.
Pont azt szeretem benne, hogy az Ubuntut nem kell barkácsolgatni, szépen teszi a dolgát, a kezem alá dolgozik. Egy-két speckó programot kellett hozzá találnom, illetve megtetszett olyan apró alkalmazás, ami macOS-en is fut, de Linuxra is létezik, és ennyi.
Érdekes, hogy például mennyit fejlődött a gThumb, amikor kerestem egy Windowsos fotókezelőhöz hasonló alkalmazást, és kellemesen csalódtam benne. Amiket nem próbáltam ki még élesben, de megnyitható és fut, például a Teams for Linux, vagy a Zoom Workplace, a Steam működik.
-
Simán készíthetnél oktatóvideókat, tippeket, trükköket bemutatva. Jól követhető, érthető volt.
Nagyon érdekes volt megtapasztalni a "funkcionális rögzítettség"et. Mivel az EFI volt az első partíció, azt akartam, hogy annak a mérete nőjön, és eszembe nem jutott készíteni(másolni) a lemez szabad területére egy másik nagyobbat.Köszi!
-
Felraktam a Q4OS 32 bites verzióját Trinity desktoppal. Azt kell mondjam, hogy jó kis rendszer. Mind megjelenésben, mind funkciókban próbál hajazni az XP korszakra, a csomagtelepítő is olyan, mintha egy valamilyen Windows installert indítanál.
Délután azért ezt is legyalulom és kap egy Debiant LXDE-vel. Most olvastam, hogy valószínűleg a Debian is ejteni fogja hamarosan a 32 bites architektúrát, lehet, hogy a jövőre megjelenő Trixieben már nem lesz benne... ez van, semmi sem tart örökké. -
#97756
cigam
titán
tordaitibi
#97755
válasz
tordaitibi
#97755
üzenetére
Igen, lehet visszacsinálom amit lehet, hagyom az eredeti efi, és csinálok egy másik jó nagyot, és arra telepítem a systemd-t.
Vajon, ha átmásolom rá a Windows bejegyzését, működni fog az is?
Na majd kipróbálom.Köszi a tippeket!
-
#97755
tordaitibi
veterán
cigam
#97747
Ubynak igaza van, ha nincs kedved az ilyen matatásokhoz, csinálsz mégegy EFI partíciót, akár a már felszabadított helyre, akár a lemezterület legvégére és oda pakoltatod a systemd-s telepítéseket.
Működnie kell, nálam a hordozható 1 terásomon most is 2 efi van.
Egyik a Ventoy, ezt nem lehet baszkurálni mert meghal, és van egy 1GB efi a lemez felénél kb. 600GB-nál.
Arra mennek a próba telepítések indítói.Próbáld meg így.
-
#97752
csixy
addikt
Fire/SOUL/CD
#97751
csixy
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#97751
üzenetére
Innen nem jön le semmi
-
#97751
Fire/SOUL/CD
félisten
cigam
#97744
Letöltöd a Hiren"s BootCD-t (van benne 5 particionáló progi), kiírod Rufus-l pendrive-ra, bebootolsz róla és valamelyik particionálóval elvégzed a műveletet.
Természetesen csak saját felelősségre, adatvesztésért stb Te vállalod a felelősséget.
-
válasz
moleculez
#97746
üzenetére
Nekem muszáj a főgépen egy második SSD-n Win10-et tartani. Néha szükségem van rá, vagy diagnosztikai program, vagy egyéb, Windows alatt fájdalommentesen megoldható feladat miatt.
Nem mondom, hogy olyan hú de öreg vagyok, csak már azt érzem, hogy kezdem megunni a szüttyögést. Ha valami nem megy, akkor én már nem barkácsolgatok, hanem akkor megcsinálom Win alatt oszt' jóvan. Nincsen ebben semmi szentségtörés. -
Ez a Win 100MB EFI gyakran kevés egyes Linuxoknak, talán a PoP OS volt, aminek csináltam anno külön EFI particiót, lehet a systemd-boot miatt? Nem nagyon emlékszem, mert csak rövid ideig volt nálam az a gép és a Windowst is rajta kellet hagynom. Szóval nincs értelme a particionálóval tetrisezni órákat, úgysem fog sikerülni normálisan megnövelni a méretét. De amúgy is jobb egy külön EFI particíó! Itt találtam is ennek nyomát egy hsz-ben.
Itt viszont a második eszközön csak Ubuntu alapúak voltak, ennél nem követelte a rendszer, hogy csináljak nagyobb EFI-t(emiatt is gondolom, hogy a systemd-boot rendszer követeli a nagy helyet):
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme1n1p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System
/dev/nvme1n1p2 1050624 105908223 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p3 105908224 210765823 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p4 210765824 315623245 104857422 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p5 315623424 420481023 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p6 420481024 525338623 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme1n1p7 525338624 986712063 461373440 220G Linux filesystem
Disk /dev/nvme0n1: 238,47 GiB, 256060514304 bytes, 500118192 sectors
Disk model: CL1-3D256-Q11 NVMe SSSTC 256GB
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 0C137DBA-7BFE-4595-9215-6662F4CA6AF3
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme0n1p1 2048 206847 204800 100M EFI System
/dev/nvme0n1p2 206848 239615 32768 16M Microsoft reserved
/dev/nvme0n1p3 239616 156772546 156532931 74,6G Microsoft basic data
/dev/nvme0n1p4 498554880 500115455 1560576 762M Windows recovery envi
/dev/nvme0n1p5 156774400 261631999 104857600 50G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p6 261632000 345518079 83886080 40G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p7 345518080 418918399 73400320 35G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p8 418918400 492318719 73400320 35G Linux filesystem -
#97747
cigam
titán
tordaitibi
#97745
válasz
tordaitibi
#97745
üzenetére
Persze! A Windows-ból lecsíptem 2GB-ot, és eltoltam, hogy az üres hely legyen előtte. Azt a kis 16MB vmit áthelyztem a Windows elé, így az üres hely előtte legyen, és az EFI után. Átméretezte az EFI-t, de a fájlrendszerével nem tudott mit kezdeni, ott valami olyasmit üzent, hogy fejlesztés alatt, és bocsi ez nem megy. Ami azért is meglepő, mert egy FAT-el való szüttyögés nem újkeletű valami.
Igen arra is gondoltam, hogy mindent lemásolok, újrakreálom nagyban, és visszamásolom+ a boot, és esp flageket visszaállítom, de túl nagy macerának tűnik. Kíváncsi vagyok a systemd-boot-ra, de ennyire nem.
Köszi a tippeket!
-
moleculez
veterán
Nekem itthon a legrégebbi vasam TP X270, Debivel. Kb egy éve telepítettem, azóta csak akkor volt kikapcsolva ha lemerül. MacOS-re szokták mondani hogy “just works” -(annyi pénzért ez a minimum), de nekem a Debi az ilyen. Most amit összeraktam magamnak modernebb asztalit arra már alapból azt raktam🤷🏼♂️ Pythonozok rajta nagyrészt, eddig hibátlan. Per pill nincs a hazban Win eszkoz. (Céges laptop de az nem sajat)
-
#97745
tordaitibi
veterán
cigam
#97744
Van hely? A növelésre? Nincs útban a 16MB Microsoft Reserved partíció, annak se betűjele se fájlrendszere semmije nincs.
Ha ezek megvannak, mármint zsugorítgattad a C-t, gondolom az alapfelállás az volt hogy
EFI-100MB
16MB reserved
C:\
esetleges Recovery
Ha ezeken túlvagy, akkor 2 lehetőséget látok.
Live alól mindent lementesz az EFI-ről, törlöd, létrehozod az újat. Ha jól emlékszek Gpartedbe van UUID kézi buher, megadod az efinek a régit és mindent visszamásolsz.
Nem tudom most kipróbálni működne-e, melóhelyen vagyok, nincs itt a dualbotos cuccom. A céges Windowsokat meg nem nagyon akarnám egy ilyennek alávetni, érthetően.
2. ha esetleg a Windows meg tudná csinálni, erről gőzöm sincs, de:
win, rendszergizdai parancssor,diskpartlist partitionselect partition "EFI partíció azonosítója"assign letter= Z
ezzel megjelenik mindenhol Z meghajtó néven, Fájlkezelő, Lemezkezelő.
de hogy innentől tudsz-e vele valamit csinálni arról gőzöm sincs. -
válasz
ubyegon2
#97741
üzenetére
Igen az "alfa" kifejezés elég volt ahhoz, hogy a 22-est szedjem le.
De itt is beleütköztem egy fura hibába. A Windows 100MB-os EFI-jének növelésébe beletörik a bicskám. Nem tudja a FAT32 partíció méretét felhúzni 2GB-ra, a gparted. Se live rendszereken, se a telepített ubuntu alól. Windows alatt meg nem férek hozzá a lemezkezelővel. Hogyan tudnám megoldani, hogy az EFI FAT32 fájlrendszer méretét felhúzzam a partíció méretére.
Pl. az endevour is alapértelmezetten systemd-boot-ot készítene, de ugye 100MB nem elég neki. -
Kezdem úgy érezni, hogy
minden út Debianba vezet
, főleg régebbi vas esetén. Még mindig szórakozok a 20+ éves laptopommal, eddig a Debian LXDE-vel futott rajta a legjobban, Seamonkeyval a böngészést is beveszi, a FreeDOS is jól fut rajta 1-2 játéktól eltekintve teljesen használható.MX Linux meghal rajta, 1 giga rammal nem tud mit kezdeni. AntiX Linux jó lenne, viszont nem esik a kezemre az IceWM, szerintem abszolút nem userközpontú felület, illetve valami GPG kulcs miatt nem tudom elérni AntiX-ról az MX Linux tárolóit... szarakodtam vele egy darabig, de elengedtem. Ami alapból nem működik normálisan egy rendszeren, azt kár kiadni új kiadásként, ez a fejlesztők szegénységi bizonyítványa.
Q4OS-t megpróbálom délután, hogy mit tud ez a Trinity desktop, meg talán valamikor később még az Alpine Linuxot, viszont már nem nagyon van hangulatom egy megint totál új rendszert beállítgatni, meg megtanulni az új csomagkezelőjét. Lehet felhúzom magam, visszarakom rá a Debiant, aztán ott száradjon meg az egész.
Szerk.: még x64 esetén is úgy érzem, hogy a Debian is kínlódásmentes és nemes egyszerűséggel működik a mindenféle szükségtelen, grafikus szemfényvesztésekkel teleb*szott rendszerekkel szemben, amikből legalább 100 darab szintén a Debianra épül. A Debian 12 azért már jóval másabb, mint a régebbi verziók, főleg, hogy a non-free-firmwarek alapból jönnek a telepítés során.Elég komfortosan érzem magam Fedorán, ehhez a rendszerhez most azért egy darabig lehet nem nyúlok hozzá, mert na. Debian mellett eddig ezzel a rendszerrel vagyok leginkább elégedett. Ez még azt is tudja, hogy az APT-vel ellentétben a DNF nem hagyja benne a rendszerben egy adott csomag függőségeit, ha el akarod távolítani. Egyben leszed mindent, amit felraktál vele. Ennyiből a Flatpak is egy élhető dolog lenne, de annak meg még fejlődnie kellene.
-
válasz
#63718632
#97740
üzenetére
Némelyik disztrónál tényleg nehéz megtalálni a magyar nyelvet, nem betűrendben következik, hanem alulra bedobták a bantu meg urdu nyelvek közé, de azért legalább van.
Most nézem azt a PopOS-t, ez a Cosmic egy új saját fejlesztésű felület lesz, van egy Gnome alapú shell verzió és egy Rust alapú Cosmic-epoch, ami már nem shell, hanem components és libraries.
Endeavour-osok tuti le fognak csapni erre a desktop felületre!
Az oldalán még a 22.04 alapú van a download szekcióban,
pop-os_22.04_amd64_intel_42Az alfa verzió:
pop-os_24.04_amd64_intel_9.isoAnnak, aki nem ismeri, van nvidia verzió is!
-
válasz
#63718632
#97738
üzenetére
Köszi a tippet!
Ahogy olvasgatom, a distro-nak erősen rá ker gyúrni, támogatnia kell. Nem csak úgy hip-hop lecserélem. Pl. a Debian csapat most nyáron kezdte el keresni a lehetőséget, hogyan tudják támogatni. [link]
Érdekes ez a POP OS. A kezdő nyelvválasztó ablakban talán még a klingont is kijelölhetném, de nem találtam magyar nyelvet. -
-
Köszi, de a bootctl install parancs után ez nem sokat segített. Első reboot után csak az efi menüt ajánlotta fel. Se Ubuntu, se Windows.
Nem automatikusan szedi össze a menüelemeket? Már az gyanús, hogy a /boot/efi alatt még egy efi mappám. Elég nagy katyvasz lett az évek folyamán.
Lehet itt az idő tiszta lappal indulni? -
#97733
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#97730
válasz
CPT.Pirk
#97730
üzenetére
És nem dobál fel semmit, a Unified Remote volt eddig nálam Winen de minden telótapicskolásnál dobálta hogy vegyem meg a teljes verziót, holott annak a fukciói nem is kellettek nekem csak a médiavezérlés, az meg az ingyenesbe amúgy is benne van.
Már unalmas volt nagyon.
Ez meg csak teszi a dolgát, ajándék teljes hozzáférés fájlmásolás értesítések sms mail hívások stb. -
#97730
CPT.Pirk
Jómunkásember
tordaitibi
#97729
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#97729
üzenetére
Ne már, van KDE Connect Windowsra? Holnap teszem is fel a céges gépre. Ohh ha ezt előbb tudom!
-
#97729
tordaitibi
veterán
tordaitibi
#97662
válasz
tordaitibi
#97662
üzenetére
OFF,
a Vokoscreent már régóta használom Windowson, és most láttam meg 10 perce hogy van KDE Connect is. Már fel is pakoltam. Méghozzá a Microsoft Store-ból
Alakul ez, nekem legalábbis tetszik ez a vonal.
Unified Remote ment is a levesbe. -
Létezik (magyar!) leírás, ismertető a systemd-boot-ról?
Annyit sikerült megértenem a külföldi írásokból, hogy 100MB EFI partíció nem elég, mert a kernelt és az initrd-t is oda pakolja.
Gondoltam 1000MB elég neki. Mire kell esetleg még odafigyelnem? -
urandom0
senior tag
válasz
galaxy55
#97724
üzenetére
Az apt tudtommal egy frontend a többihez, legalábbis úgy indult.
Igen, az, az apt-get-et, az apt-cache-t és az apt-rdepends-et tudja helyettesíteni. De igazából lényegtelen, ki kinek a kicsodája, csak megjegyeztem, hogy Fedora és Suse után szokatlan, hogy ezek mind külön kis programocskák. De nincs különösebb jelentősége.
A "leglowlevelebb" része a dolognak a dpkg, ez olyan, mint rpm alapú rendszereknél maga az rpm segédprogram.
-
urandom0
senior tag
válasz
galaxy55
#97717
üzenetére
Nem keverem. Az apt-get, az apt-cache és az apt három különböző program. Az igaz, hogy az apt tulajdonképpen az apt-get és az apt-cache összevonásából született meg, úgyhogy végső soron kiváltja mindkettőt (az más kérdés, hogy az apt-cache kimenete alapértelmezetten egész más, sokkal bővebb, és szerintem jobban használható).
De az apt-key, az apt-add-repository, az apt-changelog, stb., mind-mind kis apró programocskák. És néha még az ember használja a dpkg-t is.Az unattended-upgrades más, mint amiről beszélek. Annak a megfelelője a dnf-automatic, zyppernél tudtommal nincs rá kész megoldás.
A zypper és a dnf azt csinálja, hogy X időnként minden csomagművelet előtt frissíti a metadatokat. Ez olyan, mint ha te mondjuk minden második órában lefuttatnál egy apt update-et. -
#97721
shadow1901
aktív tag
shadow1901
aktív tag
Ismét köszönöm!
-
paolinho
őstag
válasz
#63718632
#97699
üzenetére
Ahh, köszi. Igen, elsőre elég mélyre rak, de így már megvan, Köszi szépen!
cigam: Nem állítottam szerintem semmit a letöltés helyéül, a rendszer adta meg, és igen a /home/felhasználó nevem alatt vannak a keresett mappák. Neked is köszi!
Lehet, rossz beidegződés, de könnyebben tudom így 2 ablakosan kezelni a fájlokat,Viszont a nyomtató-problémám nem oldódott még meg. Látja a rendszer, és alapértelmezettként kezeli is, de nyomtatni nem akaródzik neki. Mi lehet a baj szerintetek? Windows alatt nincs probléma, sőt most androidból is megpróbáltam mobillal, az is rendben volt.
[kép] -
#63718632
törölt tag
válasz
urandom0
#97711
üzenetére
Pl. ha beírsz egy csomagnevet ami nincs telepítve, de benn van a repókban. Akkor nem azt írja, hogy hogyan telepítsd. Hanem megkérdi, hogy telepíted? Ha igent nyomsz, az install parancsot ki sem kell adnod. Ezt a zypper is tudja.
Nem olyan nagy dolog ez, de nekem nagyon szimpi volt először az apt után. Egyébként azzal sincs bajom. Meg semelyik disztró csomagtelepítőjével sem. -
urandom0
senior tag
válasz
#63718632
#97702
üzenetére
Hogy érted, hogy interaktívabb? Nekem az apt-ben egyetlen egy dolog nem tetszik, hogy szét van szabdalva ilyen-olyan frontendekre, mint pl. az apt-cache, apt-key, apt-add-repository... dnf-nél és zyppernél ezek mind egyben vannak. Mondjuk zyppernél még mindig nincs "autoremove".
szerk: én azt is szeretem, hogy a dnf és a zypper is automatikusan updateli a metaadatokat időnként, az apt ezt sem csinálja.
-
urandom0
senior tag
De te sosem panaszkodtál a dnf sebességére. Tele van a net olyanokkal, hogy Why is dnf so horribly slow?, Why is dnf so slow?, Extremely slow dnf, de te mindig azt mondtad, hogy szerinted nem lassú a dnf
Szerintem még az új verzió is lassú, gyors majd akkor lesz, ha átállnak dnf5-re, az meg majd csak a 41-ben lesz. -
válasz
urandom0
#97701
üzenetére
No ezt például még sose olvastam, köszi az infót! Azt hittem, minden nagy packages manager csoportnak van ilyen. Maga a Fedora teljesen kimaradt nálam a hopperkedésemből, ill egyszer próbáltam és még ATI VGA-s gépem volt, totál sötét képernyővel indult. Akkor jött a Debian, az legalább adott képet, mégha napokig kellett is szenvednem, mire az ATI kártyához felszenvedtem az fglrx drivert, nem lett volna ez ennyire bonyolult, de akkoriban jöttem Win7-ről, totál fogalmam sem volt ezekről a VGA driverekről Linux alatt. Most se nagyon van, mert 99%-ban integrált VGA-s gépeket használok.
(#97702) májkimiki
Nala-t próbáltad már az apt helyett? Sokkal jobb.
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#97692
üzenetére
Fedorához pl. nincs normális grafikus csomagkezelő. Ha Gnome-ot használ az ember, annak van a saját szoftver áruháza, meg KDE-hez a Discover (tudtommal se a Muon, se az Apper nincs már bent a repóban), de olyan, mint Debian alapú rendszerekhez a Synaptic, csak a Dnfdragora van, de szerintem azt sem használja senki sem, olyan béna. Szóval Fedora alatt nagyjából elkerülhetetlen, hogy terminálozzon az ember, ha a csomagjait akarja menedzselni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Először poenra vettem, amit írtál, aztán rájöttem, hogy mi értelme lenne!? 
Flatpakkal ne foglalkozz, nem fog magától operatívkodni, itt is ránézhetsz:
) egyebkent a linux megy munkahoz.
Főleg most, hogy a dnf-automatic is be van kapcsolva, nem kell foglalkozni már a manuális frissítésekkel sem.Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Spórolós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ArmA 3 - This Is War
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 3
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged