Új hozzászólás Aktív témák
-
#57
ben2
tag
cskamacska
#55
ben2
tag
válasz
cskamacska
#55
üzenetére
A termelőeszközök hatékonyságának növekedésére két módon reagálhat egy cég:
1. ugyanazt és ugyanannyit gyárt olcsóbban, magasabb nyereséggel
2. többet és jobbat gyárt, amivel nagyobb piacot ér el, ezáltal növeli a bevételeit
A történelem során kivétel nélkül minden esetben a gyártás volumen és/vagy a minőség nőtt és a piac bővült.
Azaz az emberi munkaerőt mindig tudták hasznosítani akkor is, ha a termelőeszköz elméletben ki tudta volna váltani.Azzal tehát, hogy az agyhalott npc munkát majd agyhalott npc-k fogják elvégezni nem az emberi munka lesz kevesebb, hanem a termelés fog nőni és az emberi munkaerőt arra fogják használni, amire az agyhalott npc-k nem alkalmasak.
Ez pedig egyben válasz is a kérdésedre: fogyasztani továbbra is az emberek fognak, mert nem lesz kevesebb igény az emberi munkára, csak a munka minősége fog változni.
Persze lesz egy durván turbulens időszak, amikor sokan kerülnek szopóágra, de ez átmeneti lesz, mint mindig. -
#56
cskamacska
addikt
nLali
#54
cskamacska
addikt
Ez ilyen intergalaktikus human resource extraction probléma egyszerű helyi megoldással; ha nem banánért dolgoztatnak, nem majmokkal kell dolgozniuk.
De ugye ez komoly versenyhátrány lenne a race to the bottom paralimpiáján.
Sajnos a zAI őrület pont nem a lelketlen alja munka kihalásával fenyeget legelőször, mint a topikban is felvetették ugye. Ha meg lehetett volna spórolni egy fél minimálbért a komplex és nehéz fizikai munkán, akkor már 40 éve megspórolták volna.
Ha nem lehet.. akkor megspórolnak minden máson is. -
#55
cskamacska
addikt
consono
#53
cskamacska
addikt
Népességfogyás miatt a termelékenységgel egyébként is adódtak volna gondok, az automata polimer πna a munkaerő kiesését feltétlen pótolhatja valamelyest.
Amit viszont senki sem tud, hogy ki a fene fog fogyasztani majd a fogyasztói társadalomban. Az önmagán túlnőtt pénzügyi szektor fejesei és egyéb járadékvadász tulajdonosok mégis mennyivel több Starbucks kávét és Almafont fognak elhasználni, ha a pórok mindenhonnan kiárazódtak.
És főleg, honnan veszik hogy ők mind egy szálig golyóállóak, bármely társadalmi összeomlást Umbrella Corporation módon, minimális személyzeti és eszközbéli veszteséggel megússzák. Mondjuk egy hajtépéses-ordításos, taknyán-vérén húzkodós, globális felmelegedés miatt kiszáradt folyómederben tarkónlövős földi pokol helyett?
-
#54
nLali
őstag
cskamacska
#52
nLali
őstag
válasz
cskamacska
#52
üzenetére
Viszont a robot nem vinné a kakiját munkaterületre, hogy a kamera vak foltját kihasználva az egyébként elég magas színvonalú drága termék mellé csomagolja.
Nem tetszik az 5let, hogy mindent robotizáljanak, de igenis vannak olyan monoton munkafolyamatok egy gyártósoron, amik kikezdik az ember elméjét és vagy izületeit is. Láttál már olyan munkafolyamatot, ahol repülőgépek, vagy autók kábelkötegeit gyártják? Szerintem az ott dolgozóknak is jobb lenne, ha mást csinálhatnának.... -
#53
consono
nagyúr
cskamacska
#52
consono
nagyúr
válasz
cskamacska
#52
üzenetére
Mondjuk arra kíváncsi leszek, lennék, hogy a CXX-ek hogyan fognak tervezni, gyártani és üzemeltetni csak magukban...
-
#52
cskamacska
addikt
nLali
#51
cskamacska
addikt
És ezen magasröptű magvas gondolatait, a Coelho összessel egybecsomagolva, pont megfogalmazhatta volna 30 évvel azelőtt is.
Ami a mostani bolondéria alapja az az hogy MINDEN, mármint ABSZOLÚT MINDEN ember végezte lépést kivezetnének a tervezés, gyártás, szállítás, meg úgy általában minden létező szolgáltatás területéről. A félhülye-félőrült C execek szeme előtt most az lebeg, hogy az egész 10000 fős vállalatban, iparágtól teljesen függetlenül, ő marad meg mint egyedüli alkalmazott, meg esetleg még 4 bögyös Micike mint döntéstámogató alá-való.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valószínűleg a te úri haverod, mint nagy látnok, a gyártósorok további automatizálása, és így a be és kivándorlók kutyamunkájának további csökkentése helyett nem a robotk@rvákra áttérést értette.
-
Tasunkó
őstag
Mondanám hogy semmi köze, csak épp az elit vagyonosodásnak van köze az új munkakörökhöz, de az messzire vezetne. Ha keletkezik egy új munkakör, azt jelenti hogy fokozódott a termelés, mert úgy éri meg. Ha még több legyártott termék, akkor még többen kell hogy olyan helyzetbe kerüljenek, amihez dolgozni kényszerüljenek azoknak akik a terméket megveszik.
A robotokkal csak annyiban kapcsolatos hogy régen ez hogy a marketing nem reális dolgokból fúj ekkora lufit az értelmezhetetlen lett volna, így nincs vonatkozásban a Neumann fejében lévő tervekkel, amelyek meg nem is csak kizárólag az ő fejében voltak így teljesen más relációban álltak a valósággal a ma élő terveknél.
Kerítés, beléptető rendszer, vészleállás szintén semmiség, mivel magától értetődően kell egy terület ahol mozog és ahol az anyagok vannak amiket használ, és ezek mindegyike ma már kiforrott technológiával játszva megvalósítható, szemben egy vizió formájában árusított termékkel. Ezeknek a biztonságoknak nagy része a gép biztonságát szolgálja, mert ha beakad valahová a humanoid robot az éppolyan nagy károkat tudna okozni a gyártási láncban mintha embert kap el a gép és emberrel töri össze magát.
Ezek a feltételezett feltételek amelyek a feltételezett robotból alakulnak.
Ha alkalmas lenne a mai humanoid robot lecserélni az embert, akkor elképzelhető hogy lecserélné valahol. De ma csak a mesebeli humanoid robot alkalmasabb az embernél a bármilyen munkára, és bevethető bárhol. Egyszerűen azt sem tudjuk hogyha egy szinte identikus gépet sikerül megalkotni, az képes lesz-e az ember gyorsaságával működni, vagy gyorsabb lesz az ember, vagy kitalálnak valamit, amivel az ember lesz gyorsabb.
Egyébként is egy veszélyes munkakör ami amortizálja a robotot, a cégnek pénzbe kerül, olyan pénzbe ami eddig megoldódott azzal hogy az ember életminőségét amortizálta, és az egészségügyet jobb esetben. Nem biztos hogy egy újabb kiadásért két kézzel fognak kapkodni. -
ben2
tag
A környezet átalakítását egy robotkar esetén nem úgy kell elképzelni, hogy arrébb tolnak egy futószalagot, hanem hogy egy emberektől elzárt biztonsági zónát kell létrehozni olyan területeken, ahol addig emberek dolgoztak. Azaz kerítés, beléptető rendszer, vészleállítás, stb. Ráadásul terméktípusoktól függően akár havonta máshol. A humanoid robot ezzel szemben bárhol bevethető, sőt a humanoid robot sokkal alkalmasabb az automata gyártósorok (robotkarok) kiszolgálására (részalkatrészek betöltése, kész termék pakolása, stb.) mint az emberek, akik jelenleg ezeket a feladatokat végzik.
"Neumann idejében még az elit nem juthatott hozzá ekkora pénzekhez, így nemhogy eszükbe sem jutott volna, de kizárt hogy elhinnék hogy ma ekkora összegeket lehet picsaságokra eltapsolni."
Mi köze van az elit vagyonosodásának ahhoz, hogy egy technológiai paradigmaváltás addig ismeretlen, új munkaköröket generál?
-
Tasunkó
őstag
A humanoid robot lényege, hogy nem kell hozzá átalakítani a munkakörnyezetet mert az eleve emberekhez lett kitalálva, így a robotkar nem alternatívája a humanoid robotnak.
Egy gép, ami elvégzi a munkát, ahogy az ember is egy gép, ami elvégzi a munkát. A humanoid robot univerzálisabb mint egy specializált robotkar, ez az univerzalitás adja azt hogy olcsóbb megoldás lehet, így több haszonnal jár mint egy automatizált rész, ami meg több haszonnal jár mintha ember végezné.
Ez a környezet átalakítás egyébként egy poén, mert nem tolnak át néhány száz kiló vasat, magyarán nem rendezik át a bútorokat, ami néhány görgővel megoldható hanem várják hogy jöjjenek a marslakók és varázsoljanak, és ez a valószínűbb és tájékozatlanságom korlátoz abban hogy nem várom a varázslókat, hát ez kész.
Neumann idejében még az elit nem juthatott hozzá ekkora pénzekhez, így nemhogy eszükbe sem jutott volna, de kizárt hogy elhinnék hogy ma ekkora összegeket lehet picsaságokra eltapsolni. A ma emberén is ezeket úgy lehet átütni hogy látja, de nem hisz a szemének, pedig azért már láthatott egysmást. -
ben2
tag
"Pont az agyhalott munkák olyan mozgáskordinációval és érzékeléssel járnak, aminek a kiváltására nem haladt előre számottevően."
Mielőtt ilyeneket leírnál, legalább minimálisan tájékozódhatnál a témában.
"az automata robotkar pont úgy nem igényel fizetést mint a humanoid robot"
A humanoid robot lényege, hogy nem kell hozzá átalakítani a munkakörnyezetet mert az eleve emberekhez lett kitalálva, így a robotkar nem alternatívája a humanoid robotnak.
"Pont hogy le, mert annyival többen lesznek rá, amennyi munkát kiváltott."
Ez csak akkor lenne így, ha nem jelennének meg új, ma még ismeretlen munkaterületek a jövőben pont az AI-nak és a humanoid robotoknak köszönhetően.
100 évvel ezelőtt hányan gondolták volna, hogy a világgazdaság húzóágazata egy olyan fejlesztésre épül majd, ami akkoriban még a legjobb esetben is csak Alan Turing és Neumann János fantáziájában létezett? -
Tasunkó
őstag
Pont az agyhalott munkák olyan mozgáskordinációval és érzékeléssel járnak, aminek a kiváltására nem haladt előre számottevően. A gyakorlatban egyáltalán nem tudni mit fog kiváltani, hiszen sok mindenhez területet kell biztosítani, átrendezést kell eszközölni, vagy nagy volumenű gyártás kell hozzá, és sok minden amire szánják azt már automatizációval is ki tudták volna váltani, mégsem volt rá motivációjuk, pedig az automata robotkar pont úgy nem igényel fizetést mint a humanoid robot.
Az egész elképzelés a humanoid robotokról egy gyermeteg álomvilágra van felfeszítve, és nem tudni mit hoz majd a képbe a schneider macskája, csak az biztos hogy ami elromolhat az el is romlik.
Ez meg hogy felértékelődnek a nem kiváltható munkák. Pont hogy le, mert annyival többen lesznek rá, amennyi munkát kiváltott.
Bennünket kelet-európában meg egyáltalán nem érint, mert majd felkínáljuk hogy ugyan a 60%-át fogjuk legyártani mint egy robotizált cég, de a harmada kiadással. -
ben2
tag
válasz
sutyesz96
#25
üzenetére
Nem lesznek jók minden munkában, csak azokban, amelyekhez az élő embernek is át kell állnia agyhalott NPC üzemmódra. Ezeket egy idő után valóban agyhalott NPC-k végzik majd.
A fejlődés üteme miatt valóban lesznek súlyos társadalmi turbulenciák, mert a folyamat a korábbiakkal ellentétben nem generációkon, hanem pár éven belül zajlik majd le.
Ettől függetlenül az emberek hosszabb távon nem maradnak megélhetési mód nélkül, mert értéke csak annak van, ha valaki birtokol valamit, ami a másiknak kell vagy ha el tud végezni egy feladatot, amit a másik nem.
Amit tehát az AI vagy a robot meg tud csinálni, az nem lesz értékes az emberek számára, maximum maga az AI vagy a robot fejlesztése és gyártása. Ezen felül pedig felértékelődnek azon emberi munkák, amiket AI-val vagy robotokkal nem lehet elvégezni.
Ellentmondásos, de minél szűkebb ez a tevékenységi kör, annál értékesebb lesz és annál többen fogják csinálni, miközben az emberek életminősége drasztikusan javulni fog. -
Ezek eléggé. Iránypontok vannak betanítva nekik, de nem azt követi, azok alapján csak meghatározza, hogy ő hol van. Egy közepes méretű csarnokban le lett rakva neki pár darab.
Onnantól kezdve oda megy, ahova az utasítás szól (tehát a gépkezelő rányom, hogy kéne alapanyag, vagy vigye el a készterméket, selejtet, akármi), akkor a targi a megfelelő helyre megy, csinálja, amit kell, közben kikerüli az akadályokat, tehát nem üt el, nem megy neki a másik targoncának. Ezt ipari környezetben. Kb. 3 éve jött az első ilyen. -
Vesa
veterán
"esetleg otthoni dísztárgy, mondjuk amíg a gyereket ki nem teregeti a 10.-en az erkély korlátjára."
Lesznek problémák nyilván, de ha ebből indulnánk ki, akkor még ma is a kőbunkkóval vernénk köveket. Anno az első robbanómotoros autóknál attól zengett a sajtó, hogy 30km/óra sebességtől esélyesen leszakadnak az emberek belső szervei és viláágvége. Az első sugárhajtású utassállító repülőgépnél is kongatták a vészharangot, ráadásul sajnos több le is zuhant -szétszakadtak utazó magasságon a tervezési hibás szögletes ablakok miatt-, ma mégis elképzelhetetlen az élet repülés nélkül. Minden egyes új tech sajnos követelt áldozatokat, még a lovas szekér is.
A fejlesztésekkel kapcsolatban mindig vannak szkeptikusok, pl. a zenei AI kapcsán évekig hallgattam, hogy ez sose fog értelmes zenét csinálni, aztán 2024-ben jött egy cég aki megcsinálta, 2025-re már oda jutottak, hogy a detektor algoritmusokon kívül maximum csak a nagyon vájt fülű zenészek hallják meg, hogy valami nem kerek. Az emberek 99%-kának fogalma nincs, hogy AI zenét hallgat. Aztán ahogy az lenni szokott, megint mindenki csak lohol az események után, zenészek, jogászok, kiadók.
Egyébként sem hiszem, hogy gyakori lenne a gyerekek kiteregetése, vagy legalábbis, nem lesz gyakoribb, mint az emberi dadusok hibáiból bekövetkező balesetek. A hackeléses problémáknak nagyobb esélyét látom, ha már... Egyébként sem kell humanoidnak lennie egy robotnak ahhoz, hogy üzletileg erős piaca legyen. Végülis, a robotporszívó is egy autonóm robot, és mára egész szép piaci szegmense lett, ami egyre bővül.
-
Tasunkó
őstag
Szerintem amikor a várakozások nem lesznek alaptalanok, az lehengerlő lesz, mert rájönnek valamire a valóság leképzésével kapcsolatban, amire még eddig nem gondoltak. Az lehethogy 10 év, lehethogy 10 000. Emiatt gondolja mindenki lufinak ezt a humanoid robotikát. Ami nem a lufi része, az az ilyen flexelés meg PR célokra használat, esetleg otthoni dísztárgy, mondjuk amíg a gyereket ki nem teregeti a 10.-en az erkély korlátjára.
Az lesz a nagyon vicces, ha ebből tényleg egy cég bevásárol, mint az amazon a csomagszelektáló robotokból. Lehetne az évben meghatározni egy napot, mint az adónál, hogy onnantól az ember magára keres, hogy melyik naptól a tőke a bezsebelt hasznot viccre költi. -
Vesa
veterán
Azért itt felmerül kérdésként, hogy ha mindenkinek elvész a munkája, akkor mi értelme lesz majd termelni, mivel a tömegeknek nem lesz pénze megvenni. A legrosszabb forgatókönyv -de ez nálam a konteó kategória-, hogy szimplán nincs szükség 8-9milliárd emberre, elég lesz egy uralkodó elit és az őket kiszolgáló párszázmillió. A többivel meg lesz, ami lesz. Ebben mondjuk én nem hiszek, inkább gondolom, hogy a társadalmak majd alkalmazkodnak az új helyzethez, ahogy eddig is.
-
Vesa
veterán
MInden új technológiát tesztelni kell. A lényeg itt az, hogy egy humanoid típusú robot képes-e kiváltani az emberi munkaerőt olyan pozíciókban, ahol eddig is azért nem volt robotkar, mert valamiért nem érte meg, vagy nem volt rá alkalmas. Itt a fejlődés ütemét érdemes figyelni. Hol voltunk attól amit most látunk, mondjuk 15éve? Ebből lehet jósolni a jövőre nézve. A topik is arról szólt, hogy ez egy lufi, vagy sem. Én nem látom annak. Ez nem egy olyan tech, ami 2 hét alatt tökéletesen készen van. A fejlődés mértéke viszont egyértelműen jelzi, hogy a várakozások nem alaptalanok.
-
Tasunkó
őstag
A humanoid robotnak teljesen autonómnak kell lenni, hiszen humanoidokat vált le. Kb. lehet egy csoportvezetője, akkor egálban van a cég ráfordítása a mostanihoz. Általában összemossák, mert vannak használatban automatizált robotkarok stb. , így működőképesnek lehet láttatni azt ami nem az.
Ezek a Figure 3 tipusokról azt lehet tudni, hogy videón működőképesnek látszanak. Kétlem hogy ott mernék hagyni egy gyárban, hiszen minden másodperc leállás fel van tüntetve hogy pénzben mekkora veszteséget jelent. Arra a pozícióra simán tehettek volna egy robotkart is amit a Figure kiszolgált, de eddig nem gondoltak rá, mostmeg egy drága és labilis technikát tesznek.
Hatalmas lózungnak néz ki mert egy kerekes robotkart odatolhatnának az érzékelő részzel, helyette Mari néni alteregóját erőltetik. -
-
Vesa
veterán
Biztos lehetsz benne, hogy a műcsajok piaca lesz a legnagyobb!
Elvégre, olyan kinézetet rendelsz ami a személyes vágyad, nincs kikosarazás randi után, mindent megcsinál amit kell, de aztán nem dumál vissza a hétkoznapokban, nem hisztizik, nem kell étterembe hurcolni, nincs "fáj a fejem" este, és nem viszi el a vagyonod felét, ha szakad a kapcsolat...Ha fiatalabb lennék, ebbe az üzletbe fektetném a pénzem, valami startup-ba, aki ilyeneket fog fejleszteni, persze integrált AI-val, hogy valamiféle "társként" is funkcionáljon, lehessen vele beszélgetni. Ezekből milliószámra fognak eladni. Biztos vagyok benne, hogy giga üzlet lesz mondjuk 10 éven belül. -
Vesa
veterán
Robotfűnyíró...
Már a Covid idején alkalmazott fertőtlenítő robotok is autonóm módon végezték a melót. Más kérdés, hogy ez gyakorlatilag egy robotporszívó szintje volt.
Viszont a Figure 3 humanoid robot már elég jó példa, ennek 2-es verziója a BMW gyárban már aktív szolgálatot teljesít, teljesen autonóm módon. Az Agility Digit is elég jól teljesít a raktárakban. Ezek még csak az első fecskék, de egyre több lesz.Egyébként valóban, a robotika elég tág fogalom, és ha jól emlékszem, a cikkben sincs tisztázva, hogy miről is zagyválnak pontosan. Nem csak a teljesen autonóm robotot nevezzük robotnak.
-
-
Vesa
veterán
Pedig csak meg kéne kérdezned az AI-t, és komplett listákat kapnál arról, mennyire sok helyen alkalmaznak robotokoat élő emberek helyett, pl. vészhelyzeteknél (földrengés, atom katasztrófa, tűzvész, vizi mentés). Még a Covid idején is alkalmaztak több kórházban humanoid robotokat érintkezésmentes kommunikációra, fertőtlenítésre, élelmiszerellátásra stb.
-
Vesa
veterán
A robotika messze nem lufi. A táncoló és bohóckodó humanoid robotok sem azok, a cirkusz itt a mozgási, egyensúlyi, és finommotoros képességek miatt van, mivel ezt hivatott demonstrálni. Erre pedig nagyon kiváló a bukfenc és egyéb marhaság(nak tűnő akrobatika) bemutatása.
A hardeveres képességek brutálisat fejlődtek 10-15 év alatt, ennek révén a felhasználási lehetőségek is egyre szélesednek, pont emiatt nem lehet szó lufiról. Biztos vagyok benne, hogy nincs már messze amikor szinte mindenhol robotokkal fogunk találkozni.
-
#24
Austin F.
tag
cskamacska
#12
válasz
cskamacska
#12
üzenetére
"most mehetsz UBI alamizsnából robotpornót venni.
"
Indulok! 😻😺btw imádom a userneved meg az avatárod 😻💕
-
#20
ultrasound
tag
ultrasound
tag
Elnézve a fejleményeket, hát nem mostanában lesz az a nagy buuum!
-
mzso
veterán
"Az embert az fejlett eszközhasználat emelte ki az állatvilágból (már akit), erre épül a technikai civilizáció, és ennek kiteljesedése a robotizáció. "
Mégis kellenek az ilyen rabszolga országok mint a miénk is. Lehet megynyirbált jogokkal éhbérért dolgozni agyba-főbe, hogy ne dögöljön éhen az ember. És még közben jó képet kell vágni hozzá.
Nyugdtan mérget vehetsz, rá hogyha a robotika jobban elterjed az itt nekünk nem lesz jó.
-
Tasunkó
őstag
Szvsz a legnagyobb kockázat a humán robotika befektetésekkel nem az, hogy a startup tud-e használható terméket fejleszteni, azaz a robot tényleg képes lesz-e kiváltani az emberi munkát és nyereséget termelni a gazdinak
De. Pont sikerült eltalálnod azt ami a legnagyobb probléma és egyben a legismeretlenebb terület. Ezért ez a humanoid robot a legnagyobb pénzégetés, mert csak kávé felszolgálásra lehet használni. Persze azt is úgy, hogyha kilötyböli a kávét, akkor is felszolgálja az üres poharat, de fogjuk rá hogy van az a helyzet amikor kiviszi. Csak ha megy el ne akadjon bele az abroszba.
-
ben2
tag
Szvsz a legnagyobb kockázat a humán robotika befektetésekkel nem az, hogy a startup tud-e használható terméket fejleszteni, azaz a robot tényleg képes lesz-e kiváltani az emberi munkát és nyereséget termelni a gazdinak, hanem hogy a startup hogyan jut el a prototípustól a gazdaságos sorozatgyártásig.
A kockázati befektetőket termék demókkal lehet a legjobban megszívatni. Bejön a meetingre a robot, felszolgálja a kávét, kézen áll, beszélget, stb. a potenciális befektetőnek leesik az álla és kész is az üzlet. Na így lehet gigapénzeket elégetni a semmire, ha a startupnak vagy a befektetőnek nincs világos stratégiája, hogy hogyan jut el a termék a végfogyasztóhoz, hogyan tudják majd százával vagy ezrével gyártani, hol vannak a szűk keresztmetszetek az ellátási láncban, stb. -
Ja, hát az ipari robot lufi is hogy kipukkadt.
@arabus : De miért innen oda járnak dolgozni, meg kivándorolni?
-
#12
cskamacska
addikt
Austin F.
#8
cskamacska
addikt
Abban igazad van hogy nem az automatizálás pukkad ki, hanem maga a végstádiumú kapitalizmus, és a társadalmi összeomlás idején a cégek fejlesztési költései is kérdésessé válnak.
Ugye itt nem is a fejlődéssel van a gond, hanem hogy a bérköltség éltüntetése legkésőbb a 80-as évek óta első számú prioritás, és akkor is kirúgják a munkavállalókat, ha amúgy a cég számára hátrányos, max visszavesznek valakit tegnapra, ha már a napi működés is ellehetetlenül, de egy pillanattal nem azelőtt.
És az erőltetett automatizálás is úgy van megvalósítva, hogy a butácska, cyberpunk disztópiát kívánatosan elkerülhetetlennek beállító kommenteket is AI chatbot fogja ezentúl spamolni, így RÁD sem lesz ezentúl szükség, viszlát, köszönjük hogy eddig a csapatunkat erősítetted, egy csodálatos élmény volt veled fórumozni, most mehetsz UBI alamizsnából robotpornót venni.
-
DraXoN
addikt
hát nem halottad? ott áram és internet sincs, középkori állapotok vannak
A Bosch nem kicsit jár élen robotikában (is) világszinten. Persze egy pillanatra se aludhatnak be, mert a konkurencia fej-fej mellett vagy közvetlen mögöttük lohol... főleg a kínai konkurensek ahol az állami pénzt öntik talicskával a kutatás-fejlesztés területére.
-
A robotizáció 🤖 nem lufi🎈, hanem szükségszerűség. 💕 Az embert az fejlett eszközhasználat emelte ki az állatvilágból (már akit), erre épül a technikai civilizáció, és ennek kiteljesedése a robotizáció.
A kérdés feltevése hasonló ahhoz, mint:
"Mikor pukkad ki az elektromosság-lufi? - És jön vissza a gőzgép meg a lóvasút"
vagy
"Mikor pukkad ki az oxigén-lufi? - Meddig nyomatjuk még ezt az oxigén-lélgzés divatot, és mikor kezdünk inkább, ööö, kemoszintetizálni"
__________
és különben is, sokunknak ez az egyetlen esély h becsajozzunk, szóval leave it alone pls 😅 -
#7
Jarod1
veterán
oettinger01
#6
Jarod1
veterán
válasz
oettinger01
#6
üzenetére
tényleg nálunk is KUKA-t használják..
-
"startupoknak az első naptól kezdve korai bevételi forrásokra kell törekedniük licenc-egyezményekkel és partnerkötésekkel": a startup azért startup, mert nincs pénze és nincs semmije az első napon.
Ilyet leírni sima tájékozatlanság.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- G.SKILL Ripjaws V 2x4GB 3000MHz DDR4 kit
- APC Smart-UPS 1500VA LCD RM 2U (SMT1500RMI2UC) - űj ára 450.000Ft
- Digitus Network Cabinet 19'' 42U DN-43000 white - Rack Szekrény
- BROCADE Ruckus ICX7150-24port - Switch - több db - 130Gbps
- 3D nyomtató - SAURER MarkingSolutions Signum Eco Lasersysteme - laser marking system
- Redragon Kumara K552 RGB Brown Switch magyar billentyűzet
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest