Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tasunkó

    őstag

    válasz ben2 #48 üzenetére

    Mondanám hogy semmi köze, csak épp az elit vagyonosodásnak van köze az új munkakörökhöz, de az messzire vezetne. Ha keletkezik egy új munkakör, azt jelenti hogy fokozódott a termelés, mert úgy éri meg. Ha még több legyártott termék, akkor még többen kell hogy olyan helyzetbe kerüljenek, amihez dolgozni kényszerüljenek azoknak akik a terméket megveszik.
    A robotokkal csak annyiban kapcsolatos hogy régen ez hogy a marketing nem reális dolgokból fúj ekkora lufit az értelmezhetetlen lett volna, így nincs vonatkozásban a Neumann fejében lévő tervekkel, amelyek meg nem is csak kizárólag az ő fejében voltak így teljesen más relációban álltak a valósággal a ma élő terveknél.
    Kerítés, beléptető rendszer, vészleállás szintén semmiség, mivel magától értetődően kell egy terület ahol mozog és ahol az anyagok vannak amiket használ, és ezek mindegyike ma már kiforrott technológiával játszva megvalósítható, szemben egy vizió formájában árusított termékkel. Ezeknek a biztonságoknak nagy része a gép biztonságát szolgálja, mert ha beakad valahová a humanoid robot az éppolyan nagy károkat tudna okozni a gyártási láncban mintha embert kap el a gép és emberrel töri össze magát.
    Ezek a feltételezett feltételek amelyek a feltételezett robotból alakulnak.
    Ha alkalmas lenne a mai humanoid robot lecserélni az embert, akkor elképzelhető hogy lecserélné valahol. De ma csak a mesebeli humanoid robot alkalmasabb az embernél a bármilyen munkára, és bevethető bárhol. Egyszerűen azt sem tudjuk hogyha egy szinte identikus gépet sikerül megalkotni, az képes lesz-e az ember gyorsaságával működni, vagy gyorsabb lesz az ember, vagy kitalálnak valamit, amivel az ember lesz gyorsabb.
    Egyébként is egy veszélyes munkakör ami amortizálja a robotot, a cégnek pénzbe kerül, olyan pénzbe ami eddig megoldódott azzal hogy az ember életminőségét amortizálta, és az egészségügyet jobb esetben. Nem biztos hogy egy újabb kiadásért két kézzel fognak kapkodni.

  • Tasunkó

    őstag

    válasz ben2 #46 üzenetére

    A humanoid robot lényege, hogy nem kell hozzá átalakítani a munkakörnyezetet mert az eleve emberekhez lett kitalálva, így a robotkar nem alternatívája a humanoid robotnak.

    Egy gép, ami elvégzi a munkát, ahogy az ember is egy gép, ami elvégzi a munkát. A humanoid robot univerzálisabb mint egy specializált robotkar, ez az univerzalitás adja azt hogy olcsóbb megoldás lehet, így több haszonnal jár mint egy automatizált rész, ami meg több haszonnal jár mintha ember végezné.
    Ez a környezet átalakítás egyébként egy poén, mert nem tolnak át néhány száz kiló vasat, magyarán nem rendezik át a bútorokat, ami néhány görgővel megoldható hanem várják hogy jöjjenek a marslakók és varázsoljanak, és ez a valószínűbb és tájékozatlanságom korlátoz abban hogy nem várom a varázslókat, hát ez kész.
    Neumann idejében még az elit nem juthatott hozzá ekkora pénzekhez, így nemhogy eszükbe sem jutott volna, de kizárt hogy elhinnék hogy ma ekkora összegeket lehet picsaságokra eltapsolni. A ma emberén is ezeket úgy lehet átütni hogy látja, de nem hisz a szemének, pedig azért már láthatott egysmást.

  • Tasunkó

    őstag

    válasz ben2 #44 üzenetére

    Pont az agyhalott munkák olyan mozgáskordinációval és érzékeléssel járnak, aminek a kiváltására nem haladt előre számottevően. A gyakorlatban egyáltalán nem tudni mit fog kiváltani, hiszen sok mindenhez területet kell biztosítani, átrendezést kell eszközölni, vagy nagy volumenű gyártás kell hozzá, és sok minden amire szánják azt már automatizációval is ki tudták volna váltani, mégsem volt rá motivációjuk, pedig az automata robotkar pont úgy nem igényel fizetést mint a humanoid robot.
    Az egész elképzelés a humanoid robotokról egy gyermeteg álomvilágra van felfeszítve, és nem tudni mit hoz majd a képbe a schneider macskája, csak az biztos hogy ami elromolhat az el is romlik.
    Ez meg hogy felértékelődnek a nem kiváltható munkák. Pont hogy le, mert annyival többen lesznek rá, amennyi munkát kiváltott.
    Bennünket kelet-európában meg egyáltalán nem érint, mert majd felkínáljuk hogy ugyan a 60%-át fogjuk legyártani mint egy robotizált cég, de a harmada kiadással.

  • mzso

    veterán

    válasz ben2 #21 üzenetére

    Ja csak ezzel kb mindenkit ki tudnak váltani ha elég fejlett lesz. A megtermelt érték meg azokhoz megy ahogy eddig, csak mégnagyobb arányban.
    Most is a csilliárdosok zsebelik be a pénzt amiért milliók dolgoztak.

  • sutyesz96

    addikt

    válasz ben2 #21 üzenetére

    És most szerinted milyen alternatív megélhetési mód lesz a munka alapú világban, ha szó szerint minden munkában jobbak lesznek előbb-utóbb nálunk, embereknél? Hangsúly a jelenlegi rendszeren volt. ;)

  • Tasunkó

    őstag

    válasz ben2 #15 üzenetére

    Szvsz a legnagyobb kockázat a humán robotika befektetésekkel nem az, hogy a startup tud-e használható terméket fejleszteni, azaz a robot tényleg képes lesz-e kiváltani az emberi munkát és nyereséget termelni a gazdinak

    De. Pont sikerült eltalálnod azt ami a legnagyobb probléma és egyben a legismeretlenebb terület. Ezért ez a humanoid robot a legnagyobb pénzégetés, mert csak kávé felszolgálásra lehet használni. Persze azt is úgy, hogyha kilötyböli a kávét, akkor is felszolgálja az üres poharat, de fogjuk rá hogy van az a helyzet amikor kiviszi. Csak ha megy el ne akadjon bele az abroszba.

Új hozzászólás Aktív témák