-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
galaxy55
#96698
üzenetére
Egyfelől semmi értelme gyűlölködni, magát a felhasználói közösséget is minősíti, másfelől pedig azért sok olyan pozitív hozománya van annak a rendszernek/rendszereknek, amiket az a 600+ darab Linux disztró még évtizedek alatt sem tudott behozni, mert a MS mindig előrébb van jópár lépéssel.
Csak akkor használj Linuxot, ha szereted is, de azért fölösleges, mert utálod a Wint. Akkor a Wint kell szerethetővé tenni a saját igényeidnek megfelelő testreszabásokkal.
Szerk.: Kapitány megelőzött.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
galaxy55
#96698
üzenetére
Én tettem szóvá ezt a dolgot párszor mint TG, hogy tartsunk egy bizonyos színvonalat itt a topicban. Igazából előbbre nem visz a winfosozás, de legalább segíti fenntartani a Linux felhasználók egy részéről kialakult úgymond elitista bunkó képet...
Én úgy vagyok ezzel, hogy ha nekem nem tetszik a "na most tényleg eljön a Linux éve" duma amit szinte csak Windows felhasználóktól látok, akkor cserébe nem állok neki winfosozni. A Windowsban sem rossz minden, ahogy a Linux disztrók sem tökéletesek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
togvau
#96695
üzenetére
A Steames Generals ZH simán elindult Proton Experimentallal, de egy kicsit várni kellett az intro videó előtt. Utána viszont választható volt egy rakás felbontás, 1920*1440 volt a legnagyobb.
A patch-et nem ismerem, azzal lennének mondjuk 2560*1440 és társai szélesvásznú felbontások is? Ha dobsz egy linket megnézem mit lehet vele kezdeni.
-
#96695
togvau
senior tag
tordaitibi
#96675
togvau
senior tag
válasz
tordaitibi
#96675
üzenetére
swap fájl van, ez az uuid-je
Amúgy én c&c generals zero hourozom a linuxos laposon (intel fosgp van benne, szóval újabbat nem is bir, még a hl2 is szaggat lowon), van hozzá egy modernizáló patch a genpatcher, ami mai felbontások támogatását, új mapokat, meg pár modern fixet ad hozzá, de valami nagyon .net-es installere van, ha megpróbálom protonnal inditani mindenféle függőség hiányokkal hasal el.
Szóval megpróbáltam azt, hogy vinfosról áthoztam az egész telepitést oda ahova amúgy is telepitve volt (steames proton, semmi extra konfig, csak steamben rányomtam, hogy telepités és kompatibilitás mód), de az a kisérteties, hogy ugyanugy elindult a patch nélkül a generals, pedig máshol nem volt a lemezen egyik fájlja sem, szóval nem az van hogy rosszat cseréltem le...
Van ezzel valakinek tapasztalat? -
#96693
csixy
addikt
tordaitibi
#96691
csixy
addikt
válasz
tordaitibi
#96691
üzenetére
Azért is jól elvagyunk Veled itten! Naneharagudjmárnaaaa! Csak van aki ezt szereti, van aki azt. Emlékszem a Win xp elhalálozása előtti utolsó időkben a win addig nem is volt hajlandó működni, amíg ki nem tömtük mindenféle direkt X-ekkel, meg egyéb program telepítések kapcsán tele nem tömődött mindenféle dll-ekkel. Amikor már jól kitömtük, mint a párnát, onnantól kedve már bombabiztosan működött, de jó lassan. Én a linuxban azt szeretem, hogy az nem ilyen.
-
#96692
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#96691
válasz
tordaitibi
#96691
üzenetére
Még mindig snapestől mindenestől 30Gb alatti rendszerpartícióm.
Debian XFCE-vel az egész rendszer 5 giga körül van, de szerintem az ilyen snapmentes cuccok is elég soványak ilyen szempontból.Miért kell másra erőltetni a Te vagy bárki más akaratát?
Erről szó sem volt, tanácsot kaptál, köztük tőlem is. De ha kínlódni akarsz egy 7 éves rendszerrel, akkor hajrá, bocs, hogy szóltam érte.
-
#96691
tordaitibi
veterán
csixy
#96688
Ha Te személy szerint ezeket nem használod, akkor miért zavar...?
Itt mindenki felelősséget érez az ilyenek miatt, miért?
Van, kész, neked nem kell, nem használod, snitt, ennyi.
Te kristálytisztán használod, más nem higíthatja? Miért? Neked ebből, meg hogy véded, mi előnyöd származik? Semmi. Használhatod pure módon, úgy ahogy te akarod. Linux=szabad választás. Állítólag ez (is) a szépsége.
Miért kell másra erőltetni a Te vagy bárki más akaratát?
Én Ubuntuzok+Snap, Te meg nem. Millió más kristálytisztát választhatsz." furikostól öntik a felesleges adatcsomagokat bele "
Speciel engem ez abszolút nem érdekel, 1 terán elfér. Még mindig snapestől mindenestől 30Gb alatti rendszerpartícióm.
Öntsék csak nyugodtan.Nekem kb. 50-60 olyan szoftverem van amit még sose használtam, azt se tudom mire valók. Hozta a KDE. És..? Elfér.
Tudod mi a szomorú? Hogy ez az egész kifakadásom megint az ilyen linuxhuszárok miatt történt.
Feltettem egy kérdést. Szerepelt benne hogy Snap, erre itt eddig kb. 10-en támadtatok le, nem, nem segíteni próbáltatok hanem azonnal
kaptam a tippeket hogy hanyagoljam a snapet, fúrjam meg a pc-met, dobjam el, váltsak disztrót, már megint én nyavajgok, 100 éves Wines appok, stb. stb.
De érdemben 1 azaz egy ember segített, 8 másodperc alatt megoldottam a tanácsa alapján a problémámat. Neki ismét csak köszönöm.
Hát köszi ezt a fajta "majdmimegvédjükalinuxot" "vesszena snapestordaitibi"hozzáállást.Talán a "Linux abszolút kezdőknek" topikcímet ki kéne egészíteni, megváltoztatni pl.
Linux CSAK PURE!! haladóknak, nogui nosnap noflatpak, konzol forever"
Összefoglalót így nyitni,
Konténeres kérdésekkel kérem ne itt nyavajogjon mer' ráb@szik, az nem linux. -
Warton
őstag
Minek nincs Steam verziója? A Far Cry 5-nek?
ManjaroAmúgy tök vicces, mert az Ubisoftba, ha ráklikkelek a játék telepítésére akkor megjelenik egy ablak, ami wine-on keresztül telepítené fel a Steamet. Ezt lecanceleztem, de lehet, hogy kalandvágyból megcsinálom, hogy a wine-on feltelepített Ubisoft Connectből feltelepítem wine-nal a Steamet, amiből telepítem a játékot.
-
#96688
csixy
addikt
tordaitibi
#96685
csixy
addikt
válasz
tordaitibi
#96685
üzenetére
Az AUR buildel, tehát nem csinál felesleges trágyacsomagokat minden útcasarokra, a Github úgyszintén, de ezek a Flatpak, Snap, meg egyéb tehénlepény telepítők furikostól öntik a felesleges adatcsomagokat bele a cizellált kristálytiszta rendszerbe.
-
-
Warton
őstag
Valakinek sikerült elindítania mostanság a Far Cry 5-öt? Időről időre fellángol bennem a gondolat, hogy el kéne linux alatt indítani, eddig még nem sikerült.
Tegnap annyi előrelépést sikerült tenni a korábbiakhoz képest, hogy sikerült elindítani az UbisoftConnectet Lutrisból. Leírások alapján az első indításnál ki kell kapcsolni az V és az FSnycet. Persze a leírás hazudott és így sem indult. Aztán terminálos hibaüzeneteket böngészgetve DXVK errort láttam, úgyhogy azt is kikapcsoltam, na így már sikerült elindítani a Launchert, ahol is meglepve tapasztaltam, hogy nem tudom telepíteni a Far Cry5-öt, mert anno a Steamen vettem ezért onnan telepítgessem.
Feltelepítettem steamből, persze a VulkanShaderes képernyő után nem csinál semmit. Majd még megpróbálom a Steamet terminálból indítani, hátha kiderül, hogy mi baja van. Sajnos a protondb-n is elég rosszak az újabb reviewk a játékról. SZóval valakinek sikerült elindítani vagy sem, mert ha másnak sem megy akkor én se szenvedek vele tovább. 
Na ennyit a kompromisszummentes linuxos gémingről.
-
#96685
tordaitibi
veterán
growler
#96677
válasz
growler
#96677
üzenetére
Az ubuntu akkor is egy linux.
Ubuntusok billentyűt szoktak ragadni és méltatlankodni hogy a fene egye meg, Archék hát nem azt az ördögtől való aurt erőltetik...?
PPA felvételénél most mi is van, eltérés a megszokottól. ja nem mivel a ppa bár nem a legkorrektebb, ezer éve szokás, ja akkor mehet.
Egy ppa karbantartója xyz akárki is lehet a webről mivel személyesen ugye senki nem látta, lásd a nemrég nagy port felvert valami tömörítőbe becsempészett trojan vagy mi a fene.Tényleg nem védem nehogy félreérts! csak nem értem ezt az utálkozást.
Aur-t lelkes amatőrök viszik. ppa-t dettó. Github forráskódok dettó.
Snapet meg az ubuntu gárdája ellenőrzi és tartja karban, frissíti. Naprakészen, tényleg percrekész, nem 3 évesek az appok!!
Most akkor melyik elvileg a biztonságosabb...?Utálom én is amúgy de nem azért mert szar vagy nem bízok meg benne hanem mert 1000x leírtam, korlátosak a szoftverek.
Ezen kívül engem és még szerinte több 100ezer 1R usert a meg a lőtéri sánta kutyát sem érdekli hogy mi van a motorháztető alatt.
Működjön.ja hogy sérül a linuxos életérzés, hát akkor a régi nagy öregek akik be vannak csontosodva, zárják be a kaput, szüntessék meg a desktopokat, maradjon terminálpötyögéses szerververziók meg az embedded rendszerek. De akkor ne nyavagjogjon senki hogy bakker szegény linux 3%-on áll meg a Linux éve meg a nagy hűhók.
Mégegyszer megkérdem, ha EZ van amit leírtam, minek kínlódik több 10000 lelkes amatőr a desktop disztrókkal...? Időtöltésből? Nem, hanem esetleg azért hogy elterjedjen és ennek ne legyen akadálya 2-3 éves használhatatlan szoftverek tömkelege az agyonmagasztalt gyári repókba mert így elég nehéz használható desktopot letenni az asztalra.Erre megint meg fogom kapni hogy aki nem akarja, nem fog belelölni hónapokat a működésébe, nem kell neki a konzolos kínszenvedés, az ne is akarjon Linuxot, nem kell az neki. Gratula ehhez a hozzáálláshoz, így kell felhasználókat toborozni, megmutatni hogy Win után is van élet, gyere próbáld ki, tényleg jó OS, stb. stb. stb.
Ez szerintem a létező legbegyöpösödöttebb, legmakacsabb, bocsánat leghülyébb felfogás.Én fiatalkoromban csöves cuccokon nőttem fel, hobbi, javítgatás építgetés.
Majd jött a tranzisztorkorszak, az integrált áramkörök világa most meg bár nagyon keveset de kezdek konyítani a digitális áramkörök felé is.
Maradtam volna 45 évig a csöves korszakba, minek, hova, ma már nem is ismerik.
Kb. ezt látom itt jópár emberkénél, + mintha valami iszonyat féltékenységet látnék, jajj modernizálódik, elveszik tőlem a régi szép időket mikor egy disztrót fapadon kellett bekonfigolni meg egyáltalán használni, 1R lelkes újoncok akarják használni, ez maga a rettenet. Szűzanyám Snap, flatpak, GUI(!!!), UEFI, ezek mumusok lettek pedig csak az idő hozta magával.
A BIOS 1979-es, Linus Torvalds1991-ben tette le a Linux alapokat.
Azóta így kellett volna mindennek maradnia..? 2024-et írunk!Bocs ha nyers lett, nem szánom senki számára sértőnek.
Kidühöngtem magam, részemről lezárva. -
válasz
urandom0
#96683
üzenetére
De azt szabadon eldöntheti mindenki, hogy nem használ Ubuntu!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja így értetted, akkor sorry, félreértettelek!
Micsoda?? Egyáltalán nincs flatpak a repóban sem??
Dehogynincs! Alapból is az Ubuntu 24.04 Noble universe tárolóból kapja a Linux Mint. Csak már így van integrálva a Szoftverkezelőben(tévesen írtam, hogy nincs integrálva):
Szerintem ez így jó és egyértelmű, aki akarja, aktiválja és használja.
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#96681
üzenetére
Itt az Ubunturól van szó, ahol nem érvényesül a mindenki eldöntheti elv!
De azt szabadon eldöntheti mindenki, hogy nem használ Ubuntu!
Szerencsére a Linux Mint eddig is mellőzte a snap-ot, eddig a flatpak volt opcióként a Szoftvertelepítőben, de a 22 Wilma már onnan is kivette.
Micsoda?? Egyáltalán nincs flatpak a repóban sem??
-
válasz
urandom0
#96680
üzenetére
Itt az Ubunturól van szó, ahol nem érvényesül a mindenki eldöntheti elv!
A Firefoxot snapban kapod és sokan panaszkodtak a lassú betöltésre, ilyenkor elég Tibikomám jellegű műveletekre van szükség, hogy felrakd a .debFirefoxot.
Szerencsére a Linux Mint eddig is mellőzte a snap-ot, eddig a flatpak volt opcióként a Szoftvertelepítőben, de a 22 Wilma már onnan is kivette. Biztosan nem volt rá igény vagy fene tudja miért.
growler
Szerencse, hogy tegnap benéztem a Linux Mint topikba, köszi az infót! Már ketyeg is Wilma szépen.
Nem nyekeregni akarok, de az EFI boot megint hosszabb lesz, mint a régi Elitebookon legacy-ban, de mindjárt likvidálom a NetworkManager-wait-online.service-t...
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ systemd-analyze critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
graphical.target @17.207s
└─multi-user.target @17.207s
└─kerneloops.service @17.192s +15ms
└─network-online.target @17.176s
└─NetworkManager-wait-online.service @11.395s +5.780s
└─NetworkManager.service @10.505s +875ms
└─dbus.service @10.404s +48ms
└─basic.target @10.377sAz első függőség nyűgös talán...no majd kiderül.
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ systemctl list-dependencies --reverse NetworkManager-wait-online
NetworkManager-wait-online.service
● └─network-online.target
● ├─cups-browsed.service
○ └─fwupd-refresh.service
ubyegon@Mint-C-22-Latitude-5520:~$ -
#96677
growler
őstag
tordaitibi
#96676
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#96676
üzenetére
Mondj legalabb 1 masik kiadast, amelyik annyira erolteti a
snap-et mint az Ubuntu! -
#96676
tordaitibi
veterán
sh4d0w
#96673
-
#96675
tordaitibi
veterán
togvau
#96674
-
#96674
togvau
senior tag
tordaitibi
#96606
togvau
senior tag
válasz
tordaitibi
#96606
üzenetére
igen, ezt adja vissza, és működik miután még akkor keresgéltem kicsit, így:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash resume=UUID=4958de63-cdcf-4118-8c85-38a831b70a51 resume_offset=8472576"
-
#96673
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#96661
válasz
tordaitibi
#96661
üzenetére
A snap nem Linuxos megoldas, hanem Ubuntus.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96670
üzenetére
Nem jártam utána annak a sornak teljesen, de az nem a valós boot idő, feltételezem párhuzamosan futó dolgokról van benne szó. Nézd meg nálam:
systemd-analyzeStartup finished in 10.551s (firmware) + 1.787s (loader) + 3.766s (kernel) + 2.757s (initrd) + 3.112s (userspace) = 21.975sDe mindeközben:
systemd-analyze critical-chainThe time when unit became active or started is printed after the "@" character.The time the unit took to start is printed after the "+" character.graphical.target @3.110s└─sddm.service @3.110s└─systemd-user-sessions.service @3.085s +23ms└─network.target @3.085s└─NetworkManager.service @2.768s +316ms└─network-pre.target @2.767s└─firewalld.service @2.588s +178ms└─polkit.service @2.619s +38ms└─basic.target @2.585s└─dbus-broker.service @2.540s +43ms└─dbus.socket @2.538s└─sysinit.target @2.537s└─systemd-timesyncd.service @2.137s +400ms└─systemd-tmpfiles-setup.service @2.086s +49ms└─run-credentials-systemd\x2dtmpfiles\x2dsetup.service.mount @2.481sAz a kiírt 3 másodperc az, amikor már megvan az asztal és ugrik fel a böngésző is.
-
válasz
CPT.Pirk
#96669
üzenetére
Értelek én meg ki is gyomlálom ezeket, de 32-11 az EFI és 16-10 a legacy még akkor is!
Ez van pluszban az EFI-nél még:
Startup finished in 8.365s (firmware) + 7.107s (loader)Bocs, de a loader 7sec maga több, mint a legacy teljes bootideje a felesleg nélkül. Ez meg egyértelműen EFI dolog. Ez a firmware nem tudom pontosan mi lehet...bár sejtem. Mindegy, a véglelges állapotban majd kigyomlálok mindent, aztán annyi, amennyi, viszont közel sem lessz annyi, mint a legacy! Ez tény. A systemd előtti időkben meg Debian 3,2sec volt, Antergos meg 2,7sec! Hoppa! Öreg gépen!!
Értem én, hogy gőzgép, de mi mozgattya?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96667
üzenetére
Neked nem az EFI-vel van bajod, hanem fölöslegesen fut ez a service:
NetworkManager-wait-online.service
ami a hálózat felállására vár. Asztali disztróknál erre nincs szükség.https://askubuntu.com/questions/1018576/what-does-networkmanager-wait-online-service-do
A másik jelentős cucc nálad az
apt-daily-upgrade.service, ami azt hiszem az unattanted-updates miatt van, de már régen használtam apt-os disztrót, nem tudom ennek futnia kell-e a boot során. -
válasz
ubyegon2
#96667
üzenetére
már nem tudtam szerkeszteni....
ubyegon@LinuxMint-Cin-21-3-8570p:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.581s (kernel) + 10.468s (userspace) = 16.050s
graphical.target reached after 10.456s in userspace
ubyegon@LinuxMint-Cin-21-3-8570p:~$ systemd-analyze blame
6.441s NetworkManager-wait-online.service
5.623s apt-daily-upgrade.service
2.033s zfs-load-module.service
1.263s grub-initrd-fallback.service10 évvel öregebb notin legacy-val ősöreg SATA SSD-n épp feleannyi a bootidő.
Mindkét install pár napos belakatlan Linux int Cinnamon. Utóbbit simán le lehetne vinni 6sec alá, ahogy nézem.
-
válasz
CPT.Pirk
#96666
üzenetére
Valami nyűgje lehetett nálam, ez nem kizárt, Elitebook is elég sok disztrót/DE-t nem bírt. Viszont a KDE Neon stable az nem plasma6-os volt, azért kellett a testing-et leszednem. Az is lehet, hogy épp Tibikomám donkihótézős dolgai miatt próbálgattam valamiket és emiatt voltak a hibaablakok. Ha jól rémlik, a Kubuntu 24.04 se plasma 6-os volt, azt se értettem amúgy...
de Neon testing alatt tapasztalt dolgokat szerintem ne jelents ki általános érvényűnek
Isten ments, alapból semmi nem általános érvényű, írtam is imént, hogy minden disztró/DE eléggé hw-függő. Majd a mostani notin talán kevesebb hisztis disztró akad, a 3 évével se nem nagyon új se nem régi, plusz dVGA sincs benne, így viszont megint nem tudom az nVidia driveres dolgokat nyúzni. Sajna ami tetszett volna Dell Precision, az rohadt drága volt és úgy se játszom, ezért lett a kompromisszumos megoldás a Dell Latitude 5520, ez még 32GB RAM-mal is közel feléből kijött, 3 évesnél idősebb konstrukciót meg nem akartam, főleg az SSD miatt, csak furdallja az oldalam a PCIe 4.0. Ez is becsípődés lehet.
mi köze az EFI-nek a bootolási sebességhez?
Fene se emlékszik már, pedig anno Kéklufi elég értelmesen elmagyarázta, hogy az nem a boottime, hanem valamit még csinál az UEFI, de mit kezdjek vele, ha egyszer a bootnak az ideje hosszú mégis!? Szóval tény, hogy ez volt, mert itteni segítséggel egész jól megoldottam az EFI telepítést is, külön EFI/boot partició is kellett meg a szokásos, működött is.
Most a Latitude-on ilyen:
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ systemd-analyze
Startup finished in 8.365s (firmware) + 7.107s (loader) + 4.645s (kernel) + 12.271s (userspace) = 32.389s
graphical.target reached after 12.263s in userspaceEzeréves 8570p-n meg simán 6sec alá is ment valamelyik disztró.
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ systemd-analyze blame
6.327s NetworkManager-wait-online.service
5.679s apt-daily.service
3.828s systemd-udev-settle.service
3.260s grub-initrd-fallback.service
1.514s zfs-load-module.service
.....Mondjuk ebből még lehet csökkenteni, ha nagyon zavarna, de ezt az SSD-t nem nagyon akarom belakni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96664
üzenetére
Azért kérdezem, mert mostanra a disztrók többsége Plasma 6-on van és egyszerűen csak működik nagyon sok embernél, különben elárasztotta volna a shitcunami a netet.
Sima KDE Neonra még azt mondom oké, de Neon testing alatt tapasztalt dolgokat szerintem ne jelents ki általános érvényűnek.
#96665: mi köze az EFI-nek a bootolási sebességhez? Nem lehet semmi. -
#96665
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96661
válasz
tordaitibi
#96661
üzenetére
Mégegyszer, MOST PONT nem az bajom amit sokadszor írtál, nagyon nem hanem most a rendszer tett keresztbe.
Ilyen is van, értem én, de az embernek mindig a szokásos dolgaid ugranak be, ha valami panaszod van!
Az nem maradiság, ha valaki rühelli a snap megoldásokat, talán kicsit mégis, mivel a ténylegesen LTS disztrók, mint a Linux Mint és Debian, nem erőltetik az ember képébe, max felrakhatod, ha akarod, de ki akarná, ha nem muszáj?
2003-as MP3 lejátszó...meg hasonló múzeális vackok, mert nem lehet amúgy mással lejátszani a médiákat, csak amit megszoktál... Én is így voltam az UEFI-vel, de ha már nincs legacy, akkor nincs. Meg azért az nem ugyanaz, mint az ezernyi app mindenre.
AZ EFI egy nyamvadt valami és olyan dolgokat hoznak fel mentségére, ami az emberi hülyeségre megoldás, aztán az adott desktopon a legacy sémás SATA SSD 5sec alatt bootolt, az EFI-s NVMe SSD meg 27 sec alatt. Extended particiót meg azért annyira nem nagy feladat használni, hogy ne fussunk ki a 4 elsődlegesből.
Szóval hiába is vagyunk maradiak kicsit, ami csak nyűglődés, azt el kell engedni, ha van tucatnyi megoldás rá egyébként, de ezt sose fogjuk a fejedbe verni, az tuti! MP3...atyaég, vagy 20 éve láttam ilyet utoljára.
-
válasz
urandom0
#96660
üzenetére
& (#96662) CPT.Pirk
Fogalmam sincs, de szerintem a Kubuntu lehetett az, viszont abban meg nem is 6-os plasma van...akkor bakfitty. Neon testing meg még valami volt pont a KDE plasma miatt, de közben bejött a noticsere meg azokban az SSD cserebere, szóval már visszanézni se tudom, mi volt fenn. No mindegy, mióta kinn van a plasma6, párszor megnéztem, de nem volt stabil sosem. Pedig egyébként, ha sokáig jól működne, akkor beállítgatnám rendesen, mert Cinnamon mellett azt is csípem. No majd ha a végleges SSD lesz ebbe a Latitude-ban, akkor rácuppanok újra...csak közben meg kijön a vadiúj Linux Mint 22 is.
Lehet újra a Cinnamonra rakom fel a plasma-t, az anno nagyon stabil volt. -
#96663
urandom0
senior tag
tordaitibi
#96661
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi
#96661
üzenetére
Nem próbáltad átmásolni új Thunderbirdbe a profilodat?
A Thunderbird ebből a szempontból eléggé rugalmas, általában szokott működni, ha egy az egyben át vannak másolva a fájlok. Legalábbis régebben csináltam ilyet, és nem volt vele gond. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96659
üzenetére
Ez hogy sikerült? Szerintem a KDE4 idején láttam utoljára plasmás hibabejelentő ablakot.
Nick videóját nézd meg Plasma 6.1 témában... [link] Nem lehet, hogy valami nálad nem okés ha annyi hibát tapasztaltál?tordaitibi: a Thunderbird egy érdekes madár volt, mert sokáig tetszhalott volt. Az utóbbi időben viszont érdemben hozzányúltak és jót is tett neki. Amúgy a nagyon régi verzióval előbb-utóbb belefutsz majd olyanba, hogy pl. nem ismeri az OpenAuth2 azonosítást, ami már mindenhol alap.
-
#96661
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#96656
válasz
ubyegon2
#96656
üzenetére
Uby nem igaz, mindig ezzel jössz.
Az a kb. 10 régi Wines szoftverem soha nem okozott gondot a Wine-nak.
Lehet tényleg maradi vagyok, de pl. abban mi a bűn hogyha egy 15 éves portable Thunderbirdet használok, amibe megvannak akkortól az összes fontos levelezéseim?
vagy mi azzal a probléma hogy egy 2003-mas MP3 lejátszóm van? Azóta semmi gyökeres váltoás nem történt MP3 vonalon, tudja a VBR-t is, akkor ha nekem tetszik, miért újítsak?Mégegyszer, MOST PONT nem az bajom amit sokadszor írtál, nagyon nem hanem most a rendszer tett keresztbe.
Igen Snap, de basszus, hát a Snap nem Linux része...? De igen. Mert itt utáljátok sokan, ettől függetlenül nem kéne elmenni mellette, sz@rni rá mert tolják rendesen a konténeres megoldásokat.
És ha már innen nézem akkor pont TI vagytok a maradiak, nem? Mivel utálkozva nem vesztek tudomást egy már régen bevezetett és használt Linuxos megoldásról! Így megközelítve, most akkor ki a maradi?
Én, aki nyitok minden megoldás felé, kitapasztalom,
vagy aki nem fogadja el hogy ha valaki véletlenül Snapet használ? Ki az akkor aki be van csontosodva?
Ha egyszer idejön egy zöldfülű és Urambocsá magát a sátánt idézi egy Snap kérdéssel, annak nem, nem segíthetünk sajna mert bár tudjuk hogy létezik, DE:
nemkell ez
hülyeség, szar
utáljuk
mivel utáljuk, nem foglakozunk vele ezért hülyék vagyunk hozzá
nem érdekel
lesz@arjuk, mi még debhuszárok vagyunk
stb.
de ez a megoldás? Nem.Én megtettem hogy egy komplett Snap appot kicsomagoltam, átírkáltam benne amit akartam és visszacsomagoltam. Mint mikor anno az Android apk-kat kellett hekkelnem. (szerencsére ezt legalább nem kell újrahashelni meg aláírni).
Most akkor ki a maradi...?
Most egy gépnév átírás után meghalt a böngészőm. Nem, NEM 15 éves wines appom halt meg!!! Egy naprakészen friss Snap szoftverem.
Mivel (állítólag) egy Linuxot ilyenkor nem újratepítünk, nem a szoftvert újratelepítjük (ez véletlenül nem Windowsos gyakorlat...? ) esetleg bezúzzuk az egész pc-t, hanem megjavítjuk.Ezért bátorkodtam feltenni a kérdést, és szerencsémre egy fórumtárs hozta a megoldást. Amit végrehajtanom sacc. 8 másodpercbe tellett. És megint minden jó.
Tudom megint nincs igazam. nem is lehet.
De kicsit rágódjanak már el a fennti sorokon az érdekeltek. -
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#96659
üzenetére
Melyik disztrón próbáltad a Plasmát? Az sem mindegy ám!
Fedorán és OpenSusén is Plasmát használok, Fedorán 6-os van, Suse Leap-en 5-ös. Fent van a KOntact, be van lőve a Radicale-os naptáram/todo listám/naplóm mind az összes gépemen, maga a Radicale pedig a Raspberryn fut. Úgyhogy össze meg vissza van szinkronizálva minden mindennel, de szépen működik is.
Az eseményeket be szoktam írni a naptárba, vagy ha pl. rendelek valamit a netről, azt is beírom, van külön szűrőm a rendelésekre, és ha megjön a csomag, azt is beírom. Vagy ha levelezek egy céggel, mondjuk kérek ajánlatot, azt is beírom, stb.
Szóval mondhatni, elég jól kihasználom ezt a részét, de még eddig nem volt gondom vele. Annyi, hogy Plasma 6-nál a beállításokban néhány opciót hiába pipálok be, nem marad úgy. De amúgy nem omlik össze, nem crashel. Pedig emlékszem, amikor a Plasma 5 megjelent, két csúnya kattintással össze lehetett omlasztani az egész Plasma Desktopot -
válasz
urandom0
#96657
üzenetére
Igen, ebben szerintem utólérhetetlen a Linuxosok táborában!
De az is tény, hogy a Plasma 6 például önmagában is elég instabil, ha még valamit párosítani próbálunk, akkor annak annyi... Pár hete próbáltam egy plasma6-os disztrót és a 8. hibajelentő ablakos program összeomlás után adtam fel. Linux Mint Cinnamonon 10 év alatt nem láttam ennyi hibajelentő ablakot!
Igaz nem is a 6 évvel ezelőtti verziót nyúzom. -
#96658
ubyegon2
félisten
TESCO-Zsömle
#96654
válasz
TESCO-Zsömle
#96654
üzenetére
Jurójackpot...no azt én is tudnám szeretni!
Amúgy hogy lett a 2,5GB/s-ból hirtelen 20GB/s?
Nem tudom, szerintem már a végére belegabalyodtunk, mint majom a házicérnába! Ja látom már, growler ábrájánál nem a megfelelő oszlopérték maradt a fejemben és 20Gbit/s-t kellett volna írnom helyesen.
Mert én egy mezei NVMe-t készülök betenni, ami 5/4,2GB/s.
Azt meg akkor érdemes a drágább külső házba tenni, ha maga az SSD nem belassulós fajta, mert akkor kövérebb fájloknál majd pislogni fogsz erősen, hogyan lett HDD sebességű az írás/másolás.
Ami viszont tény, hogy a nagysebességű NVMe SSD is csak akkor melegszik nagyon, ha nagyteljesítménnyel dolgozik, szóval a külső házban se melegszik, ha harmadsebességgel dolgozik, mert az USB nem enged többet. Ha nem csúcsSSD-t raksz bele, bőven elég a linkelt Axagon is. Inkább SSD-ből kell a jobbat venni, nem írom, hogy a drágábbat, mert egy tuti OEM Samsung vagy SK Hynix nem is drága a konzumer SSD-pótlókhoz képest.
Ez éppen egy tuti SSD, itthon nem is nagyon kapható, SK Hynix Platinum P41 1TB, de ennek az OEM változata kb feleennyi az Aprón és az ott fenn lévő server/industrial SSD-k tényleg nagyon megbízhatóak. A Platinum P41 OEM-je a PC801...
-
#96656
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#96652
válasz
tordaitibi
#96652
üzenetére
8 napig nem volt semmi nyűgöm
Unalmas is így az élet, Ubuntu topikban le is tolódtam, mert poenos képet szúrtam be a hsz végére! No de ha visszatértél az előző évtizedben felrakott Ubihoz, akkor nem csoda, hogy nyugodtan elvagy. (#96653) urandom0
Hasznos persze és nem is a legvadabb blogja Tibikomámnak. Mondjuk hozzám hasonlóan Ő is örök kezdő, csak bennem van elég rugalom is, hogy könnyen vegyem az akadályokat, míg Tibikomám egyenesen szkenneli a rendszer olyan gyengéit, ami amúgy nem is lenne hiba, mert ugye egy LTS rendszer nem XP meg nem is rolling disztró. Plusz én 10 éve egy hónap Linux tapasztalás után kivágtam a Wint, mert annak mi értelme van, hogy van 8 darab Windowsom, de azért a Linuxon is fussanak normálisan a nyamvadt Wines appok!? Minek? Minek? MInek?
Nyilván hardverfüggő is, melyik Linux disztró hogyan fut ill futtat egyes appokat, de szerintem mindent meg lehet oldani, mármint minden józan ésszel értelmesnek mondható dolgot. Továbbra is aszondom, hogy 2024-ben nem lehet elvárás, hogy nyamvadt 25-30 éves Windowsos appok fussanak jól! Ez a becsípődése Tibikomámnak az idő haladtával egyre több fejfájást fog okozni.
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2
#96651
üzenetére
A linkelt írás azért értékes, mert mi, akik régebb óta benne vagyunk a témában, és nem okoz problémát a terminál használata, a problémák megoldása, hajlamosak vagyunk néha elfelejteni, hogy milyen szívásokkal szembesültünk az elején. Mert szerintem amiket Tibi leír, azok többségével mi is találkoztunk már, legalább egyszer az életben. Oké, persze, van a problémák közt olyan, ami egyértelműen user error, és olyan is, ami csak a Windowshoz szokás miatt van, de van köztük jópár, ami tényleg a disztró sara.
A kezdeti időszakban én is tapasztaltam olyat, hogy feltelepítettem a rendszert, otthagytam zárolva két órára, és mire visszaértem, a KDE asztali modulja összeomlott. Vagy, hogy az egyik nap működő valami másnap már nem ment. Vagy, hogy az Akonadi összeomlott, és mikor elindítottam a KMail-t, egy teljesen üres postafiók nézett szembe velem...
Az alvó móddal is elég gyakran voltak problémák, egyszer éjjel kettőkor arra ébredtem, hogy az elaltatott laptopom ott zúg teljes hangerővel a fejem mellett, mert felébredt, és nekiállt csinálni valamit olyan szinten, hogy még a képernyőzárolást sem tudtam feloldani.Az utóbbi néhány évben már nem nagyon találkoztam ilyen problémákkal. Fedorán voltak altatás gondjaim, de valamikor másfél-két éve azok is megszűntek. Nagyon sokat fejlődött a Linux az elmúlt pár évben.
-
#96652
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#96647
-
válasz
galaxy55
#96649
üzenetére
...olyan lehet ő is, mint én voltam, amíg foglalkoztam IT témákkal.
Nem vagyok ebben biztos. Tibikomám kuriózum ilyen szempontból, de ezt csak akkor értheted, ha akár legutóbbi thread-jét is képes lennél arcidegzsába nélkül átolvasni! Őt csípjük nagyon, de minden túlzás nélkül mondhatom, hogy rettentő fafejűen tud ragaszkodni a régi jól bevált sokévtizedes Windowsos dolgaihoz, ami igen komoly akadályokat gördít elé...(próbáltam igencsak szofisztikáltan fogalmazni)
Ő egy igen lelkes amatőr, ahogy a nem is legdurvább Linuxos blogjának a címe is ez:
Linux rendszerek hibái -egy lelkes amatőr szemszögéből
Kifejezettem szeretem a blogjait ettől függetlenül, bár néha nem ez jön le a hozzászólásaimból...de itt páran nagy laikus vén Linuxosok vagyunk és ennek fényében irkálunk!
-
válasz
growler
#96648
üzenetére
Pontosan úgy van, ahogy írod, de sokan ezt nem hajlandók elhinni! Nemrég tapasztaltam is egy elég erős desktopban volt egy Samsung 980 és egy Samsung 860 EVO, napi használatban semmi érzékelhető különbség nem volt. A mostani notebookom nyilván pörgősebb, mint a 8570p Elitebook volt, de ez nem a SATA/NVMe SSD-k különbsége miatt van, hanem a kb 10 évvel újabb noti miatt, CPU, RAM dob rajta nagyot. Ha ebbe raktam volna a 860 EVO-t, ugyanúgy pörgősebb lenne vele a Latitude 5520. Ebben a notiban se fogok sok változást észlelni, ha a PCIe 3.0 SSD-t lecserélem PCIe 4.0-ra, de ha már jó áron atomstabil OEM SK Hynixet kapok 20 rugóért, akkor nyilván azt rakok bele.
-
-
válasz
growler
#96644
üzenetére
Köszi, ez hasznos így egyben, akkor egyértelmű, miért drágább az említett Orico, mint ahogyan az is, hogy bőven elég az Axagon sebessége is normál használatra. Az USB szabvány mellett a külső ház vezérlő chip-je tudjon mindent, ami a benne lévő eszköznek fontos, ez a lényeg! Axagon meg tudja, amit kell, ezért a legjobb ár/érték arányú külső ház. szerintem
(#96646) tordaitibi
Te voltál az egyedüli aki érdemben segíteni próbált, és nagyon köszönöm!!
Biztosan azért, mert a kolléga kimaradt a legutóbbi donkihótézős hadjáratodból, mindenki más már a fejét fogja, ha beírsz egy újabb problémádat!
Amúgy elég, ha csak 6 gépen fut ugyanaz ugyanúgy? (azért csixy megoldását mentsd el csak szépen) -
#96646
tordaitibi
veterán
galaxy55
#96624
válasz
galaxy55
#96624
üzenetére
Te voltál az egyedüli aki érdemben segíteni próbált, és nagyon köszönöm!!
/home/tibi/snap/opera/current/.config/opera/singletonlock fájl
törölve és hasít a fikázós snapes undorító konténeres ubuntu 18-as eldobós szar fostalicska utálatnakörvendő chrome alapú kínai Opera böngészőm.
Nem kellett sem átfúrni a pc-t se kidobni, semmit nem kellett vele csinálni csak 1 fájlt törölni.
Neked köszi mégegyszer és a többieknek is köszönöm az "építő" hozzászólásokat, amik a témába vágtak, sokat segítettek és igyekeztetek a probléma megoldására koncentrálni -
#96645
ubyegon2
félisten
TESCO-Zsömle
#96640
válasz
TESCO-Zsömle
#96640
üzenetére
Szerinted neked 20GB/s elméleti sebességű külső házra van szükséged? Mert ha valóban ez van és olyan SSD-t raksz bele, ami ipari mennyiségű írásra tervezett, akkor egy komolyabb megoldást kell keresned. Ha átlag userkedsz, akkor meg bőven elég a feleakkora gyártó által megadott* sebesség is. Sajna tisztán látszik, hogyan tudják a gyártók ügyes marketinggel beetetni a usert, hogy a túlárazott dolgokat vigyék, mint a cukrot.
*Imént leírtak alapján ezt nem vehetjük szentírásnak
-
válasz
growler
#96641
üzenetére
Ez az érték a gyártói maximum írás, nyilván adott HW/SW környezetben akár ennek a közelébe se jut a sebesség. Minap particionálatlan állapotban a Samsung 980 1TB közel sem hozta a 3000MB/s sebességét, kb harmada volt, míg a sok disztróval telepakolt Ventoy SSD KXG50ZNV512G simán hozta a gyári értéket, ami viszont csak 1050MB/s. Nyilván a PCIe 4.0 Samsung 990 Pro még gyári sebesség alatt is jóval gyorsabb lesz egy PCIe 3.0 NVMe SSD-nél. (nemsoká épp beszerzek egy nagyon tuti SK Hynix PCIe 4.0 SSD, majd arról csinálok teszteket)
A legnagyobb user error, ha beleesünk ebbe a hűdemagas szekvenciális írás varázslatba! Sok esetben a közelében sincs a gyártói értéknek és a user morog, holott a gyártó is leírja, menniyt számítanak a körülmények ebben. Másrészt átlag usernek az access time a lényeg, mert 99,9%-ban nem a szekvenciális sebességet használjuk ki.
-
#96642
growler
őstag
TESCO-Zsömle
#96640
growler
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#96640
üzenetére
Igen, a 20 Gbit/s-os sebesseg indokolhatja a magasabb arat.
-
#96640
TESCO-Zsömle
titán
growler
#96638
TESCO-Zsömle
titán
-
#96639
ubyegon2
félisten
TESCO-Zsömle
#96636
válasz
TESCO-Zsömle
#96636
üzenetére
Nincs csapda, az Axagon kifejezett jó ár/érték arányú termékeket gyárt! Nekem is pont ugyanaz van, amit growler szaki linkelt, de minap telefonos topikban PD -QC falitöltőket linkeltek, nagyon dícsérték azokat is és árban jóval alatta voltak más gyártók töltőinek. [link]
A külső házas topikban is ajánlottak az Axagon termékek!
Az Orico, amit linkeltél, akkor lenne tuti, ha a jóval nagyobb sebességű NVMe SSD.k melegedése miatt lenne akkora borda rajta, de csak 2500MB/s a max, ami tud, így kicsit parasztvakítás a dolog!
7450MB/s egy Samsung 990 Pro writespeed-je, csak viszonyításképpen írom. Bár lehet nagyon melegszik zárt házban már 2GB/s sebességnél is az eszköz, nem kizárt. Az Axagon fele akkora sebességet tud, mondjuk nem is melegszik benne az SSD. -
#96638
growler
őstag
TESCO-Zsömle
#96636
growler
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#96636
üzenetére
Ez egy hutobordas massziv haz - akinek megeri, ....
-
válasz
growler
#96635
üzenetére
Kicsit zavaró valóban, hogy az M.2 csatolós SSD-k kétféle protokollon is futnak, gyakorlatilag a SATA-s verzió tök ugyanaz, mint a 2.5" SSD-ben. Egy dolog bizonyos, hogy egy SATA-s libata parancs nem tud mit kezdeni egy NVMe protokollos eszközzel. Az, hogy lefutnak a parancsok, nem rossz dolog, de hatástalan, az tuti. Egyszóval nem a csatoló a lényeg, hanem a protokoll.
A linkelt oldalon se nagyon értem, mit operatívkodnak, lehet kiírja az fstrim parancs kimenete, a TRIM-melt terület méretét, de maga a végrehajtás az tuti a Dataset Management által történik.
Megnéztem most az NVMe-s gépen a kimeneteket...
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ sudo fstrim -av
[sudo] ubyegon jelszava:
/boot/efi: 500,6 MiB (524931072 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p1
/: 27,4 GiB (29379121152 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p2Kiírja szépen a trimmed on területeket, de ennél a parancsnál nincs kimenet, épp a fent leírtak miatt:
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ cat /var/log/syslog | grep -a fstrim
ubyegon@LMC203-Latitude-5520:~$ -
#96636
TESCO-Zsömle
titán
growler
#96635
TESCO-Zsömle
titán
válasz
growler
#96635
üzenetére
Ha már szóba került a
(Kulso USB 3.2-es hazba szerelt NVMe M.2-es SSD-rol van szo.)
Akkor feltenném a kérdést, hogy ebben itt mi a csapda? Konkurensek termékei rendre 2x ennyibe kerülnek. -
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#96633
üzenetére
Termeszetesen olvastam az ajanlasodat.
Viszont, mast is olvastam - es nem olyan egyertelmu a dolog.
Vannak (voltak?) SATA M.2-es, es NVMe M.2es SSD-k [link]
A SATA M.2 SSD-nek kell a TRIM? ... Az NVME M.2-nek nem?
Ezt is erdemes elolvasni: [link]
Egyebkent most foglalkozom egy Samsung NVME M.@ -es SSD-re
torteno telepitessel (Manjaro 24.0.2)
Engedelyeztem/inditottam az fstrim.timer-t - idozitetten lefut.
A kezi TRIM-hez szerkeszteni kell az /etc/udev/rules.d
konyvtarat - ezutan mar az is lefut.(Kulso USB 3.2-es hazba szerelt NVMe M.2-es SSD-rol van szo.)
-
Tökéletes a meghajtó secure erase/sanitize megoldásod!
Ami a vicc, hogy tényleg ez az egyetlen szakszerű módja a dolognak!Minap eladáshoz viszont épp growler szaki mondott jó sec erase parancsokat, kereshetem is elő újra, mert a nagy kedvencem PM883 1,92TB is eladásra kerül, hiába a legtutibb SSD, a Dell Latitude 5520-ba nem tuszkolom már bele, bár talán mehetne bele SATA SSD is, de akkor nem férne el az NVMe....
-
válasz
growler
#96630
üzenetére
Pedig jól mondja csixy koma a dolgot! Picit vagyok csak szomorú, hogy nem olvasgatjuk a hasznos blogokat, de a lényeget leírom:
-update- NVMe SSD - Linux mankó - smart management (align, TRIM, heat...)
Az eszköz saját Dataset Management parancskészlete, pontosabban annak deallocate utasítása folyamatosan hajtja végre a TRIM-nek megfelelő műveletet adatmozgatás közben, quasi online TRIM-melést végez.
Ezt a hsz-t épp csixy-nek írtam SSD topikban, meg is jegyezte szépen a lényeget!
Egyszóval ne variáljunk, mint zsidó az üres boltban, hanem fogadjuk el, hogy az NVMe meghajtók saját parancskészlet alapján TRIM-melnek és nem is tudnak mit kezdeni egy P/SATA parancskészlet elemeivel.
Ugye egy PATA/SATA parancs sokat nem operatívkodik egy PCIe csatolós NVMe protokollos eszközben....
Gyanítom az Axagon azért sorolta fel a tulajdonségok között, mert ha nincs leírva a TRIM támogatás, akkor a népek nem veszik meg. No meg gyakorlatilag user szempontból valóban megvalósul a TRIM-melés, csak éppen más módon.
-
#96632
TESCO-Zsömle
titán
csixy
#96625
TESCO-Zsömle
titán
Az volt a terv, van a lapon ilyen rövid nevű USB 3.2 Gen2x2 csati, arra keresek valami átalakítót, amibe lehet tenni.
#96617 Warton: Meglátjuk. SSD úgyis jó, ha van tartalékba.
#96616 CPT.Pirk: Köszönöm, elmentettem ezt is, majd olvaskodok, aztán lesz valami.
Eredendően nincs ellenemre a Win, mindig azt használtam, de mostanság kezd egyre inkább elkurvulni a Picipuha. Addig szeretnék ezekkel próbálkozni, amig megy a W10, nincs kényszer, hogy valami legyen. -
#96631
tordaitibi
veterán
csixy
#96625
-
#96627
csixy
addikt
tordaitibi
#96618
csixy
addikt
válasz
tordaitibi
#96618
üzenetére
Körző és vonalzó segítségével mérd ki a desktop oldalának a közepét pontosan és ott fúrd át egy 16-os drillel. Egy újabb vassal hátha jobb lesz.De sokkal occóbb megoldás egy frissebb disztró újra telepítése gépátfúrás nélkül. A konténereket meg felejtsd el és nyugodt ember lész e földön.
#96626 5leteseN: Az NVME megmolyolja saját magát , nem kell a trimmeléssel x@rakodni.
-
#96625
csixy
addikt
TESCO-Zsömle
#96615
csixy
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#96615
üzenetére
Ha külső SSD-re akarsz linuxot telepíteni, akkor NVME SSD-t javasolnék e célra. A SATA verziót eleve kerüld ki. Úgy gubancmentes lesz.
-
#96623
Warton
őstag
tordaitibi
#96618
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#96618
üzenetére
Leszedni, újrarakni?
-
#96622
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#96621
válasz
tordaitibi
#96621
üzenetére
Én nem haragszom (mire is haragudnék). A disztrohoppolás nálam már nem igazán merül fel, mert megtaláltam azokat a disztrókat, amiket szeretek használni. Ehhez kell az önismeret is. Nálam az öreg gépen (LGA775) Linux Mint, a nagy gépen (AM4) meg Fedora Workstation van.
-
#96621
tordaitibi
veterán
Rowon
#96620
Szó sem lehet róla, 18.04 forever
Az Opera a létező legfrissebb, mivel Snap konténeres., és ezelőtt pár órával még vidáman böngészgettem vele.
Azért változtattam gépnevet mert erről szoktam klónozni a rendszereimet és így azonos a név.
Eddig kb. 5x csináltam ilyet mert ha nem, lenne 6 darab TibiXubuntu nevű gépem és ebbe a felhő sync szoftverek bele szoktak bolondulni.
Eddig az 5-ből 5 szó nélkül vette az akadályt, most meg megnyúvadt az Opera, ezért kérdeztem.
Bocsánat hogy ilyen őskövületet használok de lásd 2 hónappal ezelőtti disztróhopping ámokfutásomat.
Asszem 6 disztrót próbáltam és sajnos nem találtam olyan rendszert egyelőre ami ennek legalább a lába nyomába érne. -
#96620
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#96618
válasz
tordaitibi
#96618
üzenetére
Őszintén kérdezhetek Tőled valamit? Szoktam olvasni a hozzászólásaidat, de eddig még nem akartam válaszolni, mert semmi kedvem vitatkozni és amúgy sincs semmi negatív érzésem veled kapcsolatban.
Miért szopatod magad állandóan? Nálad valami mindig elsz*ródik, ilyen 100 éve lefutott rendszereket használsz meg Opera böngészőt... nem lenne jobb valami olyat feltelepíteni, ami csak simán FUT? Semmi genyózás meg taknyolás nincs vele, hanem csak simán MŰKÖDIK?
Rakjál már fel egy Linux Mintet, vagy MX Linuxot, Fedorát, vagy valamit, ami csak simán működik. -
#96618
tordaitibi
veterán
Megváltoztattam a gépnevet, azóta a nyüves Snap Opera böngésző nem hajlandó elindulni. Ha elindítom a /snap/opera/314/usr/share/applications/opera.desktop fájlt, az elindul de profilhiba miatt kiakad.
Kifogytam az ötletekből, valakinek lenne további tippje? -
#96617
Warton
őstag
TESCO-Zsömle
#96613
Warton
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#96613
üzenetére
Leginkább a teljes kompromisszum-mentességre.
Felejtsed el, és nem amiatt mert eszi a vasat, hanem mert van szívás bőven linux alatt. Ehhez a mutatványhoz a rugalmasság kötelező. Még a legnagyobb linux guru shadow is wines gépen játszik.Saját tapasztalat:
Steam: 70%-ban oké. A 30%-ban van olyan, ami nem megy, vagy, ami csak úgy megy, hogy fel kell raknod a GloriousEgget, valami launcheropciót kell beírnod, amit kikopizol a proton oldaláról, nyomkodod a pipákat ide-oda-amoda és utána talán elindul.
Epic: 80%-ban nem oké. Pl. azért kellett megvennem a Fallout3-at Steamen, mert Epic alól az istennek se akart elindulni. Steam alól simán.
Ubisoft connect/uplay: 80%-ban nem oké. Ezt mindig megszívom, mert megveszem Steamen a játékot és utána veszem észre, hogy Ubisoftos és akkor már szidom a hülye a fejemet, hogy miért nem néztem meg, hogy ki a kiadó, mert akkor nem vettem volna meg.
EA: nekem nem volt vele gondom, de nagyon kevés játékom van ott, kb. a Sims4, az megy, úgyhogy nem tudok róla mélységében nyilatkozni.
GOG: nagyjából oké, itt is kevés játékom van, általában szoktak menni, Lutris alól.
World of Tanks: Steam alól oké, WGC-ből kis szívás után (fel kell tenni a wine-ot, wine-mono-t meg a wine-staginget) oké. -
#96616
CPT.Pirk
Jómunkásember
TESCO-Zsömle
#96615
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TESCO-Zsömle
#96615
üzenetére
Kérdés, hogy mivel mennél neki? Lehet, hogy a PopOS!-t javasolnám így elsőre, ha még nem volt Linuxos tapasztalatod, de a gaming a cél.
Amit tudok javasolni, hogy tedd fel az ingyenes virtualboxot, aztán próbálj ki egy-két disztrót, nézd meg melyik jön be. Meg ezek futnak pendriveról is telepítés nélkül live módban.
-
#96614
CPT.Pirk
Jómunkásember
TESCO-Zsömle
#96613
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TESCO-Zsömle
#96613
üzenetére
A teljesítmény az közel azonos. A proton / wine mint emuláció jelent valamekkora overhead-et, de az oprendszer meg jelentősen kevesebb erőforrást igényel, mint a Windows, szóval kiegyenlítődnek. Vannak tök jó összehasonlítások a neten, pl az első találat: [link]
Én valamikor 2021 körül méricskéltem ManjaroKDE és W10 LTSC között az utolsó Tomb Raider játékkal meg Cyberpunkkal és az jött ki, hogy magasabb felbontásban még 1-2fps-el többet is kaptam Manjaro alatt. A helyzet valószínűleg még eltérőbb lenne normális, bloatwarrel teli Windows10 vagy eleve kicsit igényesebb 11 mellett.
Az Ubisoftról mondjuk nem tudok nyilatkozni, az ő játékaikkal sosem játszottam.
-
#96613
TESCO-Zsömle
titán
CPT.Pirk
#96612
TESCO-Zsömle
titán
válasz
CPT.Pirk
#96612
üzenetére
Leginkább a teljes kompromisszum-mentességre. Drága a vas, nem akarok a teljesítményéből veszíteni.
Játékokat nem tudnék így konkretizálni, mert variety gamer vagyok. Az egyetlen állandó a World of Tanks, de az is leginkább a társaság miatt. Ami nem nagyon érint, az a kompetitív multi cuccok és az EA termékei. Kedvenc zsánerem az Ubisoft Single/OW cuccai és azok permutációi.
Viszont előfizetéses/kötelező online fiókos ringyóz nem kell. Púp a hátamra.
-
#96612
CPT.Pirk
Jómunkásember
TESCO-Zsömle
#96610
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TESCO-Zsömle
#96610
üzenetére
Ez alatt pontosan mit értesz? Én pl. már kb. 4 éve csak Linux alatt játszom, Cyberpunk, Starfield, BG3, Mass Effect, Stellaris és még sorolhatnám, leginkább Steamen keresztül, kisebb részben az ostoba Epic-en.
Ami nem megy Linux alatt, azok az anticheat megoldások egy része, vagyis az azokat használó játékok.
Illetve ha moddolni szeretsz, akkor nem biztos, hogy minden működik mert előfordulnak olyan mod telepítők amiket csak Windows alatt lehet normálisan futtatni mert pl. a .net köré lettek megírva, az ME Andromedánál találkoztam ilyennel. -
#96611
Warton
őstag
TESCO-Zsömle
#96610
Warton
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#96610
üzenetére
Általánosságban nem. Ha konkréten tudod, hogy milyen játékokkal játszanál akkor itt nézelődhetsz: [link]
-
#96610
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Sziasztok,
Egy viszonylag általános kérdésem lenne: High-End/Enthussiast gamingre van értelme linuxszal próbálkozni, vagy az Win only?
Előre is köszönöm! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Warton
#96607
üzenetére
Az SSL tanúsítvány a biztonságos hálózati forgalom alapja. Ezzel akkor kerülsz kapcsolatba, mikor elfelejtik megújítani az egyik-másik tanúsítványt és emiatt gondok adódnak frissítéskor, jobb esetben csak pár napig nem fog menni amíg meg nem oldják. Ez pár havonta előfordult korábban, ha mostanában nem akkor az jó jel.
Ez nem Manjaro fikázás, én 2 éven át használtam és tényleg voltak ostoba bajai pedig nem hobbi disztró, komoly cég áll mögötte. Amikor céges voltuk miatt kényszerből dobták a h264-et akkor váltottam Endeavourre amivel ugyanazt kapom, csak az ilyen banális hibák nélkül.
-
Warton
őstag
válasz
galaxy55
#96602
üzenetére
Ezzel a poweroffal leáll rendesen. A shutdown szintaxisát hogy tudom megnézni?
A Manjarot fikázóknak pedig csak annyit, hogy jó ez, be van lakva és kész. Megy wine-nal a WorldofTanks, végre megcsináltam normálisan a HDD-k partícionálását, csatolását. Minden pöpecül megy. Egy hoppolás most túl sok erőfeszítést kívánna tőlem, amihez jelenleg nincs se kedvem, se időm, és nem kényszerít semmi.
Nincs H264 és akkor mi van, amúgy van rá megoldás: [link] Meg is csinálnám, ha érdekelne annyira.
SSL problémát én nem értem, (nincs meg az SSL fogalma számomra én nem vagyok teches csávó csak használom a gépet) de biztos fontos valakinek, nem érzem, hogy ez befolyásolna bármit is az én esetemben.Endeavourt próbáltam, de nem nyűgözött le.
Amúgy szerintem ez a kikapcsolós hiba, valamilyen hardver/BIOS cuccos lehet és semmi köze a Manjarohoz, valószínűleg más distronál is előjönne. Pl. régen Linux Mintemen tapasztaltam pontosan ugyanilyet, ott emlékeim szerint a HDD/SSD volt a ludas.
-
#96606
tordaitibi
veterán
togvau
#96597
válasz
togvau
#96597
üzenetére
cat /sys/power/stateA parancs mit ad vissza? Ezt,
freeze mem disk?Így néz ki a grub szerkesztése után a sor, a macskakörmök is mmegvannak elején-végén? Az UUID az enyém, a tiéd más lesz.
sudo update-grub megvolt?GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash resume=UUID=30b00271-26f3-4b5d-a97b-9897ed48c5ca" -
K0zm0
aktív tag
-
#96603
tompa torma
junior tag
tompa torma
junior tag
hali.....pár napos probléma...felfüggesztésnél a gép kb 20 mp után újraindul, ha mégsem akkor az enter után, mikor visszahoznám..nem az asztal tölt be, hanem a grub, mintha bekapcsolnám simán...Mx linux
-
#96601
tordaitibi
veterán
togvau
#96597
Feltelepítettem steamből, persze a VulkanShaderes képernyő után nem csinál semmit. Majd még megpróbálom a Steamet terminálból indítani, hátha kiderül, hogy mi baja van. Sajnos a protondb-n is elég rosszak az újabb reviewk a játékról. SZóval valakinek sikerült elindítani vagy sem, mert ha másnak sem megy akkor én se szenvedek vele tovább. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Firefoxot snapban kapod és sokan panaszkodtak a lassú betöltésre, ilyenkor elég Tibikomám jellegű műveletekre van szükség, hogy felrakd a 
Amúgy elég, ha csak 6 gépen fut ugyanaz ugyanúgy? 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest