-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szerintem nem vagy teljesen tisztaban a tortentekkel.
Diohejban:
- az egyik noi alkalmazottat folyamatosan megalaztak, majd meg zaklattak is, amit Linux elintezett egy rohogessel
- prototipus hutot kaptak egy startuptol, amit nem azzal a videokartyaval teszteltek, amire tervezve lett, emiatt lehuztak a termeket, majd a prototipust nem kuldtek vissza, hanem elarvereztettek
- a tesztjeik folyamatosan orult nagy hibakat tartalmaztak es meg a jozan eszuket sem hasznaltak, amikor keptelen eredmenyeket kaptak.Ez nem hazugsag, hanem vallalhatatlan.
-
válasz
CPT.Pirk
#94597
üzenetére
Még, ami eszembe jutott. Lehet szidják őket, mert hazudtak. Na de kérlek... több millió feliratkozós hardverbemutató csatornák... szerintem, ha 80%-uk korrupt, akkor keveset mondtam. Pont ilyen GN meg HW Unboxed vergődnek, aztán egyik kutya másik eb. Jay-t már le se írom LOL.
-
-
válasz
Rimuru
#94589
üzenetére
Nem. Azt nem értettem, hogy miért mondták azt, hogy a /boot/efi és a /boot mindkettő legyen külön-külön. Én csak az EFI-t raktam külön. Azzal érveltek, hogy, ha a "/" BTRFS-be van formázva, akkor a grub nem működik normálisan, így kell külön egy /boot, ami ext4.
De én nem használok BTRFS-t, csak ext4-et, szóval azért és kérdeztem, hogy kell-e az nekem? Vagy elég az EFI? De akk. feltételezem, hogy elég az EFI. -
Rimuru
veterán
Nem ez volt az eredeti kerdesed? Azt hittem azt akarod hogy az ESP es a /boot legyen egy particio (tehat itt van bootloader, initramfs, stb), de akkor te arra gondoltal hogy a /boot marad a /-on.
Utobbi esetben az a kerdes hogy egyebkent kepes vagy-e bootolni az adott fs-rol (pl bootloader tamogatja-e). Arch wiki pl azt mondja hogy a grub tamogatja de en nem hasznalok btrfs-t, igy a konkret kerdesben nem tudok segiteni. -
Warton
őstag
válasz
CPT.Pirk
#94580
üzenetére
A W11 nem tud terjedni a TPM csipp, meg az idokolatlanul megemelt hardverkövetelmények miatt. Pl. nekem otthon van vagy 10 számítógépem és abból csak 1 az amire felmenne a w11, úgyhogy kb. mindegyiknek van aktivált w10-es kulcsa. Egyébként ez volt az egyik ok, ami miatt váltottam linuxra, a másik a tervezett avulás.
-
#94584
5leteseN
senior tag
tordaitibi
#94583
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi
#94583
üzenetére
Vicces (da valóssnak sejthető) becylések alapján a Linux használók összesített IQ-ját és Windows-okat használók összesített IQ-ját megadó két szám igen közel van egymáshoz!
A poén nyilván túlzó, de jelzés értékű.
Egyébként érdekes azt mérlegelni, hogy a közös eredetre visszavezethető Almások külön csoport, vagy valamilyen százalékban ide-oda beszámíthatók.
Bármelyik esetben nagyot javul a Linux felhasználók aránya, ami így is (szakmailag)méltatlanul kevés.Ennek a gondolatnak a jegyében az Android eredete is felveti ezt a kérdést, főleg úgy, hogy "üzemóráit", és felhasználói táborát tekintve valójában már "vesztette" a Windows a versenyt, és ez tendencia egyre erősödik.
... évi pár tíz milliárd $ nyereséggel!
Ha az a kevés Linux is nem lenne ennyire szétaprózott, tudna előre törni, de ezzel elveszítené a szimpatikus sokszínűsége miatti önkénteseinek, fejlesztőinek jelentős részét!
Érdekes jelenség a Linux ebből a szempontból is!
Remélem ennyi (erősen Linux-közeli) OFF belefért! -
#94583
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#94580
-
Mindenképpen muszáj a /boot-ot külön partícióra tennem, ha már van /boot/efi partícióm?Fedorás fórumon ezt javasolták, ha a / partíció BTRFS fájlrendszerű, de én ext4-re formáztam. Így feltételezem nincs sok jelentősége hétköznapi használatnál?
-
#94578
tordaitibi
veterán
CPT.Pirk
#94577
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Linusék is beszámoltak róla, hogy globálisan átlépték a Linux disztrók a 4%-ot. És ha a ChromeOS-t is ide számítjuk, akkor már 6% felett van.
Érdekes infó, hogy Indiában 20% körül van a Linux népszerűsége.
Egyik-másik szakértő azzal is magyarázza ezt, hogy a Microsoft abbahagyta a Windowsok népszerűsítését mert a szolgáltatásokra koncentrálnak, azok hozzák a pénzt nekik.
-
Sziasztok!
Az alábbi a /proc/fs/cifs/DebugData file tartalma.
Ebből kiderül, hogy encrypted az adatforgalom, vagy sem?
A Security type: RawNTLMSSP alapján ez nem az, de már kezdek elveszni az egészben.
A szerver oldalon az smb.conf-ban megadtam ezeket:
server min protocol = SMB3
server signing = required
client smb encrypt = desiredErre a szerverre csatlakozom távoli gépről, és annak a debugdata file-ja van itt alább.
Display Internal CIFS Data Structures for Debugging---------------------------------------------------CIFS Version 2.29Features: DFS,FSCACHE,STATS,DEBUG,ALLOW_INSECURE_LEGACY,WEAK_PW_HASH,CIFS_POSIX,UPCALL(SPNEGO),XATTR,ACLCIFSMaxBufSize: 16384Active VFS Requests: 0Servers:Number of credits: 389 Dialect 0x311 signed1) Name: _ipcímem_ Uses: 1 Capability: 0x300047 Session Status: 1 Security type: RawNTLMSSPTCP status: 1 Instance: 1Local Users To Server: 1 SecMode: 0x3 Req On Wire: 0 In Send: 0 In MaxReq Wait: 0 SessionId: 0x818dec87User: 0 Cred User: 0Shares:0) IPC: \\__webcímem___\IPC$ Mounts: 1 DevInfo: 0x0 Attributes: 0x0PathComponentMax: 0 Status: 1 type: 0 Serial Number: 0x0Share Capabilities: None Share Flags: 0x0tid: 0x4651b40e Maximal Access: 0x1f00a91) \\__webcímem___\_share_ Mounts: 1 DevInfo: 0x22 Attributes: 0x1006fPathComponentMax: 255 Status: 1 type: DISK Serial Number: 0x859b267eShare Capabilities: None Aligned, Partition Aligned, Share Flags: 0x0tid: 0x60aca1fb Optimal sector size: 0x200 Maximal Access: 0x1f00a9MIDs:Server interfaces: 10) Speed: 1000000000 bpsCapabilities:IPv4: 192.168.0.2 -
#94571
tordaitibi
veterán
Rowon
#94569
Nagyonklassz leveztést olvastam-néztem nemrég.
Minden törhető csak perpill. nem érdemes mert egy sok karakteres passwordhoz az abc összes karaktere+számok vagy brutális méretű szótár szükséges.
Csak a számítási kapacitás ami lassú jelenleg ehhez.
Üde harmatos fiatalkoromban
szó nélkül törögettem olyan wifiket amiknek kb. tisztába voltam a felhasználói adtaival. Pár melóhelyem pár szomszéd stb.
10-ből ötöt simán feltörtem, illeve ez így nem halyes, megfejtettem.
Pl. a melóhalyem akkoriban (csak a példa kedvéért) az ABCD kft volt, ezt be a karakterek közé+az összes numerikus szám. Elsőre semmi, mehetett be a pont, szóköz, alsó kötőjel kötőjel.
És lám, a wifijelszó abcdkft-1985-02-25 volt. Valószínű valakinek a szülinapja, ha ezt is tudtam volna 2 perc alatt megvan a jelszó.
Ehhez ugye kell több szoftver, akkor BackTrack, ma Kali linuxba minden megvan. Kiszemelt routert célbavenni, monitoring indul, és ha megvolt egy handshake akkor már indulhatott is a fejtegetés.
Vannak erre specializálódott cégek is. Elküldöd a nyers adatokat amibe tuti benne a password csak persze titkosítva. És ha megfelelő pc-vel visszafejtették (gondolom videokártya alapú karakteres vagy szótártámadást használnak ők is csak brutális számítási kapacitással) akkor értesítenek, akkor kell fizetned és ezután küldik a megfejtett passwordot.
Az ilyen jellegű azaz titkosított, de elkapott-elcsípett jelszavak feltörése csupán számítási kapacitás kérdése.
A sokat emlegetett, még gyerekcipőben járó kvantumszámítógép ha holnap megvalósulna, a világ összes jelszavának kb. 50-70%-a másodpercek alatt törhető lenne. Hiába lenne 30 karakteres phassphrase.
Nem tettem offba, szerintem érdekes és picikét talán idevaló téma. -
Ha a Bitwarden jelszavakat ellopják, akk. megette a fene az egészet.
-
#94568
tordaitibi
veterán
urandom0
#94567
válasz
urandom0
#94567
üzenetére
". Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással."
Én,
Megasync, az eleve másnak olvashatatlan, maga a Mega se tudja visszafejteni ha elfelejtem a jelszavamat, erre mindig figyelmeztet is.
És itt a Mega felhőbe van egy True, bocsánat Veracrypt konténer, abba a jelszavaim.
Ez így szerinem vállalható. -
urandom0
senior tag
Ott írja, hogy miért:
However, if a lot of data floods one of these directories it can consume all of your storage space. If this happens and these directories are stored within / then your system could become unstable and crash. For this reason, moving these directories into their own partitions is a good idea.
Az USBGuardot inkább nyilvános környezetben tudom elképzelni, otthoni gépre én nem telepíteném fel.
Szvsz ha ilyen szolgáltatásokra bízod a jelszavaid, mint a Bitwarden, akkor teljesen mindegy, mit hogyan állítasz a gépeden. Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással.
-
válasz
urandom0
#94565
üzenetére
Igen, ezt az RHEL9 Hardeninget olvastam is, konkrétan abban írták, hogy a /tmp és a /var/tmp legyen külön partíción, mer' az biztonságosabb... hogy miért, azt nem tudom. Nem mellesleg felfognom is nehéz sok dolgot benne, mert bonyolultnak tűnik.
A FIPS-et egyszer beállítottam, aztán utána a Bitwarden nem működött a böngészőben.
Na mondom inkább ezt a kézikönyvet hagyjuk meg a tapasztaltabbaknak.
Szerk.: ja meg egyszer az USBGuardot is felraktam, csak nem konfiguráltam, hogy mit engedjen, meg mit nem. Újraindítottam a gépet és nem működött se az egér, se a bill. Vót egy naon biztonságos gépem, már csak a netkábelt kellett kihúzni belőle. 
-
urandom0
senior tag
Én csak ilyen Serverfault-os és hasonló hozzászólásokban olvastam róla, ezért nem is akartam javasolni, mert azért van olyan valid eset, amikor valaminek a /tmp-ből kell futnia.
A Red Hat-nak egyébként vannak ilyen jó kis doksijai, nyilván angolul, mint pl. a "Red Hat Enterprise Linux 9 Security hardening", "Red Hat Enterprise Linux 9 Securing networks" és hasonlók, le lehet tölteni őket pdf és epub formátumban is. Én ezeket szoktam olvasgatni, nem csak RHEL specifikus dolgok vannak bennük, hanem sok általános jellegű okosság is, ami minden disztrón alkalmazható. -
urandom0
senior tag
Úgy, hogy zabálja az erőforrásokat. Itt konkrétan az volt, hogy a szerver felé indított kérések átlagos, 1-2mp-es válaszideje megnőtt 15-20mp-re. A helyi rendszergazda (ismerősöm) belenézett a logokba, és nagyon szépen lehetett látni, ahogy a cryptominer crontabja folyamatosan pörgött, mert próbálta frissíteni magát egy pastebin-es URL-ről. Ha ilyesmit lát az ember, az már szinte biztosan valamilyen behatolásra utal, és onnantól fogva azonosítani kell a gyenge pontot, felmérni a kockázatot, és jelentést írni róla.
Hogy melyik vírusírtó ismeri fel, azt nem tudom. Talán a ClamAV is, de céges környezetben valami komolyabb antivirust szokás használni (pl. ESET). A htop és hasonlók vagy kimutatják, vagy nem, a fejlettebb processzek képesek hideolni magukat.
-
-
urandom0
senior tag
válasz
sh4d0w
#94548
üzenetére
Lehet olvasni a neten olyan javaslatokat, hogy adjunk noexec-t a /tmp-nek, mert az növeli a biztonságot. Szerintem, ha kéretlenül bekerül a rendszerbe bármi, aminek nem kellene ott lennie, az már eleve olyan súlyos probléma, hogy az egész biztonsági rendszert felül kell vizsgálni.
És mint a mellékelt eset is mutatja, adódhatnak problémák, ha a /tmp-t bizgeráljuk.Pár hete találkoztam egy olyan esettel, hogy Debian stable alá, harmadik fél hanyagsága miatt (elavult szoftverkomponens + kompromittálódott SSH kulcs) kihasználásra került egy bug, és bekerült a rendszerbe egy cryptominer. Az is a /tmp-ből futott természetesen, és a /var/spool/cron alá írta be a frissítő crontabját.
Csináltunk egy új szervert, az adatbázist átmigráltuk, új SSH kulcsokat osztottunk ki + beállítottuk a jelszavas hitelesítést IS. A régi szerverről leszedtem szinte mindent, elzártem a net elől, a /tmp-t és a cron kiürítettem, és kíváncsiságból hagytam futni. Két nap múlva ugyanúgy megjelentek a crontab bejegyzések, és ugyanúgy futott tovább a miner.
Ha lett volna noexec a /tmp-n, nem tudott volna futni a miner, de itt nyilván az már csak a következmény volt, a rendszer attól még lyukas maradt volna. Egyébként dél-koreai IP címről léptek be az ellopott SSH kulccsal. -
Megveszed a Paragon ExtFS driveret.
Ha ez nem okes, akkor kiirsz egy Linux live rendszert vmi pendrive-ra, majd arrol inditasz. Ha bebootolt, a filekezeloben mountolod mindket meghajtot es maris olvashatod-irhatod.
Meg vmi: a Windows-os filerendszereken ne akarj Linux alol jogosultsagokat alliltani, mert nem lehet. -
Warton
őstag
válasz
Synaptic
#94549
üzenetére
Hát ez csodálatos! Ja, nem.
A másik Manjaros gépemet nem is merem frissíteni, azon még az 5-ös plasma fut. Akkor a fő gépemet, amin múltkor tty-ozni kellett se frissítem akkor most egy hétig legalább.
Egy kérdés, múltkor néztem a Distrotube-ot és a csávó valami distrot tesztelt, és azt mondta, hogy az előretelepített böngésző flatpak, ami azért jó, mert az frissíti magát. Ez igaz?
Csak mert MX linuxon van 5-6 flatpak és ott nagyon nem úgy tűnik, mintha frissítené saját magát, ott is manuálisan kellett frissíteni, mint a repos programoknál. -
Synaptic
senior tag
válasz
Warton
#94489
üzenetére
Nekem ismét előjött az egeres mizéria anélkül , hogy kb bármit is csináltam volna. Egyetlen 1 játék van most fent mégpedig a Witcher 3. Amikor kedve szottyan induláskor feldobja az egeret a bal felső sarokba és onnan nem lehet kipiszkálni. Ebben az állapotában szentül megvan győződve a játék hogy nekem kontrollerem van és ilyenkor a 'kihagyás' -ra A betűt mutat a szövegek között is. Ez kb 10 alkalomból 8x fordul elő. A miértjét nem értem mert a terminalban semmi hibaüzenet nincs.
-
Eleve nem is ertem, minek raktad ra? Amikor nyomsz egy frissitest, oda kerulnek az atmeneti allomanyok, amelyeknek a futtatasara szukseg lehet a frissites soran. Boot soran is elkepzelhetonek tartom, hogy kerulnek oda dolgok, amelyeknek futniuk kellene.
Egy rovid tortenet egy nagy multirol, amelyik kitalalta, hogy a /tmp-rol leveszi az everyone write jogot, mert akkor az milyen secure. Middleware admin bemegy reggel, inditana a unixon futo middleware Windows-on futo klienset, de belogolas utan a kliens egy szo nelkul bezarja magat. Masodik, harmadik adminnak is. Irany a sysadminhoz, rakkasztotta a trace-t es kiderult, hogy vmi idiota tenyleg vegrehajtotta a valtoztatast, levette a /tmp-rol az everyone write jogot. Ennekokan a kliens, amikor atmeneti allomanyokat irt volna a /tmp-be, elszallt, mint a gyozelmi lobogo.
-
Warton
őstag
Mennyire sűrűn szokott előfordulni, hogy egy működő játékot addig-addig updatelnek, míg linuxon meg szűnik működni?
Pontosan ez történt az LA Noire-ral. Kb. 1 hónapja simán játszottam vele, most meg már silver a protondb-n és nem megy senkinek.
Komolyan azt se értem, hogy egy 13 éves játékot minek frissítgetnek?! 
-
Bocsánat, hazudtam, de közben meg is oldottam...
Úgy néz ki, hogy a /tmp-re nem kellett volna rátennem a noexec-et, azért nem akar(hatot)t bebootolni, legalábbis a jorunalctlben találtam utalást piros szöveggel arra is.Már a gépről írok... azért szólhatna a Linugz, hogy hülyegyerek ne csináld ezt, vagy azt, mert nem tudsz majd belépni!
Szerk.: megoldás volt a következő. [link] Rootnak jelszót kellett adnom, majd beléptem fstab-ba és levettem a noexecet a partícióról, utána már belépett. -
A Fedora frissítette a grubot, majd újraindítást követően nem tudok belépni a rendszerembe, azt írja, hogy emergency mode és, hogy a root acc. zárolva van. Nem tudom, hogy a grub miatt, vagy sem, de a lényeg, hogy ki vagyok belőle zárva.
Erre van gyógyszer vagy újratelepítés?
-
#78522999
törölt tag
Gnome-ot használok és újra nekifutottam, hogy Wayland-re váltsak (ha már ennyire default náluk is), de van néhány probléma, amit eddig sem sikerült megoldanom és most sem sikerül:
- Wayland és Gamma
Bármilyen megoldással próbálkoztam eddig, nem sikerül a laptopon megszokott gamma-rgb (1.1,1.2,1.2) beállítást a gépre varázsolnom. Az x11 alatt sima ügy, de a netet túrva sem sikerült megoldást találnom erre wayland esetén. Úgy tűnik, minha manuálisan, ICC profil nélkül ez lehetetlen volna.- Wayland és Kodi
A desktop gépemen a 32'/4k kijelzőt 200% skálázással használom, mivel szerintem a legtöbb emberhez képest távolabb ülök a kijelzőtől. Illetve így a karakterek kvázi dupla annyi pixelből állnak (és minden skálázható elem is) ami szép egy mobil kijelzőhöz szokott szemnek is.
Viszont a skálázással a Kodi nem tud mit kezdeni Wayland esetén és szerinte így 1920x1080 a felbontás és 60Hz a képfrissítés.
A 4k@24fps filmeket sem tudom ezért megfelelően megtekinteni. Az x11 esetén nincs ezzel baja, ott létezik a 3840x2160 felbontás és sok fajta képfrissítés.
Wayland esetén semilyen más felbontást és képfrissítést nem ismer csak a Desktopról beszedett (virtuális??) 1920x1080@60Hz-et. Ez így elég harmatos.by ArchWiki+Kodi: [link]
A known limitation is having the resolution and frame rate set in the compositor rather than in Kodi's GUI; also currently does not support VT switching.- Wayland és NVidia
A desktop gépemen már lecseréltem a VGA-t GTX 1660Ti-ről egy AMD RX 7800XT-re, de a laptopomban és egy másik gépemben továbbra is NVidia van.
A latest drivereket használva is előfordulnak Wayland esetén durva glitch-ek, amik miatt gyakorlatilag használhatatlan pár alkalmazás.
Például hiába használok chromium alapú browser-hez "ozone" paramétert "auto" vagy "wayland" értékkel, akkor is villogások, átfedési gondot, stb. jelentkeznek.
Szóval vacak NVidia esetén az, ami Intel vagy AMD esetén rendben van.Főleg az első kettőre keresném a megoldást, mert NVidia esetén továbbra is használok inkább X11-et, de AMD-n és Intel vga esetében átállnék már a Wayland-re.
Tapasztalat alapján van valami olyan módszer az első kettő problémára, ami tényleg működik is?
-
-
Végre! Magyar nyelvű és naprakész Linux kézikönyv! [link] Minthez készült, de vannak benne általánosságban tanácsok Linuxhoz is.
PDF: https://linuxmint.hu/sites/default/files/fajlok/linux_mint_kezikonyv.pdf -
5leteseN
senior tag
válasz
#02705152
#94529
üzenetére
Igen ez már 3.2Gen2 lehet.
Látszik, hogy kb dupla hosszú a PCIe része, összevetve az egy csatornás bányász-hosszabbítókkal(Reiser-ek), lásd jobb alsó sarokban:
...azt a kis (az egy PCIe-csatornát kiemelő) panelt, ami az említett egy PCIe csatornát teszi ki egy USB kábelt (nem szabványos) módon használva a 16x-es aljzatra, ahol értelemszerűen csak az egy kihozott PCIe-csatorna jelenik meg.Az eBay-en 15€-tól indulnak ezek a kártyák emlékeim szerint.
-
#94529
#02705152
törölt tag
tordaitibi
#94527
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi
#94527
üzenetére
Ezt bedugod a gépbe, az ADATA-t meg bedugod ebbe, és akkor hasít, mert ez egy usb 3.2 gen 2x2 cucc...
Persze vidd vissza, mert valszeg hibás, a gépet nem volna szabad lefagyasztania.
-
Rimuru
veterán
Ha a / es /boot ugyan az a particio akkor olyan titkositast/bootloader kell hasznalni ami fel tudja oldani ezt. Pl grub luks1-et kezel normalisan* (ma mar a default luks2 szokott lenni). Amugy ilyen esetben szoktak olyan trukkoket csinalni hogy pl initramfs-be is beleraknak egy feloldo kulcsot es akkor csak 1x kell unlockolni kezzel, stb.
* Bovebben #archwiki: https://wiki.archlinux.org/title/GRUB#LUKS2
-
#94527
tordaitibi
veterán
#02705152
#94523
-
#94526
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#94521
válasz
tordaitibi
#94521
üzenetére
Ez tényleg nagyon durva egy nyamvadt eszköz...mondjuk ezek az NVMe PCIe külső házak nagyon nem sikeres konstrukciók alapból sem, ugye a PCIe 3.0 csatolót alapból USB külső csatlakozással megoldani...ez még Sata külső meghajtóknál OK is volt.
De ez, amit írsz, legalább egyértelműen eszközhiba!
Szidták már jó ideje az Adata márkát, de ha tényleg ennyire csak szutykokat gyártanak, nem is csoda! Ettől függetlenül tényleg nagyon sajnálom, hogy így jártál, nyilván ilyen jó áron bevállalja az ember, de annyira még így sem volt olcsó, hogy ennyire sz*r legyen!A 10 éves Sandisk pendrive-omat kalapáccsal egyengetném, ha ilyen csigatempójú lenne, igaz az SSD-d már semennyire nem tempózik, rohadjon meg!
-
Lehet ertelme, de megint erdemes kulonvalasztani a szerver es a kliens oldalt es meg a szervereknel is a virtualizalt es fizikai szervereket. Fizikai szerver eseten (ha nincs remote konzolod) kimondottan ellenjavallt a / titkositasa, mert ha be kell irni a titkositast feloldo jelszot, akkor addig nem bootol. Remote konzol, vagy virtualis szerver eseten ez kevesbe problemas. Adatparticiokat mindenkeppen (beleeertve a /home-ot is) titkositani kell, csakugy, mint a /swap-ot is (ha van).
Kliens oldalon is lehet ertelme - ceges gepnel mindenkepp, de ha otthon vannak olyan dolgaid, amelyeket nem a nagykozonsegnek szansz, akkor ott is.
-
#78522999
törölt tag
Nálam például laptopon/desktopon/házi szerveren úgy van, hogy:
/boot - (ezen belül csak könyvtár az EFI és GRUB) 512MB/FAT32
/ - Luks Encrypted (azon belül EXT4)Szóval a /boot nincs titkosítva, de a grub indulás után már kéri a "/" feloldókulcsát és mountolja a /dev/mapper/root alá, mint egy EXT4 partíció és kikapcsolásig a "/" alatt elérhető.
Például nálam ilyen a /etc/default/grub ennek megfelelő sora:
GRUB_CMDLINE_LINUX="cryptdevice=UUID=2c598784-bcc9-4588-b415-9b32cc258169:root:allow-discards" -
#94523
#02705152
törölt tag
tordaitibi
#94507
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi
#94507
üzenetére
"Nem tudom mi az a gen3.2 2x2"
Jellemzően PCIe kártya formájában árulják... -
#94522
growler
őstag
tordaitibi
#94521
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#94521
üzenetére
Lehet hogy "megszolaltatja" a rovidzarvedelmet?
-
#94521
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#94514
-
Pillanat, nemi zavart erzek az eroben. Titkositas ugyben a /-t, kerdezed, vagy a /root-ot? (Csak mert a ketto nem ugyanaz.)
Egyebkent a titkositasnak van ertelme (nem veletlenul talaltak ki), de azt erdemes tudni, hogy amig hasznalatban van a rendszer, addig a feloldokulcs memoriaban van, ergo kinyerheto. Nem konnyen, de vegrehajthato.
-
-
#94514
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#94500
válasz
tordaitibi
#94500
üzenetére
Atyaég! Az OK, hogy a growler által említett hsz-ben nagy várakozásra nem adtam okot, de amit leírsz, az mindenféle mai meghajtótipusnál megengedhetetlen, ez így nem a tesztekben is említett extrém R/W lassúság! OK, hogy egyedül a jó ára szólt mellette, de olyan nincs, hogy valami visszafelé ne legyen kompatibilis, főleg ennyire. Hiába van a dobozán, hogy PS5 és társai, a normál belső NVMe PCIe 4.0 PS5-be ajánlott SSD-k is működnek visszafelé.
Ha az eladó annak tudatában adta el, hogy nála is ilyen volt, akkor jó nagy tetü, de tény, hogy ez egy hibás termék így!
Sajna ezt még látóasszonyként se gondoltam volna.... -
#63718632
törölt tag
Kell is. Amennyiben nem telepítő a particionál, hanem Te manuálisan.
A/boot/efiaz evidens, a szokásos módon 500MB és fat32.
Kell!/bootpartició is mindenképp, ami 1GB és ext4.
A gyökér lehet bármi. A/bootazért kell így, mert default a gyökér btrfs szisztéma szerint települ és a telepítő keresni fogja a külön csatolású/boot-ot. Ezt mindazért, mert ha megbomlik a btrfs és abban van a/bootis. Nem fog tudni a kernel sem elindulni, még recovery módban sem. Ellenben az openSuse szisztémájával, ahol van előre beállított readonly btrfs snapshot. Ott benne van a /boot is a btrfs fában. Viszont így tud indulni recovery-ben, ahonnan rendbe lehet elvilrg rakni a btrfs-t. A Fedora-ban ez nem így van. -
Közben találtam neten egy sokkal látványosabb és részletesebb terminálos rendszerösszefoglaló csomagot. Neofetch helyett itt a fastfetch.
-
-
Ez talan segithet a wifi elinditasaban, de ha jol sejtem, meg routingot is kellene allitanod, hogy bizonyos forgalmak csak arra menjenek, amerre szeretned.
-
#94508
growler
őstag
tordaitibi
#94507
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#94507
üzenetére
Ezt az uby' altal mutatott kepet nem lattad? [link]
ADATA SE900G 2TB: 92.0 MB/s
Errol mar sejteni lehetett hogy valami kutyasag van a dologban. -
#94507
tordaitibi
veterán
growler
#94502
válasz
growler
#94502
üzenetére
És Berusbacsi.
Nem tudom mi az a gen3.2 2x2.
Sima USB3, és 6-10MB/sec-et tud? Visszafelé semennyire nem kompatibilis? Ez nem fér a fejembe. Egy 2,5" 5400rpm hdd stabilan 80MB/seccel hasít.
Nem akarok 1000MB/sec de ez a 6 ez mellbvevágott.
Meg okés, másolgasson 1 napig. De közbe a géppel semmit nem lehet csinálni, olyan mint amikor az IO műveletre várva, procihasználat 5-6% és áll a gép, egy program 20 másodperc alatt indul el.
Tista nosztalgia, mikor a CD rom olvasta be az adatokat és már vacak volt a lemez, addig hozá nem lehetett nyúlni a géphez. -
#94506
#02705152
törölt tag
tordaitibi
#94500
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi
#94500
üzenetére
USB 3.2 Gen 2×2 port nélkül nem igen fog hasítani...
Ha azzal használtad, akkor meg bibis a meghajtó... -
Mi a helyzet a /boot és /boot/efi partíciókkal? Lehet őket szeparáltan is?
-
Hali,
Fedora Workstation telepítésénél van-e értelme /tmp /var /var/tmp mappákat külön partíciókra tenni? -
#94502
growler
őstag
tordaitibi
#94500
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#94500
üzenetére
"Nagyon gyors a szekvenciális átvitelhez, ha kompatibilis porttal használjuk" (HA kompatibilis porttal használjuk !!)
"Kevés számítógép támogatja az USB 3.2 Gen 2x2 szabványt"
[link] -
#78522999
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#94498
üzenetére
Hát igen, itt éppen ezt írják: [link]
Media engine
RDNA 3 is the first RDNA architecture to have a dedicated media engine.
It is built into the GCD and is based on VCN 4.0 encoding and decoding core.
AMD's AMF AV1 encoder is comparable in quality to Nvidia's NVENC AV1 encoder but can handle a higher number of simultaneous encoding streams compared to the limit of 3 on the GeForce RTX 40 series.Ezek szerint akkor vagy rosszul tudtam vagy lemeradtam az RDNA2-nél.
Mondjuk az encoding minőség nem az igazi úgy tűnik. [link]
Akkor ezt le is zártam, mert "off" itt. Elnézést csak látva a "vainfo" kimenetet felmerült a kérdés és "off" vonal lett belőle.
de azt is megették az átlaguserek ugye, minden hibájával együtt.
Na mondom inkább ezt a kézikönyvet hagyjuk meg a tapasztaltabbaknak.
Csak mert MX linuxon van 5-6 flatpak és ott nagyon nem úgy tűnik, mintha frissítené saját magát, ott is manuálisan kellett frissíteni, mint a repos programoknál.
Komolyan azt se értem, hogy egy 13 éves játékot minek frissítgetnek?! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De most még nem...
Sajna ezt még látóasszonyként se gondoltam volna.... 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Apple Watch
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Windows 10
- További aktív témák...
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Csere-Beszámítás! Intel Core I9 14900KS 24Mag-32Szál processzor!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest