-
Fototrend
Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ez esetben nem tudom, mekkora előrelépés lenne a Z6II, őszintén szólva. Az AF biztosan jobb lenne, de zajszintben szinte semmit nem nyernél, sőt, talán tényleg konkrétan semmit. Lowlight AF-ben a Z6II nem nagy eresztés. Ha a keretedbe belefér, ez pont a Z6III-nak megfelelő terep. ISO800 alatt ilyen munka mellett szerintem ritkán használják a fotósok, a magas ISO-t pedig a hármas egyértelműen jobban bírja, jelenleg talán a legjobb ebben a Nikon palettáján. Einfinen 1700 eur szállítással.
35-36 ezer expo van a vázamban, nem tudom pontosan, de majd lekérem, ha tényleg kell. Gyakorlatilag újszerű, mert beltérben használtam 95%-ban. És még van rá Alza gari májusig.
-
" Z6 III azt hittem mindenben jobb, mint az elődje.
"Jogos feltételezés, de nem. Emiatt volt eleve a kanossza járásom a Z5II-vel, mert papíron az lett volna még egy olyan választás, hogy ugyanaz a képminőség + új fókuszrendszer, de a gyakorlat mást mutatott. Én mondjuk úgy vagyok a Z6III-mal, hogy ha itthon lenne annyiért, mint amennyiért most einfinen van, akkor jó dealnek tartanám. Ha azt rendeltem volna, jó eséllyel maradna is, mert sokkal kevésbé pontatlan a felhasználók szerint, mint a Z5II. Ez is alátámasztja a következőket; minél több fórumot rágok át, egyre inkább tűnik nyilvánvalónak, hogy az Expeed 7 proci csak akkor működik igazán hatékonyan az AF-et tekintve, ha megkapja azt az adatmennyiséget, amit a full stacked szenzor ad át, ÉS ha natív Z obit használsz, abból is az S-line sorozatot. Magyarán, itt Z8-nál kezdődik az élet. Feltéve persze, ha nem fogadod el azt, hogy 3 képből csak 2 lesz teljesen éles keskeny DoF esetében. Tájképnél, eseménynél ez kábé mindegy. Figyelembe véve, hogy én mennyire háklis vagyok az élességre, azt gondolom, hogy a felhasználók 90%-ának bőven elég az, amit a Z6III tud, vagy akár a Z5II. Olvastam / néztem nem egy olyan beszámolót, ahol Z6III-ról mentek Z8-ra. Mind azt írta, hogy az esetek 80-85 százalékában a Z6II tudja azt, amit a Z8. A maradék 10-15 százalék adja a különbséget, na és a 45 MP.
A Z7-et én elengedném a helyedben. Soha nem használtam, de amit olvastam róla, az számomra egyértelmű red flag. Az a gép prociban is lassú, azért gyatra a fókusza. Egyszerűen nem elég a kraft ahhoz ,hogy a 45 megapixelnyi adathalmazból valós időben jó AF-et számoljon, ha mozog a céltárgy. Én inkább Z7II-őt néznék akkor már.
A Zf egy Z5II, régies stílusban. Inkább a Z5II-őt nézném meg a helyedben, ha már.
ContentRumble YT csatornára érdemes ránézni, Canon / Sony vonalon mozognak, de a nikon tesztekből úgy látom, hogy megvan a megfelelő szubjektivitásuk. R6II-őt dícsérik, mínusz EVF, mínusz kijelző. R6III tetszett nekik is.
-
oszy
veterán
válasz
r3dsnake
#1213
üzenetére
Ezt nem fogom meghallgatni, mert baromi unalmas.
Plusz a stílus sem nagyon tetszik.Az RII-ről szinte csak jókat olvasok. Az ÁK-n található véleményeknél is nagyon tetszik, hogy sokan kiemelik a gyors és pontos F-et.
Keresek Canon topikot és megkérdezem milyen objektívek árakra lehet számítani.
-
#1216
oszy
veterán
Elementgamer
#1214
oszy
veterán
válasz
Elementgamer
#1214
üzenetére
Már nem akarok adapterezni. Pont ez az egyik fő szempont.
Viszont lehet az marad, mert a Nikkor 24-70 f/2.8 marha drága. 
Erre gondolsz (einfiniti link)? Erről csak jókat olvastam. És olcsóbb, mint a Z6 III.
Plusz nagyon tetszik!! 
-
oszy
veterán
-
#1214
Elementgamer
tag
oszy
#1210
Elementgamer
tag
Zf(nekem tetszik mind külsőre és ergóra) és ott vagy dinamikatartományban,ibis stb nem beszélve a z obikról és egy nyitott rendszerről amire bármit tudsz adapterezni
Én is néha gondolkoztam a váltáson,de ár/értékben én nem tudok a z-nél jobbat jelenleg.
Fókuszra meg ott van a szeren, aki ennél többet akar annak kölcsöm adom a z6-om amivel esküvőn is kényelmesen elvoltam és el is leszek éles képekkel -
r3dsnake
nagyúr
13 év Nikon után mentem Canonra, az első melómon ott volt még mindkét váz. Z6 II-t elő se vettem, egy fix 85-tel hoztam le a kutyás sporteseményt inkább. Brutális volt a kontraszt fókusz tekintetében.
De pl. a Tripodcast egyik készítője Láng Peti is 20+ év Nikon után (top of the line Nikon DSLR-ek, majd Z6 II + Z7 II) váltott két darab R6 II-re. Azóta is azokkal dolgozik. Van is erről a váltásról adásuk, érdemes lehet meghallgatni.
Szerk.: Ez az az epizód: [link]
-
Sokkal olcsóbb einfinen, mint itthon. Nyilván magyar nyelv nem lesz. Ha nem akarsz sokat áldozni a kérdésre, nem rossz választás a Z6 II, jóval jobb az AF, mint az első verzióban. Pont ez a gondom, túl jó ahhoz, hogy olcsón utódot lehetne neki találni. Nekem a hármas verzió nem jó, mert ISO800 alatt zajosabb és kisebb a dinamika tartománya, mint a Z6II-nek, márpedig én sokszor használom ebben a tartományban, és kontrasztos környezetben, így fontos, hogy árnyékot jól tudjak visszahúzni. Ha nem portrézol üzemszerűen, akkor felesleges az újabb vázakra menni, mert tájképekhez, eseményekhez, általános felhasználásra bőven elég egy Z6II is, az alá mondjuk nem mennék. Ráadásul most sokan adják el, igazából én is azért kezdtem utódot nézni, mert néhány hónap múlva lejár az enyémről is a garancia, és talán ezzel tudom kiemelni a tömegből. Rengeteg az eladó Z6II, és 400 ezer forint körül megkímélt példányokat találsz.
Canon-t nem ismerem, arról nem mondanék véleményt. Az biztos, hogy 2026-ban én olyan gépért nem adok pénzt, amiben nincs 2 kártya slot. Canonnál úgy tudom, ez olcsóbb szinten nincs meg még, de tényleg nem ismerem a kínálatukat, lehet, hogy hülyeséget beszélek. Ha már nem Nikon, akkor nézz Sony A7III-at, szerintem, jó állapotú eladóból tömve van a piac, akkor lesz jó AF-ed, cserébe az EVF pocsék, annál már csak az ergonómia, és a hátsó kijelző gyatrább. És ezt nem én mondom, hanem olyanok, akik használják.
-
oszy
veterán
Nekem egy Z6 van és Z6II-re terveztem a váltást, de most elolvasva ezt az oldalt, már nem vagyok biztos, hogy kell nekem ez a Z vonal.
A Z8 nekem drága.Többen írták az RII-t. Az annyival jobb lenne, mint ez a Z sorozat? Nekem a Canon nem igazán szimpatikus gép. Plusz ahhoz akkor vennem kellene egy 24-70 f/2.8-at...
-
Hát, biztosan vásárolok még tőlük, mert most egy csomó Z6III tesztet is átnéztem, illetve Z8-ról szólót is, és úgy néz ki, hogy ha tökéletes AF pontosságra vágyom amellett, hogy ISO800 alatt DR-t sem akarok veszíteni, akkor nem lesz elég az olcsóbb megoldás. A Z8 pedig hazai áron számomra már nonszensz, az einfin-es ár (kedvező euró árfolyam esetén) viszont erősen átgondolandó. Addig meg marad a Z6II, de ezek után bátran rendelek még tőlük és javaslom majd másnak is, mert ilyen esetekben válik el igazán a kaki a májtól, ahogy vidéken mondják, és itt bizony máj volt a dobozban. Sok hazai cég is benyalhat nekik, ha ügyfélközpontúságról és tájékoztatásról beszélünk.
-
wms
senior tag
Korrekt hozzáállás, le a kalappal előttük!
Én többször rendeltem tőlük, mindig rendben ment minden. Nekem garanciás meghibásodás esetén a márkaszervizt ajánlották, a javítás után ki kellett volna nekik küldeni a számlát, és az összeget visszautalták volna. De szerencsére ilyenre nem volt szükség.
Köszi, hogy megosztottad velünk! 
-
No, zárszó a Z5II sztorihoz. December 22-én délelőtt 10 körül rendeltem meg a visszautat az E-infinhez TNT-vel, FürgeFutáron keresztül, 12:10-kor felvették a csomagot, másnap reggel kilenckor már franciaországban volt a pakk, és 14:45 körül átadták a raktárban (státusz szerint "in good condition"), valaki aláírta a beérkezést is. A szállítás 500 ezres biztosítással együtt 28.500 forint körül állt meg, végig követhető volt természetesen. Jeleztem az E-infinnek emailben a csomag státuszát, azt a választ kaptam, hogy kérnek 3 munkanapot a csomag átnézésére. Itt jött ugye három nap karácsony, 29-én hajnalban kaptam egy emailt, hogy indítják a visszautalást, néhány nap kell neki, és a visszautalás tényét sznte azonnal a PayPal rendszere is igazolta emailben. Végül 30-án kaptam meg a számlámra a teljes befizetett összeget, tehát a gép árát és az első kiszállítás költségét is visszakaptam.
Én azt gondolom, ez maximálisan korrekt volt így, és a kiküldés összegét ugyan elbuktam, összegészében még így sem élem meg nagy bukónak ezt a kísérletet. Nem tudom, garancia tekintetében mennyire jó az E-Infin, de ezt a visszaküldést tökéletesen intézték el. Viszonyításképp, Alza 10-12 napra adta vissza a pénzem, 220volt pedig 21 nap után, ha jól emlékszem, de lehet, hogy ez 30 volt inkább, amit vállaltak, azt tartották napra.
A következő vázamat is tőlük veszem meg, szerintem.
-
válasz
FerNandor
#1204
üzenetére
Szia
Én a R3D miatt vettem, szóval abban.
A dinamika valami brutális.
Ha az időjárás és a fények átlagosak, akkor az N-Loghoz képest talán csak az élességben vehető észre a különbség, de amikor nagy a kontraszt, napos/árnyékos, akkor kijön a különbség.
A másik plusz a color grading. DaVinci-ben egy álom színezni.Sokan panaszkodnak a fájlok mérete miatt, de ezt a rinyálást nem tudom hova tenni. Mindenki tudja, hogy mekkorák a R3D fájlok, akkor itt most mi a meglepetés?
Én vettem egy 2x 2 TB-os kártyát és köszönjük szépen, jól elvagyunk. -
Hmm, nézegetve a Z8-at, azzal is vannak azért érdekes gondok, és vicces, mert amiket leírt, azt kábé én is így tapasztaltam a Z5II-vel. Ami számomra azt jelenti, hogy vagy a szoftver a tré, vagy a procival van valami gond. Főleg az első és a hatodik pont az, ami egyértelműen jelentkezett nálam is. Szóval, most vagy az van, hogy a fél világ aki Nikont tesztel, az szemüvegre szorul, vagy ez is hibás példány volt. De kezdem azt gondolni, hogy nem, ez "by design" ilyen, feláldozták a sebességért a pontosságot AF-C-ben.
"Also to be clear, by "extremely unreliable" I don't mean that subject detection doesn't work, but that it detects the subject and puts the focus point on the eye and it is green but my in-focus hit rate is <33%.
I've messed around with this a lot and found the following to be true:
1) With any kind of non-subject detect mode the in-focus rate goes up a ton. It's still not perfect in this sort of light, but for instance using single point or one of the dynamic areas in AF-C works far, far more reliably.
2) When going to AF-S, the non-subject detect modes get even better.
3) If I turn on the green AF-assist light in AF-S, it nails things pretty much 100% of the time.
4) I've tried the "adjust settings for ease of viewing" and it sort of improves things, but not much.
5) Starlight mode sort of works in much darker lighting to bring things up to the level of this "sort-of-low light" scenario but still just leaves me with the 33% hit rate instead of not functioning at all.
6) When the subject detect misses in this sort of light (so about 2/3 of the time) it seems to miss by back-focusing a LOT. For instance, it's very, very common if someone is turned at a 45 degree angle that when subject detect is focusing on the front eye and misses, I find the back eye to be very nicely in focus."
Forrás: https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1855768/
-
FerNandor
őstag
válasz
total90
#1154
üzenetére
Hali,
a ZR-t te milyen formátumú videóra használod?#1186Elementgamer
én is így vagyok az első Z6-tal. Én nagyon szeretem, A 2 és 3 éves kicsikéim legtöbbször a téma és nem volt még nagyon olyan, hogy valamiről a fényképezőgép miatt maradtam volna le. Eye AF-ben szokott lenni, mert máshogy nem tudnék még a kompozícióra is figyelni, persze arra nem is mindig lehet... De szerintem nagyon jó a képminősége és nem adnám el. Főleg nem annyiért, amennyiért lehetne.Egyedül videóban lehetne jobb, mert csak Face AF van, de lehetne sokkal jobb, ezért most nagyon elgondolkodtam a ZR-en, főleg így, hogy minden obim kompatibilis, kvázi csak a váz kellene meg egy combos memóriakártya. Azt meg ugye fényképre is lehet használni, csak gombokban kevesebb, meg csak electronic shutter van, de ilyen read-out speednél szerintem azzal sem lenne gond. Ott viszont leginkább a fájl méretektől félnék kicsit
Bár elvileg a H.265 is jó, illetve kaphat talán frissítést, mert azzal asszem vannak bitrate anomáliák. -
Igen, ALZA nem foglalkozik ilyesmivel, meg is nézek mindent alaposan, mert bár van náluk újracsomagolt részleg, ami pont az ilyenekre van, a bestbuy topik tanúsága alapján néha zsír új cuccok közé is keverednek bontott tételek. Nekem ami fura, hogy az E-infinnél nincs ilyen részleg. A konzekvenciát vonja le mindenki, de innentől azért erős a kétség afelől, hogy minden tök újonnan érkezik. Én mondjuk megnéztem, exiftoollal is, hogy mennyi expo volt benne (kerek 1), de gondolom, ezek a cégek tudnak úgy szoftver módosítani, hogy egy komplett lakodalmas szezon után is 1 legyen az érték. Mindenesetre, 14 nap alatt csak nem raknak semmibe ezres nagyságrendű fotót.
-
#1202
hemaka
nagyúr
Elektrosokk
#1201
hemaka
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#1201
üzenetére
30 napig vaghatod bele az expot, ok hagytak nyitva a kiskaput, en csak bementem rajta. 😂
-
No, feladtam a futárral a csomagot. Egyáltalán nem érte meg visszaküldeni anyagi szempontból, mert értékbiztosítással 29 ezer forint volt végül TNT-vel, de remélem, legalább egyben odaér. E-Infinity megerősítette emailben, hogy még 500 expóval is visszaveszik a gépet. Többet nem akartam vele próbálkozni, itthon eladni pedig biztos el lehetett volna, de úgy voltam vele, hogy ha esetleg tényleg nem csak az én igényeim voltak nagyok a vázzal szemben, hanem valóban hibás, akkor senkit ne ültessek szopórollerre vele. Ezért nem vittem magammal tegnap a free fotózásra sem, mert nem volt kedvem azon kattogni, hogy majd monitoron nézve nem lesz elég pontos az eredmény. Mondjuk tesztfázisnak jó lett volna, mert itt az öreg Z6II is szenvedett, mint malac a jégen, meg én is, mert két gyerek négy irányba szaladt 1 órán át.
Köszi a figyelmet / türelmet, szerintem elkezdek spórolni a Z8-ra, mert ahogy nézem, a Z6 III-ra is panaszkodnak sokan a szempilla fókuszálással (igaz, csak adaptált lencsével jellemzően).
@wms: mindig tisztán játszok, cserébe a karma nem kímél, nyáron rám melegítettek egy hibás kocsit, jogi lehetőségek nulla, javítás 2,5 millió körül. Magánszemélytől legközelebb csak akkor verszek bármit, ha én vagyok az eladó is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Na még egy utolsó, mindenkinek, aki unja már.
A mellette közvetlenül tesztelt Z6II a végeredmény tekintetében semmivel sem rosszabb. Amiben sokkal jobb az új váz, hogy amíg a Z6II siralmasan huntol végig AF-C módokban, és AF-S is elég lassú volt vele már a konkrét félhomályban, a Z5II beton stabilan és gyorsan talál fókuszt (papíron), mintha az AF segédfény is erősebb lenne. A rendszer hatékonysága fentebb látható. Végig zöld volt minden, shutter priority focus-ra van állítva, és nem release-re.
Összegezve: a Z5II a saját tesztjeim szerint semmivel sem pontosabb, mint a Z6II volt, low light körülmények között legalábbis. Cserébe sokkal stabilabban látja az arcot, a szemeket, és sokkal könnyebben és gyorsabban fókuszál.
-
#1195
Timer
veterán
Elementgamer
#1194
válasz
Elementgamer
#1194
üzenetére
Kettőt is!@r3dsnake: igazából nincs hosszabb távon tapasztalatom Sony-val például, vagy Canon-nal. Azt látom, hogy Te elégedett vagy, de kérdés, hogy ugyanaz a váz az én kezemben, az én felhasználási módom mellett mennyivel lenne jobb, mint egy Nikon. Ezért nehéz itt abszolút igazságot tenni, mert a két vázat fej-fej mellett tudtam összevetni, de nem volt itt egy A7 IV, vagy R6II például. Az lett volna az igazi meccs.
Mivel a postázás hétfőre maradt, és einfin nem köti expó számhoz a visszavételt (ép váz, ép doboz, ép tartozékok, és ennyi), lehet, hogy kerülök még egyet vele természetes fényen. Tulajdonképpen a létező legrosszabb körülmények között próbáltam eddig, ha a sötétet nem számoljuk. Ennyit még megérdemel, ha itt is satu, akkor marad a UPS tényleg... Mondjuk a magasabb, vagy még inkább, más jellegű zajszinten nem fog változtatni szerintem a dolog. -
Én nem rég fotóztam egy szülinapot és eléggé betalált. Átlagosan 8/10-ből ott van a szemen a fókusz. Mondjuk én ilyen eseményen mindig sorozatot lövök. Számomra a Z6 is jó volt ilyen téren, pedig ott 4-5/10-et mondtam volna. Szerintem aki 10/10-es arányt vár, az soha nem lesz elégedett. Egyébként úgy érzem, hogy az azonos kategóriájú gépek között, teljesen mindegy, milyen márkáról beszélünk, nem sok különbség van. Inkább a minimálisan más preferencia fog dönteni.
Annó eladtam a Nikon D800-am, mert akartam valami kisebbet, modernebbet. Először Sonyra mentem, de 2x küldtem vissza a vázat 2 hónap alatt és végül pénzvisszatérítés lett a dologból.
Végül Fujira váltottam. Ott a fél világ által imádott "színvilág" és a gyenge ISO annyira zavart, hogy menekültem is vissza az annó frissen megjelent Z szériához. Most a Z8-at semmire sem cserélném le fotózás terén.Az ára szerintem nagyon kedvező a többi 35 mm f1.2-es objektvíekhez képest, amik a piacon vannak.
-
#1188
r3dsnake
nagyúr
Elementgamer
#1186
r3dsnake
nagyúr
válasz
Elementgamer
#1186
üzenetére
Z8/Zf tesztnapon döntöttem el, hogy nem maradok Nikonos. Odáig még láttam benne reményt, de ugyanúgy pontatlanok voltak a képek, full egyértelmű egyemberes portré szituációban, bőven elég fénynél.
-
#1187
Timer
veterán
Elementgamer
#1186
válasz
Elementgamer
#1186
üzenetére
Mondjuk ahhoz képest bizonyára előrelépés lenne a Zf és a Z5II is, mert az tényleg picit lassú váz volt érzésre. Persze, attól is függ, ki és mire használja. Portrézáshoz stúdióba egy D750-nel szerintem bőven el lehet lenni még ma is. Lassabb lesz a munka, de képminőségben nulla hátránya van, sőt, ISO400-ig veri a MILC-eket házon belül. Veled szembefutó gyerekkel meg kábé esélytelen használni. Én ezért váltottam annak idején, ebben azért a Z6II is körökkel előzte az öreg vasat. Az Object trackingje szerintem az esetek többségében teljesen jó ilyen mindennapos fotós feladatokra. Amikor meg nagyon kell a pontosság, a pinpoint kéznél van. Azért akartam másik vázat, hátha még pontosabb, még gyorsabb lesz a folyamat. Ez nem nyert, részemről. Plusz, a low light fókusz képessége gyötrelmes a Z6II-nek, modellfénynél is alig lát, ebben sokkal jobb a Z5II, ezt kipróbáltam, és itt nincs megelepetés. Valami egyébként a firmware-ben lehet, mert ha ugyanazt az expót magasabb záridővel és ISO2000-zel állítom be az alacsonyabb záridő ISO1600 helyett, akkor ugrásszerűen javul a pontosság. Ismétlem, az expo ugyanaz végül, és nem 1/80-ról beszélek, direkt 1/320 1/250 környékén tesztelek, hogy ne befolyásolja az én pici bemozdulásom vagy a "modell" mozgása az eredményt.
@r2dsnake: "3 évig ígérgettek mindenféle FW frissítést, " Egyébként igen, nagyon magára hagyták azt a vázat. 3 év alatt kettő frissítést tettem fel, egyet a vásárlás után, egyet rá néhány hónapra. Jó 2 éve semmi már.
-
r3dsnake
nagyúr
Na nekem pont ebből lett amúgy elegem már a Z6 II-nél is. Fel volt magasztalva youtube teszteken, aztán amúgy tökre nem hozza azt, amit vártam. 3 évig ígérgettek mindenféle FW frissítést, meguntam, váltotottam és többé nem nézek vissza. Úgy érzem életem egyik legjobb döntése volt. Most sokkal többe kerülne rendszert cserélni.
-
válasz
total90
#1183
üzenetére
Megnéztem közben, elcsesztem, mert azt hittem, újabb s-budget lencse a viltroxtól. Látom, ez nem az. Mondjuk az ára is tetemes, persze mihez képest.
Elementgamer:
A fentebb taglalt kanossza-járásom jó eséllyel azért van, mert én túl sokat várok az EXPEED7-től. Olvasgatva a topikokat, a Z6III ugyanezt játssza. Azon gondolkodtam éjjel, hogy ha nem lenne mellette a 2,5 évnyi tapasztalat a Z6II-vel, és most jönnék D750-ről, mint anno, valószínűleg semmi bajom nem lenne ezzel az AF rendszerrel már. Azzal is szenvedtem eleget az elején. Elképzelések és valóság, szerintem ezért vagyok csalódott most. -
No, záró epizód. Igazából bármi van, egy fokkal sem tudtam jobb eredményt nehéz fényviszonyok között elérni a Z5II-vel, mint az öregecske Z6II-vel. Sőt, nekem továbbra is maradt egy olyan érzésem, hogy az egész szemfókusz-tévesztés random történik, és nem lehet tudatosan előidézni, vagy épp csökenteni az esélyét. Talán majd egy újabb firmware. Mondanám, hogy hibás a váz, de pinpointban, egypontosban 3D trackingben nem téved, csak a szemfókusza nyűgösködik. Passz, lehet, hogy csak én várok olyat, amit nem tud ez a rendszer (sem), vagy csak placebo az egész, mindenesetre egy kurrens váztól azért többet szeretnék kapni, mint hogy itt is sokszor a szempillát lője el az írisz helyett.
Szóval, megy vissza e-infinhez, mert én Z6II-ről nem érzem azt az előrelépést a saját felhasználási módom mellett, ami indokolná a váltást. Ha valaki lát benne fantáziát, írjon rám ma, átadom e-infin ár alatt picivel, és várni sem kell rá. Nincs kedvem most hirdetgetni külön, holnap rendelem rá a futárt, és mehet vissza FR-ba, aztán reménykedek, hogy vissza is kapom a pénzem végül.
-
#1180
anaqer
veterán
Hobbiphotos
#1179
anaqer
veterán
válasz
Hobbiphotos
#1179
üzenetére
Szia! Bocsánat a felvetésért, nem hülyének nézlek... de nem nyomtál véletlenül rá a
kijelzőbal oldalán a gombra?SZERK: bocsánat, a keresőre értettem - azzal a gombbal simán le lehet tiltani a hátlapi kijelzőt. Az angol használati 14. oldalán említik ezt:
-
#1179
Hobbiphotos
csendes újonc
Hobbiphotos
csendes újonc
Sziasztok
Hogy tudom megallapitani Z6ii nel, hogy a kijelzo szallagkabele a hibas vagy az alaplap?
A kijelzo sotet, kereso mukodik. -
#1177
r3dsnake
nagyúr
Elementgamer
#1175
r3dsnake
nagyúr
válasz
Elementgamer
#1175
üzenetére
2 éve megtörtént a váltás már.
Timer: Pontosan ez volt a bajom. Hiába rajzolta be szépen sárgával a szemet, az eredmény pontatlan volt. Canonon viszont ott van, ahol kell.
-
válasz
r3dsnake
#1174
üzenetére
relatíve, akkor úgy mondom, hogy nekem rendben van a pontossága. Az, hogy mikor detektál szemet, már más kérdés. A z% II nagyon szépen követi a szemet - a kijelzőn. Ma este is 5-6 képből 1 életlen lett. Okéá, nem könnyű a feladat, mert félhomály van, és a 85 1.8-nál elég keskeny már a DoF. De akkor is, nem ezt vártam a sok pozitív review után, én nem érzem az irdatlan előrelépést. Ha az a lényeg, hogy szépen kövesse a szemet, az rendben van. Ha az, hogy a végén a kép is éles legyen, már más a helyzet.
-
Alexios
veterán
A 20as teljesen más széria azért, én abból nem vonnék le következtetést, a LAB a Viltrox top kategóriája, nagyon sokat fejlődtek a pár éves 1.8 szériák óta is igazából. Nekem nemrég jött tőlük egy 85mm 1.4 pro, szerintem árához képest baromi jó abból amit eddig láttam belőle
-
válasz
r3dsnake
#1170
üzenetére
Nope, szerintem az AF-S pinpoint tűpontos volt eddig is, és igazából a standard egypontos AF-S is. Natív obikkal az AF-C szemfókusz is rendben volt Z6II-őn, de gyakorlatilag annyira közelről látta már a szemet, hogy egész alakos fotózásnál szinte használhatatlan volt, félalakosnál jól működött, de gyorsnak nem volt gyors. Most az okozta nálam a megdöbbenést, hogy pontatlanná vált, pont úgy kezdett viselkedni, mint annak idején az adaptált 50/85/Tamron 70-200 G2 vonalon volt, hogy ha betalált, akkor éles volt, de sokszor nem talált be, úgy, hogy mondjuk egy 4-5 képes sorozatban 3 jó volt, egy majdnem, egy meg totál mellé ment. Ezt nem értettem anno sem, illetve hogy másnál miért nem jelentkezett ez Z6II + FTZ II kombó mellett, de én végül emiatt cseréltem le a teljes sort Z objektívre. És bevált, mert azóta a Z6II alig hibázott, és amikor igen, akkor is erős szembefényben, árnyékos szem esetén. Ehhez képes tűnt most visszalépésnek a Z5II, annak ellenére, amit a tesztek állítottak róla. Na most ez vagy megoldódott, vagy nem, a következő néhány nap eldönti. Lesz egy ingyé' családi fotózásom a hétvégén, viszem magammal élesnek és elválik. Duplázok, aztán majd csak lesz 1 éles a kettőből...
Egyébként Te nagyon meggyűlölted a Nikont, úgy látom!
@total90: "Ha legalább az f1.8-as szintjét hozza a Viltrox új obija, akkor engem megvettek
"Hát, nem tudom. Van egy 20-as tőlük, igazából tök jó az anyagminősége, de a képminősége az szerintem botrányosan gyenge, ha nem ideálisak a fényviszonyok. Ráadásul, a 35 1.8 Nikonból azért egy elég jól sikerült darab, azt nehéz lesz megközelítenie.
Most vettem Viltroxéktól egy ilyen makró közbetétet, kíváncsi leszek, csak még nem ért ide.
-
#1169
total90
támogató
Elementgamer
#1167
válasz
Elementgamer
#1167
üzenetére
Nekem egy f1.8 (vagy, 1.4, 1.2) 35-ös hiányzik a szettemből és a felár ellenére is egyre inkább kacsingatok a Nikon 35mm f1.2 felé, de ez most már biztosan kivárok. Karácsonyra akartam magam meglepni, de így később lepem meg magam
Sajnos a Nikon f1.4-es 35-öse csillag fotózásnál elbukik számomra. Az 1.8-as nagyon penge, de persze a f1.2-es még jobb. Ha legalább az f1.8-as szintjét hozza a Viltrox új obija, akkor engem megvettek
-
Elementgamer
tag
válasz
total90
#1165
üzenetére
Megvan az 1.2 s piaca szerintem így is, sokan nem mernek okkal 3rd-partyt venni
Én is megvárok még pár tesztet,hetet hogyan muzsikál, ill. változtattak-e valamit vagy csak az e-mount verzió lett z-re faragva.
+ elvileg van 10% kupon rendelésreDe továbbra is megy a matek,hogy ez vagy az 1.8 s legyen
-
Update 2: úgy néz ki, a Nikon az EXPEED7 vázaknál változtatott a fókuszálás metodikáján, és többek között a váz többet használja a kontraszt alapú fókuszálást, mint a fázis detekciót, és jellemzően AF-C fókusz sebességre gyúr rá az abszolút pontosság kárára, kiváltképp AF-S-ben. A pontatlanságok, lassúságok szerintem a Z5II esetében azért jelentkeznek hatványozottabban - szemben a nagyobb EXPEED7 vázakkal - , mert ez ugyebár egy összvér megoldás, az új procit a régebbi, lassabb szenzorral ötvözi.
-
#1165
total90
támogató
Elementgamer
#1164
válasz
Elementgamer
#1164
üzenetére
Fap-fap-fap... nem gondoltam volna, hogy a Nikon belemegy, hogy egy 3rd-party gyártó ilyet piacra dobjon.
Egészen jó cuccokkal jön mostanában a Viltrox, Loawa és 7artisans
Azért egy tesztet majd meglesek, de az ár azért igencsak szimpatikus
-
#1164
Elementgamer
tag
Elementgamer
tag
Viltrox AF 35mm F1.2 LAB Z-Mount | Full-Frame Portrait & Street Lens – Viltrox Store
Megjelent a várva várt 35 1.2
-
-
-
nozs23
addikt
Tok veletlenul futottam bele a kommentedbe, nincs Nikon gepem. Viszont pont ma neztem egy Lumixos q&a-t, ahol az ott dolgozo fazon ejtette el, hogy bar ez nyiltan nincs kommunikalva, de erosen ajanlott minden fw update utan nyomni egy factory resetet. Ez nekem is ujdonsag volt.
-
Update 1: az a gyanúm, hogy a VR-ral egybekötött fókuszpont beállítás okozhatja a gondot. Logikus is lenne, hogy ha nincs tökéletesen megoldva, akkor a VR rángathatja a fókusz síkot. De nem biztos még, mert egyszerre több dolgot változtattam meg, és drasztikusan javult a hitrate. Hátha rájövök, mi a kiváltó ok. Amit még megtettem, és számíthat, hogy firmware frissítés után közvetlenül nem, de most dobtam neki egy full factory defaults-ot. Nem gondoltam, hogy ez kellhet esetleg, és kissé fingszagúnak is tűnik nekem ez a magyarázat, de fórumok alapján volt, akinek ez jött be, ráadásul gyanúsan az utóbbi két-három hétben keletkeznek a misfocused tárgyú posztok, az utolsó fiermware update pedig november 5-én jött ki.
Játszok még vele pár napot, mert e-infin elvileg 14 napig fogadja vissza a vázat, és az ellőtt 400 expó elvileg nem zavarja őket.
Mondjuk ez azért minimum elgondolkodtató, mivel nincs náluk refurbished vagy bontott kategória...
Most árnyékban lévő szem esetén is viszonylag pontosan betalál, megvilágított szemnél pedig pontos, 10/9 esetben. AF-C, automata szemfókusz, 85 1.8, ISO 2000, 1/320-ad (hogy biztosan ne remegjen be a kezem és ne rontsa a tesztet).
-
-
válasz
Alexios
#1155
üzenetére
Hát ez az, csomó tesztet megnéztem, az általad említettet is, photon to photos szerint is azonosak kábé. Az eredményt meg látod. Gondolkozom a visszaküldésen, de E-Infinity vásárlás, nem tudom, hogy merjem-e visszaküldeni, a költségét most nem is nézve. Most várok az ügyfélszolgálat válaszára, hogy újnak számít-e (feltételeik miatt csak új küldhető vissza), ha van benne cirka 300 expo már. Félreértés ne essen, ha nem lenne mihez mérni, azt mondanám, hogy oké, nincs vele gond. De így, hogy össze tudom vetni, nem érzem a hatalmas előrelépést, sőt. Már bánom, hogy nem a Z8-at vettem, arra mondjuk nem lett volna pénzem most!
Egyébként milyen obival használod? Mert nyilván egy F4-nél a jelenségből szerintem semmi nem látszik már.@total90: 70-200 2.8, 85 1.8, 50 1.8, mind natív Nikon. Főleg a 85 1.8-nál érzem azt, hogy a szemfókusz hol előre, hol hátra téved. 10-ből 3 biztos mellé megy, igaz, nem optimális fények mellet, jó megvilágításban nem biztos, hogy vészes lenne ennyire. Általában véve mondható, hogy pinpoint AF-S mellett szinte midnig pontos. Ha emellé rakok egy finetune +1-et, akkor javul a helyzet, +2-vel már full éles az írisz, de ha mellé durrant, akkor nagyon, és általában frontra. Ahogy néztem a Nikon NX-ben, néha a fókuszpont közepét nem a szemre rakja, hanem inkább a szem feletti dombra, és ezért durrant mellé. Ez nyilván szoftveres para, de ettől még rohadt dühítő. tegnap fotóztam Z6II-vel végig a családom egy félsötét stúdióban, az eyeAF szenvedett, mint malac a jégen, de lehoztam a napot úgy, hogy 300 képből kábé 5-8 lett misfocused. Nem tudom, a másikkal mi lett volna az arány. Olvastam, hogy firmware update után javallot a reset. Megtettem, csak még nem volt időm próbálni, majd ma. Csak elég szopó, hogy mire hazaérek, a természetes fényben fotózás kizárva, és a gyerek is unja már! ;-D
-
Alexios
veterán
Nekem is Z5II van, igaz én Z5-ről váltottam, itt az autofókusz ég és föld különbség, bár én főleg videóra szoktam használni a szem fókuszt, én ott nem találtam vele gondot, jelzi folyamatosan hogy mindkét szemet látja, és a közelebbire szokott fókuszálni. Viszont dinamikatartományban a Z5-höz képest határozott előrelépés számomra, és meglep hogy a Z6II-höz képest neked visszalépés, hiszen ahogy mondod a szenzor ugyan az, és a tesztekben is ez szokott kijönni. [link] Pl. itt a dpreview-nál ha az image qualitynál kiválasztom a Z6II-t mellette, ugyanúgy raw, iso800 én nem látok lényegi különbsége, ha meg a Z6II-t 1600ra állítom egyértelműen az a zajosabb. Ha neked a Z5II sokkal zajosabb mint a Z6II volt én visszaküldeném a helyedben.
-
Érdekes és köszi, hogy megírtad. Az egyik ismerős Z30-ról épp a Z5II-re akarna váltani és otthonra, főként a gyerekei fotózására használná.
Te milyen objektívvel vagy objektívekkel próbáltad?Nekem nem rég a Z30 és a Z8 mellé videózni lett egy ZR. Alapjában véve számomra a Z8 tökéletes, a fókusz is nagyon penge, de pl. a ZR-ben érezhetően jobb lett. Pláne ha videót készítek, nagyon tapad a fókusz a szemre és szép éles lesz.
-
Lehet, hogy másokat is érdekel, de ha nem, skippeljétek. Z6II-őt váltottam Z5II-re, és mivel tucat+ review szerint ez a gép maga a kánaán az áráért, és simán picsázza a Z6II-őt, azért hoznék némi negatívumot is a képbe, így laza pár nap használat után. Amiért erre váltottam eredendően, és nem a Z6III-ra:
- Ehhez jó a meglévő MB-N11 markolatom, a Z6III-hoz nem.
- Alacsony ISO mellett árnyékos részeket felhúzva jobb a dinamika tartománya, mint a Z6III modellnek, és zajból is kevesebbet szed össze ISO800-ig.
- A low-light fókusz képessége jobb, mint a nagyobb modellnek.No, kábé 2,5 év Z6II után úgy gondoltam, hogy lesz egy kis downgrade (?), mert a Z6II egy remek gép, de a szemfókusza nem az igazi. Főleg szembefényben téved jelentős százalékban, ami tekintve, hogy miképp és mire használom, nem az igazi. Stúdió körülmények között gondot jelentett, hogy a klasszik vakus modellfény mellett gyakran még singleAF-fel is nehezen fókuszált, az AF-C szemfókuszt nagyjából el is felejthetem egy teljes alakos kivágásnál például. A tesztek átnyálazása után arra jutottam, hogy a Z5II-vel jobban járok, mivel videózni nem szoktam, és nem is érdekel, a szenzor ugyanaz, a fókusz viszont jobb.
Na, és akkor jöjjön 3-4 nap tapasztalata, néhány mondatban. Az igaz, hogy a Z5II sokkal hamarabb talál szemet, még tartani is jobban tudja, de az, hogy oda-vissza vált a két szem között AF-C-vel, az azért rohadtul idegesítő. Szinte félhomályban is kiáll szép zöldre a fókusz, de nem jelenti azt, hogy a kép valóban éles lesz. Szem íriszén ez nagyon jól látszik. Ha a Z6II beáll zöldre, akkor szinte mindig éles a kép. Az újabb váz nem vadászik annyit, de nem is olyan precíz a tapasztalataim alapján. A Z6II-vel csak szembefényben tudtam azt elérni, hogy zöldre álljon, mégse legyen éles, ez itt megy akkor is, ha csak félhomályban használom. Vicces módon AF-S és AF-C között se látok nagykülönbsége,t AF-S pinpoint az egyetlen, amikor szinte mindig tökéletesen éles az írisz.
A másik dolog a zaj kérdése. Hiába ugyanaz a szenzor papíron, valami jelentős eltérés van, mert az ISO800 szed össze annyi zajt Z5II-nél, mint az öregebb váz 1600-nál árnyékos területeket figyelve. Az, hogy a fehéregyensúly kézzel állítva is teljesen más eredményt ad, az már csak érdekesség, a Z5II színe melegebb (RAW-ról beszélek, CRAW kibontással).
Röviden: a váz minősége rendben van, teljesen partyban van a két modell, hiába más kategória. Viszont, a fókusz rendszer közel sem olyan mesés habbal, mint amilyennek a legtöbb teszt leírja. Tisztességes iparosmunka, de nem tűpontos. Akkor már inkább legyen a Z6II lassabb megoldása, de legyen a szem makulátlanul éles.
Az előzőek nyomán gondban is vagyok, mert einfinről rendeltem a Z5II-őt, a visszaküldés necces. Hazai forrásba szerintem elállnék a vásárlástól, mert annyival semmiképp sem jobb az EXPEED7-es fókusz ebben a vázban, mint amit sugallnak a tesztek (kivéve fstoppers, ők jól látták!), így pedig kábé nulla előnye van a Z6II-höz képest.
Csak azért írtam le ezeket, mert sokan váltottak / terveznek váltani ilyen relációban, így talán másnak tanulságos lehet. Berakok egy gyors kimetszett fotót ma reggelről. Otthoni teszt, semmi egyéb, de a beállítások azonosak, és a fentiek alapján rá fogtok jönni, melyik képet melyik váz hozta össze. Az objektív, megvilágítás ugyanaz volt, 1/250 és ISO1600.
-
Hali,
Nekem egy DJI RS 3 Pro van most, de előtt volt az első generációs is és volt kettő Zhiyun gimbalom is. Szerintem nem sok különbség van ezen két márka között. A fontos inkább az, hogy mekkora a gépet a használni kívánt objketvílle. Én ezért váltottam az RS 3 Pro ra, mert a Z8-am legtöbbször a 24-70 f2.8-al vagy egy 7artisans 14 mm T2.9-al használom és ez így nehéz és nagy.
A súlyt ugyan a kisebb tesója is elbírja papíron, de a méretet nem.Mondjuk most vettem direkt videózásra egy Nikon ZR, ami tök pici a Z8-hoz képest
Érdemes a gyártók weboldalán szétnézni melyik géphez mit ajánlanak.
Neked mihez lenne? -
42861
senior tag
-
pergabb
senior tag
válasz
total90
#1139
üzenetére
bőven elég neked az 1.8 tesó, 1.4 -et lerekeszeled 1.8-ra, akkor is rosszabb lesz. Portré esetén szebb ha nem olyan streil a kép, S optikákat úgy tervezték, hogy közel nyitva hozza a csúcsot. 1.4 f4, inkább 5,6 mellett hozza ugyan azt, mint az 1.8. 1.2-t pedig ezért venni...
-
#1139
total90
támogató
Elektrosokk
#1138
válasz
Elektrosokk
#1138
üzenetére
Ezek penge infók, eddig a legjobb amit olvastam. Köszi
Még alszom rá azért 1-2-t, vagy 3-at... -
#1138
Elektrosokk
veterán
total90
#1137
Elektrosokk
veterán
válasz
total90
#1137
üzenetére
Review: Nikon Nikkor Z 35mm f1.2 S lens
Ez alapján bele mernék ugrani.Nikon Z 35mm f/1.2 S Review - Optical Performance - Photography Life
Minimálisan jelen vannak a problémák, de nem olyan tragikus.
Ez mondjuk nem szép.
-
Köszi.
Gondolod, hogy a f1.2-es verziónál ez még jobban jelen lenne?Korábban, még a Nikon D800-on volt egy csomó Sigma obim és én nagyon szerettem őket, tehát számomra a márka nem lenne probléma.
Az adaptert viszont nem szeretném használni, mert már most tudom mondani, hogy a végén eladnám az obit, mert zavarna az adapterezés
Az utóbbi sok-sok évben volt pár vétel, amit megbántam és eljutottam oda, hogy ha valami nincs, akkor kivárok, amíg lesz, vagy ha van és drága (Z 35 mm f1.2), akkor nagyon meggondolom, hogy megéri-e az nekem.
Az f1.2-es 35 mm nagyon sok szempontból nyálcsorgató, de épp amire venném, arról nem látni sehol egy tesztet.
Gondoltam arra is, hogy bérelnék egyet tesztelni, de nem sok hely akad, ahol prime obikat lehet bérelni. Ha meg igen, akkor egy hétvégére elkérnek érte annyit, hogy vehetnék rajta egy f1.4-es obit. Ha pedig az időjárás előrejelzés nem pontos, akkor szintén kidobtam pénzt az ablakon -
#1136
Elektrosokk
veterán
total90
#1134
Elektrosokk
veterán
válasz
total90
#1134
üzenetére
Kimondottan nem kedvelem a sigma optikákat, de erre a témára én is egy ilyet vettem.
A 40mm 1.4 ajánlott, viszont csak adapterrel lehet használni, mivel natív Nikon z nem készült.An Astrophotography Review of the Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Lens
-
Szeretném a szettemet egy fix 35 mm-es objektívvel bővíteni.
A fő indok az objektív vásárlására a tejút fotózása lenne, de természetesen minden másra is lenne használva (pl. videózásra is). Még mielőtt valaki megemlítené, hogy a tejút fotózásra érdemesebb szélesebb látószöget vásárolni... tudom, olyan objektívem már van.
Néztem teszteket az f1.8 vs 1.4 objektívekről és az f1.4-es verzió elég fura effektet produkál: [kép]
Tudjak valaki, hogy ez miért van?
Néztem az f1.2-es verziót is, de arról semmilyen tesztet nem találok, ahol tejút fotózás alatt lenne tesztelve. -
Útmutató kezdőknek videofelvételek készítéséhez Nikon Z fényképezőgéppel - Nikon Z9/Z8 és Z6III példákkal (Beginners Guide for Video Recording Using a Nikon Z Camera with Expeed 7 processor Nikon Z9/Z8 and Z6iii examples). Felhasználó, © Michael Herbert által készített doksi.
-
pergabb
senior tag
azóta sikeresen megkérkezett, rá is kérdeztem náluk. Ők is felbontják a csomagokat, hogy ellenőrizzék minden benne van e.
KOrábbi tapasztalatok alapján, hogy ezek az obik hogyan szedik össze a port ami teljesen nem letisztítható, úgy gondolom teljesen új, ennyire patika állapotban nem lehetne.
Szerencsére működik, minden rendben van vele egyelőre. -
p_adam
addikt
válasz
total90
#1128
üzenetére
Nem ezért nem tudnak teljes mértékű garanciáztatást, hanem azért, mert nem hivatalos viszonteladói csatornán érkeznek be (ez a szürkeimport meghatározása, mint fogalom) és ez szériaszám alapján ellenőrizhető. Mivel a csomagolás nem lezárt, így nem vehető teljességgel biztosra, hogy teljesen új termékről van szó.
-
válasz
pergabb
#1127
üzenetére
Szürkeimportos termékek és olyan termékeket is árulnak, amik pl. kiállított darabok voltak. Ergó nem használt, csak egy vitrinbe volt egy ideig. Hasonló okok miatt tudják a garanciáztatást nem teljes értékben teljesíteni és hasonló okok miatt olcsóbbak a termékek az átlagnál.
Én évekkel ezelőtt, amikor a Fujis korszakomat éltem, akkor több dolgot vettem tőlük. Egyszer volt gond, de akkor korrektek voltak és visszakaptam a pénzt.
A többi ott vásárolt termék a mái napig műküdik. -
pergabb
senior tag
Van valakinek tapasztalata e-infin rendeléssel kapcsolatban?
Tudtommal garancia nincs, pontosabban 1 évig állják a javítási költséget probléma esetén, de alkatrész csere esetén már nekem kell megfizetni azt.
Rendeltem jelenleg egy obit, épp küldtek róla fotót és nem igazán értem a dobozon miért nincs ott a nikon zárómatrica, vagy miért van felbontva, ha nem teljeskörű garanciát érvényesítenek. -
-
-szabi-
addikt
Összeszedtem a gép + legolcsóbb obi ajánlatokat.
Csak azt néztem amit csomagban ajánlanak.
Z5 Kit 24-50 mm, 1400€
Z6II Kit 24-70mm f4, 1800€
R8 Kit 24-105mm, 1800€
S5IIX Kit 20-60mm, 2100€
Z5 II Kit 24-50mm, 2100€
Zf Kit 24-70 mm f4, 2200€
A7C II Kit 28-60mm, 2200€
Z5 II Kit 24-70mm f4, 2300€
A7 IV Kit 28-70mm, 2350€
Z6 III Kit 24-70mm f4, 2500€
R6 II Kit 24-105mm, 2500€
Z7 II Kit Z 24-70 mm f4, 2700€
Érdekes, hogy Z6 III nincs is egy csomagban 24-50 vagy 24-70 obival.
Illetve Canon 24-105 obinak nincs alternatívája a többieknél.
Szóval Z5II árban a többiekhez képest jó helyen van. Szeretném azt látni, hogy közelebb kerül Z5 árához, esetleg átvenné Z6II helyét de az nem fog megtörténni.#1109 hemaka
Pedig ahogy korábban írtam nincs nagy árrés közöttük, azt gondolnám azt a 200€ különbséget megadják az emberek a Z6III-ért, de ezek szerint nem.
Ha már említetted Z7II betettem a listára, szépen lejjebb ment az ára.
Esetleg úton lehet Z7III és annak csinálják a helyet!? -
-
#1102
r3dsnake
nagyúr
Elektrosokk
#1099
r3dsnake
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#1099
üzenetére
Majd elmúlik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Z5II-be csak a teszt miatt raktam 530-at, annak idején a Z6II-be 1300 ment, mire úgy értékeltem, hogy oké, elég pontos, mehet élesben is! 
Egyébként valahol azt olvastam, hogy a Z6 széria olyan 300.000-ig van tesztelve.
Plusz a stílus sem nagyon tetszik.
Köszi, hogy megosztottad velünk! 
Érdekes mód, én az első z6-tal teljesen elvagyok, attól függetlenűl, hogy elvileg ennek mennyire gyenge af-je van. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Magisk
- Sorozatok
- Nintendo Switch 2
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Battlefield 6
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- 183 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090 (ELKELT)
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok!
- LG 77C3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest