-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
Necronom #72386 üzenetére
macOS-t használok itthon, ami egy mini-n fut. Elődje egy iMac volt amit már nem támogat az Apple, és VGA problémája is van, így eladni se tudtam, viszont feltornáztam rá egy Debian-t
Aztán ott van még a RaspberryPi, amin szintén Linux fut, és többek közt a pihole-on keresztül szűri a reklámokat. A laptop meg Window-os mert a céges spéci programok azon futnak.
Szépen békésen megférnek egymás mellett.
A samba konfighoz egy kis segítség: [link] -
Pano
addikt
válasz
Necronom #72394 üzenetére
Kérdéseket vet fel bennem, hogy egy Kínában fejlesztett nyílt forráskód alapú OS (aminek a teljes szerkezete ismert és igény szerint szabadon módosítható) mire van használva valójában.
Mivel gondolom elsősorban kínai felhasználóknak szánják, ehhez mérten van alakítva: Kína szereti "óvó tekintetét" minden állampolgárán rajta tartani, főleg ha internetezésről van szó. Nagyon durván és high-tech módon van náluk kiépítve a nyomkövetés, beazonosítás rendszere. Ez nem összeesküvés elmélet -amiket utálok-, tények.
S bár ugyan nincsen másra ráerőltetve a DeepIn, én személy szerint lehet meggondolnám, hogy önként bele akarnék-e ebbe ugrani. Ezen utóbbi gondolat késztetett "felszisszenésre".
Lehet nincs igazam, de amíg az ellenkezője nem bizonyosodik be (pl valaki teljesen átnézni és figyelemmel kíséri az egész kódot), azért meghagyom magamnak a gyanakvás jogát. -
lck
senior tag
válasz
Necronom #72394 üzenetére
Korábban az terjedt el róla hogy kémkedik a kínaiaknak.
Tudtommal az Áruházukban volt beépítve valami adatgyűjtési opció. Ami alapbeállításban be is volt kapcsolva, de kikapcsolható volt.
Véleményem szerint, ha ennél több is lett volna, akkor azt a nyílt forráskód miatt nem lehet volna eltitkolni. -
Pano
addikt
Bár nem szoktam felülni az ilyen témának (Huawei-nél sem), de azért a Deepin kínai gyökerét és jelenét látva én azért kicsit felszisszentem.
-
Necronom
senior tag
Nagyon off, de ilyenkor kivancsi lennek mit szol egy tozsgyokeres verbeli linuxos ember egy full zart oprendszerhez mint pl a MacOS
-
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom #72377 üzenetére
Jóval visszább szóba kerűlt, hogy nem igazán tudod. Melyik disztró milyen alapú, meg nem is nagyon érdekel.
A Deepin stable Debian alapokon nyugszik, látszik a kernelén és a FF ESR-en is. Viszont teljesen saját tárolót használ. A sources list-be nincsenek benne az official Debian tárolók. Ezt meg is tudom érteni, hacsak a saját Deepin DE-t is nézzük. KWin ablakkezelő, Gnome3, LightDM. Ez a három elem három különböző, egymástól nagyon eltérő platformot jelent. Ők ezt összegyúrták Deepin DE-vé. Amit úgy tudnak stabilan tartani, hogy a függőségeket egy helyen managelik. Erre is kell nekik a saját tároló, behúznak mindent ami nekik kell. Egy csomag készletté alakítják és onnan terítik. Nem gondolom, hogy ha a KWin-t vissza cseréljük a Gnome3 ablak kezelőjére, a LightDM-et meg a Gnome3 bejelentkezés kezelőjére. Akkor azt a Deepin DE túléli. Az általuk fejlesztett nem kevés alkalmazás is hasonló okok miatt, csak az Ő rendszerükre érhető el.Az MX szintén stable Debian alapokon nyuszik, sokkal nagyobb szabadsággal, mint a Deepin. Viszont Ők meg nem systemd-t használnak init rendszernek, hanem SysV initet. Amit a systemd shim által érnek el. Ami röviden annyit jelent, hogy bár a systemd indul a rendszerrel, de a visszafelé kompatibilitás miatt ezen a ponton vissza lehet térni SysV initre. Ez azért fontos, ha hiba elhárítás okán az initrendszert is érinti a probléma. A systemd-s hibajavítások nem fognak működni, oda SysV inites megoldások kellenek majd.
Nem keverendő össze az MX systemd mentessége a Devuan systemd menetességével. Mert míg az MX-nél a systemd shim biztosítja a systemd függőségekkel rendelkező csomagok használatát (a teljes Debian csomag készlet használható).
Addig a Devuan saját kódbázist épít a SysV initnek megfelelően és a systemd-re dependáló csomagokból kiveszik a függőséget és újra építik a csomagokat. -
Necronom
senior tag
probaltam, koszonom, egyel fentebb leirtam
ez nem nekem valo cuccos, meg akkor sem, ha kinezetre ugyanolyan
bar tobben mondjak, hogy a Deepin maga nemjo, mert kinai....es ezt az infot is azert kaptam, hogy hasznaljam akkor Arch-ot deepin kornyezettel ha nekem az jon be
De tartok tole, ez az a pont, ami mar sok -
Necronom
senior tag
wowww
egyre jobban tetszik ez a holmi, ami a videoban van az szamomra nagyon tetszos cuccosCPT.Pirk
koszonom
hat a Tied is nagyon szep..soot
nekem jo lenne a daily desktop hatterkepek, de nem tudom feltenni sajna, nem vagyok hozza eleg ugyes
conkykat egyszeru Deepin-re varazsolni?tegnap probaltam egy Arch-ot amin deepin kornyezet volt, azon 2 kattintassal lehetett ezernyi conky kozol valogatni
De maga az Arch olyan tavol all tolem, hogy az csak na....arra meg egy discordot sem tudtam feltelepiteni....ugyanis minden eddigi tudasom a linuxrol fustbe ment az Archhal
-
lck
senior tag
válasz
Necronom #72377 üzenetére
Jó a Deepin ! Annak ellenére hogy most nem azt használom
mindig is szerettem. Persze ezek ízlés dolgok - amin kár vitatkozni.
A 20-as is mutatósnak tűnik. Csak sajnos a fejlesztése kicsit megakadt a korona miatt. [Ez volt itt a koncepció decemberben.] -
Necronom
senior tag
válasz
Dißnäëß #72372 üzenetére
Ez az egész csak 1 vélemény, fogadd fenntartással
Ne viccelj mar, hiszen tokre jofej dolgokat irsz le, viszont sosem mondtam, hogy ertek hozza, (de tenyleg ezt irtam) de az en SAJAT SZINTEM az, amihez ertek....
es koszonom szepen a tajekoztatast Neked! Kell ez (is)! Latni, olvasni kell az ide tevedo embereknek!viszont májkimiki!
Valahogyan raereztel arra, hogy ...vagyis ugyanarra mint en is
mert itt van az ami nekem a lenyeg:
Na de, Te nem üzemeltető rendszergazda vagy hanem otthoni felhasználó. Magadnak úgy dobod össze a környezetet, ahogy neked a legkényelmesebb.
es sosem leszek sem uzemelteto sem semmilyen gazda, max a kutyamees nekem a hobbym sem ez, mondanam azt, hogy kenyszervallakozo vagyok Linux ugyeben, de ahogyan itt is leirta Dißnäëß ez is all mint katiba a gyerek, annyira stabilan igaz
hogy XP környékén még mehettünk a kis hálózati ikonra kattintva egybôl az adapter beállításokra, míg ma W10 alattegy kisebb kattintáserdô kell ugyanehhez
De ha ebbe is mezei user szemmel nezek bele, akkor azt mondom, ha ma mukodne az a tetves XP, akkor azt tennem fel
meg a spajzszereverre is..miert? mert a feladatat el tudja (tudta) latni es imertem annyira pont, amennyire nekem az szukseges voltMa mas vilag van
a W10-tol en is hanyok, bosszant, idegesit, pampog, nem hagy beken pont akkor amikor nekem a GEPEM kell es nem a nyavajas oprendszerem kell dedelgessem, elmegyek dolgozni es elotte valo penteken hiaba kerlelgetem, hogy frissitsel paraszt! egesz nap nem teszi, majd este 11kor lekapcsolom
es szombaton reggel mikor karakoszorcsogon bekapcsolom, ahol 1,1kb/s wifi van, azonnal irja, hogy uj frissitesek vannak, es fogalalkozni kell vele valamilyen szinten, ahelyett, hogy a versenyemre osszpontositanek es arra, amire is kell a szamgep
Ezert van bennem a "csakazertis" feeling es keresek valami mas, ami nem windows
Ugy erzem talaltam es nem azert tetszik a Deepin, mert hasonlit a 30 eve rankeroszakolt oprendszerre, hanem mert kellemes, nyugis, es ha akarom kussol es azt sem tudom milyen oprendszer alatt irom ezt a szoveget, mert nem erdekel
Tanulok en, ha kell - de van egy hatar, egyszer az, mert nem akarok tobbet tudni lasd májkimiki kiemelet szovegreszet, masreszt tenyleg van, amit nem fogok fel...Dißnäëß postjanak 70%-at nem is erettem, de persze boszen bologatok, mintha tudnam mirol ir -
leviske
veterán
Sziasztok!
Felraktam a Firefox-ot flathub-ról és sehogy nem tudom rávenni arra, hogy a wayland-et használja.
Elvileg a
flatpak override --socket=wayland org.mozilla.Firefox
parancsnak kellett volna ezt elérnie, de nem történt változás. Az about:support oldalon a továbbiakban is x11-et jelez. Repóból telepített Firefoxnak ilyen gondja nem volt (csak az meg egy verzióval le van maradva). -
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom #72369 üzenetére
Erre mondtam a woow érzést, szerintem is szép. Ilyen woow még a Pop!_OS-nél és a Feren OS-nél volt. Nekem tök mindegy, bármilyen felületen elvagyok. De egy laikus szemével nézve....? Már mint azokéval, akiknek az orra alá dugnak valamit, ami nem Windows. Kezelni meg épp olyan. Szerintem.
Az is igaz teljes mértékben, amivel Ubi kolléga érvel. Egy szerveren felesleges desktop csomagokat tartani, futtatni. Meglehet parancssorból, konzolról vagy távoli eléréssel csinálni mindent.
Na de, Te nem üzemeltető rendszergazda vagy hanem otthoni felhasználó. Magadnak úgy dobod össze a környezetet, ahogy neked a legkényelmesebb. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Necronom #72367 üzenetére
Nézd.. mit értesz "értek is hozzá" alatt ? A tanulás, mint mindenhol, és ahogy Buddha is mondja, fájdalmas sokszor, nem egy kellemes valami.
Ha érteni szeretnél a Linuxhoz, parancssor. Desktopok jönnek-mennek, átalakulgatnak, lásd az Ubuntu Gnome - Unity vekengést, mire megtalálták, merre az elôre, és ha csak grafikus felületen szoknál ahhoz hozzá, hogy kittkatt és megy, attól nem fogsz még érteni hozzá. Mert egy frissítéssel a kedvenc progid eltûnhet, vagy a készítôk úgy variálnak valamit, ami egyszercsak nemoké már, + arra nem nagyon fogsz rájönni ekkor, mi és miért történik a háttérben.
Konfig fájl túrásokkal lehet eleinte fájdalmasabb szopó van, de idôvel belejössz és rákényszerülsz olyanok megtanulására, hogy mi a különbség tcp és udp között, hogyan kell egy service-t újratölteni, logokat hol keresd és mi mit jelent benne, umask és úgy általában a jogosultság kezelés, szóval én azt mondom, oké, rögös az út, de legalább nem fogsz úgy járni, mint a Windows-os nép, hogy XP környékén még mehettünk a kis hálózati ikonra kattintva egybôl az adapter beállításokra, míg ma W10 alattegy kisebb kattintáserdô kell ugyanehhez, hogy végre értelmesen láss egy adapter státuszt.
Nem mondom, h a parancssori környezet sosem változik, de lényegesen lassabban és követhetôen, mint a grafikus.
Én amitôl falnak megyek összességében, az az "ip a" és tesói, a jó öreg ifconfig helyett, meg amikor ufw-zünk iptables parancsok helyett, de alapvetôen tizen évek kellettek ezekhez is, nem lesz olyan, hogy mite belakod a Unity-t, hopp, ciao..
Nnnnna. Nem tudom, Desktopon mire kattansz, mit használsz, de szinte bármi csicsabigyó mehet.
A kis szerver vasra megpróbálnék egy Debian xfce-t, vagy Xubuntut, ha nagyon félsz egy igazi Debiltôl. Pici lábnyom és ha mégis kell gyorsba egy grafika egy weboldal miatt, csak rálöksz egy moncsit, de amúgy sok vizet nem zavar. Ilyen otthoni hobbiszerveren szerintem egy minimáldesktop tök elfér ("miért ne" alapon).
Ez az egész csak 1 vélemény, fogadd fenntartással
-
válasz
Necronom #72367 üzenetére
Szerintem Te fogod eldönteni, nézd meg egy server disztró hány csomagból áll és nézz meg egy csilivili disztró hasonló packages listáját. Ha egy szerver működéséhez bővel elég a fenti 202 csomag, akkor a 10x ennyi csomag, DE meg minden faxni betöltése szerinted is ugyanolyan stabil szerver működést biztosít majd?
De tudod mit? Tényleg rajk fel egy csilivili DE-s disztrót a spájzszerveredre. Miért ne? Úgy se látod soha.....meg majd a család se a rajta lévő filmeket.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom #72367 üzenetére
A
sudo gedit
-et ne használd! Helyette inkábbsudo nano
. Vagypkexec
-el indítsd a grafikus szövegszerkesztődet.
Ránéztem a Deepin-re, utoljára talán 2 éve. Van egy olyan wooow érzésem, hogy ilyennek kéne lenni egy oprendszernek, ami nem Redmondból érkezik.
Üresen 500 MB memóriát fogyaszt, marad még ott a 4 GB-ig bőven. Amikor a szerver funkcióit ellátja. Nagyon eltalálták a felhasználó keze alá dolgozást.
Továbbra is azt mondom, ha szereted a desktop gépeden (meg is értem miért), akkor a kis sufni gépre is megpróbálhatod. Neked lessz könnyebb managelni, hisz olyan pont mint a desktop géped. -
Necronom
senior tag
Remelem nem leszek okozoja semmifele parazs vitanak
De oszinten szolva - es ahogy nehanyszor mar leirtam - nekem edes mind1, hogy mi az az oprendszer amitol doglik a legy
ha szulejmannak hivjak es a vasam alkamas ra es mindezek mellett meg ertek is hozza, akkor ugyis azt teszem fel, viszont nekem az masodlagos dolog, hogy monitor nelkuli spajzszerver avagy az asztali pc-mmindemelett tudom azt is, hogy mi az amit illene es ahogyan az meg van irva
mert mondjuk ugy lenne a korrekt meg a szepmunka, ha a spajzszerverre tennek egy linux szervert desktop nelkulit persze
de kerdezem en: akkor az a szervergep boldogabban ulne a spajzba monitor nelkul, mintha deepin lenne rajta?
mert ha igen, mert nekem szamitanak a gepeim erzesei, akkor istenbiza megtanulom es azt teszek fel, nempedig a csillivilli deepint, hiszen attol rossz lenne a kedvena felre az ironiaval, en nagyon sok segitseget kaptam innen toletek mar most is es koszke tenyleg
igyekszem tovabbmenni ezen a "csakazertis" vonalones szeretem a linuxot, mert szamomra (is) jobb mint a win (tenyleg alig hasznalok wint), de van mikor egyszeruen kell
viszont ha a spajzszerverem vasilag alkamas a deepinre akkor az lesz rajta, mert katt katt es kesz a mappamegosztas
ellenben ezzel:[global]
workgroup = WORKGROUP
server string = Samba Server %v
netbios name = NAS
security = user
disable netbios = Yes
[public]
path = /mnt/storage/public
read only = no
writeable = yes
browseable = yes
valid users = portal
create mask = 0644
directory mask = 0755viszont ha a vasam fizikailag nem birja, akkor meg mindig ott az MX Linux, ami baratsagos szamomra es az lesz rajta
de! ha valaki elmeseli nekem, hogy miert jobb megis egy desktop nelkuli oprendszer (az eroforrasok sporolasa mellett) es miert jobb az, hogy a mai csoda szamgepes vilagban miert tartunk megis ott, hogy ezt egy mezei usernek KELL fejben tartani (leirni) es miert jobb az, ha ket kattintas helyett SSH-ba belepkedek a spajzszerverbe es ugyesen beirom hogysudo gedit /etc/samba/smb.conf
akkor istibizi ilyet teszek felszoval ezek teljesseggel az en nezopontjaim, en igy latom a szamgepes vilagot, hoyg ma ma ezzel ott kellene tartani, hogy raszolok es akkor is megcsinalja, de sajna nem igy van...
es tenyleg elnezest is kerek mindenkitol, akik unjak mar a litanikat amiket ide irok mar napok ota, de en csak egy erdeklodo, amde mezei user vagyok, aki azt szeretne, hogy az otthoni szamgepes "parkja" ugy mukodjon, hogy az a csalad igenyeit ki tudja elegiteni es kiszolgalja oket es engem is igenyeink es tudasunk szerint...vegezetul:
spajzszerver, a kiszolgalo- Asus mITX lap, rajta integralt 2 magos 1,1GHz cerka,4GB memo
pc-m - I7 3770k, 8GB memo, Radeon RX570, 2x240 SSD (Linux/win)
laptop: HP ProBook I5 valami, 8GB, 128SSD + 500GB HDD (Linux/win)
tablet: Chuwii HiBook 4/64 (droid/win)
2x Androidos TV box 2db tv-hez (kene meg egy) + 1x DLNA-t kivano TV -
-
Alkalmas rá? Igen. Akkor mi a gond?
Az, hogy nem. Pihenésképpen nézd már meg, milyen gépen van fenn a Deepin és milyen hw-ekből van a szerver és mire van használva. Monitor nélküli szerverre a legnagyobb étvágyú Gnome alapú csilivili DE-s disztrót....(ha látóasszonyról van szó, akkor persze nem számít a monitor nélküli DE használat)
Ti vagytok a nagymesterek, nem szóltam inkább.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom #72359 üzenetére
Nem is kellene neked a kis szerveredre sem mást keresni akkor. Tegyél arra is Deepin-t, ha az a legkényelmesebb. Hiszen egy oprendszer arra kell nekünk, hogy kiszolgáljon bennünket a legkényelmesebben.
Nem kell sem Wines környezetben, sem Linux környezetben über expertnek lennie senkinek. Csak annyit kell elsajátítani, hogy magának üzemeltetni tudja.
Én használok mindenféle Linuxot és minden féle Windowst, mindegyiket arra, amire a legalkalmasabb.
Volt egy idő, amikor teljesen hátat fordítottam a Windowsnak, mer' ugye a Linux mindent is kivált. Pedig nem. -
Necronom
senior tag
válasz
I02S3F #72358 üzenetére
igazsag szerint en azt sem tudom melyik disztro milyen alapu
az archot most probaltam livebe, de az olyan tavol all tolem, hogyaz csak na...
egy discordot nem birtam feltenni ra.....tudom, hogy ez a sajat hianyossagom, de nekem nagyon nem celom az, hogy az oprendszert reszelgessem es egyenkent, aprankent csinajam meg kedvem szerint...
az nem en vagyok, en a gepet szeretnem hasznalni, nem csak az oprendszrrel szorakozni
a kinai deepin az ilyen, felteszem, fentvan, kussol...
ha halozatozni akarok, akkor nem kell egy rakas leirs utan nezzek, hogyan konfigoljam a sambat (nar mar lassan fejbol is menne), de 2 honap mulva ugyis elo kell venni, mert elfejetem es ha csak egy masik mappat is meg kell osztani, azt sem tudom mar most, hogy hol van a samba.conf
nem is akarom tudni
jobb egergom a mappara, megosztas es kesz....a deepin ezt tudja, ugyanilyen egyszeru egy meglevo halora felcsatlakozni, kinyitom a halozatok ikon, ott latom, rakttintok es csatlakoztam....
en sem kerulom a terminalt, mert gyors es egyszeru
fokepp egy program felrakasa
nem kell letolteni, elinditani, telepiteni
egy sor beiras es majd a gep megoldja, azert van....ez igy telesen szuperjo!
csakhogy egyik linux pacman masik linux apt - de lehet keverem, es ha megis le kell tolteni valamit, akkor nekem kell tudni, hogy milyen disztrom van, hiszen nagyon nem eleg annyi, hogy linux...
mint mezei user mondom ezt...nekem sokszor van a fejemben az, hogy sokan mondogatjak, hogy valtsak windowsrol linuxra
dehat igy nem lehetegy mezei usernek lehetlen ez, de meg annak is nehezkes, aki mar egyedul kepes telepiteni egy wint....de viszont eleg nagy a valoszinusege, hogy egy desktop linux telepitesbe is beletorik a foga...szoval csak ugy atallni nem fog
azok igen, akik egy kis erdeklodest mutatnak, vagy nagyon raernek mint en...es kicsit hajlandok utanajarni a dolgoknak, aztan jonnek az egyeb problemak, es ha meg azokon is tuljutunk, es van egy epkezlab rendszerunk, akkor jonnek a hianyossagok, hogy ez+az nem megy, nincs alternetiva, es a wine sem jo hozza (vagy ami van most wine helyett nemtudom a nevet)szoval nem egyszeru ez 30 eves rankkenyszeritett windows utan...ertem en hogy ingyen van, ertem en hogy sokkal jobb (is lehet) es tenyleg jobb na, meg kell hagyni
De aztan jonnek a jatekok es be kell latni, hogy meg nativan futo gamek is tobb eroforrast igenyelnek, mint a windowsos verzioja....akkor meg hol is tartunk? adtunk a kakinak egy pofont, hisze a win eleve megeszi, a jateknak marad ami marad, a linux sokkal jobban gazdalkodik a gep eroforrasaval, viszont a maradek hiaba tobb, akkor is keves lesz.....
persze ez igy nagyon sarkos, mert ki mivel jatszik es kinek mekkora vasa vanszoval marad a linuxozas a csakazertis miatt, vagy a kivancsisag miatt, vagy az utalomawindowst miatt
hajra! -
I02S3F
addikt
válasz
Necronom #72357 üzenetére
Én kezdetektől fogva Ubuntu-t használok. Kísérleteztem Debian-al, Arch-al és variánsaikkal, de az Ubuntu a legkézreállóbb nekem, mert könnyű telepíteni, sok leírás és szoftver van hozzá és úgy van megalkotva, hogy akár terminál nélkül is lehet használni. Persze ez utóbbit nem kerülöm, csak kényelmes a gui.
-
Necronom
senior tag
szuper, koszonom szepen!
Am a kis szervergepemen mostmar tuti, hogy MX lesz
Amig az asztali PC-em jelenleg Deepin futogat, csak mert tetszos nagyon es csak azert akartam feltenni oda is az MX-et, hogy probalgassam.....de sajna a jatekaimba belefulladt igy, hogy a videokartya csak felig van megUgyhogy marad a deepin, bar most talatam egy arch ISO, ami a deepin asztali kornyezettel van osszerakva
Szerintem raprobalkozom az asztali gepemre, hathajobb mit a kinai verzson -
Necronom
senior tag
Nos en tenyleg nagyon kezdo vagyok, szoval koszonom, de ezek nem nagyon mondanak szamomra semmit sem
A driverek az okes, de itt csak nvidiarol esett szo, az meg engem nem erint....
Igazabol az MX az asztali gepemre csak azert akartam, hogy egyforma legyen fent Linuxokbol, mert nagyhirtelen megtetszett - egyebirant ezen a gepen (van eroforrasom) Deepin van fent, amit csak egyszeruen feltelepiettem es kesz, regebben voltak gondjaim a Minttel, de amint valtottam erre es a Radeon RX570 bekerult a Deepinnel minden problemam megszunt...
Most csupan szerettem volna probalgatni az MX-et, hogy a kis szerveremen mar "okos" tudjak lenni
Azon a gepen szerencsere gond nelkul megy....Legalabbis a Live ment, tovabb meg nem volt ra erkezesemamlam talan errol irtal?
- vcard=on - engedélyezi az automatikus videokártya-kezelést
- vcard=off - kikapcsolja i az automatikus videokártya-kezelést
- vcard=menu - a videokártya kezelési menüjének megjelenítése
Megkísérel megoldást találni a dual / hibrid videokártyás rendszerekkel kapcsolatos problémákra, aminek gyakran fekete képernyő az eredménye.hatastalan...
de igy mar legalabb tudtam ertelmezni a postodat, miszerint a fekete kepernyo miatt szoltal hozza
azt meg a radeon.modeset=0 megoldotta -
Necronom
senior tag
radeon.modeset=0
ettol elindult, viszont valszeg a jatekaim nem fognak kelloen menni, majd kiprobalom oket
inxi -G szerint nagyjabol megvan a driver$ inxi -G
Graphics: Device-1: AMD Ellesmere [Radeon RX 470/480] driver: amdgpu v: kernel
Display: x11 server: X.Org 1.20.4 driver: modesetting resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL:
renderer: Radeon RX 570 Series (POLARIS10 DRM 3.35.0 5.4.0-3-amd64 LLVM 9.0.0)
v: 4.5 Mesa 19.2.1
-
Necronom
senior tag
válasz
#63718632 #72347 üzenetére
jajam
am kar, hogy a rendes pc-n nem indult el, bootol aztan ugy marad befagyva az MX nagykepernyos logonal, mar amikor atvalt grafikusra, aztan kuss
valszeg a videokartya....RX570 amugy, de eddig ezzel egyik Linuxnak sem volt gondja
megint valamit kellene allitgatni, hogy nomodeset vagy radeon modeset ?
elfeledtem ezeket, mert mar nagyon regen kellettek ezek csak, a mosti linuxoknal ezek nelku is mukodott mind -
Necronom
senior tag
válasz
#63718632 #72345 üzenetére
meg csak liveba probaltam
Telepített rendszeren van energia beállításoknál, hogy mit tegyen a bekapcs gomb megnyomására. Nekem működik, simán leáll nem hozza be a menüt.
Persze, csak mokabol irtam, hogy a live ugyanazt teszi amit el akarok kerulnia samba mukodik, probalhato igy is, bar nem general tenyleges megosztast, de latni lehet, hogy nehaly kattintassal megoldhato egy megosztas elkeszitese es nem kell a samba.conf szerkesztgetni kezzel
szo szo..mindenkepp megprobalom majd felpakolni, de sajna a rendes pc-n nem akart elindulni, hogy probalgathassam, a kis szerver gepemen ment a live gond nelkul, de egyelore meg nem akarom elesben oda felrakni....most kell a kis szerver, hiszen itthon az egesz csalad nem allhat le egesz napra ....kinyirnanak
-
-
Necronom
senior tag
válasz
#63718632 #72330 üzenetére
Idokozben kiprobaltam Live-ba az MX-et
Haaaat....egyreszt szamomra sokkal kezesebb, mint a Lubuntu, masreszt jobban is nez ki
es nem utolso sorban megcsinalja magatol a samba megosztasokat, ami mondjuk megintcsak elonyere valik
Viszont Live-ba nem tudtam kiprobalni a halozati sebessegeket ...
A Mint Mate-val 100-120MB/s volt az olvasas es 60-70MB/s iras
Lubuntu kicsit lassubb volt 90-100MB/s olvasas es 40-50MB/s irasMoka az volt - de lehet ez csak a Live -, hogy kikapcsolo gombra feldta a menut
(modositgatni nem lehet) -
Necronom
senior tag
válasz
vadkörte #72342 üzenetére
Nos az a tulbonyolitas egyetlen egy Kodi a PC-n
csak azert van ha eppen video vagas van/volt es meg nem lett atmasolva a NAS-ra (vagy sosem lesz) akkor hirtelen meg lehessen nezni tv-n....esetleg a felkesz anyagot is...
semmit plussz kabelt vagy hasonlot nem igenyelt, hiszen Kodi igy is ugy is van a PC-n
Nalam csak azert kell a DLNA, mert meg van olyan TV ami mellett nincsen mediabox es a TV csak igy tud kommunikalni - na de mar nemsokaigNalam viszont elegendo volt a Linux, nincs szukseg az OMV-re
Mindent tud amit kell neki tudjon....hiszen csak SMB van ott is es persze fent van egy DLNA szerverkent is uzelemelo Kodi... -
vadkörte
addikt
válasz
Necronom #72340 üzenetére
A PC és a TVbox közé szerintem felesleges a DLNA kapcsolat. Ha a PC-n is és a NAS-on is vannak megosztott tartalmak amit a media eszköz elérhetnek az szintén szerintem nem a leg ideálisabb. Itt egy kicsit feleslegesen bonyolítottad.
A DLNA kapcsolat nekem nem jött be.
A PC és a mobil eszközök felé a NAS sima SMB/CIFS megosztáson érető el, a media player (RPI2/LibreELEC) NFS-en keresztül.
A NAS egy Dell USSF gépecske Atom330-cal
Operációs rendszernek én az OMV-t választottam. Viszonylag egyszerűen belőhető, de kell hozzá egy kevés infortatikai alap. Nemárt a linux-szal sem jóban lenni.
A v4-ig sokmindent meg lehet oldani plug-in-nel, a v5-től sok plug-in-t megszüntettek és Docker konténerek lettek helyettük. -
válasz
Necronom #72340 üzenetére
Köszi, hogy segíteni szeretnél.
Lehet neked egyszerű ez a rajz, de nálam már ott elakad, ha kettőnél több eszközről van szó. Ha meg fúrni-faragni kell, akkor feladom, ha kábel-t látok, a hajam égnek áll. Nemrég inkább vettem másik AP-s routert, mikor át akartam költözni másik szobába, aztán mégse. A NAS-s se lakáson belüli elérés miatt vettem, pedig simán használhatnám, sajna hirtelen döntéseket hozok, aztán vakarom a fejem, mi a fene legyen ezzel a rengeteg valamivel.....
Mondjuk amik a rajzodon látszanak, eléggé ismerős kifejezések, egyszer tényleg nekiállok így leskiccelni mim van és hová lehetne rejteni, de egy ideje várom a giganetet is, az ugyanis teljesen felborít minden eddigit. Nem baj, jó tudni, hogy Te már től vagy egy hasonlón.
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2 #72339 üzenetére
Nos ilyenkor van bennem az, hogy huuu de szeretnek segiteni, hiszen sokat kaptam en is toled meg innen topikbol mindenkitol is
Persze szetoffolni sem szeretnem a topikot mar ...
Nalam ugy kezdodott, hogy pore egyszeruen lerajzoltam mire is lenne szukseg
Na most hogy ez barki szamara mennyire ertelmezheto az egy jo kerdes
Aztan nekialltam a megvalositasnak, igazabol a NAS (illetve a rajzon ennek jelolt kis szervergep hianyzott csak)
NAS-okat probalgattam ennek elotte, persze ott is a belepo szintueket, de nagyon nem voltam megelegedve a teljesitemenyukkel es a sebessegukkel, ezert hataroztam el, hogy inkabb epitek egyet olcsobban es talan jobban felhasznalatoan, ezert jott egy integralt mITX lap+proci + 4GB memo es sok sok hattertar
Azok utan jottek a probalkozasok oprendszer ugyeben es vegul is maradtam a Linux melettInnentol meg mar csak kabelezni kelett, jar amivel jar, azaz furtam faragtam
es igy szuletett meg a megvalositas
Termeszetesen a rajzon egyszerusitettem, hiszen tobb szamitogep is csatlakozik, de azt mar felesleges abrazolni - am nagyreszt fedi a valosagot az, hogy minden eszkoz, ami csak letezhet fel tud csatlakozni a rendszerbe vagy wireless vagy kabeles modon es ugye a masik vegen meg van egy TV egy aranylag jonak mondhato hangrendszerrel, ahol filmet (is) lehet nezni....
Nos ennyi -
válasz
Necronom #72338 üzenetére
Akkor úgy látszik a sok eszközhöz már csak fejben kell összerendezni a dolgokat meg kell jó adag türelem a végrehajtáshoz is persze. Irigyellek kicsit, mert nekem az első lépés többször is megvolt, de a megvalósításig sosem jutok el. Viszont most ezekkel az új infókkal hátha..... fejben már el is kezdem összerakni a dolgokat.
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2 #72337 üzenetére
Ezzel nem vagy egyedul...hidd el, hogy amig nem volt ez a kis mindenes nalunk, addig en is ugy csinaltam, hogy ami eppen a kezem ugyeben volt, valahol valamit letoltottem, felmasoltam valamire majd szaladgaltam a tv-hez hogy vegre nezhessem a kedvenc sorozat reszeimet
Ugyanugy volt munka ugyeben is (rc modellauto versenyrendezessel foglalkozom), hogy mar minden eszkozomon volt nehany excel tabla aminek van USB portja, es persze kavarodas is ezaltal
1000 dologgal probalkoztam, hogy valahogy egybe hozzam ezeket es egyetlen helyrol tudjak dolgozni akarmikor es barhonnan
Teny, hogy ettol fuggetlen is vannak fejteton allo napokes igen kar, hogy sokmindenre ebben a virusmizerias idoszakokban kell rajonni...
Nalam a moka ebben az, hogy most epp raernek barmit reszelni, mert ugye pont dolgozni nem tudok, de megsem lehet, hiszen pont most van a legnagyobb szukseg ezekre az eszkozokre -
válasz
Necronom #72336 üzenetére
Jó bizony, ha van ilyesmi, az nem jó, hogy ez a qrva virus segíti elő, hogy felfedezze az ember, mennyi hasznos(meg persze haszontalan) eszköze van otthon. Itt is van Media Box, Chromecast, NAS, mégis miről bambultam legutóbb a sorozatomat? USB külső házban lévő 2,5"-ös HDD-ről.....
-
válasz
Necronom #72334 üzenetére
AnyDesk
akarmirol tudom iranyitani a kis szervert, a kikapcsolasa sem okoz gondot, akar a tv boxrol is ki tudom kapcsolni vagy mobilrol vagy barmelyik geprol tudom iranyitani
Na látod, ez eszembe nem jutott volna!
Ezért jó, ha többen ötletelünk, így már ketten tudunk olyan hasznos dologról, amiről eddig nem! TW-t ugyan egyszer használtam, de csak célzottan egy akció erejéig, az sem volt bonyolult, de eszembe nem jutott volna, hogy saját eszközeim eléréséhez is használhatom ezeket. (erre mondogatják Offtopikban, hogy szűklátókörű vagyok?)
Az meg mindig jól jöhet, ha CLI-ből is megy.
es koszonom szepen a dicsero szavakat
Erre mondaná nagyanyám, hogy mindenki azt kapja, amit érdemel!
Örülök, hogy sikerült viszonylag kis véráldozattal megoldanod!
-
Necronom
senior tag
válasz
#63718632 #72330 üzenetére
koszonom szepen a linket, ki fogom probalni
ubyegon2
Dehogy vetem el a most fentlevo rendszert, sot ha mar ennyit beszeltunk a kezelesrol, tettem fel egy AnyDesk nevu programot, ami olyen mint a TeamViewer csak szerintem jobb es baratsagosabb
Nos igy mar tenyleg akarmirol tudom iranyitani a kis szervert, a kikapcsolasa sem okoz gondot, akar a tv boxrol is ki tudom kapcsolni vagy mobilrol vagy barmelyik geprol tudom iranyitani
De persze igazad van CLI-bol is meg tudom mar oldani
es koszonom szepen a dicsero szavakatDißnäëß
Igen igen, probaltam mar regebben azt is, sot o volt az elso amit kiprobaltam ez ugyben meg tavaly elott, akkor volt eloszor szukseg valamire is
De oszinten szolva mar nem is emlekszem a miertjere, de akkor az OMV valami okbol e lett vetve es jott a Linux Mint Mate, azota persze siman meglehet, hogy az OMV is fejlodott sokat es megeshet, hogy ma mar kiszolgalna az igenyeinketI02S3F
Epp az iment talaltam raUgyhogy fentvan, hasznalom, koszonom szepen!
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Necronom #72328 üzenetére
Én ahogy a szándékod-célod elnézem a géppel, Neked inkább OpenMediaVault kellene, nem ? Csicsa GUI, stabil Debian alapokon, még több nyelven is beszél, kitt-katt mindentudó motyó és az eszközeidnek több módon is odaadhatod a tárhelyet, NFS, DLNA, mittomén...
Régen használtam, aztán átálltam workstation üzemmódba, de ha olyan igényeim lennének, mint Neked, tuti kipróbálnám.
Teszteld le Windows alatt egy Virtuális gépben szerintem, ha tudod.. kicsit szokd, aztán eldöntöd, élesben jó lehet-e.
(Ez tipikusan olyan rendszer, olyan Debian, ami eléggé agyon van scriptelve és automatizálva, szóval kifejezetten javasolt kezdőknek csak a GUI-t nyomkodni, máshoz nem pitiszka benne konzolban és akkor nem térdel az ember a lelkivilágába, teszi a dolgát).
-
válasz
Necronom #72328 üzenetére
Ahogyan eddig összeraktad ezt a kis háziszervert, az már önmagában is teljesítmény, ha egyébként nem értesz hozzá. Ezért próbállak abba az irányba ösztökélni, hogy arról a gépről próbáld kezelni a szervert, amiről irányítod, csak éppen nem GUI-ból, hanem CLI-ből. Nem értek hozzá, de nekem ez tűnik logikusnak. Főleg mivel egyébként nincs semmi gondod a jelenlegi rendszerrel. Jóval több nyűg egy új rendszert felrakni és azt megint elkezdeni beállítani.
Az elektromos dolgokhoz sem értek, de a desktop meg a smart TV elé vettem egy jobb túláramvédelmes elosztót, szerintem ez véd a kigyulladástól is, ami egy normális táp esetén sem fordulhat elő.
Szóval még ne vesd el annak a lehetőségét sem, hogy a jelenlegi rendszerrel oldod meg ezt a viszonylag apró problémát!
-
#63718632
törölt tag
válasz
Necronom #72328 üzenetére
Természetesen van Live ISO. Sőt a default Xfce mellet van mostmár egy könnyen pelpattintható Fluxbox asztaluk is. Install után két-három kattintás a csomagkezelőben, ha nem az Xfce-t akarod használni, de nem akarsz WM-et konfigolni.
Xfce-vel 350MB körül fogyaszt üresjáratban, a Fluxbox ennek a fele kb. .
[link] -
#63718632
törölt tag
-
Necronom
senior tag
válasz
#63718632 #72321 üzenetére
koszi, lehet hogy ranezek majd, ha van neki Live resze...
ubyegon2
Magam sem tudom mit csinaljak, persze valami kell
A jo ut tenyleg egy szerver csomag lenne, de ugye nagy ur a megszokas, fokepp, ha az ember windowsrol probal meg atallni - ugye irtam, hogy nekem egy sima xp home is megtenne azt, amire szukseg van idehaza a csaladnak, hiszen a feladatokat el tudja latni
Tanulni jo, de szivni nem...szoval neha ugy erzem, hogy sajat magam szivatom azzal, hogy probalok valami jobbat talalni mint az XP - es itt most jelenleg ott tartok, hogy ez a kis home NAS vagy fileserver vagy legyen a neve barmi is, mar onmaga tobb gondot okoz, hiszen a szervert reszelgetem, ahelyett, hogy hasznalni tudnank...
a gyerek nem nezi a mesejet, a masik meg a doksijait hianyolja stb stb....ez termeszetesen nem a Linux hibaja, csupan az en hianyossagom, hiszen nem 100, hogy fel tudnek epiteni egy szervert
Eddig egyszeru volt, jobb egergomb egy mappara aminek mese a neve, megosztom es lon vilagossag, a mese mappat mindenhonnan eleri barki, aki meset szeretne nezni
a doksik mappaval ugyanez a szitu stb stb
a Kodi meg a mediaszerver szerepet tolti be, amit csupan el kell inditani es kesz, maris mukodik
Onnantol latjak a TV-k es a tv boxok is a tartalmakat, amiket nekik kell, hogy lassanakErre van hasznalva es ennyi
Igen, aramtalalnitani szoktunk, ha tobb napot nem vagyunk idehaza, ez ugy egyebkent eleg sokszor elofordul, persze nem mostmost arra lenne szukseg, hogy mukodjon - ugyhogy jelen allasaban megtartom igy, hiszen mukodik es nem is kell kikapcsolni
Ugyhogy koszonom szepen, hogy probaltatok segiteni, amint majd aktualissa valik, kigondolom, hogy mit is teszek fel ra oprendszernek
-
#68216320
törölt tag
válasz
Dißnäëß #72325 üzenetére
Ha jól tudom (csak elméletben ugyan), de van rá esély, hogy ugyanazt az md5 hash-t adja egy másik forrás is. Emiatt azt elvetettem. Picit utánajárva úgy tűnik a sha256 tökéletes lehet, a gtkhash is ismeri, szóval azt hiszem akkor ez lesz a választott.
Vagy van esetleg ellenérv mellette? Valami probléma a kezelésével? Win vonalon könnyen tudnám használni/előállítani.
-
#68216320
törölt tag
Szeretnék windows-on (ntfs) némelyik fájl mellé ellenörző fájlt létrehozni, hogy fájlrendszer gondok esetén tudjam, ha sérült esetleg.
Olyan megoldást szeretnék, amit linux-on is tudok ellenörzésre használni. Sha256 vagy inkább sha3-256 lenne mondjuk alkalmasabb erre? -
rin33
senior tag
válasz
#63718632 #72321 üzenetére
Én több régi PC-re a Mint Xfce-t raktam (korábban Lubuntut, de Mint testreszabhatóbb) viszont ritkán előfordulnak random lefagyások, boot idő növekedés egy idő után stb. de most újabban az MX Linuxot is használom, ez is Xfce, ugyannnyi RAM kell neki mint a Mint Xfce-nek de valahogy stabilabban fut ősrégi gépeken és bugok sincsenek, eddig. A Distrowatch-on már jó ideje top 1... Talán a stabilitása miatt?
-
válasz
Necronom #72319 üzenetére
Ja, hogy így van megoldva, értelek. Esetedben tényleg sokkal célszerűbb lenne csak egy Ubuntu server verziót felrakni, ott amit beállítasz, az van, GUI-nél megtörténhet bármi, mint a példa is mutatja. Sajna LXDE felületet én sem ismerem, de sok helyen írták, hogy nem működik a kikapcsolás.
Ezt az áramtalanítást is megértem, de egy PC-ben van védelem, nem gyulladhat ki, ezek szerint minden elektromos eszközt áramtalanítasz, ha több napra elmész.
Bocsi, én sem értettem pontosan, mikor milyen eszközön mit is csinálsz!
Ráadásul a hálózatokat sem ismerem, de ha több számítógéped van, akkor terminal parancsokkal jelenlegi helyzetben is tudnád kezelni a spájzNAS-t. Ennek kéne utánanézned. Ilyenkor tök mindegy, hogy server vagy DE-s Ubuntu van felrakva. SSH meg hasonló megoldások vannak.
-
Necronom
senior tag
tudom, hogy velem van a baj amikor azt irom, hogy nem kell ehhez nyulni
de eddig tenyleg nem kellett...
a gep elkeszult, felpakoltam ra amik kellettek hozza es aztan ennyi, ezek annyira minimalis dolgok, hogy szerintem az teveszthet meg
semmi szukseg nincs arra, hogy desktop modon elerjem a gepet, file szinten kell csak
van nehany szamgep itthon, meg tv box, ezeknek kell elerni ot
es neha napjan azert kell kivulrol is elerni, ha netan itthon feljtek valami apro kis doksit, vagy excel filet
vagy esetleg nehany fotot felmasolhassak ra, de akkor is csupan file szinten kell elernia desktop Linuxra csak azert van szuksegem, mert emberbaratibb az elkeszitese, igazabol, ha elkeszult, utana semmi szukseg se nincs ra, teny, hogy ma mar lehet nem is kellene desktop, elegendo lenne a terminal is
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2 #72317 üzenetére
persze, hogy van celja, az amit leirtam lehet en is felreertelek
az adatokat ramasolom es kesz, aztan ott elvannak, rola dolgozok, nem rajta
nem, nem a kisgeprol irok, hanem egy masikrol....a kisgep egy hattertar semmi egyeb, mappak rajta megosztva, Kodi fut rajta, mint media szerver
miert kell ehhez hozzanyulni? tenyleg nem ertem a kerdesed, elnezesed kerem
jelen allapotaban fogtam es behoztam es radugtam egy tv-re, azert tudok rajta barmit is csinalniLXDE-ból kimaradt a funkció, ez lehet egy fixing hozzá.
koszonom, de ezidaig mukodott, aztan egyszer csak nem mukodott, azert kezdtem el irogani boszenes igen 4s kikapcsolas van, amitol tartok egy picit, hogy egyszer csak osszezuhan bele...
tudom, hogy nem fogyaszt sokat, de igazbol tobb napra bekapcsolva hagyni egy tehchnikai eszkozt, ugy, hogy nincs mellette senki sem...nem tudom, otthoni viszonylatban en tartok tole, barmikor elszallhat egy tapegyseg pl...kiegett lakasra sem szeretnek hazajonni
-
válasz
Necronom #72315 üzenetére
Ezeket mind értem, de valami célja csak van annak a szervernek nem? Amiért tartod, azt a feladatot hogyan valósítja meg? Csak kéne valahogyan irányítani, hogyan kerül rá bármilyen adat? Egyébként ha semmi nem jó, akkor még mindig ott a 4s +os kikapcsgomb nyomása.
De ez kb annyit fogyaszthat, mint az én NAS-om az egyik szekrényen. Ezeket nem szokta senki kikapcsolni, ha valami folyamatos üzemre van kitatálva, akkor ez az.
Na várjunk, ezt is ugyanarról a gépről írod? Mert akkor nem értek valamit.........vagy lehet valamit irányítani vagy nem.
ami jo ha lenne: konnyu grafikus felulet - pl megosztasok jobb egergombbal, nem a samba.conf irogatasa, bar mar lassan edesmind1
neha szeretnem kivulrol is elerni, nemcsak a belso halonAz előbb kérdeztem, tudod-e vezérelni.......mindegy, biztosan nem érthetően kérdeztem. Feladtam.
-
Necronom
senior tag
válasz
lev258 #72314 üzenetére
azert koszonom szepen az otletelest, tanultam ezzel is valamit, ami ugye sosem art
lenyeg a lenyeg, hogy a Lubuntu kilove
masik disztro utan kell nezzek
amik adottak: 1,1GHz integ. 2 magos cerka + 4GB memo
amire szukseg van: file -es mediaszerver
ami jo ha lenne: konnyu grafikus felulet - pl megosztasok jobb egergombbal, nem a samba.conf irogatasa, bar mar lassan edesmind1
neha szeretnem kivulrol is elerni, nemcsak a belso halon
es koszonom szepen nem akarok frissiteseket - SEMMIT SEM
ha egyszer mukodik es nekem jo, akkor az maradjon permanens - ez a legfontosabb -
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2 #72313 üzenetére
nincs ezen mit iranyitani...
elkeszult, betettem a spejba es kesz...amikor elmentem tobb napra, beleptem megnyomtam a kikapcs es ennyi
nekem nem celom a gepek es az oprendszerek faragasa, hiszen nem a hobbym - mindenkitol elnezest kerek akinek az
nekem arra van szuksegem, hogy hasznaljam, ami annyit jelent, bekapcsolom es mukodik
eddig a Linuxok megtettek ezt nekem, ilyen-olyan kompromisszumokkal (nem nagyon jatszom)
Ezen a kis gepen is ez mar a 2. oprendszer (Linux), az elozo meg egy 32 bites Mint Mate volt, aminek voltak mas egyeb hianyossagai
Ezert kerutl fel egy Lubuntu - pici 2 magos integ. cerka proc 1,1GHz , 4GB memo, sok hattartar - 2 napi munkaval, mert egyedul ugyanis meg nem tudtam megoldani a Samba konfigokat kezi uzemmodban, mostmar talan menne (leirtam)
Neha visszasirom az XP-t, felrakom, bekapcsolom, jobb egergomb: megosztas es kesz, spajzba berak es kussol
Na erre lenne szuksegem -
lev258
veterán
válasz
Necronom #72312 üzenetére
Sajna nincs ötletem. Lubuntut még nem igazán használtam, nem tudom, hol lehet még eldugva. Azt hittem, hogy itt megtalálható, ahogy a többin is.
Mate alatt a /org/mate/power-manager/button-power az. Ubuntun ugyanez, csak mate helyett gnome.
Nálad a blueman meg a daemon jön fel, de azok nem erre valók. -
Necronom
senior tag
válasz
lev258 #72301 üzenetére
am itt is minden muvelet hiabavalo, akarmit is allitok ez mindentol fuggetlen, mintha csak ra lenne drotozva minden mas beallitasi muveletet megkerulve, direktbe ezt csinalja es kesz
ugyhogy ismet oprendszer csere elott allok
bar ez teljesen tokeletes (e kivetellel) csak ugye siman megeshet, hogy osszeborul, mert ugyanis kikapcsolom akkor is, hiszen minek menjen 2-3 napig ha egyszer senkinek se kell (nincs mellette monitor, azert lenne szukseg erre, hiszen file es media szerver funkciokat tolt be) -
Pano
addikt
Üdvözletem!
Ti tapasztaltatok valami érzékelhető változást, most hogy wayland alatt kapott a Firefox VAAPI támogatást? Bekapcsoltam about:config alatt de annyira nem éreztem javulást (windowshoz képest még mindig fényévekre van).
Már ha valaki próbálta. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
peterattila #72303 üzenetére
powertop és powerstat progiknak nézz utána. Btw, "Lidlis fogyasztásmérő" olyan 3e forint körül van és egy átlagos asztali PC idle fogyasztása olyan 50..60W
#72302:
Félnek Linux alatt a grafikus drivereket használni a korábbi évek tapasztalatai miatt, emiatt nem aktív alapból a felület GPU-s rajzolása sem. (de bekapcsolható, az összefoglalóban megtalálod)
Viszont mióta van a Vulkan, előbb-utóbb szerintem javulni fog ez a helyzet. -
peterattila
aktív tag
Van olyan program linuxon, mint a hwinfo64 ablakokra? A gép teljesítmény felvételéről szeretnék kapni adatokat, hozzávetőlegesen. Sajnos konnektorba dugható mérőeszközöm nincs, egy mérés kedvéért pedig nem igazán akarok kiadni sok ezer forintot.
-
peterattila
aktív tag
válasz
CPT.Pirk #72279 üzenetére
Ennek alapnak kellene lennie, nem tudom a technikai hátterét, hogy miért olyan hatalmas/megoldhatatlan meló lenne ennek a lefejlesztése. Egy öreg masinámon (Q9550) win7 alatt a FF 1-3% CPU-t pörget, linux alatt 15-20%
. Windows alatt gyakorlatilag nem mérhető terhelés böngészés közben.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen videókártyát?
- Gyúrósok ide!
- Gurulunk, WAZE?!
- Megjött a Honor szuperakkumulátoros mobilja
- Sony Xperia 10 VI - vajon miben bízhat?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Raspberry Pi
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Gmail
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- AKCIÓ! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA MSI 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest