-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
hoffman_
#108365
üzenetére
Ez alapján nem egy nagy mutatvány KDE alatt telepíteni az Nvidia driver-t. Engedélyezed a külső repo-kat, és a Discoverben(KDE szoftver áruház) már ott is van az Nvidia driver. Ezzel tesztelték, ezzel a verzióval működik.
Ehelyett mindenféle varázslattal programfordítással próbálod felrakni 2 kattintás helyett.
Mi az nvidia-smi kimenete?
A System Settings → Display → Compositor menüpontot állítsd „Force lowest latency”-re.
Adaptive Sync → állítsd „Always”-ra, ha van ilyen opció.
Plusz próbáld ki egy mezei vezetékes egérrel. -
hoffman_
nagyúr
válasz
hoffman_
#108364
üzenetére
attól félek, hogy a gyökérok valahol az nVidia driverekben lesz. vanilla Fedora 43 után végigmentem nagyjából a Noble Setup githubon. a choppy, laggy viselkedés, kurzor és ablakműveletek során az nV driverek előtt nem jelentkezett.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
hoffman_
#108362
üzenetére
na, miután ezt elküldtem, kiakadt a CPU 100%-on (feltételezve a max AIO ventilátor fordulatból), megfagyott a Firefox és se bill, se egér. soft reset oldotta csak meg, ezután megint nem látta az egeret. az lsusb listázza pedig a Logitech reciever-t.
furcsa jelensésgek vanilla kezdések.fastfetch-ről amint csináltam egy screenshotot, a kurzor nagyjából 3fps-re esett vissza, amíg el nem mentettem.
#108363, cigam
elvileg nincs, ennyit adott vissza, nincs több line, most direkt futtattam még egyet. -
hoffman_
nagyúr
válasz
Horvi
#108360
üzenetére
hát, felettébb érdekes, most egy óra shutdown után, bár extrém lag meg akadozás volt indulás után, látta magától a receiver-t. egyetlen különbség volt, nem volt bent a netkábel startup előtt.
cigam #108361
igen, hub-ban, alaplapi usb3.1 és usb2.0 porton is ugyanez volt. megcsináltam a fw frissítést, gondoltam nem árthat, de ahogy fent írtam, most mintha életre kelne magától.a systemd ezeket adja vissza, annyira nem igazadom ki még rajtuk.
analyze
Startup finished in 21.339s (firmware) + 2.112s (loader) + 1.684s (kernel) + 46.631s (initrd) + 2.865s (userspace) = 1min 14.634s
graphical.target reached after 2.865s in userspace.
critical-chain
The time when unit became active or started is printed after the "@" character.
The time the unit took to start is printed after the "+" character.
graphical.target @2.865s
└─sddm.service @2.865s
└─plymouth-quit.service @2.843s +21ms
└─systemd-user-sessions.service @2.827s +14ms
└─remote-fs.target @2.826s
└─remote-fs-pre.target @2.826s
└─nfs-client.target @2.826s
└─gssproxy.service @2.362s +12ms
└─network.target @2.360s
└─NetworkManager.service @2.307s +53ms
└─network-pre.target @2.306s
└─firewalld.service @2.015s +291ms
└─polkit.service @1.980s +32ms
└─basic.target @1.966s
└─dbus-broker.service @1.928s +28ms
└─dbus.socket @1.924s +214us
└─sysinit.target @1.922s
└─systemd-resolved.service @1.884s +38ms
└─systemd-tmpfiles-setup.service @1.815s +66ms
└─local-fs.target @1.813s
└─boot-efi.mount @1.800s +12ms
└─boot.mount @1.765s +34ms
└─systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-510384c4\x2de6c1\x2d48be\x2d8bbc>
└─dev-disk-by\x2duuid-510384c4\x2de6c1\x2d48be\x2d8bbc\x2d6284270> -
hoffman_
nagyúr
mai érdekes tapasztalatok miatt (teljes stuttering és lag az ablakkezelés, scrolling alatt), olvasgatás után elsőre nagy falat lenne helyrepofozni a Nobarat, nem erőltettem.
Fedora 43 lett a választásom, hivatalos release-t kerestem végül. ugynaúgy KDE. elsőre úgy tűnt, hogy hibátlan, minden alapfunkció ment, a 144Hz is rendben, nincs akadás. nVida driverek nincsenek még telepítve.
a felugró frissítést megtettem, pár restart után viszont két anomália is felmerült. egyrészt az egér (Logitech Uniyfing receiver) minden reboot után elveszik. unplug-replug után működik csak. a másik pedig talánkomolyabb feladat lesz. a boot legalább 60mp, de már 2-3 perces is volt.
először a boot időt szeretném megoldani, mert ezt már nem akarom újrahúzni, vanilla. milyen lépésekkel érdemes kezdeni, milyen logokat kellene először megnézni? ezek elsőre nekifutásra behatárolhatják a problémát?
systemd-analyze
systemd-analyze blame
systemd-analyze critical-chain
ui. nincs encryption sem beállítva. 1x4TB nvme drive van, teljesen alap, gyári Fedora install beállítások. -
#108358
tordaitibi
veterán
tordaitibi
#108336
válasz
tordaitibi
#108336
üzenetére
Puskaporos a levegő eléggé.
Kitört a swap-háború
-
...még mindig a Mint, Endeavour, MX az ajánlott trió?
Most viszont már kezdi értelmét veszíteni a kezdő kérdésed!
Ezek mind konyhakész disztrók. Rakj fel Arch-ot valami egyszerűbb WM-mel, kezdésnek alap Openbox is jó. Debian mégse OK, mert lehet unod már az apt package managementet is.
-
válasz
cigam
#108352
üzenetére
Na ne fárassz már, pont egy mobillal 4k-ban felvett homevideó fogja megfekteni a 32GB RAM-ot.
OOM killer...ne röhögtess, mert felreped az ajkam most már. Utoljára leírom, ha valaki egy 32/64GB RAM-os rendszert oomkillerig terhel az vagy nagyon ügyes vagy marha.
De mivel már írtam, hogy igazatok van, be is zárom mára ezt a vicctopikot.
4k homevideó ... drága kenyér! Pár perc alatt a mobilon is megszerkesztem, de persze Te megfektetnél vele egy jóval erősebb gépet is. Kipróbálnám gyorsan, ha nem kaptam volna enyhe rekeszizomsérvet a sok vicces hsz-től.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#108349
üzenetére
Miért nem olvasol utánna, ahelyett, hogy körömszakadtáig ignorálod a swappot? Már egyszer leírtam, de leírom mégegyszer, hogy azok is megértsék akiknek diplomájuk van:
A swap-ot nem csak a fizikai RAM kiterjesztésére használja a rendszer.
Keress rá mit művel az OOM killer ha elfogy a fizikai RAM.A 4k videóvágás nem a profik kiváltsága. Ma már egy telefon is képes 4k videót felvenni. Rengetegen örökítik meg a nyaralást, a céges rendezvényt, vesznek fel előadásokat, és azt ahogy a konyhában táncolnak. Ezeket általában megvágják, több snittből ál a videó, van amikor belebakiznak a mondandójukba, feliratozzák, ráteszik a logójukat. N+1 ilyen videót találsz a YouTube-on, tiktokon,...
-
Kinőtted? Gyorsabb vagy, mint én, már 10+ éve nem tudom kinőni!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha úgy érzed haladó lettél, akkor nem a felsorolt disztrók kellenek neked, minimum Debian, Arch vagy inkább Gentoo. Bár tény, hogy másképp látjuk eszerint a kezdő és haladó közti különbséget! 
De legalább egymásra találtatok cigam ft-vel, mondjuk ő a Mint-et kákának nézi és folyamatosan csomót keres rajta! A tamagocsi viszont jó volt... -
válasz
Rimuru
#108346
üzenetére
mezei user vagyok, itt bongeszek, nezek filmet, hallgatok zenet
,stb
OK, ha van swap, akkor használja a rendszer, ezt említettem is, de ha nem lenne swapod, akkor is elboldogulna nagy nyekeregve a rendszer 64GB RAM-mal, nem? Még mindig nincs igazolva ezzel sem, hogy mezei homeusernek sok RAM mellé kell a swap! De már feladtam. Igazatok van.
Sok liba meg a sertésű disznó reláció ez is simán. -
válasz
sh4d0w
#108344
üzenetére
DaVinci Resolve-ban editalni 4K videot
Ezt most nem értem. Nem az volt a feladat, hogy nagyobb méretű állományokat másoljak egyik meghajtóról a másikra? Azért a 4K videszerkesztés még szerintem laikusként is más erőforrásfelhasználással jár.
Egyébként is alapból azt írtam, hogy mezei homeuser felhasználás esetén sok RAM mellett nem kell swap. Mezei homeuser ha szerkeszt 4K videókat, az kicsit más profil. Pár éve láttam a szekrényem tetején pihenő gép 5 társát összekötve 5x64GB RAM-mal 3D képet renderelni 20 órán keresztül, no az memóriaigényes feladat volt szintén, de nem is homeuser volt, aki csinálta.Viszont akkor én belenyugszom, hogy csak nekem nem kell swap sok memó mellé, mindenki másnak kell swap és amúgyis hülyeséget beszéltem.
Ha majd DarthSun kolléga 80 évesen is azt mondja, vigyorogva emeli a 120kilókat, simán mondom neki, hogy emelj már 600kilót és meglátjuk akkor is vigyorogsz-e! Hülye példa, de kb ugyanaz, mint amit imént írtál.
(a 120 és 600 arány nem is igazán fedi le, ami téma volt, de nem akartam 16000kilót írni) -
-
#108341
natë
nagyúr
IstvánLászló
#108339
natë
nagyúr
válasz
IstvánLászló
#108339
üzenetére
Mint-et már "kinőttem", haladó vagyok asszem', multimedia, böngészés, streaming.
Core i7 6700 8Gb + SSD -
#108340
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#108338
válasz
IstvánLászló
#108338
üzenetére
49,6GB másolása megy swap nélkül azért...
előtte, közben és utána htop screenshotok
Nyilván itt két belső meghajtóról van szó, külső USB meghajtó esetén más lehet a RAM használat. -
#108338
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#108332
-
#108336
tordaitibi
veterán
DarthSun
#108328
-
hoffman_
nagyúr
válasz
cigam
#108324
üzenetére
viszonylag keves Linux rutinom van, de ismerkedek az alapveto parancsokkal, FHS felepitessel, a terminal hasznalata nem problema. vegul btrfs lett, koszonom a tanacsokat.
a nobara alapvetoen fedorara epul, de hobby projekt, kis riziko van benne azert egy hivatalos fedorahoz kepest. jelenleg sokat reszeli a kis csapata. alapvetoen driver es kernel kompatibilitasba nyultak bele, nV kartya eseten egyelore elonyosnek/egyszerubbnek tunik nekem.
-
#108332
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#108322
válasz
IstvánLászló
#108322
üzenetére
Ezek vannak most a Data-ban, szóval ezeket másoljam át mondjuk másik SSD-re és elgogy a 32GB memória? Swapom nincs, így az nem fog közbelépni. Elegendő ennyi másolnadó adat a kísérlethez? Közben idekészítem a sapkámat is, mert tuti meg fogom enni, ha elfogy a 32GB memó! -
cigam
titán
válasz
DarthSun
#108326
üzenetére
Ami azért érdekes, mert az a telepítő első kérdése, hogy milyen nyelvet használjon.
ubyegon2
Nézd meg még1x mit írt/mutattott Rimuru. Nem 31GB. swapot használ, hanem akkora a mérete. 261Mi van éppen használatban belőle. -
#108330
IstvánLászló
őstag
DarthSun
#108326
IstvánLászló
őstag
-
válasz
DarthSun
#108328
üzenetére
Azért az meglepne, ha nálad is összejönne 31GB swap használat, mint kéklufi szagtársnál!
Bár nem zram-ot használsz.Erre a Debian install megoldásodra emlékszem, szerintem annyira nem lényeges az angol tudás, de ahogy beszéltük is, nagyon nem felhasználóbarát a Debian telepítősegéd.
-
-
-
válasz
DarthSun
#108319
üzenetére
Lehet, ha sokáig fut a rendszer, napokig nincs kikapcsolva és mondjuk rengeteg böngészőfül meg van nyitva meg ki tudja mik még, akkor használni fogja, de én még nem jöttem rá, mi írogat bele néha és micsodát. Ezt szerintem swapszakértőnk tudná megmondani!
Kivéve, ha épp jelentéstanból vizsgázik egyesre...bár esetenként jó egy kis szemantikai vita, bár nem ilyen egyszerű szavak jelentéséről, mint a csinál/használ... -
cigam
titán
válasz
hoffman_
#108320
üzenetére
Nem akarlak lebeszélni a Btrfs-ről, de mint írtam tanulni kell. Alapvetően parancssorból vezérelhető, és nem létezik benne automatizmus, kézzel kell kezelned a pillanatképek létrehozását, törlését. Persze létezik hozzá parancssori automatizmus(snapper), ill. léteznek hozzá GUI-s megoldások is. Pl timeshift
Nem ismerem a Nobara-t, miket telepít hozzá, mennyire automatizált benne a mentés készítés/visszatöltés. Ha nem gond a terminál használata, jó barátok lehettek. -
#108322
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#108310
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#108310
üzenetére
A témám kell e? swap és nálam 4 diszron is ezeket tapasztalom még máma is hogy nagyon is fontós.
Ezt mondom most is el és a saját valós tapasztalataimat gondoltam elmondom tömören, igen igen is fontós és hogy legyen swap,nálam a 32Gb rammom,bőven símán elfogy és swappot használ éppen most is másólóm az iso-imat.Azt mondom most is probáld is ki - átmásólni egy másik mappába és több linux.iso-kat - amik legalább: ubuntucinnamon-24.04.3-desktop-amd64.iso 5,4GB;ubuntu-20.04.6-desktop-amd64.iso 4,1GB;linuxmint-22.2-cinnamon-64bit.iso 2,8GB, megfogód gondolom látni ezt a swappolást ha a System Monitor -t előtte elinditod,tömören ezt tudom mondani a swap témáról.
-
válasz
DarthSun
#108313
üzenetére
Közben a cél SSD- n kívül minden le volt csatizva a lapról, nehogy máshova pakolja a betöltő recordot.
Hirtelen nem ugrik be, mi alapján választ meghajtót az automata install/particionálás, de a kézi kontrollálhatóbb, ha több meghajtó(esetedben széklábalátét) van a gépben. A legtöbb disztró installhelpere azért elég könnnyen kezelhető, bár a legegyszerűbb az Ubiquity, a legegyértelműbb meg a Debian installhelpere. Itt nem a Calamarisra gondolok, amit live-ból indítva használ a Debian, hanem a klasszikus telepítősegédre.
A Calamarist egyszerűen nem értem, miért emelte be a Debian, hacsak azért nem, hogy a kezdőket is bevonzza...ha így van, akkor az még rosszabb! Jobb, ha egy totálkezdő már az elején szembesül azzal, hogy csak úgy lesz sikeres egy telepítés, ha nagyon odafigyelek. (jó, hogy ezt pont neked írom)
Amúgy emlékeim alapján épp a Debian az, amit nem jó ötlet live-ból indítva installálni. Szóval ha mégis újrapróbálkoznál, ezt ne feledd! -
hoffman_
nagyúr
válasz
cigam
#108316
üzenetére
köszönöm a részleteket.
nem írtam korábban a snapshotot, csak behúztam magamnak a pozitívum mérlegre. ahogy olvastam, a mai nvme korban a sebességkülönbség nem túl releváns. a rendszermentés alatt az OS és az installált programok/mappastruktúra is benne van, ha jól értelemztem az eddigieket (tehát bármilyen program, vagy játék). nem a dokumentum/kép mentés a cél vele esetemben sem.nem tudom, hogy első nekifutásra, első rendszernek származhat-e hátrányom ha btrfs-t választok, maximum nem haszánlom ki az esetleges plusz lehetőségeit.
-
válasz
ubyegon2
#108317
üzenetére
A hozott létre inkább azonos a csinál kifejezéssel, mint a használ-lal, nem?
De!
Igen, még nem láttam hogy ténylegesen használta volna, csak úgy ott van, aztán jónapot. Ha megfingatnám egyszerre többféle gép/oprendszer emulációval, +még valami világtérkép szerkesztéssel, akkor lehet írna rá pár byte csereadatot
-
válasz
cigam
#108312
üzenetére
Jajjj...egyrészt ha 1-2 órán belül van 5 hsz, ami összefügg, azért csak lehet tárolni agyban az egyszerűbb összefüggéseket, másrészt én magyar nyelven írok, így ezt a mondatod csak nagy akarattal lehet úgy félreértelmezni, hogy a Debian nem használja a swap-ot!
Egyébként Debian most se csinál egy deka swap-ot se.
Javaslom magyarul olvasd/értelmezd, amiket írok és ne reseteld az agyad két hsz elolvasása között! De megpróbálok miattad még egyértelműbben, többszörösen körülírva fogalmazni, hogy ne csak a topiklakók 99,9999%-a értse, miről van szó!
Ami fura, hogy utolsó bekezdésedben meg az látszik, hogy pontosan követted mégiscsak azt a fránya thread-et!
#108289-re reagáltam. Itt írta, DarthSun, hogy 2GB swappot hozott létre a Mint.
A hozott létre inkább azonos a csinál kifejezéssel, mint a használ-lal, nem?De!
-
cigam
titán
válasz
hoffman_
#108315
üzenetére
Stabil, egyszerű, megbízható. (eddig nem is írtad, vagy elkerülte figyelmem), hogy használnád a snapshot-ot, ami a Btrfs felé billentené a mérleget. Sokat kell tanulni hozzá, míg ext4-en is tudsz rendszer mentést csinálni, pont nemrég volt itt is szó (leírásokkal) a timeshift-ről. Ezt használva bármikor visszaléphetsz a pár órával/nappal/héttel korábbi állapotba. Ugyanakkor ez a rendszer mentésére van kitalálva, nem a felhasználói adatok (dokumentumok, képek, videók) mentésére.
A Btrfs további "hátránya" a cow(copyright on write). Amikor egy fájlt módosítasz, a Btrfs nem írja felül közvetlenül a meglévő blokkot, hanem új blokkot hoz létre, és oda írja az adatot. Ez plusz írási folyamat, ami tovább lassítja, mert minden íráskor ellenőrzőösszeget is számol/hoz létre. -
hoffman_
nagyúr
válasz
cigam
#108314
üzenetére
ez amatőr hiba volt, köszönöm... KDE releaset szedtem le véletlenül, nem az nV-t...
igen, a 4xxx széria támogatott, a disztóval van a gond. köszönöm.btrfs-ről jókat olvastam, nem tudom még, hogy használnék-e snapet, feltételezem, hogy igen. az ext4 nem tudja. a lettering, fent tárgyaltuk, hogy nem relenvás már. miért ne használnék btrfs-t?
-
válasz
ubyegon2
#108309
üzenetére
Mint nálam készített 2GB swapot. Az automata partícionálást választottam. Közben a cél SSD- n kívül minden le volt csatizva a lapról, nehogy máshova pakolja a betöltő recordot. Viszont a telepítés után visszacsatiztam a driveket, és már menüvel indul, látja a Win11 és XP oprendszereket is, szóval nem kell UEFI- ből váltogatnom a boot sorrendet.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#108310
üzenetére
Küzdhetsz ellene, tagadhatod szükségességét, de attól még a swap nem csak „vészhelyzeti memória”, hanem a kernel memória‑menedzsmentjének része. Szerinted direkt szívatásból hozza létre bármely rendszeren (még 64GB RAM-al is) az automata telepítő?
a Debian viszont nem csinált installkor swapfile-t,
Mégsem ezt írtad. Teljesen mindegy miről szólt a thread, jó lenne ha nem csak gondolnád, hanem egyértelműen írásban is kifejeznéd. Hogy más ne érthesse félre.#108289-re reagáltam. Itt írta, DarthSun, hogy 2GB swappot hozott létre a Mint. Erre reagáltam. Ezután Tibi írta példának, hogy 70GB swap mennyire nem oszt nem szoroz egy 4TB-os háttértáron.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
cigam
#108288
üzenetére
nem csináltam még fact-cheket a lettering témában, de megtetted helyettem, köszönöm. btrfs-t terveztem használni mindenre amúgy is. nem az a célom, hogy ide-oda pakolgassam. nem szeretnék distrohoppolni, de ha esetleg valami nagyon félremegy, jó lenne könnyen menteni a dolgokat.
ezzel együtt is az első kalandokba már belefutottam, Nobara ventoy live usb el sem indult a secure boot miatt, bár kikapcsolni nem akartam, de ezt valahogy megoldottam. telepítés után viszont blackscreen és commandprompt fogad egyedül. csak feltételezem a 4070Super miatti nV driverek, meg a secure boot miatti aláírások is okozhatják, hogy eddig és netovább.
#108290, tordaitibi
köszönöm, valószínűleg ez lesz a folyamat. -
válasz
cigam
#108308
üzenetére
Neked jól jön, de ez nem jelenti azt, hogy kell swap, ha elegendő RAM van, szerintem átlaguser 32gigától már mondhatja, hogy elegendő fizikai memója van! Nem írtam, hogy senki ne használjon swap-ot, de amit felsoroltál, az ezeréves állapotot tükröz, bár biztosan sok OOM volt már neked 64GB RAM mellett.
Egyébként Debian most se csinál egy deka swap-ot se.
Épp arról szólt a thread ezen része, hogy az Ubuntu 16.04 óta és vele együtt a Linux Mint is automatikusan csinál swapfile-t install során és erre írtam kiegként, hogy a Debian viszont nem csinált installkor swapfile-t, de ezt akár láthattad is volna a hsz-be illesztett screenshot-on.Onnan indult a thread is, hogy a kérdező egy 10+ éves leírás alapján csinált 70giga swap-ot... Te leírkáltad, milyen gondokat okozhat a swap hiánya én meg leírtam, hogy ma rengeteg RAM mellett ez nulla eséllyel történik meg. Alapesetben, sorry, de ha valaki 32GB RAM és PCIe 4.0 NVMe SSD megléte esetén is hibernálni akar, tegye, de ez nem alapeset szerintem. Tibikomám agymentes főnöke is fel lett hozva példának, de ugye ez sem az átlag homeuser esete szerintem.
-
válasz
DarthSun
#108304
üzenetére
Érteni nem kell hozzá sokat, max jóval figyelmesebben kell bánni a telepítéssel, de már a letöltendő ISO kiválasztásával is. No meg kemény elszántság is kell, bár én 10+ éve próbáltam és napokig szívtam vele supernulla Linux ismeretemmel.
Amúgy épp néztem a Linux Mint 22.2-nél sincs swap egyáltalán, de közben beugrott, hogy a 22.2 beta telepítés még nem csinált swapfile-t és ez így is maradt. LMDE 7-nél sincs, ez is még beta verzióban ment fel, de itt nem tudom lenne-e amúgy automatikusan csinálva swapfile...
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#108302
üzenetére
Egyébként Debian most se csinál egy deka swap-ot se.
Kifejtenéd? 
Gondolom arra értetted, hogy nálad éppen nem használja a memória kiterjesztésére. Amúgy se értelek. Leírtam, hogy mikre használja a rendszer, és hogy melyik funkciónak van szüksége nagy swapra. Nekem jól jön, hogy minden úgy és ott van ahogy otthagytam, akkor is ha áramszünet után ál fel a rendszer. -
válasz
CPT.Pirk
#108301
üzenetére
Kb nekem sem szükséges még a 64GB. Meg az egész X299 gépre sem volt szükségem, csak bakancslistás volt, ezért is nevezem hobbigépnek. Ha már csúcsgép, illik hozzá a 64GB RAM.
Linux jóval kevesebb RAM- ot foglal boot után, mint a Win11, ha böngészőben sok fül van nyitva, csak akkor kezd növekedni a foglalás.
Legalább erre felpakoltam a Linuxot is, ismerkedésnek. És ma már tényleg jó a Linux. -
válasz
DarthSun
#108300
üzenetére
Visszaolvasva már majd 10 éve is feleslegesnek írták a swapot, mondjuk 8GB RAM-tól...de már kb a Ubuntu 16.04 óta készít a rendszer swap file-t, ahogy látom pár áve 8GB mellé 1GB swapot rakott a rendszer, amikor 12GB-ra variáltam, hogy a másik notiban is több RAM legyen, akkor meg már 2GB-ot csinált.
Egyébként Debian most se csinál egy deka swap-ot se.
Szóval amiket cigam kolléga imént felsorolt, az kb nagyanyám rendszerén lehetett veszély 2-4GB max RAM-nál. Anno meg 8GB RAM mellett volt swap particióm, egy területépítős game viszont elkezdte betölteni a terrain-t, aztán 8GB-nál meg is állt, lehetett ott swap bármennyi, szóval nem minden esetben pótolja a swap a fizikai memóriát, gondolom a sokszázszoros sebességkülönbség nem tetszett neki ez esetben.
Viszont valamennyi kb-ot mai napig berak swap-ba a rendszer, ha elég sokáig bogarászok a gépen, hiába van még 20+GB szabad RAM is akár.
Ezt csak neked, mert nagy Debian-fan vagy!
Ezek mind konyhakész disztrók. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha úgy érzed haladó lettél, akkor nem a felsorolt disztrók kellenek neked, minimum Debian, Arch vagy inkább Gentoo. Bár tény, hogy másképp látjuk eszerint a kezdő és haladó közti különbséget! 
De legalább egymásra találtatok cigam ft-vel, mondjuk ő a Mint-et kákának nézi és folyamatosan csomót keres rajta! 
(a 120 és 600 arány nem is igazán fedi le, ami téma volt, de nem akartam 16000kilót írni)
Kifejtenéd? 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, problémamentesen, méghozzá OLCSÓN! Immáron 8 éve!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- 3db apró szépséghibás DELL WD19S dokkolók (csak kábel résznél) (ELKELT)
- Apple iPhone 14 Pro Max / Kártyafüggetlen / 256GB / 12Hó Garancia / 87% akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest