-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
$p@rr0w #107592 üzenetére
h.264-en kívül nemsokmindenre jó az a kari már (hacsak nem retrózni, de ahhoz meg túl jó)
Se VP8, se VP9, se H.265, pláne nem AV1 ..
Szóval minimum egy GTX 750 kellene (-AV1), vagy GT1030-GTX1650 (-AV1).
Az első desktop nVidia, ami támogat AV1-et már, az RTX3050 - én pont emiatt vettem.
Durva, hogy desktopon még az RTX20xx széria sem tudja.
De szerintem a két említett fentebbivel, AV1 nélkül még el lehet lenni egy jó ideig VP9/H.265-ön.
-
válasz
$p@rr0w #107592 üzenetére
Az Nvidia kártya beépítésének csak akkor lenne értelme, ha a rendszerre windows 11-et akarnál rábarkácsolni. Ez esetben ugyanis a windows 11 köpködné az integrált GPU-t a memória integritás károsodása miatt, mert a drájvere egyik sys fájlja a win 11 szerint biztonsági kockázat. Ebben az esetben a drájver eltávolítása és az integrált gpu letiltása és helyette a beletett ősöreg nvidia mellett a win 11 megbékél a helyzettel és a vassal.
-
Vasti74
senior tag
válasz
$p@rr0w #107592 üzenetére
Én pl. nem dugnám bele azt a kártyát a gépbe, mert minek? Az egyetlen előnye talán az, hogy mellette nem fogja az integrált grafika a rendszermemóriát és annak a sávszélességét fogyasztani, de az kb. elhanyagolható. De nem tud többet semmiben, mint az integrált, viszont több villanyt fogyaszt a gép (több hőt termel) , és ha ventilátor is van rajta, akkor hangosabb lesz, plusz egy érintkezési hiba lehetőség a PCIe csatlakozás is ;-) Azon a gépen már nem sokat lehet tuningolni, mindene régi és lassú. A 8GB minden rendszer alatt nagy különbség a 4GB-hoz képest, és egy SSD is meghálálná piszkosul...
Írok privátban valamit, majd olvasd el! ;-)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
$p@rr0w #107592 üzenetére
Ha kieggel lekorlátozod a Youtube-ot 1080P-re, akkor még az x264-et tudná hardverből az a 13 éves kártya, de a Youtube által használt újabb kodekeket már nem és kérdés, hogy hosszabb távon megtartják-e az x264-et. Kb. ugyanazt az x264-et tudja, mint a HD Graphics 2500. Vagyis nem.
Ilyen célra ma olyan kártya kell, ami már rendelkezik x265 és AV1 támogatással is.
Egy SSD-t viszont mindenképpen javasolnék, az minden egyéb téren csodát tudna tenni a géppel pár ezer forint befektetése árán.
-
$p@rr0w
őstag
Sziaszok,
A rendszer: MX Linux
A hardver: i3-3220 + Intel® HD Graphics 2500 + 8GB DDR3 RAM
A kérdés: van a fiókban egy NVidia GT 610 1GB videókarim, érdemes lenne ezen rendszer mellett a gépbe építenem? Tehermentesítené valamennyire a processzort? Felhasznállás: Twitch és Youtube videók nézése elsősorban + böngészgetés, chatelés.
HDD van a gépben 4GB-al sokat swappoltunk, de egy +4GB-os sticket beletéve megtáltosodtunk, úgyhogy az SSD egyelőre nem szükséges mivel venni kéne, a vga megvan, így most ezen a vga-n gondolkodom még. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
cigam #107590 üzenetére
Nem biztos... Ez az új kód is kitesz több mint 34k sort, a Paragonos sem lehetett egyszerűbb. Azt hiszem volt is ott formázási meg egyéb gond, amiért először vissza is dobták.
Azt írja az ember, hogy az eredeti ntfs driver nagyon jól volt kommentelve, követhető volt mi történik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nagynevű kernel fejlesztő elővette a régi NTFS drivert, ami azóta már kikerült a kernelből, miután a Paragon megcsinálta az írni és olvasni is tudó NTFS3 drivert. Most a régi driver kapta meg a hiányzó képességeket és könnyen lehet, hogy NTFS-Plus néven le fogja váltani az NTFS3 drivert.
Ahogy olvasom elégedetlen volt az NTFS3 driver karbantartásával, meg kommenteltségével és még abból is hiányoznak funkciók. -
IstvánLászló
őstag
válasz
tordaitibi #107584 üzenetére
+1 igen - én is dettó diszkóztam meg otthoni lemezjátsztó-órsósmagnó-átalakitva - a legjóbb hang minőségre és a saját építésű csőves erősítőmmel 50Wattoz tudot zeneiteljesítménnyel,hangátvítele 20HZ-20000HZ -ig és a két saját építésű hangfalam ólcsó hangszórókkal aránylag jól szóltak és fűllel halhatóan is a magas és mélyhangok nagyon jól szóltak,ez volt régen és tömören ezt tudom mondani a jó zenehalgatásnak a kapcsán.
-
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #107584 üzenetére
A mindenféle dsp-nek is van jelentősége, 40 év alatt fejlődött valamennyit a technika ;-) Nem a cuccok lettek rosszabbak, hanem az elvárások mások - magasabbak.
Egy parametrikus EQ korrigálhatja egy akárminek a frekvenciamenetét, mert ugye nem sok elektroakusztikus jelátalakító van (hangszóró, fejhallgató) , aminek lineáris. És ha hangszóró, akkor ott van még újra a szobaakusztika. Van, aki eredetiben akar mindent hallani csöves erősítővel, amiben csak egy hangerő szabályozó poti van (elnézést, tekerős kapcsoló ellenállásokkal ;-) , egyutas hangdobozzal, mert az az igazi ;-) és van, aki vállalja az EQ bajait, ha cserébe kap mondjuk egy 18Hz-30kHz lineáris átvitelt ;-)
A hangosítás is sokat fejlődött, esetleg elvárt, hogy "irányított" legyen a dolog, mondjuk egy fesztiválon több színpaddal, vagy hogy a környezetét kevésbé zavarja egy rendezvény, stb.
És hát ja... Egy elektronikus zenénél tényleg nehéz hanghűségről beszélni, mert mi a viszonyítási alap?! ;-) Márpedig a "popzene" jó régóta egy elektronikus valami. Jól szóljon, és annyi ;-) -
válasz
cigam #107585 üzenetére
Fülemmel még nincs baj zenei téren.
a Jóistenke rendesen kitolt velem, majdnem abszolút hallással áldott meg, és ehhez két béna kéz és ütemérzék nélküli láb valamint olyan hangom van hogy azzal a rinocéroszt is el lehet riasztani.
Így miután letéptem pár gitárról a húrokat meg szétvertem pár billentyűs hangszert, maradtam a hangosításnál. Ott legalább hasznát vettem a 2 jó fülemnek -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #107584 üzenetére
Plusz ennyi idősen már a valássunk sem a régi!
-
válasz
Dißnäëß #107581 üzenetére
Én hiszek neked
Viszont.
Én egy olyen korba hangosítottam diszkóztam meg otthoni hifiztem amikor még ezeknek csoda DSP cuccoknak hírmondója sem volt még.
1980-85 tájéka.
És ha egy koncerten vagy bárhol +-2 vagy 3 decibelnél többet kellett a fő hangfolyamon korrigálnom akkor ott valami nagyon el volt b@szva.
Volt alkalmam otthon egy akkoriban nagyon átlag feletti cuccal zenélgetni és ott is tapasztaltam hogy az igazán jó alapanyagon, normális cuccon hallgatva bármi fázis és hangszínkorrekció csak rontani tudott.
Elhiszem hogy DSP meg hangprofil meg egyéb.
Viszont, csökevényes tudásommal kérdeznék.
Nem mindegy egy digitális adatfolyamnak hogy a hangszín, fázis és egyéb korrekció a dac vagy az oprendszer eszközeivel történik? Szerintem mindegy de várom a logikus ellenérveket.
Ennek ellenére nem tartom feleslegesnek a hangszínszabályozást mivel átlagusernek átlag alatti cuccokon csak az marad.
De hogy +9-12dB (még leírni is borzalom, ez 4x emelés... ) mélyemelés meg 8-10dB magasemelés oszt" hadd rontsa el totálisan a zenei ízlését.
Nem tudom, egyáltalán hányan hallgatnak ma élő zenét csak a tényleg szükséges minimális hangosítással?
pl. eldugott jazz-szerű klubok, MR2 Akusztik meg ilyenek?
Szerintem a mostani zenéken felnőtt generációnak fogalma sincs hogyan szól egy gitár élőben vagy milyet üt a mellén a lábdob, milyen is egy Marshall baszuskombó hangja.
Lassan minden hang elektronikai alapokon képzódik, pláne AI állítja elő.
De az is lehet csak én vagyok már túl öreg ezekhez digitális effektekkel teletűzdelt modern "zenékhez". -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dißnäëß #107581 üzenetére
Nem a Linuxot mentegetve, de jól van ez így. Az EQ egy eszköz lenne az átviteli lánc amplitúdómenet hibáinak kompenzálására, de ehhez kellene először egy mérő mikrofonos vizsgálat, mert különben csak vaktában tologatjuk a potikat, másrészt az EQ az cserébe beleszól a fázismenetbe, ami nem ideális...
Az SMSL cuccok ráadásul nem is olcsók, nekem is van, akkor már hozzuk ki belőlük amit tudnak. -
Pöttön
őstag
válasz
Dißnäëß #107581 üzenetére
Dual boot biztos nem lesz, mert van mellette közvetlen egy windows-os gép is.
Csak lusta vagyok ki-be dugdosni egyik gépből a másikba, illetve a win-es gépen emu-k meg játékok futnak zömében így arra egy fiio fejhallgató erősítő van dugva állandóra.Mindegy jó lesz így is, egy onkyo hm erősítőt hajt meg az smsl dac, a térhangzás így is baró, csak a sztereója gyengébb egy kicsit.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
tordaitibi #107577 üzenetére
Az a baj, hogy ennél a DAC-nál az EQ-t valamivel programoznia kell - és csak Windows-os progit adnak hozzá gyárilag, ahogy értettem (nem néztem még utána a weboldaluknak). Linux alatt ha még sosem programozta fel a neki kedvező akusztikai görbére és egyéb beállítások, akkor full flat-ben fog szólni (ahogy minden csak-DAC, ez töknormális) és Linux alól kell külön EQ-znia (PulseEffects/EasyEffects), amit a rendszer végez.
Ha viszont állítgatná és használná még az extrákat a DAC-on, akkor kell hozzá a Windows-os szoftver, szerintem ez Wine-al nem fog menni, egy próbát lehet tenni, de alapvetően én azt javasolnám, dual boot legyen. Linux a mindennapokra és egy minimál Windows a Windows-specifikus hülyeségekre. Nem túl kényelmes, de a semminél több. Játékokat sem kell akkor átállítani Linuxra, néha az elég PITA tud lenni.
-
válasz
Pöttön #107576 üzenetére
Érdemes wine-al szórakozni windows-os programok futtatásával linuxon, vagy jobb ha átszoktatom magam linuxos alternatívákra?
Értem ez alatt pl az Office-t.
Ha nagyon muszáj, akkor igen, egyébként nem. Amikor csak lehet, érdemesebb a natív Linuxos programokat használni.
Korábban ketten is linkelték a WinApps nevű programot, nem próbáltam, de ha ilyen igényem lenne, akkor ezzel kezdenék. -
Zó
aktív tag
válasz
Pöttön #107576 üzenetére
Attól függ, hogy mire kell az Office. Az Accessnek alternatívát találni talán a legbajosabb, nem tudom, hogy ez változott-e már. A többire valóban elég jó a legtöbb disztróval gyárilag feltepülő LibreOffice, de vannak más megoldások is, például az OnlyOffice. Ez utóbbi amúgy használható böngészőből felhőből is. Van olyan Wordben szerkesztett dokumentumom, melyet ugyanaz a Word egy idő után nem olvasott, és évek után jöttem rá, hogy az OnlyOffice viszi (az LO szintén nem).
Wine-t szerintem is akkor érdemes használni, ha a többi megoldás nem kielégítő. Ebben az esetben érdemes lehet próbálkozni a Bottlesszal, ez könnyen kezelhetővé teszi a Wine használatát. Esetlegesen játékokra meg ott a Proton a célnak megfelelő launcherekkel (Steam, Heroic Games Launcher, Lutris), ezek már nagyon jól működnek, ha nincsenek "speciális" igények. Játékok esetében amúgy gyakran jobban és stabilabban futnak a windowsos verziók Linuxon, mint a natív linuxosok.
-
válasz
Pöttön #107576 üzenetére
A tisztánlátás végett
A driver az a Winen is csak maga az illesztőprogram ami elmagyarázza az oprendszernek hogy ez pl. egy usb-s székláb és hogyan kell vele kommunikálni.
Innentől azok a szoftverek amik a széklábat tudják használni, tudnak vele beszélgetni, megmondják neki it csináljon.Amiről Te beszélsz az nem driver hanem a székláb kezelő grafikus felülete.
A hangkáryáddal tud beszélgetni minden olyan szoftver ami hangot játszik le és ehhez nem szükséges grafikus felület.
Például én Win alatt csak a nyomtatóm driverét telepítettem, a többi 400Mb sallangot nem. Tudok bármilyen szoftverből nyomtatni ami képes erre és tudok élni a szoftver beépített lehetőségeivel. Álló fekvő tájolás leválogatás oldalszám szerint stb. stb.
Viszont nem tudom mennyin áll a toner, és nem tudok sok kényelmi (és felesleges) funkciót elérni mert nincs meg hozzá a felület.
Dettó Linuxon ugyanez.
Ugyanígy van a videokártya is, Intel SOC.
Teszi a dolgát, megjeleníti a képet de nincs Intel grafikus vezérlőpultom. Minek? Nekem felesleges, nem gamerkedek, elég amit az os alól tudok állítgatni.Wine.
Nem csodaszer és nem mindentudó.
Ha van az eddig használt szoftvereidnek natív linuxos megfelelője (crossplatform) akkor használd azt.
Ha nincs(sajnos nagyon soknak nincs) akkor tégy próbát a wine telepítéssel. Nem minden fog így sem működni, itt vagy elengeded az adott szoftvert, vagy alternatív, funkcióban közelítő, hasonló linuxosat használsz.
Vagy ha egyik út sem járható, úgy csinálod mint én. Nekem megmaradt a Windows is. (munkaállomásnak, szó szerint a munkámhoz mert olyan szoftverek sehol nincsenek Linuxra) -
Pöttön
őstag
válasz
Dißnäëß #107575 üzenetére
Igen, működik gond nélkül, plug&play.
A driver-t csak azért raktam volna fel, mert van egy plusz kezelőfelülete, amivel eq-t meg minden egyéb okosságot lehet állítani.
Na de ha nem lehet megoldani akkor használom így ahogy van.Másik kérdésem.
Érdemes wine-al szórakozni windows-os programok futtatásával linuxon, vagy jobb ha átszoktatom magam linuxos alternatívákra?
Értem ez alatt pl az Office-t.
Yt videókban láttam hogy megoldható linuxon wine-al.Illetve a linux-os gépemet a közeljövőben fejleszteni fogom. (AM4 5800x, 32gb ram stb. ami a win-es gépből kijön)
Veszek majd bele egy 1tb-os ssd-t, mert Steam-en nagy ritkán lehet játszanék majd 1-2 játékkal.
Ezzel kapcsolatban lenne a kérdésem hogy érdemes lesz e majd meg particionáni az ssd-t, pl 250gb a rendszernek a maradék meg a játékoknak, vagy linuxon érdemesebb lehet egyben hagyni ha esetleg virtualizációra van szükség az adott játék futtatásánál akkor gondolm nem mindegy neki hogy hol tárolódik a játék. -
Vasti74
senior tag
válasz
Pöttön #107572 üzenetére
Linux alá nem fognak feltelepülni a Windows-os driverek.
De nekem a hifi mellett (Raspberry 3 + piCorePlayer forráson) van egy S.M.S.L Sanskrit 10th MKII DAC, mindenféle trükközés és telepítés nélkül működik, mindenfélét lejátszott eddig, amit kapott ;-) Az asztali gépemen meg egy FX-Audio DAC-X6 USB-s DAC és fejhallgató erősítő van, az is egyszerűen csak működött eddig mindenféle linux alatt, pedig 8 éve megvan, volt már azóta a gépemen ez-az ;-)
Szóval szerintem dugd rá, és működni fog!
Egyébként ezt mondja rá a mesterséges okosság:
"The S.M.S.L DL200 is compatible with Linux without a driver, as the operating system has built-in support for the XMOS XU316 USB interface." -
Pöttön
őstag
Sziasztok!
Van egy S.M.S.L DL200-as dac-om, ami akkor és úgy tud szolni a legjobban ha felvan rakva a driver-e.
Sajnos csak exe-s driver-e van.
A kérdésem az lenne, hogy ha egy windows-os gépen felrakom a driver-t és azt leszedem egy programmal pl drivereasy akkor azt feltudom használni a Linux mint-es gépemhez?
Vagy teljesen új linux-os driver kellene hozzá ami nincs? -
-
cigam
titán
válasz
urandom0 #107568 üzenetére
Akkor nem csak a WEBoldalhoz fértek hozzá?
https://techrights.org/n/2025/09/10/Xubuntu_Site_Compromised.shtml -
Nem tudom, volt-e szó róla, de állítólag a Xubuntu.org malware-t terjesztett a napokban. Aki mostanában töltött le Xubuntut, az törölje, és töltse le újra.
https://www.reddit.com/r/xubuntu/comments/1oa43gt/xubuntuorg_might_be_compromised/
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #107566 üzenetére
Szuper!
Esetleg azt is kipróbálhatod, hogy felcsatoláskor a mountnak megadod a soft,timeo=5 paramétereket is.
soft: A rendszer nem vár végtelen ideig a hálózati válaszra, hanem hibaüzenettel visszatér, ha a kapcsolat nem válaszol időben.
timeo=5:A rendszer 0,5 másodpercet vár egy hálózati válaszra, mielőtt újrapróbálkozna vagy hibát dob.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Albert.Tamas #107564 üzenetére
Jellemzően csak ütni entert. Ugye Arch alapú, azon belül is terminál centrikus disztrót raktál fel, aminél az AUR, a közösségi csomagtároló az a szerves része a disztrónak. A legtöbb AUR-es csomag nem ilyen bináris, hanem letölti a forrást a gépedre és nálad fordítja le, ott pedig vannak opciók, hogy pl. csináljon-e tisztítást fordítás előtt, vagy mehet egyből.
A disztró saját csomagjait a pacman frissíti. Az aur-es csomagokat viszont nem, azokat a yay csinálja.
Erre van ez a két parancs:
sudo pacman -Syu
yay -SyuJavaslom tegyél fel egy grafikus csomagkezelőt az AUR-ből, az octopi egy jó megoldás.
yay -S octopi
-
Albert.Tamas
tag
válasz
cigam #107563 üzenetére
1-et nyomtam utana ezt irja
itt mire kene?[rendszer@Rendszergazda ~]$ yay -s brave-bin
1 aur/brave-bin 1:1.83.118-1 (+929 22.90)
Web browser that blocks ads and trackers by default (binary release)
==> Telepítendő csomagok (például: „1 2 3”, „1-3” vagy „^4”)
==> 1
AUR Explicit (1): brave-bin-1:1.83.118-1
:: A PKGBUILD naprakész, a letöltés kihagyása: brave-bin
1 brave-bin (Összeállítási fájlok léteznek)
==> Csomagok a tiszta összeállításhoz?
==> [N]semmi [A]Összes [Ab]Megszakítás [I]Telepített [No]Nem telepített, vagy (1 2 3, 1-3, ^4)
==> -
cigam
titán
válasz
Albert.Tamas #107562 üzenetére
Az -s paraméter a "keresés és telepítés", vagyis megkeresi az összes "brave-bin" csomagot, és telepíti azt. Mivel csak egyet talált, az 1-essel kiválasztod, hogy azt telepítse.
-
Albert.Tamas
tag
-
berusbacsi
újonc
válasz
tordaitibi #107557 üzenetére
Az lsof /csatolasi/pont/ paranccsal tudod megnézni, hogy mik beszélgetnek az adott csatolási ponton, pl.:
[v okt 19 10:01:04] berus@linugz:~
$ lsof /media/berus/
COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
dolphin 38810 berus cwd DIR 0,34 18 318090 /media/berus
kioworker 38833 berus cwd DIR 0,34 18 318090 /media/berus
kioworker 38835 berus cwd DIR 0,34 18 318090 /media/berus -
válasz
tordaitibi #107557 üzenetére
Altalaban ilyen akkor tortenik, ha hasznalatban van a volume - en errefele indulnek el.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #107557 üzenetére
De hiszen nem is az umount-ot írtad példának, hanem, hogyan csatolod fel.
sudo umount /home/tibi/asus_itthoniLehetséges az -f paraméterrel kierőszakolni, de adatvesztés lehet a vége.
Talán jobb az -l paraméter helyette, aminek azonnali a hatása azonnali, de valójában csak akkor történik meg amikor már semmi nem használja azt a mappát. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #107557 üzenetére
Hogyan írtad át?
Ír ki valamit? -
[Erre valaki?]
Hogyan lehet egy felcsatolt hálózati lemezt lecsatolni? -
válasz
Rowon #107555 üzenetére
Fast Startup nem kapcsol be csak úgy magától.
Akkor van ez ha kisebb csomag érkezik ami nem igényel azonnali rebootot viszont kell neki valamikor egy indítás mert akkor fejezi be.
Ilyenkor látod egy pillanatra a következő indításnál hogy Frissítések telepítése.
Ha ez van akkor nem rendesen áll le mert még dolga lenne. -
Megtréfált a Windows, gondoltam megosztom ezt a történetet. Van egy NTFS-re partícionált merevlemezem, amit közösen használok Linux Mint és Windows alatt is. Reggel a Mint nem tudta írni a lemezt, azt írta, hogy "read-only filesystem". Megoldás az lett, hogy Windowsba újra be kellett lépnem, majd Shift + Leállítás gomb megnyomásával egy teljes leállást adtam neki, majd újraindítva a gépet beléptem a Mintbe és már tudtam írni/olvasni a lemezt. Ntfsfix parancs sem segített terminálból, bár elképzelhető, hogy ennél valamit én néztem be. Na mindegy, lényeg, hogy most működik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Albert.Tamas #107547 üzenetére
Brave telepítése:
yay -s brave-bin
Ugye AUR-es csomag.Az appok méretét a rendszerbeállítások -> kijelző -> skálázás pontban tudod befolyásolni. A tálcás kérdésedet nem értem.
-
válasz
Albert.Tamas #107547 üzenetére
Amiben hirtelen tudok segíteni, az a Brave letöltése, kivételesen ez is olyan, amit saját honlapról letölthetünk és le is van itt írva, melyik disztrón hogyan tudod telepíteni, neked az Arch vagy a Manjaro módszere lenne jó. Azt neked kell látnod, az adott disztrón milyen csomagkezelési opciók vannak. Nem tudom megnézni pontosan, mert nincs Endevahúr disztró a gépen, max Manjaron nézhetném meg, de az nem sokat segítene most...
-
válasz
Albert.Tamas #107547 üzenetére
Szia!
Szerintem nem zavarsz senkit, csak ahány hozzászólásod van, éppen annyiféle disztrót használsz éppen, így senki nem fog belemerülni, plusz én például nem is értem, mi a pontos kérdésed!
Tegnap még az LMDE 7-et javasoltad
, azelőtti nap kérdezted, hogy az jó-e! Mi lenne, ha a kezdőbarát Linux Mint Cinnamonnal eltöltenél egy kis időt, amíg az alapokat is megismernéd? Előző linkben említettem a kézikönyvet, igen részletes és pont a Linux Mint-re íródott!
Ha meg probléma adódik vagy kérdésed van, kicsit jobban írd körül, akár screenshotot is rakhatsz be, mert ha senki nem érti, mi a kérdés, akkor nem fogsz választ kapni!
-
Albert.Tamas
tag
Sziasztok , elnezest a zavarasert
Endeavouros linuxot hasznalok KDE-el a kerdesem az lenne talca hol tudom nagyobra venni lent a csik ne latszodjon ? Masik kerdesem az lenne hol tudom meg beallitani nagyobbak legyenek az appok libre office es a stb ? Bravet ,hogytudom letolteni ? Koszonom valaszodat -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Drughi #107545 üzenetére
Üdv,
Tulajdonképpen csak annyi dolgod van, hogy először a Windows menjen fel, aztán a Linux. Az Ubi és a Mint közül inkább a Mint-et javasoljuk. A telepítőt meg ha Windows alól írod ki, akkor a rufusban a DD módot használd, mikor rákérdez.
A Mint telepítése után a menüjében találsz olyat, hogy zárt driverek, vagy valami hasonló, onnan tudod feltenni egyszerűen pl. az nVidia drivert, ha nV kártya van a gépben, Intel vagy AMD esetén ezzel nem kell szórakozni.
*újabban a Windowsok kérdés nélkül titkosítják az ntfs fájlrendszert, amiről nem is értesítenek. Ez probléma lehet, ha a Mint alól el szeretnél érni valamit a másik rendszer alól, de azt hiszem a rufus kínál erre opciót a Windows telepítő kiírásánál, hogy ezt (is) le tudd tiltani.
-
Drughi
addikt
Sziasztok!
Úgy alakult, hogy felszabadult itthon egy gép, mivel nincs befogva semmire, "játszanék" kicsit a linux-szal.
Windows is fog rá kerülni (11 pro) és a két rendszer telepítéséhez kérnék segítséget.
Az összefoglalóba egy nem túl részletes 2017-es leírás van, ez már gondolom nem valid.Van valami friss írás, hogy hogyan érdemes windows és linuxot egymás mellé telepíteni?
Ubuntu , vagy linux mint a cél, ezt a kettőt "használtam" már. -
Srácok, a magam részéről tényleg örülök, hogy jó a hangulat, de ha lehet próbáljatok meg kevesebbet offolni, mert vannak akik a szakmai tartalom miatt követik a témát, és nekik zavaró lehet.
-
válasz
Vasti74 #107542 üzenetére
Valamikor, réges régen még hátulgombolós kezdő linuxos koromban tutira olvastam hogyan lehet ezt a bedrótozott 1:30 percet levenni 5-10 másodpercre.
Hogy ne várakozzon mert felesleges.
De ha főbelőnek se tudom hol olvastam és nem is találom a neten.
Nem tudom az okot sem, miért áll ilyenkor le ilyen sokáig.
Azt írták itt a topikba hogy lezárja a hálózati kapcsolatokat. Ha tényleg ez van, akkor ne tökörésszen zárja be oszt halt. -
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi #107541 üzenetére
Nekem nfs-en van két megosztás felcsatolva a NAS-ról, ugyanez: a legtöbbször le sem áll - újra sem indul a gép, akármeddig várok. Ha kiveszem, megszűnik a hiba. Mivel kb. sohasem állítom le, ha mégis, akkor meg kapcsolós elosztóm van ;-) ezért nem nagyon zavar...
-
Kérdés.
Ezzel csatolom a routerem vinyóját sambán:#!/bin/bash
#csatolja az asus routerem samba megosztasat
echo jelszavam | sudo -S mount -t cifs //192.168.1.1/partition_data_save /home/tibi/asus_itthoni -o username=444tibi,password=router_jelszava,vers=1.0,iocharset=utf8
Mióta ez van, amúgy tökéletesen működik autostartba betéve, az Ubuntu másfél percig áll le, asszem erről érekeztünk itt.
Átírom a szkriptet, tudomásom szerint a mount helyett kell az umount, a többi minden ugyanaz.
És nem csatolja le.
Mit rontok el? -
-
válasz
Vasti74 #107533 üzenetére
Sorry, pedig olvastam, hogy Novell és mégis Winre asszociáltam!
Talán jobban rá kellene gyúrnom a problémák megoldására, nem csak 1 perc google és pár kérdés itt, de nincs hozzá erőm.
Ezt teljesen meg tudom érteni, pár éve már én se nagyon tudok sok időre ráfeküdni az olyan problémákra, ami alapvetően nem hátráltatja a rendszer használatát, mint anno a Toshiba Satellite notimon az, hogy két magból csak egy CPU magot volt hajlandó használni a Linux. No azt ki kellett nyomoznom, miként hárítható el!A parajelenségekből kijutott mostanában rendesen nekem, az tény, nem is értem...
Utóbbi egy évben nekem is két notin is jelentkeztek parajelenségek, de igazán para a Dell Latitude 5520 volt számomra, mert annak az áramköre kampeca is lett. A törpenyuszó szerintem tudta is, hogy azzal a géppel lesz valami, azért harapta ketté a töltőkábelét, amint egy percre ott felejtettem a kanapé mellett.(nem a nyuszit, hanem a gépet)
Imádom a poénkodást, csipkelődést, azért is járok ide - házhoz a pofonért ;-)
Legjobb helyen vagy akkor, bár nem mindenki csípi az ilyesmit, gondolom észrevetted. Van aki olyan komoly itt, mint egy vakbéltünet! -
válasz
Rowon #107527 üzenetére
Mondjuk ezek a sokszálas szörnyek nem a legjobbak játékra, meg nem is arra valók, de maradjunk annyiban, hogy azokat is elviszik, mert miért ne vinnék el?
Nekem aztán mondhatod!Annyit tudok erről a CPU-ról, hogy 5 vagy 6 ilyennel szerelt gép volt pár éve összekapcsolva 3D renderelésre és ez annak az utólsó darabjából van, mivel már csak egy gép végzi a feladatod és nem is a CPU dolgozik, hanem a VGA.
Egy haszna biztos, hogy van a sokszálú prociknak, mégpedig a nala csomagkezelőnél jön ez ki, mivel az már sokszálat tud kezelni rendszerfrissítéskor!
-
válasz
IstvánLászló #107526 üzenetére
Köszönöm neked is a tapasztalataidat, azért a kolléga tapasztalata is érdekelt volna... Amúgy az LMDE meg a LM főleg gépház alatt különbözik átlag user használat mellett nem nagyon venni észre, hogy melyik rendszert használod, néha ha valami drivert tesztelek(utóbbi napokban volt ilyen, mint tudod), akkor meg kell néznem, épp melyik rendszer fut a gépen, annyira egyformák.
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2 #107518 üzenetére
Imádom a poénkodást, csipkelődést, azért is járok ide - házhoz a pofonért ;-) Nincs vele semmi baj, sőt! :-)
A parajelenségekből kijutott mostanában rendesen nekem, az tény, nem is értem...
De összességében persze kiválóan működik a linux, és igazából eszemben sincs váltani (főleg, mióta itt a midnenféle-os-26, és olvasok róla ezt-azt, meg a kisebbik lányom is használja telefonon és táblagépen - már tudom, hogy mac-re sem mostanában váltok ;-)
Talán jobban rá kellene gyúrnom a problémák megoldására, nem csak 1 perc google és pár kérdés itt, de nincs hozzá erőm. Annyira nem zavarnak... Nem fogok órákat, napokat elcseszni azért, hogy pl. néha ne kelljen visszapakolnom az asztalikonokat ;-)
Debian: nem teljesen idegen ;-) , mert még Bo-val kezdtem az igazi linuxos életemet, és kevéssel ezelőttig csak azt használtam (aztán úgy gondoltam pár éve, hogy asztali gépre egy Mint mégis egyszerűbb) De szerverekre, ha az ügyfél nem kért kimondottan mást, Debian-t telepítettem. Viszont sok éve nem telepítettem, és ellustultam ;-) Tovább-tovább olvasás nélkül. Ennyi: a virtuális gépe szívatott, mert azon ugye hiába nyomogatom az CTRL + ALT + F1-et, a gazda rendszer fog konzolra váltani, nem a virtuális gép ;-)
Windows-os rendszergazdi nem voltam, lövésem sincs hozzá ;-) Novell NetWare-el kezdtem (2.11, ha jól emlékszem, még routereket is gyártottunk a 2,4kbites netek mellé intézményeknek routegen-el, valami ilyesmi rémlik ;-) aztán 4.xx-ig meg is maradt az a vonal, de mellette már ott volt a linux, váltottunk arra. Pár helyen futott az ügyfeleinknél NT Workstation "szerverként" (pl. áruházakban a pénztárgépek szerverének) , azokat meg samba-ra cseréltük.
-
válasz
DarthSun #107530 üzenetére
https://prohardver.hu/tema/linux_mint/friss.html
Várunk szeretettel.
Mint az fullos Win pótlónak bizonyult, ahogy korábban is betárgyaltam, visszatérő kezdőnek is ideális választás.
Abszolút és ami tetszik még benne, hogy igyekeznek úgy kialakítani a rendszert, hogy az tényleg használható és felhasználóbarát legyen. Elérhető hozzá szinte minden olyan csomag, amikkel már nem érzed magad (annyira
) frusztráltnak Linuxon.
a Debi viszont nem, hiába klikkelgettem akármit, kb lexarta.
Az alap Debian azért igényel némi háttértudást, na meg azt elsődlegesen szervernek használják, de desktopon is megállja a helyét, csak érteni kell hozzá.
-
-
válasz
Rowon #107514 üzenetére
Ez komoly, vagy vicc ?, ha nem vicc, hol van az a topik ?(linket kérek) Mint maradt az ultraretró X299- emen, mivel kiderült hogy a Debianhoz még kissé láma vagyok.
Mint az fullos Win pótlónak bizonyult, ahogy korábban is betárgyaltam, visszatérő kezdőnek is ideális választás. Minden nekem szükséges set belőhető graf felületről is, és annak megfelelően működik is, a Debi viszont nem, hiába klikkelgettem akármit, kb lexarta. -
bobalazs
nagyúr
Uj userrel nem tudom átmenetileg se chmodolni a ntfs hddt anélkül hogy az fstabet szerkeszteném.
Konsole: sudo umount /2tb
Konsole: sudo mount -t ntfs-3g -o uid=1003,gid=1003,umask=002 /dev/sdb2 /2tb
Konsole: mkdir /2tb/NTFS_FIXED_TEST_FOLDER
mkdir: cannot create directory ‘/2tb/NTFS_FIXED_TEST_FOLDER’: Permission denied -
válasz
ubyegon2 #107519 üzenetére
Mondjuk ezek a sokszálas szörnyek nem a legjobbak játékra, meg nem is arra valók, de maradjunk annyiban, hogy azokat is elviszik, mert miért ne vinnék el? A Xeonos gépek is nagy divatok voltak egy időben játékra, nem is volt velük baj, csak kicsivel több áramot vettek fel, mint más hatékonyabb procik.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2 #107521 üzenetére
A délelött 4 órát teszeltem a LMDE-t, válaszólok most éppel erre, Ó Ó Ó Ó - mitől jobb az LMDE verzió, mint a Linux Mint?
Azt értem a miértjét a kérdésednek és finoman építőszándékkal mondom azt,nem gömbölű az LMDE,mindenkinek más teszik ez idáig tiszteletben tartom 100%-ig.A saját tapsztalatomnak az alpján élesrendszerben,azt ami nekem lenne is fontós leteteszteltem és azt mondom én ténylegesen - nem is göbölű,eléggé nem barátságos a rendszer,ígaz én már elboldógulgatok is talán is vele.
A most éppen a kezdőknek a núllkilóméteres - linuxot érdeklődőknek én sem ajánlanám,mert rőgtőn elmenekűlnének és mennének is vissza is azzal a hirrel is hogy linuxdisztrok nem jók és ezt most tömören mondom.
A témámnak a zárása képpen - jópéldaképprn is mondom el ezt ,sajnos belefutottam és is abba is egyszer és utóljára véglegesen is így - dőtőttem el,ezt hogy jó szándékkal segítettem egy kezdönek,kérte segítsek is neki,mert érdekli a játákoknak a témája,doksival segítettem és ő Mintet-cinnaval-haszálta,írtam is éppen neki a jól megfógalmazott érthtően - saját konyhanyelven a pontos leírását,ezután napokig csendbenvolt,jeleztem ha valamiben esetleg is elekadna,ezt jelezze az xxyyxx forumon,víssza jelzését nemíromle - minősíthetelen stílúsú válaszát,amire én már nemválaszóltam.A történetnek amit most mondtam,fínoman fógalmaztam paliravett és erről azt mondanám is érdemes jó meggondolnunk is hogy is kinek is segítűnk,nehogy más is belefússón egy ilyen kellemetleségbe,tömören ennyi a tőtént.
-
Benhill
senior tag
Sziasztok.
DosBox-X-et használnék egy win3.1 rendszer virtual futtatásához, parancsnak a lentit írtam be, de problémát írja hogy a meghajtó azonosító megadás kötelező a képfájlt csatolásához.
Mit és hova kellene írni a parancsba tudja valaki?
IMG fáljt dd-vel csináltam meg.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
Dißnäëß #107520 üzenetére
A boot install -t már nem pendrivel inditom: Vemtoy -t használom SATA3 -as 1TB WD 5400RPM-s régi laptonak a HDD-jét,kondiciója még máma is 100/100-as és alaplapom SATA3-as portjáravan állandóra kőtve,azért met több linuxiso-t tudok így tárólni a tesztelös gépemen és kiprobálni - ami éppen engemetérdekell és a live boot idő így kevesbb és sokkal gyorsabb is az installálása a rendszernek és minden érdekel a linuxdiszroknak a kapcsán és ezért is éppen még máma teszteltem is le,azt hogy ami installet - mondtál tényegérdemeshasználni,erről tömören ezt tudom mondani.
Ezt a ventoy -al formázot HDD -s témát érdemes kiprobálnod,szerintem egy jó praktikus megoldása.ha éppen gyorsabban szerenél installálni,nekem is van pendrivem iso -kkal és doksi mentésekkel - ha éppen egy diszrot vinnék az ismerösömhöz - jóbb megoldás,mint HDD -t vínném is magammal.
Köszönöm az informáciodat. -
IstvánLászló
őstag
válasz
IstvánLászló #107517 üzenetére
-
válasz
Dißnäëß #107488 üzenetére
Ez az, a szürke/kék installhelper! Mondjuk épp ez az ablak, ami a GUI-s telepítőben is szivatja a pógárt, ha csak ész nélkül kattingat, de amúgy minden ugyanaz.
Calamares, ja...én KalaMaris-nak hívom, sose jövök rá, miért húzták ezt a rettenetet át Debian live installhoz a Manjaro és társaiból. Miért kell Debianba egy olyan installhelper, amivel nagyanyám is felrakja? Épp az a lényeg a Debian weboldalában is, hogy aki nem tudja kiválasztani a neki és gépének megfelelő ISO-t, az még pár évig ne akarjon kezdőként Debiannal bohóckodni, épp elég kezdőknek összebabusgatott disztró van már. Épp ma láttam, hogy a csoda Zorin is beharangozta a Win10-ről kullogó usereknek a hípersuper 18-as verziót a Gnome 49-cel...ugye a Gnome is olyan, hogy a nagyon friss verzióval azért árdekes dolgpok történnek, bár ha a KDE plasma 6-ot nézzük, az nem új, mégis akkora bétaállapotú, mint öregapám disznóólja, amikor még erős deszka helyett kukoricakóróből csinálta az oldalát. A Viktor nevű harciröfi le is fejelte, mint teknősbéka a földiepret, aztán kijött és feltúrta öreganyám konyhakertjét. Mégis engem akartak agyoncsapni, mert szerintük a disznajon nem szabad lovagolni, mert kipurcan! Azóta se jövök rá, hogy tudtam 4-5 évesen megülni a röfit, de sikerült.
(városi hülyegyerek voltam, csak kicsaptak egy hónapra egy világvégén lévő szabolcsi faluba, ahol délután csodálkozva néztem, hogy iszonyat sok tehén sétál az utca tejes szélességében, állítólag mentek haza és mind önállóan bement a saját udvarukba! Hoppá...mi meg szutyok GPS-ekkel vagyunk okosak.
-
válasz
Albert.Tamas #107515 üzenetére
No de mitől jobb az LMDE verzió, mint a Linux Mint? Miért ajánlod? Összehasonlítottad már őket?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
IstvánLászló #107516 üzenetére
Nálam is USB-n a /boot, jóazígy
-
válasz
Rowon #107513 üzenetére
No, ha ilyen gép kell már a pasziánszhoz is, akkor nem is halászom elől a nyuszi miatt elpakolt félkonfigomat, hogy frissítsem vele a desktopot. Igaz az csak 24 szálas 3900X, de 64GB RAM van mellette, az alaplap nem tudom milyen. (tesóm adta, mert gyakran cseréli a gyenge alkatrészeket a 3D render gépében)
Épp minap linkeltem DarthSun kollégának, a beárazós topikból, de már majd egy éve beárazták, de nincs kedvem kinlódni az eladásával. Lehet ezen még valamit jáccani Linuxon, persze pasziánszon kívül?
-
válasz
Vasti74 #107489 üzenetére
Ne gúnyolódjunk ;-)
Már törzsgárdista vagy itt a topikban a fura jelenségek alszekciójában főleg, Tibikomámmal egyetemben, szóval el kell viselned a poenkodást is!Azt meg sose mondtad(vagy éppen ez lenne az egyetlen mondat, amire nem emlékszem a topikból), hogy Wines rendszergizda voltál, de így már sok dolog érthetőbbé vált. No de mégiscsak az a bibi, hogy ahhoz már elég rutinos vagy, hogy egy installhelper megjelenő ablakában kiírt szöveget erősebben megnézz!
Linux Mint installnál már én se nézek oda se szinte, de Debian telepítésekor mindig figyelnem kell, főleg ha az expert módot választom! Azt vettem észre, hogy a Debian szivatja azt, aki nem odafigyelve telepíti! Szerintem nagyon helyesen teszi, mert néha később sem árt észnél lenni nála.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
Dißnäëß #107488 üzenetére
Szép csódás napot neked és mindenkinek.
A curses alapú installerel fell keltetted a figyelmememt.
Az installer-t most fogom majdt teszelni - hogy mittud - jól ez az írány - szerintem.
Az arcshinstalere is szerintem nagyon jó a felépítése,én innen építem a renszeremet a nulláror és a mai napon is full stabillan fut a cinnamonnal a rendszererm.
A Wm témában :VM-eknek itt is soklehetöségünkvan,persze a többi diszrtonál is gondolom - vanilyenlehetöségünk.A tesztelős gépemen kiprobálom - nagyon érdekelnek - a lehetőségek és megéri probálni.
A penröl most bootolok éppen:Arch curses installerel - minden prímán beállithazó - mint az archinstallerben, Ő is netröl fríssiti a rendszert és pár-percmulva késszenvan a rendszerem: Cinnamonal - idáig semmilyen problámákat én nemláttam és ezt tapasztaltam.
Köszönöm hálásan hogy beszéltél a curses installarről,nagyon jó segiséget addtál. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Vasti74 #107504 üzenetére
Linuxon ritka az, hogy VirtualBox-ozunk, én inkább KVM/QEMU/libvirt stack-et használnám és megpróbálnám azzal. De VM-ek amúgy nem arra vannak kitalálva nagyon, hogy abban grafikázzunk, kivéve ha Windows kell, mondjuk egy Adobe Photoshop miatt, de jellemzően az esetek 99%-ában egy VM-es Linuxban nem a GUI csicsára gyúrunk, ergo nem feltétlen kellene a plasma sem, persze nem ekézem, ízlések és pofonok, csak hangosan elfilóztam
-
válasz
Vasti74 #107508 üzenetére
Ahogy mondod...lealkonyult ennek,
...nagy cégnél kell dolgozni, ahogy én is, munkanélküli után nagynehezen felvettek segédmunkásnak(előtte osztályvezető voltam a főállásomban, csak ki*a**tak, hogy megszűnt a labor, már nem kell, a Finnek átveszik az anyagot, majd ők bevizsgálják, ami nem éri el a szintet, visszaküldik), aztán sok év alatt küzdöttem fel magam ismét minőségellerőrig. De összességében sokkal jobb volt, mint egy falusi számtech cégnél. Majd hirtelen eljöttem nyuggerbe, mondtam hogy van 4év kedvezményem, de senki nem hitte el, csak amikor bemutattam a visszaigazolást. Mondták maradjak, de elbúcsúztam, kaptam örökös belépőkártyát, ha meggondolnám magam, de nyilván nem, mivel a kezdő nyugdíjam is magasabb lett, mint a záró fizetésem(a 6 év osztályvezetői megtolta).El kell menni dolgozni ;-) : nyilván persze, de nekem nem, evagyok belassult nyuggerként, a fiataloknak drukkolok, hogy jobb legyen a felállás, magamnak pedig abban, hogy ne figyeljen be egy esetleges államcsőd, mert akkor a nyuggerek is pácban lesznek.
Linuxtól kicsit messze van, de a korábbi postjaim azért érdekes kezdői kérdéseket tettek fel, azok ON fullra.
-
válasz
Vasti74 #107504 üzenetére
Debian felejtős egy kezdőnek, nálam nemcsak a fentebb tárgyalt jelszó-anomália volt, hanem sok más is, amit pici agyamba beborulva sem értettem. Mint sima település, semmi gond az amatőrnek, minden úgy működik, ahogy a grafikus felületen bepipálgattam, konzolos expert parancssorok majd tán jövőre
VMD- ben minden lassúbb - lásd pld a PCem- et, nagyon jó, de mai gép kell egy P-II emulálásához is.
Linux Mint Cinnamon - virtuálban gondolom nagyon mai csúcs gép kell, hogy kb a tíz évvel ezelőtti sebességgén fusson... -
Vasti74
senior tag
válasz
DarthSun #107505 üzenetére
Itt a sógoroknál ;-) a számtech szervizben hatan voltunk szervizesek. Abból ugye éppen akkor küldtek el kettőt... ;-) Az üzletben volt a falon egy csoportkép, rajta egy halom emberrel, kérdem mi ez? Azt mondja a főnök régebben ennyien dolgoztak itt! :-o
Ez olyan 10 éve volt kb.
Azt is mondta, hogy amikor ő fiatal volt (annyi idős, mint én, tehát ő is a boldog 90-es évekre gondolhatott ;-) Graz-ban kb. minden utcában volt egy számtech üzlet - szerviz, most meg a két kezén meg tudná számolni a komolyabb cégeket, akik nem másodállásban - feketén - otthonról kiugró "egyéni vállalkozók".De a saját városomban is látom, hogy az egykori nagy cégek, nagy központi irodával - raktárral és több telephellyel mára kis pár alkalmazottas vállalkozások lettek :-(
Az én egykori cégem (nem csak az enyém volt persze ;-) is már rég teljesen átalakult, a földszinti nagy szerviz helyett, ahol 6-7 szervizes dolgozott papír - írószer üzletet csinált a főnök. Pedig komoly ügyfélkör volt, '96-ban alapítottuk, ráadásul egy csődbe ment, akkor már sok éves vállalkozás helyett mint volt dolgozók, megtartva az előző ügyfélkör nagy részét... De mára már az is kevés. Pedig akkoriban baromi jó üzlet volt ;-)
Nem látom már át ezt a területet, de valószínűleg valami nagy-nagy cégnél kell dolgozni szoftverfejlesztőnél (de még meddig?) vagy rendszergazdaként (...meddig?) , ott még lehet elég meló és normális fizetés, de szép lassan talán annak is vége lesz. Ez van... El kell menni dolgozni ;-)
-
válasz
Rowon #107503 üzenetére
Nem annyira övön aluli, Win11 alatt néztem nemrég a magokat, hogy pld retró 3DM01- hez hogyan kell beállítani az affinitást. Linux alatt is tán van hasonló, odáig még nem jutottam, a modern alaplapi hangkártyával küzdöttem egész éjszaka DOS alatt, végül persze megoldódott az SBEmu- val, spec UEFI beállításokkal, és a VSBHDASF- el is a 16bit retró + a DOS alatti soundfont feltöltés.
-
Vasti74
senior tag
Na még egy okos kérdés ;-)
Linux Mint Cinnamon alatt, VirtualBox-ban van valami módja, trükkje, hogy valami normális sebessége - késleltetése legyen a megjelenítésnek?
Már egy ideje nem szórakoztam ilyenekkel, de most próbálgatom a Debian 13-at Plasma-val, és idegesítően lassú számomra.
Telepítettem a Guest Additions "lemezről", amit telepíteni lehetett, újraindítottam, nem lett jobb.
Kipróbáltam mindenféle VGA-t a VirtualBox beállításainál, 16-64MB grafikus memóriával, 3D támogatással és anélkül, nem lett jobb.
Egy Ryzen 5 4650G proci, benne a grafika, 32GB memória, amiből 4 magot és 8GB memóriát kapott a virtuális gép.
Van valakinek ötlete, hogy valami hasonló sebességgel működjön virtuális gépen a rendszer, mint fizikai gépen?
Előre is köszönöm, üdv: Vasti -
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Asus Rog Ergo gamer szék
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RX 6800 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ipad Air M2 11" // Wifi+Cellular // Számla+Garancia //
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest