-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107133
IstvánLászló
őstag
CPT.Pirk
#107132
IstvánLászló
őstag
válasz
CPT.Pirk
#107132
üzenetére
Értelek arra gondoltunk:Linuxdisztrokon megnézzűk mennyit számit a hardver,HDD SSD MVME meghajtóknak a teljesítménye és a tesztjét,én is csak tájékoztatóként készitettem mindenkinek.
A tesztek nekem is sokat segítettek,azt tapsztalhattam hogy más rendszereken is jól futnak az adatárólóink és nálam is jók az eredmények.
Amit most mondasz mindenel eggyetértek és ígen támogatom azt amit mondasz teljesmértékben. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem igazán tudtam követni, hogy most mit méricskéltek és miért, de a sudo hdparm -Tt --direct ... kimenetével óvatosan, mert 2 egymás utáni mérés sem mutat azonos eredményt, valamint célszerű előtte mindent bezárni, hogy érdemleges értékeket lássatok.
-
#107131
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107102
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
Az USB c 3.1-es AXAGON NVME M.2-es házban Samu SSD-vel,tapasztalatom és véleményem az aluminium ház nagyon jól hűti,nem kell a hózzá is adott termálpad.
A Samu így is pontosan bele-passzól és pontosan rá illeszkedik a hűtő-felűlete,de ha majd ősszeszereled ezt te is megtapasztalod.
A most éppen 160 GB mentést másolokrá és éppen csak langyosnak érzem,főleg ha ráteszem a gépházam fém tetejére és éppen csak langyosodik és most éleben másolja az állományokat usbn hddről átladosan 47MB/mp sebességel Ő és a háza jó vétel, ennyit tudok mondani és itt a teszt hogy ne a szám járjon.
Samsung SSD 980 PRO 1TB MVME meghajtó teljesítmény tesztje USB3.1c kűlső adapterével készitettem és ez csak is egy tájékóztató,alaplapban biztósan sokkal többet-tud.
sudo hdparm -Tt /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing cached reads: 65876 MB in 1.98 seconds = 33297.29 MB/sec
Timing buffered disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.32 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing O_DIRECT cached reads: 80 MB in 2.00 seconds = 39.90 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.24 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
**********************************************************************************
**********************************************************************************
A Ryzenes alaplaban a második slotjában van probára - nálam egy KINGSTON SNV2S1000G meghajtó és ezért megkapta ezt a jelőlését amikor beépitettem /dev/nvme0n1
A sebességét éppen most teszteltem.
sudo hdparm -Tt /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing cached reads: 65060 MB in 1.98 seconds = 32871.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 7272 MB in 3.00 seconds = 2423.65 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 2578 MB in 2.00 seconds = 1289.01 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 7764 MB in 3.00 seconds = 2587.55 MB/secAzt gondoltam ide teszem a könnyebb összehasónlitásnak az érdekében.
-
#107130
IstvánLászló
őstag
growler
#107129
IstvánLászló
őstag
válasz
growler
#107129
üzenetére
Szia growler !
Köszönöm a megtiszteltetést a tezt támánkban, éppen az előbb gontoltam én is beszállók a tesztelésbe,most tudom küldeni az redményeket.
Az USB c 3.1-es AXAGON NVME M.2-es házban Samu SSD-vel,tapasztalatom és véleményem az aluminium ház nagyon jól hűti,nem kell a hózzá is adott termálpad.A Samu így is pontosan bele-passzól és pontosan rá illeszkedik a hűtő-felűlete,de ha majd ősszeszereled ezt te is megtapasztalod.
A most éppen 160 GB mentést másolokrá és éppen csak langyosnak érzem,főleg ha ráteszem a gépházam fém tetejére és éppen csak langyosodik és most éleben másolja az állományokat usbn hddről átladosan 47MB/mp sebességel Ő és a háza jó vétel, ennyit tudok mondani és itt a teszt hogy ne a szám járjon.
Samsung SSD 980 PRO 1TB MVME meghajtó teljesítmény tesztje USB3.1c kűlső adapterével készitettem és ez csak is egy tájékóztató,alaplapban biztósan sokkal többet-tud.
sudo hdparm -Tt /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing cached reads: 65876 MB in 1.98 seconds = 33297.29 MB/sec
Timing buffered disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.32 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing O_DIRECT cached reads: 80 MB in 2.00 seconds = 39.90 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 116 MB in 3.03 seconds = 38.24 MB/sec
[gamer@gamer ~]$ sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdc
**********************************************************************************
**********************************************************************************
A Ryzenes alaplaban a második slotjában van probára - nálam egy KINGSTON SNV2S1000G meghajtó és ezért megkapta ezt a jelőlését amikor beépitettem /dev/nvme0n1
A sebességét éppen most teszteltem.
sudo hdparm -Tt /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing cached reads: 65060 MB in 1.98 seconds = 32871.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 7272 MB in 3.00 seconds = 2423.65 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme0n1
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 2578 MB in 2.00 seconds = 1289.01 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 7764 MB in 3.00 seconds = 2587.55 MB/sec
#107122 ubyegon2
#107102 ubyegon2Szia ismét ubyegon2 itt a teszt eredménye a Samu és KINGSTON-al Ő csak is probára van nálam,idáig nincsen problémám jól bootol tömören ezt tudom neked is mondani.
A samu éppen dolgozik Hdd-ről kell máma adatokat mentenem 160GB-ot,jól bírja a kűlső házban a terhalést. -
#107129
growler
őstag
IstvánLászló
#107128
growler
őstag
válasz
IstvánLászló
#107128
üzenetére
Engem érdekelne a teszt.
Nekem is van egy AXAGON NVME M.2-es ház Samu SSD-vel.
Holnap tudok róla tesztet mutatni. -
#107128
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107122
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107122
üzenetére
Szia ubyegon2 !
Az eredményeket szívesen készítettem - el,nagy lelkesdéssel mert érdekel a tesztelésnek a lehetősége,most is nekem újj ez a téma,mert ídáig nem foglakoztam komolyabban Hdd SSD teszteléssel,mert a rendszerem idáig is probléma mentesen jól stabillan fut.
A kért teszt eredmények itt vannak.sudo hdparm -Tt --direct /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 192 MB in 2.01 seconds = 95.73 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 294 MB in 3.02 seconds = 97.37 MB/sec
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing O_DIRECT cached reads: 1044 MB in 2.00 seconds = 521.31 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.23 MB/secA Samu M2-es 1Tb-os meghajtom: AXAGON NVME M.2-es USB C kábellel tudom csatlakoztatni és róla is tudok tesztet kűldeni ha ez is érdekelne.
Itt leszek csak megnézem már a samut is hogy usb-ről mit tudok métni.A mérés téma itt mindenkinek gondolom estleg fontós,szerintem régen ez nekem is sokat segített -volna,de ez nem problémás mert ha bármit is vettem,mindig is ídáid útána olvastam hogy az eszkőz megéri a vételét vagy nem.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma
#107126
üzenetére
A két HDD-nek a hangját csak is akkor hallanám ha a fűlemet tejesen rátenném és még így is alighallottam is azt hogy a fejek dolgoznak
- főleg amikor több megás adatokat mentettemrájuk.A hdd ha nállad kerregő hangot add -az fűgg a mehanikai felépítésétől és ez nem híba,de erre azt tudom mondani használjad a gépedet úgy ahógyan neked a megfelelő,eről ennyit tudok mondatni zárás képpen.
-
#107126
fekete.puma
aktív tag
IstvánLászló
#107121
fekete.puma
aktív tag
válasz
IstvánLászló
#107121
üzenetére
Nagyon nincs mit méregetni rajta, mert senki nem fogja lecserélni még a legolcsóbb SSD-t sem, hogy visszaálljon HDD-re.
Nekem le is van húzva, ne kerregjen ott nekem, mikor nélküle egész csendes a gép. -
#107125
IstvánLászló
őstag
growler
#107123
IstvánLászló
őstag
válasz
growler
#107123
üzenetére
Értelek van egy Samu M2-es 1Tb-os meghajtom,amit gépjavítás miatt és adat tárólására vettem,nagyon gyorsan bootol.
A rendszeremnek a hórdózhatósága miatt,jelenleg egy AXAGON támogatja a timmelést aluminum házban NVME M.2-es USB C kábellel tudom csatlakoztatni,akár USB2.0-3.1-re csatlakoztatva.
A családban lányomnak a gépe szókót dőglődni winen;fagyás és más érthetelen mizéiák - miatt,ekkor használom ez a USB lehetőséget.A gépemen ezzel a kűlső adapterrel USB3.1-en fantsztikusan nagyon gyors sebességgel bootol a rendszerem,amit mondasz minden is ígaz.
Amikor megvettem ezt a cuccot,elsőre rőgtőn rátettem: Pure ArchLinux Cinnamonnal és belaktam a rendszert tejesen beállitotam mindent - ami éppen nekem kell és ha kellene használhatom. -
#107123
growler
őstag
IstvánLászló
#107121
growler
őstag
válasz
IstvánLászló
#107121
üzenetére
Az Arch Cinnamon rendszered megérdemelne egy SSD-t!
-
#107122
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107121
válasz
IstvánLászló
#107121
üzenetére
Köszi az eredményeket, egész jó a cached reads érték minkét esetben, ebből is látszik, mennyit számít a hardverkörnyezet egy meghajtó használatánál. A másik értéknél látható is, hogy HDD-kről van szó.
Még megnézhetnénk az itt említett másik értéket is a jobb összevetés miatt!
ezekre gondolok:
sudo hdparm -Tt --direct /dev/sdasudo hdparm -Tt --direct /dev/sdb -
#107121
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107102
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
#ArchLinuxon Cinnaonnal éles rendszeremben kasználtam a parancssorokkal mért HDD sebességeimet,szándékom nem áll vítát kelteni - csak is egy mai élő mérést készitetem el terminálban,mert ez a tényleges sebességűk és most tisztelettel küldöm a méréseimet és ez szándékomban nem áll összehasónlitani SSD M2-es tárólókkal,tudom tapasztalatból hogy gyórasabbak.
A gépeinknek a képességeit nézzük általánossgágban is sokan használnak HDD-ket - akár tőbb terrásokat.A Ryzen configomban 32GB rammal és Jelenleg HDD-knek témájában én is tesztelteltem élesben a sudo hdparm -Tt /dev/sda - sdb Sata3-as két HDD-met,a boot egy 500Gb a bacupnak 1TB van a gépemben,mérés eredményei.
sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 63956 MB in 1.98 seconds = 32308.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 292 MB in 3.00 seconds = 97.29 MB/sec
sudo hdparm -Tt /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 62604 MB in 1.98 seconds = 31619.35 MB/sec
Timing buffered disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.13 MB/sec
A szándékom ezzel a méréssel,hogy tudjak mindenkinek segíteni,azoknak akik éppe HDD-t használnak.
A tapasztalataim tőmőren mondom, boot útán rendszer elfogadhtó jó sebességgel gyorsan tőltődik,ami maxinum nálam 40 másodperc loginnal egyűtt mértem ezt az időt-le.Ajátékoknak a témájában a betőltési sebesség megfelelően gyorsnak mondom,ez más többi játékoknál változhat is a betőltendő adatoknak a mennyiségétől is fűgg.
Azt remélem ezzel tudtam segíteni,ígyekeztem érthetően tőmőren leírni a mai tapasztalataimat. -
válasz
csixy
#107116
üzenetére
Szerintem ezeknél a tipusoknál nem nagyon tud okosat mondani a HDS, általában értelmetlen industrial, server SSD-ket nézegetni vele.
Ez a Kioxia/Toshiba HK4-E 1.6TB nem egy könnyen pusztuló tipus a 8,76PB TBW-jével, de a lényeg, hogy 2D MLC NAND-os!
Szerintem túlél bennünket simán! 
-
#107119
Rowon
nagyúr
Albert.Tamas
#107109
válasz
Albert.Tamas
#107109
üzenetére
WoeUSB vagy Ventoy, ez a kettő működik Windows ISO-val.
-
#107118
fekete.puma
aktív tag
Albert.Tamas
#107115
fekete.puma
aktív tag
válasz
Albert.Tamas
#107115
üzenetére
Linuxszon ez van.
-
#107117
ubyegon2
félisten
Albert.Tamas
#107115
válasz
Albert.Tamas
#107115
üzenetére
Ezt nem tudom, sokan tapasztalnak ilyet is, olyat is. Én 99%-ban hálózatra dugva használom a notit.
-
-
#107114
ubyegon2
félisten
Albert.Tamas
#107109
válasz
Albert.Tamas
#107109
üzenetére
Ha a linkeltek között nem találsz megfelelőt, akkor hagyd a fenébe a projektet. Amilyen bolhaugrásokat csinálsz naponta az OS-ek között, semmi értelmét nem látom, keress egyet, amin elfut a böngésző és szépen gyakorolgass. Ez nem a Debian lesz, hanem a Linux Mint. Maradj annál, legutóbb még azon voltál. Debian majd pár év múlva ráér...
Amíg Linux Mint-en ilyenekel bíbelődsz, tényleg van még mit megismerned. Ezt tényleg jószándékkal írom, nem bactatásból.
Amúgy mi a célod ezekkel az össze-vissza ugrálással disztrók között?
-
#107113
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107106
válasz
fekete.puma
#107106
üzenetére
Azért már az átlagos user gépében is jellemző a PCIe 3.0 storage foglalat. A PCIe 4.0 teljesen normális ezekbe is, lassan ezeket érdemes venni, mert lassan kikopnak a jó PCIe 3.0 csatolósokm ahogy a jó SATA-k is kikoptak. A sebessége meg pont annyi lesz, mintha 3.0 SSD lenne a gépben.
Előző notimban is PCIe 4.0 SSD volt, de a csatoló csak PCIe 4.0x2-es volt, az is kb PCIe 3.0 sebességű volt. Szekvenciális sebességekről beszélünk nyilván.A Crucial BX500 amúgyis a leggyengébbek között volt, 10 darabért se cseréltem volna el egy Samsung 850 EVO vagy 860 EVO-ra(PM883-ra).
-
#107112
fekete.puma
aktív tag
fekete.puma
aktív tag
balenaEtcher-t ajánlottam volna de ha minden igaz az nem a legjobb win-re.
WoeUSB-ng ez grafikus. (dedikált eszköz Windows bootolható USB-hez Linuxon)
Ventoy erre csak fel kell másolni az ISO-kat lehet több is és telepítésnél válogatni közülük. -
#107111
csixy
addikt
Albert.Tamas
#107110
válasz
Albert.Tamas
#107110
üzenetére
Dupla kattintás az iso fájlra.
-
#107108
csixy
addikt
Albert.Tamas
#107105
válasz
Albert.Tamas
#107105
üzenetére
Nem kell hozzá semmi. Formázd meg a pendrájvot fat32-re és öntsd bele a felmountolt windows telepítő iso tartalmát.
-
#107107
ubyegon2
félisten
Albert.Tamas
#107105
válasz
Albert.Tamas
#107105
üzenetére
Itt válogathatsz.
-
#107105
Albert.Tamas
tag
Albert.Tamas
tag
Sziasztok , debianon vagyok kellene nekem egy olyan program mint a rufus windowst kellene kiírni pendrivera , tudtok ilyent ? Köszönöm
-
#107104
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107103
válasz
fekete.puma
#107103
üzenetére
Felesleges volt megkérdezni, a videóvágás és a többi írásintenzív process az nyilván igényli a minél gyorsabb SSD-t, de itt nem ezekről volt szó, hanem az általános homeuser tevékenységről.
-
#107103
fekete.puma
aktív tag
ubyegon2
#107102
fekete.puma
aktív tag
válasz
ubyegon2
#107102
üzenetére
Megkérdezetem a Grok-ot , hogy aki rendszeresen használja a videó vágást szerkesztést, képszerkesztést, virtuális gép snapshot-ok fájlmozgatás a pc-t a hétköznapi átlag felhasználói tevékenységek mellett 5 év alatt kb mennyit írhat az SSD-re?
70-90TB-ot saccolt, kevésbé intenzíven 50TB ami szerintem reális, ha a sajátomat nézem, nem a torrent nyomja meg.
Komolyabb pc esetén Crucial T500 1TB vs Crucial BX500 1TB SSD-k 5 éves távlatában szerinted mennyi időt veszteséget határozott meg, hogy ha a gépbe a lassabb SSD-vel végezték volna?
Erre mit kell írni a terminálba? -
válasz
growler
#107101
üzenetére
#Linuxon parancssorokkal mért SSD sebesség
Az említett parancs valóban fontos, mivel szaktopikban is sokszor elhangzik, hogy egy SSD használati gyorsasága nagyban függ a hardverkörnyezettől, amiben használják.
Ami jobban tükrözi a nyers eszköz és illesztőprogram teljesítményét, az a
sudo hdparm -Tt --direct /dev/nvme1n1parancs.Összehasonlításképpen mutatom a különbséget:
/dev/nvme1n1:Timing O_DIRECT cached reads: 4224 MB in 1.99 seconds = 2121.69 MB/secTiming O_DIRECT disk reads: 8078 MB in 3.00 seconds = 2692.59 MB/sec/dev/nvme1n1:Timing cached reads: 39272 MB in 1.98 seconds = 19828.01 MB/secTiming buffered disk reads: 8954 MB in 3.00 seconds = 2984.57 MB/sec -
#107101
growler
őstag
fekete.puma
#107100
growler
őstag
válasz
fekete.puma
#107100
üzenetére
Ha a gép képességeit nézzük, akkor az alábbi parancs - szerintem -
erre elég egzakt választ tud adni.:
sudo hdparm -Tt /dev/eszköz azonosító
(A -T kapcsoló figyelembe veszi a processzor, a gyorsítótár, és a vizsgált rendszer memóriájának a sebességét is. - és így mutat
egy jellemző értéket.)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Black Ops 7
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- iPhone topik
- Programozás topic
- További aktív témák...
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- BESZÁMÍTÁS! GMKtec NucBox M6 mini számítógép - R5 6600H 32GB DDR5 1TB SSD AMD Radeon 660M WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Fractal Design Core 2500 ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest