-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nézd meg a
/var/log/pacman.log
fájl tartalmát.Vasti74: hmm, az AI azt mondja, hogy voltak Linuxos embereknek gondjai ezzel a kártyával, olyanok amiket leírtál. Viszont azt mondja, hogy a Mozilla javította a problémát a 98-as Firefoxban. Nálad meg azt hiszem a 128-as ESR kiadás van.
Ennél újabb probléma leírást nem találtam... biosz frissítést próbáltál? Ha nem, akkor told rá a gépre.
-
K0zm0
aktív tag
A Gnomeról most beugrott egy régebbi dolog. Meglehet tévedek, de javítsatok ki ha igen.
A Gnome áldott fejlesztői Xorg-ról átállnak majd Waylandre, ami annyit tesz, hogy ha régebbi Nvidia kártyád van, akkor majd a Buguntu újabb kiadásaival gondok lehetnek. (Lehet menni AMD-re, konkrétan.)
Az utóbbi időben amúgy sem értem, hogy Canonicaléknál mit fogyasztanak... -
-
lck
senior tag
Jó dolog a Gnome, csak elsőre számomra "FURA". Alapból még egy indítóikont sem lehet kitenni az asztalra. Nincs megszokott tálca, vagy start menü, még csak nem is simán az asztalra boot-ol be. Persze akinek ez így nem gond, akkor túl sok baja nem lesz vele.
Sőt aki most kezd számítógépet használni lehet nem érez furcsának semmit.
De ha valaki a megszokásai miatt funkcióbővülést akar, annak többnyire [kiterjesztéseket] kell használni. Ezek viszont külsős dolgok ( olyasmi mint az AUR ) hosszútávú működésére semmi garancia. Gnome verziófrissüléskor jól be tudnak halni. Aztán vagy frissítik azokat is vagy nem.
A múltkor, mikor feltettem a Solus Gmome-ot - a későbbi kompatibilitási problémák elkerülése miatt - kezdetben csak a gyárilag beleintegrált, illetve a SoftwareCenter-be lévő kiterjesztésekkel terveztem használni. Aztán most meg már jól teleraktam mindennel
Kíváncsi leszek, hogy a 46-ra frissüléskor majd minden simán megy-e. Bár éppenséggel a 46-os olyan március 20-körül jött ki, a Solus pedig csak 2-3 hét múlva fogja betenni, tehát van ideje a kiterjesztéseknek közben frissülni. -
Épp akartam reagálni erre, hogy én inkább a Plasma-val használnám, de lck fórumtárs már megírta neked a lényeget ezzel kapcsolatban.
(hogy mikre emlékszem...?)
-
Köszi a linket, átbogarászom majd, tényleg most hallok erről a SQUASHFS error bugról.
Ezeket az effekteket én is ki szoktam kapcsolni, annyira nem hat meg napi használatban, hogy egy fájlkezelőt megnyitva, felülről úszik be az ablak és lefelé úszva záródik...
Ami érdekes, hogy HD Graphics 4000 van a HP Elitebook CPU-ban, de vagy nem darabos az ablakmozgás vagy egyszerűen megszoktam, hogy ilyen vagy azt hiszem, hogy ilyennek kell lennie. Tény, hogy a Dell Precision notiban lévő renderelésre használt dVGA-val másabb a megjelenítés.
-
Ez alapján simán kéne futnia bárminek azon a gépen, de az inxi -Fxxx kimenet mutatná azt is, pontosan mit telepítettél, de ami a lényegesebb, minden fontosat látnánk a VGA-ról, főleg azt, hogy milyen drivert használ.
HD Graphics 5300-zal nem szokott gond lenni, minden megvan hozzá egy telepített rendszerben, hogy jól fusson.
Az nem lehet, hogy például a Repülő ablakeffekt lassan húzza fel és rakja le az ablakot? Mert ez amúgy ilyen.
-
sicc_innen fórumtárs esete is bizonyítja, hogy semmit nem jelent, ha más gépen nem történik meg ugyanaz a jelenség.
Amit leírsz, az alapján vagy a pendrive vagy a kiírt ISO nem OK, mármint amivel kiírtad.
Linkelhetnél egy leírást erről a bugról, mert nem tudom hogyan keressek rá.
-
Ez is elég érdekes jelenség, kb olyan fura, mint minap sicc_innen fórumtársnak az MX black screen-je bootkor!
De akkor nem is telepítette fel rendesen a rendszert az ubiquity? Tényleg nem olvastam még erről eddig, kifejezetten Mint bug vagy Ubuntu bug? Tuti valami hardveres nyűg lehet itt is.
inxi -Fxxx
kimenet? -
de állandóan megfagy a vegye ki az USB telepítő és enter üzenetnél
De ez már akkor van, amikor kész a telepítés és reboot kell neki! Kihúzod, reboot és kész. Mi ezzel a gond?
Amúgy ezzel még nem találkoztam soha. Egyszer feltelepítem, aztán pár hónapig nem kell újra...
Amúgy ha a reboot parancs kiadása előtt húzod ki a pent, akkor is történik valami hasonló rettenet? Ha egy nap 80-100 gépre kell felrakni a rendszert, tényleg elég bosszantó lehet a dolog.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem erre értem. Arch alapú disztrót akkor tegyél fel, ha azt hajlandó is vagy napi szinten frissíteni.
Egy Debian vonalról származó disztrónál meg az is tök okés, ha mondjuk 2 hónapban egyszer kapcsolod be és akkor frissíted.
Szóval a mire akarod használni az alapján célszerű választani.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha új cuccok vannak a gépben, akkor a Mint Edge kiadását szedd le a frissebb kernel miatt, ha régebbi a gép akkor mindegy. Az új Mint kiadással ez a kettős kiadás dolog meg fog szűnni.
savior: abban, hogy az Ubuntu 24.04 LTS csomagjaira fog épülni, így kb. minden frissebb lesz benne. Valamint követni fogja az új kernel kiadásokat is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Olyan vagyok, mint egy hittérítő... Anno felraktam a Chakrát, de mivel látám, hogy ez jó, elkezdtem beszélni a Chakra Projectről, és a fórumtársak telepítették, megelégedésükre vált vala...
Aztán idén január elsején felraktam az EndeavourOS-t, látám, hogy ez is jó, elkezdtem beszélni róla és az fórumtársak telepítették, megelégedésükre vált vala... -
Casual módba nem is fog egykönnyen, ahhoz használni kell durvábban.
Nekem meg egy olyan állapotú, mint az előző képen, egyszercsak újraéledt Debian GRUB-update miatt...szóval bármi lehetséges.
Manjaro egy tuti archklón egyébként, amig ez az űrhajósklón nem éledt újra Antergos hamvaiból, addig Manjaro volt a hypeking rolling!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha a laptopomat meg telefonomat is beleszámítom, akkor csak nálam egyedül 7 különböző oprendszer alatt fut gond nélkül. Aztán a céges kollégáim azzal neteznek...
Amúgy igen, az FF közel sem olyan gyors, mint a Chrome. Viszont se a Chrome, se bármelyik Chrome alapú böngésző nem rendelkezik érdemi süti védelemmel a cross-site tracking meg hasonlók ellen és az náluk feltehetően szándékosan van így, mert végül is Google termék és az adataid fontosak nekik... A FF és a Safari viszont rendelkezik ilyennel, az FF pl. homokládázza a sütiket forrás szerint.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jó is volt... Egy évig C++ / QT programozó meg HW fejlesztő voltam, azt Mint KDE-n csináltam. Aztán megölték azt a verziót, de ez viszonylag egybeesett azzal, hogy én meg más okból melóhelyet váltottam.
Igaz, azóta nem Linux alatt dolgozom, mert, mert a Windows a cégeknek olyan, mint a másik tabletta a Mátrixban, hogy beveszed, aztán felébredsz otthon és abban hiszel, amiben szeretnél... De hát fiatal voltam és kellett a pénz.
-
Ueda
senior tag
Felrakhatod az arch-audit-gtk -t . Forrás : https://forum.endeavouros.com/t/poll-keep-endeavouros-update-notifier/45143/40?u=piglet
Nekem mindig zöldben van, mert minden nap frissítek.
kép forrása : https://rustrepo.com/repo/kpcyrd-arch-audit-gtk -
-
Figyelem! a következő sorok durva tartalma az idegekre károsak, és sokkoló hatással lehetnek, akár hosszantartó pszichológiai kezelésre is szükség lehet érzékeny egyéneknél! Uby ezért el se olvassa...!!
Nem, a Bleachbit egy teljesen jó szoftver.
Nekem 5 év alatt semmi kárt nem okozott, hasznot annál többet, a fene se terminálhuszárkodik egy nagytakarítás miatt. Ráadásul nem is deb hanem appimage, jajjj...
Ellentétbe a grubmacera customizerrel, az nekem nem jött be, azután lehetett nemegyszer kézzel helyrekupálni a grub.cfg-t és társait.
Ezért kénytelen voltam megtanulni a grub működését, és a beállítófájljai helyét és működését. -
Akkor már profi home user vagy! De tényleg nem is kell más.
Vannak spéci deepcleanerek, de az tényleg olyanoknak való, akik már a legmélyebb bugyrokban lévő bizbaszokat is ismerik. Anno használtam, rengeteg pár kb, sőt byte méretű olyan fájtokat talált, amiről nagyon fogalmam sem volt...inkább hagytam is a fenébe. (első alkalommal persze nem...)
-
Az, meg az összes hasonló is.
Alapból nincs sok értelme, ha meg root joggal indítod, annyira nem látod át, mit csinál, hogy kezdhetsz telepíteni újra.
Nem WIndows, hogy mindeféle pucoló programot kelljen használni!
Inkább ezek...
Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)
Gyakorlatilag e kettő időnként futtatható, a terminal javasolni is szokta, ha már több, mint két kernelt lát...
sudo apt autoremove
sudo apt cleanBleachbit - elárulod, hol olvasgatsz ilyenekről
Mondjuk kezdő hopperként én is kipróbáltam, mint ahogy minde sz/rt is.
-
3. napja Mint-en vagyok
Ezt a kezdeti ellenállási időszakodban nem hittem volna, de Te sem!
Most akkor ezzel mit kezdünk majd: Fogadd el, hogy nem mindenki Mint és Cinnamon addikt
(#90909) K0zm0
Ez a 3-as szám nagyon bejön nektek!
Elméletileg itthon nekem is mindhárom gépemen van valamennyi Mint...amit most nyúzok, az Elitebook, ezen most van 3 Mint. De fér még...
-
Na de a Mint automatán talál frissítést, nem kell terminálozni
Igen, bocs, default benn van az auto indítóban a Mintupdater és jelzi is, ha van frissítendő csomag.
Nálam megszokás, hogy terminalból frissítek, ki is veszem a Frissítéskezelőt az Indítópult-ból, amikor el nem felejtem. Most, hogy szólsz, ki is vettem...
-
Értem én, kicsit értelmetlenül fogalmaztam.
A mondom, mint a pereces, az azt jelenti, hogy ezt hajtogatom állandóan.
Amúgy meg nem véletlen mondom, mint a pereces, hogy Linux Mint Cinnamont próbáld ki!
Tényleg már csak Cinnamon van LMDE-ből...ez fel se tűnt, régen még Mate verzió is volt.
No de mindegy, a lényeg, hogy valami oknál fogva nálad is kezd jól működni a Mint Cinnamon, Ubuntu alap vagy Debian, tök mindegy.
-
Lehet, hogy nem frissült
Ez nem Windows, ha userként frissíted, akkor frissülnek a csomagok, nincs olyan, hogy lehet...
De a
history.log
meg aterm.log
pont azért van, hogy lekövetheted az összes frissítést és csomagkezelést./var/log/apt
elérési úton találod fentieket.Egész jól lekövethető még laikusként is, mikor mit csináltál:
Start-Date: 2023-09-26 13:22:48
Commandline: /usr/bin/apt remove transmission-gtk transmission-common
Requested-By: ubyegon (1000)
Remove: transmission-gtk:amd64 (3.00+mint1+faye), transmission-common:amd64 (3.00+mint1+faye)
End-Date: 2023-09-26 13:22:49
Start-Date: 2023-09-26 13:23:20
Commandline: /usr/bin/apt install gparted smartmontools
Requested-By: ubyegon (1000)
Install: gparted:amd64 (1.3.1-1), smartmontools:amd64 (7.3-1+b1), gparted-common:amd64 (1.3.1-1, automatic)
End-Date: 2023-09-26 13:23:23
Start-Date: 2023-09-26 13:29:45
Commandline: /usr/bin/apt install qbittorrent
Requested-By: ubyegon (1000)
Install: libqt5xml5:amd64 (5.15.8+dfsg-11, automatic), libqt5sql5:amd64 (5.15.8+dfsg-11, automatic), qbittorrent:amd64 (4.5.2-3), libqt5sql5-sqlite:amd64 (5.15.8+dfsg-11, automatic), libtorrent-rasterbar2.0:amd64 (2.0.8-1+b1, automatic)
End-Date: 2023-09-26 13:29:47Meg valamit ki is kapcsoltál, ha jól emlékszem, ablakanimációkat talán....erről jut eszembe, jóval kevesebb ablakanimáció opció választható, mint előző kiadásoknál, legalábbis LMDE6-nál ezt látom.
Amúgy meg nem véletlen mondom, mint a pereces, hogy Linux Mint Cinnamont próbáld ki! Ha kell is valamit állítani, szerintem itt a legkevesebb és nyilván GUI-ból is viszonylag egyszerű KDE-hez képest mondjuk, az nekem től sok beállítási opció már.
-
Hát nem tudom, miféle update-ek járnak arrafelé, itt ma csak a FF frissült, tegnap meg a Nemo...pedig már a DW-n is fenn van a végleges kiadás, lehet a beta már majdnem kész állapotban volt? Mondjuk Mint eddig is elég konyhakész beta-kat adott ki.
Amúgy most a helyedben lecsekkolnám, milyen csomag/ok frissült/ek, mert akkor annak köze lehet ahhoz, ami miatt jól működik/nem működik jól nálad valami!
Vagy csak eccerűen jó lett, hiszen ez is Linux Mint!
LMDE6-ról beszélünk még mindig? OK, hogy reggel még az volt, de nálad soha nem lehet tudni!
-
Az most hibátlan, hogy kikapcsoltam az effekteket.
Hoppa!
Lehet IGP-s Intel gépnél ez a megoldás. Nálam mindkettő Mint ugyanúgy fut, érdekes. Amúgy fogadjunk, hogy az Awrcwiki IntelGraphics oldalt nem bogarásztad még át! 6.1 Tearing fejezet is érdekes lehet, de az egészet átt kell nyálazni, ha Intel IGP-je van az embernek és valami nem OK.
-
Nade nem erőltetem, ezzel jönnek
Mert a nem LTS disztrókat nyomod ezerrel.
Egyébként LTS disztrók nem jönnek azzal, még a Ubuntu 23.04 is 6.2-vel jön...még a beta 23.10 is. Persze lehet hamar frissíti a kernelt, fene tudja....
KDE tud smooth lenni, Cinna miért nem?
Többnyire tud az lenni, nagy ritkán az adott hardverösszetétel és az adott beállítások miatt mégse az, ilyenkor kell a Rendszerbeállítások menüben kicsit állítgatni. Anno nekem épp KDE volt annyira smooth, hogy elég sokat kellett annak a Rendszerbeállításaiban kavarnom. Addig egyetlen disztró volt, ami KDE-s és eszméletlen smooth volt minden variálás nálkül, persze, hogy leállt a fejlesztése!
A Chakra volt az.
-
Most megnéztem, nincs még a beta-ra semmilyen rendszer-komponens update, a DE résznél is a Nemo frissül csak. Lehet azért, mert tükröt váltottam a beta installnál és nem került még be az összes tükörre a változás.
Amúgy ugyanolyan stabil, mint az Ubuntu alapú Mint Cinnamon, ami tényleg furcsa, hogy a Frissítéskezelőből kikerült a Kernelek almenü...
(#90864) classic B
azért, mert nem tudom kipróbálni, különben megtettem volna, elhiheted
No várjunk, nincs Linuxod a gépeden? Abból indultam ki, hogy ha valaki nem használ egy adott OS-t, akkor nem is érdeklődik azzal kapcsolatos apróságokkal kapcsolatban...én például 10 éve nem használok Windowst, nem is kérdezgetek a Wines topikokban semmit.
-
HD Graphics 530-cal nem kéne darabosnak lennie, a 8570p-ben HD Graphics 4000-es IGP van, mégis minden rendesen fut. Valami hiányzik ott nálad. CPU sem gyenge, szóval ez nem egy gyenge gép átlag home user használatra. Telepítéskor egyébként bepipáltad a 3.party appok telepítését?
Az Ablakgombok panelapp simán eltávolítható és akkor nem rak le minden egyes megnyitott programot panelre.
Beraktam helyette az Ablakmenü panelapp-ot, de az nem az igazi, egy ikont tesz ki az épp aktív ablakról, oda helyezed a panelen, ahová akarod...de az XFCE az nem Cinnamon vagy KDE, ahol jóval több variációs lehetőséged van.
Most kipróbálva az XFCE-t, elég kinlódás a kezelése a Cinnamonhoz képest.
Cinnamonon itt is lehet még állítási opció...
Valami kompozitáló beállítás is volt régebben, de nem találom...vagyis csak ennyit találok...
-
XFCE...jó rég nem láttam, jól néz ki.
Amúgy ott is Panel applikációk között kéne keresgélned, lehet az adott területen jobbgomvos menüvel látod is, melyik panelapp az, amit le kell cserélned. Anno nekem se jött be ez a megoldás Cinnamonnál.
Fura, hogy totál úgy néz ki az XFCE is, mint a Cinnamon, lehet azzal kéne foglalkoznod többet, mert sokkal jobb. Pár napja linkeltem az archwiki-s lapot, ott azért elég sok hasznos infó van az IntelGraphics témában.
Viszont XFCE meg azért tetszett anno, mert az ablakkezelőt lehetett cserélni és azt az ablakugráltatósat imádtam...nem ugrik most be a neve.
Meg is vizslatom, hátha megvan még benne, remélem hamar lejön az iso...
Nyugi, I02S3F ft is régi motoros hopper már!
-
Egyszerű dolog ez, főleg ha tudjuk, épp melyik disztró melyik DE, amin tapasztalod az adott viselkedést, mivel intenzíven hopperkedsz, a képen meg olyat látni, amit tuti nem szeretsz, így nehéz megtippelni... Elég rég a Cinnamon DE is megjelenítette így a megnyitott programokat, de jó ideje csoportos ablaklistát használ, de a Panel kisalkalmazásoknál ezeket lehet cserélni, gondolom ez minden DE-nél így lehet. Amúgy a képeden ilyesmi látszik, My perfect window-list applet
(#90803) I02S3F
Kell ennél jobb?
Aham, például igen hosszú távú gondmentes működés, stabilitás. Ezekről nyilván nehéz lenne még most beszámolnod.
És friss csomagokat tartalmaz.
És ennek mi is a gyakorlati jelentősége a userek nagy részénél?
-
Ha nem veszettűl új géped van, akkor nem sok értelme van erőltetni a legújabb kerneleket! Régi gépeknél kifejezetten érdekes is lehet, mivel az új kernelekből apránként kihagyják a régi hw-hez szükséges apróságokat. Viszont egy nagy előnye mégis van annak, amit csinálsz, amit említettem is tegnap...A hopperkedés egy adott szakaszában elkezded a mélyebb ismerkedést a rendszerrel, például most is ilyen jön... Nekem egyszer csinált olyat a 8570p, hogy bekapcsolni sem lehetett jó ideig, az UEFI-re erőltetés okozta és fogalmam sincs, hogyan sikerült először újra eljutni a BIOS-ig...
-
a legkevesebb - szinte nulla - gondom az Ubuntu 23.04-gyel volt, csak arról folyamatosan lebeszéltek mindenkit
Akkor használd azt pár hónapig, de gondolom páran leírtuk, miért nem javasolt a köztes kiadásokat használni. Releases Jövő januárban lejár a 23.04 supportja, októberben jön a 23.10...az meg kitolódik a 24.04 LTS-ig.
Emellett meg hopperkedj, egyszer csak elérsz arra a szintre, hogy nem mondod: a MInt nem tetszik!
(ilyent olvasni is...be is zárom mára a zinternetet)
-
Akkor miért nem használod azt ami neked bejön? Kit érdekel hogy az itteni emberkéknek mi csípődött be? Itt valamit mindig utálni kell, legyen az Systemd inti rendszer, vagy az Ubuntu, mert snap-et használ, bármi ...
Ha neked az Ubuntu tetszik, akkor használd azt. Legfeljebb nem itt kérdezel, ha problémába futsz, hanem az Ubuntu Linux topikban, vagy Ubuntu.hu fórumán, ahol fanatikus Ubuntu hívők válaszolnak a kérdésekre. -
Ubuntu alapúakat teljesen kilőttem
Debiant is a régebbi csomagok miatt.
Arch most valamit nagyon elcsesszintett, az összes ilyen alapú distro fekete képernyőbe halOSuse nagyon bloat
Fedora....és nem egy "based on"Ezeket csak most írtad le, szerintem jóval több volt... ez a nagyon bloat meg nem egy based on így együtt elég vicces! Bloat disztró nincs, bloat DE sem igazán, mert úgy szabod testre, ahogyan szeretnéd. Mégis Linux alapú Wint szeretnél, mert innen kezd úgy tűnni!?
Nincs olyan Linux disztró, amit szeretnél, ezt eddigi hopperkedésed utáni panaszokból szűrtem le!
Ja és mi van a Mageia-val amúgy? Nem gond, van még párszáz disztró amúgy is...
-
Pedig egész jó párosítás szerintem. Amúgy meg ha nem tetszik, tovább hegeszted amíg olyan nem lesz amilyennek szeretnéd.
Szerintem nincs olyan hogy "nem szereti". Max. az adott KDE verzió, ami az aktuális kiadással jött több/kevesebb hibát tartalmaz. Ha bátor vagy rárepülhetsz a 38bétára is.ubyegon2
live módban látja a laposban lévő NVME SSD-t, azonban én a rendszert egy külső tokos NVME SSD-re telepítettem fel amit /dev/sda -ként lát, viszont a laposban lévő /dev/nvmen1...blablabla SSD-t nem látja. -
Meg xfce, budgie, lxqt, i3, sway,...
Sőt! Vannak "laboratóriumok", ahol a téged érdeklő témákban előretelepített programokkal jönnek a kiadások. Csillagászat, játék, kreativitás, biztonság, tudomány,....csixy
Pontosan milyen vezérlő/chipset van az alaplapon?
lspci | egrep -i "nvm|ata"
dmesg | grep -i "nvme" -
Dehogy... nyilván stabil meg LTS, de ez nem az jelenti, hogy régi csomagok.
Host: ubyMintC-212 Kernel: 6.2.0-32-generic x86_64 bits: 64 compiler: N/A
Desktop: Cinnamon 5.8.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0
Distro: Linux Mint 21.2 Victoria base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine:
Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 8570p
CPU:
Info: dual core model: Intel Core i7-3520M bits: 64 type: MT MCP
Graphics:
Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
driver: i915 v: kernel ports: active: LVDS-1
empty: DP-1, DP-2, DP-3, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3, VGA-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:0166 class-ID: 0300
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2)
v: 4.2 Mesa 23.0.4-0ubuntu1~22.04.1 direct render: YesEzek a core csomagok, de a tárolóban lévő appok sem régiek, persze nyilván újabbak a rolling disztrók csomagjai, de semi jelentősége nincs ilyen szinte ennek. Gépre és felhasználói profilra gondolok.
Arch-nál ez van például: mesa 1:23.1.7-1 (x86_64) Mint-nél ez: Mesa 23.0.4-0ubuntu1~22.04.1
-
Kicsit elfogult...
Lehet, bár ugye 10 éve használok Mint-et meg Debiant is, Ubuntut nem, pedig az Ubuntu Debian alapú, a Mint meg Ubuntu alapú. Ez azért jelenthet valamit!
(#90696) tordaitibi
Én bármit megcsinálok vele, igaz ehhez kellett 4 év bemelegítés
Azért a kitartásod tényleg megérdemelne egy Ubuntus pólót!
de nekem se akaródzott a .deb kétkattintással
És ez ugye a .deb hibája...
(csak húzlak, tényleg nem megy mindig könnyen, de nálad valami 3 évvel ezelőtt lejárt Ubuntu 18.04 van, nem?)
(#90695) moleculez
Szerencsés hardveregyüttállás, ilyen is van! Nekem mindig bejött a Manjaro, már akkor is, mikor alig ismert disztró volt a megszűnése előtt, de hardverileg mindig copatott. Ez ilyen.
-
Én csak használni akarom a Linuxot, nem mókolni benne, hogy valami működjön.
Persze, sokan így vagyunk ezzel, nem is akarlak rábeszélni semmire. Ha a Solus vagy az openSUSE lesz az, amit csak felraksz és működik, akkor azt használod. Nekem eddig 10 év alatt számtalan gép/install után is a Linux Mint Cinnamon az, amit csak felrakok és használok. Persze olyan nincs, hogy theme, fonts, etc,. beállításokra ne lenne szükség.
Amúgy sem a Linux Mint volt az alaptéma, hanem az Ubuntu, ami szerinted tökéletes, morgolódó ft szerint meg qrvasz*r!
A többiek szerint meg inkább hanyagolandó...
-
Intelhez fenti archwiki sosem árt, ha valami nem OK.
Ilyenek miatt is írtam imént, hogy rutinnal már ezekkel simán elbánsz.
darabos Cinnamon, különböző méretű XFCE ikonok
Bár igen csontgyenge gép kell ahhoz, hogy a Cinnamon darabos legyen...
Ha nem gyenge a gép, akkor user error! Ez amúgy is nagy kedven mostanában.
-
Akkor inkább OSuse, vagy Solus.
Te tudod...ööö illetve nem tudod, így könnyebb választanod!
Elég sokan választanak az alapján, amit a telepített rendszer első használata és kinézete impulzál beléjük. Viszont, ha nem alakult ki rutinszerűen az apt csomagkezelés nálad, akkor akármelyiket is választhatod. De azt írtad, csak az Ubuntu működött eddig jó azon a gépen...
A Manjaro-t nagyon szeretném, de keyring hiba nonstop, xfce alatt meg grafikus bugok
Erre félév múlva visszaállva simán megoldod, olyan hibák ezek, amik kevés rutinnal kinevethetők. Úgy nem oldható meg könnyen, ha nem ott ülsz az adott gép előtt és látsz mindent, ami kell.
Gyanítom openSuse hamarabb okoz majd fejtörést, mint egy Mint, de igazad van, a Linux Mint-tel nem tanulsz semmit, mert csak működik.
-
Nem tudom miért nem ajánlott - továbbra sem - kezdő/átlag felhasználónak az Ubuntu desktopra, kicsit nekem ez úgy tűnik, divat mondani, írni.
A köztes kiadások működése elég kevés esetben olyan, mint nálad. Ezen az öszvér 8570p-n tlnyleg minden apt csomagkezelős disztró jól elvolt eddig, Ubuntu köztes kiadás első bootra fejreállította az asztalt. Ha akkor nálam lett volna a Dell Latitude 7400 2in1, még örültem is volna.
Egyébként Ubuntut én azért nem tudok senkinek javasolni, mert azon kívül, amit Kapitány leírt, max erőszakkal tolták a user képébe a Snap-ot, a végére már normál csomagkezeléssel nem is tudtál felrakni egy csomagot, legfeljebb trükközéssel. Nyilván a legkevesebb gond az Intel integrált gépekkel van.A Linux Mint például sosem erőltette a Snap-ot, alapból Flatpak volt, de az is opcionálisan, ezzel nincs is semmi gondom. De egyértelmű, hogy a Linux Mint mindkét vonalon stabilabb disztrót rakott össze. Ha valakinek az nem működik, ellenben az Ubuntu igen, az erősen user error lehet csak! Ismerve a Linux Mint felépítését, ez nem vicc!
Ubuntu köztes kiadást meg azért sem érdemes nagyon belakni, mert 9 hónap támogatása van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem, nem divat, az Ubuntu mögött egy üzleti vállalkozás áll és ez sok mindenben meglátszott.
Gyakorlatilag elhagyták az asztali felhasználókat, miután anno felfutottak és ők lettek kvázi 'a Linux' a 2000-es években. Nick jól bemutatja, hogy mi történt és el is magyarázza, hogy miért nem javasolja ma már kezdő felhasználóknak: [link] -
A legutóbbi nenm LTS kiadású Ubuntu nálam annyira eyecandy volt, hogy már alapból első boot után fejjel lefelé jelent meg a desktop...mintha tudta volna, hogy nemsoká kifordítható displayes 2in1 gép kerül a kezembe, amin ez éppen tuti lesz! Lehet sok mindent mondani az Ubuntura, de a köztes kiadásokra tényleg csak annyit, hogy cuki tud lenni!
(#90566) moleculez
Én már mindent is elengedtem, legfrissebb Mint-emre tényleg csak a megszokott témát raktam fel meg fontokat állítgattam, pár gui-s meg cli-s csomag osztjónapot. Van még jét Debian Cinna, mert ha pár dologra kíváncsi lennék, hadd legyen. Neked kicsit rebootol a hopperüzemmódod, irigylem is kicsit!
-
-
-
urandom0
senior tag
Yast -> Szoftver -> Online frissítés -> Beállítás (menü) -> Online frissítés. A yast2-online-update-configuration csomagot fogja telepíteni, ha még nincs fent, majd egy ilyen ablakot fogsz látni: [kép]
De indíthatod közvetlen terminálból is:
su
yast2 --qt online_update_configuration -
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- DELL T40 EMC Szerver
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged