Új hozzászólás Aktív témák
-
Mauzes
addikt
válasz
Dorian
#24475
üzenetére
Nem eszi meg, hanem hozzányúl, majd a kezét a szájába veheti, stb. Gondolom nem túl mérgező, de én a 0% mérgezőnek örülök.
Szerintem korlátos, hogy egy 2 éves gyereknek mit lehet megtanítani és mennyire csinálja azt akkor is, ha egyedül van. De lehet más ügyesebben nevel, ezt nem tudom. -
válasz
Dorian
#24405
üzenetére
A felfásodott szárral lehet csinálni qrva jó nagy bokrot, csak nehéz elérni, hogy a fás szárak a talaj mentén menjenek.
+ #24408 is:
Ha nincs őszi metszés, akkor nagyobb hó esetén lehet, hogy eltörik valahol, természetesen pont rossz helyen, ezért ősszel egy fazonvágás szerintem ajánlott. Tavaly télen a hótól az utcai nagy bokornak sikeresen kitört a közepe... így idén már levágtam inkább a nagyját. -
6030D
addikt
válasz
Dorian
#24397
üzenetére
Ezért írtam, hogy sokan úgy veszik, hogy hú de jó a telek, mert 4x annyit ér mint pár éve. Ha nem elinni akarja az árát, akkor ugyanott van vele, mert a többi ingatlan is emelkedik.
A lakásár emelkedés is brutális volt, 2009-ben vettük 8,7M-ért, tavaly adtuk el 38M-ért (picit áron alul), most a lépcsőházban 57M-ért árulnak egy kicsit nagyobbat (legyen a miénk 52M). Ha valaki arra gyúrt tavaly, hogy van egy telke, és azt majd beforgatja idén egy lakásba, az elég rosszul járt, hogy nem tavaly lépett. -
Mauzes
addikt
válasz
Dorian
#24260
üzenetére
De a gyep most adott, már megvan. És elég szép, és a kisgyerekeim is nagyon szeretik. Szóval nem tervezném most egyből megszüntetni. Amúgy van közel ekkora terület még a kertben, ami nem gyep, hanem dísznövény meg hasonló.
A szerves gyeptrágyák egyébként nem alkalmasak a műtrágyák kiváltására? Eurogreen-től láttam Biosol Forte, Terracur, stb. Nem értek hozzá, csak kérdezem.
#242616030D: a vízellátás fúrt kúttal és locsolórendszerrel elég jól megoldott. Csak be kell állítgatni, hogy egyenletes legyen, mert a nyári forróságban jól látszott, hogy mely foltok kapnak kevesebb vizet, szépen besárgultak. Ahol kapott rendesen viet, gyönyörű zöld maradt.* A víz kicsit vasas, de ekkora mennyiséget nem akarok a vezetékes vízből ellátni.
* a gyönyörű zöld mondjuk inkább távolságból igaz. Érdekes módon a fűszálak középrétegében van egy sárgás-barnás rész, elég sok helyen. Ez fogalmam sincs, micsoda, még vizsgáltam jobban.
#24263Dorian: a cél az lenne, hogy nagyjából szinten tartsuk a gyomot manuál munkával. Aztán hogy fog-e rendszeresen menni, azt nem tudom. Amúgy a gyomstop pluszt ismerem, azt kizárólag a gyomokra fújva (ha kétszikű) szerintem viszonylag baráti még a vegyszer terhelés.
-
6030D
addikt
válasz
Dorian
#24241
üzenetére
Az ukrán gabonát elvitték Romániába és Bulgáriába, majd átcímkézve vitték nyugatra. Ott meg a nagy szabályhozók csak azt nézték, hogy mi a feladó ország. Szerinted ahol áfát lehet csalni, ott egy sima papírt nem lehet hamisítani? Eldobós cég, és nincs bünti.
És lehet mondani, hogy ezért nem kell nagyüzemit venni, de bezsákolva akinek csak pár állata volt otthon, azzal is bekerült a körforgásba. Hétvégén mesélték, nagy bp-i piac, két féle fokhagyma, az egyik kínai, a másik magyar. A magyarnak a dobozában csak pár szem volt, kérdezte, hogy nincs még egy láda, hogy válogasson szebbet. De van, hoztak egyet. Oldalára van írva, hogy kínai. De én magyarból válogatnék. Ja, ez az, csak ilyen dobozba raktuk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
User_2
tag
válasz
Dorian
#24196
üzenetére
kenyérmeghajtású gereblye is megteszi,
ha csak az a cél, hogy az elhalt szálakat kiszedd az élők közül.itt két dologról lenne érdemes beszélni a "gyepszellőztető" cím alatt.
a késes és a rugós.a késes szerintem ott hasznos, ahol keményedésre hajlamos, agyagos a talaj.
illetve még ott, ahol a gyep képes kiritkulni, így a megmaradt fűcsomók kisebb dombokat hoznak létre - összegyüjtik az apró port a tőben. a gyepszellőztető ezeket a kisebb dombokat szétcsapja.
de persze nem csak ezt, azokat a kisebb természetes dombokat is, amiket hengerezés hiányában nem sikerült asztallap simaságúra tömöríteni.a rugós az elhalt szálak kifésüléséhez.
de ezt más által leírva, kimondva még nem hallottam, csak próbálom összerakni saját tapasztalatból.
gereblyézéshez a viszonylag szélesebb hegesztett kb 5mm-s kerek drótból készítettet javaslom. -
#24141
Csabroncka
addikt
Dorian
#24140
-
-
válasz
Dorian
#23615
üzenetére
Udvaron (kerítésen) kívülre olyat érdemes ültetni, ami véd valamennyire a behatolók ellen, ugyanakkor a szedése meg még macerás is, vagyis időidényes. Például csipkebogyót. Így a nagyját az szedheti le, akinek a kertje előtt van.
Ezt a kapálógépet ismeri esetleg valaki? 1750 nm-es kerthez keresnék valami megbízhatót, jó ár-érték aránnyal.
-
H-Zol
senior tag
válasz
Dorian
#23615
üzenetére
Nem tudom , hogy , hogy szól a törvény , de itt heileg aki előtt az utcán van gyümölcsfa azt ő fogja ( akarja
) leszedni , és ezt nagyjából tiszteletben is tartják !
Nállam is voltak szilvafák de egy pár éve modernizálták az utcát ( aszfalt , az úton a gyalogjárdán , és még a bajáró úton is , az árkok újra ásva , zöldövezet megcsináva stb ) és minden fát kivágtak , és már gyümölcsfákat nem volt szabad ültetni csak dísz fákat , bokrokat stb , nállam bokrok vannak ( aranyeső, orgona , Jázmin , és három hársfa ( amit a néptanács ültetett ) ! -
H-Zol
senior tag
válasz
Dorian
#23482
üzenetére
Ma reggel kimentem ahhoz a két parcella kukoricánkhoz amin mutatkozik valami , így jobban szemügyre véve 2-3 tonna közé saccolom be a termést ( az is csak annyi , hogy így az önköltségi árát hozza vissza , de azt is szűkösen ) !
későbbi vetés mint amik megsültek , más fajta és más helyen ( ugyanaz a helység csak légvonalban olyan 14 kilométer van közöttük ) , a régi öregek arra a részre azt mondták , hogy hideg földek ( ott egy héttel akár tíz nappal is később olvadt el a hó , akkor még voltak havak ) !
Már írtam , hogy mi kötelezve vagyunk három kultúra , olajos , kalászos , és kukorica vetésre ( uniós és uniós országok közt más más törvények és más más támogatások vannak , ( vannak Magyar gazda ismerőseim nállatok mondjuk búza , árpa , tritikale ez már három kultúra , nállunk ez nem
ez mind kalászos és egy kultúrának veszik ) !
A szója még rosszabbul tűri a szárazságot mind a kukorica . -
-
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#23449
üzenetére
Nem lehet, hogy csak az van, hogy a saját bőrömön érzékelem több évtizede? Valamit nagyon benézek. Mit tudtok azon tagadni, hogy ha egy fal hőt tárol el, jófajta tehetetlenségénél fogva, akkor a nappali fűtés kihagyható? Most feltettem megint a kérdést akkor, jöhet a válasz is.
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#23446
üzenetére
Nem éltél meg még ilyet, ugye? Az, hogy akkumulálódik az energia a falban az nem jelent veszteséget, mert tulajdonképpen így állítod be. A kihűlt állapotbani levegő felmelegítésével már előbbre vagy. Jelzem, a nem akkumuláló megoldásoknak ez a teteje tudásban. Vagyis ha kialszik a tűz, igen hamar jön a lehűlés is. Egy vékony papírfal érzete a kültérrel annak, aki megszokta a vályogot.
#23447soldi3r, ...vályognál pedig játszik a tempera, az előzőleg betáplált energia élvezete, azaz elég este begyújtani. Nappal, mikor magasabb a hőmérséklet ugye nem szükséges. Kivéve tartós -10, de olyan egy ideje nem volt, meg hát nem is lesz. Töredék fűtés szükségeltetik, nem tudom mit tárgyalgunk ezen ennyit... -
válasz
Dorian
#21664
üzenetére
Nekem is vasárnap lesz "buli", tegnap előtt térd fölé ért a gaz, és azóta csak esik
. Szerintem legalább 4-5 órán keresztül kell folymatosan toljam, idén még nem vágtam.
Kéne szereznem egy kecskét vagy birkát, aki folyton nyírja
.#21666Brandynew Én is le fogom tojni, hogy vizes. Legalább viszahűti a kaszát
. -
-igu-
veterán
válasz
Dorian
#21596
üzenetére
en a sajat szomszedaimat emlitettem, es ok igy gondolkodnak
de te jobban tudod onnan
nalunk is vannak irott szabalyok es mindenkire ervenyes onkormanyzati rendeletek, de ebben a konkret esetben az egyutteles iratlan szabalyait alkalmazzuk onkentes alapon, amik - bar nem kotelezoek - kevesebb teret engednek a vasarnapi zajongasra -
#21597
tothjozsi96
addikt
Dorian
#21596
-
Rive
veterán
válasz
Dorian
#21580
üzenetére
Az lesz, h az ágyásokba belerotálom a komposztot, ültetéskor meg kapnak a palánták helyileg trágyát.
Fordítva. Most kapjanak helyileg komposztot, ősszel meg majd rotáld be a trágyát.
...a veteményesben nem elkopik a talaj, hanem egyre csak duzzad.
Na igen: az utat tömöríted, az ágyást lazítod... Nálunk is ez van
-
totron
addikt
válasz
Dorian
#21578
üzenetére
A kiinduló elemek összetételétől és az eltelt időtől függ, a házikomposztok nem tartanak örökké, a pár év passzív állás természetesen még oké. A talaj sem mindegy. Rossz talaj minden évben kéri a trágyát, a jobbnál nem kötelező/kis turbó elég, ami itt a komposzt tud lenni. Ismerni kell a saját viselkedéseket, van területünk ami tök jól elketyeg magában, de nem ad annyival több pluszt turbó esetén, mint a trágyázásba fektetett idpőpénzenergia szerint várnánk. Ilyen értelemben van, hogy "jobb" is, ha szar egy talaj, ott nincs választás, mert első rangú trágyával úgy is feljavítja az ember. Befektetés-hozam arányok vannak. Szerintem ültess trágyázott helyre is és komposztáltra, meg kezeletlenre is, így lesz kontrollcsoportod, jobban megismered a talajod.
-
Brandynew
őstag
válasz
Dorian
#21396
üzenetére
Azt egyébként nem értem, amikor valaki damilos fűkaszát használ. Mit gondol, hová megy az a rengeteg műanyag? Nem zavarja, hogy egy idő után műanyagon fog lépkedni?
100 négyzetméternyi terület levágásához évi 28 vágással számolva (heti egy, 7 hónapon keresztül) kb. 15 méter damil megy el.
Ha valaki több, mint 100 négyzetmétert vág, akkor nyilván több, számoljunk 300 négyzetméterrel: 45 méter damil kerül a földbe egyetlen év alatt.
10 év alatt 450 méter, 40 év alatt 1800 méter.
1,8 km műanyag damil.
-
-
#57626858
törölt tag
válasz
Dorian
#21373
üzenetére
Nálam 4 éve nincs gyom, egyedül pár borostyánt kell kihúzni, meg a szélén ahol a szegélykő van, ott vannak azért gyomok, de persze, teljesen elkerülhetetlen, hogy ne legyen gyom, minden terület más, nincs két egyforma.
Ez a szakszerű mulcs lerakás, de nem kell ilyenekhez ragaszkodni, mindenki saját maga dönti el a végén, hogy legyen. -
H-Zol
senior tag
válasz
Dorian
#21340
üzenetére
Itt most olvasztotta le a nap a kocsiról a deret , kint a kertbe még tiszta dér minden , de itt már szinte nincs ami efagyon
, nem tudom , hogy a repcekböl mi lessz , ki is megyek rájuk nézni , a búzák is stresszesek , de ők ezeket a fagyokat jobban bírták , pedig jól megvannak indulva ( ijenkor már árt nekik is a fagy ) ! -
-
Gabesz87
veterán
válasz
Dorian
#21266
üzenetére
Tudom, hogy van telekhatártól (kerítésről ill. saját ingatlantól) előírt távolság, de most őszintén, ezt szerintem senki nem fogja ellenőrizni. Úgy 2 éve kivágattunk hivatalosan, engedéllyel egy nagy fenyőt, ami jó ferdén nőtt. A pótlás díját kifiizettük, tekintve, hogy új fát szabályosan nem igazán tudtunk volna sehová ültetni, ami megfelel a távolságoknak, kivéve talán egy ponton, a nem túl nagy füves területünk közepén. Nyilván szóba sem jött, úgyhogy tejeltünk. Szomszédot meg max megkérdezem, hogy nem zavarná-e. Meg nyilván direkt olyat keresek, ami nem okoz neki sem bosszúságot. Magasságra nem tudom, van-e korlát, de nyilván nem akarok olyan magasat, ami a ház tetején is túlnő. A hátsó, közvetlen szomszédunk (kép jobb oldalán lévő épület) házának tetején napelem van, úgyhogy nem szeretném neki leárnyékolni. Ezért is írtam, hogy egy max. 4m-es növény elég volna. Feleségem odavan a magnoliáért, ezt néztük ki: [link] Ha ez ilyen tuja formájúra nő/formálható, akkor ez szerintem teljesen megfelelne. Megnéztem közben a rendeletet is, ezt írja:
A lakóépülettől vagy ingatlan határától
a) a 2 méternél alacsonyabbra megnövő cserjét, illetve sövényt legalább 1 méterre,
b) a fa termetű örökzöldeket, a 2 méternél magasabbra megnövő cserjét, illetve sövényt legalább 1,5 méterre,
c) fát legalább 3 méterre
A fenti magnolia talán a b) állításnak felel meg, így talán még a 1,5m kivitelezhető is, és akkor szabályos lesz.#21267 Chris0321:
Szerintem de. Jobb oldalon ott a hátsó szomszéd háza, bal oldalon meg az oldalsó szomszédunk kertjében a tuja sor, ami látszik a képen, baromi magas! Úgyhogy igazából csak a tuja és a ház sarka közti rést kell árnyékolni, erre meg egy tömörebb, de nem terebélyes lombú növény szerintem megfelelő. -
-igu-
veterán
válasz
Dorian
#21259
üzenetére
Sajnos en a nedvesseget nem tudom kikerulni - az udvar 2/3-a folyamatos arnyekban van, mohas is rendesen.
Nagyon surun kene ahhoz vagnom (hetente 2x szerintem), hogy ne okozzon gondot.
Most egy hasonlo meretu, de akksis makita-t hasznalok, nagyjabol ugyanazt tudja, csak epp a zsinorral nem kell bohockodnom.
Neha en is gyujto nelkul hasznalom, de iden akkor surubben teszek igy. -
Chris0321
veterán
válasz
Dorian
#21196
üzenetére
Már alapból benne van a földben és a talajvízben is. A fa amire ennyire vigyáz, hogy direkt ha komposztálót épít, már rég tele van mikroműanyaggal. Így a gyümölcs is amit megeszik.
Én sem vagyok hajlandó állandó rettegésben élni mikor épp mi öl meg, mert már a lélegzéssel mérgezem magam, arról nem is beszélve, hogy amit megeszem akármi is az pedig rákkeltő. -
ncc1701
veterán
válasz
Dorian
#21191
üzenetére
Nem megy tönkre semmi jó 5-10 évet. Fogsz 3 raklapot, teszel rá dróthálód, beszóród a matériát, elejét megcsinálod nyithatóra. Colos fenyő zsalu deszkából. Elég soká bírja. Ha azt akarod, h tovább bírja, akkor desznyó perzselővel adsz neki, pont 10 perc meló.
A műanyag komposztálóval van egy másik elvi hiba, miszerint ha valamit meg lehet csinálni természetes anyagból, ami lebomlik, nem szennyez, természetazonos, akkor mi a pék f@száért használna bárki is műanyagot? Tudom, szemlélet kérdése.
Ad abszurdum, az is működik, h ásol egy ásónyom mély gödröt, beszórod a cuccot vegyesen, és otthagyod.
-
ncc1701
veterán
válasz
Dorian
#21187
üzenetére
Tudod, mikor megvoltak fizikában a newton törvényei, akkor kimondták, h már mindent tud a tudomány.
Mikor kitalálták, h a nap körül forog a föld, nem fordítva, akkor megégették az emberkét.
Mindkét esetben ugyanolyan emberek voltak biztosak az igazukban, mint te.
Közben meg nem tudunk lófaszt sem. Nagyon irígylem az egyszerű életszemléleted, mert az számodra egy biztos pont. Sajna nekem ilyen nincs. -
Balázs Z.
tag
válasz
Dorian
#21185
üzenetére
Így kerül bele: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8618759/
1. Talajon keresztüli felvétel
A műanyagrészecskék elsődlegesen a talajba kerülnek különböző forrásokból, például műtrágyákból, komposztból, szennyvíziszapból, hulladéklerakóból vagy közvetlen műanyag-szennyezés révén. Innen a növények gyökerein keresztül képesek bejutni a növényi szövetekbe.
A nanoméretű részecskék (<100 nm) különösen veszélyesek, mivel képesek áthatolni a gyökér külső rétegein.
Ezek a részecskék az apoplasztikus úton (a sejtfalak közti térben) haladnak, mígnem elérik az endodermiszt. Itt a Caspary-csík megakadályozhatná a továbblépést, de ha a NP-k elég kicsik, átjuthatnak.
A xilém (vízszállító edénynyaláb) révén eljuthatnak a szárba, levelekbe és más növényi szervekbe.
2. Levélen keresztüli bejutás
A levegőben lebegő mikroműanyagok a levelek sztómáin (gázcserenyílások) keresztül is bejuthatnak a növénybe.
A sztómákon keresztül a levelek belsejébe kerülve ezek a részecskék tovább terjedhetnek a növényen belül.
A levegőből származó szennyezés elsősorban a városi vagy ipari környezetben jelentős.
3. Sebzéseken keresztül
Mikroműanyagok bejuthatnak a növénybe akkor is, ha a gyökerek vagy levelek megsérülnek (például mechanikai behatás, rovarrágás vagy betegségek miatt kialakuló sebek révén).
4. Kockázatok és hatások
A növényekbe bejutó mikroműanyagok fiziológiai stresszt válthatnak ki: gyökérnövekedési zavarokat, oxidatív stresszt, víz- és tápanyagfelvételi problémákat okozhatnak.
A fotoszintézis gátlása is előfordulhat, amely csökkenti a növény teljesítményét és terméshozamát.
Mivel ezek a részecskék a növényi szervekbe beépülhetnek, továbbjuthatnak az élelmiszerláncba, az emberi fogyasztásra szánt növényeken keresztül. -
ncc1701
veterán
-
6030D
addikt
válasz
Dorian
#21103
üzenetére
Azért ha valaki végigolvassa az elmúlt két hét hogyan permetezzek kommentjeit, akkor nem az jön le belőle, hogy ez egészségesebb, mint a bolti.
Anno megmondta a mg-i szemlézéssel foglalkozó "nagybátyám" is, hogy a piacon a bácsinál kapható zöldségben lehet, hogy több a méreg, mint a boltiban, mert a Pista bácsi csak egy kupaknyit löttyent a háti permetezőbe abból, amiből a nagy gazda kimér 3 decit egy hektárra... utóbbinak biztosan sikerül a helyes keverési arány, az előbbinek meg lehet, hogy a szomszédban sem lesz kártevő 2 évig.
). Bevált a jóslst, 20-25 mm sztem megvan. Majd megkérdezem a szomszédot.
Most nézem, hogy már nem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
későbbi vetés mint amik megsültek , más fajta és más helyen ( ugyanaz a helység csak légvonalban olyan 14 kilométer van közöttük ) , a régi öregek arra a részre azt mondták , hogy hideg földek ( ott egy héttel akár tíz nappal is később olvadt el a hó , akkor még voltak havak 
ez mind kalászos és egy kultúrának veszik ) !
, nem tudom , hogy a repcekböl mi lessz , ki is megyek rájuk nézni , a búzák is stresszesek , de ők ezeket a fagyokat jobban bírták , pedig jól megvannak indulva ( ijenkor már árt nekik is a fagy ) !
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Vírusirtó topic
- Nintendo Switch 2
- Hobby elektronika
- LEGO klub
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3GEN I 8GB I 500GB I DVDRW I DP I 15,6" HD I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3382, 95% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3676
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z170X-Ultra Gaming Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő