Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
gaben22
#18874
üzenetére
"Ha jobb minosegu vedelmet szeretnel, akkor inkabb 10mA-es A tipusubol tegyel tobbet tobb korre."
Egyrészt komolyabb átalakítással járna a főelosztóban... nagyobb főelosztó stb...De ez teljesen indokolatlan az életvédelmi relét (FI , AVK) 10 mA-re korlátozni.. még ha több körön is lennének. Csak növeled annak esélyét, hogy csekély és nehezen kinyomozható hibaáramok esetén a lakás bizonyos részein nem lesz áram, mert a relé (feleslegesen) leold.
A meglévőt cseréled "A" osztályú 40A, 30mA értékű-re és készen is vagy.
Ahogy leírták... a műszaki cuccok védelméhez nem ez, hanem túlfeszvédelem javasolt (T1+T2+T3). Nem olcsó és macerás, ha még nincs kiépítve.
-
válasz
csubuka
#18799
üzenetére
Próbálkoztak. Tehát volt, hogy a helyén' volt.
Látszik a meggyötört lefogatáson a gépházon és az érvéghüvely is be van nyomódva.
De aztán kiszedték, mert a 4-es vezeték nem fért alá rendesen a lefogatásnak... Mert nem erre tervezték... hanem szemes sarura. A többit meg már leírtad...
A fázist azért tudták (balra) érvéghüvellyel berakni, mert ott el van emelve a lefogatás a gépháztól. A földelésnél pedig nem. Ott ezért az érvéghüvely szoknyája nem engedte rendesen rászorítani...
Hosszú szigeteletlen érvéghüvely... vagy szemes saru.
-
válasz
Szabi®
#18685
üzenetére
A 80-as években már alig épültek Kádár kockák, már csak itt-ott a szegényebb régiókban és ott is mutatóba.
De mivel ez nem építész topik és mindegy a ház építésének az éve... szinte biztos, hogy a konyhában, fürdőben kell lenni földelt konnektornak.... ahonnan ideiglenesen üzemeltetni kellene egy megfelelő hosszabbítóval a PC-t.Van azért még buktató.... mert arról is meg kell győződni, hogy azok a konnektorok valóban megfelelően földeltek és nem csak annak látszódnak.
De ha a rádugott PC leveri a biztosítékot, akkor a földelése elégséges és a PC-ből minimum a tápegység kukázandó...
Aztán olyannal is találkoztam, hogy földelt dugaljak voltak... csak éppen volt feszültség a védővezetőn... így a rádugott eszközök búgtak... csíptek.
-
Ne a medence szóba kapaszkodj bele.
A párának, esőnek, ködnek kitett külső... épületen kívüli lámpákat, dugaljakat (kert, kerti fények, udvar, fedett külső terasz ,.... ) külön AVK.
Nálam is így van.Kellemetlen amikor a karácsonyi fény, vagy bármi külső dolog miatt leolvad a hűtőd, nem megy a fűtés... és rá sem jössz, hogy melyik kinti szerelvény hibája miatt áll le a ház.
Egy darab ÁVK (FI relé) 11 - 18 ezer Ft között van... 1 illetve 3 fázis esetén. Ez egy nagyon kicsi része egy komplett villanyszerelésnek, de még egy felújításnak is... egy új ingatlan esetén meg inkább nem is mondok semmit, hogy mekkora tétel.
A hibaáramok összadódása is izgalmas... amikor több kicsi jelentéktelen szivárgás együttesen lépi át a 30 mA-t... Na ezt a hibát old meg végleg...
Nálam:
- házban 3 AVK
- mosókonyha 1 AVK
- külső udvari rész 1 AVK
- gázkazán nyilván külön 1 AVK
Összesen 6 AVK a saját kádárkockánkban 2019-ben szerelve.
... és bár nem alföldi vagyok, de szerintem sértően általánosító ahogy beállítod őket. Hülye megrendelők mindenhol vannak és olyan villanyszerelők, akik őket kiszolgálják. Szerintem ez helytől független... sőt néha a szegény embernek gondolt megrendelőnek jobb dolgozni és az új- vagy kőgazdag megrendelőnek meg rémálom.
-
-
válasz
tyielow
#18562
üzenetére
A fürdőbe célszerű még 2,5-es rakni a konyhán kívül. Amikor asszonyállat a hajsütőt meg az atomvillanásos hajszárítóját egyszerre nyomja és a biztonság kedvéért még egy hősugárzót is bevisz, mert olyan "hűvös" érzése van...
A többi helység dugaljaihoz valóban elég a B13-as, 1,5-ös megoldás... A könnyen szerelhető és csökkenti az esélyt, hogy a tulaj elégesse a szerelvényt...
Hiánba kötöd be a dugaljat 2,5-essel, sajnos a többség már olyan tróger, hogy a tartós 16A-t nem nagyon bírja. -
-
-
válasz
tibbike01
#18465
üzenetére
MM Fal (MMCU) mehet vakolat alá. Arra lett kitalálva. Mást ne takonyolj' oda

Én szeretem. Alulértékelt megoldás, pedig könnyen és gyorsan lehet vele dolgozni. Utólagos, kisebb bővítéseknél, melléképületek esztétikusabb kivitelezésénél (kontra mü II cső, kábelcsatorna) érdemes az MMCU-t is a lehetőségek között számontartani.
3x1 is van belőle. -
válasz
tnt512
#18420
üzenetére
Nem jó ötlet. Költséghatékony, de rossz. Ez nem így működik. Ez csak egy kör. A legkisebb keresztmetszettre kell méretezni, ami nálad 1,5 mm2 lenne.
Ezért a kismegszakítód csak 13A lehet. Ami elég nagy szívás.Legalább két független kört kell vinned, ahogy az előbb is írták és így lesz két kismegszakítód, vagy ahogy írták kombinált AVK (ami Fi relé és kismegszakító egyben): 16 és 13A. Persze ez a végeredmény is szívás, csak kisebb.

Az egészet át kellene húzni és legalább helységenként kialakítani egy kört és hozzá a világítást. Ez persze vésés stb...
-
A padlásra feljövő gégecsövet kb. 10 cm magasságban elvágni, ezeket a kicsi kis üreges antennácskákat a padlás felöl purhabozni. A purhab elég jól hőszigetel és egy zárt gégecsővet kapsz, ahol egész mélyre megy lentre a purhab.
Nyilván a cső lakás felöli oldalánál tömíteni kell ott, ahol a födémhez közeli szerelvénybe érkezik a cső. Azért, hogy a purhab ne ragacsozza össze a mennyezet közeli dobozokat, ha van olyan.Ezután a fenti részen gégecső toldóval lehet továbbmenni. A kábel örökre beköt, de pára nem fog előfordulni. Új szerelésnél így...
Már meglévő szerelésnél a toldáshoz kell egy kis kreativitás
Azátn ha pl. a padlásra pl. 2x15 cm gyapot kerül... ahogy illik két rétegben fedésben... akkor a toldott és purhabozott rész a gyapot alá kerül. Így együtt kicsi az esélye, hogy a felszálló pára lehüljön is lecsapódjon...
De ahogy korábban is... Klasszik padláson csak gyengeáramnak van helye. Így minden majdnem jó megoldás, csak majdnem jó.
A lakás felöli kenegetés (pl. mennyezeti lámpa kábele) mocsok egy meló és nem fog tökéletesen zárni. De persze ezt is lehet, de a lényeg, hogy fentről közelről megkapja a purhabot, ami behatol a födémbe és ott tömíti a gégecsövet.
-
Pl. a linkelt Tracon MED12085 dobozra tömszelence rakása rendeltetészerű használat.
De ha lennének rajta gyárilag előkészített kábelbevezetések, pl. kikönnyítve és te csak azért is máshova is furkálsz lyukakat. Arra értettem, hogy nem a gyártó által elképzelt módon használod a dobozt.
Ahol van gyárilag előkészített, ott rendeltetésszerűen azt kell használni. Pl. itt
Kérlek ne rakj rá itt nagyobbat, vagy háromszög és négyszög formát, vagy az a felirat alatti pötty sem azért van ott. Javasolt a gyári helyen történő kivágás, jobb esetben kis gyári kivágó használata. Nyilván tudod....Ezért mondjuk nem nagyon értem az értetlenkedést és emiatt fel is fogom adni.
lappy:
Nem a garanciáztatásra akartam kihegyezni a problémát. A konkrét esetben nem is életszerű, hogy garanciális gond legyen.
"ha a megfelelő helyen kivágom" egyébként innen indult a sztori, hogy mit jelent a megfelelő helyen kivágom. -
Nem akarok jogászkodni, de ha nem a gyárilag kikönnyített vagy nem a más módon előkészített részén roncsolod a dobozt, azaz vezeted be a vezetéket, akkor az a doboz nem rendeltetésszerű használata. Nem kell ezt túl gondolni.
Azt a dobozt garanciáztatni sem tudod, mert sérült és a sérülést magad és szándékosan okoztad.Az, hogy neked célod volt a roncsolással és a sérülés előidézésével, az tipikusan a falusi buhera. Én is számtalan dolgot hekkeltem már meg az életemben, de nyilván onnantól már az már nem gyári állapot, hanem az én koncepcióm és én felelősségem. De hát nekem pont úgy volt jó és kész.
Jelen esetben a doboz roncsolásának célja volt és szerintem sem fog semmilyen hátrányt okozni a későbbiekben. Ez az előny és ez volt a cél. Emiatt is csekély az esélye, hogy később ezt valaki egy VBF-en vagy bármilyen egyéb eljárásban kifogásolja.
-
válasz
TomMusic
#18241
üzenetére
Győr-Moson-Sopron megye.
E.ON a hálózat tulajdonosa, így neki évente tudnia kell a fogyasztásomat, amit kényelmesen az applikáción keresztül fényképezéssel közlök.
A havi számlák ugyanúgy az MVM-től jönnek, mint neked. De attól még kell az éves adat az EON-nak. De nem diktálással... bemondásra
, hanem leolvasással, vagy azzal egyenértékű fényképezős applikációval. -
válasz
Rottweiler89
#17977
üzenetére
A POE (amire utaltunk) azt jelenti, hogy a kamerának csak egy kábel kell, amin az áram és jel is megy. Ez egy általános UTP kábel, ami kameraszerver/kamera között, vagy egyszerűbb rendszereknél a router/kamera között van. Tehát ugyanúgy fúrni kell a "tyúkbelet", ha még nincs kiépítve a kamera helyéhez.... és ugyanúgy össze-vissza kábelcsatornázni...
2013-ban vettem egy 1973-ban épült lakás és minden szobába került CAT6 FTP
(eladtam már)
2019-ben vettem egy Kádárkockát, ami 1969-ben épült és minden szobába került CAT6 UTPAz ismerősöknek is azt szoktam javasolni, hogy minden (idővel esedékessé váló) festés előtt gondolják újra végig, hogy mi kell és mi hiányzik és akkor szóljanak. Általában lehet megoldást találni rá, amit a legtöbb esetben le lehet javítani az esedékes festéssel.
Teljesen mindegy mi mikor épült. A lakó és a tulajdonos dönti el, hogy mikor mit csinál azzal amit birtokol.
*** más ***
Sok hely van, ahol alumínium vezetékek füstölnek a falban, vagy AVK nuku, földelés ki tudja... de új konyhabútor! az kell, meg nagy TV, ami a falat betakarja, na meg még szebb, új fürdő. Sok ilyen házban jártam, hogy amit a falon belül van: na ez kicsit sem számított. Arra sosem költöttek. Vagy ha igen, akkor a legolcsóbb, legtrehányabb módon... szájukban cigivel, kezükben iPhone-nal. Mások a prioritások....Egy kicsit ezért is örülök, hogy eladásnál már szívárog be a VBF. Vannak akik csak akkor térnek észhez. De szeritnem ez is ki lesz játszva, mint az autóknál az okos műszakik és ahogy a műszakival járják az utakat a füstokádó roncsok, ugyanúgy lesznek okos VBF papírok is. Illetve szerintem már vannak.
-
Sokan azért nem vesznek POE kamerát, mert nincs kiépítve (sokszor az egész lakásban) vezetékes internet.
Mobilnet és WIFI mindenekfelett. Levegőből jön a varázslat. Levegőben lóg az életük. Már ha éppen valahogy működik.Az, hogy egy filléres TEMUS wifi jelzavaró értelmetlenné teszi a WIFI-s kamerákat...arra pedig nem is gondolnak.
-
válasz
Rottweiler89
#17973
üzenetére
7/24-es biztonságtechnikai eszközt (kamera) úgy 230V árammal ellátni, hogy csak egy kerek' kötődoboz van a homlokzaton.
A kültéri kötődoboz fedelét megbontani nem okos dolog.
Talán ezzel az akár csavarozható megoldással lehet valami kezdeni:
Phaesun 391445 WP Two Kábelátvezető vásárlása - Conrad ElectronicAztán egy falon kívüli, kültéri konnektor. Nem ez a perfekt megoldás.
A másik kérdés a dugasztápegység működési hőmérséklete. A 40-50 fokot bírják, de ha ez nem egy profi cucc, akkor általában a 0 fok alatti hőmérséklettel lesz a gond. A beltéri vagy olcsóbb tápegységeket nem tervezik 0 fok alá. De ennek után tudsz olvasni.
- Én a beköltözés és felújítás után végigkábelcsatornáztam CAT6 kábellel több 10 méteren belül.
- A kamera helyénél átfúrtam a falat, kivezettem a CAT6 UTP kábel és tömítettem
- A kamerák ezen a kábelen kapja az áramot is és NET-et is. "POE"Nem 2 perc volt, nem 2 forint, de biztonságos és jó megoldás.
Amire szeretnél az olcsóbb és gyorsabb, de szerintem nem igazán megfelelő. -
Az öntapadós kábelcsatorna a diszperzites falra normálisan ragad, nem kell bűvészkedni.
Egyéb helyek, stb... bármilyen építési ragasztó megfelelő pl. "Soudal Montage Fix". De a csatorna gyári ragasztó csíkjával szebb és gyorsabb munkát lehet végezni, mint a maszatolással.
- Volt régen a csavaros, tiplis (utáltam)
- Aztán az öntapadós, amit a kezdeti időben még azért csak-csak megfogattam csavarral is 1-2 helyen. Ez már előrelépés volt, mert kevesebb fúrás kellett- Aztán a mostani minőségibb öntapadósokkal már bátran lehet dolgozni.
- Ha nem öntapadós van kéznél, akkor sem csavaroznám már soha az életben. Mert jó kis építési ragasztó megfogja egy életre. Gyorsan köt. -
válasz
csemberlen
#17848
üzenetére
Így visszagondolva... a gázkazánok már sok éve RCBO-val (általában 6A) kerülnek kiépítésre, így a 2P leválasztás, áram és túláramvédelem egy lépésben meg van oldva.
-
-
válasz
Atomgeszi
#17838
üzenetére
A nagy kiterjedésű, gyakran tapogatott fém eszközöknek, pl. a hűtőnek... miért akarsz FI-relé mentes kört?
A jó megoldás az, hogy azon a körön külön FI-relé van, ha fontos az üzemfolytonosság....Így ha egy TEMU-ról vásárolt vacak, vagy ha a beépített sütőd rossz fűtőszála magával rántja a FI-relét, akkor attól még a hűtő, gázkazán, vagy kamerendszer stb... amit akarsz.... még életben maradnak, mert a kritikus infrastruktúra külön FI-relén van.
Egyrészt már az is álomszerű lenne, ha az országban mindenhol lenne már ÁVK, így értékelhető az ezirányú törekvése mindenkinek. Piros pont.

De még jobb, lenne ha megértenék, hogy egy darab AVK használata nem kicsi működési kockázatot hordoz. Egy AVK kb. 5 doboz cigi ára... vagy ki miben számol.
-
válasz
hzsolee
#17618
üzenetére
Szerencsénk, hogy ezen nem kell gondolkodni, ha szabványos földelő szondát veszel, mert ott már nálunk okosabbak kitalálták, hogy mi az a vastag és ellenálló bevonat amit mechanikai védelmet nyújt a a talajba veréskor úgy, hot megörzi a korrózió védelmét a fémnek, továbbá azért mégiscsak vezeti az áramot. A jellemzően tüzihorganyzást találták ki, mint masszív megoldást. De bárhogy is van, gyári földelő esetén meg van oldva a horganyzásos dillemma.
Az, hogy milyen értéket lehet mérni majd, az nagyon erőssen függ talajtól, vagy akár az érintekező felülettől. Gyakori, hogy annyi darabot is olyan mélyre kell küldeni, hogy jó legyen. Szerintem a horgany vezetőképessége ezekhez képest elenyésző tényező. Fontosabb a horgany fő képessége, hogy it megfelelő vastagsággal és szilárdsággal biztosítsa a fém védelmét.
-
válasz
wolfman
#17610
üzenetére
Ahogy írták az AVK (FI-Relé) és a házilagos helyi kis földelés együttesen javíthat a helyzeten... még ha messze nem 100%-os.
A földeléshez gyári keresztföldelőt (2m) keress. 12-15 eFt környékén van a többség
A rozsdás köracél elég sovány megoldás lenne.1., A gyári keresztföldelő tüzihorganyzott és így tartós, mégis vezeti az áramot. A sima horganyzás nem! Tilos a földelőt festeni, vagy normál horgannyal ellátni.
2., A gyári keresztföldelő a kereszt kialakítása miatt nagyobb felületen érintkezik a talajjal, mint egy rúd.
3., A 2 méterest hoszt elvileg még Te is let tudod verni, leütő szerszám nélkül. -
válasz
tibbike01
#17568
üzenetére
akril tömítő. Purhab nem az igazi
pl.: Soudal tömítő akril vagy Soudal vakolatjavító akril.
ilyesmik. Mondjuk én az átmenő kábelek mellett szoktam így akrillal kinyomni a réseket... de ilyen ementálihoz még nem használtam
Az ilyen mellék károkat szerintem a villanyszerelőnek kellene javítania. Nem egy atomfizika. Képes is lenne rá. Saját lakásában meg is csinálná.
Ha a villanyszerelőd kocsijára így fúrták volna fel a vonóhorgot, akkor persze ő nagyon okos lenne. De ha ő lyuggatja ki más házát, akkor szerinte nincs semmi látnivaló. -
válasz
gurabli
#17418
üzenetére
Így van. Ahogy előbb is írták. Semmi hátrányod nem lesz belőle. Az életvédelmi funkcióját nem befolyásolja az, hogy 40A van ráírva. Neked pl. a 30mA a fontos adat, ami rajta van és nem a 40A.
A vezetékek és szerelvények túlterhelés védelmét pedig a megfelelő kismegszakítók biztosítják. Ott valóban fontos, hogy hány Amper van ráírva. De ez nem a Fi-relé feladata.
Mindegyiknek megvan a maga feladata.
-
válasz
llacee
#17273
üzenetére
Tippem: dupla falon kívüli redőnykapcsolóként keresd.
Ha nem kell egyszerre mindkét nyomót nyomni (a redőnykapcsolókban ez gyakran tiltott, azaz reteszelt funkció), akkor elvileg kiváltható vele a dupla csengőkapcsoló.Ez egy példa csak, de a google így már fog hozni találatot:
Falon kívüli redőnykapcsoló, rugós csatlakozás, IP54 - Schrack WebáruházLegalább IP44 legyen a kültér miatt.
-
válasz
atika88
#17108
üzenetére
Igen, a falból ami jött. Azok a vezetékek a falba és gégecsőbe valók. Ott jó helyen is vannak. Ilyen vezetéket (MCU) sosem szabad(na) egy lakónak látnia.
Neked is vannak beleid, az tudjuk és jó is ahol van, amíg ott vannak. De ha már látod vagy látják őket... akkor az nem jó. Na így van az MCU kábellel is. Egy lakó elvileg ezeket nem láthatná és nem érinthetné őket.
Egy ideális világban így kellene megírni egy épületvillamosság könyvet.
De sajnos még nem kértek fel szerkesztőnek.
De nem ez a legnagyobb gondod most.
1., Legyen tuti az elmenő feszültség értéke
2., Legyen olyan tápod aminek feszültség alatti részeit (különösen 230V) nem lehet megérinteni. -
válasz
atika88
#17104
üzenetére
A biztonsági és kivitelezési problémát leírták, ahogy azt is, hogy a tápegységed méretével, azaz teljesítményével semmi gond nincs, az nem befolyásolja a led szalag melegedését.
A mostani tápegységed is tökéletes! Csak annyira gagyin van telepítve, hogy így életveszélyes. (érintésvédelem teljes hiánya és kábelezés maga)
A mostani tápegységed akár olyan is lehet, amin van egy csavar amivel állítható a kimenő feszültség bizonyos keretek között. Pl. 11V-13V stb... Az ilyen rácsos ipari tápokon ez gyakori megoldás. Ha a mostani tápod pl. 13V-ot ad ki, akkor az okozhat melegedést. Ezt meg kellene mérni, mielőtt új tápot veszel. Mert ha stabil 12V-ot ad ki és nem tudod csökkenteni 11,5V-ra stb... , akkor az új táppal sem fog változni a melegedés. De az legalább nem lesz életveszélyes.A csemberlen által is ajánlott hülyebiztos' tápegységnél fix 12VDC van (szerintem nem állítható) és hülyebiztosan' van a bekötése is kialakítva. Ha egy ilyen megfelelő kábellel és nem vezetékkel van bekötve, akkor máris szabályos minden.

-
válasz
darkrock
#17085
üzenetére
Ezt a szabályt és sem tudtam.

Régen közvetlen az órától a szolgáltatói kmsz-ről jött be a vezérelt bojlerhez és max kapott egy bojler kapcsolót az óránál vagy a lakásban. Nem volt flancolás.Nekem is csak a véletlenen múlt, hogy nem egy lakáselosztóba került anno a B és a nappali.
Helyet akartam spórolni (AVK + KMSZ együtt), így hátravittem a kábelt a felhasználás helyére és ott kapott egy néhány modulos kis dobozt az AVK és kmsz. Így végül is külön került. De ez véletlen volt, mint tudatos.
-
válasz
kory24
#17073
üzenetére
Ha már minden a padláson megy, akkor ezzel a néhány kábellel már nem érdemes elcsúfítani a házat.
De így már értem, hogy a villanyszerelő miért választotta a számára kényelmes padlást mindenre is.Ilyenkor szóba jöhetett volna a gipszkarton mennyezet használata a beltérben (magamnak így csináltam a bővítést), vagy láttam olyan szerelést ahol felső éleken vittek mindent a plafon és oldalfal találkozásánál. Folyosókon pl. mindkét oldalon stb és csak a függőleges szakaszokat vésték. Ezeket a felső szereléseket pedig gipszkartonnal elburkolták és így egy vagány kis felső szögletes stukkó lett mindenhol... ami valójában egy beugró. Mondjuk ez izlés kérdése, de ugyanazt a problémát oldották meg csak máshogy... szerintem jobban...
Erre a villanyszerelő egyedül képtelen. Ez csak megrendelői igényre kartonos/festő bevonásával jöhet létre.
- A födém tetején (padláson) szerelni olcsó és gyors megoldás, nyilván van hátránya.
- A födém alján (plafonon) szerelni drágább és nem gyors megoldás. Akkor nem kerül ez többe és nem lassú, ha egyébként is kerülne fel gipszkarton mennyezet. Ami sok régi házra (pl. kádárkockára) egyébként is erősen ajánlott, mert a belmagasság általában megvan hozzá és remekül kiegészíti a padlás oldali födémszigetelést. Ezért nálam nem emelte a költséget. Kényelmesen és tisztán lehetett dolgozni. A padlást üveggyapottal' szigeteltem nem pedig a padlás padlójára dobált kábelekkel, és gerendákra kifeszített gégecső ruhaszárítókat sem építettem ki (ilyet is láttam).
Ez nem neked szól, csak mutatni akartam, hogy igenis van megoldás, de vannak más olcsósító és kényelmi szempontok, ami miatt nem egyedi a padlásos szerelés. Azt is lehet kevésbé rosszan (egész jól) csinálni, ahogy beltérben is lehet rosszul szerelni. Tehát a helyszín csak az egyik szempont.
-
"Egyébként minden vezeték a padláson mennek el gégecsövekben"
Ezt miért nem tiltja még mindig semmi, vagy legalábbis köti szabályokhoz? Párazárás, és környezeti hőmérséklet figyelembe vétele, dokumentálása stb...
Tudom, hogy nincs tiltva. Ezért kérdezem.Ha egy kábel 60-70 fokos üzemi hőmérsékletre van tervezve, akkor egy padlás, ahol akár 60 fok is lehet... (Ha valakinek csak 50 fok van sem sokkal jobb) Így miképpen lehet egy vezetéket terhelni és hogyan biztosítható a vezeték szellőzése?
Mert teljesen máshogy hűl 22 fokos vakolatban (MMCU), vagy egy MCU egy nem 60 fokos gégecsőben a falban.
Miközben máshogy hűl, értsd melegszik... egy forró padláson, egy MT vagy MCU kábel.... ... és akkor így ráküldeni 3KW-ot?
... és mint tudjuk, van aki még kötést is rak oda.Annyi előnye azért van, hogy ha a padláson lévő kötésen keletkezik tűz, akkor tovább tudsz aludni mire az égő tetőt észreveszed és mivel tuti éghető anyagból van a padlás és biztonság kedvéért háztáji szokás az évek alatt felhordani oda más éghető dolgokat... ezért tutira is lehet menni. Már ami a tetőcserét illeti.
Miközben egy fali kötődoboz füstölése már előbb zavarhat. Lehet, hogy ez az oka?
Tudom, hogy nem ez volt a téma. De leírva még mindig zavar, hogy szabályba ütközik, ha egy gégecsőben eltérő tarifa megy, mert nehogy lopd az áramot, de azt nem nézik meg, hogy hol megy az a gégecső. Pl. ha rátekerném a villámhárítóra talán az sem lenne baj, vagy körbetekerném vele a vegyes kazánt sem gond.... csak az egyes tarifák ne egy csőben menjenek.

-
válasz
tylerddd
#16991
üzenetére
Amikor mostani házat vettem (egy kádárkocka) első dolgom volt még a felújítása előtt, hogy AVK kerüljön be. Kb. 5 éve húzták át a házat, minden réz volt. Mi baj lehet? De az AVK csatt. Nem maradt fent.
Ezekután. Főleg ÉV-t végző szakembert felhív, akik ketten majd 1 napot szoptak egy üres házban, mire megtalálták a hibákat. Még ismerősi fekete áron sem volt ez olcsó 2019-ben.
Ezt követően kibővítetettem a hálózatot, belement a gyenge áram, plusz földelő szondák... és további elosztók kerültek fel. Így most 4 AVK-n van a ház és +1 AVK a vezérelt (éjszakai) áramra....
Illetve elég jól át is lett alakítva a ház... de ennek már 5-6 éve.Szóval van úgy, hogy utólag "csak bepattintom az AVK-t és bekötöm" sztori... egy kicsit más fordulatot vesz.
De legyen szerencséd! Nekem nem volt. -
válasz
Tomi0703
#16979
üzenetére
Ezeken az elosztókon a túlfeszvédelem un. T3-as, azaz csak akkor ér valamit, ha van a lakásban T1+T2 védelem (általában az elosztó szekrényben) kialakítva. Ezt a feltételt persze nem írják rá a gyártók.
A rajta lévő USB a legnagyobb kuka. Jellemzően USB2-es, max 3A-t támogat, de sokszor még annyit sem. Az USB-A-nak meg egyébként is a 3A a maximuma.
De egyébként sem a legjobb töltőelektronika van bennük. Kínai áruházas elosztók már papíron okosabbak és ott minden ist ígérnek, PD és QC támogatás, ami ma már alap kellene, hogy legyen és mindenféle védelem is rá van írva. De itt kevesek vennének onnan, olyat... én sem vennék, ALI, Bangood, TEMU stb. elosztókat.Javaslat: minőségi elosztót vegyél USB nélkül. Ha akarod lehet rajta túlfeszvédelem, ha az megnyugtat, vagy pl. eleve van T1+T2 védelmed. Az elosztó legyen +2 aljzattal nagyobb és így tudsz bele rakni minőségi töltőket... olyat és amilyet...., ami az adott eszköznek kell.

Pl.: Brennenstuhl. ott pl. Premium Line vagy Premium Protect line.
Nálam ők minőséginek számítanak. Nyilván drágák is.
De jó lehet ismert márkák elosztója is: Pl. legrandÉn pl. sok helyre legrand 053474 és legrand 053424-et raktam illetve ezek 3-as kis testvérét. Ezeket magam szereltem a megfelelő méretre.
-
-
Nem csak az lehet utálatos, hogy nem ér be, hanem az is, hogy szűk helyen nem fér el az szigetelt érvég. Pl. villásdugók szerelésénél is néha szívás lehet a szigetelt érvég.
Egy extrém, de friss példa: Legrand 050162 dugvilla. + egy belsős kép róla.Szerintem lassú (nekem pl. bosszús is) MKH-val egy komplett lakást szerelni.
-
válasz
TomMusic
#16847
üzenetére
Illetve érvégezésnél van, hogy a szerelvénybe a szigetelt érvég szoknyája nem úgy passzol továbbá a bedugós, nem csavaros szerelvényeknél is lehet nehézség a merev mcu-hoz képest.
Nekem furcsa és nem indokolt, hogy az ilyen kis vékony (1,5 és 2,5) vezetéknél, nem a megszokott MCU-val történik egy lakás kábelezése. Pláne 1,5-es vezetéknél... ott pl. mi indokolja az MKH-t?
-
-
válasz
Narxis
#15486
üzenetére
Ha osztrákba mész ki hivatalosan dolgozni egy nagyobb villanyszerelő céghez, akkor átalában mindegy, hogy milyen ügyes vagy. Mármint a kereset szempontjából.
A legtöbb esetben minusz havi többszáz EUR-t jelent, ha nincs papírod. Azaz nem szakemberként' dolgozol. Ez akár 300-400 EUR minusz is lehet havonta.
Sima segédmunkás kategóriában kapod csak a fizetést.Ez egy példa arra, hogy a papír van ahol ürügy arra, hogy mennyi legyen a fizetésed. Nyilván itt az alkalmazotti világra gondolok.
De azért valami ragadni is fog rád ott az 1 év alatt...
-
Szerintem kevés 5x4-es nappaliba 1520 lumen. Nekünk a hálószoba 5x4 méter és ott van 3x806 lumenes E27-es a mennyezeten. Kell is amikor öltözködsz, meg ruhákat keresel a szekrényből. Ehhez jön az éjjeliszekrényen 2 sólámpa és egy E14-es spot az ágy fejfánál az olvasásához.
-
válasz
csubuka
#15348
üzenetére
Ha nem akarsz a telepítés körüményein agyalni, akkor otthoni körülmények között a korábban általad is linkelt MSZ HD 60364-5-52 táblázatból jól látható, hogy 1,5-esnél B13, 2,5-esnél B16, ellátja a vezeték védelmét. Ezért írtam már. Minden körülmény között. Amennyiben a szerelvény, vagy a fogyasztó ennél kisebb értéket követel meg (pl. gázkazán, vagy kapcsoló), akkor már nem a vezeték, hanem a fogyasztó és a szerelvény érdekében mész lejjebb. Ahogy írtad magad is.
C karakterisztikát pedig oda kell rakni, ahol a fogyasztó ez megköveteli. Ez egy lakásban elég ritka, ha megfelelő számú áramkör van kiépítve. A mai porszívók sem olyanok, mint 10-20 éve. 1000 W alatt, lágyindítással....Saját tapasztalat, hogy nemcsak C16, hanem már B16 esetén a legtöbb dugalj tartós terhelésnél megég, vagy akár összeég. Tipikusan a tartós üzemben lévő fütőberendezések eszik meg őket. A dugvilla kontatja sem tökéletes illetve a mögöttes vezeték rögzítés sem az igazi... a többit meg már elintézi a fizika.
Tipikusan rossz megoldásnak gondolom, amikor a konyhába leállnak 2,5-es vezetékkel egy 3-mas, 4-es dugaljsorhoz. Aztán felfűzik sorban, egymás után. Aztán jön Marikanéni' a kenyérpirítóval meg minden egyéb kütyüvel és megküldi. Saját magamnak 2 dugaljanként álltam le 2,5-es vezetékkel. Azaz egy 4-es sort a konyhában 2db 2,5-es áramkör vitt.
-
válasz
csubuka
#15302
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy semmi nem indokolja, hogy a 1,5-es vezeték védelmének érdekében 13A-nál kisebb értékre legyen biztosítva, szabályos szerelésnél.
Példa a nem szabályos szerelésre: Cserepezett padlás tetőgerendái között lévő vezeték, ami terhelés nélkül is van vagy 60 fok.

-
válasz
Zsmester89
#15236
üzenetére
Ez nem villanyszerelés

A lefényképezett cimke alapján a vizes/szerelvényes boltokban tudnak tömítést, anódrudat adni illetve szétszedéskor lehet látni, hogy kell-e a fűtőszálat cserélni, mert már annyire vízköves, hogy le sem lehet tisztítani.
Ebből a tömítés tuti kell, az anódrúd valószínűleg, a fűtőszál pedig kis eséllyel.Ezeket felénk nem a villanyszerelős boltok árulják, hanem víz/gáz szerelvényes üzletek.
Példa linkek:
Anód
Tömítés -
válasz
szabifotos
#15102
üzenetére
MÜ II-es tokos védőcsőre keress rá, az ilyen kültéri szerelésnél szerintem jobb és ugyanúgy festhető. Hozzávaló bilincs (számolj legalább 50 cm-enként egyet) de ha valamiért Te kábelcsatornához ragaszkodsz, azzal sincs semmi gond.
A szerelvényekből a dugaljnak min. ip44-es csapófedelesnek kell lennie.
Én MBCU kábellal szerelném és min. 85x85 falon kívüli kötődoboz is kellhet. -
-
válasz
TomMusic
#15016
üzenetére
Miért ilyen borzasztó berregőt raksz be? Egy ideje olvasgatom az elmúlt néhány napban a témát.
Újépítésű ingatlanba a kivitelező érthető okokból ilyet rak be, és akkor le van tudva a kötelező... Ez ilyen villanyszerelős abberáció, hogy a csengő is kalapsínes legyen és akkor nulla munkával meg van oldva a probléma. Nincs további vezetékezés. Belsőépítészeti és lakberendezési szempontból viszont nagyon gázak ezek a berregők, pláne egy szép lakásban.De ha most van kialakítás alatt az elosztó és környéke és saját a lakás, akkor inkább egy 230V-os gong, vagy két szólamú, vagy bim-bam szavakra keress rá és legyen már egy kultúrált csengőd. Még azt is megérteném, ha egy sárgaréz, vagy chrom szép csengőt raknál be... Abból van olyan amit az iskolai folyosókra terveztek és még szép is. Na azt még zuhanyzás közben is hallani fogod...
Szóval az 1 modulos berregőkön túl vannak szép és igényes hangzású csengők.Sőt vannak elemes meghajtású szép hangzású bim-bam-ok, ami csak kontaktra szólal meg. Tehát elég csak a csengő gombját bekötni... és kb. 3-4 évente elemet cserélni benne. Nyugalmi állapotban lényegében nem fogyaszt. Nekem az előző tulaj ilyet hagyott hátra, de én kaputelefonra cseréltem. Ami a Für Elise-t játsza...

-
-
A biztosító számára az egyik fájó pont a nem is ritka tűzeset miatti kártérítés, ahol gyakori az elektromos okra való hivatkozás. Ez szerintem gyakoribb, mint az áramütés miatti haláleset. De oda is be lehet játsztani az lentebb írtakat... ami:
A korrekt az lenne ha az ingatlan biztosításánál lenne kétféle tarifa. 5 évnél nem régebbi VBF-el és anélkül. Tehát a biztosítói oldal egy jogszabályi felhatalmazás alapján ezt a szempontot is érvényesíthetné az éves díjban.
Vagy azt, hogy pl. 8 évnél régebbi VBF esetén a kivizsgálás után az elektromos tűznek írt káreseménynél csak 30%-ot fizet a biztosító. Ez hatékonyabb...
De ezek csak példák. Nekem ez még mindig gyakorlatiasabb, mint az adásvétel ürügyén az esetként kamupapírozgatás...
-
válasz
diablo1984
#14856
üzenetére
Csak én látok égésnyomot a kék vezetéken középen?

A KMSZ-ek alsó átkötését tanítani kellene... kreatív sorolósin.szerk:
"mert a konyha és a wc hátsó fala között megy minden egy zárt részen(fogalmam sincs, hogy azt minek hívják, ahol a víz, csatorna meg minden megy)" - Strang -nak hívják -
válasz
313313
#14845
üzenetére
Erős tippre azt mondom, hogy ez kínai, pontosabban etek-china.com
Az E.ON Tracon-ra állt át, az MVM pedig ezek szerint Etek-china -ra.

Keleti nyitás...
Arra azért kiváncsi lennék, hogy az E.ON német területen is Tracon-t szerel? Vagy csak ide magyarba jó ez nekünk....?
Az a durva amikor látod, hogy a korábban felrakott nyugati' kismegszakítókat hajítja ki a regszerelő és rak helyére Tracon-t vagy Etek-china-t.
Amire a szolgáltató büszkén rászitáztatta a nevét. -
válasz
baly81
#14662
üzenetére
Nem raknék egy Fi-relét' a házon belüli, fővezetéket fogadó első szekrénybe, ahonnan 6-os kábellel mész a lakás közepén található központi 2x36 modulos elosztóba.
A Fi-reléket... tehát többet ebben a 2x36-os elosztóba raknám, ha kevés hely, akkor a helységenkénti 2P-s leválasztókat elhagyva és csak ott lenne 2P-s leválasztás, ahol ez előírás. Pl. esetenként a gázkazán stb....
Ahol 72 modulból gazdálkodhat az ember, ott ne legyen egy külső falon az egyetlen AVK.
A KMSZ-ek méretezése független a betáp (25A vs 32A) nagyságától. A KMSZ-nek a vezetékhez ill. szerelvényhez kell passzolnia.
-
válasz
Reggie0
#14503
üzenetére
"Miert baj, ha ilyenkor megduplazza csak a fazis keresztmetszetet?"
Nem baj, csak nem szabványos. Ebből látszik, hogy aki szerelte az nem értett hozzá. Ha ilyet látunk, akkor egyet hátralépünk és innentől jobb úgy nézni a dolgokat, mint a Tanú c. filmben: "Az a gyanús, ami nem gyanús." (Pelikán József)
Mert innentől bármi is lehet, bárhol... ahol az illető munkálkodott. -
Eléggé informatikus megközelítés amit írsz
és számos helyi, helyszíni adottság befolyásolja a lényeges részleteket. Ezért jobb inkább szakembert hívni, akinek elmondod, hogy mit szeretnél most és a jövőben, továbbá hova gondoltad így első lépésben... Ő pedig igyekszik a helyszíni adottságokat figyelembe venni. Ez lehet egy már álló ház, vagy akár egy tervrajz. Egy tapasztalt villanyszerelő, még egy középszerű is... több gyakorlatibb jó ötlettes és javaslattal rendelkezik, mint amire Te valaha is gondolnál.- Ma már érdemes kalkulálni hőszivattyúval és neki előkészíteni mindent, ha még nincs akkor is. Több utolagos, ronda gányolást láttam az elmúlt 1 évben. Ezeket jobb megelőzni.
- Lényeges a "HÁZ" szól alá írt számos részlet. Példárul a felhasználás jellege szerinti csoportosítások, melyekhez általában külön AVK-k tartoznak. Pl. 7/24-es helyek, (mint fűtés, hűtő, biztonságtechnika). De külön csoport a külső körlet. Külön csoport lehet a beépített gépek...
-
válasz
Donki Hóte
#14303
üzenetére
Gondolom az un. installációs szerelésekre vonatkozik a kérdés... Nem a berendezések gyártójára....
-
válasz
gooool
#14182
üzenetére
Megoldás-1: Tracon CST4-Y3P
sok helyen kapható és csavaros kötés meg egy kis kézügyességMegoldás-2 és ebbe 3-as WAGO-ból 3 db. (221-413 tip). Talán belefér.
Megoldás-3: Tracon vagy Obo kis kötődobozra hozzáadott kis műanyaggal eszközzel 3 db. passzos luykat rakni, majd ebbe is 3db 3-as WAGO.
A 3-as a legolcsóbb megoldás...
De kb. végtelen megoldás van...

-
válasz
WiZARD
#14136
üzenetére
Még annyival tudlak zavarba hozni, hogy a kültérre rakott nem nemes anyagból (pl. fém és üveg) készült lámpákat a tűző nap megeszi... polikarbonátot, műanyagot... Jobb esetben csak fakul... rosszabb esetben úgy mattul, vagy sárgul, hogy csökken a fény... még rosszabb esetben szétporlik. Előbb... ha szerncséd van, akkor utóbb....

De ha tűző naptól védett helyre kerül, akko no para, nem kell túlgondolni.

Nekem is nehéz volt anno fém/üvegből, az asszonynak is tetsző megoldást venni, amikor saját részre kellett. Ezek nyilván örökösek is lesznek. De pl. a mozgásérzékelőjét meg fogja enni a nap... ezért külön mozgásérzékelőt vettem és majd inkább cserélem... de a lámpa közben maradhat.
Volt olyan, hogy azt kérték, ha már kint és fent vagyok... akkor rakjam oda a létrát és állítsak a mozgásérzelőn egy kicsit. Hozzáértem a lenti kis potméterhez... na az pont úgy porlott szét a kezemben... Ezért ajándékba' kaptak újat, mert szerintük nálam ment tönkre
De az UV ette műanyag sztorikkal egy topikot meg lehetne tölteni. -
válasz
Sz_Imre
#13972
üzenetére
Egy rendesen kivitelezett családi háznál, szerintem ritka az olyan helyzet, hogy "C" kelljen. B6, B10, B13, B16 -al illik mindent megoldani.
De, hogy milyen régi csehszlovák villanymotor dolgozik néha még a pajtában nálatok... az egy másik kérdés.
Egy másik ritka kivétel lehet, hogy van olyan beépített gép, ahol annak gyártója "C akármennyit" ír elő és ennek hiánya garanciális vitát okozhat. De ez nagyon nem jellemző.
-
válasz
Zsmester89
#13936
üzenetére
A korábbi képet raktad fel...
-
-
válasz
E.Kaufmann
#13858
üzenetére
Mi használunk ilyen filléres betoldott olvadó biztosítékokat, ugyanilyen üvegbiztosíték tartókkal 230V-os környezetben. Korábban írtam is róla itt. De max 2A, de inkább alatta. Sosem volt gond. Annyit a tartó és a nem túl vastag vezetéke is kibír.
Egyik gyakori példa 7/24-es szünetmentes áramkörre kötött utólagos kültéri biztonságtechnika, ahol egy méretezett kismegszakító után egy ilyen passzos', azaz a fogyasztóhoz épp passzoló olvadó biztosíték védi a szünetmentest. Ez az óvatosság néha indokolt. Kellet cserélni betétet, de csak az adott külső eszköz állt le és nem szünetmentes valamelyik kismegszakítója oldott le... ami elég kínos lenne.
-
Ez csak ajánlatadási és ügyfél- illetve emberismereti tapasztalatlanság.

Így tanul az ember.Legközeleb már előre tisztázzátok, hogy mi a fizetős és mi nem. Óralapúan megmondod/megüzened előre a telefonban, hogy ünnepnapi javítás kiszállással x Ft/óra + beépített, beszerzett anyagok. Ha kéri... akkor mész, ha nem... akkor meg még mindig jobb 0 Ft-ért a családdal lenni, mint nulla forintért távol lenni. Persze egy kapcsolat idővel elérhet arra szintre, hogy nulla forintért is megéri távol lenni otthonról.

Ez Te tudod...
-
válasz
MPowerPH
#13684
üzenetére
Jó szándékú javaslat, csatlakozva az előttem szólóhoz. Szerintem ne folytasd a vezetékek cserélgetését!
Honnan tudod, hogy melyik színen nálad mi van? A leírtak alapján bármi lehet!
Honnan tudod, hogy az előbbi vezeték cserével nem rontottad el az amúgy is kókány rendszert még jobban? -
válasz
E.Kaufmann
#13386
üzenetére
Néhány hete volt szó róla... Örök sláger.
A régi szabványnál érdemes megnézni az utolsó oszlopot is, hogy milyen biztosító betéteket javasoltak anno. Ha úgy nézed, akkor nem mondanám, hogy romlott a helyzet.
Mert más a terhelhetőség és más a javasolt biztosítási érték.
Másrészről a régi szabvány'-nál ez az utolsó oszlop elvileg nem is volt a szabvány része, hanem állítólag csak beszivárgott a szakképzésbe egy tankönyv révén.
Figyelem: Az új szabvány rajzocskáinak helyes értelmezése is elengedhetetlen(jobb esetben maga a szabvány megléte magyarul...), hogy milyen kábel és milyen fektetés mellett értendő.
Mai napig C16-al van biztosítva számos 1,5-es vezeték... így nem csoda, ha ezekre elkezdik valóban terhelni... akkor beindulhatnak a dolgok... általában egy kötösnél. Miközben már maga a szerelvény (dugalj) nem bírja el tartósan azt amit egy C16 megenged neki. Ezért látni megégett dugaljat.
-
-
válasz
leikomessi
#13259
üzenetére
2 x C16 bőven elég lett volna.
Ha lesz időd és lehetőséged, akkor cseréled. -
válasz
E.Kaufmann
#13233
üzenetére
Engem tényleg érdekel, hogy ez az öszvér szerelvény építés, ilyen barkács módszerekkel milyen véget ér. Gratula hozzá.
A stabil végeredményről szívesen látnék fényképet. -
válasz
csubuka
#13228
üzenetére
Szerintem ne gondold túl. A tűzvédelem és a magyar OTSZ is eleve egy logikátlan, nem rendszerszinten gondolkodó valami. A munkám során a külföldi biztosító által megkövetelt dolgokat és magyar OTSZ előírásait összevetve van min mosolyogni.
Egy A2 besorolású normál gipszkarton fal, ami fém profilokon van, nem éghető üveggyapotszigeteléssel = nagyon nem éghető közeg. Ez manapság egy tipikus könnyűszerkezetes belső fal. Elvileg önkioltó, nem éghető gégegcsőben mennek onnan a vezetékek. Ez is alap. Ilyen esetben simán süllyeszteném a mért oldalon lévő villamos elosztót.
Az AFDD szerintem meg a faszerkezetes un. amcsi házaknál fontos. Azokat vagy a hurrikán vagy (villamos)tűz viszi el.
Faszerekezetes épületnél szerintem biztosabb megoldás a falon kívüli, a szellőzés miatt és a tűz/fűst észlelés miatt is
-
válasz
robag93
#13215
üzenetére
Asszonyvédő csavar konnektorhoz vagy némber védelem néven szoktam kérni és általában van is villanyszerelős boltban ilyen csavar.
A normál méret általában elég, a hosszított akkor jó ha a doboz mélyen van és ilyenkor szinte csak a csavarok fogják és nem a körmök a szerelvényt.De ha nem abba a boltba jársz, akkor úgy kérd, hogy szerelvény rögzítő csavar szerelvénydobozhoz.

-
válasz
demars
#13127
üzenetére
Ilyennel oldottam már meg hasonlót. Szerintem 3p ipari csatlakozók lennének jó.
Dugvilla
Dugalj1
Dugalj2
itt továbbiakat tudsz találni, a kéket keresd.A lényeg, hogy ehhez tudsz H07RN-F 3x2,5-es kábelből dedikált hosszabbítót csinálni (kültérre ilyen kábellel illik az ilyen lengő dolgokat megoldani... szépen hidegben is jól fel lehet tekerni stb....). Ezt a ipari dugaljas hosszabbítot másra nem tudnák használni... elkerülve a narancssárga 3x1 kábeles utólagos mókolásukat.
Azt is lehet, hogy ha a kis házat nem akarod szétvésni, akkor mehet oda egy Gewiss doboz. Abba bele lehet faragni ez kék csatalkozót... amit linkeltem és lehet bele sima 230V-is dugaljakat rakni és arról a tábláról dolgoznának.
-
válasz
Tamás9x
#12966
üzenetére
Szerintem tapintásra és szemre nézd meg és élőben válaszd ki.
Saját szubjektív sorrend
No.1 Legrand Valena. Igényes, régi rendszer. Kerekebb forma Ha tehetném ezért raknám mindenhova, de általában ezen szoktak spórolni. TV legyen nagy, konyhabútor meg szép, a burkolatok... a többi meg nem számít.
No.2 Legrand Valena Life, ha valaki speckó színeket akar, illetve itt már nagyobb a választék a gyengeáramú szerelvényeknél. Hátrány, hogy a barackfamintás' nem biztos, hogy évek múlva is lesz...

No.3 Schneider Sedna. Jó ár/érték arány és ez is könnyen szerelhető. Szögletesebb forma. Jól kombinálható pénzügyileg pl. a Legrand Valena-val. Azaz a mindennapi terek, szem előtti részek a minőségibb Legrand Valena... míg a garázs, melléképület, pince stb.: Schneider Sedna. Így egy jó középáras szerelvényezés jön ki egy családi háznál. Minőségi kombó, de olcsóbb, mintha minden Legrand Valena lenne. Saját házon kívül, 2 másik háznál ez a kombó megoldás lett.
***
Ha a gyerek nem beteg'(bocs
) és néhány éven belül egészségesen okosodik... akkor néhány év múlva nem fog a konnektorba nyúlni. Emiatt felesleges szívás gyermekvédős dugaljat telepíteni 15-20 évre. Vannak gyermekvédő dugalj betétek arra a néhány évre, amíg ez szükséges és csak oda... ahol ez szükséges. Generációk nőttek fel ezek nélkül... mint pl. Te.... de ezt most hagyjuk... 
Az ÁVK-t (FI Relé) írták korábban. Az kötelezően fontos...
-
-
-
válasz
tyielow
#12881
üzenetére
H tarifa csak magasabb COP értékű rendszerekhez használható. Pl. hőszívattyú, vagy akár split klíma.
Az ilyen fűtőszál COP éréke kb. 1
Addig érheti meg használni amíg valakinek van napelemes elszámolási rendszere... de azt hosszabb távon nem fogják az EU-ban fenntartani, hogy a nyáron megtermelt áramfelesleget, télen vagy éjjel eltapicskolhatod. Nálunk most még lehet.Szóval max középtávon (5 éves távlat) és akkor is bizonyos speciális esetekben éri meg az elektromosos szőnyeg, vagy betonba rakott fűtőkábel. Bár nem ez volt a kérdés.
-
-
válasz
pruzsi
#12849
üzenetére
Nem értem a kérdést.
Azt hittem egyszerűen le lett írva.
Miután elvágod az eredeti vezetékezést és normálisan összekötöd... ott van lehetőség a polaritás cserére is, amit az előbb írtak.Azért kérdeztem, hogy valóban a képen látható volt-e az eredeti tápja, mert a spec szerinti nálunk nem szokványos 10V-ot szerintem csak csak kis labor táppal vagy kínai importtal tudsz előállítani. De az is lehet, hogy 9V-al / 1A-val elmegy, ha valóban volt használva a képen láthatóval.
szerk: nem a fázis van fordítva. Az adapter gyári dugója (nem a villája) van ma nem szokásos módon bekötve. De erre van a fenti megoldás... ha új adaptert veszel és arra e meglévő, de már levágott vezetéket csatlakoztatod.
Na mindegy, mert ez szerintem ide úgyis off az egész.

-
válasz
pruzsi
#12846
üzenetére
írd be, hogy 9V adapter a Google-ba. Vegyél pl. egy 9V 1A adaptert. Ha valóban a fényképen szereplővel ment korábban.
A régiről vágd le a vezetéket, az újnál is.
Kösd össze régi vezetéket az új adapterrel és használd.
-
válasz
Tamás9x
#12835
üzenetére
A mostani házamat csövezve, rézzel áthúzva vettem. De nem volt minden ott és úgy... ahogy kellett. Magamnak a leggyorsabban és a legkevesebb kosszal MMCU-val csináltam meg a bővítést 2019-ben ahol ez szükséges volt... és sok helyen volt szükséges, mert mindenből annyi és ott volt, ahogy azt 1969-ben gondolták... csak már azóta rézből.
Egy ismerős egy 9x9-es kádárkockát néhány éve komplett MMCU-val csinált meg. Mennyezetre 1,5-ös, az oldalfalakra 2,5-ös MMCU került.
Ezeket már korábban írtam.
Szóval ha valakinek rááll a keze, akkor MMCU-val is lehet gyorsan, jól és szabványosan dolgozni. Persze vannak trükkök pl. amit a 90 fokos kanyaroknál tudni kell, de egyébként semmi gond nincs az MMCU-val.

Arra figyelni kell, hogy ha színezett diszperzites (azaz nem fehér) lesz a fal, akkor nem szabad telibe gipszelni a nyomvonalat. Elég kb. méterenként kicsi megfogatni és a többit vakolattal kell behúzni minuszosra és arra jön majd a glett. Mondjuk a csöveknél is így illik.
Egyéb esetben látni lehet majd kifehéredve a nyomvonalat, mert a gipsz+vékonyglett kombót nem úgy fogja be a színes diszperzit.
Pl., ha utólag kellene valahova nyomvonal (pl. extra klíma), akkor biztosan nem kábelcsatornáznék, akár lefestem utólag a csatornát, akár nem... az szerintem nem és ÉN lakóterembe való. Mást persze nem zavar ez sem. Helyette MMCU-t raknék és festve lenne az a falsík vagy az egész helység. Az MMCU igényesebb és szebb, mint a kábelcsatornás mókolás.... téglatörmelék sem potyog a járólapra és laminált padlóra, mint a csövezésnél.
Többfajta szemlélet van... a lényeg, hogy szabványos és jó legyen!
-
-
válasz
tecső88
#12673
üzenetére
OK. Értjük szerintem.... és igen.... van ilyen látványosan hibázó.... és nemcsak orvosban, és nemcsak autószerelőben vagy kőművesben... hanem villanyszerelőben is.
- Írd össze röviden és tényszerűen
- Keress másik villanyszerelőt, akinek megmutatod, hogy mit írtál össze.... mire gondolsz
- Ő körbeszimatol' nálad a leírásod alapján
- Majd az ajánlata alapján, megrendeled a javítást és az alábbi 2 eset történhet:1., jó lesz
2., máshogy lesz rosszDe mindenképpen változni fog a helyzet.
Ha valaki úgy ad ajánlatot, hogy a helyszínre ki sem megy, csak a leírásodra küld árat... Azt ne bízd meg.
-
-
-
válasz
vaakuum
#12495
üzenetére
Nekem csak 16-osig van, de azon a keresztmetszeten még nem is használtam. Az is közel egy 20-as volt, ha jól emlékszem.... és tényleg csak alkalmi használatra van.
Szerintem 25-ösre már a hidraulikus prés a jobb. Van ez pl. most leakciózva, de nekem nincs vele tapasztalatom.
Ilyenre gondoltál? -
válasz
tyielow
#12463
üzenetére
Szerintem ON a téma. Aki még nem látott öreget', azaz akár mestervizsgával is rendelkező villanyszerelőt, aki a régi iskola, a régi beidegződés és saját szokásjoga alapján "alkotott", te meg 2024-ben csak pislogsz rajta... Na az rakja fel a kezét.
Tehát nemcsak az újjoncok, hanem ezen a területen mindenféle irányból bukkanak fel veszélyes kivitelezők.
Az iskola az alapok, minden más idő, gyakorlat és önfelejtés. Ez így volt és így is marad. Iskolapadból kiesve még egy családi ház átvezetékezését sem lehet/illik megcsinálni.
Régen szakmunkás képzésben volt időben sok gyakszi', és ott ha valakinek szerencséje volt és akart is... ott már volt némi kezdő gyakorlat. Úgy gondolom, hogy a mostani OKJ kézpéseknél ez már kevésbé van így.
-
válasz
Mega Bass
#12399
üzenetére
Igen van értelme.
Általában jobb a célszott megoldás, amit lappy is írt. Az jobban garantálja azt, hogy amikor pl. megjösz egy több napos távollétből, akkor nem azzal szembesülsz, hogy hűtő és mélyhűtő kiolvadt, lakás jéghideg, mert fűtés sem egy ideje stb... stb...De már az is segít, ha csak szintenként vagy alelosztónként raksz 1-1 AVK-t, ahogy az előbb írták. Behozhatja az árát, ha nem kell a hűtők tartalmát 120 literes zsákba rakva kidobni..... vagy naponta többször, akár éjszakánént visszanyomni az AVK-t.
A magyar valóság az, hogy már annak is örül itt mindenki, ha legalább 1 AVK van, a vezetékekhez passzoló kismegszakítót raktak fel, az alumínium vezetékek már ki van cserélve. Ez csak 3 apróság, de a magyar lakások tömegében ezek sem teljesülnek.

-
H07RN-F -re szavazok. Tényleg kültérre való.
A vastag gumiban jobban meg is bízok. Szerintem jobb vele dolgozni is. Akár kültéri hosszabbító, akár napnak kitett rész... szerintem jobb választás, ha nem csőben megy.De én is szereltem MÜ-II csőben MBCU-val kültéren, de a szerelvény előtt kilógó résznél zsugorcsőveztem, ahogy UTP kültéren látszódó UTP kábelnél is szoktam. Így a Nap nem az MBCU-t éri vagy az UTP köpenyét. Az UV ami gyilkos a nem kültéri kábelek esetén.
Nekem a privát 50 méteres kerti hosszabbítóm is H07RN-F. Mondjuk most eltörtem a dobját...
-
-
-
válasz
modflow
#12080
üzenetére
Villanyszerelő kihív... kérve, hogy mérje fel az alábbi feladatokat:
1., guman tábla mögötti kötések ellenőrzése, szükség esetén javítása (kép felső részén, amit 3 csavar fog2., Ugyanezen táblán 4db. kismegszakító csere a vezetékhez passzolóan + 1 új kismegszakító felszerelése a klímának. B16-nál nagyobbat ne rakjon fel, ha a klíma nem nagyobb, mint 3,5 KW. További megjegyzés, hogy a C20-as kmsz már szemre is gyanús.
3., falon kívüli kábelcsatornában a klíma helyére kábelezés. A mennyezet élén haladva szépen kivitelezve.
4., ajánlat adása a ház újravezetékezéséhez, ha a dugaljak, kapcsolók helye és száma nem változik.
Ez az alap és elégséges megoldás.
Írták az ÁVK, azaz FI-Relé beszerelését a guman táblára. Meg lehet próbálni és jó ötlet, de a gyakorlati tapasztalat az, hogy ilyen régi rendszereknél nem biztos, hogy stabilan fog működni, mert nem tudni, hogy mi van a falakban és most használt berendezésekben.
Ha viszont stabilan működik, akkor ez sem kidobott pénz, mert titeket véd és a későbbi szerelésnél is újrahasználható, ahogyan az újonnak beépített kismegszakítók is. -
válasz
SaGa59
#12056
üzenetére
Olvasom egy ideje már a "mihez méretezzük a kmsz-t".
1., Dedikált, fixen bekötött áramköröknél a fogyasztóhoz van méretezve.... nyilván az érintett áramköz vezeték terhelhetőségét is figyelembe véve.
2., egyéb esetben pl. dugaljak pedig a vezetékhez van méretezve a kmszTehát a korábban írtaknál mindkét állítás igaz.
Az 1-es esetre példa a világítási áramkörök, egy sima gázkazán (pl. 6A), vagy olyan motorikus fix elemek pl. szivattyú, ahol a jól megválasztott üzemszerű maximális teljesítményt figyelembe vevő kmsz már egyik része a motorvédelmi megoldásnak. Van olyan eset, ahol 2P kmsz-t írnak elő szintén nem a vezeték védelme miatt. Tehát fixen bekötött áramköröknél elsődlegesen a fogyasztót veszik figyelembe.
A 2-es eset nyilván a legáltalánosabb. A dugaljaknál nem ismert, hogy mi lesz bedugva és ott a vezeték és a szerelvény(!) van védve a kmsz-el. Pl. C16-os 2,5-es vezetékszakasz egy átlagos dugalj esetén nem sok jóval kecsegtet. Össze is szoktak szépen égni hősugárzós, olajradiátoros használatnál. Pedig a vezeték szerint a C16 akár jó is lehetne, míg a szerelvény(dugalj) ezt nem fogja bírni tartósan.
-
válasz
E.Kaufmann
#12019
üzenetére
"bezuhan 235 V környékére"

Mint egy Blikk szalagcím
220-235 között van nálam, mindenféle bezuhanás nélkül. Ez a villanyóránál az óra által mért érték a 3 fázik bármelyikén. Ez egyébként teljesen üzemszerűen szabályos még.
Az esetek többségében 230V alatt van és az átlag inkább 225V.
Családi ház, légkábeles bekötés.1 éve amikor még nem rakták helyre az utcai hálózatot, akkor 205-220V között volt, de volt, hogy órákig 200V alatt volt. Ette a LED-ez izzókat és akkor kerültek fel dimmelhető LED-es izzók. Na ez a helyzet nem volt üzemszerűen szabályos.
Ekkor már az E27 LED villog és egy idő után feladja. Az új Gorenje hűtő kompresszora kiállt hibára és csak onnan vetted észre, hogy csipogott egy idő után, hogy túl meleg van benne. Elajándékoztuk rászorulókank és cseréltük Liebherr hűtőre. Annak nem számított.
Az év elején valamit csináltak a hálózaton és azóta jó. Lehet, hogy a havi 1 levél is segített amit írtam az E.ON-nak. Ki tudja.Egy képet találtam hirtelen 2023-ból:

-
válasz
Lifer092
#11951
üzenetére
Előre jó lett volna egyeztetni. Röviden szerintem: sok.
Erre fél napi munkát és kiszállást kalkulál az ember.
Jobb esetben a nap második felében még tud valahol valamit csinálni. Mondjuk, ha 100km oda/vissza, akkor legyen 10.000 Ft a kiszállás feketén (ennek gyenge fele a benzin, a többi a kocsi). Szerintem vastagon számolva, de legyen akkor ez OK, bár nem hiszem, hogy 50 Km-ről jött ki hozzád. Aztán 70'000 Ft fél napra szerintem számlás áron is sok munkadíjnak, feketén meg tényleg jó pénz.A szerelő szemével és nézni kell a sztorit
Akinek teli van a naptárja és minden munkanapra van értelmes meló... ott ez szerintem pláne feketén sok.Aki viszont csak eseti munkákból él... ott heti előfordulhat, hogy néhány kiszállásból kell megkeresnie a havit betevőt és akkor kellesz hozzá a Te és a többi ügyfél nagyvonalúsága... hogy ez meglegyen

ui.: persze nem a levezetés a lényeg... mielőtt valaki abba kötne bele. Azzal csak indokolni akartam. A lényeg az, hogy fél napi fekete munkára, ami egy kényelmes szerelvényezés sok-e 80.000 Ft? Aki szerint nem, az szerencsés, ha feketén közel 3 Mio-t tud keresni havonta...

De tudom úgy csinálni, hogy 2 tucat szerelvényt min. 1 napig rakok fel megfontoltan, ha nincs más munka... és akkor az ügyfél úgy látja, hogy 1 nap munka volt
-
válasz
313313
#11923
üzenetére
A kiegészítő földelés csak akkor kell, ha főelosztótól messze vagyunk. Ha túl közel kerül telepítésre (20 méteren belül), akkor még össze is kell őket kötni.
Az áram, érintésvédelem és a szabványok általában nem foglalkoznak a csatlakoztatott készülék értékével, vagy az azt használó ember Jó Istennél betöltött szerepével, vagy státuszával és ezekre nem érdemes hivatkozni.
De ha mégis rak le az illető földelő szondát a kerti autótöltőjéhez, akkor be kell tartania a szabványt.
20 méteren belül össze kell kötni a meglévő szondával és annyi és olyan szondát kell szépen egymás után levernie a töltő mellé, hogy a megfelelő ellenálás kijöjjön. A tüzihorganyzott keresztföldelők és kötelemei nem olcsók és még akkor nem beszéltem arról a mókáról, hogy akár 3 méterre le kell ütnie őket. -
válasz
bbsofficial
#11778
üzenetére
Igen. Wagoval lehet beépiteni az áramkörbe.
-
válasz
gorbep
#11773
üzenetére
Az ilyen spec leagazasnal uvegbitositek, lengő tartóval pl. BF 53L (5x20as), mindez egy külső OBO kötődőbozban... Dobozon Felirattal... Benne tartalék biztosíték...
500 mA pl. egy kamarához több, mint sok...
Olcsóbb és jobb megoldás
Én fázisra és nullára is rakni szoktam.Ugyanezt használjuk, ha központi szunetmentesre kötünk kültéri vagy idegen eszközt és védeni akarjuk a fő áramkört vagy annak egy részét.
Vagy van a Cstbox megoldás (van máshol olcsóbban). Ami ugyenez csak mobilabb.
Ebben van a két üvegbiztosíték a tartalékkal együtt. A dobozon felirat... és dugalj és dugvilla van a két végén kb. 50 cm gumi kábellel. Ezt hozzáférhető helyre kell rakni, vagy közvetlenül bekötni. A lényeg, hogy a legázatatott áramkor szűkre méretezett és az adott eszközre szabotten legyen védve. Van aki szerint a villám másodlagos hatását is megfogja egy FF-es szűkre méretezett biztosítékkal, de én nem hiszek benne
Abban viszont hiszek a fő rendszert védi a legágaztatott rendszerben felmerülő hibától és alkalmas annak akár kisebb vezetékét is megfelelően védeni. -
válasz
313313
#11734
üzenetére
Nálunk korábban a hanyatló nyugat terméke volt az E.ON-tól: "ABB" és azt cserélte le a nemzetközileg is a jó minőségéről ismert, az iparágban vezető szerepet betöltő és sok rendszerépítő által gyakran használt megbízható kínai márkára... azaz a Tracon-ra. Mert vannak márkák, amire a teljes lakossági infrastruktúra nagy biztonsággal rábízható. Ez pedig a Tracon.
Sajnos még mindig van sok-sok szakmabeli, akik régi beidegződések mentén nem ismerik el a márkát... de az idő ellenük dolgozik. Tracon-t mindenhova!! A mért oldalra is, szekrényben is, sőt kimagasló minőségével a led technikában is! Az Osram és a Philips is már csak a nevéből él... a Tracon pedig az idők szelét megérző hozzáértőkre épít. Az, hogy a Tracon led fénycsövet gyakrabban kell cserélni az csak jó. Így a vele dolgozóknak biztos megélhetést biztosít. Gondoljuk a kereskedők és szerelők családjaira is. A beépített led megoldásaik pedig nem idő előtt mennek tönkre, hanem gondoskodnak arról, hogy otthonunk az épületgépészet terén a legújabb lakberendezési koncepciókat tükrözze és így mindig divatos és trendi maradjon. Ehhez pedig 1-2 évente meg kell újulni. A Tracon ebben is partner. WAGO-t is csak a maradiak használnak.... a régi iskola hívei. Mindenki más Tracon-ra épít.Egyébként úgy gondolom, hogy jól jártam, mert kaphattam volna XBS-t , Kanlux Ideal-t is... vagy valami még exotikusabbat a TEMU-ról vagy az ALI-ról. Ezért is nem panaszkodom.

szarkazmus.... ha valaki ellentmondás talál
a valóság és a leírtak között,
az nem e véletlen műve. -
válasz
Audience
#11727
üzenetére
Nálunk Tracon-os B16-ot raktak nemrég fel az E.ON-tól.
-
válasz
stangli
#11726
üzenetére
Rádiófrekvenciásan van kapcsolva a vezérelt? Ha igen, akkor szerintem előfordulhat, hogy az óra olyan helyen van, hogy nem mindig éri el a rádiójel. De ennek szerintem nagyon kicsi az esélye.
Egyébként nemcsak éjszaka van éjszakai, hanem kb. napi 8 órát megy összesen... és ez el van osztva.
Szélsőséges esetben előfordulhat, hogy a felhasználás jellege olyan, hogy nem akkor és nem annyi ideig van éjszakai, ahogy nektek szükséges lenne.Ha nincs házon belül műszaki probléma (a leírtak nem utalnak erre) és a jövőben sem Te leszel az áramszolgáltató, akkor neked kell alkalmazkodnod.
Azaz ha alul van tervezve a rendszer, akkor meg kell növelni a hőfokot és letárolt mennyiséget.Gyerekkoromban alapba 120 literes bojler volt forró(!!!!) vízzel és a magas hőmérséklet okozta sok vízkő miatt kb. 2-3 évente takarítás, anód és/vagy fűtőszál és tömítés csere. Ahogy szemre megkívánta.
A férfiak nagy része értett hozzá vagy ismert olyat aki értett hozzá... mindez a 80-as és 90-es években. Mocsok meló egyébként. Ilyen feltételek mellett (sok víz, magas hőmérséklet és karbantartás) nem volt és nem is lehet gond a bojlerekkel vezérelt áram esetén sem. -
válasz
csemberlen
#11678
üzenetére
Igen szinuszos kell. De a Rack szekrényekben gyakran van direkt odagyártott szünetmentes táp. Általában 2U magasak a rack-be való szünetmentesek és van színuszos is közöttük. Tehát a Rack nem probléma. Persze nem olcsók.
Ez egy ilyen típus: SMC1500I-2UC
és még az olcsóbbak közül
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- Anime filmek és sorozatok
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- LEGO klub
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS Ravpower 6000 mAh-s mégis pici powerbank eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest





... és mint tudjuk, van aki még kötést is rak oda.

Ekkor már az E27 LED villog és egy idő után feladja. Az új Gorenje hűtő kompresszora kiállt hibára és csak onnan vetted észre, hogy csipogott egy idő után, hogy túl meleg van benne. Elajándékoztuk rászorulókank és cseréltük Liebherr hűtőre. Annak nem számított.

