-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#42500
vakablak93
őstag
madgie
#42499
vakablak93
őstag
válasz
madgie
#42499
üzenetére
Szia köszi a választ
Na igen a fujis csillagozás, az f2-es 23-as is csinálja.
Akkor még agyalok ezen.Az 56 1.2 is meg agyalós melyik legyen a 3 közül.
A túlélesítés és a flair is gond a jpg-ben fotózásnál. (a flairt még rawbol se tudom kiszedni, olyan mértékű)
A régi Xf 56mm 1.2 milyen 40Mpx-en?Talán a legjobban az új Xf 23 1.4 + 56 1.2 kombóval járnék. Csak akkor jó adag penzt kell beletegyek... Azok a piszkos anyagiak.
gorgo: Neked is köszi, igen 7-8 obinál nekem is túl nagy luxus lenne, de én 2 max 3 db fixel elvagyok a világon akárhol.
-
#42499
madgie
titán
vakablak93
#42497
madgie
titán
válasz
vakablak93
#42497
üzenetére
Nagyon jó az új 23/1.4, nem nagyon lehet belekötni a képébe, igazából az egyszerűsítés miatt gondoltam úgy, hogy a Viltrox 13/1.4 és a Fuji 56/1.2 mellé egyszerűbb egy 27/1.2, mint a meglévő Fuji 23/1.4 és 33/1.4. A Viltrox túlélesítése kicsit beleköp sajnos ebbe a levesbe, meg még a 33/1.4 is megvan.
A túlélesítésen kívül nehéz megmondani, melyik a jobb, mind a kettő egy modern, gyors objektív, relatív steril képpel. Nálam a Fuji 18-23-33 triónál nekem az tetszett, ahogy a pontszerű fényforrásokat kezeli (kicsit csillagoz rajtuk, de nagyon szépen). -
madgie
titán
válasz
Atomizer
#42494
üzenetére
Én vettem egy mély levegőt és beadtam a régi 56/1.2-t a szervizbe múlt héten. Nem tudom, mikor lesz kész, hová küldik ki és mennyi lesz (decenter + túl kotyogós rekeszgyűrű hibajegyekkel adtam le), de akármelyik alternatívát nézem, egyiknek sem varázsol el annyira a képe, mint ennek a régi Fujinak. Hiába lassú, ez kell
-
#42495
turbulencia8
addikt
Atomizer
#42494
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#42494
üzenetére
Kültérre és gyerekekhez jobb a TT. A Viltrox sem rossz, de én nem tudtam jól beállítani úgy, hogy egyenletes eredményt kapjak.
#42492vakablak93: Köszi! Igen, gyárilag egy spektrofotométerrel viszonylag könnyű szoftveresen összehangolni és akár pixelenként és hullámhosszonként kompenzálni a saját lencséket a saját szenzorokkal. Ezt a finomhangolást nem tudom fehéregyensúly stb. beállítással elérni.
Jövőre szerintem kipróbálok pár f2-es Fujit, ill. remélem lassan végre frissítik az utazós szériát! -
Atomizer
tag
válasz
turbulencia8
#42491
üzenetére
Nekem is van V27/1.2, amellé kellene egy hosszabb, jellemzően kültérre.
Egyébként a vázban nem tudsz fehéregyensúlyt finomhangolni?
-
#42492
vakablak93
őstag
turbulencia8
#42491
vakablak93
őstag
válasz
turbulencia8
#42491
üzenetére
Hát, ebben a saját Viltroxos tapasztalataim alapján, nem éppen a Viltrox a nyerő.
Ne értsd félre nekem is van Viltrox obim szeretem is, de bőven van ok rá hogy csak annyit ér amennyiért használtan mennek... Bőven a Fujis ár alatt.
Alapvetően egyik sem ad konstans eredményt, egyszer ilyen, egyszer olyan.
Vagy túlélesít, vagy más fényviszonyokra más színekkel reagálnak, mint azt te is tapasztaltad, nekem még ott a túlontúl melegbe ugrás, de kb. random.
Ezen felül a becsillanások, flair, 10 évvel régebbi AF teljesítmény stb..Vegyél pár normális Fuji obit, azokkal tudod a legkönyebben megszokni, mert konstans jók.
Ha jpgzni akarsz akkor kiszamítható kell legyen minden, mert nincs második esély, csak a raw, amit meg nem akarsz.
A kínaiakkal a kompromisszumok együtt járnak, sajnos ez ilyen.
-
#42491
turbulencia8
addikt
Atomizer
#42486
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#42486
üzenetére
Amúgy lehet félreértettelek, mozgó témánál mindenképp a TT nyerő, én is főleg azért váltottam! Low light képeknél viszont sokat számít a nyitott élesség, szóval trükkös.
#42490vakablak93: igen, az a fő szempontom, hogy ne kelljen utómunkával szórakozni, pl. színeket igazgatni, valóban a sooc jpg-ket szeretném kimaxolni. A V56/1,7 obi kicsit fura volt kültéren.
-
#42490
vakablak93
őstag
kovsol
#42488
vakablak93
őstag
válasz
kovsol
#42488
üzenetére
A Fuji 50 f2 autofókusza baromi jó, még követőben is, mint a kis f2-es sor nagy része.
Csak hát drágább, illetve mai mércével már csak 2.8-on számít élességre jónak. Illetve annak is kicsit hidegek a színei, a fórumtárs meg abban szeretne mást, ha jól értem amit ír mostanában.
-
#42489
turbulencia8
addikt
kovsol
#42488
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42488
üzenetére
Vakablak93 múlt héten töltött föl Fuji 50/2-vel készült őszi képeket, az alapján döntöttem a TT kipróbálása mellett. Ezt inkább utazáshoz, játszótérre vagy utcai fotózáshoz vettem. Nem tartom meg mindkettőt, mert beltérre nekem ott van a V27/1,2 ami non plus ultra (főleg Smallrig markolattal).
-
#42488
kovsol
titán
turbulencia8
#42487
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42487
üzenetére
Nem érné meg akkor venni inkább egy Fujit? Nem tudom az milyen AF-ben. Én biztos nem tartanék két ennyire hasonló objektívet.
-
#42487
turbulencia8
addikt
Atomizer
#42486
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#42486
üzenetére
Beltéri portréknál nincs jelentős különbség színekben, szerintem olyankor az élesség előnyösebb, mert ha nem mozog a téma, a Viltrox jobb képet ad nagy ISO értéken. Én a TT-t inkább kültérre vettem.
#42485vakablak93: a V27/1,2 sokkal univerzálisabb számomra otthoni használatra, szerintem az 56/1,2-t túl ritkán használnám.
#42484gorgo: Köszi, szerencsémre még a feleségem is jól viseli! -
Atomizer
tag
válasz
turbulencia8
#42483
üzenetére
Portréra melyik jobb szerinted? Gyerekhez kell a gyorsabb AF, kevésbé kell borotva élesnek lennie.
-
#42485
vakablak93
őstag
turbulencia8
#42483
vakablak93
őstag
válasz
turbulencia8
#42483
üzenetére
Nem akarsz esetleg rápróbálni az új Viltrox 56mm 1.2 AF Pro-ra is?
Errefele már láttam 450€ körül használtan, nem tudom rá merjek-e repülni vagy azért dobják ilyen hamar az emberek mert valami gond van vele. -
#42484
gorgo
őstag
turbulencia8
#42483
válasz
turbulencia8
#42483
üzenetére
He-he, nagyon nem bírsz magaddal, de mi ennek örülünk!!!
-
#42483
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Vettem egy TTArtisan 56mm f1.8-t, írok egy gyors összehasonlítást a Viltrox 56/1,7-hez képest. AF gyorsabb, kültéren élénkebbek a színek jpg-ben, elég jó a bevonata, viszont kevésbé részletes, a szélek elég vackok.
A Viltrox 56 f1.7 kültéren jpg-ben pasztelesebb, viszont jóval élesebb már f.7-től is.Főleg kültérre és SOOC JPG-hez jobb a TT, beltérre és RAW-hoz jobb a Viltrox, utóbbinak nyitva látványosan jobb az optikája és kompaktabb is.
-
Mathiask
senior tag
válasz
kovsol
#42468
üzenetére
Nem tudom ősszel milyen, de általánosságban én nagyon szeretem Goughie film simjét [link] , elég univerzális. Sokan a Reggie's porta-ért vannak oda, de én azt nem szeretem, ezt használom inkább ahelyett, ha nem tudok dönteni mi legyen.
De Emanuele De Luca Italian Summer-je is elég jó, és alapból nincs rajta grain. [link] Tőle a Last Summer Roll-t is kedvelem(de nem olyan általánosan használható) és ahogy nézem mintha lenne v2 belőle, azt be is állítom mindjárt. Instagramjára is érdemes rápillantani miket hoz ki ezekből. -
#42480
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#42468
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#42468
üzenetére
"Pár őszi kép X100VI -val:"
Jó ez a filmszim, túlszaturáltság nélkül hozza az őszi színeket. Viszont Classic Neg-re alapul, aminél nekem mindig volt elég bajom a bőrtónusokkal, azzal hogyan áll?
"Más nem tudom mit használ most igy az őszi időszakban"
Van még pár üres képkockám a prágai útról megmaradt Agfa APX 400-al, de aztán megpróbálok rámenni az őszi színekre én is egy SantaColor 100-assal (ami igazából csak egy újracsomagolt, légifotózásra fejlesztett Kodak Aerocolor 125), remélhetően az is nagyon fogja hozni az őszi színeket (talán kicsit hasonlít is a receptedhez a neten fellelhető példaképek alapján).
-
#42477
madgie
titán
turbulencia8
#42474
madgie
titán
válasz
turbulencia8
#42474
üzenetére
Csak az "alap" gépekben van ilyenfajta minden-auto mód, egy X-T5, X100VI, X-H2S viccből sem kap ilyet.
-
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#42468
üzenetére
Én mondjuk azért nem kötöttem ki végül soha X100-nál mert nem használom ki az előnyét, az OOC film szimulációkat, mindig raw-ozok. El kell simerni hogy Sony-ból soha nem fognak ilyen képek kiesni, bár az RX1RIII-hoz állítólag már egész jó film szimulációkat csináltak, dehát amennyire tolja a Sony a frissítéseket régebbi típusokra szerintem egyik korábbi sem kapja meg. Legfeljebb csinálsz saját profilt.
-
#42475
kovsol
titán
turbulencia8
#42474
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42474
üzenetére
[link] Raktam fel még pár random képet a másik topicba.
Egyébként most már ott tartok, hogy Sony felszerelésemet elkezdem leépíteni a Fuji miatt -
#42474
turbulencia8
addikt
kovsol
#42473
turbulencia8
addikt
-
#42473
kovsol
titán
turbulencia8
#42472
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42472
üzenetére
Ez nekem nagyon idegen
Azt se tudom hogy lehetne az X100 -t átrakni ilyen módba, mert ezen nem a PASM tekerő van.
Én igazából az A mód (aperture priority) amit használok 90%-ban. Témának megfelelően blendét belövöm. Auto ISO be van lőve, hogy 1/125 -t tartsa. Ezzel igazából kontrolálom a záridőt félig.
7 saját film sim profilt belőttem amik bejönnek szituációnak megfelelően. Plusz ugye a gyáriak. Aztán általában már azonnal ott van a kép a fejemben, hogy adott szituban melyik állna jól a képnek. Esetleg átpörgetem a film simeket, hogy melyik áll jól neki ha nem vagyok magabiztos.
Filtert is szoktam használni amúgy. 1/4 1/8 Black mist vagy Shimmer Diffusion 1 -
#42472
turbulencia8
addikt
kovsol
#42471
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#42471
üzenetére
Dehogyis, X-M5-ön mindig a felismert témákhoz igazít csomó dolgot, pl. a tájképek vörösebbek és csomó clarity-t rátol, portréknál ezeket visszaveszi, és még a fénymérést is az arcokhoz igazítja. Automata módban, ha C-n hagyom a filmszim tárcsát, akkor néha átteszi Vivid-re jó sok kontraszttal, ezek egészen National Geographic-szerű képek lesznek. Nem vagyok még ezen a szinten, elég sokat tanulok a Fuji automatikától, Irfanview-ban nagyon részletes az exif, azokat szoktam tanulmányozni.
Az előbb V56/1,7-t akartam írni V56/2 helyett. -
#42471
kovsol
titán
turbulencia8
#42470
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42470
üzenetére
Automata módban a színeket is a gép találja ki vagy mi? Az nem csak a záridő, blende, ISO triót állítgatja magától?
-
#42470
turbulencia8
addikt
vakablak93
#42436
turbulencia8
addikt
válasz
vakablak93
#42436
üzenetére
Jaj, nagyon köszi az infót a Fuji 50/2-ről és a képeket is!
(Majdnem elfelejtettem válaszolni.) Ezek után bátrabban fogom használni a V56/2-t még automata módban is, mert tényleg csak a hidegséget kell korrigálni, az AF nem annyira vészes, az élessége meg van ilyen szintű. Már sajnálom, hogy nem hoztam magammal Svájcba, itt már havas az összes hegycsúcs, nagyon szép az ősz! És ha megszokom az utólagos korrekciót, akkor később inkább Sigma 56/1,4-re fejlesztek, az is viszonylag kompakt.#42468kovsol: Nagyon szépek! Én a15-45 kit obinál hagyom automatán, a Viltroxokon meg a Proviát és az Astiát váltogatom
-
#42467
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#42466
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#42466
üzenetére
Valamiért úgy emlékeztem te is DVR-t használsz, de az FCP is tök jó.
A szürkekártya viszont nálam alaptartozék, de nem a View Assist hiánya miatt, hanem mert képtelen vagyok szemre belőni egy kalibrálatlan, béna LCD képernyőn, szóval műfénynél nálam csak az játszik. Az AWB kültéren viszont amúgy bőven elég, mert tök pontos, egyedül az AWB Lock-ot nyomom le ilyenkor, hogy ne drifteljen snitten belül vagy azonos helyen/időben felvett klipek között.
Az mondjuk elég gáz, hogy egy csomó gyártónál ilyen funkció nincs vagy éppen csak a legutóbbi generációk tudják (Sonynál is csak A7S III-al jött be elvileg). Minden rendszerváltás legrémálomszerűbb esete, amikor nem tudsz minden ilyen kis apróságot előre megkutatómunkázni, aztán menet közben derül ki, hogy nem tudja (mint a régi Panasonic meg Sony gépek a normális Auto ISO-t, amit a Fujifilm már a kezdetektől tud, futottam már ezzel be tátott szájjal a tudjukhova...)
-
#42466
madgie
titán
Stauffenberg
#42465
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#42465
üzenetére
Nem használok Resolve-ot, nem is tervezem, FCP-n sokkal gyorsabban lehet vágni, nekem meg az a legfontosabb. Ez az Eternás szívás kb két munkánál jött elő az utóbbi 5 évben, szóval nem nagy kaland, ellenben míg az X-T3 volt a főgép, addig nem is akartam/tudtam Logra váltani, mert a Fuji hülyeségei miatt nem kapta meg fw frissítésből soha a View Assistot (sem), anélkül a fakó kijelzőn meg eldobom pl a pontos wb-t is.
Szürkekártyázni abszolút nincs idő kb soha, örülök, ha lesz olyan snittem, amibe nem mászik bele a házigazda vagy a fotós, meg ilyesmik. Sokszor örülök, ha van szabad öt percem egy komplett helyszínre. A többi takarítás, lomolás, rimánkodás, hogy ne másszanak bele a felvételbe, ne hagyjanak semmi a párnán stb.Lut-okat finoman amúgy rég használok, a Mavic 2 széria színei pl közel voltak a Fujihoz, örültem is, azóta sajnos más a DJI, másképp kell a drón meg a fényképező anyagát gyúrni.
Nyilván az az optimális, ha külföldi meló van, mert ott egy havi pénz bejön egyben, ott megfizetik, hogy két hétig gyúrd az anyagaikat... de amíg itthon 120 ezerre húzza a száját mindenki, de négy nap múlva kéne a reels meg YT-re is az anyag, te meg néha három napig keresel zenét...
-
#42465
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#42464
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#42464
üzenetére
"Nem is tudom, hogy fogalmazzam: muszáj sokszor időt csalni, mert annyira sok és sokféle munka van, hogy a családi élet rovására megy sokszor a munka."
Nekem ezt nem kell bizonygatnod, teljesen megértelek, én másodállású EV-ként csinálom, de az elmondottak alapján itt éppen az Eterna csinált többlet munkát (és én éppen azért kerülöm, mert ha félremegy, akkor nehéz kikínlódni onnan). Amire ki akartam lyukadni, hogy ma már elég sokféle megoldás van arra, hogy pár kattintásból legyen F-Log-ból valami tök más ami akár azonnal vagy minimális kézi utánállítással fogyasztható.
"ez nem az a munkakör, ahol a Resolve-val pöcsölsz ki akkurátusan óránként három snittet"
Itt is működik a "batch edit", mint Lightroom esetén, lehet csoportosítani snitteket meg Node-ok output gain értékét ("opacity") állítani ha szükséges. Ha szürkekártyával össze van lőve a WB (ami Eterna esetén is erősen javasolt), akkor elég gyorsan megvan a snittek közös nevezőre hozása. Lehet félreértettél, én egyáltalán nem azt akarom eladni, hogy órákig pöcsölni a Resolve color tab-en mennyire kifizetődő, hanem megfelelő workflow optimalizációval nem sok időt vesztesz, miközben megmaradt az F-Log flexibilitása. De erre te is rájöttél, amikor rátetted a kezed Taranis LUT csomagjára, ez az egyik út. Meg még van pár (én a CST-t preferálom, de van gyári F-Log - Eterna konverziós LUT is).
"a 3rd party LUT-ok nagy része nem eladható belsőépítészeti vagy egyéb építészeti anyagban, mert a LR presetekhez - és a hobbista Fuji receptekhez - hasonlóan nagyon túl vannak tolva"
A kreatív LUT-ok többsége ilyen, ezért nem is használom őket. Ezért lehet érdemes külön Node-ra tenni őket és a key output gain-el szórakozni. De mi a haverommal felesben beneveztünk egy Dehancer licencre, nem egy olcsó plugin, de baromi sokat tud és sokkal szofisztikáltabb, mint a LUT-ozás (sajnos elég kevés időm volt még rá, mert folyó projektekre már nem eresztem rá).
-
#42464
madgie
titán
Stauffenberg
#42463
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#42463
üzenetére
Nem is tudom, hogy fogalmazzam: muszáj sokszor időt csalni, mert annyira sok és sokféle munka van, hogy a családi élet rovására megy sokszor a munka. Mikor összevágsz három kamerából multicamben kilenc perces anyagot, rengeteget vágóképezve alá, majd 38 (!) észrevétel jön, mit kell variálni rajta és amúgy sem tetszik nekik a főkamera kompozíciója (amit közösen okéztunk le a helyszínen), de már vár a Citadellás anyag is a gépen és tulajdonképp két másik visszajelzés alapján is elő kéne szedni két hó eleji anyagot... ez nem az a munkakör, ahol a Resolve-val pöcsölsz ki akkurátusan óránként három snittet. (és egyébként a 3rd party LUT-ok nagy része nem eladható belsőépítészeti vagy egyéb építészeti anyagban, mert a LR presetekhez - és a hobbista Fuji receptekhez - hasonlóan nagyon túl vannak tolva)
-
#42463
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#42462
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#42462
üzenetére
"Tudom, hogy a Fuji videója finoman szólva is kevés színinformációt tartalmaz, de ettől függetlenül a gyakrolatban nem találkoztam még ebből származó hátránnyal."
Hogy ez hátrány-e az nézőpont kérdése, de Sony és Fujifilm color matching közben érzékeltem már, hogy a bőrhibákat, börpírt, szeplőket a Fujifilm simán elkente, míg a Sony esetén a bőr sokkal komplexebb, élőbb volt. Egy esküvői videósnak biztosan előny a Fuji, nem kell küzdeni a szép arcért, de azért technikai oldalról ez egy hátrány, hiszen információt hagytál el (mondjuk ez nálam sosem volt dealbreaker, de ma már simán hajlandó vagyok megvédeni a Sony bőrtónus kezelését).
"a posvány-zöld színű divatos belsőépítészeti anyagoknál, amit az Eterna simán szürkészöldnek lát és az életlben nem húzod be azt a finom zöldet"
Én ilyen munkát ezért nem csinálnék soha Eternával vagy bármelyik egyéb Rec709 profillal. Annyi LUT létezik F-Logra is már, hogy nem éri meg ezzel lecsalni az időt az utómunkából. Sőt a Resolve CST rendszere is bőven tök jó, nem kell már semmit kézzel kigyurmázni LUT-ok nélkül sem. De én az Eternát ettől függetlenül sem kedveltem soha (de ez csak személyes preferencia, de az alapgondolatot támogatom, jöhetne még új videós profil).
-
#42462
madgie
titán
Stauffenberg
#42461
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#42461
üzenetére
Tudom, hogy a Fuji videója finoman szólva is kevés színinformációt tartalmaz, de ettől függetlenül a gyakrolatban nem találkoztam még ebből származó hátránnyal.
Illetve de, pont a posvány-zöld színű divatos belsőépítészeti anyagoknál, amit az Eterna simán szürkészöldnek lát és az életlben nem húzod be azt a finom zöldet, ha azt a filmszimet használod... hogy mit csináltam eddig? Keyframezve/maszkolva befestettem a kanapét, falat, stb
Ha már Sony: Marci munkatársam Sony A7SIII-jában a szenzor és a szenzorvédő hotmirror üveg között van egy pici pötty/por. Senki nem vállalja, hogy kiszedje onnan, beleértve a hivatalos Sony szervizt is. -
#42461
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#42447
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#42447
üzenetére
Én nem mondom, hogy ne hiányozna egy nagy rakás dolog a Fujifilm rendszerből (a videós színkezelés pont nem ilyen, sorry-not-sorry, kifejtem ha érdekel), csak ma már azt érzem, hogy nem fektetnek elég energiát abba, ami egy pro számára fontos lehet.
Hobbira továbbra is az egyik legjobb, vagy A Legjobb rendszernek tartom és a főhadiszálláson mintha ezt nem is bánnák annyira, ráteszik a prémium inflációt a hobbi gépeikre és megvan ugyanaz az árrésük rajta, mint eddig egy pro vagy semi-pro vázon és nekik az tökre rendben van, hogy munkára már nem ebben a márkában gondolkodsz amíg hobbira továbbra is használod.
Egyszer már majdnem impulzus vásároltam egy X-H2s-t (szerencsére a fogorvosom lenyúlta a büdzsét), de megvallom őszintén, nagyon nem lennék elégedett azzal a szervizháttérrel ami mögé van rakva ennyi pénzért. Haverom Sony A7 IV-esében alaplapot és kártyaolvasót kellett cserélni, hétfőn beadta, kedden megjött az árajánlat (külföldi vásárlás, gari nélkül), pénteken mehetett érte. Nem ment el világkörüli útra emiatt (sőt ha ügyesen vásárolod itthon, eleve 4, de akár 5 év garit kapsz rá, meg egy szatyornyi cashback-et). (Megjegyzés: Nem akarok A7 IV-et venni, csak példa volt)
Nyilván van előttem (és nem most lesz rá időm) egy nagy adag fórumozni való, hogy melyik rendszer milyen előnyökkel/hátrányokkal rendelkezik a Fujihoz képest, mert a tesztekből általában nem derülnek ki olyan "apróságok", hogy az Auto ISO sokkal butább vagy létezik-e AWB Lock funkció az adott márkánál (utóbbit nagyon aktívan használom és majdnem annyi terhet levesz a vállamról, mint egy jó AF rendszer).
De a legjobb az lenne, ha nem kényszerből kéne itt maradnom, de szerintem nem nagyon lesz már idén új bejelentés.
-
#42459
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42446
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42446
üzenetére
Ujonnan mar 500 eFt alatt van az X-S20 vaz, mig az X-T30ii meg 360 eFt. Ez nem olyan egetrengeto kulonbseg szerintem, ha valakinek tetszik az a gep. A gyartast meg valoszinuleg azert allitottak le, mert elobb-utobb frissithetik.
-
#42457
ULPIUS
őstag
vakablak93
#42455
ULPIUS
őstag
válasz
vakablak93
#42455
üzenetére
De van aki erre a vázra úgy vet szemet, hogy "távmérős" jellegű gép? Szerintem egyáltalán nem emlékeztet semmilyen távmérős gépre főleg, hogy az x-e4-en még optikai VF sincsen. Sony, lumix stb-nek is vannak ugyanilyen kicsi cserélhető optikás digi gépei, full hétköznapi cucc, na mindegy.
-
#42456
hito
nagyúr
vakablak93
#42455
hito
nagyúr
válasz
vakablak93
#42455
üzenetére
Most látom, hogy csak a vázsapit, akksit és töltőkábelt tartalmazza a kiírt ár. Dobozról nem tesznek említést.
Még az is lehet, hogy akkor náluk fog landolni
Köszi még1x! -
#42455
vakablak93
őstag
ULPIUS
#42453
-
#42454
hito
nagyúr
vakablak93
#42451
hito
nagyúr
válasz
vakablak93
#42451
üzenetére
Köszi az iránymutatást!
805$-t adnának érte, de gondolom őket full set formában érdekelné. Az enyém bár hibátlan, nincs hozzá semmi a vázsapkán és a gyári akksin kívül. Vagy ez nem dealbreaker náluk?
-
#42453
ULPIUS
őstag
vakablak93
#42449
ULPIUS
őstag
válasz
vakablak93
#42449
üzenetére
Az x-e4 mióta "távmérős váz"?
Még az x100, xpro széria se az, csak olyan designt kaptak ami emlékeztethet a valódi távmérős gépekre, de valójában semmilyen rangefinder funkció nincs bennük. -
#42451
vakablak93
őstag
hito
#42450
vakablak93
őstag
Őszinten nem tudom.
Követek pár hirdetést amerre élek, és 750€-ért már 3 hetes némelyik hirdetés. Gondolom otthon még árérzékenyebb mindenki.Ha mindneképpen csak el akarod adni, akkor én megnézném asgoogasnew vagy calumeth vagy mbp stb.. mit adnak érte.
Nem lesz annyi mint szeretnéd, de legalább eladod, és nem lesz a nyakadon. (habár nekem calumetnél a T30-am tavaj többért vették be, mint amennyiért elment volna aprón)
-
#42450
hito
nagyúr
vakablak93
#42449
hito
nagyúr
válasz
vakablak93
#42449
üzenetére
260-ért sem kell a kutyának se
Mennyiért kéne árulni, hogy el is keljen? Szinte 50-nel van a következő legolcsóbb alatt 
-
#42449
vakablak93
őstag
hito
#42448
vakablak93
őstag
Baj a géppel úgy direkt semmi.
Csini cuki váz, aminek az árát az egekbe vitte a hype. A hype lecsengett, így már csak az maradt ami, egy belepő váz, sokak szamára kellemetlen keresőelhelyezéssel.
Régi, mai mércével gyengus AF-el, kevés kezelőszervvel.
Egy cuki utazókamera, amit mindenki 2x vagy még dragábban adna el mint amennyit az azonos belű Fujikért kérnek.
A hype lecsengésével a felhypolt árakkal nem megy rá, csak az aki mindneráon távmérős vázat akar, de azoknak meg itt az új X-E5, megcsinosabb, az újdonság varázsával együtt.
-
#42447
madgie
titán
Stauffenberg
#42446
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#42446
üzenetére
Én annyiféle eszközzel készült anyagot vágok, hogy sokszor annyira megbecsülöm a saját, jól ismert és "szépszínű" Fujis anyagaimat, hogy olyankor eszembe jut, hogy hiába van a csapatban A7SIII meg Z6III videóra, egyszerűen király, ami nálam van... legalábbis az én ízlésemnek. Múltkor míg a drónhoz kalapáltam a hideg-Nikon színeket... hát annyi idő alatt a saját anyagommal kompletten végzek.
Most mondjuk van egy kis újdonság szeretete a Fujinál, mert az Eterna kezét elengedtem, sok esetben nem tud mit kezdeni a színekkel (erős narancs és piros, pasztell-finom zöldek stb), Taranis profiljai meg annyira királyak, hogy az F-Logra elnyomom az adott LUT-ot itthon utólag és ha akarom, lemászik az ég kékje Reala-val, ha akarom, kellemes meleg a Nostalgic Negával stb.Komolyan mondom, ennek a srácnak főállásban kellene gyártani a Fuji profilokat, annyira szépek, pontosak és nem tudom, ki hogy van vele, de én megvenném a drónomra is a Realát, vagy a csapat Sony-jára is, bár attól Marci tuti kiakadna, mert ő elég ügyes kezű colorist
-
#42446
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#42444
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#42444
üzenetére
Használtan gyakorlatilag nem létezik az X-S20, újonnan drága, ráadásul az X-T30 III bemutatójával párhuzamosan utód nélkül megszüntették, szóval már csak a maradék készletek erejéig lesz.
Ezzel a Fujifilm kivágta a portfólióból az utolsó IBIS-es hibrid vázat is az X-H2s kivételével, ami nálam megnyomott egy ideget (nem a konkrét modell miatt, hanem mert végképp bebizonyította, hogy a Fujifilmnél nincs termékfejlesztési stratégia, kizárólag pillanatnyi divathullámok kiszolgálása, modelleket tesznek évekre a süllyesztőbe, hogy átgyúrva jöjjön vissza tök másik szerepben).
Az egyszámjegyű T-gépek szerepét is többször újraírta, videósoknak csak a legdrágább flagship modell maradt mára, amiből az új is minimum 1,2 millió lesz, cserébe nincs hozzá méltó szerviz háttér. Ha lesz is az X-T6-ból megint jó hibrid gép (talán éppen az X-H3s kontójára), akkor kenjék a hajukra, nem lehet komolyan venni, hogy mit művelnek a teljesen illogikus, átláthatatlan, víziót nélkülöző fejlesztéseikkel és nem akarok az X-T6-on ragadni megint, mert éppen az X-T7 vagy X-T8 megint tök más lesz, mert folyton a vásárlókon kell kísérletezni.
A Fujifilm a legjobb hobbirendszer, de én melózni már nem akarok vele. Lassan vége az évnek én meg elkezdem átgondolni hova-tovább, de drasztikusan vissza fogom nyesni a felszerelésem egy váz + objektív kombóra, amivel el lehet hobbizgatni.
-
b.vr
őstag
válasz
lugosi
#42444
üzenetére
Ahogy fentebb irtam, be lehet ra allitani az ISO-t de szerintem nem teljesen olyan lesz mint az egyszamjegyu T sorozaton, ahol minden iso ertek bele van gravirozva es (gondolom, mert olyanom nem volt) rogton arra all. Itt ha tekered akkor egy digitalis skalat mozgat arrebb, amit aztan le kell okeznod. Szoval azert ez szerintem nem olyan mint egy dedikalt, de hasonlit.
-
-
-
b.vr
őstag
válasz
Atomizer
#42439
üzenetére
"Ha engem nem érdekel a film sim téma, akkor innentől kezdve van egy másra nem használható felső tárcsám feleslegesen?"
Ez biztos? Nekem X-S20 van, aminek szintén van filmsim-tárcsája, ami viszont customizálható (pl. ISO, de sokminden más)
Még ha most így is jött volna ki ez az új váz (nem néztem mert nem érint), attól még firmware updatetel amúgy később megkaphatja (asszem az x-s20 is csak utólag kapta, de én csak év elején váltottam le a korábbit, így én már ilyen firmwarerel vettem)
Persze nyilván jó nagy hülyeség ha eleve nem így hozzák ki. -
Atomizer
tag
Ha engem nem érdekel a film sim téma, akkor innentől kezdve van egy másra nem használható felső tárcsám feleslegesen? Nem olvastam utána, de nekem ez a T30III olyan, mintha az S20-at két évvel később kiadták volna kisebb aksival, kisebb markolattal, IBIS nélkül, kötelező film sim tárcsával. Vagy rosszul ülök a lovon?
-
#42438
madgie
titán
vakablak93
#42436
madgie
titán
válasz
vakablak93
#42436
üzenetére
Az X-Trans V érezhetően melegebb színekkel szokott operálni, mint az elődei, és egyébként szaturáltabb is.
-
#42437
kovsol
titán
turbulencia8
#42433
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42433
üzenetére
Maximum annyi lehet, hogy más fajta bevonat miatt WB -t kicsit eltolja más irányba. Ezt simán lehet módosítani egy kis AWB szín eltolással.
Egyébként meg olyan film sim, WB stb beállítást kell használni ami jobban kiemeli az ősz színeit. Nem az objektíven fog múlni. -
#42436
vakablak93
őstag
turbulencia8
#42433
vakablak93
őstag
válasz
turbulencia8
#42433
üzenetére
Az Xf 50mm f2 jó kis obi, gyors Af-el, de a színei annak is viszonylag hidegek.
Pár Soc JPG az obival f2-n, itt nem a legpengébb mint az látható is, szándékosan október végi fotó mindkettő, vaku nélkül. Illetve a harmadik, az januári. [kép] [kép] , [kép]
Igazán penge, f2.8-on lesz.Eléggé beleszól az is melyik filmsim vagy melyik szenzorgeneráció van éppen a gépben, az X-T50-el már nekem is melegebbnek hatnak a színei mint korábban az X-T30-al.
-
#42435
arn
félisten
turbulencia8
#42433
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#42433
üzenetére
Ok, hogy az obi befolyasolja a szint, de azert a legnagyobb tenyezo megis csak az, hogy allitod be sajat magad a szineket.
-
#42434
gorgo
őstag
turbulencia8
#42433
válasz
turbulencia8
#42433
üzenetére
Passz, általában belenyúlok én is a wb-be eleve. De előbb utóbb kiderül, majd megírom.
-
viltrox 56/f1.7 tapasztalatok:
- fém bajonett (!) műanyag test, kellemes tapintás, 171 g (!). pirospont!
- hátsó kupak elcseszett méret, nem cserekompatibilis a többivel. Apróságnak tűnik, de kurva idegesítő
- napellenző: ööö, ezmiafasz? Végül is fizikai védelemnek éppen jó, amúgy egy 8 mm-es obira való. Kb. nemértem, de nemlényeg.
- túlélesít ez is. Majd kipróbálom, hogy visszább veszem az élesítést, hátha segít. Hál isten a 13mm nem csinál ilyet...
Amúgy 66khuf pénzért használható darab. Kicsi, könnyű, occó. -
#42427
turbulencia8
addikt
ULPIUS
#42425
turbulencia8
addikt
válasz
ULPIUS
#42425
üzenetére
Köszi, ez tényleg nagyon jó, én is rendelek majd.
Hétfőn megint elutazok, átmenetileg szétvágtam egy polar sálat, és azt pluszban beraktam a neoprén tokba bélésnek. Anno egy laptopomat már csúnyán megkoptatott egy vacak neoprén tok, elfelejtettem sajnos, hogy ez egy kopásálló szintetikus gumi: bélés nélkül nem jó toknak. -
#42425
ULPIUS
őstag
turbulencia8
#42422
ULPIUS
őstag
válasz
turbulencia8
#42422
üzenetére
Domke Wrap (ezt csak külföldről lehet rendelni) vagy Tenba Wrap [link]
14"-16" méret már elég ekkora gépekhez, úgy csomagolod ahogy akarod, a pántot is kilógathatod.
Én évek óta ilyenekben tartom a gépeimet napi szinten ( a laptopot is) és csak úgy be van dobva a hátizsákba a többi cuccom közé.
-
#42423
kovsol
titán
turbulencia8
#42422
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#42422
üzenetére
Nincs ilyesmim, de esetleg egy Peak Design Camera Cube jó lehet, vagy ehhez hasonló más termék.
-
#42422
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Ti milyen tokot használtok? Nemrég vettem egy olcsó neoprén tokot, ami remek méretű XM5+Viltrox Air-re, jól véd ütődéstől és pánttal is használható, de mocskosul koptató. Kb. egy hónapja használom, ez alatt többet kopott a gépem, mint év eleje óta, amikor puha polar sapkában hordtam. Van olyan tok, ami nem neoprén? A Fotoplusban azt mondták, hogy náluk csak neoprén tokok vannak. Van egy jó fotós táskám, de repülőre azt nem viszem magammal. Tudna bárki puha bélésű tokot ajánlani?
-
#42420
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#42419
válasz
vakablak93
#42419
üzenetére
Meg a processzor lett 5. generációs. Állítólag megkapta a témafelismerő AF-et is.
-
#42419
vakablak93
őstag
lugosi
#42416
vakablak93
őstag
-
#42415
Stauffenberg
nagyúr
turbulencia8
#42412
Stauffenberg
nagyúr
válasz
turbulencia8
#42412
üzenetére
A gimbal profibb stabilizálást ad, de nem mindig praktikus, utazáshoz nem vinném magammal, de olyan forgatásra sem, ahol a kézikamerás hatás fontosabb. Egy videós gépben legyen IBIS, legfeljebb kikapcsolod amikor gimbalra rakod. Fordítva viszont nem megy.
-
#42413
Ébri
senior tag
vakablak93
#42409
Ébri
senior tag
válasz
vakablak93
#42409
üzenetére
Gondolom akkor nem lassú záridős képeket csinálsz főleg, én szeretek meglévő fényt használni mindennél, s beltérben én igencsak látom értelmét, 23/2 és 35/1,4 képeimből sokkal kevesebb a bemozdult x-t4-en mint x-t20-on volt.
-
#42412
turbulencia8
addikt
Stauffenberg
#42410
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#42410
üzenetére
Pont te írtad, hogy fényképekhez annyira nem nagy szám az IBIS, videókhoz meg egy jó gimbal 100-szor hasznosabb.
Múltkor szülinapoztunk esti hangulatfénynél, és csak két Viltrox obit vittem: a nagy 27/1,2-t és a kicsi 15/1,7-t plusz az új gimbalt. Előbbivel nagyon jó képeket lőttem IBIS nélkül is, utóbbival még jobb videókat nyomtam a gimbalon. A gimbal helyszíni összeállítása és kiegyensúlyozása max. 2 perc (tudom mit hol kell leszorítani), utána kvázi minden objektívcserét a gimbalra föl/le csavarással egészítettem ki, ez max. fél perc extra idő volt a tengelykioldásokkal együtt. Ráadásul gimbalhoz kaptam kombóban (99k-ért) egy nem túl nagy válltáskát, abba kényelmesen és biztonságosan befért a fenti készlet, kifejezetten kellemes használni. -
#42411
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#42409
válasz
vakablak93
#42409
üzenetére
Megvagyok én is nélküli (xt-30-am van), de egy jó és kellemes bónusznak gondolnám bizonyos képeknél. A micro 4/3-os vázamban van és szeretem.
-
#42410
Stauffenberg
nagyúr
vakablak93
#42408
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vakablak93
#42408
üzenetére
Nem akartam az X-S20-ra váltani, csak ha lenne belőle valami jóáras eladó példány, de sem használtan, sem újonnan nem igaz rá ez a jelző.
A megjegyzésem arra irányult, hogy ez volt az egyetlen IBIS-es hibrid váz a flagship és drága X-H2s mellett, ha ez is kiesik és az X-T30 III sem pótolja ezt a hiányosságot, akkor röhejesen fog festeni, hogy a Fuji erre a célra csak és kizárólag a legdrágább high-end modelljét tudja kínálni.
-
#42409
vakablak93
őstag
vakablak93
#42408
vakablak93
őstag
válasz
vakablak93
#42408
üzenetére
Bár azt aláírom, erre akkor jöttem rá, amikor lett a gépemben, és kiderült nem kell.
-
#42408
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Ha az X-S20 neked ilyen fontos volt, sajnálom. Arra akartál esetleg váltani?
+ Lugosi: 2 nap múlva elválik hogy lesz-e benne ibis.
Engem mondjuk fikarcnyit se érdekel az ibis már, fotóra 1000:1 arány amikor minimális hasznát (ha egyáltalán veszem), ha nem lenne se venném észre.
-
#42407
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#42405
válasz
vakablak93
#42405
üzenetére
Látom a cikk szerint kérdéses hogy lesz-e benne ibis, illetve hogy mennyiért fog kijönni. Ibis hiányában nem látom azt a helyzetet hogy ezt választanám az x-t50 helyett.
-
#42406
Stauffenberg
nagyúr
vakablak93
#42405
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vakablak93
#42405
üzenetére
Szuper, hogy az X-S20 gyártását is leállították, használtan is alig lelhető fel, még az MPB-n is csak 1-2 példány van mutatóba, de sokszor nulla a készletük neki kis.
Ha az X-T30 III nem kap IBIS-t, akkor előáll az a helyzet, hogy csak és kizárólag az 1+ milliós X-H2s lesz az egyetlen videóra is használható váz szenzorstabival. Hacsak nem tudták extrém mód titokban tartani (nem jellemző) az X-S30 érkezését.
-
#42405
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Csessze meg a Fuji,
ha ezt tavaj hozzák ki, tuti ezt vettem volna az X-T50 hejett [link]
Bőven elég lett volna nekem mindenre is, ha nem tapasztalom meg milyen, akkor a 40-es szenzor nélkül is tuti ezt választottam volna.Ugyanazt érzem mint anno az X-T200 kapcsán, az is akkor jelent meg miután már bevásároltam az X-T30-at
-
#42404
turbulencia8
addikt
gorgo
#42401
turbulencia8
addikt
Kíváncsi vagyok, hogy mit tapasztalsz! Én végül B-1-en hagyom az auto WB-t.
#42403randras_83: játszótérre valószínűleg a 35mm lenne a legjobb, de már van Viltrox 27mm f1.2 Pro-m, amit direkt a téli időszakra vettem otthonra (nagyon be is vált), nyáron meg a kit 15-45 is még éppen használható 35mm-ig (igaz f4 fölött).
Másrészt a Viltrox Air 25/1.7 lett az általános kedvencem, és nem akarok túl gyakran cserélgetni (6 obinál tartok). -
#42403
randras_83
addikt
turbulencia8
#42397
randras_83
addikt
válasz
turbulencia8
#42397
üzenetére
Szerintem az tud szűk lenni, 35 F2 esetleg, vagy 33 F1.4?
-
#42402
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Fujifilm hivatalosan is kirakta a teaser videót egy új bejelentésről. A sziluett alapján az X-T30 III (vagy X-T40) lesz az.
Sajnos ez is megkapta a filmszim tárcsát, amit az egyik leghaszontalanabb helypazarlásnak tartok.
Amit látni akarok: X-M5 belseje + EVF + IBIS, de az X-S20 ára alatt maradva.
-
#42401
gorgo
őstag
turbulencia8
#42400
válasz
turbulencia8
#42400
üzenetére
Akcijó utolsó napján behúztam én is egyet. Egy vicc, nem hiszem el, hogy ilyen kicsi&könnyű portréobi létezik... Hétvégén kipróbálom.
Köszi még1x!
Mennyiért kéne árulni, hogy el is keljen? Szinte 50-nel van a következő legolcsóbb alatt 
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Fotók, videók mobillal
- Mikor lesz már jó a Bluetooth? — Bluetooth 6.0 technológia
- Formula-1
- Gumi és felni topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Futás, futópályák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- PlayStation 5
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- További aktív témák...
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Manfrotto karbonszálas kameraállvány (MT057C4) + magnézium gömbfej
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Asus VC239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4355
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest