-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#43124
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#43120
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#43120
üzenetére
Elvileg a 18-120 se. Mégis ha családdal megyek és nem kell mást vinni, akkor már inkább ezt választom....
Persze azért őszintén megvallva a Viltrox 13mm-esnek szorítok mellé helyett szinte mindig.....Persze ha tehetném akkor másik végletet vinnem m5/e5 + xc 15-45 (+ 27/2.8)....
-
#43082
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#43078
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#43078
üzenetére
Nekem most eszembe jutott a jó kis Panasonic gx8 + Leica 15mm szettem... Hogy el voltam azzal is....
-
#42329
mikrofon
veterán
vakablak93
#42321
mikrofon
veterán
válasz
vakablak93
#42321
üzenetére
Akkor úgy tűnik ez a kompromisszum az árért és lehet a méretért is cserébe, mert ezt a legtöbb felhasználó észre se veszi. Persze tudom ez téged nem vigasztal.
-
#42320
mikrofon
veterán
turbulencia8
#42319
mikrofon
veterán
válasz
turbulencia8
#42319
üzenetére
Mivel kínai gyártmányról és fejlesztésről beszélünk. Elképzelhető hogy ez egy hibás darab akár egy komplett bevonat is lemaradhatott, mint ahogy az is hogy különleges elvárásai vannak a fórumtársnak és ezt tényleg nem tudja ez az objektív.
-
#42318
mikrofon
veterán
vakablak93
#42315
mikrofon
veterán
válasz
vakablak93
#42315
üzenetére
Ha megnézed a teszt képeket illetve a fotókat amiket ezzel az objektívvel készítenek mások. Azon is látod ezt a becsillanást?
Én az enyémmel nem tapasztalom, bár nem is használom ilyen kiélezett helyzetben. -
mikrofon
veterán
Akik itt szidják a Fuji AF-et, azok használnak új generációs vázakat, mondjuk H2s-t vagy azzal egy generációs AF-et, vagy az újabb vázakat?
Nem arra gondolok hogy kipróbálta-e hanem hogy használja-e? Azaz kiismerte, megszokta és beállította a vázat?
A Sony a9 jó régi váz és sokkal jobb AF-je van mint a Fuji-nak, de amiket itt írtok a Fuji AF-ről az inkább vicces, de semmiképpen sem az aktuális valóság már. -
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
-
-
#41916
mikrofon
veterán
randras_83
#41890
mikrofon
veterán
válasz
randras_83
#41890
üzenetére
Én egyre vevő vagyok!
-
-
#40169
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#40161
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#40161
üzenetére
fizetnek-e adót, járulékot, ....
Ezt kárv olt beírnod ide. Mert aki fizet idehaza ilyet az tudja, hogy mire fizeti és miért és mi lesz belőle....
Én ezért vásárlok mindent amit lehet olyan külföldi oldalon, boltban, ami nem idehaza adózik, mert egy forinttal se akarom támogatni ezt a rendszert... Sőt állampapírt se veszek és utálom aki ezzel támogatja ezt a rendszert...... Nagyon csalódott vagyok, hogy ennyien visszatették a most lejáró pénzüket a rendszerbe, ahelyett hogy kivétellel buktatták volna meg... vagy legalább formáltak volna véleményt...Ezzel természetesen nem védem a szánalmas magyar használtpiacot, mert véleményed ezen részével teljesen egyetértek....
-
mikrofon
veterán
Én még 2018-ban vásároltam, lehet pont a Sony A9-hez ezt a kártyát: ADATA Premier One (128 GB) Class 10 UHS-II SDXC
Ugyan a megadott elméleti 290MB/s-ot sosem tudtam megközelíteni, de a 170-190MB/s-et stabilan tudja a mai napig. Akkor ez tűnt ár-érték arányban a legjobbnak nekem.
Azóta is jól működik, jól kiszolgálja a H2s-t a CFe kártya mellett. SDXC-re mennek a JPEG-ek, CFe-re a RAW-ok. Bár utóbbi kb. csak Backup, mert nem nagyon van szükségem RAW-ra.
Viszont most már kicsit aggódom, hogy közel 7 éves a kártya. Főleg, hogy eddig szinte sose kellett kivenni a vázból. Most meg a H2s miatt minden adat áttöltéshez ki kell vennem, mert a markolat nélkül nem kezeli a Wifi vagy Ethernet adatmentést...
Emiatt neheztelek is a Fujira....
Gondolom a sok ki-be rakogatás nem tesz jót a műanyag háznak.... -
#39856
mikrofon
veterán
vakablak93
#39854
mikrofon
veterán
válasz
vakablak93
#39854
üzenetére
Szerintem ez nem Fuji specifikus...
Nézd meg a Sony a9 tesztet. Ott is hasonlót látsz. Nagyon nem mindegy melyik kártyát veszed. Kár, hogy ez a teszt oldal már nem végez aktuális teszteket. Régebben nagyon hasznos volt...szerk:
Bocsi nem láttam #39855 Stauffenberg Hsz-ét... -
#39844
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39843
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39843
üzenetére
Teljesen egyetértek, ezért nem is írtam az olvasót. Az olyan mintha a csomagolás része lenne
Pont ugyan ilyen olvasom van, bár már nem használom mióta CF express kártyám is van, mert olyan olvasót kerestem, ami mindkettőt fogadja. De az is kábellel csatlakozik..... -
mikrofon
veterán
Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
Hogy lehet azt megoldani, hogy a 10 másodperces önkioldó után ne csak egy képet készítsen a váz hanem 3at vagy 5öt?
Csak amiatt lenne erre szükség, hogy egy nagycsaládi csoport kép esetén ahol több gyerek is van ne kelljen többször végig játszani az egész folyamatot, hanem mondjuk legyen 3 vagy 5 kép ami közül ki lehet választani a legjobbat! -
mikrofon
veterán
Így egymás mellett tényleg érdekes eredményt ad. Talán annyi hogy a 13 a 25 és a 75 már újabb és így érdekesebb. 33-at sosem próbáltam. 23 és 56 volt korábban. Azok olyan átlagosak voltak. De nem mondanám hogy rossz érzésem lett volna a képeikkel. Sigma obijaim még Nikon DSLR változatban voltak. De valahogy nem vágyom rájuk. Minden esetre most az új Viltrox-ok bejönnek nekem. Lehet hogy csak az árukat akarom ezzel igazolni vagy hogy szükségem van rájuk
Majd kiderül mi lesz a véleményen ha pár száz képet kidolgoztam velük.. -
mikrofon
veterán
válasz
pethob
#39568
üzenetére
Hamár akció, akkor hátha valakinek érdekes, hogy Viltrox gyári honlapján még tart a blackfriday és egész jó áron lehet beszerezni a pro és 13/1.4 objektíveket ajándék UV szűrővel. Annyi hogy az ingyenes UV-szűrőt külön kell hozzáadni a kosárhoz, az objektívnek megfelelő méretben. A szállítás is ingyen van.
[Viltrox online shop blackfriday]Érdemes megpróbálni a "dustinabbott" kódot mert van olyan objektív amire ad még pár százalék kedvezményt.
Nekem ma jött meg a 27 pro. Csak ajánlani tudom. Borotvaéles....
-
mikrofon
veterán
Pont ez a 16 év a probléma. Bár szerintem ez csak papíron ennyi, valóságban még rosszabb....
Rengeteg olyan eset van a magyar utakon hogy beállsz egy 10+ autó mögé aztán zárod le a légbefúvást mert iszonyatosan büdös és szennyező.
Manapság a használt autó áramlási útvonala Németország => Románia => Magyarország
Így jutnak ide a 15+ romá hajtott szutykok...
De legalább ki lehet szedni a katalizátort meg az EGR-t is ki lehet kötni.....
Nem erre kell tervezni és ehhez igazodni. Hanem ez ellen kell tenni és levinni 10 év alá az átlag életkor.... -
#39534
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39520
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39520
üzenetére
Ott is pont az látszik mint általában. Aki eladja a H2 vázát azok egy jelentős része H2s-re vált mert rájön hogy nem a 40MPx a fontos hanem az amit a H2s tud... Csak hát a nagy felbontás nagyon vonzó...
Tehát igazából AF hiba ide vagy oda nem hagyja el mindenki a rendszert.
A face csoportban az eladó h2-k közül kettő pont ezért eladó, míg a harmadik az MFT makró obija miatt. Ez utóbbi elég speciális célú rendszer elhagyás. H2s nem sok eladó van és gyanítom az AF-is kevesebb hiba van. Én is ezt tapasztalom. Fotó módban ellen jól teljesít. -
#39449
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39443
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39443
üzenetére
Azért szóltam, mert már írtad aztán nehogy valaki azt gondolja, hogy valóban változott a televég. -
#39442
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39441
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39441
üzenetére
szerencsére 55 a vége és nem 50
Szerencsére nem rövidült a tele vég és nem ezért lett kisebb és könnyebb...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#39425
üzenetére
Közben kifutottam a szerkesztésből. (jött egy telefon)
Ha számít a fényerő és valamelyik zoom-ot el tudod engedni vagy ki lehet egészíteni még egy obival akkor a 27/1.2 ha meg még eggyel akkor a 75/1.2.Hogy miért a 13/1.4 + 18-120 + 70-300?
A zoomok lefednek mindent, jól kiszolgálják a H2s-t és élesek. Csak a nagylátó hiányzik és itt jön be a 13-as. Beltérben bejön, hogy fényerős és sok minden belefér, ráadásul ha kell akkor tájképre is használható (vagyis lenne, mert mióta megvan, még nem fotóztam tájat )
Ezek után a következő szerintem a 27/1.2, mert imádom ezt a látószöget és ha nem akarok kényelmesen zoom-mal fotózni, hanem mozgással komponálok akkor ezt rakom fel (vagyis még csak raknám, mert egyelőre még csak utón van de már nagyon várom)
Végül pedig a 75/1.2 mert azért mégis csak legyen egy portré lencse is az ajánlottak között vagy egy nagyobb beltérben, csarnokban kevés fény mellett fotózni. És ez szépen beillik, fuji zoom és viltrox fix sorba.
Najó ez az utolsó mondat elgondolkodtatott, hogy akkor a fuji zoomból is meglegyen a 3-as, így 6. objektív lehetne még egy 10-24-es -
-
#39283
mikrofon
veterán
vakablak93
#39275
mikrofon
veterán
válasz
vakablak93
#39275
üzenetére
Szerintem videos AF nem jó ahogy olvastam vagy legalábbis ott romlott sokat. Nekem az x-h2s-m nagyon jól fókuszál és ha befogta a célt akkor jól is tartja. De én csak fotózom és csak azzal teszteltem.
-
#39266
mikrofon
veterán
Hobbiphotos
#39265
mikrofon
veterán
válasz
Hobbiphotos
#39265
üzenetére
Hol találtad meg azt a vonalat hogy többet adnak és kevesebbet kérnek?
-
#39263
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39262
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39262
üzenetére
Szerintem ez a markolat csak stúdióban releváns, ahol szupergyors LAN vagy wireless kapcsolat kell. A vázban nem tudnak elhelyezni kellően gyors transmittert.
Ezzel teljesen egyetértek.
Csak sajnos a Fuji máshogy gondolja. Biztosítja még az FTP szintű átküldést. FTP szerverre tudod át küldeni a képeket. Be is állítottam, hogy egyből a NAS-ra menjen fel egy BackUp mappába. Azonban jelenleg bármilyen vezetéknélküli kommunikációt próbálok akkor mindig az alábbi hibaüzenet jön és a képernyőn is megjelenik egy figyelmeztető jel: FILE TRANSMITTER IS NOT ATTACHED
Egyedül a vezetéknélküli Tether funkció megy. De az is csak a régebbi FUJIFILM X Acquire alkalmazással, míg az újabb FUJIFILM TETHER APP alkalmazással már nem.....Valóba a Fujinak az AutoSave PC alkalmazása elég lassúcska volt, de én használtam. X-E4-gyel elég jól működött. Bekapcsoltam a gépet elindítottam a vázról a kapcsolódást és szépen átmásolta automatikusan egy megadott mappába. Bárhol volt a laptop vagy a váz. Ne kellett semmit dugdosni, vagy ki be rakni...
Amúgy az X-H2s nem lenne lassú mert a váz tudja az 5GHz-es WiFit is, ugyhogy telefonhoz az androidos alkalmazással elég gyorsan kapcsolódik és a jpg-ket is átküldi. Tehát a váznak önmagában tudnia kéne laptop számára is átküldeni a képeket.... persze nem azzal a sebességgel mintha a markolat is rajta van, mert az valóban extra sebességet és szolgáltatást kínál. csak valamiért a Fuji nem engedi..... Pedig elég le
-
mikrofon
veterán
Most komolyan?!
X-H2s vázat nem lehet vezeték nélkül összekötni laptoppal és átküldeni a képeket, ha nem veszed meg hozzá és rakod rá a markolatot? Az hagyján, hogy a váz árának a felébe kerül még, de még óriásivá is teszi.... Pedig ott van benne a Wifi meg minden funkció és mégsem kapcsolódik WiFin. Tehát marad minden alkalommal USB kábel dugdosás, vagy memóriakártya kivétel és olvasóval feltöltés....
Most tényleg ennyire tróger banda lett a Fuji vagy én szerencsétlenkedek csak?!
Remélem az utóbbi.... -
#39223
mikrofon
veterán
Mr.Csizmás
#39221
mikrofon
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#39221
üzenetére
Nekem elég szimpatikus a 16+75 párás €652 EUR-s áron.
Érdekes lehet ezen a két gyújtótávolságon az F1.2
Igazából 16+33+75 hármas engem ki is szolgálna fényerős fix oldalon.... -
mikrofon
veterán
NAH végre valami pozitívat is olvasni. Mondjuk elég sokáig tartott míg eljutottatok ide....
Nagyon rossz volt olvasni ezt a sok negatívkodást meg lehúzást. @arm fórumtárstól már megszoktam , de most szépen összefogtatok a sötét oldalon.
Főleg úgy volt lehangoló, hogy én most ruháztam be egy H2s+18-200 szettbe és még tervezek mellé egy 70-300-az is. Ráadásul úgy tettem ezt, hogy mivel Fuji elött Sony-m volt így először abban gondolkodtam. Sony a7CII vagy a7cr között vacilláltam. De aztán megnéztem a teljes szettet, a nekem kellő obikat stb. és rájöttem, hogy nem ad annyival többet az FF szenzor mint amennyivel nagyobb és nehezebb lenne a szettem. Tehát nem ad annyit, hogy cseréljek és bevállaljam még hozzá a sok utómunkát is.
Ráadásul azért kíváncsi lennék, hogy aki fotózásra használja a H2/H2s vázat az tényleg azt mondja-e, hogy használhatatlan vagy hogy sz@r az AF. Biztos lehetne jobb is. De bőven használható és még az lesz sok-sok évig.
Tehát igazából van létjogosultsága és helye a Fujinak. Kár így leírni... Főleg ha az ember elengedi vagy figyelmen kívül hagyja a bevételorientált youtubereket.... -
mikrofon
veterán
válasz
madgie
#39129
üzenetére
Köszi az infót!
Én addig kerestem amíg az alábbi szerintem jó ár-érték arányú kártyát találtam. Éppen akciós is volt, meg a Fuji lista szerint mindent tud így ezt választottam;
Angelbird PRO CFexpress SE Type B 512 GB AVP512CFXBSE schwarz/Silber - -25% - 133,40EUR -
mikrofon
veterán
-
#39127
mikrofon
veterán
Elektrosokk
#39124
mikrofon
veterán
válasz
Elektrosokk
#39124
üzenetére
E-infinity
-
mikrofon
veterán
Megjött a H2S-em. Így első használatra nekem nagyon bejön a fogása, a kezelhetősége és a gombok elrendezése. Pont a az én kezemre és gondolkodásomhoz készült
Azt viszont sajnálom, hogy az egyes foglalat az csak CF foglalat. Valamiért az volt bennem, hogy lehet használni két SD kártyával is. Annak ellenére, hogy van két jóminőségű SDXC UHS-II kártyám, most ruházhattam be egy CF Typ B kártyára. Ami brutal drága... főleg, hogy ez a táblázat alapján elég válogatós a váz igy a drágábbak közül kellett választanom:
CFexpress Type B cards validated with GFX100 II, X-H2S and X-H2FW rajta 7.0 így igazából nem tudom meg milyen jó volt eredetileg.
Bár, ha jól értelmezem a tényeket, akkor az AF romlás a videós AF-et érinti leginkább. -
mikrofon
veterán
válasz
madgie
#39079
üzenetére
Azt lehet tudni, hogy hányas verziójú FW-vel kezdődött?
Mert a honlap szerint már a v7.0-nál tart. [link]
Az is látszik a honlapon, hogy a korábbi verziók nem letölthetőek, így az nem játszik, hogy csak az érintettig frissítek, viszont ha megkapom legalább FW verzió alapján el tudom dönteni, hogy még mentes a hibától, vagy már nem.
Illetve lehet tenni ellene valamit vagy lehet valamivel javítani, ha már az érintett FW van egy vázon? -
#39088
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39087
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39087
üzenetére
Szomorú ezt olvasni, mert ez tényleg gáz főleg, ha hónapok óta rossz. Mik a visszhangok? Van esély a javításra?
-
mikrofon
veterán
válasz
hemaka
#39075
üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert én most elég sokat olvastam a h2s-ről és azt olvastam, hogy ugyan a Sony-nál rosszabb, de a többi konkurenshez képest jó helyen áll.
Erről a hibás FW-ről nem olvastam. Jó tudni, nehogy ráfrissítsek, ha megjön. Utána is nézek, hogy a H2s is érintett-e.
-
mikrofon
veterán
válasz
madgie
#39061
üzenetére
Ez érdekesen hangzik!
Sosem gondoltam volna, hogy a földrajzi elhelyezkedés és a népcsoportok befolyásolhatják a fujis filmszimulációkat. Ugyanakkor teljesen logikus amit írsz, hiszen a bőrtónus, ami a legérzékenyebb téma és nagyon nem mindegy hogy milyen az alap bőrszín.
Ennek tudatában megnéznék egy Classic Negative szimulációt európai emberekre módosítva.Ha már film szimulációkról beszélünk Nostalgic Neg. és a REALA ACE is ilyen speciálisra sikeredett?
-
#39044
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39043
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39043
üzenetére
Imádom a 27/2.8-at az x-e4-en...
Megnéztem az Sigma 16 és 56 objektívek méretét. Amilyen jó a mérete az 56-osnak. Olyan brutálisan nagy a 16-os
-
#39038
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#39033
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#39033
üzenetére
A sigma 16/1.4-ről is ilyen jó a véleményed
Lehet hogy előbb arra próbálnék rá és ha az bejön akkor a 16 és 56 párban lenne utána. -
#39029
mikrofon
veterán
vakablak93
#39028
mikrofon
veterán
válasz
vakablak93
#39028
üzenetére
Gondoltam a 18/2 és a 27/2.8 mellé illene méretben.
-
mikrofon
veterán
válasz
madgie
#39013
üzenetére
Mennyire vagy elégedett az AF-ével?
Igazából pont a PZ tart vissza kicsit. Bár én nem úgy fotózok hogy beállítok egy konkrét fókusz távolságot aztán komponálok, hanem érzésre miközben nézem a kijelzőt. Így ha megfelelő a reakciója a zoom gyűrűre, akkor megszokható szerintem. Bár látszik videos obinak szánták.
Ezzel neked mi a tapasztalatod? Mennyire jól használható a zoomja?
Az xc 15-45 is PZ és azt is használom, tehát nem teljesen új dolog.
A belső zoom, fókuszállás nagyobb bejön benne, meg az átfogás is.A fényerővel igazad van viszont tele zoom irányban kevés a fényerős lehetőség. Pont ezért is gondolkodom az x-h2s-n az x-t5 helyett. Így nyernék még legalább egy FE-t.
Amúgy te hogy hogy x-t5-öt vettél és nem x-h2-t? Ahogy olvasom az utóbbi az igazi igásló munkára, az előbbi pedig a "hobbi" készülék. -
mikrofon
veterán
Mi a vélemény a Fujifilm XF 18-120mm f/4 objektívről?
Van vele tapasztalat?Azt hiszem egy X-T5 + XF 18-120mm f/4 párosra fogok beruházni, aztán valószínűleg veszek mellé majd egy XF 70-300-at esetleg 100-400-at....
De az is lehet hogy X-T5 helyet inkább az X-H2s kellene... Főleg, hogy a telék nem túl fényerősek...Megnéztem a Sony vonalat. Nagyon szimpatikus az a7c2. De a normális objektívek nagyok, nehezek és drágák. Akkor már inkább az X-H2s
-
mikrofon
veterán
válasz
madgie
#39006
üzenetére
Idő mint a tenger kitapasztalni
Amúgy melyik objektív ajánlott ilyen célra a tele obik közül, melyik harap jól rá?
A normál zoom tartományból a 16-80 jó lehet vagy van jobb?Hát brutál drága az x-h2s, meg nem is nagyon láttam még használtan. Mondjuk a háznált x-t5 is ritka. Nem vagyok benne biztos hogy ér nekem annyival többet. Még ha annyival jobb is az autofókusz... Amúgy jobb annyival mint amennyivel drágább? Használnak Fujit sportra? Vagy ez csak azért van hogy legyen egy ilyenje is a Fujinak?
Ekkora összegnél felmerül bennem a használt Sony a9 aztán az biztos ráharap és nem is engedi még kevés fény mellett is... Csak hát az nem Fuji -
#38936
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#38934
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#38934
üzenetére
Most is működik csak egyesével kell kijelölni őket. Ami néhány száz fotónál elég macera, főleg hogy csak 128db-ot enged egyszerre kijelölni és át küldeni.
-
mikrofon
veterán
Másik téma.
Mostanra már jól kialakukt, hogy a hat recept helyére mit töltök fel és milyen film szimulációt használok emberekre, tárgyakra, bérletben, kültérben, tűzőnapon, árnyékban, borús időben. De megint belefutottam abba amibe minden évben, hogy nem találom a megfelelőt az eredei kiránduláshoz, ahol sok a zöld levél vagy a lombok közé süt be a nap. Vagy a levél zöldje, vagy a talaj barnája, vagy az emberek bőrének a színe nem tetszik.
Ilyen körülmények között ti milyen beállítást használatok, mit javasoltok? -
#38931
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#38925
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#38925
üzenetére
Végül úgy oldottam meg, hogy nem az XApp-ot installáltam, hanem a korábbi Fujifilm alkalmazást. Ezzel működött. De igen körülményes. Emiatt nagyon csalódtam. Azt hittem hogy a 21. században nem olyan extra igény hogy kötegelve, mondjuk adott napi képeket egy kattintással kijelöljem és már küldje is a tabletre, amit ott átnézek, szelektálok, kicsit kiigazítom, mondjuk levágom a széleket és kicsit állítok a fényerőn. Aztán mehet is egy Google Albumba ahol már meg is tudom osztani.
Ti ezt hogy csináljátok? -
mikrofon
veterán
Fel szerettem volna rakni a Fujifilm XApp-ot egy Lenovo tabletre, hogy pár fotót letöltsek a fényképezőgépről, albumba rendezzem és meg tudjam osztani. De azt írja a Google Play hogy nem kompatibilis az alkalmazás.
Milyen más lehetőségem van erre?
Hogyan tudnám megoldani? -
#38712
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#38704
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#38704
üzenetére
Csak először alaposan szippantsd ki a zacsikat, nehogy a maradék miatt legyen gubanc
-
#38308
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#38307
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#38307
üzenetére
-
mikrofon
veterán
Jó ez a Fuji vonal nagyon, pont azért amit mindenki írt. Imádom!
De azért a maga korában Sony A9 és A7RIII vázzal valamint a hozzá való obikkal fotózni nagyon nagyon jó volt az is egy életérzés volt....
Emiatt nem mondom hogy sosem váltanék vissza Sony-ra. Ha valaki egy olyan szettnek az aktuális változatát a kezembe nyomná és elkérné cserébe a Fuji szettemet, nagyvalószinűséggel belemennék
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Dell Optiplex 3020 MT,i3-4130,8GB RAM,128GB SSD,WIN10
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB SSD!
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Samsung Galaxy A16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest