-
Fototrend

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#41599
üzenetére
Szóval te vagy az az 1 ember a 100-ból aki miatt minden youtuber köteles azt mondani, hogy "it has character" ahelyett, hogy csak simán kihajítanák az ablakon és elküldenék a TTartisan R&D részlegét pótvizsgára?

Én a ma készült fotóimat még nem tudom képelni, de amúgy is offtopik lenne. Még maradt a múlt hétvégi utazásról 12 képkockám az egyik tekercsemen és nem volt kedvem több részletben behordani a laborba, szóval elmentem reggel streetezni mikor a nyomorult brit legénybúcsús társaságok még alszanak.
-
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#41589
üzenetére
Üssetek, de nekem ez tetszik
Nekem mára eddig csak egy bokehp@rn jutott a Vili 27-tel. Szeretem eddig ezt az obit, hiába egy böhöm krumpli.
-
-
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#41596
üzenetére
Voltroxnak se az erőssége az ellenfény, de az amit linkeltél az nálam már a kuka kategória. Na ahhoz képest más dimenzió még az is.
Nekem mondjuk a sötét oldalról van egy darab, de gondolom optikailag nincs eltérés.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41593
üzenetére
Nem a választásod akarom lefikázni, ne érts félre, de nekem lehet egy objektív bármennyire olcsó, sőt fizethetnek nekem érte, ha közben nem tudom lefotózni amit szeretnék, mert szembever a napfény és eldobja magát

Nekem nem opció, hogy ne forduljak velük fényforrás felé, sőt az ellenfény az egyik kedvenc játékom,
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#41592
üzenetére
Mióta létezik az X-T5 azon álmodozom éjjelente lefekvés előtt, hogy bár lenne belőle egy X-H2s szenzoros változat is.
Vagy legyen az X-H2s-ből egy kevésbé buflák méretű alternatíva (ilyen X-S20 méretosztályra gondolok, csak munkagép kivitelben). Sajnos az X-H2s drága, használtan ritkán bukkan fel, bolti áráért meg már vannak jó Full Frame opciók is, ráadásul azok semmivel sem nagyobbak.
-
Stauffenberg
nagyúr
Amúgy láttam rá egész pofás kis markolatokat például fából. Nekem anno volt ilyen kis vázam (12 éve egy X-A1-el léptem be a rendszerbe, máig megvan, persze már csak eszmei értéke van) és azon nagyon sokat dobott, hogy tettem rá egy bőr féltokot, ég és föld volt fogásban.
(Amúgy azért akarom, hogy megtartsd, mert különben meg kell vennem tőled, de most analóg filmszkenner cuccra kell a pénz...
) -
válasz
Stauffenberg
#41589
üzenetére
Az egy valószínűleg sokkal jobb obi annál amit én vettem: van benne AF, 1.7 a fényerő és valószínűleg a bevonatok is jobbak, sőt lehet hogy sokkal jobbak. De az nekem olcsó obinak már drága (főleg, hogy van 27-esem). Ha ez utóbbi nem lenne, ez egy logikusabb választás lett volna.
Én direkt egy nagyon olcsó obit akartam és kis méretben. Volt a 7artisansnak az 1.8-asa ugyanennyiért, de méretben nem akartam feljebb menni.Egyébként az ellenfény az valóban nagyon rossz ezen az obin. Amiket feltettél képeket azokon még azt mondom, hogy nem is olyan rossz :/ Nem is igazán a becsillanás a gond hanem a kontrasztvesztés. A középső képen látszik mire gondolok. Csináltam a múltkor egy barátomról a biciklijével direkt szembefényben becsillanós képeket a 15-45-tel, ami nem egy prémium obi a Fujinál semmilyen nézőpontból, de bár volt becsillanás (direkt úgy készültek a képek) ez nem tette tönkre a képet. Ezzel az obival is megcsinálom majd, kíváncsi leszek rá, de szerintem nem fog úgy működni a dolog.
-
kerobi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#41582
üzenetére
Hat, annyi penzert mar megkaphatná az X-H2s szenzorat, az X-H3 pedig egy 40 megapixeles stacked szenzort kb $2500-ert. Nem kerdes melyiket vennem.
-
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41590
üzenetére
Sajnos vagy nem sajnos egyáltalán nem videózok. Amúgy az X-M5 esetében nem is a paraméterek amik a kérdéseket adják... Hanem a nem számszerűsitheto dolgok... Pl hogy annyira nincs rajta grip, hogy egy kézzel tartva 1,5x olyan nehéznek érződik mint az egyébként abszolút értékben nehezebb X-T30. Még a kis könnyű 35 2.0 lencsével szerelve is kihívás egy kézzel tartani. Szóval ezek érdekes pontok egyébként, amit sem a specifikáció sem a videók, videótesztek nem adnak vissza.
Egyébként egyelőre nem tervezem hogy 2 gépes rendszert tartsak fenn, de az alapvető igényeim az X-M5 is kiszolgálja... Az ergonómia persze kérdés. De az X-T50-nel nagyobb és drágább vázat nem akarnék.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41588
üzenetére
A Viltrox 25mm f/1.7 is csak 70k körül megy és van benne AF is. Az sem egy hatalmas objektív és fényévekkel jobb a lencsebevonat, mint a TTartisan objektíveken, sokkal jobban védve van a tipikusan TTarrisan-os fura becsillanások ellen.
Most csak pár példa amit eddig minden TTartisan objektívnél láttam a tesztekben:

-
Ma volt időm reggel egy összehasonlítást csinálni az új objektívvel. Amiket összenéztem:
- TTartisan 25/2 manuális (ez az új)
- Fuji 27/2.8 R WR
- Fuji 35/1.4 R
- TTartisan 56/1.8 AF (ez is új tkp)A kérdés az volt magamnak, hogy a 25-ös élességben összehasonlítható-e a Fuji 27-essel. Mivel most "nyaralós típusú" képekre gondoltam, ezért 5.6-on és 8-on csináltam képeket. A 27-essel azt érzem, hogy csak a (feltehetően bevonat okozta) színkülönbség miatt lehet megismerni a vele készült képeket, élességben nagyon jó. Azt mondanám, hogy hozza a Fuji 27-es élességének a 95%-át. A képek legszélén kevesebbet, de 5.6-on a 27-es sarka se volt király. 8-on kb azonosak a képszélek is, ott a 27-es kicsivel jobb, de nem sokkal. Ezt csak kíváncsiságból megnéztem, a képszélek általában nem érdekelnek annyira. Raw-ban, 100, 200 és 400% nagyításon nézve a képeket. Normál méretben nézve még ezek a különbségek sem láthatók.
Így szerintem ezért a 27-28e Ft-ért ez nagyon jó. Van pár képem F/2-n amikkel nézegettem (kutyás képek, a szőrzet mennyire éles), teljesen éles de nagyon kicsi az élességi sík. Még az ilyen aránylag közeli kutyás képeknél is 2.8 de inkább 4 kell ahhoz, hogy értékelhető legyen az élességi tartomány még a 25mm-en is.
A manuális fókusz egy hátrány, főleg ha mozgó dolgokat kell fényképezni (egy kutyás barát csivaváját próbálva és előre tudva hogy reménytelen eset - az volt).Szóval összességében véve azt mondom, hogy akinek jól jön ez a látószög és/vagy kísérletezős, manuális objektívet keres az nem fog csalódni benne. MF-et is figyelembe véve én azt mondanám, hogy az árát éri, sőt, ha többe kerülne azt is megérné. Akinek nincs 27-ese, annak vétek kihagyni.
Ha lesz egy nagyobb felbontású váz a közelemben, tuti megnéztem azon is, nem vártam az obitól ilyen teljesítményt és pozitívan csalódtam. Amikor legelőször próbálkoztam a manuális objektívvel a T30-on nagyon nehezen ment, de amióta be tudom állítani a Focus check-et (hogy gombnyomásra nagyítsa a képet fókuszáláskor) az egész nem probléma egyáltalán.
-
T-30 mellett a képek alapján tényleg nem sokkal kisebb. A leírtak alapján én is azt gondoltam, hogy kisebb lesz. Valószínű inkább a T-5 körüli méret mellé passzol jobban kis másodgépnek. Viszont önmagában egy jó gép, és valószínű ha eladod bánni fogod, hogy ilyen olcsón lett egy nagyon jó kis géped. Nem beledumálni akarok, de lehet hogy jobb lenne a T-30-at lecserélni egy T-5-re mellette és akkor egy tényleg nagyon jó páros (noha anyagilag így nyilván húzós).
-
válasz
randras_83
#41584
üzenetére
Oké köszi szépen!
-
evo87
őstag
válasz
randras_83
#41584
üzenetére
Egyelőre még vívódom.... Az evf hiánya nálam lenyelhető, az X-M5 sorsa nálam most leginkább azon múlik, hogy a mérettel hogy tudok megbaratkozni...illetve ez a kijelzo forgatás nagyon nemtecc... Az X-T széria megoldása ezerszer jobb...illetve nagyon csekély a grip ezen a gépen. Szóval mérlegelek...
-
evo87
őstag
Ma hajnalra ide is ért a "kis" X-M5. Összességében tuti kis gépnek tűnik, minőségre is oké, főleg ennyiért, de a kompaktsága, a mérete közel sem olyan, mint azt a számok és a netes (összehasonlító) képek alapján gondoltam volna. Az X-T30 mellett jóformán nem is érzem kisebbnek, csak az EVF dudor ami lényegi különbség...emellett még vastagabb, vaskosabb hatású is az X-M5.
Úgyhogy... erősen gondolkodom rajta, megtartsam-e, mert pont az ultrakompaktság vonzott benne, de az X-T30-hoz képest ez kis túlzással semmivel sem kisebb, messze nem az a Panasonic GM1 hatás, mint amire számítottam.



-
Stauffenberg
nagyúr
Ne aggódj, az X-T6 már 2000 dollár lesz (minimum), csak a meglévő modellen már nem csinálnak áremelést. De a Sony A7 V-öt is 3000 dollárra lehet majd várni (csak összehasonlításra hozom, hogy nem megy a legnépszerűbb FF hibrid váz nyakára, mert az is drágább lesz).
Jelenleg nagy a zsúfoltság, de csak amíg nem váltják le az X-T5-öt, hogy egy drágább utódot tegyenek a helyére. -
kovsol
titán
válasz
hemaka
#41580
üzenetére
Elég ha a legdrágábból van elég
Azzal, hogy közel árazzák az X-T5-höz az X-T50-t azzal is a nagyobb felé terelnek nagyon sok vásárlót. Ha meg valaki mégis megveszi a T50-t az is jó nekik azért
X-E5 a forma világban más legalább, az lehet egy vásárlási tényező. Az árával meg úgy voltak, hogy aki nem a standard kinézetet akarja az fizessen felárat érte.
X100 -t külön választanám. Jó masina, de szerintem iszonyat réteg termék. A Hype-t meg nem is értem, mert nem találták fel újra a fotózást a régi szériákhoz képest. -
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41578
üzenetére
Nekem, amire én szeretem használni az adott lencse nagy megkötés lenne. De valóban, a hozzáadott érték aranyos a felárral. Bár most nekem nagyon zsúfolt a Fuji palettája.... Igazából ha van kis akció az X-T5-re, akkor az X100VI, az X-T5 és az X-T50 na meg már az X-E5 annyira egy kupacon vannak... Besurusodik a kinalat és nincs igazából sem árban sem tudásban nagy szegmentacio
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
Kb. alap szabály sporolas tekintve hogy frissen bejelentett gépet, obit nem érdemes megvenni, ált. 2 év mire esik az ára, vagy inflalodik hogy már jó vétel lehet. Persze simán benne van hogy alig lesz olcsóbb, te meg két évet malmoztal. De ilyenkor a hasznaltpiac azért "megment".
-
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41575
üzenetére
Osszessegeben igazad van...viszont a gépek árát felesleges abszolút értékben nézni, mindinkább az egyes családok közötti különbségekből lehet trendet felállítani. Semmi sem olcsó már, ez is nyilvánvaló. De a hiányosságai ellenére azt gondolom hogy az X-M5 is jó vétel lehet. Ahogy az X-T50 is. Ilyen szempontból talán aktuálisan tényleg az új taggal bővült E család a legkevésbé kedvező... Túl közel van már az X-T5-höz is....m
-
Stauffenberg
nagyúr
De az X-M5-ből hiányzik az időjárásállóság*, nincs IBIS, nincs EVF, olcsóbb régebbi szenzor van benne. Szerintem az X100VI tök korrektül van beárazva a többi Fujifilm opcióhoz képest, még az X-M5-höz mérve is. Nekem sem esik jól, hogy ma már ennyibe kerül az X100VI, de minden más is drága. Az X-M5 elődjének mindegy, hogy az X-M1-et vagy valamelyik A-modellt tekintjük, azok ilyen 200 ezres gépek voltak, de tovább megyek, majdnem ugyanennyi volt anno az X-E4 is, szomorú, hogy annak az árában ma már "csak" X-M5 van, míg az X-E5 meg már annyira drága, hogy azért nemrég még high-end flagship APS-C gépeket kaptál. Minden drágul sajnos.
*Persze az X100VI-ra is kell ehhez egy objektívre tekerhető szigetelés, de egye fene.
-
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41570
üzenetére
Ez erőteljesen attól függ, mennyiért szerzed be... így hogy most 300-ért húztam be OIS kibival az X-M5-öst és van mellette 3 fix üvegem is otthon... szerintem abszolút vrsenyképes. Eredeti áron kevésbé, de szerintem úgy sem dráma. 720 az X100VI... ami még teliárak esetén is legalább 200.000 ezer diffi, és oké hogy az X100VI-ben ott az IBIS, az EVF.. de cserébe nem is cserélhető lencsés... ergo azért itt is nézni kell pro és kontra.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#41572
üzenetére
Ez régóta kritika, hogy a Fujifilm még mindig nem nőtte ki ezt, hogy az AF-C módot finomhangolnod kell a témádhoz (de legalább vannak rá presetek is), de szerintem egyáltalán nem tragikus fotó módban. Sportfotóra nem ezt a rendszert választanám, de bármi másra bőven elég már régóta, csak kicsit ki kell ismerni a lélektanát.
Videóban viszont sokkal drámaibb a lemaradás a piac legjobbjaitól. Amikor kezembe veszem forgatáson a Sony FX30-at, akkor mindig elindul bennem az a perverz gondolat, hogy felszámolom a Fuji rendszerem nagyját, csak egy váz+objektív kombót tartok meg játszani és átmegyek Sony-ra, annyival jobb. A Fujira leginkább a minden idegszáladdal odafigyelős, körülményeskedő jelzőt tudnám használni ebben a tekintetben.
-
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#41570
üzenetére
Én is úgy érzem, hogy itt már max annyit lehetne javulni, hogy az AF még jobb. (ez viszont most rendszer szintü probléma ahogy kivettem a topicot olvasva)
Egyébként AF-C beállitásoknál felraktam a legérzékenyebb/legtapadósabb módra, meg boost módot aktiváltam, és a hintázó gyereket szemkövető meglepően jól követte.
Amikor a hinta pont elindul hátra, és akkor van ugye a legközelebb hozzám akkor elveszti a pillanatra, de amúgy ezt leszámitva sorba lövi az éles képeket. -
kovsol
titán
Mondjuk én mostanában pont rá vagyok kattanva az ilyen 1/8 1/15 záridős képekre kézből. Bekapcsolom az ND filtert, és még nappal is játszik. Ez már pont elég arra, hogy mozgást vigyek a képre. Jármüvek, gyalogosok már bemozdulnak. Ha valaki épp áll akkor meg látszik hogy körülötte mozgás van.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#41568
üzenetére
Az X100 egy marha jó konstrukció, szerintem akinek most van egy VI-osa, az még bőven a keeper kategória a következő 5-6 évre, akkor is ha van mellette másik rendszered. Végre megvan az a bolygóegyüttállás, hogy új optika, dönthető LCD és IBIS egyazon vázban (meg akinek számít, annak a 40 megapixeles szenzor is).
Az X-M5-re teszel egy 23mm f/2.8-at (vagy a 27-est, de egy árban vannak) és még a 300 ezres árból is 480 ezer lesz, nincs IBIS és eldobtál egy fényértéket. Szerencsére ez nem a Sony RX1R III esete, az X100VI árazása (mint minden korábbi X100-nak) szerintem egyáltalán nem irreális, sőt inkább az X-E5 a legközelebbi alternatívája, az üveggel együtt már drágábbra jön ki.
-
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#41568
üzenetére
Sajnos ilyen pici gépnél nagyon kell az IBIS, 1/100 alatt szerencsejatekka valik a fotózás. Anno GRIII nekem az IBIS miatt lett sokkal használhatóbb mint a GR1. Semmilyen tehetetlen tomeguk nincs ezeknek a 300-400g-os gepeknek, és csak rosszabb ha befuzol egy meretesebb orrnehez obit.
-
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#41567
üzenetére
Én sokat gondolkoztam anno, hogy X100VI vagy X-M5
csak hogy belenyaljak a Fuji vonalba. Na most ha nem lett volna meg már az x100 tuti megvettem volna.
Bár nem bántam meg az X100-t se, legalább nem jön a kisördög, hogy kell még pár objektiv
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41557
üzenetére
Bakker, ennyiért lecsaptam volna rá én is. Van az a kellően alacsony ár amiért elnézem az IBIS hiányát. Jó B-cam lenne videóhoz meg úgy általában véve backup váznak (amellett, hogy utazáshoz untig elég).
Az objektív használtpiaci értéke 40-50k, szóval a váz ~250-re jött volna ki. Szerencsés aki még bele tudott nyúlni ennyiért.
-
laskr99
addikt
7artisansnál van bármiféle kupon? Vagy akciózás? Szeretnék egy macro obit de 80k-t nem ér meg nekem
-
válasz
Stauffenberg
#41554
üzenetére
igen, a folyamatos x-t4 melegedes problemam miatt erdekes szamomra is. ez is tudna ugyanazt a 100Mbps 4k60-at, remelem talan a minosege is van olyan jo.
-
Vaze
őstag
Sziasztok
Levegőben lévő repülők fotozásához,mi a minimum ajánlott obi amivel már tudok normális képeket késziteni?
Bocsi ha hülyén tettem fel a kérdést,kezdő vagyok még mindig
Vázam egy X-S10 - es.
-
kerobi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#41552
üzenetére
En is igy gondolom, koszi sracok, jelentettem is a hapsit a picsbe. Bar ugysem fog tortenni semmi.
-
válasz
Stauffenberg
#41545
üzenetére
hehe, ezt meg nem is lattam: extra venti ra FAN-001
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#41549
üzenetére
Irreális árazás már alapból feltűnő jelzés, hogy valami nem oké (nem létező, lopott vagy súlyos hibával terhelt termék).
Az AI korában pedig a Marketplace is tele van magyarul beszélő chatbotokkal.
Egy gyufaszálat sem vennék onnan, undorító pöcegödör az egész hely, főleg mióta megszűntették az eladók értékeléseit, így már pláne nehéz kiszűrni azokat, akikkel szóba sem állnék.
Vannak márkacsoportok (pl: Fujifilm Magyarország, Fujifilm adok-veszek), ahol szoktak lenni hirdetések, ha van közös ismerősöm az emberrel (ez nagyon gyakran megesik), még le tudom informálni, hogy létező személy-e. Illetve itt a Hardverapró, régi bútordarab fórumozók, sok pozitív értékeléses eladók akikkel szóba szoktam állni.
-
kerobi
senior tag
Azt hittem hogy lesz egy alig hsznalt X-T5-om kicsit kevesebb min 300K-ert ..de csak majdnem. A marketplacen meg volt hirdetve annak rendje smodja szerint fotokkal. Irtam neki hogy erte mennek, majd valaszolt, hogy inkabb elpostazza.Ha fizetek neki e-bay-en es valami nem OK a vevo vedelem miatt ugyis vissza tudom igenyelni a penzt. Mondom itt vagyok 20 percre inkabb megneznem es helyben fizetnek. Erre azt mondta, okay. Utcat adott, hazszamot nem, mikor hivtam az ut elott meg nem vette fel. Magyarorszagon is ilyen kamu a marketplace?
-
Pár hete az X-T5 váz volt egy árban az X-E5-tel. Ennek fényében az E5-öt én a "jó, de nem megérő" kategóriába tettem a magam részéről. Egy jobb akcióban amúgy jó gép lenne, de ha év vége felé lesz T5 akció, akkor lehet, hogy arra rámozdulok. Most úgyis egy kicsit felfutóban van nálam a fényképezés. (Eddigiekről annyit, hogy a kerek 3 éves X-T30-amba beletettem kemény 5500 expót ez idő alatt. Mondjuk sose nyomtam túlzottan a gombot, nagyon bennem vannak még a spórolni kell a filmmel reflexek :/ Ezért még így nem éreztem időszerűnek a gépváltást.)
-
Stauffenberg
nagyúr
"Na de még ha az X-T50 is lesz...egy palacsinta fix lencsével még az is egészen kompakt talán."
Biztosan, mivel csak annyival nagyobb egy X-E5-nél, hogy a tetején van az EVF dudor. Ha azt a púpot még elbírja a táskád, vagy bármiben is tárolod, akkor mondhatjuk, hogy ugyanaz a súlycsoport kompaktságban, mint az X-E5.
-
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41545
üzenetére
Abszolút ez a helyzet. Bár hozáteszem, hogy a hervasztó X-M5 LCD ugyanolyan hervasztó felbontású lesz a méregdrága X-E5 esetében is... ilyen szempontból is jobb az X-T50. Amúgy számomra hihetetlen, hogy ma már mindenben olyan penge kijelzők vannak..ezekben meg...
Na de még ha az X-T50 is lesz...egy palacsinta fix lencsével még az is egészen kompakt talán.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az X-M5 a legjobb GM1 alternatíva a mai felhozatalban (sőt). De eléggé hervasztó LCD-je van (nem csak az oldalra kihajtogatás miatt, az persze egyéni ízlés kérdése, de tényleg alacsony felbontású és fényerőben sem acélos).
Az X-T50 már csak az IBIS miatt is jelentős előrelépés lenne az X-T30 után, cserébe nagyobbak a fájlok amiket kiköpköd. Az X-E5 felárát én sem tudom megindokolni semmivel, ha nem vagy ráfixálódva a minél kisebb téglalap alakú méretre, pont egy fillérrel sem ér többet az X-T50-nél.
-
evo87
őstag
X-E5-öst már vállalt be valaki? Én őszintén szólva amennyire rápörögtem, hogy mennyire jó utódja lennennálam az X-t30-nak, az ára miatt legalább annyira offos téma. Az X-T50 olcsóbb, és közben jobb az LCD-je, méretben kb azonosak, így nem látom mire kinek hova az X-E5... Egyik fotósüzletben most 499 akciósan az X-T50 váz, az pl jó biznisz lehet. Kitben is 625... így nagyjából 130-150 pluszban az E-X5, abszolút nem érzem kinek éri meg ugyanazért ennyivel többet kiadni. Illetve továbbra sem mondtam még le az X-M5-ről, a régi Pana GM1 után továbbra is kívánom.
-
arn
félisten
A 0.95 szvsz sem arra valo, hogy neger szajaban negrot fotozz. Kreativ eszkoz inkabb.
-
válasz
Stauffenberg
#41537
üzenetére
Kb. ugyanígy vagyok vele én is. Az a 80-90 ezer Ft már sok érte nekem, amennyiért árulják. A 25-ös amit vettem kísérletezni nagyon jó, de többet nem tennék bele ilyenekbe szerintem. Majd még a 30-35 körüli kategóriában valamit később kipróbálok, most a nyár egy kicsit uborkaszezonnak tűnik, így lesz időm egy kicsit kísérletezni.
Láttam egy videót a napokban, amiben a különböző filmszimulációkat mutatta be az illető (azért érdekelt elsősorban mert olyanokról is volt benne szó, amiket az én vázam nem tud). Beszélt az Eterna Bleach Bypass-ról, amit igazából sose használtam, de mutatott képeket, hogy vannak amiknél működik. Kifejezetten abba az irányba mutatta, hogy amik alapvetően fekete-fehér képek lennének, csak nagyon kis, esetleg szelektív színnel. Érdekes, a legtöbb képnél nem működik, de mutatta az illető hogy a piros szín viszont kijön a színtelenségből vele. Reggel gyorsan ki is próbáltam, tényleg így van, szóval olyan fotóknál ahol van valami pirosas a képen, ott azt kiemeli (pl. [Juti.jpg] )
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41536
üzenetére
Focus peakingnek kontraszt kell, belenagyításnál meg sokszor csak zsizsikes-zajos élőképet látsz kevés fénynél. De ez amúgy bármilyen meglévő objektívvel tesztelhető.
Egy f/0.95-ös manuális objektívnek is megvan a maga helye, el tudom képzelni egy hobbi félalakos/egész alakos portré fotózásra, ahol a krémes-habos és egyébként is lágy látványra mész, de a majdnem töksötétben nem akarnék vele fotózni és túl sokat sem fizetnék érte (annyit biztosan nem, mint egy kevésbé fényerős, de sokkal sokoldalúbb, élesebb és jobb AF-es objektívért).
-
válasz
Stauffenberg
#41529
üzenetére
“Az f/0.95-ös manuális objektívekkel sötétben fókuszálni pedig maga a kínszenvedés.”
Ez valószínű így van, mert a mostani manuálissal is azt vettem észre, hogy rossz fényviszonyok között a segédletek nem nagyon tudnak besegíteni a fókuszálásban. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
turbulencia8
#41530
üzenetére
Én sem szeretek utómunkázni, de nem kell mindent. Te mondtad, hogy ez az extrém szituáció, hogy közel nulla fényben fotózol az a fényképeid 1%-át teszik ki. Ha nincs Lightroom előfizetésed nem biztos, hogy megéri csak ezért, de vannak más szoftverek is zajszűrésre (de az AI Denoise tényleg elég jó). Nekem munka miatt egyébként is van, de a személyes fotóimra is néha napján ráeresztem.
Ez kicsit olyan, mint venni egy kisebb hajó méretű kombit városi használatra mert évente egyszer mondjuk karácsonykor kellene egy akkora nagybevásárlást tartanod, amihez jól jön. Cserébe az év összes többi napján szívsz vele, hogy túl nagy, nehéz vele parkolni, befordulni és még drágább is, mint egy kisebb városi autó.
-
turbulencia8
addikt
válasz
Stauffenberg
#41529
üzenetére
Okés, kipróbálom majd, köszi!
Mondjuk azért vettem Fujit, mert kerülni akartam a Lightroom-ot, de egyszer nem árt végre megtanulnom. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
turbulencia8
#41520
üzenetére
Én már javasoltam korábban is a Lightroomban az AI Denoise funkciót, amikor f/1.7-es kompakt objektívet cseréltél volna sokkal méretesebb és nehezebb f/1.2-re. Nem ad annyit zajban, hogy ezért egy nagyobb, nehezebb, drágább objektívet vegyél, pláne ha azt írod, hogy ez a fotóid 1%-át teszi ki és még jól el is rontja az X-M5-öd kompaktságát.
Az f/0.95-ös manuális objektívekkel sötétben fókuszálni pedig maga a kínszenvedés.
Ha pedig vakuzol is, akkor tényleg végképp semmi értelme ezen ennyit görcsölni. Nem lebeszélni akarlak a vásárlásról, de legalább adj egy esélyt az AI Denoise-nak (gyűlölök minden generatív AI dolgot, de ez nem az).
Amúgy meg merem kockáztatni, hogy a jelentősen aláexpózott fotódat is fel tudod húzni odáig utólag, hogy jó legyen. A Fuji szenzorokban mindig az árnyékokban van a tartalék, nem a csúcsfényekben. Spot fénymérés a kicsit megvilágított emberekre és utólag megráncigálod az árnyékos részeket, így a zaj főleg ott keletkezik, nem a tényleges témán.
-
turbulencia8
addikt
-
A fuji xc35-öt megèri lecserélni Viltrox AF 25mm f/1.7-re?
-
válasz
randras_83
#41525
üzenetére
Ejha, az érdekelne nagyon! Csak hogy hozzuk össze? Én szegedi vagyok.
-
válasz
turbulencia8
#41518
üzenetére
Többiek is írták már és megerősítem a 25/2 alapján, hogy ezek az olcsó objektívek a szembefényt nagyon nem jól tolerálják. Eddig nem látott kontrasztvesztés lesz az eredménye. Ha ez mondjuk zavaró a kép szempontjából akkor ezt érdemes figyelembe venni. A hétvégén családi összejövetelen csináltam pár képet az ablaknál ülő családtagról, a háta mögött a világos ablak, pl annak a képnek nem állt rosszul ez a fajta kontrasztvesztés, de kirándulási képeknél (direkt nem hívom tájképnek, mert tényleg csak kirándulós kép) ha szembefény van, akkor mosott lesz a kép.
Amúgy sokáig furcsálltam is amikor annak idején talán a 90-es évek végén, 2000-es évek elején Nikonra váltottam, hogy itt már nem érvényesül az a gyerekkoromban megtanított szabály, hogy napnak háttal fényképezzek. Na ezeknél az obiknál ez a reflex sokszor előjön. -
válasz
kovsol
#41519
üzenetére
Á, én nem éjszakai fotók miatt nézegettem. Egyszerűen nem hiszem el, hogy 0.95, ki akarom próbálni.
Komolyra fordítva, engem a kíváncsiság hajt, hogy legyen egy 0.95-ös fényerejű objektívem. Kíváncsi vagyok a képi világára. Ugyanilyen kíváncsiságból van adapterem a régi Nikkor F és az M42 obijaimhoz. Pl a Helios képi világa nekem tetszik (illetve az első cserélhető objektíves gépem objektívje, érzelmi okokból is használom néha).
Így összességében a kíváncsiság, a fura képi világ és a játék, próbálgatás miatt szeretnék egy 0.95-ös obit. Csak bajban vagyok mert a 35-öst feleslegesnek érzem a 35/1.4 miatt, most már az 50-est is feleslegesnek érzem mióta megvan a TT 56/1.8, látok még egy 25-öst de van 27/2.8 Fujim mint normális objektív, és nemrég vettem a TT 25/2 manuálist (ezt viszont próbáljátok ki, az árát éri szerintem!). Ez utóbbit is kíváncsiságból vettem, hogy mit tudhat egy 28e Ft-os objektív és nagyon tetszik amit produkál. -
válasz
turbulencia8
#41520
üzenetére
IBIS-es váz és már f2 üveg AF-fel. Még csak kincsi AF-es se kell, használt natív f2 fix, garantáltan jó mindenben.
Anno mikro 4/3-on már röhögve normális képeket lőttem, sőt, a jó képek aránya... Nem tudom hogy jobb lett volna vagy sem, mert nem lövök mostanában ilyesmit. De anno az em5 egyes kiadással már bármit meg lehetett lőni.De ha az út a lényeg, meg a kütyüzés, akkor hajrá, akkor viszont nyomassátok sorra az összeset is.
-
kovsol
titán
Mit szoktatok éjszaka fotózni amire külön objektívet akartok venni?
-
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#41517
üzenetére
Köszi szépen! Kb. én is pont ezekre jutottam: Laowa nekem nem ér annyit és jó nehéz is, a Voigtlander ára vicc, főleg, hogy a felbontása nyitva nagyon gyenge (lenstip.com alapján), de még a Nokton 23/1,2 ára is irreális, úgy, hogy gyakorlatban alig jobb a TTartisan 23/1,4 optikájánál (ott is jelentős a field curvature, és nyitva nem is éles, becsillan stb).
A 7Artisan és a Brightnin Star szerintem ekvivalensnek tekinthetők a gyakorlatban, ezek jó minőségű optikák lehetnek, a fókuszálás persze biztos nehezebb lesz, mint 1.4-en, viszont egész kompakt és majdnem 2 EV értéket nyerek Viltrox 25/1,7-hez képest.
Ezt a 35-ös gyújtótávot előbb-utóbb meg úgyis meg akartam tanulni, mellé tartalékba akár egy 17/1,4-es TTartisan is beleférne a részemről. -
válasz
turbulencia8
#41516
üzenetére
Én hetek óta nézegetek ezek után youtube-on, írott tesztekben stb., ha segítség leírom mire jutottam. Az olcsó 35/0.95-ösök közül a Brightin Star-t tartják nagyon jónak (relatíve a mezőnyben). A TT és a 7 közül optikailag a 7-et tartják jobbnak, "cserébe" annak nem kattan a rekeszgyűrűje, a TT-nek meg igen.
Csak a megfizethető kategóriában néztem a 0.95-ösöket, nemrég láttam hogy a Voigtlandernek is megjelent a 35/0.95-öse [link] de a 707.900 Ft-os árával az nekem kívül van a lehetőségeimen.
A középmezőnyben (árban) van a Venus Laowa, amelyik a tesztek szerint észrevehetően jobb bármelyik budget 0.95-ösnél, de kb. 230-240e Ft és az már sok (nekem).Választás szempontjából azért vagyok nehéz helyzetben, mert igazán egyik 0.95-öst se tudom megindokolni (mondjuk ezt a 25-öst amit vettem azt is nehéz volt, de 28-ért még elment), 35-ösből nekem megvan a Fuji 1.4-es és az annyira jó, annyira bevált hogy amellé csak játéknak vettem volna valamit, de arra meg ezt a kb 82-85 ezer Ft-ot sajnálom.
-
turbulencia8
addikt
válasz
Atomizer
#41513
üzenetére
Köszi a választ! Kezdek kicsit begolyózni, hogy mit használjak éjszaka X-M5-tel (ezek a képeim 1%-a lenne, ha lehet nem költenék rá túl sokat).
Most épp 7Artisans 35/0,95-én gondolkozok, mert szépen lement az ára, nyitva is egész éles és szép neutrális bokeh-t ad (a TTartisan zebra konstrukciója kisebb és szebb, de a bokeh és a kóma borzasztó). Ahogy nézem a Meike és a Brighnin Star is ugyanez a 7Artisans konstrukció, gondolom ugyanaz a beszállító is, csak más a külső kicsit. De még mindig agyalok jó minőségű autofókuszos lencséken is. -
madgie
titán
válasz
Atomizer
#41511
üzenetére
Pont az X-S20-at nézegetem, mert most fotóban az X-T4 a gyengébb láncszem (hiányzó filmszimek meg kevésbé jó AF), videóban az X-T5 (rosszabb 4K/50), az X-S20 pont "kiadná ezeket".
Mondanám, hogy kár, hogy használtan is majdnem új e-infin árban megy, de hát semmi nem olcsó már
-
Atomizer
tag
válasz
turbulencia8
#41512
üzenetére
Ezek nagyon különböző látószögű objektívek, amit a téma megkíván. Összesen ez a két lencsém maradt, ezeket használom mindenhez. Én elégedett vagyok mindkettő élességével nyitva is, csak azért rekeszelem őket picit, mert a fuji AF hátha az alany fülére élesít, és nagyon észrevenni.... Legfőbb témám egy 3 éves gyermek, az azért feladja a leckét. Záridőben 1/160-nál még mindig be tud mozdulni, most képzeld el úgy a low-light-ot (iso 3200-6400). Nem emlékszem olyan képre, amit azért töröltem, mert az objektív nem volt elég éles....
Egyébként régen canonnál nagyon zavart a zajos kép, fujinál érdekes módon tetszik. Némelyiknek ha neki is megyek AI denoise-zal, csak minimálisan, hogy maradjon benne. -
turbulencia8
addikt
-
Atomizer
tag
Alig lesz nehezebb az obi, ha rátekersz egy vázat.
Nekem nagy kezeim vannak, T20-am volt előtte, de ahhoz markolat kellett, hogy fogni tudjam. Az S20 egyik legjobb tulajdonsága nekem a markolata.
Sigma 16/1.4-et többen ismerik, az sem kicsi darab, viszonyítás képpen a Vili átmérője nagyobb, és a napellenzője.
-
s4tch
veterán
válasz
Atomizer
#41507
üzenetére
Csípem a gyutávot, a 27mm pancake és az XM1 teljesen összenőttek, amióta felújíttattam az obit. Kicsit jobban kézre áll az XT2+35mm f1.4, de elsősorban azért, mert az egy fényesebb, karakteresebb obi.
Azt jó tudni, hogy nálad is kivált egy 23+35mm-t a 27mm vili. Barátkozom gondolatban a tömegével, bár a 35mm f1.4-et nehéz lenne elengedni. Neked is T-vázon van? Nem túl orrnehéz vele a felszerelés?
-
Én meg ezt vettem a napokban: [kép] 25/2 TTartisan manuális.
Nekem nagyon tetszik amit tud. Amit venni akartam: kicsi, könnyű, olcsó obi általánosan használható látószöggel, és direkt manuális fókusszal. Nézegettem pár obit, vannak ennél jobb (sokkal jobb) rajzúak drágábban, fényerősebbek, de nagyobbak is és nehezebbek is. Ennek a mérete és a súlya nagyon eltalált. (Van 27/2.8-as fujim, nagyon szeretem, de hajtott a kíváncsiság is, hogy mit lehet kapni huszonpárezer ft-ért. Meg aztán azt úgyse használnám MF-fel.) Kíváncsi lettem, mit tudok kihozni ma egy manuális objektívből.
Két dolog van benne ami nem tetszik: az objektívsapka (csavarni kell), és hogy nincs f/11. Mind a kettőt tudtam a tesztek alapján, a sapka kifejezetten bosszantó, de az lecserélhető ha nem tudok vele együtt élni (és/vagy elvesztem). Illetve, az ellenfényt nem nagyon jól tolerálja (gondolom a bevonatok?).
Képre amivel összenéztem az egy Nikkor AI-S 35/2 (konverterrel) amit egy jó objektívnek tartok a maga nemében (és korában), de a TTartisan élesebb és nem is produkál olyan elszíneződést a képeken mint a Nikkor.
Az f/11 hiányzik de ha nincs hát nincs.Olyan érzésem van a vele való fotózáskor mintha visszamennék a Zenites időkbe a '80-as évekbe, amikor egy kicsit molyolni kellett egy kép elkészítésével de aztán az ember örült neki ha sikerült.
Teljesen nyitva nekem elfogadható az élessége a 26 mp-es vázamon (nem számítottam arra, hogy megveri pl. a 23/1.4-et vagy a 35/1.4-et - és nem is), de jó, és olyan valahogy nem is tudom mi a legjobb kifejezés rá, kedvelhető képeket csinál. Rögtön az első nap eldöntöttem hogy tetszik amit tud és nem küldöm vissza az elállási időn belül. Sőt, ha a gyártó ezt hozza 30e Ft alatt, megnézek még pár obiját (bár a fórumtársnak köszönhetően van már tőlük AF 56/1.8-am is és az is nagyon bevált).
Tényleg megnézek valamikor az egyik kínai gyártótól egy 35/0.95-öt is még az idén szerintem, jónak tartom amit az árért adnak.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Házimozi belépő szinten
- Motoros topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung kuponkunyeráló
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi haladó szinten
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- PlayStation 5
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4143
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC FEKETE ARANY. 3 év garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4270, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 256GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4462
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el:









.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
