-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
(Előzmény az előzményben.)
Köszi mindenkinek a javaslatokat, egyelőre egy "új kitobi" (XF 16-50 f2.8-4.8) lett a megoldás. Ami nyilván nem tetszik, az az, hogy hamar besötétedik. Más területen viszont bejön: kicsi, könnyű, jó áron volt, éles, gyors az AF, nagyon tetszik, hogy 16-ról indul, XT2-vel gatya időben is lehet használni, és van rajta rekeszgyűrű. 18-55 vibe, csak kisebb. Lehet, hogy ha szembejön egy baráti Sigma 18-55 f2.8 vétel, akkor megveszem mellé és győzzön a jobbik, de elsőre úgy tűnik, ezzel sem lennék boldogtalan.
Ja, és az eladónál volt egy Viltrox 27mm f1.2. Nagy, ezen kívül aztaqrva.
-
#43111
s4tch
veterán
Stauffenberg
#43109
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#43109
üzenetére
Az itteni visszajelzések és az Ear által küldött képek alapján kezd a Sigma tetszeni. A rekeszgyűrű hiányát kell majd megszokni, de az XC üveget is így használom. A Fuji 16-55 II-ről nem tudtam, hogy ennyivel könnyebb, mint az előd, köszi az infót. Árban kicsit erős ahhoz az évi ~1000 képhez, amit mostanában készítek.
Ha nem jön szembe egy nagyon akciós 16-55, akkor Sigma lesz ez, vagy a 18-55 frontlencse cserével.
-
s4tch
veterán
válasz
Ear001
#43104
üzenetére
Akksi lesz, de a kis XC azt is megzabálja majd.
Pedig a képe tök jó.Köszi mindenkinek!
Én is ezeket nézem, plusz a 18-120-at, de nem tudok dönteni. A 16-80, 18-135 elvetve, egyiknek sem meggyőző a képe netes visszajelzések, tesztek alapján. A 16-55 nagy dög, a Sigmán nincs rekeszgyűrű, 18-120-nak nem klikkel a rekeszgyűrűje, tudom, sok a bajom...Az új kitobit (16-50) nem ismerem egyáltalán, de WR, 16-ról indul, csak 240 g (18-55-nél könnyebb), ha nagyon nem rontották el, az is jó lehet.
Ja, jut eszembe, van itthon egy sérült frontlencsés 18-55, lehet, csak azt kéne javíttatni.
-
s4tch
veterán
Urak, mi a konszenzus, melyik lehet a legjobb utazó üveg?
Áprilisban megyek kisfiammal Svédországba pár napra, nem viszünk bőröndöt, fontos a méret. Városnézés, túrázás a környéken lesz a program. XT2 + 35mm f1.4 és egy DJI Action 4 mindenképp jön velünk, még egy obinak talán szorítanék helyet. Van egy XC 15-45mm, ez zoom közben meríti az akksit, ezért nem lett nagy haverom. Van valahol egy Samyang 12mm f2 is, ez elég specifikus jószág, ehhez sem ragaszkodom. Áprilisig bőven van időm lőni egy obit. Ti mit vinnétek?
-
s4tch
veterán
A fotó paradicsom a hivatalos Fuji szerviz. Nekem már javítottak obit (27mm pancake), azóta hibátlan. Nem volt olcsó, de még mindig jobban jártam a javítással, mintha kidobtam volna az objektívet. Vidd el hozzájuk a tiéd bevizsgálásra.
És ha esetleg donor kell, van egy frontlencse-sérült 18-55-öm. Egy szép nagy karc van a frontlencsén, azon kívül hibátlan.
-
#42033
s4tch
veterán
LeadZeppelin
#42032
s4tch
veterán
válasz
LeadZeppelin
#42032
üzenetére
Szerintem annyiért drága. Én 120e körül vettem anno az enyémet hazai eladótól, és még az ebayen is ki lehet fogni ennyiért. 150e fölött szerintem már drágának számít ez az obi.
-
s4tch
veterán
válasz
madgie
#41899
üzenetére
Azzal én is kínlódtam anno Nikonon, de Z8 user cimbora azt mondja, azért javult sokat. Illetve szeretek raw-ban lőni, jpeg-hez sosem voltam elég ügyes és gyors, úgyhogy nem baj, ha korrigálni kell a wb-t. Mondjuk ezen a Fuji automata, félautomata módjai sokat segítenek.
Illetve ha már színeknél tartunk, nekem a Fujin mindig van egy zöldes-sárgás tint. Olyan pirosakat, mint amit a Nikon tud, raw-ból sem tudok kitekerni. Úgyhogy valamennyire még hiányzik is a Nikon raw. El tudnék vele létezni.
A T2 (illetve T sorozat úgy egyáltalán) ergonómiája az, amivel semmi nem tud versenyezni. Az, hogy nem menüből kell záridőt, rekeszt és iso-t állítani, hanem mindnek van állandó, dedikált és egy perc alatt megszokható helye a vázon, számomra tökéletes. A kezelhetőség borzasztóan hiányozna, bármit is vennék Fuji helyett. Nincs az objektíven rekeszgyűrű? Az nem is igazi fényképezés úgy.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41898
s4tch
veterán
Stauffenberg
#41897
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#41897
üzenetére
Ráér bármi, alig jut idő fotózni... Amúgy nekem az X-E5 is kiváló lenne, de az ára szerintem egyszerűen botrányos. Ha a T40 megjelenik, és visszafogottabb lesz az ára (ami gyakorlatilag kizárt), akkor megfontolom, amúgy meg bőven megfelel a T2+35mm és az M1+27mm pancake. Bár utóbbit mostanában alig használom, annyira bajnok a traktor 35 f1.4 a T2-n.
Szóval éljen a Fuji meg minden, akkor is, ha az árakat nem a hozzám hasonló, kelet-európai ~átlagbérből élő hobbista tárcájához igazítják.
Egyébként az E5-höz képest minimális felárért adnak egy Nikon Z5 ii-t, ami azért más kategória. És abból is elég szép jpeg jön ki: [link] [link] (nagy fájlok, mobil lassan töltheti be őket).
-
s4tch
veterán
-
s4tch
veterán
válasz
laskr99
#41877
üzenetére
Néztem a többit is. Van, aminél gyakorlatilag egy nagyon keskeny sáv éles. Kb. olyanra lehet számítani egy jobb objektívvel, focus stacking nélkül. De amikor az érzékelő és a tárgy nem párhuzamosak, sőt, ennyire döntött a téma az érzékelőhöz képest, akkor szerintem képtelenség ennyire éles képet focus stacking nélkül.
Itt egy videó a témáról: https://www.youtube.com/watch?v=bQBNVCQ67VY
Itt egy hasonló termék, ami talán vállalható lehet: https://www.aliexpress.com/item/1005006821841004.html -
s4tch
veterán
-
s4tch
veterán
válasz
Atomizer
#41507
üzenetére
Csípem a gyutávot, a 27mm pancake és az XM1 teljesen összenőttek, amióta felújíttattam az obit. Kicsit jobban kézre áll az XT2+35mm f1.4, de elsősorban azért, mert az egy fényesebb, karakteresebb obi.
Azt jó tudni, hogy nálad is kivált egy 23+35mm-t a 27mm vili. Barátkozom gondolatban a tömegével, bár a 35mm f1.4-et nehéz lenne elengedni. Neked is T-vázon van? Nem túl orrnehéz vele a felszerelés?
-
s4tch
veterán
T1-et csak futólag ismerem. Nekem a T2 a mai napig bőven megfelel. Van gyorsabb objektívem is, de a szintén öreg 35mm f1.4 gyógyult rá. Sőt, a még lassabb X-M1 + 27mm pancake kombót is szeretem használni, úgy is, hogy az elsődleges témám a fiam, és ő nem marad meg a helyén csak azért, hogy készüljön róla egy kép.
18-55 gyenge rajzú és lassú a fókusz? Nem egyformán értékeljük az obikat...
Viszont ha valaki azzal indít, hogy 3 ezer euróért keres induló gépet, az inkább vegyen egy X-M5-öt, S20-at, T5-öt vagy valami hasonlót és hozzá 1-2 üveget ízlés és igény szerint. Ha nem fáj a méret, akkor 33mm f1.4, Viltrox 27mm f1.2 pl. jó lehet. Nem overkill. Idáig drágult a világ.
¯\_(ツ)_/¯
-
#40197
s4tch
veterán
Mr.Csizmás
#40185
s4tch
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#40185
üzenetére
7-essel kezdődik a szériaszám, annyira nem korai. Az előző, ugyanilyen obi szintén ez az évjárat volt. Viszont ebben kevésbé traktorkodik a fókusz az előzőhöz képest.
-
s4tch
veterán
válasz
hemaka
#39951
üzenetére
Így van. A gyors AF, a hatékony követés és a nagyobb szenzor valahogy jobban vonzzák a tömegeket. Én is alig használom a szimeket.
Én is nagyon elgondolkodtam azon, hogy a T2 megy és szerzek helyette egy Nikon ZF-et. Az XM1 egyelőre maradna a palacsintával, az túl kicsi ahhoz, hogy bármivel helyettesíteni lehessen.
-
s4tch
veterán
válasz
p_adam
#39681
üzenetére
Az első említést sem érdemelne. Éleken lévő festék lekophat bármiről, pont. Ez a legjobb válasz: [link]
A második kellemetlen lehet, főleg a kereső körüli gumi ronda így. Ha tucatjával érkezne hasonló visszajelzés, az elgondolkodtató lenne. Két korábbi X100 volt a kezemben (egy s és egy f), mindkettő teljesen tolerálható mértékben kopott, pedig egyik sem mai csirke.
Nekem XM1 és XT2 van. Előbbit használtan vettem, thai gyártás, a vakusaru fém papucsán és a kijelző apró karcain látszik, hogy használták. A T2 első gazdája vagyok, japán a cucc, a ház alsó élén van rajta hasonló kopás, mint a fenti X100vi-n. Egyik sem zavar, eszembe se jutna nyüffögni ilyesmin. Az M1 bekapcsoló gombja néha hülyéskedik, az bosszantó, de ilyen kisebb kopások szóra sem érdemesek.
-
s4tch
veterán
Új firmware-ek egy csomó régebbi vázra:
https://www.fujirumors.com/firmware-updates-for-fujifilm-x-t2-x100f-x-t20-x-e3-x-pro2-and-gfx50s/
Changelog gyakorlatilag ugyanaz az összeshez: "A firmware bug is fixed that the camera freezes when connecting to FUJIFILM Camera Remote installed on smartphones and tablets."
Pont nincs itthon a T2, kíváncsi vagyok, javult-e valamit a Camera remote élmény. -
#39332
s4tch
veterán
Elektrosokk
#39325
s4tch
veterán
válasz
Elektrosokk
#39325
üzenetére
Volt a kezemben a minap egy Z8. Hát nem kicsi valóban. Akkora rajta bajonett, hogy nagy gázzal átférne rajta az X-M1. Csodálatos gép, de nem nekem való.
-
#39284
s4tch
veterán
vakablak93
#39282
s4tch
veterán
válasz
vakablak93
#39282
üzenetére
Aha, a Zf full frame, a Zfc cropos. Crop vonalon én nem mozdulnék sehová. A ff érdekes lehet, de a méret miatt nálam leginkább marad a Fuji. Mondjuk ami képeket küldött cimbora, aki Z8-at használ... Arra már érdemes lehet gyűjteni annak, akinek a képminőség az első. Mindenesetre nekem a Fuji is bőven elég. Ha váltanék, azt leginkább a kíváncsiság motiválná.
-
#39281
s4tch
veterán
vakablak93
#39277
s4tch
veterán
válasz
vakablak93
#39277
üzenetére
Z f = jó
Z fc = nem jóMármint a kolléga szerint.
-
s4tch
veterán
válasz
benedekco
#39249
üzenetére
Befújtam és oda-vissza tekertem egy darabig a tárcsát. Fejjel lefelé volt a váz, hogy az esetleges fölösleg ki tudjon folyni. Papírtörlő volt kéznél. A bekapcsoló gombot szintén sikerült már így gatyába rázni. Elég régen fújtam be mindkettőt ahhoz, hogy biztosan tudjam, nem lett baja a váznak. Jó cucc a Kontakt 60 (és 61), több öreg erősítőn és gitár potméteren segítettek már.
-
s4tch
veterán
Jó kis vlogger kamerának írják ezt az X-M5-öt, állítólag jobb benne az AF, mint a nagyobb tesókban: [link] A techradar ezt írja:
"Fujifilm has equipped the X-M5 with its best autofocus system with its latest subject-detection algorithms, including animal eye AF and touch tracking autofocus for video. In fact, it’s better than higher-end Fujifilm cameras right now, although some of those cameras, like the X-H2S, will be improved with this latest algorithm via a firmware update."
Úgy legyen.
-
s4tch
veterán
-
s4tch
veterán
X-M5-höz mit szólunk? Nekem van X-M1, imádom, pedig annak _tényleg gyenge a fókusza a T2-höz képest is. A méret viszont verhetetlen. Ott van a könyöklőben az év nagy részében, ránőtt a 27mm palacsinta, és kabátzsebben is elfér, ha úgy alakul. Ez a kijelző viszont nem a haverom, a sima dönthető verzió stabilabbnak tűnik. A méretet szerencsére megtartották, tud 4k60p-t, 20 szimet, és thai gyártás, így valószínűleg olcsóbb lesz, mintha a japánok készítenék. Elvileg az XC15-45 jár majd mellé, de úgy tippelem, legtöbben úgyis valamelyik pancake-kel használják majd.
-
s4tch
veterán
válasz
madgie
#39148
üzenetére
Ezek a dolgok azok számára derülnek ki, akik párhuzamosan több rendszert használnak. A marketing erősebb ennél. Van, amikor ez a Fuji javára dolgozik (lásd X100-sorozat körüli hype), viszont a full frame hiánya, illetve a gyengébb fókusz miatt sokan akkor is eldobják a Fujit, ha a végeredménnyel elégedettek voltak.
Engem csak a zaj zavar a Fujiban, semmi más. A kezelhetőség, beleértve az ergonómiát, az anyagminőséget, a menüket, a vázak és obik méretét, számomra tökéletes, a fókusz bőven elég, a képekkel csodálatosan lehet dolgozni már lightroomban is, jók az üvegek, mi kell még. Nyilván kipróbálnék egy Nikon ff vázat, hangszerész cimbora képei meggyőztek, hogy azzal is boldog lennék, de minek.
-
-
s4tch
veterán
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-price-and-main-specs-leaked/
- nem időjárásálló
- kicsi evf
- 1500 dollárAhogy a blogger írja, ez kb. 50%-os áremelkedés az XT-30-hoz képest. Az IBIS és a 40 megapixeles nagy szenzor ellenére ez rablás. $1700 az XT-5... De legalább van az XT-50-en hiánypótló filmszim tárcsa.
-
s4tch
veterán
Van itthon egy X-M1. Hónapok óta szórakozik a bekapcsoló, exponáló gomb: van, hogy magától kikapcsol, nem érzékeli a félig vagy teljesen lenyomott expo gombot, van, hogy duplán exponál. Szóval haldoklik. Ismert hiba, nem lepett meg. Találtam dpreview-n egy régi fórumbejegyzést, amiben benne van az alkatrész cikkszáma, gondoltam, megrendelem. De még előtte adtam neki egy utolsó esélyt: óvatosan befújtam Kontakt 60 spray-vel. Megmozgattam, és 2 napja hibátlanul működik. El se hiszem.
-
#38067
s4tch
veterán
ballington
#38066
s4tch
veterán
válasz
ballington
#38066
üzenetére
Ha nem nyomod vissza a tubust a helyére, magától nem megy vissza... Utána pár kép erejéig lehet, hogy újra fog működni.
-
#38063
s4tch
veterán
ballington
#38062
s4tch
veterán
válasz
ballington
#38062
üzenetére
Nálam is az volt a probléma gyökere, kommunikáció híján nem működött a fókusz. Néha csatlakozott az obi a vázhoz, lehetett készíteni 2-3 képet, aztán jött a hibaüzenet, és lehetett kikapcsolni a gépet, az obi tubusát kézzel visszanyomni a helyére, majd pár kép után kezdeni az egészet elölről.
-
#38061
s4tch
veterán
ballington
#38058
s4tch
veterán
válasz
ballington
#38058
üzenetére
Volt egy pont ugyanilyen dilemmám tavaly nyáron. Ugyanez az obi (fókusz rendszer teljesen meghalt), azonos javítási költség. A javítás mellett döntöttem. Ha te is így teszel, akkor átvételkor ellenőrizd, hogy minden működik-e. Nálam első körben csak az AF ment, az MF nem működött, így (némi csörte után) vissza kellett adnom ismételt javításra.
-
s4tch
veterán
válasz
Kameleon5
#38041
üzenetére
A TTArtisan 27mm AF nem rossz, de csak f2.8 és erősen vignettál. Utóbbi pillanatok alatt korrigálható, illetve vannak, akik eleve szeretik a "hangulatos" sötét sarkakat (nekem is van erre presetem), azzal szerintem könnyű együtt élni. A Fuji 27mm pancake is klassz, de egyetlen obiként nem tudom, mennyire szeretném.
-
#37874
s4tch
veterán
Stauffenberg
#37873
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#37873
üzenetére
Nyilván küldök képet, nem ez a lényeg. Egyszerűen ezzel az obival kapcsolatban nem hallottam még ilyesmiről, pláne nem tömegesen. A Samyang 12mm híres erről, de a kitobi...?
Köszi a reakciókat.
-
s4tch
veterán
Hirdetek egy kitobit, érkezett rá egy ilyen érdeklődés:
"Esetleg tudnál pár nyers képet küldeni ami az obival készült ?
Egy barátom tanácsára vennék egy ilyen tipust de a nagy szórás miatt sok a decenteres model.
Neked erről mi a véleményed és a tapasztalatod ?
Válaszod előre is köszönöm !"Sosem hallottam decenteres 18-55-ről, nemhogy arról, hogy "a nagy szórás miatt sok lenne a decenteres modell".
Lemaradtam valamiről? -
#37855
s4tch
veterán
Mr.Csizmás
#37853
s4tch
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#37853
üzenetére
Nem muszáj egyenesen akarni is, majd csak megbékélsz egyszer
Sajnálom, hogy nem lőttem belőle akkor, amikor elfogadható áron lehetett kapni. Kiváló lenne akár a 35mm f2-vel, akár a 27mm pancake-kel.
-
s4tch
veterán
válasz
lugosi
#37794
üzenetére
Én is megszerettem a 35 f1.4-et. Úgy volt, hogy nyaralás után piacra dobom, de maradt. Jah, lassabban fókuszál, mint a kis f2 wr, de megszoktam. Néha jól jön a plusz fényerő. Néha meg az időjárásálló kivitel jön jól, úgyhogy egyelőre maradt mindkét 35-ös.
Gondolkodom nagyon egy 33-ason, a Viltrox 27mm f1.2 is tetszik (a pancake az X-M1-en rászoktatott arra a látószögre is, nincs óriási különbség a 35-höz képest), de attól tartok, pont a kompakt méretet vernék keresztbe ezek az obik.
A másik dilemmám: a 18-55 és az 55-200 helyett egy 18-135, 18-120 vagy esetleg a 16-80, aminek a nagylátóját biztos imádnám, Nikonon is a 35mm mellett a 16-85 volt az egy szem zoom, de lehet, hogy rövid lenne (pl. lovardában, ahol a fiam lovagol). Így, hogy 3-4 obit hurcolok, már nagy a pakk, jobb lenne egyszerűsíteni: egy fix, egy zoom a T2-re, + az M1 a pancake-kel.
-
#37733
s4tch
veterán
Stauffenberg
#37732
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#37732
üzenetére
Nem olyan nagy ott egyik hegy sem, menj fel a tetőre, onnan jöhet az égbolt, aztán máshonnan meglőve alá lehet tolni magát a hegyet
-
#37731
s4tch
veterán
Stauffenberg
#37729
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#37729
üzenetére
Megvolt a tejút-vadászat?
-
s4tch
veterán
Érdekes téma a minőség(érzet). Múlt hónapban egy luxemburgi fnacban megfogdostam a T5-öt, és a kezemben lévő T2-höz képest gagyinak tűnt. Az M1 gombjai is határozottabbak (kivéve a bekapcsoló gombot), illetve a T5 érzésre nem válik úgy el a Sony, Canon és Nikon számomra műanyag consumer vázaitól, mint anno a T2. Pedig a T5 még nehezebb is valamivel, mint a T2, úgyhogy arra sem lehet fogni a benyomásom, hogy a tömeg csap be, és ahogy általában, a nehezebb eszköz minőségibbnek is tűnik. Nyilván a T5 jobb váz és bármikor elfogadnám a T2 helyett, már csak az AF rendszer, a nagyobb akksi, az artikuláltabb grip és a teljes szim paletta miatt is kéne, mindenesetre maga a vas nem tűnt olyan kívánatosnak, mint a T2.
-
-
#37674
s4tch
veterán
Stauffenberg
#37671
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#37671
üzenetére
Akkor hajrá, bohóckodni néha még jobb móka
-
#37670
s4tch
veterán
Stauffenberg
#37669
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#37669
üzenetére
Már beszéltünk erről, csak ismételni tudom magam: a 18-55 csak bohóckodni jó éjszaka. Ilyen felhasználásra nagyon nem árt a 18-nál nagyobb látószög, és az f2.8 is lassú...
-
#37668
s4tch
veterán
randras_83
#37667
s4tch
veterán
válasz
randras_83
#37667
üzenetére
Ilyen a használt piac a nyáron. Hifi eszközt hirdetek, parádés cucc jó áron, tökéletes állapotban, egy külföldi oldalon futott be rá egy görög figura, de napok óta csak kérdései vannak, ez se akar vásárolni.
Majd ahogy közeleg a karácsonyi költekezés, lesz változás ebben is. -
s4tch
veterán
válasz
madgie
#37584
üzenetére
"Pár hónapja a 18-120-as Fuji felé kacsintgatok, szintén videóra, de ha az jön, a 18-55 meg 55-200 duónak mennie kell..."
Nekem is van hasonló gondolatom, csak nem videóra kéne valami a 18-55 + 55-200 helyett. A 18-135 nem tűnik annyira nagy durranásnak, a 16-80 kicsit rövid és kicsit nehéz, a 18-120 meg videóra való, és szintén nagy a kitobihoz képest...
-
#37577
s4tch
veterán
Stauffenberg
#37573
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#37573
üzenetére
Szerintem kérj kölcsön egy Samyangot. (Én már eladtam sajnos, bánom is kicsit.) A 18-55 csak bohóckodni jó ebben a műfajban. A Samyanggal lehet fotózni is. Lengyel Bálint képeit nézd meg valamelyik fb csoportban, neki sokáig 12mm f2 volt.
-
s4tch
veterán
válasz
lugosi
#37562
üzenetére
Lényeges dolgokban a Capture One is hozza a kötelező köröket. Ilyenekre gondolok, mint alapvető módosítások (expo, wb, crop, stb), curves, levels, presetek, színenkénti korrekciók, grading, stb. A retusálás és a layerek használata körülményes, abban jobb a lightroom (úgy értem, nem kell layerekkel pöcsölni). Az élesítés és a zajcsökkentés a lightroomban jobban kézre áll, viszont a CO outputja szebb tud lenni. A katalógus a lightroomban okosabb, pl arcfelismerés tudtommal csak abban van. A színek kezelése elég hasonló. Nekem a sliderek a co-ban jobban tetszenek, ráviszed az egeret, és kattintás nélkül lehet görgővel módosítani az értéket. A HDR merge is működik mindkettőben. A felület a Capture One esetében teljesen testre szabható, át lehet rendezni az eszköztárakat, lehet saját fület létrehozni a legtöbbet használt funkciókkal, ezt is csípem. Nekem picit jobban tetszik a CO, és már nem sokkal butább, mint a lightroom.
-
s4tch
veterán
válasz
lugosi
#37552
üzenetére
A 12mm Samyang szerintem sokkal rosszabb ebben a tekintetben. Engem egyáltalán nem zavar. Kézzel szoktam neki árnyékolni, ha nagyon muszáj. És igen, a kompakt méret bajnok. A lassú fókusz kellemetlenebb ebben az obiban, mint bármi más. De még ezzel is együtt lehet élni. Nálam teljesen rágyógyult az X-M1-re, elfér a kesztyűtartóban, szeretek lelassulni hozzájuk.
-
s4tch
veterán
Ez egy király gép lehet. Nem tudom, milyen gyors az AF, mindenesetre az a 16MP-s szenzor csupa mágia. Amióta kész a pancake 27mm, az X-M1-re gyógyult és jön velem sok helyre, és hiába lassú, hiába tökéletlen, az outputot nehéz nem szeretni. Tudom, hogy az M1 xtrans1, a T2 meg xtrans2, de ahogy elnézem, hasonló a karakter. Jobban tetszik sokszor, mint a T2...
-
#37401
s4tch
veterán
Stauffenberg
#37400
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#37400
üzenetére
Nálam mindkét váz (M1, T2) kiírja a záridőt, ha félig lenyomom az expo gombot, függetlenül a DR beállítástól. Sajnos nem tudom, nálad mi csúszott félre, biztos valami apró beállítás amihez lehet, hogy az életben nem nyúltam.
-
s4tch
veterán
Köszi még egyszer a korábbi inputot mindenkinek, végük a 27mm javíttatása mellett döntöttem, a karcos frontlencsés 18-55 megy ebben az állapotában az ebayre, hátha jól jön valakinek videózni.
Másik kérdés: melyiket tartanátok meg egy XF 35mm f1.4 és XF 35mm f2.0 közül? Két vázam van: az X-M1-re majd megy a javítás után a 27mm, az X-T2-re nem tudom, melyik 35mm illik jobban. Mind a kettő piszok jó, csak máshogy. Ismeritek mindkettőt, nem kell magyaráznom... Felhasználás: semmi extra, családi fotók, legtöbbször a gyerekről (tehát portré), nulla videó. Hajlok az öreg traktor felé a karakter és az extra fényerő miatt, de a kis f2.0 is annyira tetszik, hogy nagyon sajnálnám azt is.
-
s4tch
veterán
Ennyibe kerül a javítás hivatalos szervizben. Igazából a matek úgy néz ki, hogy a használt, hibás obi eladási ára + a javítás hogyan viszonyul egy használt, jó állapotú obi árához. Mostanában a pancake már bőven 250 euró fölött megy, itthoni piacról kikopott, ilyen hibával szerintem semmit nem ér a piacon, úgyhogy azt valószínűleg javíttatom. A 18-55 videózni jó lehet így is, f8 alatt jól működik, a frontlencse kivételével mindene hibátlan, abban nem vagyok biztos, hogy gazdaságos javíttatni...
¯\_(ツ)_/¯
-
s4tch
veterán
Van 2 hibás obim:
- 18-55, frontlencse közepén van egy kicsi, de látható sérülés. F8-ig nem nagyon látszik a képeken, videón még annyira sem, fölötte látványos folt van középen.
- 27mm pancake, fókusz hibás. Néha működik, de általában fókuszálás közben megszorul egy állásban, a váz hibát ír, kézzel kell visszanyomni a helyére a mozgó tubust. Nyilván így nem lehet használni.Mindkettőre darabonként nagyságrendileg 50e + áfa az árajánlat. Mit lépnétek?
-
#37238
s4tch
veterán
vakablak93
#37237
s4tch
veterán
válasz
vakablak93
#37237
üzenetére
ApkPure a barátod, onnan már elérhető területi korlátozás nélkül.
-
s4tch
veterán
válasz
szdavid
#36977
üzenetére
A 16-80 átfogása nagyon kellemes. Nekem anno a Nikon DSLR rendszerben volt hasonló (16-85mm), a 16-os végét imádtam. Pont annyival több a 18-nál, ami már észlelhető és élvezhető, amikor turistáskodik az ember, és épületek, szűk helyeken szobán belüli dolgok beleférnek akkor, amikor a 18 már túl szűk. Akkoriban a Nikon 18-70mm helyett óriási ugrás volt, pusztán amiatt a 16mm nagylátó vég miatt. Ha képminőségben nem is lenne előrelépés, az átfogás miatt megfontolnám.
Egyébként meg a 18-55mm nem kér enni... Lehet, hogy két kisebb fix, pl. egy 16mm f2.8 és egy 35mm f1.4 vagy f2.0 páros, a meglévő 56-ossal tökéletesen kiegészítenék.
-
s4tch
veterán
válasz
szdavid
#36972
üzenetére
Élesebb utazó zoom nem nagyon lesz, a 16-80 is inkább a látószöge miatt preferált, mint a képminőség miatt. A Sigma 18-50 hasonló színvonal, de a gyakorlatilag azonos átfogás miatt szerintem ezzel sem nem lennél beljebb, hacsak nem jönne jól néha a nagyobb rekesz a tele végen. A 16-55mm f2.8 a Fuji red badge alapzoomja, azt ajánlják a 40 mp szenzorhoz, az elvileg felbontásban többet kéne, hogy tudjon - viszont tömegre több mint duplája a "kitobinak".
Nálam az univerzális üveg egy XF 35mm f2, mások a 23mm-t jobban kedvelik, megint mások a 16mm-re esküsznek. Az új 33mm f1.4-et megnézném szívesen közelebbről, az méretben, átfogásban, fényerőben is tetszik, és időjárásálló is.
-
#36693
s4tch
veterán
Stauffenberg
#36692
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#36692
üzenetére
Jófogáson, ebay-kleinanzeigen.de-n is nagyon kezdetleges az értékelési rendszer. Semmi gond nem lenne az index fórummal, ha nem gyökerek üzemeltetnék.
-
Pedig a képe tök jó.
Én is ezeket nézem, plusz a 18-120-at, de nem tudok dönteni. A 16-80, 18-135 elvetve, egyiknek sem meggyőző a képe netes visszajelzések, tesztek alapján. A 16-55 nagy dög, a Sigmán nincs rekeszgyűrű, 18-120-nak nem klikkel a rekeszgyűrűje, tudom, sok a bajom...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg, nem vicc.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Lenovo ThinkStation P330 Gen 2 Tower workstation /számla- garancia
- Sandisk Portable SSD 2TB!
- AKCIÓ! Apple iPhone 12 Mini 64GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ akksi! GigaAKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A3000 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest