-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#42435
arn
félisten
turbulencia8
#42433
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#42433
üzenetére
Ok, hogy az obi befolyasolja a szint, de azert a legnagyobb tenyezo megis csak az, hogy allitod be sajat magad a szineket.
-
#42295
arn
félisten
vakablak93
#42294
arn
félisten
válasz
vakablak93
#42294
üzenetére
Mas fokusztav ugyan, de ezt a 35 1.4 nagyon jol tudta, itt mukodott a magic,
-
arn
félisten
Jo a rekreacios megfogalmazas
Szvsz fotozashoz a dedikalt tekerok a fuji xtn jobbak, mint a pasm. Nem is ertem, gyk semmivel sincs kevesebb tarcsa egy modern gepen, miert kell mindig a pasmtol fuggove tenni, hogy eppen melyik micsoda. Ha vazat terveznek, ez lenne nalam az alap, es ezt egeszitenem ki a modern ficsorok gombjaival. Nem kellett hozza kijelzot, vagy vmit bamulni, a vazra ranezve egyertelmu. Az egesz fuji x story innen indult, elhoztak nehany analog korra jellemzo dolgot modern kontosben.En inkabb azon csodalkozom, hogy meg a mai napig is a digitalis vaz formaja a filmes vazak formajat koveti, es ennyi ido alatt sem talaltak jobbat. Erdekes modon a kisebb kezi videokameraknal az egy kezzel is jol tarthato formara hamar ratalaltak, itt sem lenne hulyeseg hasonlo.
-
-
arn
félisten
Nem arrol van szo, hogy felrefokuszal, hanem hogy lassu. Lassu fokusszal is meg lehet orokiteni sokmindent - erre celoztam - mas fotozasi technikat igenyelt.
Es amugy persze, mindenki gyorsabb fokuszt szeretne, de nehany specifikus teruletet kiveve nem dol ossze a vilag, ha nem ebben van a leggyorsabb fokusz. Nalam elorebb vannak a kepminoseg, hordozhatosag, stb. Szoval ha jobb kepminoseget kapok, de lassabb fokuszt, szamomra egyertelmu a valasztas.
Ezert fantasztikusak a regi analog kepek, amellett, hogy zsenialis a vegeredmeny, mennyi kepet el kellett kesziteni, hogy minden osszealljon technikailag is. Ehhez kepest mi manapsag olyan szeles tarhazat kapunk, hogy a kreativitasnak nem ez fog gatat szabni.
-
-
arn
félisten
válasz
p_adam
#42203
üzenetére
Ertem amit irsz, de szerintem a rendszerek veges felbontasa miatt a latszolagos elesseg nagyobb dofnal konnyebben eltalalhato terszelet. A digitalis peakinget en hasznosabbnak ereztem, mint a manualis gyuruvel probalkozni. A canon haromszogelos modszere pedig kulonosen tetszett. De nincs nagy tapasztalatom veluk, mert mindig az autofokuszt preferaltam.
-
arn
félisten
válasz
madgie
#42164
üzenetére
Hogy mik a kedvenc, profiljaim, szineim - nekem ez a teman es a kepen mulik. Minden egyes kepet kulon beallitok, nem tudom elkepzelni, hogy ez jpggel lefedheto lenne, meg ha valtogatom a filmszimeket sem. Foleg hogy ezt gyakran a foto egyes reszein eszkozolom, nem az egeszen.
Ha egy vazat veszek az az elso, hogy letoltom a rawokat, es megnezem mennyire gyorsan lehet kihozni belole vmit, mert a kiindulas mindig befolyasolja a vegeredmenyt.
Az evfet arra hasznalom, hogy mi az a kep, ami a legtobb szabadsagot adja az utofeldolgozasnal. Pl perspektiva, dinamiatartalek, stb. A szinek beallitas szinten egyaltalan nem erdekelnek, az ami a legkonnyebben befolyasolhato.
Mobilos fotozasnal is ez a legnagyobb problemam. Nem a kep minosege, hanem hogy a postprocess kotott, es akarhogy tekergetem utolagosan mindig mu hatasa van, erzodik rajta, hogy egy kis szenzor megpatkolva.
Videonal azert feneklett meg nalam a dolog, mert vmi hasonlo szabadsagot szeretnek, de ehhez annyit kellene buveszkedni vele, hogy elmegy a kedvem az egesztol, hogy egyegy videora ennyi idot szanjak, hogy minden egyes kepkockanal valtozik minden. Csodalom is azokat, akik ezt pengen meg tudjak csinalni, en csak azt latom, amit en csinalok az mindig sz*r.
-
#42155
arn
félisten
vakablak93
#42154
arn
félisten
válasz
vakablak93
#42154
üzenetére
En rawban birtam a nikont, jobban mint a canont, az munkasabb. A fujit is es olympust is szerettem. A pana volt ultragaz.
-
arn
félisten
Parszor mar en is megeltem, hogy egy szep rajzu, karakteres obi mennyire jo tud lenni, vagy hianyozni. A canon 1.2nek meg eleg jo a hire, az 1.4 inkabb csak eles.
Pl mftn szerettem ~50en a panaleica 1.4et vagy a fuji 35 1.4et. A mostani obik technikailag jok, de nem mondanam hogy van barmifele karakteruk. Inkabb praktikusak.
Az 50bol jo lenne egy 1.4 es 1.8 koze vmi minosegben es meretben, ilyen trukkos lencsekkel, hogy kivaltsak a lencsecsoportokat.
Ez csak egy felfrissitett design, nem olyan okos, mint a 28 2.8
-
arn
félisten
Mert azert nem csak turara hasznalom, illetve embereket fotozni azert hasznalom a masik felet. Amugy meg szimpla kivancsisag, mit tesz hozza kepminosegben.
Hasznaltat tervezek, hogy buko nelkul ki lehessen belole szallni. Az 1.8 hulyesegeit mar jol ismerem, nem dolok a kardomba, ha ez marad vegul. Nem erzem kevesebbnek, mint a fuji 35 1.4et pl.
-
arn
félisten
Engem csak egy fokusztav erdekel, az 50 - valszeg be fogom probalni az 1.2ot, de van egy olyan megerzesem, hogy tobb bosszusagot okoz a merete, mint amennyi elorelepest hoz minosegben. Foleg, hogy turazni hasznalom tobbnyire.
A masik… hogy esetleg atmegyek nikonra az 50 1.8 miatt. A z5ii jo kis gep lett, es olcso is. A 26 2.8al eleg hasonlo kombo lenne, mint a canon.
-
arn
félisten
A muanyag hullamos aszferikus lencsek uj dolog, hogy csaljak el a meretet, illetve hogy nem is rajzoljak mar ki a teljes szenzort az ujabb obik a hordo es vignettalas korrekcio miatt.
Meg persze lehet a masik oldalt is nyomni, mert nem csak hosszabbak ezek az obik, hanem sokkal elesebbek is mint a korabbi generaciok. De en jobban orulok a masik iranyzatnak, ahol kompromisszum aran kisebbek (es olcsobbak) - lerekeszelve sok kulonbseg nincs.
-
arn
félisten
Ezeknel az ujabb obiknal mar okosan hasznaljak ki a szoftveres korrekciokat, es az obi lehet egyszerubb es kisebb. Egyfajta kompromisszum, de szerintem jo irany.
Nem csodalkoznek ha rendszerszinten is elmozdulnanak ebbe az iranyba, nagy szenzor, eles obik, de meretoptimalizalt a korrekciok miatt. Csak kerdes mennyire van ennek piaca.
-
-
#41804
arn
félisten
turbulencia8
#41801
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#41801
üzenetére
Te tudod, mi a kenyelmes
en outin megyek 28assal 4.3/4.6on, a 32eset 4 bar korul hasznaltam. A hatarertekkel vigyazz, az arra van, hogy nem robban le a gumi a felnirol.Gordules/nyomasban van egy sweet spot, a magas nyomas vs jobb gordules csak tokeletesen sima feluleten ertendo, valos korulmenyek kozott mar nem. Ez montin nyilvanvalobb, de aszfalton is el, foleg ha nem tul jo. [link]
-
#41800
arn
félisten
turbulencia8
#41797
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#41797
üzenetére
32es gumi 7 bar? Ezt a kalkulatort probald ki
[link] -
#41799
arn
félisten
vakablak93
#41796
arn
félisten
válasz
vakablak93
#41796
üzenetére
Kb 15 eve hasznalok tubelesst (outin es montin is), az elejen meg ilyen felszabalyos modszerekkel, kb 3-4x volt problemam, egyszer kiszakadt a gumi, azon a belso se nagyon segitett volna, a tobbinel mindig hazavitt, max rapumpalassal. Sose mennek vissza belsore.
Osszeszerelni ha szukebb a perem, nehez lehet, de kb ennyi (nah jo regen kellett booster, meg egyeb trukkok) - ha tekeres elott gyanusan nyomast veszitett, ratoltok sealentet (kb 5 perc plusz melo pumpalas elott 3-4 havonta), es ennyi.
Amugy en is kocabringas vagyok, sose csinaltam komolyan, csak kb ot eves korom ota tekerek, az eletem fontos resze
-
#40604
arn
félisten
turbulencia8
#40603
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#40603
üzenetére
A lenyeg az, amit meghagysz, az milyen jo… aki nem dolgozik vele, azon szvsz nincs rajta a kenyszer hogy nem lehet hibazni. De szvsz nem nagyon lovok melle, ha azt mondom, hogy a digitalis kepek 10%aval erdemes foglalkozni, es kb 1%a jo.
-
#40567
arn
félisten
LeadZeppelin
#40564
arn
félisten
válasz
LeadZeppelin
#40564
üzenetére
Nem erre gondoltam… ha eso allo, miert ne? De szakadko esoben nem a fotozas lesz a legnagyobb problemam, kis esonel meg barmivel megoldom.
-
#40563
arn
félisten
LeadZeppelin
#40559
arn
félisten
válasz
LeadZeppelin
#40559
üzenetére
En ezzel forditva vagyok, minel dragabb annal jobban feltem
-
#40550
arn
félisten
LeadZeppelin
#40549
arn
félisten
válasz
LeadZeppelin
#40549
üzenetére
Kis vazak kis fixekkel.
-
#40485
arn
félisten
Stauffenberg
#40484
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#40484
üzenetére
Es kicsi fixeknel mekkora kiralysag utazas soran a templombelsoknel
de zoomoknal is lehet kombinalni az ibist az optikaban levovel. -
#40469
arn
félisten
Stauffenberg
#40466
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#40466
üzenetére
en neha hasznalom, pl ha portreban alulrol kell fotozni vmit, de neha csaladi kepekhez is, amin en is rajta vagyok
-
#40395
arn
félisten
Elektrosokk
#40388
arn
félisten
válasz
Elektrosokk
#40388
üzenetére
Az biztos, hogy a fuji fenszibb, en is szerettem az xt1et, meg az oly m5ot is pl. De amikor elmentem megtapogatni a friss xt5ot, es gondolkodtam ff valtason, a canon r6 azonnal kezre esett. Olyan feeling volt, ha ezzel nekem dolgozni kellene, akkor vmi ilyesmi vaz kene.
-
#40387
arn
félisten
Elektrosokk
#40386
arn
félisten
válasz
Elektrosokk
#40386
üzenetére
Ez csak addig tart, amig nem hasznalod egyszer
inkabb irnam a fujis szineket, vagy ilyesmi. Megepitesre, ergonomiara, sebessegre a canon rf eleg etalon. -
arn
félisten
Igen, elkepesztoen jo db, mar par utazast vegigfotoztam vele. A kicsi 50es se rossz, de kb f5.6 kell hozza hogy a sarkokban is jo legyen - kicsit ragyurhatnanak meg a minosegibb kis obikra, szvsz lenne piaca - en direkt ezert mozdultam a canon rf iranyaba. Sajnos az 1.4 es az 1.2 mar batar nagy (cserebe eleg penge obik).
-
#40186
arn
félisten
Mr.Csizmás
#40185
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#40185
üzenetére
Ez volt az enyem 9 ev hasznalat utan (2023ban adtam el)
-
#40036
arn
félisten
turbulencia8
#40033
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#40033
üzenetére
en igyis ugyis sokat szerkesztem utana
sose szerettem jpgbe fotozni, fujinal se. -
#40032
arn
félisten
turbulencia8
#40031
arn
félisten
válasz
turbulencia8
#40031
üzenetére
Jah minden gep tamogatja, csak nem rawba, hanem jpgbe, amit sose hasznaltam, igy hirtelen kopni nyelni nem tudtam, csak probaltam kitalalni hogy fotozzak rawba, ami mentheto lesz valoszinuleg. Parhuzamosan meg csinaltam mobilos fotokat. Egy billego, mozgo csonakbol nem volt egyszeru tema.
-
#40028
arn
félisten
Stauffenberg
#39932
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#39932
üzenetére
Ma megneztem egy nikon z7iiot, de ergonomiailag nagyon gyengenek hatott az r6 mellett.
-
#40026
arn
félisten
Mr.Csizmás
#40024
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#40024
üzenetére
Az miert jo?
az enyemet 2014ben vettem. -
#40023
arn
félisten
Mr.Csizmás
#40007
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#40007
üzenetére
Akkor en is kerdeznek, fujin melyik ekv 50est es milyen nagylato fixet vennetek (16-23 tartomanyban) jelenleg? Csak a regi 35 1.4et ismerem.
-
#40001
arn
félisten
Elektrosokk
#39997
arn
félisten
válasz
Elektrosokk
#39997
üzenetére
Nem hinnem, teruletenkent szoktam a fenyeket beallitani, illetve grandienseket hasznalok a kep kiegyenlitesehez, egy beallitott profillal sose tudnek ilyesmiket.
-
arn
félisten
válasz
benedekco
#39993
üzenetére
Biztos nem, ez szokas kerdese. En nem akarok dontest hozni a fotozas kozben (jpg filmszimek), ha megtehetem ezt kesobb is (rawban).
Ez utobbihoz kell egy grafikusi erdeklodes - kb 15 evig foglalkoztam designnal, es digitalis kepekkel igy nem esik nehezemre - gyk ez az egyetlen kotodesi pontom az esztetikaval, ami megmaradt. A 2000es evek legelejen mai szemmel inkabb fotografikakat csinaltam az akkori limites technikaval es a nem letezo fotos tapasztalatommal, erdekesebbe teve a nem jo fotokat
Ehhez kepest a fotokat beallitgatni sokkal gyorsabb folyamat egy rawfeldolgozoban, es nem szeretnem egy beallitasra redukalni a fenykepezon.
-
arn
félisten
Lehet a hiresen jo pana profilokat modosithatod
Amikor panaval fotoztam, eloszor probaltam a fujihoz hasonlo profilt keresni/csinalni, majd utana a fujis kepek nezegetesevel hasonlo eredmenyt kihozni. Ez sikerult is, de baromi sok kinlodassal. Amikor meg nem hasonlitgattam, total felrevitte az egesz sorozatot, pedig igy is sokkal tobb idot tolottem vele, mint a fuji vazzal. A vegen feladtam, aztan eladtam a fenebe az egeszet.
En szeretek gyorsan fotozni, es utanna a rawokkal bibelodni (fujinal se fotoztam sose jpgbe), de azert van a szint, amikor azt mondom, hogy ez igy nem ok - foleg ha a vegeredmeny idorol idore idore visszanezve nem jo. Gyakran visszamegyek par evet, ez megnezem a korabbi rendszerek kepeit, es ha azt tapasztalom, hogy hosszutavon visszalepes osszhatasaban, akkor inkabb rendszert valtok.
Pl amikor a lightroomban nem volt meg rendes fuji support, a c1 jobban bejott, es ezek a kepek utolag is tetszenek (2014 kornyeke). Ironikus modon a lr azota sokkal jobb lett fujival, a c1ban meg elcsesztek vmit, es azota nem is hasznalom. A masik, amit birtam, a pana szenzoros oly vazak jpg szinei, azt sose sikerult rawbol megugorni, es a sony szenzorokkal eltunt a magic, mar siman a rawbol ertem el a jobb eredmenyt.
-
#39987
arn
félisten
Carlos Padre
#39985
arn
félisten
válasz
Carlos Padre
#39985
üzenetére
Aki utomunkazni sem akar, az szvsz nem fog sajat profilokat csinalni. Sokkal tobb tapasztalat kell olyan profilokat csinalni, ami sok helyzetben mukodik, ezt elesben kitapasztalni, mint rawban profilokat kepenkent finomhangolni.
A fuji profiljai egy hosszu ido alatt kikrisalyosodott profilok, ketsegem vannak, hogy az amatorok jobbakat fognak csinalni.
-
#39934
arn
félisten
vakablak93
#39933
arn
félisten
válasz
vakablak93
#39933
üzenetére
Van tobbfele sportnal - vannak vekony softshell anyagbol, de jok pl a selyemkesztyuk is, amire huzhatsz egy vastagabbat.
En teli bringazasnal is ket kesztyuvel megyek edzeni, atdobja az izzadsagot, igy lassabban hul ki a kez, mintha beleizzadnek vmi vastagabb kesztyube.
Fujinal is ez valt be korabban, de azert jobb, hogy le se kell venni a vastag kesztyut.
-
#39931
arn
félisten
Stauffenberg
#39930
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#39930
üzenetére
Az r6rol amikor a fuji utan eloszor kezbe vettem, nekem is ez volt a benyomasom - ez lenne az a vaz, amit valszinuleg egesz nap tudnek hasznalni, ha dolgozni kellene vele. Erzodik rajta, hogy nem akkor talaltak ki az ergonomiat, es hiaba muanyag, sokkal masszivabbnak erzodott.
-
#39929
arn
félisten
Stauffenberg
#39928
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#39928
üzenetére
En is igy csinaltam ott (vagy ket kesztyuvel), de a canon r6ot siman kezelem vastag kesztyuben is, tehat ez alapjan sok valtozas nincs.
-
#39799
arn
félisten
vakablak93
#39798
arn
félisten
válasz
vakablak93
#39798
üzenetére
Koszi, ez eleg kozel van a munkahelyemhez.
-
#39667
arn
félisten
vakablak93
#39664
arn
félisten
válasz
vakablak93
#39664
üzenetére
En utazaskor, csalad mellett nagyon megszoktam azt, hogy gyorsan csinalok x kepet vmirol, aztan utolagosan szorakozok el vele, akkor viszont orakat is eltoltok a vegeredmeny 10-20 keppel folyamastosan dobal. Nagyon ritkan van idom arra, hogy egyegy temat rendesen koruljarjak es mindenre odafigyeljek.
Ugyanakkor pl a multkor a 10-11 eves rohangalo kolykok szulinapi zsurjanal kifizetodo volt a modszer, amugy eselytelen lett volna pillanatkepeket rogziteni, ami sokkal jobban kedvelek, mint a mindenfele beallitott tartalmakat. Lehet technikailag nem olyan jok, bemozdultak, nem teljesen jo a fokusz, de sokkal jobban adja vissza a hangulatot.
Szoval nekem ezert sem fer bele mindenfele elore tervezett beallitas, gyorsan kezelem a gepet, es szeretem utolag eldonteni milyen beallitast hasznalok.
Mar mobilnal is fura, hogy azert nem tudok vele gyorsan fotozni, mert ott nem lehet nornalisan utomunkazni, es fotozas kozben kell odafigyelni mindenre, hogy elsore jo legyen. Igy eselytelen, hogy vmi gyorsabb temat lekapjak.
-
#39647
arn
félisten
vakablak93
#39646
arn
félisten
válasz
vakablak93
#39646
üzenetére
Nem ugyanaz a feeling a pasm mellett
-
#39645
arn
félisten
vakablak93
#39643
arn
félisten
válasz
vakablak93
#39643
üzenetére
A canon ujabb rf 1.4es szeriaja szinten kapott rekeszgyurut. Az mas kerdes, hogy az elvileg kozepkategorias obikert mennyi penzt kernek, meg eleg nagyok is lettek.
-
#39634
arn
félisten
Stauffenberg
#39632
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#39632
üzenetére
Engem vonzana, de az ekv 50es uvegbol nincs tul nagy valasztek, illetve a ff valahol megkerulhetetlen, es annyival tobb elonnyel jar a tamogatottsaga, hogy egy reteg rendszerert nem erne meg atlepni. De amugy igazad van, az a 25% nem sok.
-
#39631
arn
félisten
Stauffenberg
#39626
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#39626
üzenetére
Az is lehet hogy az obinal nem aldoztak be a fenyerosseg oltaran a kepminoseget, es nagyobb szenzorra rajzolva jobb kepe lesz. Szvsz nehez osszevetni a rendszerek kozotti fenyerot ha nem ismerjuk a kimenetek kozotti kulonbseget.
-
#39618
arn
félisten
vakablak93
#39615
arn
félisten
válasz
vakablak93
#39615
üzenetére
Mekkora lesz ez?
-
#39570
arn
félisten
Stauffenberg
#39561
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#39561
üzenetére
A kepszerkesztes sokfelekeppen ertelmezheto, de szamomra az a lenyeg, hogy kiemeljuk azt, amit kozvetiteni szeretnenk – akar erzelmileg, akar vizualisan –, es ezt egy magasabb szintre emeljuk. Az eszkozok (retusalas, utomunka, AI) csak kulonbozo lepesek egy evolucios folyamatban. Vegso soron a kep az, ami onmagaert beszel.
-
arn
félisten
válasz
Ear001
#39544
üzenetére
En ugy tudom jelenleg 8-10 evet szamolnak akkumulator elettartamra, de ez azt jelenti, akkor mar 70-80% koruliek es cserelni kell. Egy 8-10 eves autora megeri rakolteni 5-15e eurot? De ha 15 eves az auto akkor meg erdekesebb a kerdes (16 ev az atlageletkor).
Ha pl drasztikusan csokkenne az akkumlatorok ara, nem lenne ilyen gond, vagy ha nem is lenne resze az autonak, csak berelned. -
arn
félisten
válasz
madgie
#39543
üzenetére
Ezzel szvsz semmi gond, csak ezt meg kisebb esellyel fogjak a sufnimuhelyben osszetakolni, ha vmi gondja van, nehez lesz eletbentartani, hogy hasznalhato legyen. Egy elektronikailag egyszerubb benzines autonal erre nagyobb az esely. De kivancsian varom mi lesz a sorsuk, lehet teljesen mas eletutjuk lesz, pl egy ido utan tuti erre is sokan szakosodnak, mint a regi iphoneokra.
Ha vmi fontos es kell, inkabb veszek masikat, es eladom, amikor visszajon a regi.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Napelem
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- PlayStation 5
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R7 2700 8GB DDR4 256GB SSD RX 6500 XT 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD Digital konzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest