-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#41700
turbulencia8
addikt
Elektrosokk
#41694
turbulencia8
addikt
válasz
Elektrosokk
#41694
üzenetére
Én majdnem vettem, mert a színek szépek és nappal éles, viszont videóban értékelhetetlen, és főleg a 40-es gyenge fénynél nagyon rosszul fókuszál - úgyhogy letettem róla.
-
#41699
gorgo
őstag
Elektrosokk
#41694
válasz
Elektrosokk
#41694
üzenetére
de sokat gondoltam már rá, hogy eccer kipróbálom! De még nem tettem le róla!
-
#41698
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Találkoztatok már olyan jelenséggel, hogy a gép látszólag a semmiért ugrik a fotók sorszámozásában egy nagyot?
Egy rövid műtermi fotózásról tértem haza és nézem, hogy három könyvtár is van a kártyán, ami nem lehet, nem fotóztam ennyit.
Első könyvtárban 999-ig vannak, utána értelemszerűen jön a 1000-es sorozat, de itt 1006 után ugrott 2000-re.
Nem volt közben akku csere (pontosabban nem ekkor volt), szóval erre sem tudom visszavezetni ezt az anomáliát.
-
#41697
Mr.Csizmás
titán
Elektrosokk
#41694
Mr.Csizmás
titán
válasz
Elektrosokk
#41694
üzenetére
Parci volt talán.
-
#41696
madgie
titán
Elektrosokk
#41692
madgie
titán
válasz
Elektrosokk
#41692
üzenetére
Én biza az XC 35/2-t is rátenném, bármennyire műanyag
-
#41695
benedekco
addikt
Elektrosokk
#41694
válasz
Elektrosokk
#41694
üzenetére
Kurva jó! Én a 40mm es obisat venném.
-
#41694
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Egyébként volt valaki közületek, aki próbálkozott Ricoh GRIII masinával? Fuji vonatkozasában èrdekelne a vèlemèny. Azèrt kèrdezem itt.
-
#41690
lugosi
MODERÁTOR
Elektrosokk
#41689
válasz
Elektrosokk
#41689
üzenetére
Jó kis gép az, ha jó áron jutottál hozzá. Én egy manuális obit tennék rá, valószínűleg kevésbé érzékeny a felbontásra a szenzor miatt és az AF sebesség se lenne probléma. Egy ekv. 35-50 között bármit.
-
#41689
Elektrosokk
veterán
Stauffenberg
#41688
Elektrosokk
veterán
válasz
Stauffenberg
#41688
üzenetére
Félek az kicsit szűk lesz, de nem rossz ötlet.
Korábban dicsértem a jupio akkukat, úgy tűnik agyukra ment a kihasználatlanság. Az egyik púpos lett, a másikkal meg villog a töltő.
-
#41688
Stauffenberg
nagyúr
Elektrosokk
#41687
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#41687
üzenetére
"Valami manuális fixet vennék rá, lehetőleg kicsit. Mit javasoltok ?"
Semmit! Öreg traktor 35mm f1.4 R-t tegyél rá és hajtsad azt manuálisan!
-
#41687
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Sikerült vennem egy X-PRO1 vázat. Nyaralós gépnek szánom.
Korábban valami használt x100 vázra gondoltam, de jött egy hirdetés, megnéztem a régi X-E1 fotóimat, meg pár galériát a neten. Kb két másodperc volt eldönteni, hogy ez kell. Imádtam azt a szenzort, a Fuji szerelem onnan datálható nálam.
Most hoztam el, még csak fogdostam pár percet, de úgy érzem magam mint egy gyerek.
Valami manuális fixet vennék rá, lehetőleg kicsit. Mit javasoltok ?
Ekv. 28-40 körül. -
Hajt a kíváncsiság, egyébként van egy tippem, lehet hogy valamilyen automata javítás volt rajta, és túlélesített. De ennyi utánajárást megér kíváncsiságból. Megtetszett ez a 15x20-as formátum, bár igaz hogy 4:3 arányú, de ez már akkora méret amit értelmesen ki lehet tenni asztalra, vagy szekrény polcára. (Nagyobbat nem tud.)
-
-
A hétvégén hívattam elő pár képet a nyaralásból közepes méretben (15x20). Amin elcsodálkoztam, hogy mennyire kijött a papírképeknél, hogy melyik készült fényképezőgéppel és melyik a telefonnal. Képernyőn messze nem jött ki annyira. Nagyon régen hívattam már elő képet, lehet hogy ezért csodálkoztam rá annyira.
-
#41679
kovsol
titán
turbulencia8
#41678
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#41678
üzenetére
Egyébként még a 103e Ft ár se lenne bicskanyitogató. Én a fotoplustól vettem a legutóbbi kettő viltroxot, és olcsóbb volt mint kintről. (25f1.7 és 50f2)
Minőségben meg szerintem már eléggé rájönnek pl a Tamron nyakára. -
#41678
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Tegnap én voltam a harmadik a boltban, aki Viltrox Air 15/1,7 obit vett. Amúgy jók az éjjeli városi képek is: a Fuji 15-45 kit obihoz 4-szer rövidebb volt a záridő (iso azonos), látszódnak a mozgó autók és az épületek is élesebbek kicsit (valószínűleg azért mert nincs optikai torzítás amit szoftveresen kellene kompenzálni, míg a gyári kit obi nagyon jó felbontású de nagyon hordós 15mm-en). Amúgy a Viltrox inkább 16mm-esnek tűnik a Fujihoz képest.
Eléggé szaladhat a szekér a Viltroxnál, mert a 25/1,7 árát is 103eFt-re emelték a saját webshopjukban (itthon még mindig 71 eFt). A 35 és 56 továbbra is olcsóbb maradt a másik kettőhöz képest, mondjuk ezekben talán nincs aszférikus tag.
Számomra az X-M5-höz nagyon eltalálták ezt a sorozatot, egyik sem orrnehéz a kicsi vázon. Egyelőre letettem a sokkal nagyobb 27/1,2 pro obiról, a 15-ös valószínűleg megfelelő lesz éjszakára.
-
#41677
turbulencia8
addikt
kovsol
#41654
turbulencia8
addikt
válasz
kovsol
#41654
üzenetére
Köszi! Ma megvettem a Viltrox 15/1,7 és az 56/1,7-et is. Előbbi valóban jobb szembefénynél, tényleg fejlesztettek a bevonaton (a kettő között egyértelműen jobb az új 15-ös). Optikailag ez utóbbi nagyon szép mérnöki munka, tetszik, hogy a belsőn van a hangsúly, a műanyag ház miatt meg kellően olcsó maradt és talán így strapabíróbb is. Videókhoz szuper a 15mm, DIS-sel jóval hatékonyabb a kis gyújtótáv, mint az OIS a gyári 15-45/3,5-5,6 kit obiban.
Este sokkal több részlet megmarad 15/1,7-tel, már csak azért mert közelről fényképezek - ez nagyon tetszik. A lenti kép eleve kis fényű, ráadásul letakart asztali éjjeli lámpánál készült.
Az AF kicsit lassú, de pont ma adtak ki firmware frissítést, mindjárt rámásolom. Most majdnem teljes az Air szériám, de továbbra is a 25/1,7 marad a kedvenc. A színek nagyon jóknak tűnnek, mindjárt kiszaladok a Városligetbe pár éjjeli képért.
-
Atomizer
tag
válasz
lugosi
#41674
üzenetére
S2 az optikai slave módban azt jelenti, hogy a TTL mérővillantást figyelmen kívűl hagyja. Ha megfigyeled, a TTL módban lévő vakud kettőt villant gyors egymásutánban. A másodiknál keletkezik az expo. Az első a mérővillantás, amiből tudni fogja mekkorát villantson valójában.
Ha átteszed manuálisba a vezérlő vakut, akkor nincs ez a pre-TTL flash, és a slave-eket S1-be kell tenned, hogy rögtön vakkantsanak, ha fényt látnak. -
#41674
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#41649
válasz
Mr.Csizmás
#41649
üzenetére
Ma volt időm próbálgatni a vakukat (uborkaszezon), és nagyon nem bántam meg, hogy megvettem, még egyszer köszi hogy szóltál az akcióról. 👍
Van egy (szintén Godox) rendszervakum, az olcsóbbik, és mellé ez a 3db Cadet. Játszogattam velük egy kicsit, elhelyeztem őket erre-arra a szobában. A rendszervaku villantása elsüti, még akkor is ha a plafonra villan és -1 korrekcióval, tehát a kész képnél nem sokat látszik.
A tapasztalatom szerint S2-be kell tenni a Cadeteket nem tudom miért, de ha S1-ben vannak akkor nem látszik a villanásuk a képen (1/60-nal csináltam képeket állványról). Természetesen lusta voltam elolvasni bármilyen használati utasítást, próba alapon szöszöltem vele és S2-ben és manuális módban nagyon adja magát a használat. El se hiszem hogy kb 6700/db áron lett wirelessben használható, usb-c-ről tölthető akkus vakum. Azt sajnálom csak így utólag hogy nem 2 szettet vettem, hibátlan lett volna családon belül ajándéknak fotós családtagnak.
El kéne olvasni a használatit, mert kíváncsi lennék az automata módjára is. -
#41673
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41672
válasz
Stauffenberg
#41672
üzenetére
Én is a videóhoz vettem a 15-45-öt, de aztán megszerettem fotóra is.
Aztán a nyaraláson mégis 2 db video készült a Fujival, a többit a telefonnal vettem fel 😬
-
#41672
Stauffenberg
nagyúr
evo87
#41671
Stauffenberg
nagyúr
Csupa f/1.4-es fényerős fixem van, azokkal elvagyok én is képstabi nélkül, de ezek a zoomok nem annyira fényerősek, jól jön az OIS. Néha az XF 18-55-öt viszem magammal kirándulni, várost nézni és jól jön a stabilizálás bizonyos helyzetekben (videóhoz is, fizetős melóra nem használnám, arra van a gimbal, de baráti eseményekhez, utólag egy kis digitális stabival elmegy).
-
#41671
evo87
őstag
Stauffenberg
#41669
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41669
üzenetére
Egyelőre fix 16mm, 27mm és 35mm van rá, szerintem ois nélkül is elleszek velük egy darabig, de tény, hogy egy praktikus zoo kelleni fog majdan.
-
#41670
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#41667
-
#41669
Stauffenberg
nagyúr
evo87
#41668
Stauffenberg
nagyúr
Optikailag az új XF 16-50mm amúgy elég jó cucc, főleg amikor egymás mellett tesztelték 40 megapixeles vázon a régi XF 18-55-össel összenézve, akkor nagyon kijött a különbség felbontóképességben.
Nagyjából 50 ezerből válthatnék rá (18-55 elmenne 90k körül, 140-ért már láttam 16-50-est), de sajnos IBIS nélküli vázon nagyon megvágna az OIS hiánya. De persze nem baj, hogy az új objektívben nincs, mert már tényleg csak az X-M5 maradt utolsó forgalomban lévő nem IBIS-es vázként, szóval attól feljebb bármire vált manapság az ember, már ott van az IBIS.
-
#41668
evo87
őstag
Stauffenberg
#41663
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41663
üzenetére
Egyetértek...nagyonjó a 15-45 átfogása... de nekem a PZ is kicsit csökkent a minőségérzeten, a műanyag tubus meg veszett olcsó hatású ebben a konkrét esetben. Kár, hogy XF-ben nincs hasonló kiváltó cucc... Egyedül a 16-50 van, de az kb ugyana mint a 18-55 volt nekem az XT30-on.
-
#41666
kovsol
titán
Stauffenberg
#41665
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#41665
üzenetére
focus breathing miatt még az se mindegy, hogy hol a fókusz
-
#41665
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#41664
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#41664
üzenetére
Lényegében igen, de maga az optika attól még 14mm.
És amúgy még lehet tovább szőrözni a témán, hogy nincs 1,5x crop szorzójú gép a piacon, hanem 1,52x és 1,54x között szórnak (meg a Canon 1,6x).
Én a youtubereken vagyok kiakadva, amikor elkezdenek ilyen tizedesjegyig átszámolni és nem is a jó szorzót használják. Egy 33mm-es objektívre simán lehet mondani, hogy ekv. 50mm és nem kell ezt cifrázni tizedesjegyekkel (meg eleve az objektíven megadott értékek is kerekítések, még FF-en is, elég a kerekített értékekkel kommunikálni). -
#41664
kovsol
titán
Stauffenberg
#41663
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#41663
üzenetére
Mondjuk a Canon 1,6x a Fuji meg 1,5x crop faktor miatt lényegében ugyan ott vagy a 14 vs 15mm kezdővel.
-
#41663
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#41662
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#41662
üzenetére
"Én meg valóságos fanja lettem a 15-45-nek"
A praktikumát nem akarom letagadni, kicsire összecsukódik és a piaci értékénél magasabbra üt optikai minőségben és amikor megjelent a 15mm is igazi kuriózumnak számított (a Canon rálicitált a 14-30mm-el, de az jóval rövidebb, csak vlogra jó). De sajnos akkor is utálom a PZ kivitelt, de tudom máshogyan nem nagyon lehetett volna ennyire összenyomni a méretét.
"A szememnek legkedvesebb képek viszont idén is a 35/1.4 R-rel készültek"
Nem csodálom, hiába minden elavultsága AF-ben, meg mozgó frontlencse, zajos is a motorja, de az öreg traktor optikai karaktere méltán van mélyen beépülve a néplélekbe. Ha elhagynám megint a Fujit, mint fő rendszer, szerintem csak az X-T3-at és a 35mm 1.4 R-t hagynám meg játszósnak (csak előbb ki kell fogni egy jó áras 35/1.4 R-t)
-
#41662
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41661
válasz
Stauffenberg
#41661
üzenetére
Én meg valóságos fanja lettem a 15-45-nek
A TT 25/2-re visszatérve.
Lement a nyaralás (végig nem volt PH, a környezetemben lévő összes keresztrejtvényt megfejtettem a szállodában az üres órákban, úgyhogy fejből megy milyen település mellett milyen folyó van), a képek kb. 1/3-a készült a TT-vel és az egyik elveszett hsz-emben írtam róla, hogy csalódás volt a képszéleken a képminőség. Jóval több kép alapján a tapasztalat egyértelműen átfordult pozitívba, természetesen helyén kezelve az obit de teljesen jó, meg vagyok vele elégedve. Furcsamód azt mondanám, hogy nem érdemes F/5.6 fölött használni, 2-2.8-4, 5.6 és helyzettől függően teljesen jó képeket ad vissza. El kell találni vele az élességi síkot és nagyon rendben van az obi, megköpködésem terhe mellett merem ajánlani, ha kísérletezős, de vállalható obit keres valaki. Nálam egyértelműen eldőlt, hogy megtartom, nem küldöm vissza.A szememnek legkedvesebb képek viszont idén is a 35/1.4 R-rel készültek, erős a gyanúm hogy jövőre csak azt az obit viszem magammal (ahogy, ha jól emlékszem ebben a topikban ajánlottátok is).
-
#41661
Stauffenberg
nagyúr
evo87
#41659
Stauffenberg
nagyúr
Nagyon helyes, így legalább nem kell megvennem tőled az M5-öst!
Én megértem a fenntartásaidat az XC 15-45-el kapcsolatban, gyűlölöm a PZ objektíveket, annyira kelletlen őket használni, ha meg még ócska műanyagok is, na az már mindennek a legalja. Pedig nekem megvan az elődje (XC 16-50mm) és már az is egy filléres műanyag kitobjektívhez képest egész jó képességű objektív, de az is legkevesebb 8 éve pihen egy szekrényben.
-
#41659
evo87
őstag
Stauffenberg
#41608
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41608
üzenetére
Beletettem, akasztottam rá egy 27mm-t és marad... még kap egy barna Smallrig bőrtokot és teljes lesz a mini retró szett. Kezdem megszokni. Így viszont az X-T30/18-55 kombó ami felszabadul nálam.
...meg szerintem az XC 15-45 obit se tartom meg. Bármennyire is jó az átfogása, meg összességében nem rossz a rajza... mondjátok nyugodtan hogy sznob köcsög vagyok... de veszedelmesen hitvány az XF-ekhez képest a minősége...fogni, használni...stb
-
#41658
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41652
válasz
Stauffenberg
#41652
üzenetére
Valamelyik rumor videóban volt egy fujis full frame kompaktról szó mostanában (szabadalom bejegyzése okán). Nem értettem teljesen az apsc kompakt és az MF kompakt között, de határozottan erről volt szó. Majd megkeresem.
-
#41657
kerobi
senior tag
Stauffenberg
#41652
kerobi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#41652
üzenetére
Igen. APS-C-rol szeretnek tovabblepni, es ha mar lud legyen kover. Tulajdonkeppen megkerdeztem AI-t is (mertmérne hamárvan) es azt mondta hogy a zarszerkezet kb 150e shotra teheto, bar nincs nyilvanos adat errol. Javitas UK-ben kb £600-900. Mondta hasznaljak eshuttert. Na de e-shutternel meg nem lehet vakuzni raadasul rollingol. Ugyhogy azt hiszem ez felejtos igy egy ideig. Jelenleg pang a kamera piac, de varok. Magasabb 300-400e zar elettartammal nem gondolkoznek rajta.
Hemaka: true -
#41655
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#41654
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#41654
üzenetére
Szép kis sort rakott ki a Viltrox ezekből a pici, pehelykönnyű és olcsó fixekből.
Ha már a váz árak elkezdtek a csillagos ég felé kilőni az elmúlt években, legalább ez ad egy kis gyógypuszit. Még egy jó pancake kéne ebbe a sorba, jobban bíznék benne, mint a TTartisanban.
-
#41652
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#41644
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#41644
üzenetére
"Most elegge erdeklodom a gfx 100s II irant. Nagyon nem olcso, de meg mindig olcsobb, mint egy Hassy."
Sokan mondják, hogy a GFX rendszer azoknak jó, akik "full frame" Fujira vágynak, de igazából szerintem pont inkább ez a helyes(ebb) megközelítés (mert az első sem helytelen). Akiknek a Hasselblad vagy a Phase One megközelíthetetlen árban, annak a GFX egy jó crop MF alternatíva (ha és amennyiben a központi zár, mint igény elhagyható). Ráadásul tök sok FF-re tervezett objektív is kirajzolja (legalábbis a képkört).
Miközben az FF rendszerek egyre könnyebben hozzáférhetők és az APS-C is kezd egyre drágább lenni, szerintem aki FF-re vágyik, annak FF kell, nem a jóval drágább GFX. Szerintem.
Még annyi logikai levezetést tennék hozzá ehhez, hogy nem csak az árak miatt mondom ezt, hanem mert akinek ennyire fontos a felbontóképesség és a részletek, az feltételezhetően ott ül a Lightroom/Capture One felett mire előkészíti az anyagot bármire, szóval a "Fuji színek" kisebb súllyal mérlegelődnek (még ha nem is teljesen irrelevánsak).
-
#41650
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#41649
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#41649
üzenetére
A következő napokban szanaszéjjel leszek mindenfelé az országban, de a jövő hét második felében már át tudom venni. De itt az instám, ha esetleg megint megkotlana a fórum.
Az eredeti árán nem kéne, a hárommal ezelőtti rendszeremnél is elhagytam a vakumat valami költözésnél és már akkor is csak a port fogta. De megint kezd divatba jönni a direktben villantás, meglátjuk mit tud. Van egy csomó zenész haverom, ha csak egy-két alkalommal bevetem ilyen backstage-ben döglős fotókra, már megéri.
-
-
#41646
madgie
titán
Stauffenberg
#41643
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#41643
üzenetére
Na, rendbejött végre a PH-értékem
-
#41645
Mr.Csizmás
titán
Elektrosokk
#41642
Mr.Csizmás
titán
válasz
Elektrosokk
#41642
üzenetére
nálam vannak azóta is
ha ti ketten kértek, akkor 1 db szabad marad még elvileg. -
#41644
kerobi
senior tag
Stauffenberg
#41643
kerobi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#41643
üzenetére
Nekem is! a PH-s sracok pedig nagyon ugyesek voltak hogy egy ilyen szintu hibat ilyen szepen vissza tudtak hozni. Eloszor azt hittem nalam van hiba.
Visszaterve a temahoz. Most elegge erdeklodom a gfx 100s II irant. Nagyon nem olcso, de meg mindig olcsobb, mint egy Hassy. Es ha minoseget akarok akkor ez az út. A zarszerkezet elettartamarol van infotok? Ez mar meri az exposzamot?
-
#41643
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Úgy hiányoztatok! ❤️🥹
-
#41642
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Hol tart most a vaku dolog vègül?
-
#41641
Elektrosokk
veterán
Mr.Csizmás
#41639
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#41639
üzenetére
Komoly? Egy jöhet nekem is..
-
#41640
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#41639
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#41639
üzenetére
Beszállok a Pesten osztozkodásba
-
#41639
Mr.Csizmás
titán
Flashback
#41638
Mr.Csizmás
titán
válasz
Flashback
#41638
üzenetére
én rendeltem egy adagot, pösten osztozkodhatunk.
múltkor ez volt 80valahány pezó, és ahhoz is adtak 3 db-ot. (de inkább visszaküldöm, mert nagy nekem, ez elfér a kistáskámban is) Godox Lux Retro Flash Master
-
#41638
Flashback
veterán
Mr.Csizmás
#41636
válasz
Mr.Csizmás
#41636
üzenetére
Csoportos rendelès?
6700/db... -
#41637
lugosi
MODERÁTOR
Mr.Csizmás
#41636
válasz
Mr.Csizmás
#41636
üzenetére
Na ez jó vétel. Ha nem lenne rendszervakum (amit kb nem használok) akkor tuti vennék egyet mert ennyiért szinte ingyen van.
-
#41636
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Godox Lux Retro Flash Cadet 3 db 20k
-
#41635
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#41632
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#41632
üzenetére
Ez ilyen firmware dolog lehet, mert Sigma esetén meg pont a Sony verzión pörög jobban az AF, pedig ugyanaz a hardver. Ezt értsd úgy, hogy van gyorsabb és fürgébb Fujifilm natív üvegem, szóval a váz maga is tud gyorsabb lenni. Mondjuk a Sigma nem is nagyon foglalkozik a firmware frissítésekkel, nagyjából két éve nem jött egyik üvegemre sem.
Attól még elkapják amit el kell kapni, csak fura, hogy Sony vázon mennyivel gyorsabbak.
-
válasz
kerobi
#41625
üzenetére
Köszi az ajánlást, majd megnézem őket. Igazából nagyon ritkán használok raw-ot, főleg olyankor ha valami olyan filmszimulációban fényképezek ami “kísérleti” fázisban van nálam, és biztonság kedvéért legyen meg a raw is. Újabban úgy állítom be a gépet hogy raw+jpg, de kb 15-20 képből egynél tartom meg a raw-ot. Utazáskor azért elteszem őket egy külső meghajtóra. Egyébként a Fuji raw studio-t és a silkypixet használom, mert mind a kettő tudja a filmszimulációkat kezelni. De a legtöbbször nem tudok nekem tetszőbbet kihozni a képből mint amilyen a jpg lett.
-
#41632
kovsol
titán
turbulencia8
#41630
kovsol
titán
válasz
turbulencia8
#41630
üzenetére
Vicces mert a Sony gepemen meg kb a leglassabb obim.🫢
-
#41631
Flashback
veterán
turbulencia8
#41630
válasz
turbulencia8
#41630
üzenetére
Szerintem a 35mm f2-től is gyorsabb.
-
Viltrox 25mm/f1.7
f1.7
f2.5 -
#41628
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#41627
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#41627
üzenetére
Na még egy szoftver amit csak bántani tudnék a kinézete miatt.
Windowson is csak azért használtam, mert abban legalább működött a color management (Mac-en ez nem probléma, ebben űrtechnika a Windowshoz képest), de azt is csak akkor, ha feltétlenül muszáj volt.Amúgy nem akkora baj, hogy nem nyitja meg a Finder preview rendesen a tömörített RAW-t, mert a Lightroom és CaptureOne meg simán. Az esetek 95%-ban semmi szükségem a RAW-ra, mert a Jpeg is bőven elég. Ha valami félrement és mégis kéne belőle a RAW, akkor ott van mellette, de ennyi.
-
#41627
kovsol
titán
Stauffenberg
#41626
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#41626
üzenetére
InfraView az olvassa a Sony és a Fuji tömörített RAW -t nálam Windwos alatt.
-
#41626
Stauffenberg
nagyúr
kerobi
#41625
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kerobi
#41625
üzenetére
"Hogy a tomoritett Raw-okat nem tudja nativan olvasni a Mac, eleg nagy szegyen."
Windows tudja?
Amúgy köszi a tippet ezekre a képnézegetőkre, nálam a FastRawViewer ki is esett az első screenshot után amit megláttam róla. A Lyn még határeset, lehet a trialt kipróbálom. Tök jó, hogy vannak ilyen képnézegetők, de úgy szeretném érteni, hogy miért van az, hogy mindig választani kell, hogy valami nagy tudásű, de cserébe 1998-óta nem változott a design, vagy szép, de közben buta.
-
-
válasz
lugosi
#38080
üzenetére
Hihetetlen dolog történt, ránéztem a Fotók kompatibilitási listájára [link] és nem hittem a szememnek, már támogatja az X-T30 II raw filejait (csak tömörítetlen).
Leellenőriztem, és így is van. Így valahol 3-3.5 évvel a megjelenés után (a konkrét támogatás bekerülését nem tudom, az elmúlt több mint egy évben nem néztem rá) ez is megtörtént. Hát, inkább későn mint soha -
#41623
turbulencia8
addikt
lugosi
#41621
turbulencia8
addikt
válasz
lugosi
#41621
üzenetére
Óriási szórásuk lehet ezeknek az olcsó kínai csodáknak minőségben. Én viszonylag jó TT 23/1,4 foghattam ki (szerencsére kipróbálhattam a boltban), és leginkább azért tanultam meg használni annak minden korlátjával, mert nagyon jól néz ki a vázon. Mostanra viszont egész belejöttem, főleg mióta tudatosult bennem, hogy bizonyos képeknek tök jól áll a retro hatás. Ráadásul ennél a lencsénél nem csak annyiból áll a "karakter", hogy színhibás, fátyolos ill. a sarkok bénák, hanem annyira furcsán görbül a fókuszmező, hogy az éles és nem éles részeket nézve szimplán elgondolkodtató, hogy ott hogy jött ki a matek (f1,4-en főleg). Persze f5,6-tól ez is mindenhol éles, viszont manuális módban nincs témafelismerés, így pl. a clarity-t vagy akár az élénk rásegítést manuálisan kell adagolgatni (ennek könnyítésére én C1-C4-ig állítottam be profilokat).
Szóval jól el lehet szórakozni.
Ja, és élességben töredék áron versenyképes a Voigtlander Nokton 23/1,2-vel. Utóbbi drágaság sem éles nyitva, és jelentős fókuszmezgörbülete is van, ami annyi pénzért jó nagy szégyen, főleg úgy, hogy anno az a cég hasznosította Petzval József szabadalmát. -
#41622
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#41618
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#41618
üzenetére
x100 famili az super-hype évek óta
bár az eredetire visszatérve, akkor venni kell boltból, ha nincs használt, ha van akkor alkudni rá, vica versa felrakni mpb áron, aztán lejjebb engedni, ha nincs érdeklődés. -
válasz
hemaka
#41619
üzenetére
Ebben teljesen igazad van. Én nem úgy mentem neki, hogy azonos lesz, de a tesztek alapján az AF hiánya mellett hozza a képminőség kb. 70-75%-át (így nem mondták ki, én így szűrtem le, lehet hogy rosszul). Azzal, hogy az extrém sarkok rosszak. Én úgy látom, hogy ennél rosszabb, tehát nem az extrém sarkok rosszak, hanem van egy középső kör, ahol a képminőség "jó", utána nem.
Ezt F/4 alatt értem, tehát 2-2.8. Azt egy F/2 optikánál nem tudom akceptálni, ha F/4-en és felette jó.
A nagyobbik gond, hogy nem kiismerhető, hogy mikor-hol jó vagy nem jó. Találtam teljesen jó eseteket közelre és távolabbra is nyitott rekesznél.Mindegy, jövő héten kihajtom belőle amit ki tudok, és majd megírom.
-
#41616
laskr99
addikt
Mr.Csizmás
#41613
laskr99
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#41613
üzenetére
Ott csak 1db 40 euroert, parts statusban, hátsó lencse törött és gombás.
-
Ébri
senior tag
Én adtam el úgy gépet, hogy a Fotóparadicsommal nézették át, meg kellett velük beszélni előre, és kb. 10 perc után mondtak egy véleményt. (Mondjuk eléggé vigyázok a cuccaimra, szóval meglepett volna, ha nem azt mondják, hogy mint az új.) Nem tudom, obinál is csinálják, de ha vki nem bízik magában, akár ez si lehet. (Mondjuk obinál egy kis fényes zseblámpa és jó szem elég, hogy látsszon, ha valami gond van optikailag, s ha gépen megy, azért nem gondolom, hogy nagy gond lehet vele.)
-
#41613
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#41612
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#41612
üzenetére
mpb elég jó viszonyítás a használt árakra.
-
#41612
Stauffenberg
nagyúr
laskr99
#41611
Stauffenberg
nagyúr
válasz
laskr99
#41611
üzenetére
Sajnos ez ennyibe kerül. Fotoplusnál is 77.890 Ft az ára.
Olcsóbb alternatívának ott a TTartisan 40mm f2.8 Macro (49k), de annak fókuszálás közben mozog a tubusa és elég komoly focus breathing-je van (emiatt filmszkennelésre kicsit körülményes konstrukció, de az is tud 1:1-et).
-
#41611
laskr99
addikt
Stauffenberg
#41607
laskr99
addikt
válasz
Stauffenberg
#41607
üzenetére
Fbn az MK1-et láttam csak eddig, 7artisan oldalán az a baj, hogy 80k lenne áfával, nincs akció
Mk1 meg azért nem annyira jó, mert nagy a napellenző és nem tudnám olyan szépen bevilágítani.Igazából nagyrészt ráér, de a processzor magokat fotózni kéne egy 1:1 vagy 2:1 makró, 2:1 álom évek óta, szóval inkább sz első
-
#41609
madgie
titán
Stauffenberg
#41600
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#41600
üzenetére
Én ma is (illetve tegnap) egész nap azt kerestem, mikor dob el végre egy kis kontrasztot az ellenfényben a Viltrox vagy a Fuji 56
Szerencsére mindkettőből ki lehet csikarni, én hülye meg mindig az ilyen hibákat keresem. -
#41608
Stauffenberg
nagyúr
evo87
#41601
Stauffenberg
nagyúr
Inkább tegyél bele kártyát és vidd ki játszani szépen
Ha a mérete nem, akkor egyéb paraméterei még meggyőzhetnek. Amúgy meg nem szántam az X-M5-re egy fillért sem, de amikor láttam, hogy volt ennyiért is már, akkor elindult bennem a hangya, de amúgy lehet szórnám a hamut a fejemre, hogy már megint egy IBIS nélküli vázzal állítottam haza.
-
#41607
Stauffenberg
nagyúr
laskr99
#41602
Stauffenberg
nagyúr
válasz
laskr99
#41602
üzenetére
Én csak mostanában szoktam nézegetni ezt az objektívet, semennyire nem érdekel a makró, de az analóg film szkennelős rendszeremhez kell egy. Szerintem nem az a kérdés, hogy mennyiért megy használtan, hanem árult-e már idén bárki ilyet.
A makrózás eleve egy réteg hóbort és ez halmozottan hátrányos helyzetű, hogy X-bajonettel keresed.
Ha most kell, csak a bolti van.
-
kovsol
titán
Egyébként egy Thumb Grip for FUJIFILM X-M5 már csodákra képes fogás szempontjából, és méretet nem növeli semennyire.
Ha nem bánod, hogy kicsit nagyobb lesz akkor pl egy markolat: [link] is ég és föld fogásra.
Jómagam az X100VI -re mind a kettőt tettem. Jó ez miatt némileg nagyobb lett, de nagyon jó lett a fogása. (én smallriget vettem mind a kettőből)
-
#41603
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#41596
válasz
Stauffenberg
#41596
üzenetére
Ja egyáltalán nem vettem lefikázásnak! Amiket írsz kritikák azok teljesen validak. Sokat nézelődtem előtte és mondjuk úgy hogy tudtam hogy mit veszek, előnyök-hátrányok alapján vettem meg. Kifejezetten és direkt egy ilyen kategóriás obit akartam kipróbálni. Úgy voltam vele, hogy visszaküldöm legfeljebb ha nem tetszik, de rögtön megtetszett.
Jövő hétvégén szerintem már lesznek olyan képeim vele amiket fel tudok tenni és akkor kíváncsi leszek a véleményetekre.
Majd csinálok direkt ellenfényesebb képet is, hogy megnézzem mennyire gyík ezen a téren. -
#41601
evo87
őstag
Stauffenberg
#41594
evo87
őstag
válasz
Stauffenberg
#41594
üzenetére
A smallrig bőr féltok valóban segíthet rajta... Bár akkor már méretben eléri az X-T50 méretet. Ellenben stílusos. Meglátjuk, nem tettem bele még kártyát sem, csak obit, meg kézbe fogva a fogást használhatosagot próbálgattam. Szóval azért még ne koltsd el azt a pénzt amit erre szántál...
Meg akkor még ott van a lencsekorrekció, ami kihúz némi hordótorzítást és még az is lecsíp egy kicsit.
Az AF jobb, mint a kit 15-45 mm obié, pl. hintás téma kihozatalát bőven a Viltrox nyeri. 
Mk1 meg azért nem annyira jó, mert nagy a napellenző és nem tudnám olyan szépen bevilágítani.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Okos Otthon / Smart Home
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Képregény topik
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Think Tank MindShift Gear PhotoCross 15 hátizsák
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ MacBook Pro 14" M4 PRO 24GB 512GB Space Black
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4426, 100% AKKSI
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest