-
Fototrend

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
turbulencia8
#42810
üzenetére
Az x100 derítőjét (de akár külső vakuval is)simán lehet használni 1/250 felett is. Az szembe fénynél jól tud jönni.
Illetve van ND szűrő, én pl előszeretettel használom nappal, hogy nagyobb blende legyen. -
válasz
Stauffenberg
#42794
üzenetére
3. Ezt sosem fogom megérteni, hogy ez miért nem egy sztenderd dolog. Egy időben a high end Panasonic kiskompaktoknál ez tök alap volt. Talan 15 éve. Most miért egy ennyire megugorhatatlan dolog.
Mondjuk azt sem értem miért van fix 3 felbontás, miért nem tudom én manuálisan beírni a felbontást. -
válasz
turbulencia8
#42754
üzenetére
X100?
Vagy x70?
Esetleg a ricoh gr? -
Ez a Manfrotto pocket support cucc elég nagy egy x100V-nek? A nagyobbikról láttam youtube videót valamelyik x100-on, ez viszont elég pici, nem tudom mennyire lenne értelme egy ilyennek, vagy inkább a mini tripod-ok egyikét beszerezni.
-
Köszi mindenkinek az állvány tippeket!
-
válasz
Stauffenberg
#42534
üzenetére
Azt nem értem hogy hova tűntek. Baromi jó megoldás. Kár hogy az x100ra nem fér el. A pofán lövő vakut túl sok mindenre nem lehet használni. Általában napsütésben szoktam vele az arcra tenni egy kis fényt mikor nappal szemben fotózom. De nagyon másra nem jó.
-
válasz
Elektrosokk
#41694
üzenetére
Kurva jó! Én a 40mm es obisat venném.
-
válasz
LeadZeppelin
#40549
üzenetére
Hajrá, a Fujik használata nagyon élvezetes köszönhetően a sok dedikált tekerentyűnek. Nekem x100V van és imádom, nagyon sokat tanultam tőle. Ha elég egy fix 35 akkor ez jó lehet, én vettem egy tele konvertert rá így portrézásnál/ismerős terepen inkább azzal fotózom. De utazáskor a 35 van fent.
-
válasz
turbulencia8
#40531
üzenetére
Itt Cambridge-ben is ez a szitu, használt/bizományi cucc és új keverve, különben húzhatnák le a rolót. Persze itt nem ilyen tipp topp patika a kirakat

-
válasz
Stauffenberg
#40526
üzenetére
Nem lehet, hogy el lettek forgatva vagy valami lett velük csinálva?
-
Szerintem sosem lesz ilyen gépem de ha az f2 elég pl az x100on akkor elvileg az f4 is elég lenne ezen a formátumon.
Sokan az f2-t is elszalasztott lehetőségként élik meg az x100-on. kozben az eladások meg nem azt mutatják hogy gond lenne. meglátjuk mi lesz ezzel a géppel , siker vagy bukás.Madgie: hogy volt szívás az x100, videóban vagy fotókon ?
-
válasz
vakablak93
#40120
üzenetére
Concord fel is emelkedeik ilyenkor, vagy csak taxizik a pályán?
-
Melyik a legolcsóbb még ajánlott pici váz egy kezdőnek?
-
Én lennék akkor a kivétel? Nem hinném, az alapján amiket olvasok fórumokon (akár itt is) szerintem sokan nem akarnak utómunkázni és inkább kísérletezgetnek a filmszimekkel.
Én azt hiányolom hogy nem lehet bracket-elni előre belőtt Q menü beállításokkal, azaz receptekkel. Nekem is van egy beállításom és meg vagyok vele. Nyilván ez már ízlés kérdése, engem is lehordtak már milyen szarok a színei a képeimnek. Nekem meg a pana/sony féle velviától jön az okádás, valaki azt szereti. -
Nem tudom mit nem lehet érteni rajta. Itt írta előbb valaki, hogy letört az SD sarka és beragadt a gépbe. Erre lenne ez megoldás, hogy mikor látod, högy öregszik a kártya akkor nem magát a kártyát dobod ki hanem az átalakítót. "Amúgy csak arra hoztam mint ötlet, ha valaki attól tartana, hogy maga a kártya eltörne/beletörne a készülékbe."
A másik, hogy a tempó az pont hülyeség, ha megnézed a nemrég linkelt táblázatot akkor UHS-I kártyák közül adott Fuji gépben pont ez a micro SD ami nekem is van, az volt a leggyorsabb.lugosi - soha nem volt ilyen adatvesztéses problémám. Ezen nem kell aggódni, ha a fényképező nem tud írni vagy baj van a kártya olvasásával mert kontaktos lenne az átalakító miatt akkor bekapcsoláskor úgyis szól hogy baj van.
Szerintem teszteld le melyikkel ír gyorsabban és ha kell az extra írási, vagy olvasási sebesség akkor használd az erősebbet -
válasz
madgie
#39864
üzenetére
Nyilván. Nekem eddig nem sok gondom volt az átalakítókkal.
Amúgy csak arra hoztam mint ötlet, ha valaki attól tartana, hogy maga a kártya eltörne/beletörne a készülékbe.
re: Atomizer
Ugyanazt tudja. Hátránya az amit madgie is mondott, hogy az átalakító meghibásodhat, elkophat. Én ezt úgy orvosoltam, hogy egy pici szigszalag csíkot ragasztottam a micro sd-re ami extra feszességet okoz az átalakítón belül így szerintem nem lesz különösképpen gond vele, de ha igen majd jelentem nektek mindenképpen. -
válasz
madgie
#39859
üzenetére
Micro SD-t használok és mikor az átalakítón látszanak az öregedés nyomai akkor az cserélve van. Így a töredezés lehetősége nálam kizárt, a kártya érintkezői nem kopnak. Igaz én csak UHS-I-t használok (90mb/s), amire nekem kell az bőven elég, hobbira és jpg sorozatra bőven elég a sandisk extreme pro.
-
-
válasz
pethob
#39589
üzenetére
Nem annak értelmeztem, analógiának hoztam. Tényleg félreérthető voltam.
A fotózás és a festészet tényleg különálló ágazat és már akkor sem értettem volna mi vele a gond. Ellenben az AI a "semmiből" hoz létre dolgokat. Meglátjuk (vagy nem) merre mennek a dolgok és mi lesz ebből mondjuk 40 év múlva. -
válasz
pethob
#39494
üzenetére
"Hol vannak azok a digitális képalkotási funkciók, amik ma már a mobilokban ott vannak? Pl moshatna úgy mint az f/1.4 vagy akár az f/0.95 digitálisan, de nyugodtan leszedhetné az AI a zavaró háttér elemeket is..."
Hogy miiii???? Minek neked fotógép mikor ezt mind megcsinálja neked a mobil?
Egy fotógép ne szedjen ki dolgokat a képből, meg nem mossa le a hátteret csak annyira mint az objektív teszi természeténél fogva. -
válasz
vadkörte
#39295
üzenetére
Pedig nagyon sokan vagyunk úgy, hogy pont a JPG tudása miatt vagyunk Fuji-n.
Az egyik lényege a Fujiknak maga a filmszim meg a saját receptek amit vázban be lehet lőni. A Richoh van még egész jól belőve JPG-re, de abban nem lehet olyan flexibilisen belőni saját recepteket.
Én rühellem a RAW-ozást. -
válasz
Stauffenberg
#39195
üzenetére
Én Windowson szivok vele.
-
válasz
hemaka
#39167
üzenetére
Pixel 8 -al tudom összevetni . Szerintem az xq2 képe lemossa . De tény hogy pl videóban fordított az állás. Illetve az amizlt ez a Google készülék tud tényleg nagyon magas szint. Ellenben az x trans és az obi, plusz a filmszimek nagyon jók amiket a pixel nem tud. A háttér elmosás még mindig csapnivalóan pocsék, ebben az xq2 sokkal jobban teljesít.
Nekem az egyetlen bajom vele, hogy ha kipurcan akkor nem lesz ami leváltsa. Igaz mióta megvan az x100t majd a v azóta nem sokat van használva a picike gép. -
válasz
Stauffenberg
#39158
üzenetére
Én is attól tartok hogy ha lesz is valami akkor horror áron lesz. aztán úgyis elfogy az a 3 gép amit csinálnak és ezért még magasabbra szökik az ára.
-
És nem lehet, hogy csak véletlen félrefókuszált? Hányszor lőtted meg ezt a témát, mind ilyen lett? Minden képen ennyire fos volt vagy csak enyén homályosabb és ez egy kirívóan szar kép? Ez nagyon gyatra.
Talán csak a sok LSD ami a képen van okozta tükörnek a gondot.
(Lsd fehér furgon rendszám
) -
válasz
Stauffenberg
#38701
üzenetére
Én mindig pót akkuval repülők. Most kettő is volt nálam és nők volt gond. Nejlon zacskóban volt.
-
válasz
lugosi
#38684
üzenetére
Oké, így is lehet értelmezni. Nekem sincs szükségem fényképezőgépre, csak nagyon nem viselem el a szar minőségű fotókat, így kellett egy kompakt. Aztán az igényeim miatt csak ez jöhetett számításba vagy a Ricoh fix obis picikéje. Ez még mindig nem szükség, de valahol mégis az

Nem akarok cserélhető obis gépet, mert arra tényleg nincs semmi szükségem. -
válasz
madgie
#38438
üzenetére
Erre nem is gondoltam, hogy kevés a cpu neki. A clarity az meglepően döcögős még az X100V-ben is. Bár arra gondolnék, hogy egy erősebb procival egy középformátumú vázban nem lenne gond a nagyobb váztesttel.
Igaz, valószínűleg ahogy emeljük a szenzor méretet és pixelszámot vele együtt, úgy tűnik el az xtrans előnye. Pl ott van a 2/3"-os XQ2 és az 1"-os gépeket leveri képminőségben. Nagyon szerettem volna ha ezt a vonalat tovább viszik, evvan. El tudom képzelni, hogy FF-en is már nagyon elhanyagolhatóvá válna a különbség, akkor középformátumon kb mindegy, hogy az vagy a bayer szűrő. -
válasz
Elektrosokk
#38433
üzenetére
Jól tudom, hogy azokon Bayer szűrő van? Lehet tudni miért nem x-trans?
JPG-k vannak olyan jók mint az X-trans-os gépeken? -
Középformátumú Fujit használ itt valaki?
-
válasz
Stauffenberg
#38333
üzenetére
Szóval miattad nem lehet kapni x100at mert felültél a hypera
-
válasz
Stauffenberg
#38285
üzenetére
Én is erre gondoltam, de ő kötötte az ebet a karóhoz hogy ez egy "battery". Mindegy, a lényeg, hogy egy cucc amit nehéz cserélni különböző okok miatt. Kondenzátort én is cseréltem már kártyákon, alaplapon. De ez más, fényképező egy finom cucc.
-
válasz
Stauffenberg
#38282
üzenetére
Kollégámnak ez a gépe van és pont ez a problémája. A belső akku kuka és csak egy sima cserénél is elfelejt mindent.
Ő azt találta ki, hogy akkupakkról tölti a gépet. Szerinte túl drága lenne a javíttatás, és ha egy picit ahhoz hozzácsapna a javítási költséghez akkor már vehetne belőle egy újabb modellt, vagy egy másik gépet. -
Nekem baromira bevált, jobban mint gondoltam. Igaz szereztem rá egy fuji 50mmes átalakítót.
Tről váltottam Vre. Nekem nagyon tetszik és jól jön a kihajtható kijelző és az F után jött új optika is, mert sokat kozelizek F2n.
Kompakt, zsebre tehető, én mondjuk sokat hordom már pánton.
F tud jól mobiltelefonra küldeni képeket ha ez szempont, S nem tud. -
Ó az a jó kis x20-as vonal. Kár érte, jó ügynök volt.
Nekünk még van egy annál is kisebb, az XQ2. Nejemé, de mióta megvettem az x100T-t majd cserlétem X100V-re szinte alig használja, ő is inkább az enyémmel kattogtat.
Hát megmondom őszintén imádtam azt az XQ2-t, az is azt hiszem az X20 érzékelőjét használja. Kár, hogy nem fektetnek picit még a kompaktokba, megértem, hogy a mobil megette azt a piacot, de azért nagyon sajnálom. Ennek a kis vacaknak is nagyon szép képei vannak. Szerintem mai technológiával tudnának csinálni 1"-os szenzorral egy hasonló optikai tudású (F1.8–4.9, 25-100mm(equiv.)) gépet és méretű. Azonnal vennék egyet másod gépnek. Lehet egy ilyen neked is még beleférne az életedbe.
Mikor lövöm a panorámákat még mindig az XQ2-t használom inkább mert szebben fűzi össze a képet mint az X100V, pedig 5 év közöttük az idő.
XF1 volt a kis tesója az X10-nek, de az meg széria hibás volt, kifogtam belőle 3 hibás optikásat is. -
válasz
hemaka
#38130
üzenetére
Azokat én is néztem. Ott valami nagyon nincs rendben. Valami nagyon el van állítgatva szerintem. Vagy a preprod a gond. Hozzászólásokban is mondták, hogy ki kellene kapcsolni a noise reduction-t. Szerintem is ott kellene valahol keresni a hibát, vagy a preprodnál. A tengerpartos meg a jó öreg rohadtul félrefókuszált a gép esete, úgy látszik azóta sem korrigálták ezt a problémát, az enyém is megcsinálja néha, a T nem csinált ilyet.
re: Lugosi
Igen, sőt azt is néztem, hogy végre nem skálázza fel a képet. Én emiatt nem használom a V-ben a digitális zoom-ot mert felskáláz. Minek? Vagy oké, valakinek ez jó meg kell, de akkor legyen kikapcsolható.
A kijelző dönthetőségén is reszeltek, néha az is jól jönne, hogy ha felemelem a gépet akkor jobban lássam a kijelzőt, most kaptunk +15 fokot. Ez is jó nagyon.
De ennél nagyobbra már tényleg ne nőjön! Vagy adjanak ki mellé egy XQ3-at
-
válasz
madgie
#38125
üzenetére
ND van V-ben is. Videó az teljesen más téma, az oké. De állóképekért én most nem váltanék erre, az ára miatt. Nekem ez a kezdő ár már nagyon-nagyon sok. Még £900-ért lőttem a V-t használtan 21ben, asszem, annyiért jó volt, de ez a mostani ár nem fog ide leesni szerintem. Ha igen és tévednék akkor oké, akkor talán váltanék (mondjuk az is igaz, hogy az anyagi körülményeim 180fokos fordulatot vettek azóta, szóval az is befolyásoló tényező).
Amúgy érdekes, hogy a dpreview szerint nem minden tekintetben egyértelmű a videós fölény.
Illetve a Made in Japan az hiányozhat embereknek. De gondolom szerették volna gyártani is a gépet nem csak bejelenteni.re: hemaka
Ha az F optikájáról lenne szó még hagyján, de a V optikája nagyon sokat változott és szerintem azért reszelték ennyire élesre, hogy egy nagyobb felbontású érzékelőt is kiszolgáljon. De privát vélemény nyilván. Szerintem a 26mp-es képek úgy karcolnak, hogy lesnek az alanyok a képről. ND minősége is nagyon sokat javult a F-hez képest. -
válasz
Stauffenberg
#38123
üzenetére
Sajna méretben is nőtt. Sokan megkérdőjelezik a mostani optika felbontó képességét és hogy elég jó-e a 40mpx-elhez
Én ettől nem tartanék különösebben, nektek mi erről a véleményetek?
Az biztos, hogy V-ről nem biztos hogy érdemes váltani, max a pénz nem számít. -
válasz
lugosi
#38102
üzenetére
Most hogy már tudjuk lesz x100VI nem számítok újabb firmware-te a V-hez. Kár hogy ezekre nincs ilyen mókolt firmware mint némely más cuccra, emlékszem egy időben voltak gépek amire voltak sufni firmware-ek. Pl routerek-re is van, vagy kindle-re, némely alaplaphoz is van okos BIOS.
különben meg mióta lettél te modi? Gratula.
-
Na állítólag IBISel jön az új x100. Érdekes lesz remélem nem hízik majd tovább és nem nyúlnak a kijelzőhöz.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Facebook és Messenger
- OpenMediaVault
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- AKCIÓ!! HP Zbook Studio G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX A4000 8GB Garis!
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Apple iPhone 17 Pro Max - Deep Blue - 256GB - ONE - ÚJ - 3 Év Jótállás.
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el:


)

