-
Fototrend
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simia
junior tag
válasz
Dare2Live
#18952
üzenetére
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a magyar beruházási ráta a egészségtelenül magas volt, mert túlárazottak voltak az állami beruházások, illetve állalmi forrásokat költöttek el nem túl okosan kevésbé értelmes beruházásra.
Ilyen értelmben még akár jó hír is lehet, hogy csökkennek a beruházások, persze csak akkor, ha a csökkenés mögött racionalizálás van, nem pedig sima csökkenés ugyan abban a rossz struktúrában.
-
mauimagic
senior tag
válasz
Dare2Live
#18940
üzenetére
Egy viszonylag bennfentes (nersevik körökben) ismerőssel jött szóba tegnap, egy másik magyar részvényre, ami neki "szakmában vág" mondta hogy azonnal dobni kell.
Tudom hogy nem túl ésszerű ez alapján kereskedni, de nálam a vétel is egy flash crash után volt, ahonnan hozott 105% körül pár év alatt, nem fogok sírni ha kihagyom a következő kört.BÉT-en alapvetően nem kereskedek, mert szerintem nem túl likvid piac, az illibernyák piactorzító húzások és az EU-val való folyamatos feszkó miatt szerintem van extra kockázat, amit inkább kihagynék.
Most mondjuk nincs szinte semmilyen pozim, egy nagyobb pakk LMT részvényt kivéve, lassan el kéne kezdeni nézelődni...
-
-
válasz
Dare2Live
#18644
üzenetére
SzVSz a közkézen forgó android mobilok 60+%-a fél évnél régebbi frissítési szinten áll. Banki appok részéről nem tudok ilyen irányú megkötést, az őslelet s7 edge-emen(!) még idén is működött a revolut pl.
Amúgy igen, legyen mobil app/autentikátor, DE az követelje meg a max 2-3 hónapos biztonsági frissítéseket és természetesen a nem-rootolt/szétbarmolt rendszert (ez talán megvan, 10éve nem volt rootolt telóm). Ezenkívül a tranzakcióindításhoz biometrika/extra jelszóbekérés, bár nem tudom mennyire vagyunk attól, hogy az AI egy random lekapott utcai fotóból kreál bejelentkező kacsintós videót.
-
válasz
Dare2Live
#18583
üzenetére
Nekem is bűzlik ez a sztori, sokkal meredekebb dolgokról számolnak be a károsultak és többen vannak, mint a korábbi adatlopásos esetekben. Én sem zárnám ki, hogy a bank rendszerét hackelték meg igazából + egyidejűleg megfűszerezték egy kis hagyományos end-júzer oldali adathalászattal, hogy aztán arra lehessen kenni mindent. Shortfóliós cikk:
"A részletesen bemutatott esetek közül az egyikben előfordult, hogy a csaló tranzakciókról – az áldozat elmondása szerint - nem érkezett semmilyen értesítés, sms az áldozathoz. " -> arról sem, hogy valaki matatott a beállítások között? Nekem a UK bankjaim arról is emailt küldenek, ha új eszközön beléptem, ill ha bármilyen változás történik a beállításaim között - nemhogy új kedvezményezett került a listába...
A cikk írja: ne gugli keresés alapján klikkeljünk a bank címére: marhajó, egykori MKB ügyfélként azt se tudom, mi az új cím, persze hogy guglizok... - de okés, ezekután soha
(szerencsére nálam nem járt senki egyelőre...)Félig on, a broki számlám/appom biztonságával nem vagyok 100%-ban kibékülve, a telefonos app nem kér jelszót, csak az autentikátoros kódot, azt is csak akkor, ha időközben újraindítottam a telót, ergo manuálisan ki kell(ene...) lépnem minden használat után.
-
gertitorpe
tag
válasz
Dare2Live
#18586
üzenetére
Szerintem az egész modern okostelefonos "kétfaktoros authentikáció" egy elhibázott gondolat.
Ott a sérülékeny eszközöd ami kompromittálódott. Beírod a jelszót a kompromittált eszközön. Első faktor. Utána SMS-ben, emailben, appon belül ugyanarra az eszközre érkezik érkezik a megerősítő kód. Ez lenne a második faktor. Szerintetek, ha egy ilyen hekker megfertőzi valakinek a mobilját nem fogja tudni épp a banktól érkező sms vagy email értesítést is kikapcsolni addig amíg kipucolja a számlát?Akinek komolyabb összeg van az értékpapírszámláján, bankszámláján és ugyanarra az internetre kötött eszközre kapja a második faktoros jelszavak ahonnan belép az futja ezeket a kockázatokat. Lehet a bankra mutogatni, de amíg az MNB nem írja elő kötelezően mondjuk külön kütyü használatát a második faktorhoz addig szerintem a szabályozónál pattog a labda aki nem tiltja ezt a veszélyes gyakorlatot. Kényelmetlenebb lenne? Persze. De biztonságosabb is,
-
-
#18575
forumpista
aktív tag
Dare2Live
#18568
forumpista
aktív tag
válasz
Dare2Live
#18568
üzenetére
Pedig ezt már most is csinálják a bankok.
A múltkor pl. autót akartam venni, és előtte elutaltam az eladónak 100 ft-ot hogy biztosan nincs elírva a számlaszám sem általam sem általa, illetve hogy csekkoljuk hogy megjön neki az értesítő sms, mert nem volt benne 100% biztos.
És miután ez sikeres volt, elutaltam (volna) a teljes vételárat és megfogták a tranzakciót (csak akkor még nem tudtam, csak annyit láttam hogy tranzakc. elutasítva), majd pár perc múlva hívtak hogy tényleg én akarok-e utalni, mert bejelzett a csalást ellenörző rendszerük (CIB).
-
válasz
Dare2Live
#18568
üzenetére
A másik oldala ennek, hogy a jelenlegi rendszerben a bankok nem törték össze magukat miközben rengeteg mindent tehettek volna.
Szerintem megdöbbennél, ha tudnád, hogy mennyi pénz/idő/energia megy el erre egy banknál. Tényleg nem látom, hogy ezt hova lehetne még fokozni. Az eszközök megvannak, nincs már nagy előrelépési lehetőség. A potméteren lehet csavarni, csak akkor az lesz, hogy rengeteg tranzakció el lesz utasítva.A bankok most amúgy azt csinálják, hogy a tranzakciós limiteket viszik le. De ennek nem az a célja, hogy a rendszer biztonságosabb legyen, hanem az, hogy a csalók inkább másik bankot válasszanak, és így jobb legyen a megtérülésük.
-
válasz
Dare2Live
#18568
üzenetére
Az a gond, h sose lesz 0 a hiba. Vagy a fals negativok, vagy a fals pozitivok lesznek tobbsegben. Tehat ha a bankok bekemenyitenek, annak az lesz a vege, hogy csomo online fizetesed nem fog sikerulni, stb.
Mindenkepp az ugyfelek fizetik meg az arat ennek, az a kerdes, h hogy oszlik meg a koltseg.
-
#18563
Tyler Durden
addikt
Dare2Live
#18556
-
-
Ringman
félisten
válasz
Dare2Live
#18350
üzenetére
anekdotikusan nagyon rosszul áll az építőipari tervezés is, vsz. statok alapján is, ha valaki veszi a fáradtságot és megnézi a '23-24-25-ös mérlegeit azoknak a cégeknek/ev-knek, akik építészeti v mérnöki tevékenységből élnek főként.
de az előregyártott vb-szerkezetek fajlagos ára is azt mutatja, hogy alábbhagyott a termelés
-
atee_13
őstag
válasz
Dare2Live
#18352
üzenetére
Önmagában szerintem nem az a baj (vagy fogalmazzunk úgy, hogy legnagyobb baj) ha egyoldali függőség van, hanem az, ha egy egyébként deklaráltan komcsi diktatúrától van a függőség.
És ezt most nem arra értem, hogy az USA-nak ne lettek volna meg a maga stiklijei, trükkjei, sunyiságai. Csak a diktatúrákban ez központilag vezérelt és mindenki alá van rendelve, míg az USA-ban ezért rizikót kell vállalni, hogy ha lebuknak akkor abból baj lesz. Eddig azért az USA tudod normális módon soft powerrel csendőre lenni a világnak.
Most azért a narancsfejűvel ez elég komolyan megkérdőjeleződött szerintem. Nekem van olyan sejtésem, hogy ez a vörös villogó azért nem indult még be gőzerővel, mert elméletileg már ez az utolsó ciklusa és úgy gondolhatják, hogy aztán visszaáll minden a megszokott kerékvágásba és az USA megbízható partner lesz ismét.
Valamit az IT és a gazdasági függőség nem csak egyoldalú kérdés, hanem az alternatívák hiányának következménye is. Az USA-val való függőség nem ideális, de még mindig kiszámíthatóbb és kevésbé veszélyes, mint egy autoriter államhoz való teljes gazdasági kiszolgáltatottság.
-
Vesa
veterán
válasz
Dare2Live
#17985
üzenetére
"Én elég masszív áremelkedést látok lokában Q4+Q1ben panel vonalon. ~10-15%"
Persze, mivel ez a piac is úgy működik, mint pl. az autóknál. Amikor borulni kezd a piac, akkor először a nagyobb értékű dolgok kezdenek rajtamaradni az embereken, azokat lesz nehezebb eladni. Az alsó polc viszont még pörög egy darabig, mert az árak már annyira elmásztak a felső szegmensben, hogy a kevésbé tehetős rétegeknek tkp. már csak ez marad, a kínálat viszont itt véges! Tehát fragmentálódik a piac önmagán belül is. A 250+ milliós ingatlanokat már egyre nehezebb lesz eladni, de az alját még meg akarja csípni a FOMO-ban szenvedő réteg, akár hitellel is, így ott még akár áremelkedés is előállhat.
Magam részéről nem vennék most lakást, mert egyszerűen nem látom, mi fűthetné még tovább az áremelkedést? Várakozásom szerint, 2 éven belül minden harmadik házra ki lesz írva, hogy eladó (ahogy az 2009-2011 környékén is volt)! Majd akkor kell venni, kp. gombokért, erős alkupozícióval, és bízni abban, hogy 10éves távon ismét lesz egy rally. Más kérdés, hogy ebben én nem bízom, tehát hazai ingatlanba nem is fektetek pénzt. De az elvem ez lenne, ha fektetnék.
-
#17996
FireKeeper
nagyúr
Dare2Live
#17994
FireKeeper
nagyúr
válasz
Dare2Live
#17994
üzenetére
ez mondjuk szvsz nem csak ránk igaz hanem a teljes fejlett világra. MO abból a szempontból kicsit kuriózum hogy nagyon főváros központú, talán erősebben mint más országok.
nyilván ezen a trenden nem segít hogy a vidéki infrastruktúra rohad le és a cégek szántják be a home officet ahogy bírják.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
Dare2Live
#17815
üzenetére
Te lakást néztél, nem házat. Házból jelenleg 2360 hírdetés van 1M felett, és 8176 alatta.
Tehát kb. 25-30% inkább az.
Azon a területen ahol mi nézelődtünk, normális ház alig volt 1M alatt. De való igaz, hogy Kelet-Németo. falusi területein, vagy Karintiában bizonyára sok rom van alatta.
A 4.1%-ot akkro is messze túl alacsonynak érzem. Bár lehet, hogy a vagyonkoncentráció azon belül is annyira nagy, hogy kijön azáltal hogy egyeseknek mondjuk 100+ háza van. -
-
#17639
Tesztelo.hu
senior tag
Dare2Live
#17615
Tesztelo.hu
senior tag
válasz
Dare2Live
#17615
üzenetére
Illetve hatalmas szórás az árakban. Én nemrég kértem ajánlatot ereszdeszka festésre. Egyik 1,9 M-t adott anyaggal (ami alapjában véve festék), saját bevallás szerint 5 napos meló. Ha erre 3-an jönnek is, az napi 125 000 Ft-os bér fejenként, kb. 16 000 Ft-os órabér festésre. Kicsit túlzásnak érzem... Másik szaki ugyanerre 650 000 Ft-ot mondott úgy, hogy a csöpögő csatornákat is megjavítják + eltört cserepeket kicserélik a tetőn. És utóbbinak is ismerem a munkáját, dolgozott ismerősnél. A két ajánlat között hogyan lehet 3x árkülönbség? (Némileg megvan a magyarázat is: a drágább csak ősszel ér rá, tehát teli van melóval, az olcsóbb pedig másnap tudott kezdeni, tehát nem volt melója. Csak honnan szerez ennyi melót egy drága brigád, amikor állítólag az építőipar "haldoklik"?)
-
válasz
Dare2Live
#17615
üzenetére
Az egészen biztos, hogy még akkor is érdemes fizetés nélkülit kivenni a lakásfestésre, ha te vagy a miniszterelnök...
#17617: egyelőre ki vannak tömve, sok szakmabeli degeszre kereste magát az elmúlt években és nem kevésnek már passzív jövedelmei vannak = apróért nem hajol le, akkor se, ha egész évig otthon ül. Ez több év, mire változik és az sem biztos, hogy változni fog, mert igen gyorsan öregszik a demográfia = egyre kevesebb fiatal lép be a szakmába. Szóval ja, aki fizikailag bírja, szvsz több ráció van ezekben, mint valami fizetős "sokpíztfogszMAJDkeresni" adatbázis/kódbuhera-tanfolyamot végigülni majd 2016 módjára várni a sült galambot "papírral" a kézben.
-
-
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#17615
üzenetére
Klímástól esélyesen 2 ember jön, több év garit adnak a beszerelt készülékre (értsd: kijön egy muki ha gond van és ingyen megcsinálja 3-5 évig), kedvezményes/rögzített áron jönnek aztán minden évben takarítani a gari ideje alatt. Gari miatt ráadásul számlát is adnak, nem feketén megy, az is pénz (adó).
Nekem legalábbis így csinálták ugyanennyiért évekkel ezelőtt és nem éreztem, hogy lehúztak volna. Ennyi alatt én se vállalnám ezt így el a helyükben. Hogy most nálad lehet a szokásosnál picit gyorsabb lesz, az lényegtelen, azzal senki se fog számolni, standard árat ad nyilván mindenki.
Egyébként tökre igazad van szakik kapcsán, csak a klímás pont a kevés kivételek egyike szvsz.
-
Joe123
senior tag
válasz
Dare2Live
#17211
üzenetére
Hát én nem tudom, hogy van-e még valaki, aki ezzel a műsorral kapcsolatban röhögés nélkül ki tudja jelenteni, hogy itt mesterterv van meg átgondoltság, tervezettség, szakértelem és professzionalizmus. Úgy tűnik a mindent meghatározó kötvénypiac sem igazán ezeket látja. Eleinte még ment a duma, hogy a hosszú kötvényhozamok letörése a nagy terv. Egy klasszikust idézve adódik a kérdés: "de sikerült"?
-
#16864
kardkovacsi
senior tag
Dare2Live
#16862
kardkovacsi
senior tag
válasz
Dare2Live
#16862
üzenetére
"Az eredeti állításoddal vitatkoztunk. Ami úgy extrem torz/nem igaz. Igen új panlet nem lehet venni. De mást igen." - de kevés. Egy ekkora városban 2e új ingatlan? Bakfitty. Azért ilyen magas az ára mert nincs kínálat új építésűből sem.
2000-ben amikor a szüleim lakást vettek egy-egy nagyobb építőnél több lakás volt eladó mint most fél Budapesten.
-
-
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#16856
üzenetére
Ismerős 1-2 hónapos sztorija: lakást akart venni magának, eleve magas nm áron. Már a foglalón agyalt, amikor szólt a tulaj, hogy mégsem eladó. Mint kiderült, jött valami nyugdíjas pap(!), aki zsebből kicsapta volna a 90+ millás árat kp-ban, alku nélkül. Konkrétan ügyvéddel ment már az első megtekintésre, hogy ő ezt itt most kifizeti, megveszi.
A tulaj pánikrohamot kapott, hogy akkor tuti nagyon olcsón tette fel, mondta már nem eladó és levette a hírdetést. Most felújítja az amúgy is jó állapotú eladandó lakást, hogy 20m-val drágábban tegye fel majd hónapok múlva...
Ja igen, ez nem valami népszerű BP kerület, ez agglo...
-
#16853
Soulfly842
addikt
Dare2Live
#16849
Soulfly842
addikt
válasz
Dare2Live
#16849
üzenetére
Az a baj, hogy nem csak náluk. A kieső kereskedelmet máshonnan próbálják helyettesíteni magas áron, a kereslet-kínálatot, a gazdasági egyensúlyt felborítva, mondhatni más elől megvéve. Ez mindenhol inflációt fog okozni. Az ellátási lánc felborulása ezt csak tovább súlyosbítja majd.
-
válasz
Dare2Live
#16832
üzenetére
Vagy mindenáron az EU-ba költözni akaró külföldi, vagy szimplán hülye pénz, olyantól, akinek dunsztja sincs az alternatívákról. SzVSz ha simán OTP részvényt vesz a pénzből, jobban jár 10év alatt (=10év múlva simán megveszi uazt az ingatlant felújítva és marad neki annyi kp, mintha JÓ bérlői lettek vna végig).
-
-
válasz
Dare2Live
#16599
üzenetére
Németország, Kína... egyik fő gondja, hogy a lakosság nem akar fogyasztani. Nem annyira az, hogy nem tud.
Ha tényleg tudna fogyasztani, akkor biztosan nem akarna? Én is ismerem ezt a nem akar magyarázatot, de valahogy mindig büdös volt nekem. Azért a németeknél is fasza verdákkal járnak az emberek, sokat nyaralnak, jó helyen laknak...ha megtehetik. Nem azon múlik a gazdaság teljesítménye, ha gyakrabban cseréljük a telefonunkat. -
atee_13
őstag
válasz
Dare2Live
#16552
üzenetére
+ Én azt sem látom, hogy a saját svindliei elé helyezné az országa érdekeit. Ha azt hiszi, hogy úgy tud meggazdagodni, hogy az országa belerokkan én nem látnám, hogy egy másodpercet is hezitálna.
Aki akkora lángelme, hogy csődbe tud vinni egy kaszinót az egy országot is.
-
Joe123
senior tag
válasz
Dare2Live
#16287
üzenetére
Az "EU" védelmet szeretne? Csinálja meg magának vagy fizesse ki a USnek...
Surányi György: a világ legnagyobb ingyenélő országa az Egyesült Államok | 24.hu
-
Pá
addikt
válasz
Dare2Live
#16202
üzenetére
Nekem ez sem annyira logikus. (= semennyire)
Az egész egy mítoszra épül, hogy USA-nak ez drága. De alapvetően aprópénz, amit Europa védelmére költ. Cserébe függőségi viszonyban van tőle a fél fejlett világ, annak minden soft powerjével együtt. Békeidőben (értsd: kb 70 év az elmúlt 75 évből) ez annyit jelent, hogy fenntart néhány támaszpontot és állomásoztat pár 10ezer katonát itt. Amit amúgy is megtenne, mert a világ minden részén fenntart támaszpontokat és állomásoztat katonákat is. Ez már az Europai F16 meg F35-ös megrendelésekből bőven megtérül.
Háborús időkben meg most ráköltött Ukrajnára évi 30-40 milliárd dollárt? Aminek 80% egyébként hazai hadiipari megrendelés volt, vagy pedig leselejtezett és kidobásra ítélt eszközök postázása. Nagyon max néhány 10 milliárd dollárba kerülhetett neki eddig az egész háború(de az is lehet, hogy kb nullán van a multiplikátor hatásokkal együtt) cserébe kb lefelezte Oroszország hadi potenciálját. Ennél jobb ár/érték még a világon nem volt. És itt sírnak, hogy mibe került nekik. Teljesen alaptalan. Közben Europa tényszerűen többet költött az egészre és akkor a drágább energia és egyéb hatásokat nem is számoltam.
Egyszerűen azért nem logikus az egész, mert már az alap felvetés sem igaz.Én nem értem, hogy az USA-nak miért jó, hogy megspórolja Europán a hadiköltségvetésük max 5%-t. Cserébe Europa függetlenedik tőle katonailag, politikailag, saját hadiipart épít stb. A világon nincs még egy ország, aki sajnálná az évi GDPjének az 1 ezrelékét arra költeni, hogy egy fél kontinenst függőségi viszonyban tartson, de ők tudják.
Ez a baj a Magával, meg az összes populista lóf@sszal. Hogy mondanak valami f@szságot, ami eleve maximum egy jól hangzó féligazság és abból levezetnek még nagyobb kreténségeket és addig ordítják, amíg az amúgy tájékozott közönség is csendben átveszi a kiinduló pontot és már eleve a téves felvetés alapján vitázik.
-
Pá
addikt
válasz
Dare2Live
#16196
üzenetére
Ez nem csak neked szól, de hirtelen többen is válaszoltak.
Szóval a félreértések elkerülése végett én lentebb csak arról írtam, hogy mi lehet a nagy Maga terv, pusztán abból kiindulva, ahogy eddig viselkedtek és amit eddig tettek. Ennyi.Ez nagyon nem egyezik azzal, ami szerintem logikus, vagy reális és végképp nem azzal, ami szerintem végül történni fog. Szóval nem tudok érvelni tovább ezen a vonalon, mert ahhoz kéne egy alusisak a fejemre.
Az volt az eredeti kérdés, hogy mi lehet a nagy mögöttes tervük és azt próbáltam kitalálni azzal, hogy az első pár hónapjukat extrapoláltam a jövőbe. Igyekeztem egy kicsit gondolkozni a fejükkel, mert én is remélem, hogy nem az van, hogy tényleg simán csak ennyire sötétek.De amúgy szerintem a legvalószínűbb az, hogy csinálnak egy gyönyörű stagflációt, aztán a következő választáson elzavarják az egész bagázst. De addig még sok van hátra és ezzel a tempóval haladva még jó sok szart kavarhatnak.
-
Vesa
veterán
válasz
Dare2Live
#15891
üzenetére
"Egy elöbb szidott új Y beltere nem recseg, nem ropog"
A Merci sem recseg ropog, elhiheted nekem. Napi szinten járok vele mindenfelé, egy hang nem jön sehonnan. Vályi egy kiszuperált tesztautót kapott, ki tudja előtte mit csináltak vele, de egyébként is látványosan német auto hater lett belőle. Amiben nincs vényóc, az szerinte nem autó. Ki merem jelenteni, hogy nem ért hozzá. A 90-es bálna mercinél megállt vele az idő. Ez van. Pont annyi műanyag van ezekben az autkban, mint egy BMW-ben vagy Audiban. Előttem a kormány bőr, az ülés bőr/alcantara, a műszerfal és az ajtók szintén varrott Nappa optikás bőrből vannak. A tesla egy hatékony elektromos autó, de az összeszerelési minősége mai napig messze elmarad a németekétől. Mondjuk a futóműveket pedig pl. egy lapon sem lehet említeni. -
Vesa
veterán
válasz
Dare2Live
#15886
üzenetére
Vályit hagyjuk, teljesen fogalmatlan. Simán közölte egy videóban, hogy az 1,6milliós AMG packet felárért kapsz 2db műanyag lökhárítót. A valóság ezzel szemben az, hogy AMG csomagból 4 féle van, a legolcsóbb 960k, a legdrágább 3,7M (persze ez erősen típus függő, az S-Class esetén fel kell szorozni párszor). Már a legolcsóbban is közel 30 féle extra van, a teljes AMG külső mellett (ami nem 2db lökhárítót jelent), a teljes AMG belső, duplaküllős Nappa bőr sportkormánnyal, fém pedálokkal, hangulatfénnyel stb.), automata parkolással, fényre sötétedő összes tükörrel, 4 irányú pneumatikus gerinctámasszal, adaptív távfény asszisztensel, ülésfűtéssel, wireless carplay és AA-val. Az általa emlegetett 1,6millisban pedig már olyan apróságok is vannak, mint full elektromos memóriás ülések, táblafelismerő rendszer, motoros kormányoszlop állítás (ami egyébként MBUX profilból automatikusan a vezetőre rááll, minden egyéb elektromos cuccal együtt). A legnagyobb csomagban meg már szinte a full extra benne van, HUD-al, Augmented Reality navigációval, meg mindennel.
Tehát ez a "2db műanyag lökhárító 1,6M-ért"...Ennyit a "szakértő" Vályiról. Vajon mennyi hülyeséget beszélhet még olyan autókról, amiket én sem ismerek? Az ember leragadt 1994-ben, nem is érti már az új autókat, pl. egyetlen mercedes fedélzeti rendszerét sem mutatja be, mert azt sem tudja, mi az.
-
#15720
kardkovacsi
senior tag
Dare2Live
#15716
kardkovacsi
senior tag
válasz
Dare2Live
#15716
üzenetére
A merkeli politika teljesen pragmatikus és totálisan elvtelen volt. Valahol Orbánt is neki köszönhettük, mert megvolt a deal, ők nem basztatják Orbánt, cserébe Orbánék a német cégeket békén hagyják, sőt kapnak olcsó munkaerőt ami a német cégeknek fontos volt. Ugyanez volt a gáz is. Kell az olcsó gáz, az, hogy kitől jön nem érdekel minket.
Szombathelyen például azért van gépész képzés mert talán pont a Reinmetall reklamált, hogy nincs gépészmérnök elég. Erre mondták nekik, hogy hát tessék fizetni többet, hozzatok Budapestről mérnököt, van elég az országban, csak pénz kérdése. Áhh az drága. Elmentek a kormányhoz, majd jött fentről az ukáz, kell gépészmérnöki kar. Egyetem mondja de hát nincs semmi ami ahhoz kéne, hogy ott képzést nyissanak. Kormány: akkor vagy nyittok ott gépész kart vagy beszántjuk az egész egyetemet. Lett gépész kar, hogy legyen olcsó munkaerő.
-
j0k3r!
őstag
válasz
Dare2Live
#15650
üzenetére
Szerintem Musk szépen lassan átül a Tesla vonatról a SpaceX-re, el fogja engedni a Tesla projektet. Kína kivételével elég szépen sikerült magára haragítania a vásárlók egy részét világszerte, bár Kínában meg szépen megy a BYD. Elég csak ránézni az insider tranzakciókra, ilyen árfolyamon senki sem veszi, mert tudják, hogy ha nincs Musk, és kiárazódik belőle az őt körülvevő hype, akkor a valóságban a töredékét éri a cég a jelenlegi piaci kapitalizációjának.
-
válasz
Dare2Live
#15605
üzenetére
Miben lenne ez bármiben is új? Már 2011-ben is párhuzamot vont Brüsszel és Moszkva között, semmi minőségileg új nincs ebben.
#15604 Ixion77
Teljesen nyilvánvalóan mindenki minden bevételét azonnal váltja bármi másba már rég
Elvileg nem, legalábbis Tapsi szerint (vagy mi az új neve). Nem vagyok Törökország szakértő, én is ezt feltételeztem valamikor régebben, de a tapasztalat az, hogy nem. Persze a tengerparti turistaparadicsomokban eur-ban van meghatározva minden, de nem reprezentatív. -
Elemental
addikt
válasz
Dare2Live
#15515
üzenetére
Nálunk régen heti négyszer volt rendelés, most heti egy a max (vasárnapot nem számolom, mert az alap, hogy ha már egy napot együtt vagyunk, akkor ne legyen elbaszva négy óra a főzésre). Viszont azt találtam ki, hogy a pénzt, amit nem költök el kaja rendelésre, azt félre teszem. Meg van még pár dolog, amit visszavettünk. Üdítő és édesség ugyanez. Minden vasárnap fizetem be a mákhoz a pénzt, ha tudtuk tartani
#jobbanélünkmintnégyéve
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#15492
üzenetére
Értem amit írsz de ahonnan indultunk ez lényegtelen. Akinek van xdb lakása leszarja a tejinflát.
Értem amit írsz de ehhez nem kell x db lakás se. Középosztálytól felfelé mindenki leszarja a tejinflát (legalábbis a magyaros weather talknak számító pampogáson túl). Egyszerűen nem releváns, tök más a fogyasztói kosár ahhoz képest mint amit (az amúgy is trükközött) KSH infla mér.
-
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#15484
üzenetére
nézz egy kommulált inflát 2015től, meg egy ingatlan inflát 2015től.
Ez az intervallum egy generációs ingatlanpiaci mélyponttól (devizahiteles válság utáni döglődés vége) tart egy potenciális generációs csúcsig (ZIRP korszak vége után még egy utolsó nagy szusszal a családi ezüst betolása az ingatlanpiacra). Természetesen ez bazinagy emelkedést jelent, de azért ebben a 2022 előtti időszak dominál, főleg reálértéken nézve.A legtöbb falú, de akár döglödő kisváros ingatlanpiaca döglődik akár nem volt 10év alatt érdemi áremelkedés.
Ez amúgy megint nem igaz, csak erősen elmaradt BP-től. Többszörözött a vidék is.De a kérdés továbbra se annyira a múlt, hanem inkább a jövő. Szívesen meghallgatnék egy bull case-t az ingatlanpiaccal kapcsolatban, ki honnan számítana extra keresletre, ami ha nem is ér fel a jelenlegi őrülettel, de legalább támaszt ad a megugrott áraknak. Én nem nagyon látok ilyet, de én track record alapján jó eséllyel tévedek.
#15488 j0k3r!
2022 eleje óta ha jól számolom kb. 40% infla volt ( [link] )
Emelkedett azóta annyit az ingatlanpiac? Nem igazán ( [link] ) -
j0k3r!
őstag
válasz
Dare2Live
#15484
üzenetére
Azt az érvelést, amit julius666 írt én is olvastam már több helyen, hogy most "pótolja be" az elmúlt évek inflációját a piac. Nem matekoztam ki, de ha lesz egyszer rá egy szabad órám, akkor megcsinálom. Érzésre azt mondanám, hogy nincs olyan kiindulási év a rendszerváltás óta, amihez ha nézem a jelenlegi ingatlan árakat, akkor ne lenne reál értéken pluszos, azaz nincs mit bepótolni (kivéve persze, ha valaki Vakmajom módjára egy reál csúcshoz viszonyít). Ha abból indulunk ki, hogy egy ingatlan hosszútávon az inflációt hozza, mint reáleszköz és a bérleti díj ezen felül pár százalék "bónusz".
-
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#15481
üzenetére
Azért 1-2 évre le volt ülve a sztori a 22-es energiaválságtól kezdve, nem volt bukkanó nélküli a mennybe menetel. Reálértéken nézve volt ezalatt korrekció rendesen. Ezért is fasság amit Vakmajom ír, a mostani emelkedés utólag adja vissza az inflát, azt se teljesen (bár az idei év még nem ért véget, meglátjuk).
Ezt is csak és kizárólag azért mert a magyar államnak fétise a hazai megtakarítók kitömése a többiek adójának kárára. Szóval ironikus módon nem azért emelkednek az ingatlanárak jobban mint az aktuális infláció, mert ez olyan magától értetődő lenne, hanem mert a magyar állam kötvényeken keresztül - utólag - megvédi az inflációtól azokat, akiknek van újabb ingatlanra pénzük...
Ha már speka topik: szerintetek rövid és hosszútáv hogy néz ki ingatlanpiacon? Saját kis környezetemben is elég komoly mániát látok már vagy fél éve, a beeső kötvényhozamoktól pánikolva olyanok veszegetnek lakást befektetési céllal akiknek pár éve ez még eszükbe se jutott volna. Nyilván jó adag hitellel kiegészítve, "majd az albérlő törleszti" címszóra. Ez így nyilván baromira nem fenntartható, a kérdés az, hogy vajon mikor fújhat ki ez a lendület.
Személyes érintettségből is kérdezem (lesz eladó ingatlan a családban aminek résztulaja vagyok), vajon nyár végén/ősszel már pangás indul a piacon?
-
Pá
addikt
válasz
Dare2Live
#15432
üzenetére
Nekem az a fura, hogy itt a potus gyakorlatilag egy kormánytagjának (?) vagy barátjának (?) a magán üzletéért lobbizik nyíltan.
Most már nem is az az érdekes, hogy ez mennyire etikus, vagy törvényes, hanem hogy ez már annyira magától értetődő lett, hogy fel sem tűnik senkinek ez az oldala a dolognak, az abszurditasa mellett. -
válasz
Dare2Live
#15156
üzenetére
Nagyon nehéz értelmezni olyan lozungot, hogy a "nyugati világ részese".
Sztem rajtad kívül mindenki érti. De még te is. Remélem nem kell minden szót linkesítenem egy értelmező szótárra mutatva. "Nyugati világ részese" ~ A transzatlanti (vagy újabb nevén globális észak) érdekszféra része.Amit leírtál, azzal nem mennék végeláthatatlan vitákba. Inkább a megközelítés és az ebből adódó konklúzió, amit érdemes átgondolni. Ahogy fentebb is írtam, a morális szempontú megközelítéssel óvatosan kell bánni a geopolitikában, mert könnyen ronthat a helyzeten. Ilyenekre gondolok, hogy "arra szavaztak", meg "joguk van hozzá"... igen, és? Az erejük megvan hozzá? Ha nincs, akkor érdemes átgondolni, hogy mit lehet elérni a húr végsőkig feszítésével.
Grúzia intő jel volt már 2008-ban is. Abban az évben volt a bukaresti NATO csúcs, ahol az USA nyomására bekerült a memorandumba, hogy Ukrajna és Grúzia is NATO tag lesz. Elég felelőtlen ilyen kijelentést tenni úgy, hogy elég világos volt, hogy a NATO nem tudja ezeknek az országoknak a biztonságát garantálni. A franciák és Merkelék ellenezték is, hogy ezt leírják, de hát Európa szava a NATO-ban már akkor is csak ennyit ért... 4 hónap múlva pedig jött is a támadás a grúzok ellen.
Ukrajna egy nagyon hosszú történet. Az oroszoknak egzisztenciális kérdés, az USA-nak meg ha összejön király, ha nem, az sem nagy kár. Bár mára egyértelmű, hogy katonai győzelemre sosem volt esély, persze, attól még orosz propagandistának számított bárki, aki ezt az elmúlt években leírta. Miért is nem? Egy momentumot emelnék ki szemléltetésképpen. Már Anthony Blinken is kimondta év elején, hogy az USA a nukleáris fenyegetést komolyan vette. Ha igazán nagy ukrán győzelem állt küszöbön és félő volt az orosz összeomlás a fronton, az USA mindig közbelépett. '22-ben, mikor az ukránok nagyon meglendültek, Herszonból veszteség nélkül ki tudtak vonulni az oroszok 20 ezer katonával úgy, hogy csak 3 rommá lőtt átkelőt tudtak használni. Ez háttérmegegyezés nélkül nem lett volna lehetséges. Az oroszoknak ez a "cheat" mindig ott volt. Az USA nem merte túlságosan kétségbeesett helyzetbe hajszolni őket, mert az már nukleáris eszkalációval járhatott volna.
Vajon ennek tudatában is felvállalta volna ezt a háborút Ukrajna? Vagy inkább gyorsan küldenek egy kontingenst Putyihoz, mikor látják, hogy felsorakoznak a tankok a határon, hogy biztosítsák, hogy nem lesznek NATO tagok és kirugdossák az amerikaiakat (főként demokrata párti kötődésűeket) az állami cégeik felügyelőbizottságaiból? Végső soron az ő bőrükre ment/megy ki a játék.
-
atee_13
őstag
válasz
Dare2Live
#15156
üzenetére
"A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak. Ukrajna ennek eredményeként 1994 és 1996 között leszerelte a világon a harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját."
Jó, de ez a prostisrácokon meg pedofonon nincs
"mint amennyit a náci Németországgal megkötött Müncheni egyezmény. Papír."
Amúgy tényleg félelmetes, hogy sokan nem értik ezt se mikor gyakorlatilag nincs valamirevaló doku amine ne lenne ott a videó ahogy a magasba emelve mutogatja az aláírt papírt.
-
Ringman
félisten
válasz
Dare2Live
#14834
üzenetére
Nagyon csúnya. GDPvonalon 2025ben lesz egy felfutás BMW, BYD... beindulásával, 2026ban az még kitart de az utána az nagyon csúnyán fest.
az max papíron fog jól kinézni, mert az építkezésen és a tervezésen pár cég fog keresni, az ágazat nagy részének lőttek, ha nincsenek kis projektek, az meg az eu-s pénzek nélkül nem fog menni (önkormányzatoknak semmi pénzük nincs, vállalkozás, mezőgazdaság is nagyon gyakran támogatásból fejlődik) -
#14820
Tyler Durden
addikt
Dare2Live
#14819
-
#14759
szabi__memo
nagyúr
Dare2Live
#14748
szabi__memo
nagyúr
válasz
Dare2Live
#14748
üzenetére
Na, pont most jött egy cikk erről
Nem biztos, hogy Európában jótt tett a Teslának Elon Musk politikai szereplése -
atee_13
őstag
válasz
Dare2Live
#14748
üzenetére
Ennél sokkal nagyobb a baj. A NATO 5. cikkelye a bizalmon alapszik. Most nagyon úgy fest tramplee ezt fogja megszegni. Ezt pl abból lehet gondolni, hogy a Budapesti memorandumot a ruszik már megszegték, csak ugye abban Amerika is kötelezettséget vállalt Ukrajna területi integritására, na most ha ezt a nemzetközi szerződést megszegi mi a garancia arra, hogy a NATO5. cikkelyét nem fogja? És ez nem csak a szövetségesi körben lesz kérdés, hanem ruszki, kínai oldalon is.
-
#14750
Tyler Durden
addikt
Dare2Live
#14748
-
attiati
veterán
válasz
Dare2Live
#14748
üzenetére
Mielőtt még vád ér, a fenti forgatókönyvet nagyon nem szeretném én sem (orosz visszaerősödés, Eu alárendeltség, ukrán szétesés). Már középtávon is marha rossz Mo-nak egy olyan kombóban, hogy a mostani garnitúra marad 26-ban, mert eltolódhatunk másik érdekszférába. De a politikát és az érzelmet szeretném róla lehámozni, amennyire csak lehet.
-
#14704
Tyler Durden
addikt
Dare2Live
#14700
-
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#14700
üzenetére
A NER a felső ~1% elképesztően gazdagodik.
Kérdés hogy ez a pár tucat ember a hatalmas vagyonaival mennyire torzítja az országos átlag statisztikákat. Számomra már az is kérdéses a vagyonuk (vagyongyarapodásuk) mekkora része szerepel ezekben.Én amúgy értem hogy az itthoni uralkodói kör gazdagodása sokaknak fáj (nekem is). Azt viszont nem értem miért jó itt egy tőzsde+gazdaság topicban 5-ből 3 hsz-ben folyton ezen rugózni. Mi a relevanciája, mi az értelme ugyanazon károgni folyamatosan?
Ha ez valami misszió akarna lenni az emberek tájékoztatására akkor szerintem nem sokat értek el vele, az átlag itthoni szavazó pontosan tisztában van vele hogy a vezetőink lopnak és a családjuk gazdagszik, csak nem érdekli őket, sokadlagos szempont voksolásnál. Sőt, van olyan réteg is aki kifejezetten élvezi, hogy egyeseknek ez ennyire fáj.
Közben MOon a köszéposztály mérete ~10% körül van.
A legkeményebb, hogy ~50% kb nyomorog.
Az a szomorú helyzet hogy ez érdemben mindig is így volt idehaza. 2014-2020 között kicsit jobb volt az alsó 50%-nak a szokásosnál, most 2022 után visszatért a jól megszokott teljes kilátástalanság. Párom vidéki rokonainál sajnos látom első kézből a folyamatot, elütik közhelyekkel az egészet. Igazából otthonosan mozognak a romló anyagi állapotok közt. Visszaidézi a fiatalságukat akár még a 90-es évekből, akár a cuculizmus idejéből. -
julius666
addikt
válasz
Dare2Live
#14689
üzenetére
Nem kell ehhez Tiborczozás. Ha te meg a párod a felső pár jövedelmi decilishez tartoztok (legyen a példa kedvéért nettó 1,5m összjövedelem) és csak a forintromlás mértékével emelik a béreteket (legyen mondjuk 5%) az már fedez egy durvább inflációt a hétköznapi költések terén, hiszen a jövedelmed töredékét költöd csak ilyesmire, hó végén nem érzed úgy, hogy kevesebb maradt a pénztárcában. Sőt, ha fix törlesztős lakáshiteled van akkor azt fizetni egyre kevésbé teher. Erre jönnek rá még ráadásként a PMÁP kamatok, amik hiába csak "visszaadják az inflációt", de a gyakorlatban mégis tágítják a megtakarítással rendelkező háztartások anyagi mozgásterét.
A magyar középosztály csak 2022-ben érzékelt valóban problémás áremelkedést, azóta nekik javult az érzékelt(!) helyzetük. Az alsóbb osztályok azok akik itt karóba lettek húzva az inflációval, ahol az alapszükségletek már elviszik a teljes jövedelmet. Nyilván ez az ellentmondásos statisztikák feloldása is, alsóbb osztályok kevesebbet tudnak vásárolni boltban, középosztálynak meg nincs hova többet vásárolni, meg tudtak venni eddig is mindent amit akartak átlag bevásárlásnál. Ők többet tesznek félre, meg többet költenek extra dolgokra, mint pl. nyaralás (elsősorban külföldi irányban az eltolódott ár/érték arányok miatt).
-
Segal
veterán
válasz
Dare2Live
#14696
üzenetére
+bandus
Annyi a különbség hogy én nem sírok, hanem elégedett vagyok a helyzetemmel, mások meg nem azok de mégsem tesznek semmit ellene csak a csodát várják...
Mindenesetre befejeztem a dolgot, mert tényleg nincs értelme a dolognak, úgysem fogják megváltoztatni az életüket ezek az emberek, mert nem jönne annyi lájk a a f*szbookon a kevésbé menő életükre. Az nem számít hogy miből tudja fent tartani azt a szintet, csak nála zöldebbnek tűnjön a fű... -
Ringman
félisten
válasz
Dare2Live
#14689
üzenetére
Billionaires growing richer faster than ever, says Oxfam
Oxfam said trillionaires are expected to emerge within the next decade, as the richest 1% now own 45% of global wealth, while 44% of humanity lives on less than $6.85 per day.
---
vagyont kéne adóztatni, de ebből Mo-n nem lesz semmi -
-
-
ngaba
aktív tag
válasz
Dare2Live
#14517
üzenetére
Az orosz-EU közeledéshez a minimum az, hogy Putyin lelép. De még valószínűleg az sem lesz elég, mert az elfoglalt területeket nem fogják visszaadni, úgy meg nehéz lesz kibékülni velük.
Nem kell standard Linux. Elég, ha az állami intézményekben kötelezően áttérnek Linuxra (úgysem tudjuk, hogy a Microsoft hová mit szivárogtat). Kezdő válaszlépésnek elég + FB/Google hirdetéseit megadóztatni, úgyis ezen szenved az egész digitális média, hogy elvitték az összes hirdetési forrásukat.
(szerencsére nálam nem járt senki egyelőre...)
Zártam a témát közös hivatkozási alap híján, és az OFF-ból is bőven sok volt itt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ixion77- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest