-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricsiii1992
tag
válasz Oliverda #103 üzenetére
esetleg kipróbáljátok majd a procikat pár AM3-as lapban is?
Biztos sokan kiváncsiak lennének rá, menne-e... Ha nincs pl. energiagazdálkodás, vagy van, de nem olyan gyors (vrm-proci adatbuszról volt szó korábban, hogy az am3+-osok gyorsabb kapcsolatot igényelnek), szerintem soka feláldoznák ezt a pár dolgot (beleértve engem is), hogy ne keljen új lapot venniük.
ha már belemegy a sima AM3-ba, igazán beröffenhetne .Lehet még bios update nélkül is viszi a leggagyibb AM3-as lap. Meg jönnek ezerrel a 7xx/8xx-es AM3+-os lapok is, szóval a chipset se lehet akadály...csak ez a vrm-es dolog...majd kiderül.
Egy próbát mindenképp megérne... itt azokra a lapokra gondolok, amik nem kaptak AM3+ ready-t, amik megkapták, illene vinniük rendesenPH-teszt kb. mikorra várható? (gondolom ti is kaptok procit valamikor)
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
válasz ->Raizen<- #116 üzenetére
A lapom, 140W cpu ready-s, 4+1fázisos, alapból thubanokat támogató biossal jött ki. Hátha asrock-ék kiadnak egy "saját felelőségre használd" biost az fx-hez. Elvégre hány lap megkapta az x6 támogatást is. Meg ha jól értelmezem a híreket, nem azt mondták, hogy nem megy AM3-ban...csak azt, hogy az AMD nem vállal ezért felelőséget / hivatalosan nem támogatja a dolgot...na mindegy, pár nap múlva úgyis minden kiderül
-
Ricsiii1992
tag
nem értem miért fikázzátok ennyire a szegény bullokat, szerintem azért nem olyan rosz a helyzet.
Tom's Hardware tesztet néztem:
Igen, néhol az 1100T is megveri...de érdekes azt senki sem írta, hogy van, ahol az 1100T veri meg a 2500K-t... Végülis furcsa az összkép, sok tesztben ott van az FX a 2500 és 2600K közöt, viszont van egy-két teszt, ahol nagyon elvérzik (gondolom olyanoknál, ahol nincs igazán párhuzamosítás, és a turbo se megy..)tuningban nem nagyon láttam 5GHz-es eredményeket egy nevesebb oldalnál sem.
Szerintem 30e körül teljesen jó lehetne egy FX-6100...nem is enne annyit mint a 8xxx-esek. Meg tuningban jobbak mint a phenomok, ami fontos...nekem .
Miért írnak sokan 245 eurót? Meg hogy az drága...az is, de én mindenhol 245 dollárt olvasok.
-
Ricsiii1992
tag
válasz atti_2010 #550 üzenetére
na végre valaki.
Az árazáson múlik minden. 2500K körüli áron szerintem már egész jó lehet a 8150. Phenom II-k se voltak valami ütősek, sőt...de mégis az ár/érték arány miatt best buy procik voltak (mert hogy lassan kivonják őket)Ha tényleg a bull mellett döntenél, én várok róla minden infót, tuningra kihegyezve.
Nyers erőben, ha jól értelmeztem a teszteket, odaveri a 2500K-t...csak ugye nem sok olyan progi van, ami rendesen használná a 8 magot, hogy ez ki is jöjjön. Szóval nem ember lapáttal...inkább ásóval XD, csak nem 1magot használó játékokban fog domborítani.
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
válasz Oliverda #681 üzenetére
esetleg egy AM3-as lapba beledobhatnátok, elindul-e egyáltalán. (olyanba, ahol nincs hivatalos fx támogatás)
tudom hogy írtam már, de Reménykedve néztem szinte az összes neten fellelhető tesztet,hogy valahol csak megnézik, hogy AM3-ban is elindul-e a procit...de sajnos ilyet nem találltam. Ezért nagyon jó lenne, ha megnéznétek nekünk...annyi bőven elég lenne, hogy bebootol-e a gép...és ha igen, pl. lefut-e egy Aida teszt. Tehát nem 2órás prime nyúzásra gondoltam.
vagy tényleg meg kell várni egy vállalkozó szellemü bull tulajt, aki kipróbálljaSose lehet tudni, elnidult nekem a HT-s prescott p4 is a nem prescott ready-s bios-al...már nem emlékszem tisztán, de szerintem a lap se tudta a prescottokat kezelni...mondjuk kétszer 1,5GHz-et írt ki a 3gigás HT p4-re, de ment.
-
Ricsiii1992
tag
válasz djculture #696 üzenetére
az szép... Tényleg ugyan az...még az 1600-as ram támogatás se nőtt, szóval nemhiszem, hogy belenyúltak volna ebbe a vrm-cpu kommunikációs dologba.
Megőrülök ha ezek után nem jön FX-es bios a lapomhoz....azért nem egy fokkal jobb ezeknél a sittes 3fázisos low budget lapoknál... enyémen legalább szilárdelektrolitos kondik vannak, meg 4+1 fázis.
hol láttál te am3as lapokhoz új biost...még a 880, 890-esekhez se jött asrocknál
-
Ricsiii1992
tag
Most, hogy végre megjelent a proci, kicsit visszakeresgéltem, miket lehetett tudni a steppingekről:
Abu85 írt még régebben a steppingekről a k10[.5]-ös fórumban:
"A Bulldozer steppingek problémáit sikerült tényleg kideríteni (némi kiegészítéssel egy OEM-es mérnöktől)"
"Eladható termékek:
B2: Terheléses gond teljesen javítva, de a Turbo Core 4,3 GHz felett az összes magra csak akkor stabil, ha a core feszültség túllépi az 1,6 V-ot. Ez a stepping már jó, ha nem viszik az összes magra vonatkozó órajelskálázást a 4,3 GHz fölé.
C0: Úgy működik, ahogy megálmodták a Turbo Core 8 magra 5 GHz-ig stabil alapfeszültségen is. 1,5 GHz-es maximális emelést tűr, mind a 8 integer magon 700 MHz emelhető probléma nélkül."érdekes... ha tényleg ennyire jó lesz a C0, akkor nem lesz itt gond a fogyasztással, teljesítménnyel. A 8150 elég gyengén muzsikál a kevés magot használó programokban, játékokban...de ha később jönnek sorra a C0-ra épülő modellek, akkor azért az 5GHz körüli turbo-val ez kompenzálva lesz. Meg ugye az se mindegy, hogy az alapórajel 3,6 vagy 4GHz körül, fölött van. Úgyhogy szerintem nem kell még leírni az FX-eket.
Olvastam máshol is, hogy tényleg nem az igazi ez a B2... de valamit muszály volt már kiadniuk. A 4170 is csak 100mhz turbo-t kapott 4,2-ről 4,3-ra, szóval a "hír" első fele helytálló...ha a C0-ás rész is az lesz, akkor azért be lesz fogva a 2700K...talán.
-
Ricsiii1992
tag
Itt már összegyűlt pár Zambezi tulaj...van is egy-két OC-s eredmény a fórumban.
Egyik emberkének viszi a 4,7GHz-et a 8120...az azért nem olyan rossz. Nem lenne hátrány, ha a kisebbek (6100, 8100, később 8100) is mennének annyit oc-ben, mint a 8150.
Kiváncsi lennék pár 2, 3 modulos max tuningjára... azért azoknak bátrabban lehet tolni a feszt, nem fognak 300W-okat enni. -
Ricsiii1992
tag
válasz apollo12 #1245 üzenetére
jól gondold meg...
FX 4100 vs. 965BECinebench 11.5:
FX 4100 :
3,6GHz: 2,98p
4,2GHz: 3,21p
4,6GHz: 3,31p
4,9GHz: 3,38p965BE:
3,4GHz: 4,06pNem tudom mennyire hiteles a teszt, de ha az...akkor ez nagyon szomorú...5gigán nem tud annyit a 4100, mint a phenom II 965 3,4-en.
Vagy
FX 6100 5GHz=4,72p
1100t 3,3GHz=5,86p miez? Tényleg ennyit tudna?Kiváncsiságból megnéztem a procimat is:
Athlon II x3 435 unlock-->x4 635 3,4GHz: 3,26p...szép, szóval ott vagyok , mint az FX 4100-al 4,4GHz-en, mondjuk én 32bitesen néztem, vidiben szvsz 64-en néztékDe ez se valami bíztató.
Ha tényleg jók ezek a tesztek, akkor itt csak a 8 magosoknak lesz esélyük. Én úgy tippeltem, azért egy 6100-as 5giga körül ott lesz egy tuningolt thuban mellett.
szerintem mindenki abban bízik, fake a videó...nem tudom, reméljük az[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
na végre egy bulldozeres.
Kiváncsian várok, várunk minden infót, tapasztalatot a prociról.
esetleg nézhetnél tuningot is...pl alapfeszen meddig megy...vagy egy max oc-t. A "csak" 6 mag jó hatással lehet a tuningra, hiszen a 8 magosoknál is általában az irtónagy fogyasztás, melegedés vetett gátat a tuningnak, nem a kritikus magfesz. -
Ricsiii1992
tag
Kaptak Bulldozer BIOS updatet az alábbi ASRock lapok!:890FX Deluxe4
770 Extreme3...igen-igen, nem kell majd lapot cserélnem
770iCafe
770DE3LHúú, mármár kezdtem lemondani a dologról....erre meg...köszönjük ASRock...terméktámogatás terén egy szavunk se lehet. beta bios-okról van szó, de ha már kiadták, kell vinnie a zambeziket
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
Ha nálad van még a proci, esetleg megnézhetnéd TDP limiter kikapcsolásával is.
A pár hsz-el ezelőtt linkelt tesztben az összesítésnél %-ra ugyan annyit tudott a 6100, mint a 1055T, és a x4 970.
Az végülis nem olyan rossz...számolgattam clock to clock hogyan viszonyul egy thuban-hoz az FX. Az összesített eredmény amit vagy 20 teszt átlagából írtak alapján
Kb. 4,5GHz-en kéne hoznia a 6100-asnak egy ~3,8GHz-es thuban szintjét.
2,8GHz 1055T= 3,3GHz fx6100.
persze nem valószínű, hogy ugyan úgy gyorsul a két proci pl. 10% órajel emeléstől.
Volt már 32e körül is 1055T...annyiért jó vétel lenne szerintem egy 3 modulos...de 46e-ért nemigazán...bár most a 1055T is 37 körül van -
Ricsiii1992
tag
válasz frescho #1675 üzenetére
működik?
Ezekszerint van FX-ed?
Ha igen, esetleg nézhetnél egy kis tuningot.Én majd egy jó kis FX-6100-at szeretnék, de majd csak akkor, ha annyiért adják, amennyit ér, 30körül.meg ha megveszi haverom az athlon-omat
Ez az overdrive-os hír külön jó, mert így hasítani fog a 770 extreme3-amban is.Nincsen senkinek FX-e, hogy nem gyűlnek ide a tapasztalatok, vagy senki nem meri bevallani, hogy van? Vagy senki sem
hülyeelvakult amd fan, hogy így túlárazva megvegye? Szívesen olvasnék már tapasztalatokat róla, meg hogy kinek mennyit megy.[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
válasz stratova #1740 üzenetére
azigen...
De hogy a beeep-be vesz fel 600W-ot csak prime alatt? A komplett gépem eszik BF3 alatt 360-at (gpu 100%, proci 90-95%)
Az iszonyú sok.
Érdekes...1,45V nem is olyan vészes, még 24/7-re is adható a bulloknak ha jól tudom.
Nem az adható max fesz határolja a tuningot... el se bírják érni azt a határt, ahol már káros lenne a fesz a procira...sima 24/7es beállításban felgyújt maga mellett mindent...Na ezért lehetnek jobbak a 2, 3 modulosak tuningban...ott mehet feljebb is a fesz, nem fognak ennyit enni.
mit művelt volna ez a 4,75GHz, 1,45V 4modul az én 4+1fázisos lapommal...droppolt volna 1V-ra biztos, aztán....Elég szenvedős ez az 5GHz...pedig volt youtube-on 5,2-n ES FX is, léggel. NademajdaC0.
-
Ricsiii1992
tag
Nagyon nagy itt a csend....
FX-8120 tuning bacsis módra Bacsis, tökéletes lett, mint minden tuning teszted,
Nagyon érdekes, ahogy..... inkább nem lövöm le a "poént"...
-
Ricsiii1992
tag
válasz subaruwrc #1888 üzenetére
Jó, de az a szerencsétlen 3d06 csak 2 magot képes kihasználni...kivéve a cpu tesztet. A bull pedig magonként egyhén szólva is gyenge...de azért 8 olyan mag már ér valamit.
Hülyeség szerintem ez a teszt, visszamehetnénk 3dm2001-ig is, lehet az már a 2 magot se ismeri...csak azért jobb benne pl. egy i5-2320, mert az magonként erősebb....pedig a 8150 agyonveri cinebench alatt...
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
APM Master (TDP limiter) funkciót keress, ezt kell kikapcsolni.
Pontosan én sem tudom, hol lehet AMD OverDrive-on belül. Oliverda írta, hogy az új AOD-ban már ki lehet kapcsolni, csak ennyit tudok én is. Esetleg kérdezd meg tőle, pontosan hol...de ott kell lennie valahol AOD-ban
-
Ricsiii1992
tag
el se hiszem, de kijött a hivatalos Bulldozer bios az [ASRock 770 Extreme3] lapomhoz...tehát ez már nem béta....meg itt is oda van sorolva az AM3+osokhoz.
Most akkor hogy is van ez az új, gyorsabb vrm kommunikáció, nagyobb max socket amper am3 és am3+ között? Jó hogy a Corsshair IV Formula, az am3-as lapok csúcsa kapott bull. biost...de hogy az én dzsunka ASRockom is kapott...ráadásul nem bétát, hanem rendeset...
Érdekes, hogy ennél jobb lapok, pl 870 Extreme3 nem kaptak FX támogatást...inkább kihoztak egy r2.0-ást...
-
Ricsiii1992
tag
"4500Mhz (1.300v)"
Esetleg nézel majd tovább is tuningot? Kiváncsi lennék, mennyi lehet még benne.
Érdekes dolgokat olvastam az amd fx tuning guide pdf-ben:
a táblázatban: 1,35-1,5V---->4,5-5GHz léggel.És ezt: "try CPU voltage values between 1.40…1.55V and find the optimal setting" meg valami guide-ben írták, amit a Crosshair V Formula-hoz adtak.angol fórumon találltam
Érdekes, akkor ha ~60C alatt marad a proci, mehet neki akár az 1,5V is 24/7-ben? Persze nem a 4modulosnak...de a kis 4100, 6100-akat talán még le lehetne hűteni ilyen feszen is.
-
Ricsiii1992
tag
válasz frescho #2150 üzenetére
Az is benne lehet a dologban, hogy a phenomok gyártása lassan leáll, és az AMD, ill. a nagykerek nem akarják, hogy rájukrohadjon a sok AM3-as proci.( pl. néhány helyen még mindíg van E8xxx, Q9xxx proci 50ezrekért) Ezért drágán adják az FX-eket....így a phenomokat kiszórják....majd utána beárazák rendesen a bull-t. Meg ezt a kevés fx-et, ami llejut desktopra, gondolom ilyen árakon is elviszik.
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
AOD = AMD OverDrive, egy progi, amin belül lehet feszeket, szorzót, ref. órajelet, turbo-t és még számtalan dolgot állítgatni, + még monitorozást is tud.
Szerk.: látom már megelőztek.
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
nem gyenge eredmény.
AMD FX Guide-ben 1,5V maxot ír léghűtésre. De valahol olvastam már 1,55-öt is.
Kiváncsi lennék, mekkora szorzóval tudnád prime stabillá tenni a 1,5V fesszel.AMD FX (Bulldozer) Owners Club! ,egy már 240 oldalas angol fórum (ha esetleg vki nem ismerné...én pl most találltam egy pár napja), itt is volt egy két jobb dara. Meg pár elvetemült user, aki 1,52V-okkal 5GHz-en nyomatja a 8150-et...ami azért kicsit húzósabb fogyasztásban, mint a 4100.
Nagyon úgy tűnik, lassan csatlakozok a klubba egy FX6100-al, és egy ASRock 970 Extreme3-al (egy kis diákmunka csodákra képes. Már csak azon filózok, érdemes-e megvárni az új steppinget...ha csak március körül jönne, az már késő,tesóm megveszi a fél gépem januárban, E6320-on meg nem igazán lehet BF3 multizni)
-
Ricsiii1992
tag
Konkrét modellszámok is vannak, akkor csak nem fake.
Érdekes a steppingeknél a B0, és A1.Kiszórnák a hibás FX-eket? Volt olyan stepping, amiben a turbo nem volt tökéletes, ezért FX-ként eladhatatlan.Nekem kifejezetten tetszene, ha tényleg léteznének, megjelennének ezek a procik. Egy jóárasított 2,8-3GHz-esre beruháznék, nem is baj, hogy nincs turbo... akármilyen selejt zambezi magokból lennének, fsb tuninggal szvsz. 4Ghz körülig fel lehetne húzni mindet.
Remélem minél hamarabb özönlenek az infók ezekről a lowcost 8magosokról. Jobban várom, mint a 8170-et .
-
Ricsiii1992
tag
válasz synthattik #2987 üzenetére
Én az Athlonomról tervezném a cserét fx 6100-ra.
Tuningot néztél?
Igazából kiváncsi lennék az új steppingre, gondolom azzal már nem lenne gond a stabil 5GHz értelmes feszen... csak egyenlőre még semmi hír arról, mikor jön a B3, C0?. Márciust olvastam egykét helyen... az még nagyon messze van... -
Ricsiii1992
tag
válasz Sanyaaa26 #3183 üzenetére
8150-et kizárt vele hűteni ezért:
Pl egy 8150-ról el kell szállítani 250W-ot, hogy 60C-on tartsd a procit. Ha te 30C-ra akarod hűteni, akkor a peltier melegedő oldaláról már kétszer annyi hőt, azaz 500W-ot kéne elszállítani, ami vízzel se könnyű már. 15C proci hőfokhoz meg már 1000W-ot. Ha jól rémlik, ez a "képlet". (van peltieres fórum, régen néztem már) Az meg a másik fele, hogy maga a peltier is 500W-okat zabálna. Szvsz megpróbállni sem érdemes.Cedar mill celeronhoz akartam régen építeni, de utánaszámolgatva még azt a procit se tudtam volna könnyen lefagyasztani, tehát marad a p1,2,3 tuning, 30-40W-os proci még nem olyan vészes.
-
Ricsiii1992
tag
válasz Borokafa #3202 üzenetére
Szépen megy, pedig nem valami übertuning lapban hajtod.
Tekintve, hogy ilyen jól megy a te lapodban is a tuning, lehet, hogy nekem is megmarad majd a 770 Extreme 3 a bullhoz. Enyém 140W TDP-s, már vágtam is rá VRM bordákat.
Viszont egy gondom lesz csak, még nem néztem az új AM3+-os biost, de szvsz. nem lesz benne APM kikapcsolás.Jut eszembe, ha frissítek az új AM3+-os biosra, attól még tudom használni az athlonomat?
-
Ricsiii1992
tag
válasz Borokafa #3207 üzenetére
Nézegetem ezt, meg ezt az FX-es fórumot. Durva, hogy egy-két ember milyen sz@r procit fogott ki.
Pl.: FX4100 4,27GHz/1,524V, FX6100 4,3GHz/1,39V se túl jó.Viszont az furcsa, hogy AMD szerint is mehet nekik az 1,5V léggel, bár ez nem csak a 45nm-es SOI 32-re ültetése, hanem SOI (szilícium a szigetelőn)+ HKMG (magas k együtthatós fémkapu tranzisztor) Lehet emiatt bírják jobban a feszt.
-
Ricsiii1992
tag
válasz Borokafa #3220 üzenetére
Ha tudsz esetleg Bp. körül szárazjéglelőhelyet, megírhatnád.
toyone: grat, nem sajnáltad tőle a feszt sem. Nem is kell ide 8150, a legkisebb bullal is hogy el lehet szórakozni. Én pl. nem feltétlen azért vennék FX-et, mert kevés az x4, inkább a tuning miatt. Lehet a legjobb út az FX4100, és ha végre kijön az új stepping, vagy a piledrive, akkor nincs akkora bukás a váltásnál. Álmom egy 24/7-re stabil 5GHz-es gép lenne, amit a B2-vel még elég nehéz elérni.
a másik út a 6100, vagy 8120, de azt tuti nem adnám el vagy 2-3évig, viszont akkor nyálcsorgatva nézhetném a C0, és piledrive 5+GHz-s eredményeketBUÉK minden AMD-s, Inteles, Via-s, IBM-es, ARM-os... fórumtársnak.
-
Ricsiii1992
tag
Proci magfeszültség mérése hardveresen (digit. feszültség mérővel/multiméterrel.../):
Ezt nézzétek mit találltam: SB-E oc guide. Inteles, de nem az a lényeg, hanem az, hogy a 3. hsz-ben le van írva, hol lehet a lapon lemérni a proci magfeszt feszültségmérővel(kép is van). Tehát nem feltétlen az everest, hw monitor esetlegesen fals értékeire kell hagyatkozni tuningnál. Elektrós lévén (vagy révén? gondolkodtam már ezen, logikus is, hogy a fetek, tekercsek utáni feszt szűrik, pufferelik a kondik, tehát a kondi lábain egy az egyben ott a stabilizált Vcore, amit egy tescos 700ft-os multival is tökéletesen meg lehet mérni. Aki egy kicsit is tud forrasztani, meg tudja oldani, hogy gariztatásnál leforrasztja úgy a műszerhez menő drótot, hogy az alaplapi forrasztáson ne látszódjon, hogy ott mókolt már valaki.
ASRock lapokhoz nem kicsit hasznos, nekem is pl bios 1,425V-nál AIDA 1,472-t mutat, na akkor most melyik a valós?...lehet egyik sem.
Már ki is találltam, hogyan fogom kivitelezni: egy ilyen panelműszert teszek majd a gépházra, vékony vezetékekkel bekötöm a VRM egyik pufferkondijához, és tök jól fogja mutatni a valós magfeszt 100-ad voltos felbontásban (azért mégis szakszerűbb, mint a multiméter mérőfejeit dugdosni az alaplap alá... egysze legyen ott rövidzár...volt már szerencsém lerobbant IC tokhoz)Elnézést, hogy off, de gondoltam hasznos lehet pár embernek. (Pl. megálltok a tuningal, mert a cpu-z már 1,5V-ot mutat, de lehet az csak 1,45 a valóságban. AMD meg nem a szoftveresen félremért 1,5V-ot írja légre, hanem a valósat.)
-
Ricsiii1992
tag
válasz Sanyaaa26 #3262 üzenetére
Végülis igen.
Meg is néztem, elég hosszúra hagyták meg a kondi lábait a forrasztási oldalon, akár még kis csipesz is mehet rá, de forrasztani is simán lehet, persze nem hosszabító kábel kell rá, elég oda vmi hajszálvékony vezeték. Athlonomhoz egyelőre felesleges, de ha egyszer meglesz az FX-em, nem árt majd tudni, mennyi is az annyi. azért kicsit se mindegy, hogy (szintén a lapomnál) 1,435V bios-on valóban az AIDA-s 1,512-t adja-e... -
Ricsiii1992
tag
Valaki megnézné nekem, hogy tényleg hatásos-e az AMD Overdrive-ból az APM Master kilövése.?
AMD Overdriveban kellene a Turbo Core-t letiltani, és ez állítólag az APM-et is letiltja.
Sokat segítene, ha megnéznétek. Ha tényleg megy, akkor mehetne a tuning az én lapomban is.
-
Ricsiii1992
tag
válasz Stubi28 #3321 üzenetére
Szvsz. ASRock 970 Extreme 3. De azért várd meg, a többiek mit ajánlanak.
-
Ricsiii1992
tag
válasz Roland.a #3758 üzenetére
Ha megy a tuning, miért zavar az, hogy közben droppol a lap?
A droppolás meg nem a proci hibája, hanem az alaplapé. Nyilván egy 8+2 fázisos lap nem droppolna annyira...ASRock se 200W felett fogyasztó húzott FX-ekhez tervezte a 4+1es belépőszintű lapját.Nem értem ezt a nagy csalódottságot pár user felől. Mit vártatok a bulltól?
Azonos órajelen kb. egálba van egy 2500K-val, mire nem elég mindez?
Az se olyan nagy gond, hogy egy-két szálat használó progikban nem annyira remekel...de most nem mindegy, hogy a CS 1.6 500 vagy 600fps-el fut? Ahova meg tényleg kell a kraft, pl BF3 multi, ott meg nincs ilyen gond, mert szépen használja akár a 6-8-magot is a játék. -
Ricsiii1992
tag
Holnap megyek az új kazánomért (B2 Zambezi).
Előre csak annyit, hogy majdnem az egész decemberi diákmunka fizetésem ráment. Ebből már úgy-ahogy belőhetitek, melyik is lesz .
Nagyon kiváncsi leszek rá, azért is, mert az adatlapomon lévő (ASRock 770 Extreme3) dzsunka AM3-as lapban fog dübörögni.
Tuningot csak óvatosan tudok majd nézni, mert egyenlőre a gyári hűtő lesz rajta, de azzal mindenképpen szeretném belőle kihozni a maxot. Bár az is kész csoda lesz, ha életrekel a lapomban...[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
Mekkora az alapfesze a procidnak?
Itt már többen írtak arról, hogy:
"It has been found that the best overclocking FX chips are the ones with stock votlage between 1.3-1.35v."Tehát már többen is írták, hogy azok a procik, amiknek magasabb a VID feszültségük, általában jobban húzhatóak, meg kevésbé melegednek (kisebb szivárgási áram).
"Chips with lower VID can be overclocked with lower voltages but they hit there voltage wall early and they also get really hot when overclcoked. Chips with higher VID need a lot of voltage to overclock but they wont hit their voltage wall for a while and also they tend to stay pretty cool when overclocked."
Meg olyasmit is írtak, hogy egy bizonyos órajelig a kisebb VID-es procik kevesebb fesszel is beérik, de eléggé melegednek a nagyobb szivárgási áram miatt, hiába az alacsonyabb fesz...és elég hamar elérik a max. OC-t (gondolom a max fesz. ill. a túlzott melegedés miatt). Míg a nagyobb VID-es prociknak több feszt kell adni adott órajelhez, de még így is hűvösek maradnak, ill. tovább skálázódnak a feszültség emelésre-->nagyobb max. freki.
Ez is egy érdekes fórum. 1-2 szerencsésebb user 5GHz-en hajtja az FX-et 1,45V körül.
[ Szerkesztve ]
-
Ricsiii1992
tag
Na sikerült beüzemelni a 8120-amat, nem is akárhogy:
Már a hajamat téptem beszerelés közben mert:
Én AM3-as lapba akartam tenni, mert olyanom volt. Asrock kiadott hozzá vagy két hónapja egy AM3+-os biost, amit fel is tettem a lapra. Berakom a procit, és várok....és nem indult el...na itt kezdtem nem kicsit ideges lenni, hogy miért írták hogy megy, ha nem... meg hogy mennyibe fog kerülni nekem egy új alaplap...Visszatettem a régi athlonom és felnéztem az Asrock honlapjára. Kiderült, hogy amit feltettek biost, AM3+ support néven, átnevezték(kivették az AM3+ support részt a leírásból...de 2 hónapig úgy volt). Végül tegnapi dátummal találltam egy béta biost, amit fel is tettem gyorsan...na és jön a legjobb rész: nem indult el a gép az athlonnal... na itt kezdtem a fejemet a falba verni, és imátkozni, hogy az FX-el elinduljon, mert ha azzal se megy, kuka a lap. Végül elindult az új bétával.FD8120FRW8KGU
FA1142FPM
VID 1,3V
125W tdp
Még nem sok időm volt tesztelgetni, de eddig úgy tűnik, 1,15V-on stabil 3,1GHz-en. AOD-ban belőttem egy 3,7-es turbot 1,25V-al, és egy max turbot: 4gigás 1,315-el. Battlefield 3 alatt így mindíg turbóz 4 magot, amik 3,4 és 3,7GHz között ugrálnak, (a maradék négy a gyári órajelen megy), a gyári hűtő meg 4200rpm-en.Szóval ahhoz képest, hogy egy AM3-as lapban van, egész tűrhetően működik a proci. Viszont egy óriási probléma van az alaplappal, ami miatt nem tudok rendesen tuningolni(nem az APM). Majd leírom külön hsz-ben, mert ezt nem sokan fogják végigolvasni.
-
Ricsiii1992
tag
válasz FireKeeper #3864 üzenetére
Nem, csak 30perc battlefieldezés után megfájdult a fejem.
Amúgy hülye az a hűtő, a kupakhő volt 48C, a maghő csak 40-42 körül lehetett. Van valami hőérzékelő a ventiben, mert beáll a max 3300rpm-re, aztán egy idő után, mikor felforrósodik körülötte a levegő, mert a VGA odafújja, tovább pörög 4500-ig is akár. Persze amikor ráküldöm a prime-ot, nem megy 3300fölé, pedik akkor tényleg kéne. -
Ricsiii1992
tag
Tegnap írtam, hogy még nem igazán tökéletes az AM3-as lapom a 8120 alatt. Leírom, aki tudja a megoldást a problémámra, ne tartsa magában.
-ahogy eléri a kupakhő az 59-61C-fokot, az alaplap leveszi a procit 1,4GHz-re,
(az a legdurvább, hogy akkor is megteszi, ha: CnQ, C1E, APM, Turbo, Thermal control off, tehát mindent kilövök, beton stabilan kéne tartania...pedig 60C kupak csak 50C körüli maghő-a másik: ha a magfeszt a gyári turbó, tehát 1,4125V felé viszem, a lap visszaveszi a procit 2,8GHz-re, emiatt még 1 modullal se tudok 5GHz-en bootolni, mert ahoz 1,4375 körül kéne adni legalább.
Van valami tippetek, mitől lehetnek ezek az anomáliák? Vagy csak annyi lenne a válasz, hogy AM3-as lap béta biosszal?
-
Ricsiii1992
tag
válasz Roland.a #3888 üzenetére
Nem droppol semmit, amúgy is 60C alatt semmi gond nincs.
-3,1GHz-en 1,15V-on szépen megy a prime95, ahogy eléri a kupakhő a 60C-t, leesik az órajel 1,4GHz-re
VRM se melegedhet túl, mert tettem a fetekre bordákat +ventit, meg alulfeszelve 200W-ot nem eszik meg a komplett gép cinebench alatt, mégis kupak 60foknál veszi vissza az órajelet...és ezzel csak az a bajom, hogy az valójában csak 48-50C maghő.
-
Ricsiii1992
tag
Miresz, Borokafa, látom ti is eléggé megnyúztátok az FX-eiteket. Lenne egy kérdésem:
Az természetes, hogy a max. elérhető freki, és a prime stabil freki között majd 400MHz eltérés legyen? 1,4125V-on 4,4GHz-en eldobja a prime-ot, de 4,7GHz-en még tudok screenshotot csinálni. Nem értem...a lapom lenne ennyire bugos, vagy tényleg lehet ilyen a procinál...Mondjuk AM3 lap béta biossal, tehát nem lepődöm meg semmin. -
Ricsiii1992
tag
mindenki eltűnt?
Na mind1, addig is itt egy gyári hűtős max. oc:4900MHz 1,4875V, és még 1-2 kép.
Lehet beruházok egy mugen/Freeze 13 Pro/hyper212-re , végül is ha használtan veszem, bármikor el tudom adni 0, vagy max 1-2e ft bukással. Végre megoldódott, hogy nem bírtam 1,4175-nél többet adni a procinak(AOD hülyült meg, biosból szépen megy)
Viszont ez a 60C kupakhő-->órajel leesik 1,4GHz-re még fennáll...nem tudom, talán egy mugen2 már lehűtené kupak-60C alá 4GHz körül is.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Autós topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Dacia topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Garanciális Intel Core i5-13600K