-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #87388 üzenetére
A cucc, amit hasznalsz nem csak VIA eseten hasznos. VIA eseten "csak" annyi az extra, hogy a VIA, nem csak a minimalis, az ACPI specifikacioban benne levo throttle szinteket vezette be, hanem pontosan 2x annyit. Tehat annyival extrabb, a cucc VIA eseteben, pl. egy 440BX-hez kepest, hogy ketszer annyi lassitasi fokozatod van.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #87446 üzenetére
Tudod mi, az igazi nagyagyu? Egy Real3D Starfighter meghozza a PCI verzio! Ugye Real3D/Lockheed Martin az eredeti brigad, igy ok gyartottak PCI-os verziot is, aminel egy sajat gyartasu bridge chip emulalta az AGP mukodest. A kartyan volt igy SGRAM (framebufferr a 740-hez) es SDRAM (texture buffer a bridge chiphez). Amikor lelottek a ceget (ez kaszalta el az Intel 752/754-et; a 752 kerult tulajdonkeppen a i810/i825-be), akkor az Intel megvette a szellemi tulajdont (ennek az oroke van/lehet benne azota is a sajat cuccaikban, mert elegge eros a visszafele kompatibilitasa a modernebb GPU-knak (GMA csalad)), az ATI pedig felszivott sok alkalmazottat.
Anno, lattam egyetlen egyszer egy ilyen kartyat eloben, fizikailag. De sajna nem a 16 megas, hanem a 12 megas, az AGP-s verzional is lasabb peldanyt. A 16 megas allitolag kepes volt megverni az AGP-s verziot sebessegben, mert a helyi RAM sokkal gyorsabb volt, mint a rendszerram, az AGP buszon keresztul. De lehet, hogy ez csak mendemonda, mert benchmarkokat se nagyon talalok.
[Itt twitteren van egy jo minosegu kep a kartyakrol], [itt pedig a Wikipedia oldal]
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Fizikailag, maganak az egernek kell kompatibilisnek lennie. Tehat, adott egernek kell atvaltania abba a modba, amivel bedugtad. Mivel, erre szabvany nem volt, ezert nincs egyseges modja/pinoutja sem az adaptereknek.
Nem akarod nekem lefotozni az atalakitot? En elhahytam az MS egeren gyari atalkitojat, ha a tied olyan, a pinout alapjan gyartok magamnak sajatot.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #87678 üzenetére
A "hardveresnel" beallitod a szoftveredben a cimet, es "mukodik". Ha "szoftveres", akkor futnia kell valaminek, amivel emulalja. Ez mindenkeppen memoriaba kerul (akar real memoryba is), plussz, ilyen olyan technologiak vannak az emulacio "vegrehajtasara", ami nem biztos, hogy az adott szoftverrel menni fog. A "szoftveres" emulatoroknak bele szokott torni a bicskaja pl a protected modu szoftverekbe, plane, ha azok 32 bitesek.
GUS-on is csak "szoftveres" MPU van.
Azert irom egyebkent idezojelben, mert a Windows vilagaban, ez "nem szamit". Marmint, ott van pl a GeForce/Radeon videokartyad. Szigoruan veve, hardveresen nem tud, se DirectX-et, se OpenGL-t. Egy szoftveres kompatibilitasi reteg fut (aka driver), ami megcsinalja a kompatibilitast. De ugyonilyen pl az Aureal Vortex A3D, aminel az API elegge hardverkozeli, mas gyartoknal meg felmasoltal egy A3D.dll -t, es kaptal "szoftveres" emulaciot.
Mivel DOS alatt "nincs ilyen", hogy "driver", igy a fejlesztok, ha MIDI uzeneteket akartak kikuldeni (vagy ugye, barmilyen hardvert hasznalni), akkor megirtak, ahhoz az egy bizonyos MIDI interfacehez (hardverhez) a szoftveruket. Tehat, ha akartal MIDI kimenetet eladni, akkor vagy revettel minden fejlesztot, hogy irja meg a te eszkozodhoz is a tamogatast (pl ezt probalta a Gravis, ha hangkartyarol van szo), vagy leutanoztal egy meglevo technikat es probaltal vele annyira kompatibilis lenni, amennyire lehet (ezt csinalta a sok SB Pro kompatibilis gyarto).
Szerk: Sok SB Pro kompatibilis kartyan is van MPU401 kompatibilis MIDI port. Pl. nekem van OPTi 82c931-es hangkartyamon es az ESS hangkartyakon is a 1688 utan.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #87680 üzenetére
Egy SB Live technikailag (vagy barmi mas, PCI kartya sem, tehat akar a Yamaha sajat cucca sem) NEM tudhat hardvers MPU-401-et, mert PCI buszon nem lehet elerni azokat a portokat, ami a valodi, hardveres MPU-401-hez kellene. Tehat csak ISA csatlakozasos kartya lehet valodi MPU-401.
Az SB16 hardveresen emulal MPU-401-et, mert nem kell hozza betolteni semmit sem. Inicializalas utan, rajta ul a megfelelo portokon, uzemmodtol fuggoen az IRQ-n, es ugy tesz, mint a Roland eredeti interface.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #87683 üzenetére
Szerintem elbeszelunk egymas mellett
Az SB Pro, vagy a GUS tartalmaz egy Game Port-ot, amit lehet MIDI portnak is hasznalni, _de_ maga a kartya nem MPU-401 kompatibilis. Mind az SB Pro-hoz, mind a GUS-hoz letezik softwares MPU emulator, ami vagy megy az adott cimmel, vagy nem.
Az SB16, de akar az ESS Audiodrive, vagy az OPTi klonok hardveresen tudnak MPU401-et, tehat a kartya inicializalasa utan, az MPU401-re jellemzo porton/portokon van valami, ami reagalni fog az MPU401-re jellemzo parancsokra. Tehat, ahhoz, hogy MPU401-nek hasznalj egy ilyen kartyat, nem kell TSR-t betolteni.
Vannak a megujabb kartyak, amik PCI csatlakozoba kerulnek, ezek nem tudnak hardveresen MPU401 kompatibilisek lenni, mert PCI buszon keresztul, nem tudod azt az I/O tartomanyt vagy az adott IRQ-t elerni. Tehat, ezek a kartyak, csak es kizarolag TSR segitsegevel tehetoek MPU401 kompatibilisse.
Tehat eljutottunk oda, hogy van MPU401 interfaced. Szuper. Itt jon az a "kerdes", hogy abbol milyened van. A 3 marek alkareszt igenylo "normal" modot tamogato (ilyenkor van egy raklap commandod, timered es ezen felul kuldheted az adatokat), vagy 2-3 passziv elektronikai alkatresz utan, mar megcsinalhato, UART modot tamogato peldany (ami olyan, mint egy sorosport, tehat egy csatorna kifele es egy csatorna befele). A ketto mod kozott egyebkent commanddal lehet valtani. Pl. jellemzoen, normal modban indulnak az interfacek, neked kell UART modba valtani. Azok a cuccok, amik csak UART modot tudnak, azokat anno ugy csinaltak (pl SB16), hogy normal modban csak azt a commandot ismeri, amivel UART modba lehet valtani.
Ertelemszeruen, olyan hardverrel kell rendelkezned, ami matchel a szoftverhez, amit hasznalni akarsz. Tehat, ha neked csak UART modot tudo MPU401 interfaced van, akkor ezt nem fogja tudni hasznalni, a normal modot kovetelo szoftver. Letezett, olyan "emulator" is, ami UART modba kapcsolta az interfacet, majd ezen emulalta a normal modot. Ezzel ugyonaz a baj, mint azokkal a kartyakkal, amik egyaltalan nem tudnak MPU401-et. Azaz, kell hozzajuk egy TSR, ami vagy megy, vagy nem az adott szoftverrel.
Azt, hogy valami automatikusan elfoglalja-e a portokat/irq-t/dma-t, az sokmindentol fugg. A PnP elott, jumperrel/kapcsoloval kellett allitgatni a dolgokat, majd a PnP ota, valaminek inicializalnia kell a hardvert, hogy elfoglalja a neki szant dolgot. Mindez kiderul az adott kartya dokumentaciojabol.
Egy SB Pro vagy egy Adlib bekapcsolas utan, azonnal ott van a jumperrel beallitott helyeken (i/o, dma, irq), mig egy Plug n Play SB16, csak akkor, ha ot mar inicializalta a PnP alrendszer (ami ugye lehet BIOS is, de nem PnP BIOS eseten egy DOS-os szoftver). Illetve ott vannak, a nem PnP, de mar autokonfiguraciora kepes kartyak (pl. ESS 1688 vagy a GUS), aminel a kartyat inicializalo szoftver fogja "raallitani" a kartyakat a megfelelo helyekre.
Tehat pl. egy jumoeres ESS 688, azonnal elfoglalja az SB-nek jaro cimeket, hallani viszont nem fogsz belole semmit, mert ugyan "jo helyen van", csak eppen a mixere le van nemitva. Ezt allitja be pl a gyari szoftvere, amit be kell rakni az autoexec.bat -ba.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #87722 üzenetére
En sehol nem latok ilyet. Az egesz SS7-re irta. Nekem az SS7 egy remalom, az elmekezetemben. Abban az idoben katasztrrofalis stabilitasu driverek voltak, foleg a borzalmas kompatibilitasu AGP/GART illesztok vertek ki a biztositekot, a P2 vonalnak pedig nyomaba se ert a teljesitmeny. Nezd meg pl. a videokartya drivereket. A gyenge FPU miatt, amig nem jott ki a K6-2 es nem kerult az nVidia Detonatorba 3DNow! support, addig lenyegeben csigalassu volt a TNT. Nem veletlenul varta minden SS7 tulaj egy emberkent, a 3DNow! patcheket a jatekokhoz/driverekhez.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #87816 üzenetére
Ezek akkor is alacsony szamok. Mekkora driveokrol beszelunk? Mekkora driveokrol beszelunk? 2 TB? Az alaplapi IDE, nem PCI-on (illetve, nem azon a PCI-on) ul, igy nem lassitja a dolgokat (Intel eseteben egyebkent a 800-as sorozattol, VIA eseteben pedig a 266-os chipektol van igy).
-
Czo
őstag
válasz jokeph #87818 üzenetére
Akkor ott valami hibas ;D ha feltetelezem, hogy az ezer eves driverol 20 MByte/seccel tudsz klonozni es feltetelezem, hogy az SSD is kepes 20 MByte/secre az irasnal, akkor 60 gigahoz kb 51 percre van szukseg. A PCI busz sebessege 133 MByte/sec lehet (ez ugye osztott), az alaplapi kontrollered, pedig nem is eszi a PCI savszelesseget.
-
Czo
őstag
En ilyesmit, egy filleres AliExpresses HDMI "digitalizaloval" szoktam felvenni, ami ele ilyenkor elekotok egy szinten filleres, VGA to HDMI adaptert. Kb 8-10 dodo volt par eve az Alin.
A linkek kozul, a VGA to HDMI cucc az nagyon hasonlit (tok igy nez ki), a HDMI "digitalizalo" pedig ugyonaz, ami nekem is van.
-
Czo
őstag
Ha mar Kyro. Az itt emlegetett chipset/CPU-k kozul nincs valakinek? Ezekbe PowerVR alapu, azaz Kyro leszarmazott GPU-t rakott az Intel. Anno nekem volt, filmnezesre GMA 500-as Atom. Az volt benne a nagyszeru, hogy 1080p/h264 acceleracio volt benne, igy lehetett mediacenternek hasznalni.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #87932 üzenetére
Ez a 3-as es 11-es PIN Az egyik arra van, hogy az alaplap jelezze a 0.8V kepesseget (11), a masik pedig arra, hogy a karya jelezze, a 0.8V tamogatast (3). Maceknel ragasztgattuk, meg vagogattuk ezeket a labakat, mert ezek a PIN-ek a korabbi AGP szabvanyban nem hasznalt pinek es az Apple ezeket hasznalta mas celokra es ezek leragasztasa/elvagasa nelkul nem bootolt a gep.
Tehat azt mondod, hogy a 4x/8x kompatibilis chipsetdbe belerakva a 4x/8x kompatibilis kartyat, nem mukodik? A bevagasok nem a sebesseget, hanem a tamogatott feszultseget hatarozzak meg. Az egyik bevagas 3.3V-t a masik 1.5V-t jelent. A 0.8V opcionalis a szabvanyban, emlekeim szerint nem is keszult olyan alaplap, ami csak 0.8V-t es olyan VGA kartya sem, ami szinten csak 0.8V-t tud.
Szoval, nem hiszem, hogy ez lesz a problemad.
-
Czo
őstag
Nem kell hozza AHCI. A drivernek kell ezt a kepesseget tamogatnia. Az AHCI itt "annyit segit", hogy maga az AHCI egy "szabvanyos" felulet, igy ha a chip gyarto AHCI kompatibilis chipet fejlesztett, akkor azt meg fogja hajtani egy AHCI -t tamogato driver. Senki sem tiltja, hogy AHCI-t nem tudo chipsetnel, kihasznald az NCQ-t, plane, mert a ketto kozott evek teltek el.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #88110 üzenetére
Sorosporttal hasznaltam, a Norton Commander beepitett cuccat. Ami poent, hogy a 30 evvel ezelott csinalt kabelt, manapsag is hasznalom, mert a switchek rs232 interfacehez is ugyonez a kabel kell. Ugyhogy az MBP-re ra van dugva egy USB-C - USB-A oda egy USB-A - RS232, arra pedig a 30 eves kabel
A kabel egyebkent egyszeru, Rx/Tx forditas mar eleg a Norton mukodesehez, venni is lehet, de csinalni is egyszeru.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88138 üzenetére
Szerintem az IDE korszakban mar minden drive magatol parkolta a fejet, mert mar az MFM korszak vegen megjelentek azok az MFM-es driveok is, amelyek automatan parkolnak fejet es nem kell kulon park.com-ot futtatni.
Mire gondolsz pontosan? A periodikus, par masodperc utan jelentkezo parkingra? Azt a drive firmware csinalja, ha mazlid van, letezik utility, amivel ki tudod kapcsolni (vendor/modell fuggo).
-
Czo
őstag
válasz envagyok #88165 üzenetére
Marmint, hol van telefonkabel szeru csatlakozo (az egyebkent nem lehet, mert az RJ11 (4P2C) keves lesz ide)? A szamitogep oldalan nem DIN dugo van? Regen kb minden keyboardbol kiszedheto volt a kabel, a keyboard oldalan pedig emlekeim szerint egy RJ 6P6C csatlakozo volt (12 talan?!). Neked RJ csatlakozo van a gep oldalan?
-
Czo
őstag
válasz envagyok #88206 üzenetére
Az MT modja kimerul abban, hogy az adott ID-n, nem a General MIDI adott ID-n levo hangszere szolal meg, hanem az a mapping van, amit az MT32 is tud. De a hangszerek hangja, mivel masik hangkeszlet, mas lesz. Illetve, az MT32-be lehet MIDI sorosporton at hangszert tolteni, azt nem tudom, hogy van-e szoftver, ami ezt hasznalja, de ez nem fog menni SC55-vel.
-
Czo
őstag
Flasheld bele vissza a PC-s BIOS-t. Addig bootnal nem fog kepet adni, mert a kartyat, a BIOS EEPROM/EPROM/ROM-ban talalhato kod inicializalja, sott a karakteres kepernyon megjeleno fontok is ebben vannak. A Windows mar lathatja a kartyat flashelt BIOS nelkul is, de elegge fugg a drivertol, hogy van-e barmi, amiben tamaszkodik erre. Ha nincs, akkor masodlagos kartyanak igy is mennie kell, ha van, akkor masodlagos kartyanak sem fog menni.
De akar meg az is elofordulhat, hogy a drivernek nem kell semmi a BIOS-bol, de megsem megy, mert pl maga a kartya hibas. Megfelelo MacOS verzioval probalkoztal?
-
Czo
őstag
A nem bekapcsolo gep, az leginkabb tap problema lesz. G4-tol fuggoen eleg lehet egy sima ATX tap, atkotogetve a vezetekeket (en igy javitottam meg a sawtoothom), de az MDD-nel ez mar nem volt jarhato. Igy vettem egy kisebb meretu ATX tapot, amit atszereltem az MDD tapjanak a hazaba.
Illetve, siman lehet, hogy itt is csak a standby kondi makkant meg, lehet eleg lehet azt cserelni, de az MDD tapja annyira "hozzaferhetetlen" volt belul, hogy nekem sem volt kedvem szetszedni a sajatomat.
-
Czo
őstag
Ha van a hangkartyan speaker csatlakozo, akkor bekotod oda. Ha nincs, akkor egy kondival es ellenalassal epitessz egyet, majd bedugod a line-in-re.En pont ezert epitttem magamnak a wifis keverot, hogy egymashoz kepest osszemixeljem a hangkimeneteket (sb; gus; live; pcspeaker; cdaudio).
-
Czo
őstag
Egesz jo hangja van egyebkent a speakernek, ha olyan hangdobozbol jon ki, aminek egy hangyafasznyit jobb a minosege.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #88326 üzenetére
En itt tobb dolgot nem ertek. Azt ertem, hogy sorbakot egy 8 ohmos ellenallast a + labra egy kondival, de a GND-re miert tesz kondit? Raadasul azt se igazan ertem, hogy az ellenalast miert nem a speaker + es - labai koze teszi, es miert csak 8 ohm?
En az itt levo dolgot epitettem meg, 1 ellenalas, 1 kondi kell hozza. Mivel a GND kozos, ezert tulajdonkeppen, csak 1 darab vezeteket kellett bekotnom. Annyi "valtozas" van meg, hogy nem volt mono inputom, igy a bal es a jobb csatorna helyere is bekotottem.
-
Czo
őstag
Vesszek meg egyebkent, de nem szol szarul a Pinball Fantasies igy kivezetve Ossze kene dugnom a notebookot es felvenni abbol is egy m4a-t, amiben megszolal speakeren es rendes hangkartyan is.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #88365 üzenetére
Nem biztos, hogy van a BIOS-ban konfiguracios program. Az elso idokben, mindent jumperrel konfiguraltal a lapon. 286-tol kotelezo volt az RTC (tehat a PC es az XT nem tartalmazott RTC-t kotelezoen), az RTC pedig jellemzoen tartalmazott valamennyi memoriateruletet (hiszen az ora erteket oda irta a counter), ami megmaradt kikapcsolaskor. Tehat elkezdett megjelenni az a kunfiguracio, amit a gep mar az RTC-hez kapcsolodo memoriaba mentett el. Ehhez kezdetben nem volt a BIOS-ba beepitett konifugraicos szoftver, hanem kulon, floppyrol volt ez elindithato.
A gep/lap manualjabol szokott ez kiderulni.
Valamivel atirtad a bootlaodered, vagy a particiok tipusat/tablat, vagy valami mast csinaltal. Ezt igazabol, csak te tudod . Tobb info? 1 disk volt? tobb disk? Nem valtoztattad meg a lyukakat, ahova dugva voltak? Milyen particiok? Azok kozott hogyan valtottal? Minden particio elerheto volt? Vagy voltak hidden particioid? Nem futtattal pl olyan szoftvert, ami csak 1 darab elsodleges particiot enged, a tobbit elrejti (pl a partition magic csinalt ilyet, de gondolom meg ezer meg egy masik szoftver)? Szoval nezd meg a particioidat, hogy minden ugy van-e ahogyan lennie kell (gondolom tudod, hogy mi hogy volt es minek kell rejtettnek, atkivnak, stb-nek lennie?)
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88367 üzenetére
Szerintem, ha meret problema lenne, akkor hulyesegeket irna ki, vagy lefagyna, raadasul a meret dolog nem hardveres kepesseg, hanem csak es kizarolag szoftver. Szerintem, az adapter lesz hibas.
Mas eszkozt probaltal vele? Amit megneznek, hogy a BIOS kiir-e olyan eszkot rajta, aminek a merete 128 gigabyte alatti. Illetve, azt is, hogy bebootolsz az eredeti eszkozrol egy XP-t, ami SP1 vagy ujabb (ezekben biztos, hogy van LBA 48 support), akkor az sem latja a feldugott nagy meretu eszkozt? Az XP nem hasznal BIOS hivasokat, tehat ha a BIOS nem latja, az XP latni fogja.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88371 üzenetére
Az OS indulasahoz kell a BIOS. Tehat, be kell bootolnod egy olyan lemezrol, amit lat a BIOS egy olyan operacios rendszert, aminek nem kell a BIOS (ilyen ugye a Windows XP is es a Linux is). Ha bebootoltal egy olyan rendszert, amirol biztosan tudjuk, hogy tamogat 48 bites LBA-t (ilyen az XP SP1 vagy ujabbak, illetve Linuxnal valamikor 2.4.X-nel erkezett ez, de az osszes 2.6-os kernel biztos, hogy jo). Ha igy bebootolva latszik a lemez, akkor az atalakito mukodik. Ha igy bebootolva sem latszik a lemez, akkor szerintem az atalakito hibas.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest