-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz Pikari #99044 üzenetére
Marmint, opengl32.dll-r atnevezett minigl.dll-t dobtal be a glquake folderebe, a glquake.exe melle?
Ha igen, akkor lehet, hogy az tul korai verzio, es csak 640x480 van benne. Probald ezt, az 1.49-es verzioszamu valtozatot, amirol biztosan tudom, hogy megy 640x480 felett. A file datumot passzolom, mert nem jart jol az ora, mikor "bekerult a rendszerbe", ezert nem mervado a datum (de az exe headerben ki van toltve 1.49-re a verzio).
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99092 üzenetére
A BIOS-t? Ennek a kerdesnek nem kellene megfogalmazodnia benned. A ZIP driveok nem hdd tipusu eszkozok, azaz, nem IDE eszkozok, hanem ATAPI eszkozok. Az ATAPI szabvany elotti gepeknel a BIOS nem rendelkezik ATAPI tamogatassal, igy nem tud ATAPI eszkozrol bootolni, tehat nem allitasz be semmit. ATAPI eszkozhoz kell az eszkoz drivere az operacios rendszerhez, es kesz.
Amikor van egy modernebb BIOS-od, ami tud pl ZIP-rol bootolni, ott, csak akkor "kell", a BIOS konfigban beallitani a ZIP-et, ha arrol akarsz bootolni. Ha pedig arrol indultal, akkor a BIOS lesz az, ami block eszkozt fog emulalni, hogy a BIOS-t hasznalo szoftverek mukodni tudjanak.
Pl. az egesz DOS a BIOS-t hasznalja a lemezmuveletekre. A modern operacios rendzserek a BIOS-t annyira hasznaljak, hogy a kerneleket es a minimalis szintu drivereket betoltsek, ezutan elindul a kernel, es a driverek es nincs tobbe szukseg a BIOS szolgaltatasaira. Innen maris kovetkezik, hogy ha pl. van egy geped A: es B: meghajtoval is, ahol a csavaras elott egy 3.5"-os, a csavaras utan pedig egy 5.25"-os drive van, akkor ha beallitod a BIOS-ban, hogy Swap A: es B:, akkor az A: ennek megfeleloen nem a csavaras utani 5.25"-os, hanem a csavaras elotti 3.5"os drive lesz. Ha tehat Windows NT 3.51-et szeretnel telepiteni ebben a konfiguracioban floppyrol, akkor az a meglepetes fog erni, hogy az elso floppyt, ami kell a BOOT-hoz meg a 3.5"-os driveban keresi a telepito (hiszen, ekkor meg nem fut az NT kernel, es a BIOS van hasznalva a floppy eszkoz eleresere, de a BIOS "swappelte" a driveokat), majd amikor betoltodott az NT kernel, akkor hirtelen az 5.25"-os drive fog vilagitani, amikor kerni fogja a kesobbi lemezeket, mert itt mar fut az NT kernel, o pedig mar, kozvetlen vezerli a floppy vezerlot, igy a valos elso driveba keri a lemezt, nem pedig a 2. driveba (amit a BIOS hazudott elso drivenak korabban).
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99100 üzenetére
Egy mezei IDE vezerlo, ugy mukodik, mint egy mezei IDE vezerlo. A ZIP drive drivere (es az ATAPI cuccok, tehat CD, LS120, kazetta) azt feltetelezi, hogy az eszkozt, amit vezerelni akar, egy mezei IDE vezerlo, tokeletesen standard I/O cimein fogja megtalalni. Az a merevlemez vezerlo, ami mutatja az osszes radugott eszokzt egy mezei IDE vezerlo portjain, azt meg fogja hajtani az ATAPI driver.
Modern gepeknel, amikor atallitod a SATA-t "Legacy IDE" modra, akkor "visszabutitod" es a vezerlo a radugott eszkozoket a mezei IDE vezerlo modjara, a mezei IDE vezerlokon megszokott I/O cimeken fogja mutatni. Ezert tudod, az oakcdrom.sys-t hasznaln, SATA-s optikai drivehoz, ha visszarakod "Legacy IDE" modra. Ha viszont native, vagy AHCI modra rakod, akkor csak olyan cdrom vezerlo dos-os driver johet szoba, ami beszeli az ahci-t (ahcicd.sys) vagy az adott kontroller nativ modjat.
Tehat, barmi olyan kontroller jo lesz, ami pont ugy mukodik, mint ahogyan, az elso IDE kontroller mukodott. Minel butabb a kontroller, annal valoszinubb, hogy ilyen, de minden kontroller leirasabol kiderul, hogy milyen. Ha peldaul, a kontrolleren van ROM/EEPROM, tehat van barmilyen BIOS extensionje, akkor 99.999999%, hogy nem standard IDE (hiszen, a standard IDE BOOT tamogatashoz, tartalmazza a kodot a BIOS!).
Pont ugyonez van, mint a hangkartyaknal. Ami Sound Blasterkent mukodik, azt meg fogja hajtani a Sound Blasterhez irt szoftver, ami nem ugy, azt nem.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99107 üzenetére
O, ebbol volt WDC chipes is? En csak Cirrus Logicosat lattam anno belole. Az valami Palm VLB Multi I/O neven futott. En, ha nagyon be akarnam ezt uzemelni, akkor elso korben, keresnek BIOS-t ami matchel a VGA chiphez, hiszen ahhoz kell a BIOS. A jumpereknel multimeterrel megkeresnem es felirogatnam, hogy mi, hova csatlakozik. Pl. Melyik jumper melyik laba lesz GND, vagy 5V, vagy ilyen olyan ellenalasokon at, adott IC adott labara fut be. Majd az adott IC datasheetjebol kideritheto, hogy mit kapcsolhat.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99130 üzenetére
3D Blastered tuti van. Ez a Creative Labs 3D videokartyak brandneve (Mint a Monster a Diamondnal pl). Volt belole 3Dfx, TNT, S3, de VLB-s OpenGL Glint gyorsito is. A 3DO Blaster pedig egy 3DO jatekkonzol, ISA kartya formaban. Pl. az elso NFS 3DO-n jelent meg, a PC-s verzio csak egy konzol port .
Szerk: A Forte VFX1 egy "erdekes" cucc. Nem mondom, hogy felejtheto, de azt se tudom ra mondani, hogy emlekezetes. Ha ezek par evvel kesobb, mar a Windowsos eraban erkeznek, talan tobbre lehetett volna hasznalni. A kontrollere tobbet volt hasznalva, mint a sisak.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz frescho #99136 üzenetére
Fx5900. Szoval, ez mar boven a "modern" Windows era.
A VFX1-nek "csak" 3 hibaja volt
- DOS: tehat mindenhez patch kellett, vagy exclusive support
- Feature Connector: Az egy dolog, hogy 256 szinre limitelt a csatlakozo, de a felbontasok sem volta mind1-ek, igy volt olyan kartya, amin volt ilyen conncetor, de nem adott kepet abban a modban, amire a a driver/jatek beallitotta volna
- ISA kartyaHa par evvel kesobb szuletett volna, talan lehetett volna PCI a kartya, vagy talan VGA dugorol is levehette volna az analog kepet, de talan lett volna.
Szep doboz. Nekem semmi nem maradt belole. Meg fenykepek sem, mert amikor meglett az elso digit fenykepezom, akkorra mar a DOS es a DOS-os jatekok igy a VFX1 is halott volt.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99190 üzenetére
"-A soundblaster pro initnél valami D:??? (talán a DMA) miatt problémázik, amit eddig nem csinált.":
Itt ki is ir valamit? Ha igen, mit? Egeszen biztos vagy benne, hogy semmi mast nem konfigoltal oda, ahova az SB-t akarod rakni?"-Config.sys/autoexecben a cd olvasó d meghajtónak van konfigolva, de mikor a zipnek indítom a guest.exe initprogramot, az is d-re pakolja a zipet ":
Akkor, valamelyiket rakd mashova En pl mindig O:-ra raktam az elso CD-t, merthogy optical. A zipet pedig Z:-re, hiszen Zip"-a ctmouse-vsl megy az egér dos alatt, de win 3.11-el nem.":
Hiszen, ahogy irod is, a DOS-os driver DOS ala valo Windows ala telepitsd az adott egerhez valo drivert. Kb., amit kiir a ctmouse, az jo is lesz. Milyen eger az egyebkent? Alapvetoen van a microft mode (ez 2 gomb), van a mouse systems mode (ez 3 gomb) (voltak egerek, amik az XT/AT kombo modu billentyuzetekhez hasonloan, lapcsolosak voltak). -
Czo
őstag
válasz envagyok #99193 üzenetére
Az a jo az SB Pro-ban, hogy ez a sok szemet, amit beirtal a config.sys-be, az nem kell hozza. Semmi masra nincs szukseged, mint a SET BLASTER sorra az autoexec batban (meg a MIDI se kell). En nem emlekszem, hogy valaha szukseg lett volna ra. Igy maris felszabaditottal egy csomo foloslegesen felzabalt memoriat.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99197 üzenetére
Mindegyik gepen.
A,: gepen, azt irod, hogy az AIDA 0-as DMA-t ir. Nem lehet, hogy 0-ra van ott konfiguralva a kartya? Azt, hogy mire van allitva te latod.
B,: gepen pedig azt, hogy ha berakod az SB-t a XT-IDE melle, akkor megall az XT-IDE erdemi mukodese. Mivel IRQ jumpered nincs (bar, mintha remlene, hogy szoftveresen is alithato az IRQ a kartya szoftvereben), igy maximum az I/O cim utkozhet. Ha egy Pro-val szivatnad magad, azt mondanam, hogy a Pro-n levo CD vezerlo cime utkozik, de a klasszik blasternel az meg nincs. Tuti nincs benn semmid, ami ugyonazon a cimen van?
Arra neked kell figyelni, hogy a cimek, csatornak jol legyenek kiosztva. Te tudhatod, hogy ha eroforras szukeben vagy, mit, hogyan akarsz/fogsz hasznalni, ennek fuggvenyeben, miket lehet osztott eroforrasra pakolni, illetve mi az, amiket nem.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99199 üzenetére
Ez a kartya, amit lefotoztal, ez melyik gepben levo kartya? Ez az XT--ben levo? Mert, most, hogy latom a kartya tipusszamat is, mar egeszen biztosan tudom, hogy mi ott a baj. Elolvastad-e az SB leirsat? Tisztaban vagy-e a szukseges eroforrasigennyel? Illetve, ez a leiras kitert-e az MKE CD-ROM Interface tulajdonsagaira? Ha nem tert ki, kerestel-e MKE CD-ROM Interace kartya leiast, hogy megismerd azt a hardwaret is? Hogy allsz, az XT-IDE leirasaval?
Ha az XT-IDE XT-be kerul, akkor nem az AT-ra jellemzo cimekre kerul az IDE port, hanem a (default) konfiguralt 0x300-as cimre. Az MKE Interface alapertelmezett I/O cime is 0x300. Tehat, valamelyik at kell rakni. Mivel a Creative csapata kreativ modon lehagyta az erre szolgalo jumpereket (eredeti, MKE interface kartyan van cim allitasra opcio), ezert az XT-IDE-t kell konfiguralni.
A kepen egyebkent, nem tudom megallapitani, hogy a DIQ es DACK az ugyonugy van-e beallitva.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #99203 üzenetére
Direkt fotozod ugy a kartyaidat, hogy se az egesz kartyat, se pl jumpereknel a jumperek allapotat/feliratokat ne lehessen latni? Van meg ott szelen barmi azon az SB-n?
Az a DSUB15, az Game Port-nak is hasznalhato az SB klonkaryan? Ha igen, akkor milyen I/O cimre van rakva? A Game Port aszem 0x200-0x21F kozott lehet, ha pedig 0x200-on van, akkor hiaba rakod oda az XT-IDE-t, a 0x200 is foglalt. Olyan cimre rakd, amin nincs semmid!
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz czundermák #99332 üzenetére
Mennyire vanilla a rendszer? Ha van belegyogyitva POSReady-bol update, akkor ott mar joparhoz kell SSE2, de lehet, hogy az utolso, sima updatek is kernek SSE2-t.
-
Czo
őstag
válasz Fücsök007 #99358 üzenetére
No, ez egy erdekes szerzet. Ha pl. kidobnak a RAMDAC-ot, es a helyere valami HDMI/DVI megoldas kerulne, azaz ahogy az Orpheus kartyabol kijon SPDIF hang, ebbol johetne ki digitalis kep, akkor azt mondanam van ertelme. De, meg akkor is lenne ertelme, ha elmennenk a Voodoo2 elmeleti maximumig, es megszuletne az abszolut szorny, ahol 8 chip es 104 MByte RAM van a kartyan.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #99362 üzenetére
870 EVO-bol a 2 es 4 TB meretuek katasztrofalisak. A "2022.11" utani datumosakkal (ezeket kaptam cserere) nincs problema, az elozoek megmakkannak. A regi datumok ne tevesszenek meg, az itt levo 2TB-sek fele "hideg tartalek volt". Berakva az elozo helyere, 1-2 honap utan produkalta a hibat. Fura, kb 2022 tavaszan ment tonkre az elso adag, azokat ujra "hibasra" csereltek, es csak az ev vegen kaptam mar olyat, ami nem ment tonkre. Itt az osszes 2 TB-s rossz, az 1 TB-sek csak "elkoptak" (az ssd life left 4-5%).
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #99368 üzenetére
Azt tudod ugye, hogy ezeknel a Voodoo kartyaknal a RAM nem "no"? A tipikus Voodoo 1 az 2+2 Mbyte memoriat (FBU+TMU), a tipikus Voodoo 2 az pedig 4+2+2 vagy 4+4+4 Mbyte memoriat tartalmazott. Ehhez kepest mar egy S3 ViRGE memoria allokacioja is dinamikus (meg kb minden mas kartyanal is), ami nem framebuffer, az mehet texturazni. Az nVidia TNT-je 1x2 darab texturazot tartalmaz, a Voodoo 2 viszont, csak 2x1 darabot. Ha a szoftver nem hasznal egyszerre 2 texturazot, akkor a Voodoo2 2. TMU-ja pihen, es az ehhez a TMu-hoz kapcsolt memoria chipek sincsenek hasznalva (a TNT viszont dolgoztatja mind a ketto texturazot), tehat ebben az esetben csak 2 (8 Mbyte V2 kartya) vagy csak 4 (12 MByte V2 kartya) MByte memoria jut a texturaknak. Ha SLI-be kotsz ketto kartyat, akkor mivel a 2 kartya ugyonazzal foglalkozik, igy tovabbra is "csak" 2 vagy 4 MByte memoria jut 1-1 TMU-nak. A Voodoo 2 FBU chipje 2-4 MByte memoriat tamogat, tehat ez ki van maxolva a kartyakon, viszont 1-1 TMU kaphat 2-16MByte kozotti memoriat is. Ha noveled a textura memoria meretet, ugy fog tudni gyorsulni a rendereles, mert nem kell a texturakat folyamatosan atnyomkodni a PCI buszon.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #99374 üzenetére
Ha 2022.11 utani, akkor jo (ezek nem mentek meg tonkre), de mindegyik, ami elotte van, az nekunk tonkrement mar. 2022.08 is, 2022.04 is es az elozoek is. a 2 es a 4 tb modellek erintettek, legalabbis, nalunk se az 1 tb se az 512 gb verziok nem haldokoltak.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #99384 üzenetére
De, ez csak 500-as. A 2 es a 4 TB-s peldanyok rosszak. https://www.techpowerup.com/forums/threads/samsung-870-evo-beware-certain-batches-prone-to-failure.291504/
-
Czo
őstag
Nem nagyon fugg ez a hasznalattol. Van SSD aminel addig nem tunt fel, hogy rossz, amig nem olvastam, hogy baj van veluk, illetve, amig masik SSD-nel eszre nem vettem, hogy nem jo (a thread csak azutan lett meg). Nekem ilyen 2 TB-s peldany a Time Machine diskem is. Kb 1 ev utan kezdett el dogledezni. Itt a hiba ugy nezett ki, hogy vagy read error volt, vagy nem volt read error, de a kiirt ZIP nem volt kibonthato. Majd tobbszor ismetelve, volt olyan olvasasi kiserlet, amikor kibonthato volt az allomany. Elovettem egy hideg tartalekot, az meg 01-es firmwareval jott (ahogy a hibason is 01-es volt), felfrissitettem az utolso 02-es-re (a 2tb es 4tb peldanyokhoz nincs 03-as verzio), majd beraktam. Csinaltam ra egy mentest, masnap mar nem tudtam leolvasni a fileokat. Elovettem a masik hidegtartalekot, ez 2 hete mukodik. Ezeken a 2 TB es 4 TB peldanyokon kivul, tonkre nem ment meg, csak elhasznalodott. Pl, ez az 1 TB-s peldany, 1000-1100 TB irasnal jar, a Samsung speckoban emlitett 600-hoz kepest.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #99532 üzenetére
Nem volt a laphoz BIOS update? Mert a 128G limit, az pont az LBA 28 bites cimzes teteje, 2^28*512 = 128G hajszalpontosan. Ha az SSD akar 512 byteval is nagyobb, mint kerek 128G, akkor sok lesz a kontrollernek. Ha nincs BIOS update, akkor egy 120 GB-s peldany is jo lehet.
-
Czo
őstag
Sebesseg is kell, vagy fontosabb, hogy halk legyen? Nincs Teac driveod? Ha nem a generikus OAKCDROM.SYS-t, hanem a sajat driveret hasznalod, abban lehet limitalni a sebesseget. Akkor lassulni fog, de elcsendesedik Azt nem tudom, hogy mas drivevval mukodik-e (szabvany ATAPI command a sebesseg limitalas), en anno TEAC drievval hasznaltam ezt.
Rakerestem a googleban, itt a driver: http://vogonsdrivers.com/getfile.php?fileid=1457&menustate=0
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #99552 üzenetére
A Test Drive 5 volt a bugos, aminek a gyari uninstallere torolte a C: gyokeret? Valamelyik testdrive megszivatott.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #99634 üzenetére
Pedig, a maga idejeben "nem volt az". Marmint, kicserelve 2006 nyaran, a Desktop gepben a Pentium D840-et egy E6300-ra, szinte nem volt sebessegnovekedes. Egyetlen egy dolog valtozott, a zaj. Ugyonolyan halk lett a desktop gep, mint az iMac 20", amibe akkor 2.33-as CD (T2700) volt.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #99649 üzenetére
A 478-at se dongoli a sarba. Nem azert erzed foldbe dongolosnek, mert egy darab vegrehajtoegyseghez hasonlitod a Core2 2 magos felepiteset? Most igy hirtelen Geekbenchben kerestem ra, az en 3.0 GHz-s S478-as CPU-m tesztjere, majd melle nezve egy 3.2-es Pentium D 840-et, kijon, hogy 1 szalon, itt bizony 17% elteres van, ami kb az FSB/orajel es az arch valtozas (de szerintem, foleg az FSB) (https://browser.geekbench.com/v3/cpu/compare/36440?baseline=9022117), ha pedig mellenezed az E6300-at, akkor a gyorsulas, 1 szalon, a 478-as 3.0-as P4-hez kepest "csak" 30% (https://browser.geekbench.com/v3/cpu/compare/8873845?baseline=9022117), mikozben eltelt 4 ev (meg a P4 FSB-je itt 400Mhz, a C2D pedig 1066MHz). Ha pedig a Pentium D-hez nezem, akkor boven 10% alatt marad az "ugras" (https://browser.geekbench.com/v3/cpu/compare/8873845?baseline=36440).
Itt egyertelmuen az volt az elony, hogy "kiesett" a kazan a gepbol . Nyilvan, clock for clock nagy ugras a C2D, de ha szinte "teteje" P4-rol valtottal a bemutatott uj csalad aljara, akkor a zajon kivul, nem volt nagy valtozas. En pl errol a 3.0Ghz S478-as Northwood 400MHz FSB P4-rol valtottam, fo asztali gepnek 2006 februarjaban az iMacra es az abban levo Core Duora. A gep alig-alig gyorsult (marmint, ha tobb dolgot csinaltam egyszerre, erezheto volt a 2 mag), de a zaj, az 0 lett. Szerintem, a zaj hianya volt a leges legnagyobb ugras.
Pikari: Nem szoktam overclockolni a cuccaimat, a nevlegesen hasznalom. Ha keves, valtok/cserelek. Valszeg, ha meg lett volna kuldve a C2D, vagy nem az "alja" kerul a gepbe, akkor mas lenne a feeling, ott egyertelmuen az volt a cel, hogy a PC is elkalhuljon ugy, ahogy az iMac tette.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #99658 üzenetére
A valtas oka nem teljesitmenybeli volt, hanem hangbeli. Az iMac utan erdekelt, hogy a desktop gep is "lehalkithato-e", ezert a bencharkok csak annyira erdekeltek, hogy lasabb ne legyen. Marmint az iMacnal 3.0 GHz -> 2x2.33 GHz valtas volt, a C2D-nel meg 3.0 -> 2x1.86GHz, ami a szamok miatt, sokkal ijesztobbnek hangoztt elsore. Olyat nem akartam, hogy az uj gep lassabb legyen, mint ami volt, de ha hozza azt, ami elotte volt, zaj nelkul, akkor kell.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #99661 üzenetére
De ez nem a "megvett", hanem tulhajtott, irrealis teljesitmeny. En senkit nem ismerek IRL, aki ne stock orajelen jaratna a naponta hasznalt dolgait. Ha volt a gepedben, egy 775-os 1 magos vagy 2 magos Prescott 3.2GHz-vel, majd ezt kicserelted egy 1.86-s E6300-as C2D-re, akkor alig-alig ereztel gyorsulast, cserebe a cooler, amit kaptal a C2D-vel, hang nelkul uzemelt.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #99663 üzenetére
Nekem a hang hianya kellett, mert tobbszor aludtam zugo gep mellett, az iMacen meg majd csak tavasszal volt lehetoseg erdemlegesen Windows XP-t bootolni eloszor (de tobbszor volt Windows Updatenal eltuno particiostablam), de stabilan, gondok nelkul, ez csak az ev vegen ment jol (*). Cinema Craft Encoder meg nem volt Macra, igy a regi gep dolgozott ezekkel a dolgokkal.
(*) Az iMac EFI-s volt (nyilvan, abbol is meg az 1-es), AHCI -vel es GUID particiostablaval es onnan valo bootolassal, ami valljuk be, nem a Windows XP terepe . Igy eleinte mindennel problema volt, amig az Apple ki nem reszelte a compatibility boot tamogatast a firmwareben. Milyen jo, hogy UEFI 2.0-ben kaptak a PC-k ugye CSM-re lehetoseget .
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #99669 üzenetére
Nem is probalgattam. Nem is gondoltam ra, hogy kene. Miert probalgattam volna? Ha gyorsabb kell, veszek gyorsabbat, ha halkabb kell, akkor veszek halkabbat. Volt Q6600 a filmnezos gepbe, nem is neztem mennyire lenne hajthato, kezembekerult egy X5470, igy kicsereltem ra. Most, ebben a filmnezesre tartott gepben, van egy 5775C-s i7, ami unlocked, de ez is a gyari clockon megy. Volt 3770k-m, az se jart a gyari orajel felett, amikor keves lett, cserelve lett.
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #99672 üzenetére
Nem butitott Alacsonyabban van, a thermal limitje, ezt leszamitva, sokszor feature completebb CPU, mint a nevetseges K-s verzio. Pl. nezd meg az i7-3770K -t es az i7-3770T, es a sima 3770 procit: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=65525,65523,65719: Itt a K-s verziobol, tobbek kozott ki van hajitva a VT-d, tehat ha pl virtualizalgatsz a desktopodon, akkor nem tudsz PCI eszkozt atadni, de ha keresel, talalsz meg mas opcodeokat, amik hianyoznak a K-s, modellbol, de megvannak az allitoalg "butitott" T es sima modellben. A 6. generacional a 6700K volt kb az elso K-s CPU, aminel az Intel nem csinalt bohocot a termekpalettabol, es nem kellett keresgetni, hogy mi lesz az a feature, ami hianyzik a CPU-bol.
Egyebkent pl. az Apple pakolt a a T-s es S-es CPU-kat a "kicsi" iMacjaiba, illetve sokkal esszerubb valasztas volt, egy 1U magas, miniITX hazba T-s i7-et rakni, mint i3-at vagy i5-ot, mert huvosebben uzemelt, a rovid turboval meg sokszor kiboostolhato volt a feladat.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #99676 üzenetére
Majd megy a szekreny tetejen levo tobbi regi gepbelso melle. Van mar ott rambusos p3, p45-os giga X5470, Intel alaplapos i7-3770 is, kitudja, hogy egyszer, mire lesz ez meg jo. Azt hiszem, hogy overclockolni Z-s lap kene, nem ez a H97-es, de nem erdekelt az overclocking, itt pl az volt fontos, hogy az X-Fi -t bele tudjam tenni, azaz legyen PCI es ne csak PCI-E.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #99682 üzenetére
Jah, ez total agyfasz. Raadasul, regebben az ARK-on tobb dolog fenn volt, hogy mi hianyzik. Most az a legegyszerubb, ha be tudod rakni valahova es kiolvasni a CPUID-t. Nemreg szivattam meg magam, hogy a Haswellel erkezett AVX2, nincs benne mindenben, ami idoben, boven a Haswell utan jelent meg.
Kolcsonbe (csak hozz helyette valamit a gepbe), elviheted a CPU-t Csak ne nyiffantsd ki
-
Czo
őstag
válasz Pikari #99684 üzenetére
Alapvetoen egy csomo minden hasznalja, ha van. Pl ffmpeg, vlc, matlab, tensorflow, numpy, winrar, 7zip, photoshop, stb. Egyelore nem kotelezo, azert nem veszed eszre a hianyat. En akkor futottam bele, amikor "kis" Kaby Lake CPU-n volt cel futtatni ffmpeg-et, ehhez pedig "nagy" Kaby Lake-n lett forditva erosen forditasi idoben CPU-ra optimizalt kod, amibol igy hianyzott a runtime cpu detection nagy resze. Majd jott a hidegzuhany, hogy a "kis" Kaby egy Pentium, es AVX2, amit hasznalt az ffmpeg, az csak i3/i5/i7-ben van, Pentiumban es Celeronban nincs.
Pl. az "Atom" szeru Goldmont/Silvermont stb procijaiba, akkor volt meltoztatni betenni az AVX2-t, amikor ezek a magok kerultek be low-power magoknak a high-efficiency magok melle. Itt pedig tenyleg ciki lett volna, ha ennyire nem "egyforma" a 2 mag.
-
Czo
őstag
válasz Pikari #99686 üzenetére
Nem azzal van baj, hogy nincs benne, azzal van baj, hogy ugyonugy hivjak. Az Intel Kaby Lake-nek hivja ezt az architekturat, a GCC-nel ehhez march skylake -t kell kerni, de ekkor szo nelkul feltetelezi a kodgeneralasnal, hogy van AVX2, ezert ez csak akkor lesz jo a "kis" Kaby Lake nevu CPU-n, ha megadod neki a -mno-avx -et is. Szoval nem a hianya zavaro, hanem az a kaosz, ami a nev es featureset mogott van.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #99705 üzenetére
Valami barmit berakhatnal, mert a link nem visz sehova
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #99707 üzenetére
Publikus forumba linkeltel valamit, amit csak 6.4k ember lat.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #99709 üzenetére
O, na ez mar hasonlit ahhoz, amit en irtam, hogy 1FBU+3TMU kene egy kartyara, hiszen ez volt a tervezett max kiepites, aztan ezt lehetne SLI-zni.. Amivel szerintem nem jelent meg kartya. Maximum Arcade gepben ha talalkozni vele. A kartya hatuljan is van RAM? Erdekes lenne itt is megepiteni a maxot es elmenni 16 MB-ig. Mar csak a buszt nem ertem, kinek van PCI-E csatoloja egy P3-ban? Talan a kesoi P4-ekben lehetne igy maimum berakni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- RAM topik
- Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
- Politika
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Adobe Photoshop
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...