-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A SET PATH formátum a config.sys- ben alkalmazandó, a PATH pedig az autoexec.bat- ban, működés ugyanaz.
A programok közül soknak saját környezeti változó is megadható. Pld az NC- nek a SET NC=C:\NC (vagy akármelyik a gépen létező könyvtár, mondjuk C:\TMP) is megadható, ilyenkor a beállítási .set, .ini, temp, stb filejait a megadottba mentegeti, szemeteli.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz benedekco #58235 üzenetére
Nyugodtan, nekem is van ilyen megoldásom, másképp nem ment, valamint a sufni venti a 8600GTS- en és a HD3650- en is sokkal-sokkal jobban hűt mint a gyári. HD 3650 , mondjuk ez passzív alapból, de sufniventi kell rá [link] , a 8600GTS viszont igazi sufnimeló.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #58242 üzenetére
Igen, a Ti200- ak hűtése is harmatgyenge, nekem az Inno- n Zalman szendvics van, nincs is gond vele, az Abiton meg még a gyári, de nagyon tud melegedni. A brand ref Abit szép végülis rajta, de gondolkodom hogy a megbontása nélkül hogy tudnék +ventit tenni rá.
(#58243) benedekco : huh, bizonyítanom kell ,nagyon gyanús, itt ráadásul szintén AMD venti [link] és mi van alatta ? - elárulom 423- as Intel Viszont ha létezne a topikunk ikertestvére Intelben, akkor AMD- re tettem volna Intel ventit , na ezt jól megmagyaráztam, ebből tuti mindenki elhiszi hogy nem vagyok AMD promoter. Pedig biztos jól fizetne....
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Jogos, jó a bath filezés, a set terület hamar el tud fogyni, nézem az egyik 486- ot, 2048 byte- ra van álltva, de ha bepakolok sokmindent a set paranccsal, megtelhet úgy is.
SHELL=C:\COMMAND.COM C:\ /E:2048 /P
(#58250) bacsis : ha duplázod a PATH bejegyzést, az utolsó feülírja az összeset. Ezért kell egy PATH, benne a könyvtárak pedig pontosvesszővel elválasztva. Az egyik 486- omból másolva, én a config.sys- ben használom ezt :
SET PATH=C:\;C:\DOS;C:\DN;C:\NC;C:\UTIL;C:\XTGOLD;C:\AWE;C:\AWE32\DRV
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sokat használtam/használom, jobb is a módszer amit írtál, egyébként van olyan gépem melyen így van bevésegetve. Meg menüzött is van valamelyiken, ugye van program mely pld EMS- el érzi jól magát, másik ki nem állhatja, stb, ilyenek miatt. Van ahol meg csak több autoexecet meg configot írtam, elmentettem külön könyvtárakba, aztán csak be kell másolni a gyökérbe majd restart. Végülis a menüzöttnél is újra kell indítani ha más felállást szeretnék.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz benedekco #58269 üzenetére
Teljesen jó, lényegében ugyanaz.
All : a dos parancssorban az a jó mint fentebb is mondtam hogy egyszerű, könnyen tanulható. A Linux shell- ek alatt írt kilométeres parancssorokat viszont már nem voltam hajlandó tanulgatni, némelyiket lekoppintottam, ennyi...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz bacsis #58276 üzenetére
Asszem régebben szó volt róla hogy a SCSI- nak a hangkártya is bekeverhet (a báziscímen ütközik), az anomália kihathat a vinyóműködésre és az esetleges optikára is, pontos ok most nem ugrik be.
más : nézem a topikba feltöltött fotóimat, rájöttem hogy az Asus V3000 nekem AGP és PCI változatban is megvan. Persze most a PCI változatot kell előkeresnem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #58277 üzenetére
Bepattintottam a PCI Rivát az AGP Ti200 mellé, biosban elsődlegesre álítottam a PCI graphics- t, VGA átdug a Rivába, restart, megy szépen, dos alatt legalábbis. Vizsgálgatom kicsit, aztán megnézem mit lép a Win98 a két videokártyára.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #58278 üzenetére
DOS alatt egyelőre minden ok, mindkét videoval, legalábbis az általam használt cuccok hasonló képet adnak, semmi inkompatibilitás. Persze vizsgálom majd tovább.
mod : a benchmarkok eredményei is hasonlóak DOS alatt.
Átugrottam Win alá. A dual kompatibilitásban korlátozott a Win98 képessége, de ez a két kártya komálja egymást, szépen feltette a Riva driverét, aztán máris megjelent a tulajdonságokban a dual lehetőség, teljes siker :
Annyi hogy a Riva 1280x1024- ben csak 16bitet tud, nemgond, megy az a lényeg.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #58283 üzenetére
Futtattam egy 3DM99- et a Riván :
A Ti200- on ez 3008- at hoz. Nyilván nem egy súlycsoport a két kártya. Viszont a Test Detail ablakban érdemes nézni a 2MB Rendering : 147.3 FPS, a 4MB pedig 6.7 FPS- re zuhant. Tehát amelyik retro játéknak elegendő a 4MB össz fedélzeti RAM, az még jól mehet elvileg a Riván is. Próbáltam a GLQuake- t - diavetítés, a Turok1 viszont teljesen jól megy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Win alatt a Cyrix az FPU miatt gyengébben teljesít. DOS alatt viszont megveri néhány tesztben az Intelt, az integer számítás igen jó. Ha megnézed a P-II/450- re a CPU pontszámot 4000 fölé hozza, a 300- as Cyrix- edre pedig 1075- öt ad. A PR400- as Cyrix is csak 1520- at kap a CPU- ra, ráadásul 336MHz fizikai órajelre tuningolva [link] . Ráadásul a videokártya is overkill hozzá, minden kimaxolva, de az eredmény mégsem túl magas. A GLQuake azonban ezen már jól megy. Voodoo1 a P1MMX 233@266 mellett van nálam, ott jól teljesít, az FPU bikább. A 3DM99- re amúgyis jellemző a procilimit, overkill Phenom-II- őn is kevesebbet hoz mint a 2001, meg talán az is közrejátszik hogy nem TL- es teszt, a 99 alatt nagyobb teher van a CPU- n.
DOS alatti gamekkal, scene-compo- kal jobban jársz, utóbbiban még a Riva kompatibilitása is számít.
Esetleg még Win alatt teszteld le a legkorábbi MOnion teszttel, a Final Reality- val, ott jobb képet fog mutatni(#58291) arn : a Turok1 97- ben jelent meg, akkor valszeg az azért megy jól a Riván
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz alvaro #58311 üzenetére
Néha meg tudja tréfálni az embert hogy az IDE vezérlők sem mindíg látják korrekten egymás partícióit, még az alap DOS konfigot sem. Pedig azt gondolná az ember hogy egy mezei DOS masterboot+FAT univerzális kellene hogy legyen, de mégsem igy van a gyakorlatban.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nézegetem a Win98 dual video+monitor képessegeit neten, ezen a linken írják :
A Microsoft Tudásbázis következő cikkei:
A párbeszédpanelek az elsődleges monitoron jelennek meg 180177
A telepítő nem ismeri fel a többképernyős adaptert helyesen 191622
A RIVA 128 videóadapterek nem kompatibilisek a többképernyős kijelzővel 205933
Az ATI OEM Rage II illesztőprogramok nem működnek többképernyős támogatással 207116
Nem lehet több programot áthelyezni több monitoron 245679Nekem megy a Riva+Ti200, az is igaz hogy fel van téve az Unofficial SP for Win98 csomag, annál nem olvastam el a részletes leírást hogy frissítettek-e valamit a dual támogatáson.
Az MS számozott helpjei már 404- et adnak, de ez még megy [link], a leírás hasonló, a Riva nincs a támogatott listában.
Hang : jóideig le volt véve a P-II a próbapadról, nem is emlékeztem hogy volt a hang sorbakötve. Kis kísérletezés - GUS erősített kimenet > Awe line in > Awe RCA vonalkimenet a fülesbe vagy aktív dobozokra/erősítőre. Nálam ez hozza a legjobb hangminőséget. Fordítva zajosabb, jobban behallatszanak a belső zajok, vinyóseekelés, memműveletek. Legalalábbis ezen a konfigon...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #58317 üzenetére
Néhányszor belefutottam a gondba régebben, azóta már én is úgy teszek. A nagy gépen meg USB to IDE-SATA lengőkábelen látja az összes mutáns vezérlőspecifikus formátumot.
más : tesztelek régebbi demokkal. Assembly 1995. Letöltöttem az első 6 helyezettet [link], [link], [link], [link], [link],
[link], meglátjuk van-e benne olyan köztes felbontás melyet a Riva visz, a Ti200 pedig nem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #58319 üzenetére
Tapasztalatok
Riva- CC2_Lite: Runtime error
Juice11 : szépen megy, OSD szerint 720x400- ban fut, GUS és Awe is jó hang
McL_HD : szintén 720x400, hangválasztásnál csak GUS és Silence van, GUS hang szuper
Stars: semmit nem kérdez a hangról, teker a GUS- on, kiváló, a cintányér igen intenzív, felbontás szintén 720
Rebel: nem indul - a konfigokat most nem váltogattam, valszeg csupasz és/vagy EMS kell neki, most csak sima XMS- el nyomultam.
Dx : a legjobb, szép grafikus választómenüvel indul. 320 és 640- ben is ok, még a DolbySurround logo is befigyel. Ja és ez nem csapja fullra a hangerőt, meghagyja az aktuális állást.mod : a monitor OSD a kisebb felbontásokat nem jól mutatja, tehát a 720 nem biztos, a Dx- nél választható a 320x200 és 320x100 is a 640 mellett, szemre látszik is a durvább felbontás, de az OSD azokat is 720- ra jelzi.
Ti200 : minden megy ugyanúgy, a Dx- ben választható két kisfelbontás is.
Az SB rezidens hangerőszabályzóm itt hasznos, ezek a demok fullra csapják a master hangerőt, de mivel a GUS át van kötve az Awe- n keresztül, az Awe mastert lehúzom és már halkul is mindkét kártya. Bár néha kattan egy marha nagyot mivel ezek kisajátítják az összes regisztert, én meg visszalopom egy pillanatra.
Szépek ezek a demok, profi programozás van bennük.
Később folytatom, vagon idő kell ezekhez. Régebbi és újabb évekből szemezgetve.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz akos86 #58343 üzenetére
Az úttörő státusz a Voodoo- é az biztos. Kis felbontású texturákkal olyan eleven képet nem csinált senki. A hasonló próbálkozások tele voltak buggal. A Voodoo remekül tartotta a háromszögeken belül a texturákat, szépen rajzolt/rajzol retroként is. Főleg a Glide- os képet nehéz utánozni. Az NVidia által szervezett feldolgozóegységek igazán csak a GeForce2- től kezdtek jók lenni, bár ezért arn megint le fog szúrni
Retroként nagyon kedvelem a Voodoot a mai napig. A Voodoo2 virágkorában még a buszon is mindenhonnan a hozzá kapcsolódó beszélgetések hallatszottak, akinek volt, király volt. Aztán hogy a 3DFx vezetősége által hozott hibás döntések miatt csődbe ment, sajnálatos.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Nekem tetszik, még a nagy képátlójú LCD- n is. Főleg SLI- ben, ott már 1024.
A P2/450 azért elég robosztus proci, főleg 98- ra vetítve, elég drága is volt akkor még. Nálam most ugye az van a próbaállomáson, vizsgálgatom még vagy 1-2 hónapig , aztán meg is lesz róla a blog.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz quailstorm #58355 üzenetére
Sosem fog jól mutatni Voodoo- n, mivel sokkal nagyobb poligonszámra lett írva. A GLQuake, Quake2, Turok, Turok2, Heretic, stb, jól mutatnak rajta.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #58358 üzenetére
Én sem tudom de ügyes programozók gondolom más típusokat is meg tudnának hasonlóan hackelni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz lotuska #58369 üzenetére
Alakul...a 2600XT hűtésére majd figyelj mert nekem a Pro is meghótt, a gyenge brand venti miatt.
(#58372) arn : az erősebbik Barton konfigomban pont az E deluxe deszka van, akkor az már nem korhű ?, bár én nem nézem olyan szigorúan mint Te. Az a Giga hűtő szenzációs, nem légcsavaros hanem turbinás
(#58373) flymi : szerintem nem háklisak, az NForce és a Via is elsőre ment nálam a beledobált cuccokkal. NF7- ből S- es van púpos kondikkal, azt még nem elemeztem - az új pákámat kéne kipróbálni rajta, ha valamikor lesz idő, energia ilyenre.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Valóban, a két 9800- ra (SE és sima light) is pótventit kellett tennem. Az SE 256 bites, ramok nagy órajelen, forrók is, de a pótventi fúj rájuk, a light meg fordított, teljes GPU 128 bites busszal, ez lesz a túlélő, mégha a teljesítménye kicsi is. Persze ez is kapott nagyobb ventit.
A A7xxx- ből meg nem is tudom pontosan melyik van, majd kiderül ha előveszem megint
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
De kár érte ! A kondi könnyen cserélhető, de azok a vezetősávok...némelyik hűtő leszorítóereje olyan nagy hogy alaposan elő kell készülni a felrakásához, odafigyelni, megtervezni minden mozdulatot. Hanyagul kezelte valaki, ennyi.
Minőségellenőr létemre nem vettem észre egy deszka alján a karcot. Ráadásul személyesen, fényes nappal vettem át. Más baja nincs csak kinyírja a beletett CPU- t (szó volt már róla régebben). Ezt meg hanyagul vették ki, az IO back rész hogy kijöjjön, ugye meg kell húzni a front felé, igenám de picit meg is kell emelni hogy ne a réz bakokon csússzon, ez itt elmaradt. Persze hibátlannak hirdetve, el is hiszem hogy működött a kivétel előtt, de az engem már nem vigasztalt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #58393 üzenetére
Végülis a procik viszonylag ritkán mennek tönkre, de a 462 sebezhető -lesarkazás, túlmelegedés.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz RexMaximus #58396 üzenetére
Van egy 462- es fullréz hűtőm, annál én is a "lazítást" tervezem a felrakás előtt, ha nem enged az acél akkor pedig egy másik hűtő lazább lefogatóját alkalmazni hozzá.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nem számtech de ahhoz kapcsolódik, kipróbáltam a már régebben vásárolt eredeti kínai forrasztóállomást
Szuper, 220 fokra lőve optimális, magasabb hőfokon simán szénné égeti a nyákot is. Szépen folyik az ón, és le is engedi ahogy kell.
Ez sem számtech, de retro, és kapcsolódhat is hozzá, mindenesetre off (egyelőre). Vannak itt elektronikai szakemberek, aki megmondja mi ez, kap egy virtuális sört :
Elég jó lett, sztem
(#58418) RexMaximus : no, ez mennyi bütykölés időben, tippelhetsz...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz laskr99 #58425 üzenetére
BIOS reset után, indítás 1 RAM- al. Belépni a BIOS- ba - feltéve ha ad képet - , elvileg reset után defaultnak kell lennie (mókolt BIOS- nál nemtom, nembiztos), ha nem akkor def betöltése, restart, talán betölt az oprendszer. Ha igen, leállítás, megpróbálni 2 RAM- al. Ha ok, akkor lehet kezdeni beállítani egyénire, egyenként, ha valamelyik user beállításra nem indul, hiba megfogva.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz bacsis #58496 üzenetére
Teljesen jó a HDD BIOS kiegészítés. Gyártóspecifikust használok, Seagate, Maxtor, ezek csak a saját gyártmányú HDD- ket hajlandók használni, de van univerzális is úgytudom. 286- ban megy a 40GB-os laposMaxtor 4x2047MB- os partícióval. A manager 96- os kiadású, de felismeri hogy Maxtor a vinyó és így elindul. SCSI- s konfignál nemtom hogy viselkednek ezek a diskmanagerek. Valszeg mindegyik bootvinyóra fel kell tenni, masterboot- ból, oprendszer előtt indulnak. Ha SCSI- ról botolsz akkor is kell hogy jól lássa a nagyobb IDE vinyót, sztem el is indul mert felismeri SCSI- ról indulva is hogy ott a saját diskje. Floppyról installálandó (bár lehet másról is), van egy nagy gyűjteményem fent a felhőben valahol, free prg- ok ezek, ha kell jelezz, belinkelem éjszaka, most melóban vagyok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Kénytelen vagyok használni. Pld a 286- os építésekor nem volt itthon kisebb vinyó, a 40GB- os volt a legkisebb működő. Asszem most is ez a helyzet, ha rosál egy kisebb, kénytelen leszek 40- essel helyettesíteni. Amelyik laposMaxtor még műkszik, az már megbízható, halk, valamint gyorsabb mint a kisebbek - még az 5400- as fordulatú is bőven elég egy régi gépbe. A 4x2047MB partíció is bőséges hely.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #58565 üzenetére
Nagy kaland volt ez a korai számtech, azért minden tiszteletem a fejlesztőknek akik bit szinten lefektették az alapokat. Másik kedvencem, az id, Carmack- al, szinte a semmiből, a saját tudásával alkotta meg az interaktív 3D- t. Persze vannak más cégek is akik garázsprojektből, milliárdos vállalkozássá fejlődtek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz frescho #58568 üzenetére
A nevüket olvastam, leginkább a Te írásaidban asszem, persze legjobban Gatest ismerem, mint X86/DOS/Win kedvelő. Bill érdeme sztem az a marketing hogy felismerte, az embereknek közérthető, könnyen kezelhető rendszer kell. A DOS az egyszerűségével, majd a Win3.1x futtatott mindent amely irodában/otthon kellett, egyszerű telepíteni, belőni. Evvel a lendülettel ki is szorította a többi (sokszor komolyabb) rendszert, mára a Win a legnagyobb arányú, bár a 10- es agresszív viselkedése sztem most nem jó irányba mutat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Jobs érdemeiből csak mediafoszlányokat ismerek, Bill azonban munkamániás, hardveres-szoftveres tudása is nagy a marketingelés mellett, tuti nem véletlen jutott ilyen magasra. A mindenkin átgázolás persze, az is a piacgazdaság velejárója, most is megy, sokszor illedelmes formában, észre sem veszed és már félre is tettek
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz quailstorm #58584 üzenetére
Azért az elbaltázott FX sorozat nagyobb darabjai jobbak, 5600- am nincs, de az 5700 és az 5900XT jól teker, legalábbis gyorsaságra jók, a felnagyított texturák hiányosságai ellenére is feelingesek. Régebbi gépbe overkillnek príma.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Szépek ! Igaz hogy az Angol tudásom az alsófokot alulról súrolja, de azért a számtech szöveget megértem.
Én is összefoglaltam blogba a PII- est [link], amit már itt a topikban összespoilereztem legalább egy helyre került. Igaz hogy az én gépem szép ódonsárga, meg sem közelíti ezt a precizitást, de funkcionálisan, fizikailag is feelinges, értékes alkatrészekből és atomstabil a működése. Valamint főleg a videokártyák miatt kissé időutazó, de hát én kedvelem az ilyen irányzatot is...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz envagyok #58641 üzenetére
Jól megy !
A DDR3- as Phenom-II+GTX580- al tudtam 20K fölé menni [link], bár itt még nem tudtam hogy kell belőni, az NB- t nem emeltem, valamint eredeti kínai ramokkal ment. Nemrég tettem bele 2400MHz- es G-Skill- eket, de csak kipróbáltam hogy műkszik-e. 1300 környékén sacc CL7- ben is menni fognak, valamint a jobb ramokkal 4GHz fölé fog menni a CPU is. Olyan 24000 pötty lesz talán. Ha hűvösebb lesz az idő meghajtom, meglátjuk.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs