-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz balintka #100433 üzenetére
WinMe alá max 512MB, felette nem is megy fel, de ha 512- vel telepíted, utána felteszed a Loew drivert, majd belepakolhatsz akármennyi ramot, már úgy értem, amennyit a lap max támogat.
XP alatt nincs korlát.
UT2004 pld bekajál akár 1GB ramot is, ha van annyi, ha nincs, swappel.[ Szerkesztve ]
-
-
Kíváncsiságból megnéztem a kínai lapomról a vevői véleményeket. Találtam egy gyöngyszemet :
"Hidd el hogy nem működik, nem működik FF, vissza akarom küldeni" Fotót is mellékelt. -
válasz envagyok #100448 üzenetére
Nézegetem a fejlesztéseid, elgondolkodtat...
Quake1 szoftver renderrel is teszteltél a korábbi hsz- ban, oda is bika gép kell, látszik hogy a naptárazós konfiggal szinte játszhatatlan, annó mintha jó lett volna, de ma már S7 szinten látszik hogy kissé butget, Carmack mondta hogy PPro200- on már jól fut...kutyafüle manapság az is...1024- ben Xeon v3- al már jó
Win alatt 3D OpenGL- el már ok S7/SS7 procival, de ahogy teszteltem, az M-II PR300 már príma, a P1MMX233 sehol, hogy is van ez?...szintén hiedelem kategória.
Quake2 : korabeli ChipMagazin tesztek a K6-2- őn futottak Win alatt Voodoo- val, a resultok marha jók(persze ma egy minimum eifogadható), a szerkesztő kölcsöndta a 333- ast, ami akkor jött be az országba. Szoftver renderrel most teszteltem DOS alatt...hát szintén a Haswell Xeon már jól megy 1024- el, a retrókockás kép itt már jó, alatta, hát...Win alatt 3D gyorsítással hamarabb feléled, de mai szemmel oda is jobb a zavartalan játékhoz legalább egy Core2, a D3D patchel.
SS7 szinten a R9800Pro- val(nem véletlenül teszteltem evvel) már azért elfogadható tempó van a fentiekben, de naptárazós vkártyával átmegy diavetítésbe.
Tehát ezekhez az FPS gamekhoz, a naptárazós konfig ma már önszopatás, semmi értelme, minek, hiszen modernizált retróval látni az igazi élményt, a csak vergődős futáshoz képest, egy illúzió volt, csak most látjuk hogyan kellett volna futnia.Kérem szubjektívnek venni a véleményem, kis hazánkban a modern retró elmaradott, emiatt a véleményem sok negatív pontot kaphat.
Ettől függetlenül korábban én is elég sok önszopatós, naptárazós konfigról készítettem blogot/cikket, tehát az eredet-viszonyítási pont megvan -
válasz Alcsi69 #100449 üzenetére
hwboton van fent iso : no, a bűvészek manapság már megosztják a titkaikat, nem is tudtam. Bár nekem már mindegy, a Zone94/Ramsey profi programozó által megosztott szerkesztőt használom, tanulmányoztam, nagynehezen megértettem, aztán ezt használom, bedrótozva ISOba, és az egyedi driverek utólag telepítve is jók. nLite- al is tovább szerkeszthető, ellenben pld a FreeDom egyedi scriptet használ, ahhoz nem ok a fenti két szerkesztő, pedig az lenne az igazi, ha a századunk legprofibb XP klónját tovább tudtam volna szerkeszteni.
Az ilyen Prime teszteket nem használom, nem szeretném egyik procimat sem elégetni. SPi 1M sláger, a 32M- ást talán nem is futtattam, az eredményed felhozza hogy megnézzem néhány gépemen. Látom XP alatt futott, itt a magasabb oprendszer degradál ?, mint pld 3DM01 alatt, tehát XP alatt ajánlott futtatni ? Mondjuk az XP alap hogy a legmodernebb gépeken is fent legyen, úgyhogy nemgond...
-
Hát éppen ez az, ezt próbáltam a manapság igen aktív kollégánknak is reprezentálni.
Hogy vmi jo/rossz az mindig a kortarsakhoz ertendo. : időfaktor, ami annó behatárolható volt, ma pedig ready, hogy eltelt 25+ év, és a fejlődés a driver/moddokban is elavulttá tette a naptárazós korabeli retrót. Hiba a kortársakhoz mérni a ma megvalósítható retró reneszánszt, naptárazással csak a görcsölés van, modern retróval minden kisimul, alapvető hiba tehát tehát időhöz kötni, elavult driverek, stb, amikor pld SS7- hez is forradalmi újítások jöttek 2000 után, aki ezt nem telepíti, nyilván nézheti a szabálytalan műveleteket...
Amúgy én sosem értettem, mi értelme ennek az év/hónap történelemnek(adjuk már hozzá a másodpercet is ), felesleges, adottak a korabeli programok, korabeli oprendszer alatt. Tudjuk hogy voltak problémák, amiket idővel korrigáltak, időutazzunk vissza a xopásért,...hát nem, én az upgradelt verziókat használom.
-
válasz envagyok #100457 üzenetére
És pont ez az élmény hogy kb adott évi konfigot hogyan buberáljak, hogy jól fusson a játék.
Nem tudod, mai szemmel ótvar lesz.
Azért a Pentium MMX200 kijött a Quake évében, ami futott, amit húzni is lehetett, köv évben Pentium II 300+
MMX200 akkor drága, PII/300 meg több nyaralás dollár-tartalékát is felemészthette, utána a Copperhez pedig az ország 100 leggazdagabb emberébe kellett tartozni. -
Szerintem meg a retro attól retro, hogy az akkori viszonyokat teremted meg minden szempontból.
Nem, ezt próbálom magyarázni hogy ez hamis, anno mehetett volna jobban is, de tudtuk hogy nem megvalósítható, ma pedig elérhető, degradáljuk vissza ? Ez olyan mintha a középkorba utaznánk vissza, pár szempontból ok, pld nincs még klímakatasztrófa, stb, de a kezöünkün levő okosóra miatt máglyára kerülnénk.
Q1 : Hihetetlen élmény volt 1996-1997-ben, 320x200-ban 256 színnel 20-25 fps-sel is eme mestermű. - tuti, de ma már szívesebben tolom nagy febontásban szoftver renderrel, vagy Win alatt FHD 3D gyorsitásal.
Akkoriban, egyetértek, űber király volt kis felbontásban is, nyilván nem is gondoltuk hogy valaha jön a FHD, vagy a 4K.RTX Quake : fiamnál láttam, jól néz ki, én elmaradott vagyok, nincs RTX képes kártyám.
-
hogy a fenebe lehet osszevetni egy evekkel kesobb letezo processzort vmivel, aztan levonni a konzekvenciat, a regi szarabb
Simple oka van. akkoriban azt néztük hogy a cél címek fussanak...játszhatóan, a jövedelmünk pedig a pincében. Későbbi-újabb, mindegy, a célnak megfeleljen és occsó legyen, erre a clone verziók jók voltak, a régebbi Intel még mindíg megfizethetetlen, az adott korban,
Persze korábban regéltem hogy az Intel ma is jobb retró tesztekben, de ez már későbbi történet. -
válasz FoxiestFox #100463 üzenetére
Értem mit mondasz, de mint mondtam már pászor, a naptárazott retró unalmas, idejétmúlt, azt már mindenki tudja mit megy, teljesen felesleges értelmetlenül duplikálgatni.
A modern az igazi, mint mindenhol itt is szükség van a fejlődésre, ha megragadunk egy bizonyos évszámnál, idővel nem lesz újat mondani.
Külföldön ez az ág a kiugró, itt bebetonozva a sötét középkor...
Namost : javaslom Arn kollégát itteni TG- nek(Moderátorhoz), én meg szívesen lelépnék innen, passzívba, vagy egy modern retró topikot alapítva esetleg. Aki egyetért tegye fel a kezét, többség esetén jelzem is Modi felé, hogy ez van. Itt meg bebetonozhatjátok az idejétmúlt naptárazott retrót...[ Szerkesztve ]
-
válasz Alcsi69 #100466 üzenetére
Ehol ni, a legújabb, folyamatos fejlesztés, ez alapján is látszik hogy a retró topikunk mennyire elmaradott a fejlett nyugati retró technikához képest.
Valami kínai XP-n gyorsabb az SPI. : itt konkrétan csak igen profi kínai rendszerrel tudok rámérni, ha az megfelel. Kínai írásjeleket nem ismerem
-
válasz jokeph #100470 üzenetére
Az RTCW etalon, az akkor is létezni fog, ha a Világegyetem 137 kvintillió áv múlva újjra a hőhalál állapotába kerül.
-
válasz FoxiestFox #100472 üzenetére
Ja, én belefáradtam, tök mindegy milyen irányzatot szavaztok meg, döntsetek.
Amíg itt én vagyok a TG, addig a modern retró megfér a naptárazóssal, ezt amúgy korábban is kifejtettem. Egyik irányzat se üsse ki a másikat., mindkét vélemény megfér egymás mellett.
Csak azt nem bírom ha az egyik vagy a másik mindenhatónak nevezi ki magát, minek is, én is úgy toltam be hogy ez a vélenényem, aztán a továbbiakban döntsön a nagyközönség. -
válasz FoxiestFox #100472 üzenetére
Az országunk elmaradott a fejlett nyugathoz képest, a topikban szimplán csak nincs érdeklődés pár emberen kívül erre. Nem érdemes összamosni a kettőt. : elmaradott, bár evvel nem tudunk mit tenni, nagy csoda kéne a felzárkózáshoz. Ha már 1-2 embert érdekel, akkor érdemes, pld a madness6.22- őt is letöltötte 2 kolléga, legalábbis, akikről tudok.
Régi hardveren régi szoftverek = időgép, retró, a definíció szerint. : egyetértek, mint említettem le is tettem az asztalra ebből is sokat, most a differenciáltabb időutazás érdekel, persze tervben van ismét régi vas.
Régi hardveren minél modernebb játékok = érdekes, de nem valami hasznos : én sem kedvelem, hirtelen egy jut eszembe, mikor 486DLC mellé kooprocit pakoltam, elindult a Quake, de diavetítés, csak jobb a gép feelingje, gyakorlati haszna nulla.
Modern hardveren régi játékok = érdekes, hasznos : egyetértünk, a vitaalapban ez is szerepel, akkor nem is lehet a mostani irányzatom cáfolója.
Modern hardveren régi OS és benchmark = öööö... miért? : nagyon fontos, pld a legújabb gépeken is tart ma is az XP+3DM01 verseny. Vannak gépek is, melyeket régi OS alatt futó szoftver vezérel, nem is lehet portolni modern OS alá, régi gépet lehet ugyan beszerezni hozzá, de gyakran modern vassal akarják megoldani. Vannak egyedi tervező, stb programok is, melyeket megszokott a használója és/vagy hasonlót nem írtak modernebb formára.
Játék szempontból is rendkívüli a jelentősége, pld szoftver renderrel Q1-2- höz nagyobb felbontásban, nagyon erős gép kell, a retrókocka nagy felbontásban pedig igen szép.Nem is akarom elidegeníteni a real retrót, mindössze néha felhozom hogy anno jónak láttunk sok címet, mai szemmel viszont erős gépen sokkal többet lehet kihozni belőle.
-
-
Örültem DarthSun virtuális XT-jének is, nagyon jól sikerült beállítania.
Akkor nekem is öröm hogy a madness gép hozzátett a retró hangulathoz, nem is jöhetett volna létre a modern lassító program nélkül, ezt is olyan programozó fejlesztette, akinek hozzám hasonló érdeklődési köre is van. -
válasz Alcsi69 #100449 üzenetére
+@(#100451) jokeph : lefuttattam én is - Xeon E5-2640v3 2C/2T @3.4GHz, XPSP3. Végülis meg vagyok elégedve, a frekihez képest jó lett, látszik hogy a Phenom-II- nél jóval alacsonyabb órajelen is nyer, 3.67GHz- en pedig lehet hogy megközelítené a RyZent. De lockos proci, valamint a CR- t nemtom hogyan kell T1- re állítani, ha valaki tudja, ne tartsa magában.
Ez a 4.gen Xeon gondolom hasonló a 4.gen Core ix- hez, csak nagyobb cache, több mag. -
válasz FoxiestFox #100508 üzenetére
Q2- re alig emlékeztem milyen szoftrenderrel, az Win alá jött már, viszonylag hamar átállítottam hardvergyorsításra, korabeli gépen lassú szoftverrel. Nemrég találtam meg a Q2 for DOSt, azon tettem 1024- re, pofásan néz ki, 1280- ban mégjobb. Q1 viszont 1280- ban instabil, még nem jöttem rá miért, de 1024- ben az is ok.
Erős gépen is ajánlott hozzájuk a LinearFrameBuffer+WriteCombined, ezek nélkül jóval lassúbb. A DOS7.1EE utolsó menüpontjára be is konfigoltam. -
válasz FoxiestFox #100511 üzenetére
A Voodoo driverében van gamma korrekció, viszi a fényerőt rendesen.
-
válasz petakpa1 #100517 üzenetére
Használom, bár nem az előre szerkesztett ISO- t, hanem a szerkesztőjével sajátot készítettem, belepakoltam az új gépekhez készült drivereket, jónak vettem észre, nem látok biztonsági problémát, bár ebben nem vagyok szakértő. Ramsey Pandával ellenőrzi, ahogy a honlapon is látni. Én is azt tettem fel hozzá.
Nyelvet nem változtattam, de van hozzá pack, ezt is Ramsey készítette, lista is van a nyelvekről, a magyar is benne van, gondolom működik.
Az előző képmentésem, a SPi teszt is az IntegralXP alatt futott. -
válasz petakpa1 #100522 üzenetére
Ilyesmi a folyamat, de nem fontos a készre mellékelt ISO- ból kiindulni, elindítod a szerkesztőt, majd bepipálgatod amit bele szeretnél pakolni, majd go, és legenerál egy teljes XP- t, azokkal a plussz featúrákkal, amit bepipáltál, én ezt a folyamatot alkalmaztam. Aztán kiírod DVD- re, mehet az install, ha sikeresen felment, utána a nyelvi csomag.
Saját HUN ISO- t behúzva nemtom milyen lesz az eredmény, mivel Angolra generál, lehet hogy Hunglish , nem próbáltam ilyet, ill a FreeDom- ot próbáltam szerkeszteni, de az nem ok, más scripteket használ.
Modern gépre kell ?, ha igen van feltöltve kész ISO- m, benne a modern featúrákkal, régi AHCI nélküli gépre nem is megy fel. Egyedül az M2 támogatás nincs benne, de külön is installálható, a mellékelt drivercsomagban benne van. -
válasz petakpa1 #100524 üzenetére
Az reménytelen sztem avval a konfiggal+R7000- el. Ati vonalon a HD6xxx az első, ami hardveresen gyorsítja a YT videókat. Ha viszont megfelelő PCI videokártyát találsz bele(ritka), a K6-2+ lesz a kevés, még hardveres videógyorsítás mellett is, 720p- ben főleg, oda már inkább Core2 proci kell legalább.
-
válasz MasterDeeJay #100534 üzenetére
Valszeg az előző codec statisztikát hallottam, ott HD6850 már ok, de pld az újabb RX sorozatból kivették a hardveres gyorsítást. GTX1060 már ok a VP9- el is.
Most nézem a Zen+/GTX770- el, az Iceland 4K videót, 2k tökéletes, 4k- ban már kisebb remegés néha, beletehetném a GTX1060- at, de akkor buknám az XP- t, meg hát a 2k nekem bőven elég. Statisztikában VP9/Opus, proci azért használódik 30-40%, gondolom a 770 már nem gyorsít, vagy hol lehet megnézni hogy megy-e a hardveres ?
Megnézem ugyanezt a Xeon+GTX1650- el...kíváncsi vagyok. -
válasz petakpa1 #100536 üzenetére
Nem tudom biztosra, amint az előző hszólásomban írtam, tippre a GTX770 VP9 esetén már nembiztos, nemtom hol kell megnézni, csak tipp a 2k/proci 35% alapján. GTX1060 már tuti hw-VP9. Az AV1- re váltás a közeljövőben meg persze feljebb tolja, nyilván, hogy az eddig alkalmas kártyákat le kelljen cserélni.
Ha a telepítőkészletbe nem teszed bele az M2 támogatást, nem is látja a Samu980- at, tehát nem is tudja belekeverni. A feltöltött ISO- m pont ilyen, mint említettem, nincs benne az M2 támogatás.
Malware, trójai : megnézem Win11 alól a telepített IntegralXP- t Avasttal hogy mi a helyzet pontosan, onnan a biztos, jelzem majd az eredményt, nekem is hasznos lesz, ha nem talál férget, nyugiban lehet az ember.
-
-
-
válasz DarthSun #100544 üzenetére
Ugyanez a videó, Xeon/GTX1650- el szintén 4k- ig állítható, viszont ezen a gépen 4k- ban is rezzenéstelen(procihasználat kicsi), gondolom a belépő szintű GTX1650 miatt, ez már gyorsít, és pont a videózás. és a középrégi gamek a célja, arra tökéletes, ráadásul villanyt sem nagyon fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz Alcsi69 #100559 üzenetére
Memóriát lehet talán feszesebbre venni, nem is próbáltam(csak a CR- t kerestem, de nemtom melyik állítja), 1.2V van beállítva, és azt is látom hogy a frekiváltást, időzítést is felajánlja, jó sok menüpont van a BIOSban, talán a harmadát tudom, hogy mire való Proci 3.4- ig állítható, ezt is csak teszt idejére szoktam, amúgy vagy alap 2.6/3.4 turbo, de allcore 2GHz is elég általános felhasználásra, alulhajtva.
-
válasz Alcsi69 #100563 üzenetére
Hopp, a videóban ott a CommandTimming, nálam a BIOS teljesen másképp néz ki, későbbi rev a lap.
Videóproblémája van a tápcsati nélkülivel, nálam nincs, GTX1650- ből láttam sok tápcsati nélkülit, ezeket próbáltam kerülni, Asus/EVGA- t is tápcsatist sikerült rendelni. A HD6850 meg eleve tápcsatis.
PCIe sávok : manuálisan állította, a későbbi reven viszont már alapból jó, két videó, mindegyik x16- ot kap, M2 is ok az elsőben, emellett nem tiltódik le egy SATA port sem, megy mind a nyolc.
Alaplap hőmérő nálam nincs bekötve, 120fokot mutat folyamatosan, a VRM és a magok hőmérői viszont tippre jók, kisebb AM2 hűtő volt rajta, cseréltem toronyra, lejjebb mentek a hőfokok, most terhelésre 50fok max, a kisebb hütővel 68- ra is felment, de csak XP alatt, ott észnélkül mennek a magok, Win10/11 alatt jó a kisebb hűtő is.
BIOS/rev verziókról olvastam korábban, elég bonyolult, hogy melyik revre melyik mehet, melyik mit tud, mindegyiknek van előnye hátránya. Gőzöm nincs hogy merjek-e másikat próbálni, lehet hogy rosszabb lesz, vagy téglásítom a jókis lapot.
Nemrég néztem hogy most olcsóbb lett, bár csak Kínában látom, annó én még Spanyol EU raktárból rendeltem. -
válasz MasterDeeJay #100564 üzenetére
Jó kis táblázatok, pontosan látszik hogy a YT próbáimon miért kaptam a leírt eredményeket, a különböző konfig variációkkal. GTX1060- ról meg azt hittem tudja a VP9- et, de nem, a 1650 meg már igen, a 770 meg a kanyarban sincs, ott a RyZen végzi akkor a meló javát.
-
válasz MasterDeeJay #100568 üzenetére
Az bőven elég, a HDR csak kiégetné a szemem, már ha lenne 10bites kijelzőm.
GTX1060- at most nem kapcsoltam be, de FX8320 mellett szépen viszi a 4k- t. -
válasz envagyok #100581 üzenetére
Ezen a CD- n, a leírás alapján rajta van.
16gldall.zip: 16 Gold OPTi 82C924 P DOS & Win 3.1x/95:3DW 3.1x/Meg ezen is.
(B)OPTi 82c924 drv. v4.00.10 (WIN95) SOUND\btc\soundcrd\1815w95 Auf CD Nr.: 2(/B)Úgy látom mindkettő csak torrent klienssel tölthető le, torrent filet mellékelték.
-
-
-
válasz Fenyő #100589 üzenetére
Prime95- öt én nem futtatom/nem merem, akkora égetés sztem nem fordul elő semmilyen felhasználásban, veszélyes a hardverre, lehet jónak tűnik ha kibírja, de idővel kijöhet hogy végülis degradálta a mindent 100%- os erőltetéssel a komponenseket, nem egy normális, biztonságos teszt.
-
válasz Ranagol_5 #100593 üzenetére
Ha nem bootol, érdemes ismételten :
Fdisk /mbr
Fdisk --> set active partition
Sys c:
Van amikor érthetetlen okból "elfelejti" ezeket.A legkisebb működő vinyom meg amivel tesztelhetném az 1,2GB-os
Tökéletes, én a 286/386 gépekben, 40GB- os laposmaxtort használok a 96- os Maxtor diskmanagerrel, tökéletesen felismeri a future örökösét, automatikusan partícionál, formáz, és a tár mérete már örökös egy ilyen géphez. Mindössze egy BIOS kiegészítés, mely az oprendszer előtt indul, 4kB RAM kell csak neki. és leküzdi a korabeli BIOS korlátokat. Nem utolsó sorban, marha gyors egy ilyen gépben. -
válasz Fenyő #100595 üzenetére
+1, fentebb regéltem a Legacy Maxtor DM- ről, előnye, amint írtam hogy a korai BIOS kiegészítés, látja hogy a sok évvel későbbi vinyómat kell managelnem, tudom hogy a cégem gyártja majd a jövőben, ezért elfogadom sajátomnak (mondjuk nemtom hogy ezt programozási szinten hogy oldották meg, de szimpatikus).
-
válasz MasterDeeJay #100599 üzenetére
Királyak, FX3450PCIe/FX3500PCIe van, utóbbival tartom, léghűtéssel a Win98/3DM01 világcsúcsot - a kártya 7900GS ekvivalens, de marha jól megy, talán jobban pörög, mint a nem szerver társa, a sima desktop 7900GT.
-
válasz Alcsi69 #100622 üzenetére
A chipset nevét a programok C612- nek írják, ez az X99 szerver verziója, ha jól tippelem, nem sokat értek hozzá, lényeg hogy jól műkszik. Gondolom ez is valami újrahasznosított, szerverlapról leszedett chip, vagy a kínaiak felvásárolták a korábbról beragadt raktári készletet az Inteltől.
A linken a kép alapján az irány kétféle, SATA SSD- hez gondolom a felső a jó, ott az irány - IDE to SATA - apa IDE az alaplapba, abba pedig a SATA eszköz- benéztem, apa nem is mehet a lapba. Nem haszáltam még ilyet, tehát nemtom hogy az eredmény jó lesz-e. Bár a különleges átalakítóim Aliról, rendben működnek. USB to IDE-SATA, IDE to SD, USB3.1/USB-C to SATA : ezeket használom, utóbbival a TRIM is műkszik SSD- re. A tapasztalatok tehát jók.
Ja meg a mégretróbb Gotek, Floppy to USB is príma.szerk : Szalagkábel az átalakítóba, tovább SATA- ra, mindegyik ok sztem, és lehet hogy mindkét irányban működnek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterDeeJay #100634 üzenetére
Abit st6, 1.4s, 256 133-as, inno gf3ti 200, sb live 5.1
win98 van de felbontás váltáskor nincs kép... talán vga vagy driver, esélyes hogy frissítés lesz. Megnezem a dvi-n ott elvileg frissítést nem cseszi el.Alapvető hiba a Win98- ban, Win98 őrültként ezt el kell ismernem. Megoldás : boot safe->alap 640 felbontás kezdeményezése-jóváhagyás->reboot normál, aztán egyenként a felbontások beállítása alaptól a maxig, 60Hz kényszerítéssel, hosszadalmas xopás, de megoldja. Ha kész, akkor felbontásokként lehet próbálgatni a monitor max függőleges frekijét, ekkor már nem ragad bent, hanem ha nincs kép, 15mp múlva visszavált.
DVI-HDMI, HDMI-HDMI, DP-DP csatlakozással is előfordul. RyZen esetén pld túlskálázáskor adott képet, de olyan nagyot, hogy scrollozni kellett. Utólagos setelés után ok lett. Valami hiba van a monitorral való kommunikációban, de nem minden konfig esetén jön elő.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterDeeJay #100664 üzenetére
Milyen fileok kellenek ?, a gépre melyről vagyok, mindegyik telepítve van.
-
válasz MasterDeeJay #100666 üzenetére
Olyan nincs sajnos, fullra driverezve van mindegyik, modern géphez. Lemezképben nagyok, a DOS7.1 8GB, az XP pedig 80GB. Azt hittem hogy javítófileok kellenek, pld nem induló telepítetthez.
-
válasz MasterDeeJay #100676 üzenetére
A DOS7.1EE- t fel is fogom tölteni, tesztelési fázis van még. Mondjuk ennél egyszerű a drivertelenítés, ki kell törölni az indítófileokat, aztán már natúr is, ill tettem bele simple menüpontot. Tömörítéssel is lesz vagy 5giga kb, nemtom pontosan mert nem szoktam tömöríteni az imageket, ha kell feltöltöm a mostani állapotában.
XP az nagyon nagy, és tele van modern driverekkel, RyZenhez, akkora felhőm nincs, hogy elférjen.[ Szerkesztve ]
-
válasz KROK640 #100682 üzenetére
Pld a FreeDom mellett meg ott sem kell lenni, csak a partícionáló képernyőig, ha kiválasztottad a célt, go, aztán az utolsó boot után minden kulcsrakész, főleg P3-P4-Core2, szóval ilyen középretró gépek esetén, tehát kényelmes. Gyors ODD- ről nem is tart sokáig, ha penről is képes telepíteni a konfig, akkor meg még gyorsabb, legalábbis ha azt vesszük hogy nem kell driverezni, és az általánosan használt programokat is felpakolja. A játékok, spec programok persze a userre várnak, de az a moddolatlan verzió esetén is...
-
válasz MasterDeeJay #100681 üzenetére
Integrált hang akkoriban gyenge, ma sem sokkal jobb, de már az elmegy kategória. Persze a legújabb integráltam után az Onyx DAC, kb hanyattesés székkel együtt.
Live nagyon jó a korához képest, megfogottabb, gyorsabb mély, cserébe a közép/magas is elfogadható.
FSP 350W nálam is meleget fúj, a procihűtő is kisebbfajta a fotódon, ja, az kéne valamivel erősebb. -
-
válasz KROK640 #100696 üzenetére
Prescott/S478/533FSB van 2.8GHz- es is - [link]
Nem melegszik a Prescott, mindössze csak annyira, amekkora TDP- re van hitelesítve. 90-100W körüli procik, és ezt annó kis hűtővel, a korabeli rosszul szellőző házakban használták. Kell rá egy rendes hűtő, ilyen, vagy ez, valamint egy jól szellőző ház, meg rendes táp, ami 5/12V- on is ok - én alsótápos házba pakoltam, mondjuk a Giga táp, felsőtáposba való, így épphogy elértek a kábelek. TT hűtő 2ventivel, elől-hátul házventi, teljesen jó hőfokok.
Gondolj bele mai analógiával, a Zen 1600AF 65W, kevés rá a gyári Stealth hűtő, WPrismmel ok, utóbbit a 3800X- hez adják, arra meg ez kevés, kellett rá a 180W TDP- ig jó torony, pedig a Prism a legjobb gyári hűtő sztem.Nem gyorsabb a Northwood, esélye sincs, hiszen már a 3GHz- es D0- ás Presi is megfutja a fenti konfiban a 4GHz- et léghűtéssel, napira meg a 3.7 laza neki. Northwod már 3.5-3.6 körül is instabil. Clock to Clock is lassabb a Northwood, csak kell egy jó videókártya hogy kimutassa, pld a HD3850AGP , de néztem 9600TX- el is, ez 9800Pro, csak kisebb órajelek. A Northwood eredményeit le sem mentettem, annyival gyengébb volt, hogy nem is foglakoztam publikálással.
-
válasz MasterDeeJay #100701 üzenetére
A 9700- asok hullanak, nálam is szendvicshűtő van rajta, ventivel, de meghótt, képet sem ad, bár amíg működött, gyorsabb volt a Ti4200- nál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Crypto Trade
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ubuntu Linux
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950X
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen