-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz envagyok #97784 üzenetére
A sima Fdisk csak kiterjesztettet enged. Diskmgr vagy valami partmgr tudja a több elsődlegest.
Game portot ritkán használtam, nemtom az említettek mit takarnak, melyik a jobb. A bill+egér kombinációt jobban megszoktam.
RAM sebesség jónak tűnik.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
-
válasz Fücsök007 #97799 üzenetére
Nálam egy darab sincs , majdnem teljesen kimaradtak az Intelek. Csak láttam többhelyen, pld a 3DMark listákban, vagy akár itt a topicban is, hogy jó léghűtővel 5GHz sem akadály.
E8500 és HaswellXeonnal pótoltam valamelyest az Intel hiányt, bár utóbbi lockos, de a 20MB kess kárpótol, valamennyire hasonlít az architektura a Core ixx procikra, illetve X99- ben mennek is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz envagyok #97810 üzenetére
Hát ez nekem olyan 10perc, max 15 kb, sokmindent mondogattam, de hát...
Set Blaster, menüzés, kitüntetett állapotok. Duke esetén sokan belefutnak, ha jó a set akkor is. Nem a Duke- val kell indítani, hanem a game setuppal, magára lövi a DMA- kat is, és szól minden.
SB16/Awe/GUS összemadzagolva, dual aktív set megy DOS alatt, sokadszor : 220,5,1,5, 240,7,3,7(feljebb bizonytalan, mondjuk a Doom még a 10- es IRQ- n levő kártyát is látja, de a legtöbb DOS cím nem), ehhez külön kitüntetett állapotokat kell létrehozni más kártyákhoz, menüzés, config bemásolás, más set blaster, utóbbi csak közvetlen támogatáskor változhat, pld GUS...vagy egyéb.
Dual esetén az első leírt megy, +több kártya is, de ráhalmozva aktívra már nem, +kártya esetén azt külön kell aktivizálni. Amit nem használsz, de ütközne, viszont nem kap aktív lehívást, nem kavar be DOS alatt.Win9x alatt más a helyzet, az IRQ holder vagy meg tudja oldani vagy nem, de azért ott is lehet trükközni. Lásd B450 esetén az összes system drivert be tudtam illeszteni, ilyet még senkitől nem láttam(ok 98- hoz én értek csak, ill nagyképűsködök vele ).A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Felpakoltam a R3800X- re az XP- t. korábban már fent volt, de az a drive ment a kisebbik Zenbe.
Simán felment, evvel semmi gond nem volt. Win98 viszont xopacsozott, a QFX3450(6800GS) nem megy, vagyis megy csak instabil a szokásos BIOS settel, defaultot kellet visszalőnöm, avval ok. Valahol van egy custom beállításom amire allergiás.BIOS default 3.9GHz+turbo Win98SE 3DM01 :
Ha 4mag/SMT off, akkor már gond van. Valamint 4xPCIe sávot kap a x8- ban, hülyén osztották el ezen a lapon, bár a 3500 meg stabil volt, utóbbira viszont keskenyebb ventit kell sufniznom, mert nem fér el a konverter kártyája mellett. Bár még meggondolom melyik marad benne véglegesre.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #97818 üzenetére
Pedig Te programoztál is...
Egyszerű mint egy Pascal kód(nézegetem a régi forrásokat), pld saját detect ISA SB- re, furmányos, fapados módszer(részlet) :
var m,savem:byte;
BEGIN
Copyright;
base:=$220;
savem:=getmixer($30);
if savem=184 then setmastervolume(160,160);
repeat
setmastervolume(184,184);
m:=getmixer($30);
if m<>184 then if base=$280 then
begin
copyright;abort('SB16 not found!,Volume not installed!');
end;
if m<>184 then
case base of
$220:base:=$240;
$240:base:=$260;
$260:base:=$280;
$280:;
end;
until m=184;
setmastervolume(savem,savem);A hangerő változtatása a megfelelő bázis nélkül hatástalan, a ciklus+kiválasztással pedig megvan a kártya, a bázissal együtt, ha nincs, kilép. DMA nem játszik, mert ha nem SB- re fut, az is hatástalan, nem fagy, működik.
A rezidens billentyűnél azért már bonyolódik kicsit(részlet) :
{$F+}PROCEDURE VOLUME;INTERRUPT;{$F-}var Shift : Byte absolute 0:$0417;
x,kx,ky : byte;
const
valtn: boolean=false;
valts: boolean=false;BEGIN
if OK then
begin
(******************************************************)if (Shift and 32 <> 32) then valtn:=false else
{ if (Shift and 32 = 32) then }
if not valtn then
beginBase:=$240;
{ResetMixer;}
IRQselect(imIRQ10);
DMAselect(dcDMA7,dcDMA3);
OutputSelect(dmOutputAll);
InputSelect(dmLeftAll,dmRightAll);
InputGain(Gain_2x,Gain_2x);
OutputGain(Gain_4x,Gain_4x);
MicAGC(Off);kx:=wherex;ky:=wherey;
x:=getmixer($30);
if x<240 then inc(x,$08);
if x>255 then x:=255;
if x<1 then x:=1;
setmastervolume(x,x);
textcolor(15);textbackground(3);
gotoxy(55,2);write(' VOLUME B240 I10 L3 H7 ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ',x);
gotoxy(kx,ky);{normvideo;}
valtn:=true;
end;
if (Shift and 16 <> 16) then valts:=false else
{ if (Shift and 16 = 16) then}
if not valts then
beginBase:=$240;
{ResetMixer;}
IRQselect(imIRQ10);
DMAselect(dcDMA7,dcDMA3);
OutputSelect(dmOutputAll);
InputSelect(dmLeftAll,dmRightAll);
InputGain(Gain_2x,Gain_2x);
OutputGain(Gain_4x,Gain_4x);
MicAGC(Off);kx:=wherex;ky:=wherey;
x:=getmixer($30);
if x>10 then dec(x,$08);
if x>255 then x:=255;
if x<1 then x:=1;
setmastervolume(byte(x),byte(x));
textcolor(15);textbackground(3);
gotoxy(55,2);write(' VOLUME b240 i10 l3 h7 ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ',x);
gotoxy(kx,ky);{normvideo;}
valts:=true;
end;(******************************************************)
if (Shift and 4=4) then
if (Shift and 1=1) then
begin
Base:=$220;
{ResetMixer;}
IRQselect(imIRQ5);
DMAselect(dcDMA5,dcDMA1);
OutputSelect(dmOutputAll);
InputSelect(dmLeftAll,dmRightAll);
InputGain(Gain_2x,Gain_2x);
OutputGain(Gain_4x,Gain_4x);
MicAGC(Off);kx:=wherex;ky:=wherey;
x:=getmixer($30);
if x<240 then inc(x,$08);
if x>255 then x:=255;
if x<1 then x:=1;
setmastervolume(x,x);
textcolor(15);textbackground(3);
gotoxy(2,2);write(' VOLUME B220 I5 L1 H5 ');
gotoxy(2,3);write(' SB_16 * ');
gotoxy(2,3);write(' SB_16 * ',x);
gotoxy(kx,ky);{normvideo;}
valtn:=true;
end;
if (Shift and 4=4) then
if (Shift and 2=2) then
begin
Base:=$220;
{ResetMixer;}
IRQselect(imIRQ5);
DMAselect(dcDMA5,dcDMA1);
OutputSelect(dmOutputAll);
InputSelect(dmLeftAll,dmRightAll);
InputGain(Gain_2x,Gain_2x);
OutputGain(Gain_4x,Gain_4x);
MicAGC(Off);kx:=wherex;ky:=wherey;
x:=getmixer($30);
if x>10 then dec(x,$08);
if x>255 then x:=255;
if x<1 then x:=1;
setmastervolume(byte(x),byte(x));
textcolor(15);textbackground(3);
gotoxy(2,2);write(' VOLUME b220 i5 l1 h5 ');
gotoxy(2,3);write(' SB_16 * ');
gotoxy(2,3);write(' SB_16 * ',x);
gotoxy(kx,ky);{normvideo;}
valts:=true;
end;
if (Shift and 8=8) then
if (Shift and 1=1) then
beginBase:=$240;
{ResetMixer;}
IRQselect(imIRQ10);
DMAselect(dcDMA7,dcDMA3);
OutputSelect(dmOutputAll);
InputSelect(dmLeftAll,dmRightAll);
InputGain(Gain_2x,Gain_2x);
OutputGain(Gain_4x,Gain_4x);
MicAGC(Off);kx:=wherex;ky:=wherey;
x:=getmixer($30);
if x<240 then inc(x,$08);
if x>255 then x:=255;
if x<1 then x:=1;
setmastervolume(x,x);
textcolor(15);textbackground(3);
gotoxy(55,2);write(' VOLUME B240 I10 L3 H7 ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ',x);
gotoxy(kx,ky);{normvideo;}
valtn:=true;end;
if (Shift and 8=8) then
if (Shift and 2=2) then
beginBase:=$240;
{ResetMixer;}
IRQselect(imIRQ10);
DMAselect(dcDMA7,dcDMA3);
OutputSelect(dmOutputAll);
InputSelect(dmLeftAll,dmRightAll);
InputGain(Gain_2x,Gain_2x);
OutputGain(Gain_4x,Gain_4x);
MicAGC(Off);kx:=wherex;ky:=wherey;
x:=getmixer($30);
if x>10 then dec(x,$08);
if x>255 then x:=255;
if x<1 then x:=1;
setmastervolume(byte(x),byte(x));
textcolor(15);textbackground(3);
gotoxy(55,2);write(' VOLUME b240 i10 l3 h7 ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ');
gotoxy(55,3);write(' SB_AWE32_PNP * ',x);
gotoxy(kx,ky);{normvideo;}
valts:=true;end;
end;
OriginalHandler;
END;A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz envagyok #97842 üzenetére
Szép konfigok. A funkcionalitás mellett természetesen sokat hozzátesznek a megvilágítások is, anélkül olyan élettelen volt az egész. Meg a régi házak is, emlékszem amikor megláttam az első 286- ost, mindjárt azt kérdeztem - ez egy modern számítógép, akkor miért ilyen semmitmondó fehér dobozban van?(ami később tudjuk hogy szorgalmasan sárgul), a későbbiek sokkal szebbek lettek, főleg a mai fekete tónusúak. A régebbi gépeket is próbálom minél újabb házba pakolni, pld a jobb légáramlat miatt is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #97854 üzenetére
90- es években kevés jó monitor volt. Később szállingóztak, de elég drága volt az igazán jó minőségű, mondjuk ez relatív, nem biztos hogy én jó példa vagyok az akkori vásárló erőre, bár ma sem vagyok gazdag. Ma meg viszonylag olcsón van jó minőség. Az LCD- vel vagyok úgy most, hogy pld egy régebbi játék, vagy akár film is, teljesen más élmény, nem is kifejezhető mennyivel jobb. Volt nekem is 100Hz- es CRT, de akár az új kis 22- es Acer LCD is egy más világ. Mondjuk ezek is köhögve indultak, a koraiak még nemigazán tetszettek, de elég gyorsan kiforrtak és árban is kedvezőek lettek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nyilván én sem a gépet nézegetem, esetleg néha rápillant az ember. A rendszeresen használt gépem viszonylag távol is van tőlem, hiába jó ventik, a szélzaj hallatszik messzebbről is.
#97863 : az biztos hogy ma is össze lehet állítani drága konfigot, akár bőven milla, 2milla, stb értékben. A jövedelmi viszonyok pedig még inkább differenciálódtak.
Nemrég nézegettem hogy látok-e valami anomáliát a belépő, olcsó Aceren, a próbapadnál, több féle felbontással. Nekem nem sikerült észrevennem. Igaz a régebbi még nem ledes tévén, némelyik retro DOS gameval, láttam érdekes sormintákat, a ledes IPS- en már nyoma sincs. Oled nemtom hol tart, valami beégési gondokról is hallottam.(#97864) jokeph : a kezdeti LCD- k olyan mattnak tűntek, kevés kontraszt, sok bevilágítás, kis betekintési szögre is a színek átmentek feketébe, szürkébe.
(#97866) arn : szemre néztem a kis felbontásokat, el is felejtettem az info OSDt, majd még megvizslatom, hogy pld 320x200- ra mit mutat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Régen volt bekapcsolva, most bekötöttem az Acer mellé a HPL1965- öt is. BIOS- ban szerencsére lehet váltani melyik PCIe legyen az elsődleges.
HP IPS/6800GS/DVI-I->DVI-I(DSub analóg lényegében) : 720x400- at mutat a köztesekre és a 640 vagy felettire is , viszont ezt a monitort megtartottam, mert 2 DVI-I(D) csati, USB HUB, forgatható, dönthető, emelhető nagy intervallumban. Képe már szép, persze az Acert nem éri el, viszont natív 4:3.
Acer VA/GTX1650/HDMI->HDMI vagy DP->DP : minden felbontásra 1920x1080- at jelez, kis felbontások ok, 640 vagy nagyobbnál villogás, lassulás, ott használhatatlan, pedig 6800GS/DSub- al analógon jó, persze mindez DOS alatt, Win10-11 esetén minden rendben van. Így DOShoz is indokolt a két videokártya, Win98- hoz meg elkerülhetetlen.
Úgy emlékszem hogy a GTX1060 még ok 640 vagy felette DOSban, a 1650 úgy néz ki már nem, hacsak valamit el nem baltáztam a fenti próbák közben.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #97875 üzenetére
Igen, azokra a gépekre sztem pld a FreeDom jó, korábban írtam is hogy 775- ön én is hibákra futottam a moddolttal. A moddolt Haswellre és RyZenre való inkább, ezekre szerkesztettem célirányosan.
A tiszta SP3- as sem szerencsés, mert ott meg sokat kell utólag faragni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz envagyok #97883 üzenetére
Ezt átnézem majd.
(#97884) arn : azok hamar kihalnak, VRM zabáló procik és tápgyilkos VGA- k(mai példa is van hogy nem szabad hajlítani az RTX tápkábelét, a brutál amperek miatt )
(#97885) FoxiestFox : azért egy profi Giga dobozos+Athlon-II-X2 lehet hogy menne
(#97887) Pikari : no igen, a személyes átvétel nálam zárlatot okoz, ki a retek megy fél országot ?, meg a futáros is, én figyeljem hajnali 10 órakor hogy mikor érkezik. Csakis postán maradó, aztán amikor éppen ráérek, bemegyek érte.
(#97889) Pista0001 : Giga bevált, többféle rendszer alatt is kiválóak a lapjaik - pld P4, vagy ez csodaszép és nagyon jól működő AM2+.
(#97890) Pikari : nem tudom végülis, de az biztos hogy mindegyik príma.
(#97892) Pikari : Linuxal néha kísérleteztem, de feladtam. A megszokott programjaim kb 95%- a nem fut alatta, nemtom mire használni.
(#97913) arn : egyetértek, nehéz megjósolni a piac alakulását. A következő nemzedéket nem tudjuk mi fogja érdekelni. A 486 pedig elég univerzális retro, a DOS középidőszakra, de le lehet lassítani a koraira is.
(#97917) Fücsök007 : SS7 nagyon jó retro, abba tehető a legtöbb fajta proci, kicsit kényes, de a késői driverekkel no problem. BX mindíg megy, de ha jól van setupolva az SS7 is ok. Via Epoxal több mint elég.
(#97923) envagyok : épp fentebb írtam az előnyeit. Pld egy különleges procival, ritka képmentés, hol látsz még ilyet ? Ez csakis nálam futott a G2- ben. Valamint hozzá lehet tenni a sikertelen K6 szériát - [link] - [link] - miért van ennyi ?, el volt árasztva a piac, P-III Copper pld nagyon jó proci, de a maga korában bitang drága volt.
(#97924) zotyesz66 : +1, ill sok...
(#97926) jokeph : mint említettem FreeDom XP, a többivel csak az alapxopások futnak
(#97927) arn : ma már nem érvényes, Win alatt egy Cyrix M-II/300 is odavág a P1MMX/233- nak, csak jó telepítés kell hozzá +G2 SS7 lap. Tehát a Cyrix mérnökei anno nagyot alkottak. Nem beszélve a Cx400- ról, ami meg már nagyon elhúz.
(#97928) RollandCG : erre is +sok, az MVP3G2- vel teszteltem végig, mai lehetőségekkel alaposan otthagyja a korabeli seteket. Valamint a leggyorsabb SS7 lap. Persze nem naptárazós, normális VGA is kell hogy kimutassa a különbségeket, szerencsére ebben a lapban szépen megy a R9800Pro.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #97943 üzenetére
No igen, gyakran nem egyszerű.
DX : 9.0c/2004- et érdemes középrégi gép esetén, madness szinten inkább a 2006- ost.
CPUz : válogatni kell, a régebbiek közül sem mindegyik megy, van kicsit újabb ami meglepő módon igen, valamint a Vintage verzió, melyet direkt a retrósoknak adtak ki.
GPUz : nem megy semmelyik, próbáltam variálni velük, nekem sem sikerült. Mással kell kiíratni a GPU adatokat, pld a HWInfo32 némelyik verziója fut.
99Max : középrégi gépen általában nincs gond, későbbin több patch is kellhet, az alap moddok után pld Zenen már fut, de 0FPS a kijelzés, de nem is oly régóta, erre is van patch.
Aida : szintén verzió-függő lehet, de nő a kompatibilitás ha magas a DX, valamint fent van az IE6+UOSP3
SATA-IDE : nagy HDD-SSD esetén bigHDD(LBA kiterjesztés), kisebb partícióra az oprendszer, majd mod feltesz, IDE esetén ok, SATA esetén középrégi gépnél változó lehet - SATA IDE módban ok, madness gépre pedig a SATA AHCI, ez végtelen kapacitást ad - Loew csomagban megtalálhatók, manuallal együtt.
USB : ha a driver látja a chisettet rendesen, akkor NUSB indítja a peneket, az NTFS patchel pedig látja az NTFS pen/HDD/SSD- t is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #97954 üzenetére
3DMark03- ból korábbi kell, az fut 98/Me alatt.
Pandora's Box- ot nem ismerem, jó játék, milyen jellegű ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
A Magyar nyelv a legjobb, nem Magyar anyanyelvűnek nyilván nehéz. Az Angolban hiányoznak a finom módosítók, ragozások, kifejezések, stb. Soha nem értettem hogy 2 Angol hogy érti meg egymást .
Ahogy Fücsök kolléga is mondja a Win98/XP alatt szabadon variálhatók a nyelvek, semmi gond, 98 alatt persze UOSP telepítés után bizonyos könyvtárakat át kell másolni, ennyi az egész. Win2k alatt nincs tapasztalatom, keveset használtam.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Fücsök007 #97963 üzenetére
Modern hardveren, nem túl régi video : GTX980(Ti, TitanX) a vége mely XP alatt megy, de van sok jó programozó, valaki megírhatná már a későbbiek XP driverét. Gondolom a 980 megy Win2k alatt is, az XP driverek egy része oda is beilleszthető.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fücsök007 #97968 üzenetére
Ráadásul aki elég gazdag, több darabot vásárol a legújabb, leggyorsabb Inteles CPU+lapból, valamint 980- ból is, hogy válogatni tudja, melyik példány megy többet.
Win98- al kevesebben foglalkoznak, egyrészt az még különlegesebb, másrészt kisebb a csúcs. A HWBOT- on látható legmagasabb léghűtéses eredményt már sikerült űberelnem. Ráadásul ott még a LOD is engedélyezett, ha azt is bevetném, akkor meg...bár már annak sem lenne jelentősége, mivel a Win98 verseny határidős volt, már le van zárva. Viszonyítási alapnak azért jó.A 3 test probléma nem megoldható.
-
XP- hez is van. Mondjuk soha nem használtam, nemtom hogy anno volt-e, vagy csak már a moddolthoz készítettek utólag.
Retro Win98 esetén a Magyart szoktam felpakolni, aztán ha utólag keveredik Angollal, legalábbis nekem semmi gondot nem okozott.
Hallottam hogy sok tájszólás van Angolban is, sztem nekem mindegyik kínai , gyenge az Angol tudásom, bár nyilván ha oprendszerben keveredik a Magyarral, alaptudással is érthető.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
XP- t már inkább újratelepítem, ha sikerül annyira megrogyasztanom, hogy nem tudom kijavítani. A modern, moddolt telepítők automaták, setup.exe, aztán ott lehet hagyni. Az NTFS jogosultságokhoz is kevésbé értek, nem gyakoroltam hogyan kell vele szöszmötölni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz Pista0001 #98020 üzenetére
Milyen oprendszer ? Win10/11 alatt úgy már belassulhat talán annyira hogy a CPU is izzadhat Manapság az új frissítésekhez 16, de már 32GB RAM kezd lenni az általános, és mellé természetesen SSD. Nagy verziófrissítés még egy ilyenen is eltart egy darabig, tapasztalat, úgy hogy ráadásul gyors optikai net van nálam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Olyat nem is akarok venni, nem is értek hozzá, valamint gondolom azon sem futnának a megszokott DOS/x86/64 címeim. Biztos szlogenjük hogy feszesen van optimalizálva, emiatt még sok is a 8GB RAM.
Az Ft- ban 754k, annyiért már egy közepes Intel configot vehetnék, persze nem kell, a kicsi Zen is jó napira bőven, bár csak 32GB RAM van benne, de azért eldöcög.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs