Új hozzászólás Aktív témák
-
Vartanus
őstag
Én sosem bíztam az alaplap vezérlőben és a PWM-es ventik felárát is sokallom.
Már kezdetek óta használok ventivezérlő panelt,amivel 4-5 non-PWM ventit is úgy szabályzok ahogy akarok.
Nálam a 3pines venti fordulatát is tudta szabályozni eddig minden lap,a pwm vezérlés akkor mivel jobb?
Viszont a legszélesebb beállitásokat asus tudjaleviske:
Az Asus PRO azon tesztek szerint amit láttam némelyik oc-s teszten kb 2500-2600ig vitte a ramokat(tovább azért nem.mert a 7850K IMC-je nem birta.
Én a G45-ről olvastam hogy a rammal vacakol.< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
a modern venti vezérlőknek már windowsos progijuk is van, netről is állíthatóak és kb tized pontossággal szabályozzák a 3pines ventiket is. És mivel nekem a nagy vízhűtés miatt amúgy is vagy 6venti lesz így elkerülhetetlen. Az asrock bios ventivezérlése pedig számomra elég fapadosnak tűnt ahhoz képest amit az előlapi vezérlő tud, de mindenkinek más az igénye.
Tökéletes alaplap sosem létezett ezt is tudom. Viszont számomra az új lapnál kitétel a külső órajel generátor, ami sajna egy Asrockon sincs.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Én azt olvastam, hogy 2590-ig simán vitte..Asrock meg 2400nál többet nem is nagyon mehet mivel ram szorzó csak 24-ig van. és a külső órajelgenerátor híján a BLCK 103Mhz fölött nem stabil(így képtelenség is 2400föé menni Asrockkal,míg Asus és MSI esetében 125 fölött vígan elvan a BLCK így mehet 2600 fölött is a ram.
Nálam pl az 1200RPM-es venti letud menni 5-600-ig és ott már olyan néma, hogy 1cmről sem hallod és szélzaj sincs.
De majd úgy is tesztelem.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Az FMx vonalon pont azért nem lehet már BLCK-t húzni mert az int. clockgen együtt húzza a PCI-E és BLCK frekvenciákat,Intelnél is az vetett véget a tuningnak amikor a SB prociknál egybefűzték a BLCK és PCI-E ügyét.(ha marha nagy badarságot mondok akkor bocsi
)
Én végig teszteltem,talán a 104Mhz még megvan, egyes oldalak tesztjében a 109-et sikerült még elérni a Killerrel,de ez vészesen kevés az MSI,Asus több teszt által igazolt 125 feletti referenciáitól.Szerény véleményem az, hogy már egy 1500RPM-es 12/14cm-es házventi zaját is elnyomhatja a táp ventije nyáron (és lehet hidegebb időkben is).
Nekem összesen 8x12cmes venti lesz a nagy CM Cosmosban, meg egy 400W hővezetőképességű vízhűtés,lehet passzivan is elvinni az 5800K-mat. Ezek miatt engem az sem zavarna ha az Asus lapon egyáltalán semmi venticsatlakozó nem lenne.El Kebir:
Mivel az SSD-nek és a Win 8.1-nek(a Hotswap winyóról nem is beszélve) is az AHCI mód fekszik jobban nem szívesen raknám IDE módra a HDD vezérlőt.(Egyébként IDE módban lassulna az SSD és HDD?)
MSI-nél nem igen kellett trükközni ilyesmikkel.[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Akkor nagyon érzékdny füled lehet ha egy zárt házból így kihallod egy 1000res venti hangját.
Mivel egy CM Cosmos S házam van igy van böven hely(fent a vizhütés radiátorán 3,hátul 1,alul 2,és elöl 2).Nekem a külső is nagyon fontos(és mert szeretek moddingolni)ezért van viszonylag elég drága gépházam is. Nem volt elég egy kis,papirvékony lemezböl készült, mindenfelé hajló és nyekergő 3K-s Codegen vagy Akyga.
Nálam a gép külön szobában van igy a család más tagjait az sem zavarja éjjel ha mind a 8 venti 2000en megy.De tényleg honnan szedted hogy az Asuson nincs is PWM-es venti?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Bocsi elnéztem...a hűtésem kb 1700W-nyi hő lekezelésére képes...ebből a húzott proci nagyon max 250W, a VRM hűtés nagyon max 100W a winyók 200W...lehet az egész gépem elvinné passzivan az az egy 360x120x60-as radiátor
Az Asrock Ext6+-on 2 4pines venti csatlakozó van,azon mind a 2 PWM?
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
BlueAthlon #1220 üzenetére
Amit leírtál én csak a Killer lapnál találtam meg az 1.70-es biosban,de az januér 22-i a dátum szerint(ez kb a Kaverivel egy időben jelent meg nem fél évvel később)más lapnál,pl Ext6+ hire hamva sincs hasonlónak.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
BlueAthlon #1226 üzenetére
Az a bios amibe berakták ezt szintén januári
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Szerintetek az eddigi ismereteink alapján melyik a legjobb FM2+os deszka?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010 #1246 üzenetére
Csak épp a bios állitólag bughalmaz(ha a DigitALL Power nincs is meg egy átkozott Load Line Calibration belerakhatták volna(CPU,NB esetében)és kivették az IGP fesz külön állitását.
Ha már a legdrágább FM2+os lap (és a CES-es verzióhoz képest visszabutitották)legalább a bios lehetne bug mentes és tartalmasabb.< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010 #1248 üzenetére
Gondolom nem is igazán tuningolsz,én massziv tuningot tervezek ezért lenne fontos az hogy jobban szabályozhassam a procit.
Mondjuk nálam az Asrock volt bugos,meg Oliverdáéknál is a tesztben.
Amugy még a gyerekes bios ellenére is tetszene az msi,de pár sárkányos motivum nem ér +10K-t az Asrockhoz képest,pláne butább biossal.Én továbbra is azt jövendölöm hogy a Carrizo nem megy majd bele az FM2+ba tehát jövőre már szvsz úgy sem az A88X G45-öt fogod venni.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010 #1250 üzenetére
Trinity szerintem 4,5-re húzva is kevés a 270X-hez(bár ha jól tudom te ugysem multizol leszámitva a WoT-ot).Szerintem 5800K mellé max 265 illik.
Nagyon kiváncsi leszek a Carrizora,lesz-e GDDR5/DDR4,milyen foglalata lesz.
Lassan megfizethetetlenek lesznek az AMD APU-k is..belegondolva az 5800K még mennyire elérhető áron rajtolt, a Ricsik már kezdtek elszállni,Kaveri meg....azon se lepödnék meg ha a Carrizo meg már egy FX 8350/9370 árán jönne.Lehet én is megtartom.még is az Ext.6+t...majd jövőre ugyis uj alapot kéne vennem(amennyiben lesz GDDR5/DDR4)
Egyébként miért ábrándultál ki a tuningból?olyan rosszak lettek az eredmények?
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
gaben88 #1272 üzenetére
Ez szerintem még 1080P/high-mediumra is elég lehet. 720P-hez túlzás a 270X.
atti:
Szerintem 4Gb felesleges 270X-hez ha csak nem CF-ben hajtod. Hamarabb elfogy a VGA teljesítménye, minthogy ki tud használni a 4Gb VRAM-ot szvsz.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Átgondoltam
1.: Gyanítom hogy a 3. Extreme6+om nem lesz rossz,ha megint gondok lesznek akkor már az 5800K- fogom gariztatni(mert akkor még is ott lesz a gond).
2.: BLCK tuning terén olvastam pár dolgot azóta és kipróbálnám ismét,hogy 110Mhz fölé tudok-e menni a lappal. (illetve tervezek egy moddolt bios-t amihez vennék bios chipet-és az Ext6+-on egyszerűen cseréhetőek a bios chipek)
3.: Rájöttem az a plusz 5-7K amit cserére költenék tudnék jobban is hasznosítani most.
4.: Bízom benne hogy nyárra lesz "anti-throttling" bios az Ext.6+hoz is.
Végül, de nem utolsó sorban:
Az ASRock a Pegatron(az Asus kivásrlás után) alaplapos divíziója,ezért fejlesztési potenciál van bőven és attól sem kell tartanom hogy az ASRock csődöt mondana(mint említettem már itt vagy más topikban eleinte féltem ettől,jó nagy ostobaság tudom
),ha a jóslatom beválik 1-2év és alapalp tekintetében a Giga szintjére nő az ASRock
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Úgy néz ki még is Asus A88X-Pro lapom lesz az ASRock Ext.6+ helyett.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010 #1321 üzenetére
Itt nem tuningról van szó..hanem arról hogy teljesen default beállításokkal is lehalt a bios,ennek semmi köze a táphoz vagy a hűtéshez.
A tápom amúgy egy elég jó Corsair TX 550M, és egy bazi nagy vízhűtés tehát ezekkel sem lehet gond.Az esetleges BLCK tuningnak sem hiszem hogy a táphoz lenne köze vagy a hűtéshez,proci már belejátszik,de a régi MSI lapban ment a 108Mhz Asrocknál én nem tudtam átlépni a 103-at(mindeféle mókolás nélkül).
PCX-nél is elismerték hogy hibás volt mindkét lap szóval ezek után habár elgondolkodtam megtartom az Asrockot végül úgy gondoltam nem akarok megint kockáztatni. Sajnos az MSI A88X-G45 pedig nem elérhető PCX-nél.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
headhunter #1325 üzenetére
Nos első "rövid"
benyomásaim az Asus csúcslapjáról az A88X-PRO deszkáról.
-Tuning képességek messze felül múlják az előző Asrockot
-az egész alaplap kézbe véve valahogy minőségibb érzetet ad(súlyra is több, a nyák is masszívabbnak érződik,nem hajlik annyira),a VRM hűtés sokkal jobb.
-amitől féltem kicsit az a integrált hang minősége(mert ugye nincs semmi PCB izoláció,elektromágneses védőpajzs,sem ilyen olyan erősítő IC)de nagyon megnyugodtam. A hangzás így is tökéletes(azért még is csak egy ALC1150-es van ezen is)bár kicsit halkabb mint az Ext.6+ volt(ugyanahhoz a hangerőhöz tovább kell csavarni az erősítőn),viszont cserébe hallhatóan kisebb torzítása van és bár kisebb a hangerő összességében mégis tisztábbnak és jobbnak érzem az Asus megoldását.
-bios elsőre bonyolultnak tűnt,de hamar kiismertem magam benne és onnantól eszméletlen sok beállítás(már az Ext.6+ is lenyűgözött ilyen téren,de ez az Asus....)tuning terén is nincs amit ne tudnék paraméterezni. Fagyásnak vagy a legkisebb rendellenességnek nyoma sincs.
-tuning terén még sokat nem próbáltam csak az eddig bejáratott órajeleket raktam be gyorsan,de azt már észrevettem,hogy az eddig használt órajelekhez képest kevesebb fesz. kell mint pl Asrock esetében.
-a laphoz adott szoftverek is igen jók,van itt homecloud,usb boost,network boost és mind működik mint a karikacsapás elsőre és profi módon.
Röviden összefoglalva az első benyomásokat:
Életem első Asus alaplapja, sokat vártam tőle,mert ugye az Asus az etalon a giga-mega-brutál konszern sok szemében az Asus név és a minőség szinonimák és én is csak dícséreteket hallottam eddig a márkáról. Elmondhatom, hogy most már értem miért az Asus a világelső alaplap(és pc alaktrész) gyártó. Az egész koncepcióról süt a minőség és a kiforott tervezés. Látszik, hogy az Asus nem ma kezdte és gigantikus anyagi forrásai vannak tervezésre,fejlesztésre.
Mint említettem hardveresen is nagyon minőségi(a PCB,a rápakolt alkatrészek,a VRM hűtés elképesztően hatékony)és szoftveresen is jó, végre nem kell vacakolnom a biossal,nincs akadás nincs fagyás nincs túlfeszelés minden patent, úgy érzem igazi méltó utódja a nagyon szeretett MSI A85X-G65-ös lapomnak.Röviden s tömören nagyon megérte a plusz 7K-t, mostmár számomra is igazolódott az Asus valóban a minőség szinonímája és jogosan a világelső és teljesen érthető miért ad el annyi lapot mint az Asrock és MSI együttvéve.
Akik teheti az hozzám hasonlóan nagyon elégedett lesz, részemről különösen ajánlott plecsnit kapKésőbb még jelentkezem részletesebb tuningeredményekkel.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
Mahrenburg #1331 üzenetére
Remélem nem baj, hogy ilyen kisregény hsz lett
Még majd ha jobban megismerkedek az új szerelmemmel jobban beszámolok róla
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
stratova #1333 üzenetére
Itt egy kis gagyi összehasonlító táblázat a jelenlegi 4 csúcs lap audio képességeiről a Right Mark Audio Analizer alapján(a képeket különböző tesztekből leszedtem majd ovis módon paintben összedobtam
)
Némi támpontot ad az alaplapok audio minőségét illetőleg
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Igen egészen biztos,én is utána néztem direkt(még mielőtt megvettem) hogy korrekt legyen az összehasonlítás
Ára...én már 29300-ért vettem ez már szerintem tudásához mérten abszolút nem vészes.
Ventiszabályzás pedig nagyon profi, én sokkal jobban elboldogulok ezzel mint az asrockkal ilyen téren(is) a 4pines csatik szabályzását meg majd leellenőrzöm neked hátha tévedtünk.
Ramdisk is megoldható.
Használtam az Asrockot is egy ideig tényleg érezni a minőségbeli különbséget.
Mikor írta Oliverda hogy tesztekben azt érezték valami nem kiforrott az Asrocknál már értem,meg azt is hogy ő is miért az Asus PRO-t ajánlotta nekem mikor megkérdeztem melyiket ajánlja legjobban ha csak a minőséget/tudást nézzük.< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske #1399 üzenetére
Arról nem beszélve,hogy a Carrizónak és a jövőm ecsetelgetésének is van topikja amiben párhuzamosan kb ezekről van szó..bár ott Abu és Fiery inkább a HSA,Mantle jövőjén/hardveres követelményeiről vitázik,de akkor is ezek amiket ti már beszéltek oda szvsz jobban illenek.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Szerintem teljesen elbeszéltek egymás mellett, és tele"szemetelitek" a topikot,bocsi de így látom
Nekem tökéletes így is a Kaveri, ha tuningban simán hozza a 4,1Ghzes proci és 1013Mhzes IGP-t és meghajtja a 2400-as ramokat onnantól engem nem zavar ha a tuning miatt esetleg 110W-os lesz. Mivel szorzózármentes így bárki szíve joga szerint simán tuningolhatja az eredetileg tervezett szintre akkor meg mi a gond? Gyárilag nem hozza ezeket,csak tuninggal,és akkor mi van?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
Mahrenburg #1408 üzenetére
1.: Én megértem hogy követelitek,de így államvizsga előtt kb 1héttel nem ezzel fogok foglalkozni elnézést
2.: Igen az egy elírás
de nyithatok egy logoutos topikot csak a kedvedért amiben a jövőmet ecseteljük
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
solfilo #1410 üzenetére
Köszi szépen!
Pro:
Annyi már biztos hogy a VRM hűtés nagyon jó..Prime+FurMark alatt is kicsivel a langyos fölött van,míg ugyan ezen terhelésnél az Asrock Ext6+ bordáin húst süthettem volna.
A bios tényleg first class,minden megy,semmi gond.
A procit is jobban eteti kb 0,5V-al kevesebbel beéri és mintha kicsit pörgősebb is lenne a gép.
A hangrésze tényleg nagyon szuper,tényleg simán tudja azt amit az Asrock Putity Sound(jó DTS Connectet nem tud).
A PCB is jobb,minőségibb.
Nagyon tetszik a Bios Flashback és a windowsos Al Suite 3, jó az Asus VIP tagság,support,kiterjesztett gari fél évvel a deszka regisztrálása után.
Contra:
Ezzel az arany/sárga-sötétbarna színkombinációval egyszerűen nem bírkózik meg a szemen.
A BCLK tuning terén kissé csalódott vagyok, hiába az external clockgenerator IC mégsem tudtam stabilizálni a 104Mhz-et sem. Minden általam nézett tesztben megvolt a min. 115Mhz, viszont én sehogy nem tudtam arra belőni.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
El Kebir #1413 üzenetére
Mint mondottam nekem szükségem van az AHCI módra. De egyébként bebootol 110-nél is csak akkor az IGP kibukik a FurMark alatt.
Az IDE mód miért kell egyébként?Nem termel vissza semmit maximum jobb a hatékonysága(mint tápoknál..kisebb a szivárgási áram,biztosabbak a fesz értékek),lehet emiatt is érzem jobbnak a VRM hűtést,én csak azt vettem észre hogy pl eddig a 4,1-hez kellett 1,36V most 1,32V elég neki a BIOS szerint,ennyit látok.
Azt írtam hogy gyorsabbnak érzem,nem hogy egész biztos hogy gyorsabb,de ha lesz lehetőséged próbáld ki te is az Asust is és cáfolj meg.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
-
Vartanus
őstag
Lehet nem olyan mértékben,mint az AMD akarta...Ezt a „remek” ötletet egyébként az Inteltől vette át a zöld(bár mostmár logóiban vörös)procigyártó. Mondjuk FMx platformokon a non-K-s 65W-os procik jellemzően épp drágábbak,mint K-s testvéreik. Ezek után az AMD semmit nem veszitene ha függetlenítené a BCLK-t pl a PCI-E referencia órajelétől,meg ki tudja még mitől.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
El Kebir #1413 üzenetére
Nos kipróbáltam..IDE módban a rendszer az SSD miatt el sem indul. Találtam egy leírást BCLK tuningra, ott is azt írták, hogy ha nem bootol be rakja IDE módra,de ha SSD-n van az oprendszer,akkor nem ajánlott. Ebben az eseteben egy másik SATA vezérlő portjára kell rakni az SSD-t.
Ergo ha SSD-t használok csak akkor lehet eredményes BCLK tuning ha ha veszek egy SATA kártyát.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske #1424 üzenetére
Akkor azért legyintettem mert nem tapasztaltam még meg azt, amit most az Asus PRO-nál.
Én értem,hogy szorzóval könnyebb tuningolni,bár szerintem BCLK-ból sem bonyolultabb semmivel sem. Attól még,hogy szorzóval könnyebb,igazán meghagyhatták volna a BCLK tuningot,mert amit te írsz még nem magyarázza azt, hogy miért kellett az Intelhez hasonlóan összefűzni a más referenciákkal,direkt azért hogy ne lehessen húzni(ha netán pl RAM-ot akarnék húzni).
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
Vartanus #1428 üzenetére
Itt a bizonyítás a Sandy tesztből:
"ugyanis a Sandy Bridge-alapú processzorokba az északi hídon, a harmadszintű gyorsítótáron, a GPU-n és a PCIe-vezérlőn felül immár az órajelgenerátort is beépítették. Az órajelgenerátortól függ a SATA és a PCIe órajele, illetve a régen FSB-ként ismert BCLK beállításáért is ez felel, ami a Sandy Bridge processzorokban alapjáraton 100 MHz, és gyakorlatilag megváltoztathatatlan. Az általunk tesztelt processzorok már 110 MHz-es BCLK-órajelen sem voltak hajlandóak elindulni, tehát az Intel mára ténylegesen elérte, amit már régen hangoztat: a tuning nem megengedett. Illetve mégis, a K jelölésű processzorokon szorzóállítással... "
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
headhunter #1439 üzenetére
valószínű...
nem hinném hogy a Sniper jobb 5helyezéssel mint az Asrock Extreme6+, azt írja Snipernél hogy great extrem oveclocking...mikor a VRM egy része nincs is hűtve,meg amúgy is csak 4+2-es. Szerintem az első helyen osztozhat az MSI A88X-G45,Asus A88X-PRO,ASRock A88X Extreme6+,Giga A88X-UP4, de hogy nem a G1-Sniper az első az fix...a fapados biosával.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske #1443 üzenetére
Hm azt hiszemm, hogy megvan az FM2+os deszkák új királya
Emelett valóban elbújhat az MSi-G45 is.Durván jó 6+2-es VRM, ezen is vannak feszültségmérő pontok,nagyon szuper FX hangszekció meg a többi jó Asus szolgáltatás.. lehet lecserélem erre a mostani PRO lapom
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
headhunter #1461 üzenetére
A kollégának szerintem nincsenek belsős Asus infói,mivel egyelőre nem lett bejelentve TUF lap FM2+ alapra így nem tudni. Esély van rá de nem sok szvsz. De már az nagy dolog,hogy végre ROG lap van(talán az Asus nem akart kimaradni a buliból látva az MSI G45 Gaming sikereit látva). Az ára sem lesz szerintem sokkal több mint az MSI Gaming.
A Delux kiadásra azt mondom,hogy AMD-nél a kategóriák kicsit elcsúsznak. Az A88X-PRO közel olyan jól felszerelt mint a Z87-PRO,szerintem is szükségtelen komolyabb „normál”lap.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske #1463 üzenetére
Tudod,hogy én nagyon vártam az MSi deszkájára az A85X-G65 óta,aztán a bolti "butított" G45 nem nyerte el tetszésem,ezért vettem Asrockot,de az sem jött be így választottam Asus PRO-t. DE a Rangerben megvan minden amit erdetileg akartam 6+2 VRM, gaming szolgáltatások,fekete/vörös szín,V-Chek points,jó audio(bár ezen a téren a PRO is kielégít bőven,csak a DTS támogatást hiányolom).
Minden annak fügvénye lesz milyen árat kap majd. Ha 40+ ára lesz tuti nem cserélek. Mondjuk amint előzőleg írtam,hagy versenyképesek akarnak maradni akkor a az MSI 32-35K körül árát kell tartani. Ha jó áron eltudom passzolni a PRO-t és 32K körül lesz a Ranger meglépem a cserét.< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 3400G Processzor