-
Fototrend
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GIORGIONE76
őstag
válasz arnoldito #8688 üzenetére
akkor még gondolkodom a témán, mert az ilyen nem lesz jó, a kártya 5,7cm vastag, lehet nincs is annyi hely neki,
lehet szerkeztenem kell neki egy tartókonzolt, de olyan talpasat nem nagyon szerettem volna, meglátjukhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
nagyúr
válasz arnoldito #8817 üzenetére
Ezzel vitatkoznék. Múltkor árultam egy darabig jó áron Red Devilt-t a kutya nem is érdeklődött utána, ismerős körben kelt el.
Meg nem kell elfelejteni, hogy Vega szériában és a korábbi RX szériában felejthető teljesítményt nyújtottak hűtés terén, illetve Vega esetén sok meg is purcant. Egyedül most a Navi esetén betaláltak, aztán mindenki isteníti őket.
Egy Nitro+ sem rosszabb semmivel sem mint a RD, főleg ha azt is néztem, hogy a Nitro+ generációkra visszamenőleg mindig jó hűtést csinált.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz arnoldito #8819 üzenetére
Függetlenül attól írom amit írok, hogy kereskedek is.
Karik esetében talán a legpatinásabb név a még mindig a Nitro+ ami jó teljesítményt ad, csendes, és nem 2x annyi mint a többi. A többinek vannak, meg voltak jól eltalált hűtései, de hosszú távon egyik sem tudott tartós dolgokat letenni. Szó sincs arról, hogy a többi gyártó nem tud termékeket gyártani, mert pont az MSI a legjobb példa rá, hogy a Navi esetén most eltalálták a dolgokat. Nézz rá a TPU-s tesztre az RX5600 XT-k esetén fényévekkel jobb a hűtésük mint a többinek, viszont drágák már. (mondjuk 5700 sorozatnál sem a legolcsóbbak közé tartoztak)
Ami miatt most felkapta mindenki, hogy amikor kijöttek az első tesztek, nem volt még sehol MSI GamingX, sem Giga Aorus, hogy csak párat említsek, és abból a mezőnyből amiből volt a RD volt a legjobb.
Mellesleg amúgy tök 8, mert most sem lehet itthon értelmes áron kapni 3 év garos példányt.(#8820) GIORGIONE76
Én már a múltkor vizionáltam ezt, hogy 1-2-3 hónapig ez lesz amire utól éri magát a most lábadozó Kína. Lásd #8521 és #8532 hsz-em.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz arnoldito #8829 üzenetére
Te most komolyan belinkelted nekem az Aorus helyett a Giga Gaming OC-t?!
gyakorlatilag csak a gaming X volt jobb teljesítményben, de gpu temp-ben az Aorus, ergo kiváló a hűtése, kérdés?
[ Szerkesztve ]
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Chaser
titán
válasz arnoldito #8832 üzenetére
vmelyik nap még 175e volt alzánál, most 190 ( : persze 15e-t még le lehet oksokodni, de lassan kár árat mondani mert másnap már nem él
szerk:
ellenben az msi gaming 158e, az simán jó ajánlat, de pár napja volt még a sima gaming 153-ért, ha minden igaz min. oc-től eltekintve ugyanaz a kártya, ammánincs' is náluk[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
GIORGIONE76
őstag
válasz arnoldito #8839 üzenetére
elolvastam, köszönöm, nem kell értelmező szótár, csak utálom a tapasztalat nélküli fikázást, ha egyszer nem olyanod van, ne mondj inkább véleményt!
még egyszer leírom hogy értsd, ennek az Aorusnak 1800 Rpm-en sincs sivítós hangja,
ha úgy állítottam be hogy kimaxolja akkor 3dmark alatt 2600-3000 között már volt, de ott mind olyan!
várom most már a saját tapasztalataidat is...https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Chaser
titán
válasz arnoldito #8849 üzenetére
nettó tömeg érdekel az evga dobozában sem volt semmi, de dobozzal majdnem 2kg
ΞΔGLΞ
ilyen mocsok az epöl' ( :
se és non-se elvileg ugyanaz a fentbbi minimál oc-től eltekintve, tehát a normál sem lesz hangosabb/rosszabb hűtésű, az a hatalmas gyári tuning meg halottnak a csók, egy ft felárat nem ér_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
R0GERIUS
tag
válasz arnoldito #8886 üzenetére
Legújabb driver, és az a baj, hogy nem tudom reprodukálni.
Eddig kb 2-3-szor jött elő a kb 4 hónap folyamán, csak annyi különbséggel, hogy a mostani Windows-om "szűz".
Így sajnos nem próbáltam.EDIT: közben AMD fórumra is feldobtam a kérdést, és ott felmerült egy lehetőség. Lehet ez FreeSync hiba (a játék csak a frame limit-et ismeri)?
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz arnoldito #8898 üzenetére
Aha, fogok tenni egy próbát, hogy MSI AB lepucol, DDU driver is, majd újrarakva mit csinál a kártyával. Gondolom ez az újabb Adrenalinok óta van így nem? Érdekesss.
(#8895) Nokedli92 :
Próbálkozol még holnap is nem? Vírus is most betett mindennek. Tényleg szemetek a vizesek, ha így járnak el. Lehet besokalltak a sok hisztitől, amiket a Navik kaptak az elmúlt időszakban, aztán mindig az sz0pja meg, aki meg sem érdemli.[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz arnoldito #8900 üzenetére
Na nálam nem megy többet. Ugyanaz a felállás, mint MSI AB-vel, bár ez a legújabb driver. Doomhoz kell . BF5, Mortal (Max 60FPS miatt itt passzív a pajti ), Quake Champions sem fagy. Tartja szépen a 2064MHz-et. 2100/1800-ra belőve alapfesszel. Halk is, gyors is, hűs is, jó ez nekem . 240Hz-en 1080P-ben szépen pariban vannak a 3600X-el. Sehol semmi hibát nem tapasztalok, egyedül a memória visszavétel, de azt már reportoltam AMD oldalon. Megyek is Doom-ozni .
[ Szerkesztve ]
-
Beast007
aktív tag
válasz arnoldito #9071 üzenetére
Jah nem ez csak az eredmény miatt raktam be, hogy kb. 20 pontal kevesebb nekem.
Játék most is megy és eddig nem fagyott se a witcher 3 se a div2 ezekkel játszok most, meg néha az új doomal. Ezek eddig stabilak div2-be tegnap belement majd 10 óra mióta fent van a driver és nem volt gond. De attól máshol még lehet. -
GIORGIONE76
őstag
válasz arnoldito #9095 üzenetére
de csak ezért lett melegebb mert az utolsó tesztet simán még hideg indítás után közvetlenül végeztem, aztán a riserrel meg már egy óra járatás után, ennyi a különbség, majd holnapra ha lehűl csinálok még egyet, de tuti nem melegebb, kb egálban lesz, majd nézek régebbi elmentett játékbenchet, ahhoz képest hogy alakult,
de a lényeg hogy nem romlott a teljesítmény, attól jobban fostamhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Chaser
titán
válasz arnoldito #9139 üzenetére
tesztek/videók alapján az is ugyanaz, csak ugye ott 150-160w tdp van, ráadásul még ramra is 12ghz-et ír az msi, tdp-re meg h órajelfüggő, de nem lehet több 170-180w-nál - ha csak nem engedik 2ghz fölé vinni a gpu-t -, az én hűtésem is overkill akkora fogyasztásra, de ahhoz +50% tömegben az rendesen beteg ( :
maradt még egy kis pénz abból amit gépre szántam, 5700 bőven jó lenne nekem ugyanazzal a hűtéssel, csak az nincs már ufóéknál, máshol meg annyi mintha megveszem ufóéktól az xt-t és eladom a bundle-t, szóval xt felé nézelődök
ez az xt nálad mennyit pörög játékok alatt defaulton ha nincs fps limit?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BeZol
őstag
válasz arnoldito #9135 üzenetére
Akkor biztos user error volt vagy hibás volt az 1700X, ha B-ről X-es lapra váltva, ill. 3000 cl16-18-as memóriáról 3200cl14-14-es memóriával is probléma volt az fps-sel, mert képtelen volt elégségesen kihajtani a videókártyát h ne akadjon be a kevés fps miatt a wow és pubg (ismétlem, ezeknél is csak bizonyos szitukban jött elő, más játékoknál pedig "pont" nem jött elő). A battlefield szériával pont oké a ryzen, DE mikor ismerőssel BF 1 conquesteztünk 64fővel, akkor neki 4.2ghz-es 4790K-val 1070Ti-vel több fps-e volt, mint nekem az 1080Ti-vel (pontos értékekre nem emlékszem, de ryzenen sem akadt a játék), és ugyanez másik sráccal PUBG-ben, nekem adott részen 80 fps-nél kifingott a játék 1080Ti-vel, nála sima 1070-essel 110 fps volt ugyanott (pubg-ben viszont sajnos voltak részek ahol emiatt akadtam is).
CS:GO-nál van fps benchmark-os workshopos pálya, arról annó készítettem screenshotokat.Ezt tudta a ryzen 1700X 3825MHz-en 1080Ti-vel a 3000 cl16-os memóriával: 320 fps
Ezt tudta 3200 cl14-es memóriával: 331 fps
Azt hiszem 2400mhz volt a nem oc memória órajel, úgy cl16-on: 305 fps
Még csináltam egy 3466cl14-et is (de ez nem volt stabil hosszú távra): 341 fps
Itt már X-es alaplapom és durva memóriám volt. 3950MHz lett volna a proci teteje (de pl. cpu kódolásos streameléshez 3750MHz felett összecsuklott pár óra után!), de mivel régi memóriatesztnél így futtattam anno, így az új alaplap+memóriával is ennyire állítottam be a procit, még mielőtt kötekednétek.
Tudom-tudom, finnyagépeskedek itt ennyi fps-sel 1080p-ben, DE a smoke-os résznél a pályán konkrétan képregény volt a teszt
Rá 1 hónapra eladtam az 1080Ti-t a bányászláz és készlethiány tetején és vettem egy gtx 970-est. Rá pár hétre eladtam az AMD konfigot és megvettem az Intelt 8700K-val, majd lefuttatam ugyanezt a tesztet ugyanilyen beállításokkal a gtx 970 társaságában (4.8ghz 3866cl15-ön): 637 fps
Egy kb. 1/3 erős kártyával lett közel 2x annyi fps-em. Nos ennyire cpu limites volt itt cs:go-ban is az amd. Ha emlékeim nem csalnak, ettől még nem volt problémám cs:go-ban az amd-vel, viszont pontosan ez a közel 2x fps szám az, ami wow-ban is "hiányzott", ott pedig ez probléma volt keményen. PUBG dettó. Kérdés melyik mennyit javult azóta szoftver oldalról.
Számomra kb. ez a legjobb benchmark (ha még nem változott azóta nagyon a cs:go motorja persze, mert ezek 2017 végi, 2018 közepi screenshotok), mert azok a játékok, amik nincsenek rendesen sokszálra optimalizálva, azoknál ekkora különbségek léphetnek fel, mert nem lesz elég 1szálas teljesítmény.
Egyébként így látatlanba megnézhetjük, mit produkál a 3600/3600X egy 5700XT társaságában ugyanitt. (de felőlem nagyobb proci is lehet, órajel a lényeg)
Aki vállalja, az jelezzen, belőjük egyformára az 5700XT-t (enyém sima referencia), utána egyformára a cs:go-n belül is mindent, majd lefuttatjuk a "kimaxolt" processzorral. Meglátjuk felzárkózott-e már a 3xxx széria az intelhez, esetleg le is hagyta-e?Eszerint pl. aggódnom kéne a "drága" intelemmel: [link]
Mondjuk nem tudom, mennyire jól optimalizált az RX széria cs:go-ra
Megyek is át windowsra, letöltöm a játékot, beállítom vhogy a dolgot, az alapján be tudjátok kopizni ti is az eredményeket, aztán mindenki levonhatja belőle a konzekvenciát.
-
GIORGIONE76
őstag
válasz arnoldito #9178 üzenetére
csak szólok, Zen2-ről volt szó, ott mind olyan, még az oem nonX-ek is, szerintem te a zen+ra értetted, mert amúgy a 3600/X-3700X-3800X között szerintem nincs nagy különbség....
és azt is tesztek bizonyítjákhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
duvi
nagyúr
válasz arnoldito #9207 üzenetére
Én szeretem a Sapphire Nitroit. Szerintem minőségi anyaghasználat, jó hűtés és teljesítmény jellemzi a Nitrokat. Az előző kártyám egy Vega 64 Nitro volt és maximálisan bevált. Ennél valóban előjött a BS és nem lehet teljesen kizárni, de nem tartom valószínűnek, hogy ez hardveres, vagy gyártóspecifikus probléma lenne. Ezt igazolja a 19.12.1 hibamentes működése is.
-
AlienApollo
tag
-
Kupszi
aktív tag
válasz arnoldito #9339 üzenetére
A BFV nem éppen csipázza DX12 módba az AMD kártyáit, tedd DX11-re, egyrészt sokkal több FPS-ed lesz, és nem lesz mikrolaggod se. A DX12 mód valamint a BFV inkább az Nvidia féle RayTrace prefeztálása lenne, nem véletlen hogy DX12be az Nvidiákon jobban fut.
Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
Televan74
nagyúr
válasz arnoldito #9450 üzenetére
Szoftveres mérés nem mérés. Én is kacérkodtam egy konnektoros mérőn múltkor, már majdnem kosárba is raktam. De minek több ezer forintot kiszórnom az ablakon,csak azért hogy egyszer lemérjem hogy 300-350W -ot fogyaszt játék alatt a gépem.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Új hozzászólás Aktív témák
- NVidia GF-6200 512MB 64-bit DDR2 AGP Graphics Card
- NVidia FX-6200A 512MB 64-bit DDR1 AGP Graphics Card
- Asus Dual RTX 4070 O12G újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen