-
Fototrend
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imi123
őstag
válasz huskydog17 #289 üzenetére
Hát lehet egy ref kártya+ Accelero IV hűtő olcsóbb és jobb is. Sajna viszont ugrik a gari.
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Kansas
addikt
válasz huskydog17 #289 üzenetére
Egyetértek - ha a nagy Sapphire-ok(Nitro+ és/vagy Toxic) is ennyit tudnak, alighanem egy Pulse lesz belőle, esetleg az XFX THICC-ben van még némi reményem, bár az áráról még nem láttam semmit...
Bár azért az megvan, ugye, hogy a logaritmikus skála miatt a P-BIOS-os ASUS is fele annyi hangerőt tol, mint a Ref...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz huskydog17 #299 üzenetére
"A fele annyira azért extrém erős túlzás" saját tapasztalat? Ha a mérőműszer ezt méri, akkor általában ez van - a dB skála sajátossága, hogy 3dB-nként kb. duplázódik a hangerő és pl. a CB teszt mérése alapján van köztük 4 dB, a TPU tesztje szerint meg 7 dB.
Az én első választásom is egy Sapphire Nitro, de eddig azt se tudni, lesz-e olyan, második a Sapphire Pulse, harmadik meg az ASUS TUF. Az XFX nekem inkább csak tetszik, mint kéne, bár jó árazással... mivel egy jó ideje a videókártya az egyetlen add-on kari a gépemben, pont nem érdekel, hogy 2 vagy 3 slot vastag. A mostani ITX lapomon akkor se lenne hely semmi másnak, ha a VGA csak 1 slotos lenne, ha meg visszaváltok ATX-re, akkor meg azért nem érdekel - mATX-en lehetne egyedül macerás, de az meg engem nem igazán érdekel, mert csak ITX(Zalman M2) és ATX(Cooler Master N500) házam van "készleten", az egyikbe nem fér bele, a másikba meg minek olyan kicsi...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #289 üzenetére
(#289) huskydog17: Szerintem az értékek jók (-15 fok a kártyán azért elég jó), csak épp túl sokat kérnek érte. Persze úgy is lehet értelmezni, hogy ezért a felárért többet várnál el. Nyilván ha referencia áron a Powercolor 3 fokkal melegebb lesz és egy picivel hangosabb, az jobban megéri, mint a Strix. Én az XFX Thiccre és a két Sapphire-ra leszek kíváncsi.
(#299) huskydog17: De, a legdrágább lesz. Mint kb. minden Strix esetén (talán EVGA-ból van hasonló árú, de ott talán jobban meg szokták tolni az órajeleket).
[ Szerkesztve ]
-
#82819712
törölt tag
válasz huskydog17 #366 üzenetére
Én is azt keresem hol írja a 98 fokot. (amit a képen mutat)
LINK
közbe rájöttem a GDDR6 memória annyi.[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #430 üzenetére
Palit JS 2060S 72 fok, Powercolor RD RX5700 XT Silent BIOS-szal 77 fok. Közben 1,5 dB-lel halkabb a Powercolor. Cserébe 5 fokkal melegebb. OC módban 42,5 dB ó, a Giga Gaming 2060S 41,5 dB (közben a hőfokok 72 vs 64 fok). Óriási különbségek.
(#431) unrealnoise: Hol van lemaradva az XT-től a 2060S 2%-kal? Csak szeretne. Jó lesz az kb. 10%-nak. Még a TPU-on is 5-6%-ra van tőle, pedig a nagy tesztoldalak közül messze az hoz ki leginkább NV-nek kedvező értékeket.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #470 üzenetére
Bocsi, nem rád akartam reagálni, hanem fölötted írtak ketten azzal kapcsolatban, hogy aggódnak, hogy a 30 fokos szobájukban majd hú de befűt egy ilyen kártya. Nem, nem fog. Meg hogy hú, de hangos. És pont e teszt mutatja meg, hogy valamivel halkabban csak 5 fokkal melegebb az AMD kártyája. Túltolják páran az aggódást.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #565 üzenetére
Én nem ironikusnak szántam a hsz-em. Tényleg a 2060S környékén van az 5700.
-
Stillx
csendes tag
válasz huskydog17 #997 üzenetére
Joey érthetően fogalmazott!! Gagyi ez a beleállós kocsmafeeling!!
-
Stillx
csendes tag
válasz huskydog17 #1002 üzenetére
Átlag felhasználó!! Fülest használ játék közben és nem zavarja a kártya hangja!! Sima böngészésnél meg csendesen üzemel!
-
Whysperer
addikt
válasz huskydog17 #1002 üzenetére
Akkor olvasd el párszor,mert elsőre érhető volt!
ScomComputer: kalappal
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
válasz huskydog17 #1370 üzenetére
Bár nem rossz a Gaming X, de ugyanakkor lehetett volna lényegesen jobb is, ha az MSI nem hajszolta volna azt a pár MHz-et.
Sajnos a 3%-os tempóelőnyért 27%-al fogyaszt többet, mint a referencia, emiatt az energiahatékonyság borzalmasan leromlott, nem beszélve a nem éppen halk működésről. Ezen felül egyetlen BIOS van rajta és a különböző módok között nincs különbség.
Nem a legjobb AIB, de nem is a legrosszabb, még mindig a Red Devil a legjobb custom. A CB-hez még egy custom fog érkezni (nagy valószínűséggel és feltételezhetően a Sapphire Nitro). Most már csak a Nitro-nak van esélye felvenni a kesztyűt a Red Devil-el.Gaming X és Red Devil S között 63 Watt a különbség a fogyasztásban a Red Devil javára, ez brutális, nem csoda, hogy a PowerColor terméke szinte néma még terhelés alatt is.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
nagyúr
válasz huskydog17 #1371 üzenetére
Honnan szeded ezt a nem tul halkat?
Csak mert akar guru3d akar tpu tesztet nezem vetekszik a powercolorral ami a legcsendesebb jelenleg.
A szenne huzas az valos, de pont tegnap irtam, hogy ha visszavesszuk akkor valoszinuleg meg par fokot lehet nyerne is az ember.
De hamarosan majd beszamolok, hogy igy van e.
Mellesleg az hogy melyik kartya hutese a legjobb azt ugy lehetne megnezni, hogy azonos orajelre allitjuk be az osszest es amelyik ugy a leghuvosebb es legcsendesebb az nyer.
Plusz amugy aki ilyen kartyat vesz azt pont nem fogja erdekelni a fogyasztas.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz huskydog17 #1394 üzenetére
Nem tudom nekem ennyire nem egyértelmű.
CB tesztekből vágott kép.Hang:
Itt ahogy látszik, csak a Silent módban járatott Red Devil a halkabb, a normál (OC) üzemmód már hangosabb mint a GamingX. Idle képet nem vágtam be, mert ugye zero fan van mind a két kártya esetén.
Ventilátor fordulatban is az MSI nyer ha a normál üzemmódot nézzük, silent esetén persze megint a PC nyer.Hőmérsékletről annyira nem igazán kell vitatkozni, túl nagy különbségek nincsenek, vehetjük egálnak.
Fogyasztás:
Az összes játék átlagát nézve a Red Devil esetén 254W volt, amíg az MSI esetén 266, ez százalékosan nézve 6%-al magasabb mint a Red Devil esetén.
Ez szerintem nem a világ vége.Abban viszont mind a ketten egyet értünk, hogy ha egy minimálisan is beéri az MSI kevesebbel, és nem akar mindent kisajtolni a kártyából és megelégszik mondjuk a PC-RD szintjével akkor kb ugyanaz a fogyi lenne, ugyanilyen hőmérsékletek mellett (sőt valószínüleg kevesebb mellett).
Tényleg jól látszik, hogy az összes kártya között is FPS-re lebontva minimális a különbség.
Itt esetleg az dönthet még, hogy mennyibe kerülnek, illetve mennyire szerezhetőek be amikor valaki vásárolni szeretne, illetve sok embernél a +1 év gari idő is az MSI felé billentheti a mérleg nyelvét.
A fentiek miatt, illetve az összes eddigi teszt láttán, én a Nitro-tól sem várok igazából világmegváltást.
Esetleg a TOXIC lehet az ami érdekes lehet, már ha valóban érkezik később.De amúgy ha majd kézhez kapom, akkor csinálok teszteket, és fogok futtatni egy alap órajeles tesztet, meg utána egy olyat, ahol a Red Devil értékeire lövöm be.
I[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Bossp
addikt
válasz huskydog17 #1501 üzenetére
Szerintem ha nem akarod húzni. OP-k ezek a hűtések. Majd a nagy Navira én is 3ventiset nézek csak legyen már
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #1501 üzenetére
Egyértelmű, hogy a drágább AIB modellek közül a Nitro+ és a Red Devil a legjobbak.
-
dudu5130
őstag
válasz huskydog17 #1866 üzenetére
Ha az XT is ilyen akkor best buy.
-
Bossp
addikt
válasz huskydog17 #2071 üzenetére
Érdekes mérések. Nálam az XT Gaming X. Wattman full tuningnál 2150@1200mV. Windowsban 60C (itt még nem forog a venti) a cikk szerint 39C-n megáll. Metro közben 76 C-t ír gyárin pedig gondolom teszt rigen nézik nem egy zárt házban. Nekem zárt házban max 71-72C és éppen pörög a venti. A fogyasztás meg játékok átlaga 265Watt? Gyári beállításokkal? nekem tdp+30%, 2150@1200mV így 170-200watt között mozog 2100Mhz max boostal és talán a legnagyobb peak játék kôzben amit mértem 220 volt... Érdekes
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
válasz huskydog17 #2099 üzenetére
Wattman és Hw info. Sok jateknal neztem.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya