-
Fototrend
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
Nah a várva várt topik
-
BeLucZ
addikt
válasz Sontir Fel #15 üzenetére
biztos hogy más, reálisabb eredmények, nem úgy mint a tehhhpóverápposoknál
-
BeLucZ
addikt
Szerintem 20-30%al lehet gyorsabb abban az esetben ha kiválóan működik a cf támogatás!
de ne felejtsd el hogy piszok mód lehet húzni a 7970est és akkor már 6990 szint 1 gpuval
1,1 ghzet vitte majdnem az összes tesztben fesz emelés nélkül, architektúra sajátossága állítólag a kiváló tuningpotenciál, meg majd jönnek ugyis jobb driverek és szigoruan 1 gpuról beszélünk, tehát mikrolagg és egyéb szarságok elvileg felejtősek, bár én nem cserélnék a helyedben mert akkor ugy kb szinre hoznád magad, max ha tényleg nagyon sok gond van a 6950 cf-el vagy ha 2 db 7970est tervezel venni -
BeLucZ
addikt
válasz Sontir Fel #94 üzenetére
nem mindenhol, de valahol nagyon megközelíti még az alap is, cf hatásfokától függ
-
BeLucZ
addikt
Nincs mit
Isten igazából ahol jól megy a CF és tényleg szinte lineáris a skálázódás ott a 6990-et a jó isten se fogja meg De ha nem igazán AFR barát a játék, nem tökéletes a skálázódás, vagy multigpus gondok vannak( lehet belőlük jó sok ugyebár ) akkor ott a 7970 verhetetlen lehet főleg 1,1 ghzen
Nehéz a választás, de szerintem az emberek nagy része az 1 gpu-ra voksolna, az a tuti biztos ( fogyit és hőt nem is említettem... )
-
BeLucZ
addikt
válasz Sontir Fel #98 üzenetére
én 170k-t jósolok iponba alsó hangon
-
BeLucZ
addikt
válasz Sontir Fel #128 üzenetére
OMG és 1 év gari rá? ez vmi vicc ?
-
BeLucZ
addikt
ahogy várható volt, tw shogunba meg skyrimba arat a sandy, de utobbiban azért mert elbaszott egy cpu optimja van, 2 magot ha használ és ilyen elbaszott programozású játékokban nagyon számít az 1 mag teljesítménye is és ez az amiben az intel odabasz
gondolok itt az i7esekre -
-
BeLucZ
addikt
válasz ViiiiktorOC #257 üzenetére
félelmetes bestiák ezek
szívesen elfogadnék az atomic RX verzióból egy CFX-et
-
BeLucZ
addikt
és akkor mi a helyzet a sapphire atomic rx verziójával és 1335ös mag órajellel? az durván 1,3 ghz, ott tuti mókolnak vele valamit
amúgy szerintem hülyeség ez a 300 W limit, ha valaki le tudja hüteni és birja a tápja miért ne emelhetné? akár 400-450 W-ra is?
rá kell baszni 3 db 8pines csatit azt hadd szóljon valami kurva jo ac hűtővel vagy vizes blokkal, tuti meg lehet oldani, lásd ezek a nagy extrém tuningosok az 1700as mag órajellel, szvsz ki kell ütni a védelmét, 1,3ba ugyse halna bele és annyi már elég lenne erőnek(#588) radi8tor1 : aha, hát majd bizzunk az atomicban tuti lesz 1-2 beteg verzió megerősitett tápellátású áramköri lappal, de végülis 1125-maggal már hozza azt amit kell, végülis elég
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #592 üzenetére
van rá gari, belefér
(#594) radi8tor1: hát akkor erről ennyit, vizhütése nagyon kevés usernek van, nálam sem opció, be kell érni csóri 1125 maggal ? neeee
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #751 üzenetére
ki lehet hajtani 1080pben ha olyan játékról van szó a CF-et mondjuk egy 2500k-val!
BF3,Metro,AVP, Crysis és társai meghálálnák az erőt, szerintem a skálázódással sem lenne gond
ahol meg platform limit van, pl codok, ott meg ugyis mind1 mert a proci is termel 100 fpst +-t
mondhatni lényegtelen -
-
BeLucZ
addikt
válasz ->Raizen<- #865 üzenetére
reméljük hogy a keplerben is nagy tuningpotenciál lesz, mert ha a 7970 vetélytársa picivel lesz csak gyorsabb, legyen az 10-15% és gyatra lesz a potenciál benne akkor mindenki 7970et fog venni aki ilyen kategóriában gondolkozik.....
-
BeLucZ
addikt
válasz Petyyyyy #871 üzenetére
jo de az dual gpus megoldás, egyértelműen gyengébbnek nem mondanám, mert valahol az egyik győz valahol a másik, oké hogy ph tesztben gyengébb lett de jó pár oldalon meg picivel erősebbnek hozták ki, igazából egyik sem jó, 1 gpus téma a lényeg számomra
ki lehet hozni nagyobb teljesitmény, kérdés milyen áron.....
-
BeLucZ
addikt
válasz radi8tor #883 üzenetére
Az igen
Teljesítmény a köbön! Gondolom BF3 Ultra is durván fog menni!
Amúgy szerintem 10% körül biztos gyorsulnak majd a nagyobb címeknél, akár 15-öt is!
Anno 5870 is elég sok gyorsult a kezdetekhez képest!Ja hogy húzva vannak a karik? Igy is becsületes az eredmény
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz subaruwrc #946 üzenetére
ekkora baromságot már rég hallottam
nálam a keményen meghúzott 480 ami gyakorlatilag 580 szint 1920x1200ban HIGH séma alatt is alig éri el a 60 fpst multiban!
multinak jóval nagyobb az igénye szerintem, tehát a 7970 simán el kéne full hdba ultra sémához hogy olyan szintű játszható fpseket kapjon hogy ez a találati pontosság rovására ne menjennálam 60 fpstől kezdődik a játszható kategória, biztosan elviszi egy 560 Ti-is 30-35 fpssel de az kinek elég multiban ?
(#976) theniel: 1920x1200-ban egy 580as is megfingik az ultrától hidd el, 40 fpsekkel szerintem nem lehet jól multizni oda kell a 60 legalább átlagban, hanem is min
(#948) jones965: gtx 285 ? hiszem ha látom, az pedig eleve csak dx10ben tudja futtatni szal a max grafika eleve értelmét veszti
Egyedül én egy 1125/1575 ös 7970el tudnám elképzelni azt hogy full hdban tudja stabilan a 60 fpst ultrán, guru3d tesztjében is az 590enek sikerül ezt teljesítenie és azzal nagyjábol megegyezik ez
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz subaruwrc #983 üzenetére
hát figy, én amondó vagyok hogy szeretek jó minőségben gamelni hogy mellette legyen sok fps is, úgy az igazi, valakit zavarnak az effektek, engem nem, igy van kitalálva
ha bírja a vas, miért ne? 60 fps elég , de annál ne nagyon legyen kevesebbennyi erővel sosem kéne gépet fejleszteni mert rakjunk mindent minimumra azt hello de szerintem nem sokan akarnak hányadék graffal játszani mert elveszi az ember kedvét
(#983) subaruwrc: a singlet nem is vitatja senki, az nálam is jóval gördülékenyebben megy, de hát bf3at senki nem a single miatt fogja tolni
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
gondolom 1125ig stabil vagy picivel felette, de ez már önmagában nem semmi hogy +200 mhz ajándék amd bácsitól
(#993) radi8tor1: ajjjaj akkor mégis cinkes lesz a corsair táp?
jaa hogy párod gépe is rá van kötve ? lol akkor nem csodálom, jók ezek a corsairek én is rábiznék bármit
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
-
BeLucZ
addikt
válasz - = Zk = - #1040 üzenetére
szerintem 580ast fogja tudni, csak gondolom abban is lesz potenciál, mondjuk 580asba is van
580as ellenfele lesz 1 értelműen
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #1127 üzenetére
1300 már lehet sok neki léghűtővel! Főleg 1.3 V-on, ha több feszt adsz neki és el is viszi, szvsz az már 24/7-re nem túl egészséges szerintem, eléggé ki lenne taposva a lelke
(#1121) radi8tor1: AB az szerintem radeonoknál cfben összeadja a vram értékeket, illetve szerintem nem teljesene valós értékek azok, szoftveresen becsült ami nagyjából jó támpontot adhat, de semmiképp sem pontosat! Tapasztalat...
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #1129 üzenetére
Gondolod hogy kizárólag a hőfokon múlik a biztonság?
(#1131) Cybertrone : akkor jó, meg úgyis le van limitálva 300 w-ra a tdp, szal ha fejre áll az ember akkor se tud fölé menni, szerintem az az 1200as mag már nagyon korrekt, relatíve majd 300 mhz +, nem sok kari rendelkezik/rendelkezett ilyen tuningpotenciállal a felső kategóriában
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
Hát igen, pl egy jól megrántott 2500k vagy 2600k-val merném nekiinditani a rendszert a 7970essel villámgyors alacsony időzítésű drr3 memókkal egy jó lapban!
Ez lenne az alap full hd-hoz és akkor még csak 1 alap 7970esről beszélünk, semmi tuning vagy cf
Emlékszem ezzel a nyomorul p45 rendszeremmel voltak olyan szituk amikor még az 5850est/460ast is visszafogta elég rendesen, persze a mai szarul megirt játékoknak is köszönhető ez, amik sokszor szerintem mesterséges módon kibaszott platform(sávszélesség) éhesek, de az erős intel proccok ezeket az akadályokat is leküzdik -
BeLucZ
addikt
De ne BF3-at vedd alapul szerintem, de ha azt nézzük akkor ne scriptekkel telerakott processzort csekély mértékben használó single részét hanem mondjuk egy 64/64-est multi szervert ahol mindenki darál mindenkit, ott tuti hogy nem egyformán teljesit egy 3960X meg egy athlon x2es
De főleg itt a platform éhes gamekre gondoltam, régebbi AC-k,COD4től felfele meg gyakorlatilag a játék piac 99%(konzolport okádékok) és az optimalizálatlan gamek(#1180) radi8tor1 : szerintem egy ici picike köze lehet hozzá, magához a rendszer teljesitményéhez, a vgaéhoz valoban nem
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
amiket felsoroltál kivétel nélkül vga intenzív játékok, tudom mert teszteltem őket, kb egy e8400al is hajthatnád őket, mondhatni vga teljesítményre vannak kiélezve, cserébe pompás látvánnyal!
de továbbra is fenntartom amiket mondtam, mert vizsgáltam és tényleg igy van
menj fel multizni bf3al egy 64es szerverre egy gyenge cpuval lehet akár 1440p is a felbontás, meg be fog limitálni a cpu (platform) mint a szar(#1186) kasa85: tökéletesen leírtad a lényeget, tapasztalatból írom pl az ambient occlusion is zabálja a procit legalábbis mw3ban azt néztem ha bekapcsoltam ugyanugy megmaradt a cpu limit, magyarán nem nőtt a vga terhelési arány csak az fps csökkent, de még biztosan van jó pár effekt, de mondom ez motor függő is, valahol tök mind1 a proci, valahol nagyon nem, és akkor itt még nem lett megemlítve az 1 magra jutó nagy teljesítmény az i7ek javára, ahol nem olyan tökéletes a multicore rendering, vagy nem használja ki csutkára a 4 magot ott megint csak az i7 felé dől a mérleg nyelve
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
emlékszem borderlandsban is meghalt a rendszer ha árnyékokat bekapcsoltam félelmetes cpu limit volt, gondolom azt nem a vga számolta.... stb stb stb
7970 sajnos tényleg full extrás rendszerbe illik csak bele -
BeLucZ
addikt
nekem teljesen elég a 60 fps multiban, pl bf3nál, ez nem cod meg css ahova 250 kell
motorfüggő az egész.... bf3nál szerintem teljesen elég a 60, mármint a min 60
de az a baj hogy q9550em 64es szerón letérdel ilyen 30-40re is és az már zavaró, problémát ugy oldottam meg hogy max 32es szeróra megyek, de legjobban 16osokat preferálom -
BeLucZ
addikt
válasz theniel #1209 üzenetére
hmm ez nagyon érdekes!azt állítod hogy a böngészőnek köze van a játék teljesítményéhez?
én a legfrisebb stabil chrome-ot használom és nálad azzal akad? na majd megprobálom firefox-szal, de ennek nem szabadna befolyásolnia ?akkor a FOV témát se vágom
mi az hogy 90es fovval sokkal jobb mint 70essel? pont fordítva kéne lennie nem? mivel 90esnél nagyobb a látótér, több objektum stb van... pl ss3-ban teszteltem ezt és valoban igy van, szal bf3nál valami anomália lehet náladén 75ös FOV-ot használok, 70 a min és 90 a max gondolom bf3nál
mit érdemes beállitani?(#1216) radi8tor1: félelmetes a CFX-es max eredmény de még a fele is nagyon jo lenne 1 gpuval
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
ambient occlusion és az árnyékok kicsit sem igénylik a cpu-t? nekem más a tapasztalatom de lehet akkor benéztem valamit vagy motorfüggő...
amúgy fix hogy platformlimite lesz, 5870el is lehet olyan szitu ahol nincs kihajtva, messze nem(#1218) radi8tor1 : még a szarul optimalizált stalker játékok is hasítanak rajta ahogy látom
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
object detailt azt nagyjából le tudnád írni miért és milyen formában, mértékben igényel CPU-t?
vagy melyek azok a beállítások az igényesebb játékokban amik leginkább a cpu-t terhelik?physicset azt vágom csak a többire lennék kíváncsi, jöhet privátba iserről egyébként tényleg lehetne egy klassz cikket csinálni erről a platform limites témáról sok népszerű játékmotort megvizsgálva, összehasonlítani 1 2 cpuval, sok embernek felnyitná a szemét akik azt hiszik hogy tök mind1 milyen rendszer van egy erős vga alatt
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #1281 üzenetére
force constant voltaget is pipáld be szerintem, akkor nem nagyon kéne ugrálnia
de majd ugyis lesz végleges ab uj verzio majd javitanak rajta ha nem ez a gond
lényeg hogy stabil(#1270) deicide: ne ijedj meg, a pci-e sín droppol szerintem egy minimálisat, ha meg nézed cpuknál is igy van, a lap mindig picit kevesebbet ad neki valósba mint amit beállitasz
nálam a 480asnak kereken 1 V az alapfesze de gpu z 0,984et ir pontosan, picit droppol, biztos van vmi oka, de no para
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Razermazer #1355 üzenetére
HD 2900XT-vel össze sem lehet ezt hasonlítani szerintem, mert az megjelenésekor is ratyi volt a konkurens gyártó termékével szemben a technikai bravúrok ellenére is, itt most viszont alázás van de keményen
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #1608 üzenetére
valahogy a min fpsben sosem volt igazán erős az ati, ennek mi az oka? pedig azt hittem hogy itt a kibaszott nagy sávszél meg a 384 bites busz majd megoldja ezt a gondot, de ezekszerint nem
architektura vagy driver miatt lehet ez, nem vágom, de min fpsben az nv jobb szokott lenni fura mód és hát az a legfontosabb még az átlag fpsnél is sokkal fontosabb, reméljük cfnél megoldják a gondot legalább(#1612) Cybertrone : jah hát ezt osztom, warhead benchmarknál is van sokszor ilyen meg heavenben is, de úgy áltánosságban is jellemző ez hogy a geforcok min fpsben acélosabbak kicsit, persze nem minden játékban, de phs tesztből is ez szokott nekem lejönni
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Cybertrone #1612 üzenetére
azt a leborult szivar végit most néztem meg az összehasonlított eredményeket, ez szabályos alázás, nem gondoltam volna hogy egy 930ra húzott 580as is ilyen messze van a 7970 OCtol
1200/1600on csinálta ezt az őrült eredményt? nagyon komoly, nem értem hogy lehet ennyivel erősebb egy 930as maggal rendelkező 580asnál
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...