-
Fototrend
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsi
veterán
válasz david_97 #10266 üzenetére
A GPU hőmérsékletre erős hatással a ventilátor beállítás, hiszen ha 60 fokra lövöm be akkor "annyi" lesz, ha bírják a ventik. A hotspot az meg a terhelés és GPU hőmérséklet függvénye, alul feszelés hatására csökken a felvett teljesítmény, így jó hatással van hotspotra is.
Más:
Tomb raider dox demo friss és 4 hónapos Thermal Grizzly Kryonaut pasztázással:2018.11.22, frissen pasztázva:
4 hónap alatt 4 fokot romlott a hotspot, ha lassul a tendencia elfogadható lesz.
Mondjuk sokat nem használtam játékra...[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz micafighter #10278 üzenetére
Gpu vs hotspot delta változott négy fokot.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Steven #10327 üzenetére
"...akkor cpu ki lenne akadva 100% on..."
Inkább abból, hogy 580-on nincs probléma, látszik, hogy vega specifikus a probléma és nem CPU limit, ami amúgy nem feltétlenül látszik, ha egy szálon kiakad a processzor és megfogja a sebességet az a terhelésekben nem feltétlenül fog látszani.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
-
korcsi
veterán
válasz Tubica #10732 üzenetére
Újabb driverekhez már a 2.8-as odnt kell!
Beállításaim, mindenkinek más, ki kell próbálni!
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Plasticbomb #10882 üzenetére
Az enyém 1050-en már bakizik.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Zagazon0 #11029 üzenetére
GPU hotspot hőmérséklet? HWinfo megmondja. Vagy GPUz sensors fül.
TRSS-el abból is kiírathatók infók, vagy játék alatt fut és megnézed mennyi volt a maximum.
Azért 700MHz a ram freki, mert az alacsony GPU órajelhez ez tartozik.
(#11030) AtHoS: Szerintem amíg gondja van, addig a chill-t és minden más korlátozót iktasson ki, nehogy bezavarjon.ahogy írtad részben[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
Alul lehet annyira órajelezni és feszelni egy Vega 64-et, hogy annyit fogyasszon nagyságrendileg mint egy picit alulfeszelt 580 (1350MHz@1050mV)? És ezen munkapontba milyen teljesítményt fog adni?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz bozont #11262 üzenetére
Overdriventool-al megy nekem a "zero rpm", csak gpuz-vel le kell tölteni kártya bios-át, és overdriventool-ban a menün jobb gombos ppsoftwaretable menü pontba betölteni, majd save. Innen ddu-ig megy a "zero rpm"
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Cyberboy42 #11283 üzenetére
Ha sakto-ra gondolsz, ott vmi nagyon nem kerek.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
Csináltam egy diagramot, a meghatározó tényezőkkel:
System hőmérséklet: az alaplap alsó felén lévő hőmérséklet, erre vezérlem a System3 (felül 2db 140-es szívó) System4 (alul egy, elől kettő befúvó, hátul egy szívó) házventilátorokat, System1 System2 a VGA-n lévő ventik, A GPU hőmérséklet meg a lényeg.
Körülbelül 28 percet fognak át az adatok, az első hosszú része Tomb Raider Dox demo melegítés majd egy 1080p medium aztán pedig egy 1080p extreme superposition.
Érdekes, mert azt tapasztalom, hogy nagyobb teljesítménynél (P>200W) ha ~40 fok körül meg akarom tartani a system hőmérsékletet akkor a ház hűtők zaja lesz domináns.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Raggie #11301 üzenetére
Igen.
Tovább méricskéltem, TR dox demo a fűtés. A ventlátor fordulatoknál első cpu aztán a két VGA-n lévő, majd a 14cm-es házventik, végül pedig a 12-esek. Van egy sima alul feszelős beállításom 1580MHz@1025V ezen ment első körben:
Majd levettem a ház oldalát:
Azután ment a Low power vega profil:
És vissza raktam a ház oldalát:referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz korcsi #11303 üzenetére
Mértem még néhányat gyári hűtéssel az összehasonlíthatóság végett!
Oldallap nélkül finom alulfeszeléssel 1600-ra megpróbáltam fixálni a fordulatszámot (nem igen sikerült)
Oldallappal finom alulfeszeléssel a ventilátor profilt úgy igazítva, hogy a hotspot 100 alatt legyen biztos:
És egy low power szintén a hotspotot figyelembe véve a fordulatszámot:
A hotspot nálam körülbelül 10W/Celsius fok arányban van, tehát 150W-nál 15 240W-nál pedig 24 Celsius fokkal lesz több a HotSpot mint a GPU hőmérséklet.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz david_97 #11305 üzenetére
Overdriventool-al elvileg módosítható.
Biost GPUZ-vel lementeni.
Overdriventool rendszergazdaként indít, fent menün jobb gomb majd "PPtable Editor" itt pedig a linkelt képen, feketével jelölt bejelöl és bios fájl megnyit, "Max power target" pirossal jelölve, átír, és save.De csak óvatosan.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Cyberboy42 #11317 üzenetére
Lehet picit vastagabb a 3mm-es PAD a VRM-en, és ettől problémásabb PAD csere után a GPU pláne hotspot hűtése? Én GPU-mon detto ez a minta.
Nekik miért megy zárt házba ilyen "jól"?
Megpróbálok a hátlapi feszítő négyágú lemez alá tenni egy kis távtartót, hogy növeljem a leszorító erőt.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Plasticbomb #11319 üzenetére
Nem akarom meghajlítani, csak jobban rányomni!
Cyberboy42: alulfeszelve, power limittől független a teljesítmény, szerintem még minuszba is mehetnék (~230W vs 260W a limit) nem számítana.
Én úgy érzem, hogy a gyári pasztázást minőségbe nem sikerül megugrani.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Raggie #11325 üzenetére
Ha a csökkentett feszültség által nem ütközik a Power Limitbe, akkor min változtat a limit értéke? Mert ez egy határérték, amíg nem éred el, addig mindegy mennyi az értéke.
"Low power" mód(1350MHz@900mV):
+50% Power limit:
-50% Power limit:
Sima alulfeszelős (1580MHz@1025mV), itt már van hatása a beállításnak:
+50% Power limit:
-50% Power limit:[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
Power limit:
(#11325) Raggie:
"Ez szerintem téves állítás.Az alulfeszelés csak annyit tesz, hogy adott power limitből több MHz és ezáltal több teljesítmény préselhető ki. De attól még a power limit ugyan úgy emeli vagy csökkenti a fogyasztást.Ez szerintem téves állítás.
Az alulfeszelés csak annyit tesz, hogy adott power limitből több MHz és ezáltal több teljesítmény préselhető ki. De attól még a power limit ugyan úgy emeli vagy csökkenti a fogyasztást."
Csak a téma miatt beállítottam egy csökkentett feszültségű de gyári órajeles szettet:
220-230W a fogyasztás (heawen fix jelenet) , a power limit 260W, -10%-tól bármeddig növelhetem értelem szerűen nem hoz változást, mert én ezt írtam: "alulfeszelve, power limittől független a teljesítmény, szerintem még minuszba is mehetnék (~230W vs 260W a limit) nem számítana."
Egy játékban ahol nyílván sokkal ingadozóbb a terhelés ez nem ilyen egyértelmű, de inkább lefele tér el a fogyasztás az ilyen szintetikus helyzethez képest mint felfele.A félre értést az okozhatja, hogy még a Vega 64-es között is csak elvétve (LC modellek, illetve Nitro + egyik biosa, meg a strix) ami 260W-os Power limittel rendelkezik. Egy 150W-os Vega 56-nál nyilván az a feszeltség csökkentés kevés ahhoz, hogy beleférjen a keretbe, meg kell azt emelni, na az esetemben erre nincs szükség.
(#11329) david_97:
"Logikus amit mondasz, mégis én is a másik hozzászólással érték egyet tapasztalatok alapján. Ha pld 1632mhz/1130mv 30% power limittel, akkor 200w alatt marad a kártya a wattman szerint, viszont ha kitolom 50 vagy akár 100%-ra simán bekajál 250w-ot, úgy, hogy az órajelek nem lesznek magasabbak mint 30% limittel."
Ezt megnézném egy két képernyőmentésen.(#11330) Plasticbomb:
"Csokkenteda feszt, akkor kevesebb a termelt ho, s a fogyasztas, vagyis a freki magasabbra kuszhat fel a gorben. Ha noveled a TDP keretet, akkor meg meg magasabbra is felmaszhat, amig a gpu vagy mas elemek a kartyan birjak hofokokkal, vagy tureshatarral."
Vizsgáltam már, hogy mitől függ az órajel, mert nem olyan egzakt mint az eddigi architektúráknál, mértem egy ilyet jól látható, hogy a hőmérséklet emelkedésével csökkenti az órajelet, de csak minimális mértékben, valószínűleg a feszültség drop egy jelentős tényező a CLKvalós=Uvalós/Unévleges*CLKnévleges+(némi ofszet) ad megközelítőleg egy jó eredményt, természetesen olyan helyzetekben amikor a power limit nem szól bele. És igen ha csökkentem a feszt csökken a fogyasztás csökken a drop és emelkedik az órajel, de ez véleményem szerint nem powerlimit függő, megmérem:
Eredmények:
1500MHz@1000mV@50%vs 1500MHz@1100mV@50% vs 1500MHz@1100mV@0%
Eredmény: 1444MHz vs 1386MHz vs 1377MHz.
Nekem úgy tűnik a feszültség csökkentés hozománya nem közvetlenül a fogyasztás csökkentésből ered, hiszen a limitet levéve semmi nem változott.(#11332) Raggie
"Hát persze, 80% órajelen még jó hogy független a teljesítmény a power limittől, de így nem nagyon használják az emberek a kártyát.
Én arra írtam, hogy attól még, hogy leveszed a feszt, attól még ugyan úgy szabályozza fel-le a powerlimittel a kártya. Persze csak ha eléri, de azért terhelve értelmes órajelekkel el is éri."
Erre is előző tesztek példák vonatkoznak, csináltam olyan tesztet ahogy az emberek használják, ott se volt releváns eltérés az álláspontomtól.Hűtő rögzítés kérdés:
(#11328) Plasticbomb
"A problema az, hogy alapbol nem fekszik ra, viszont mivel te nem tudod az atomok kozotti teret/tavolsagot jobban csokkenteni, max azt tudod elerni, hogy valamelyik meghajlik. Ami nem tul egeszseges, ha az a pcb/gpu lesz. En tenyleg inkabb azt javasolnam, hogy nezd meg egyszer, hogy mi az ami nem a gpu s rafekszik a huto, illetve ha a gpu a hunyo, akkor csiszold meg azt a feluletet. gamernexusnak van par videoja, ahol cpukat csiszolnak fel ln2 ochoz kingpinnal."
Ha jól értelmezem akkor az első mondatban érzek némi önellentmondást, két elvileg sík felületről beszélünk ha nem fekszik fel akkor nem párhuzamosan helyezkednek el, tehát a találkozó felületek egy részénél paszta van a szükségesnél nagyobb vastagságban. Az asus hűtője speciális ebből a szempontból, valószínűleg a különböző GPU kialakítás (molded-unmolded) miatt. Ha megnézed a képeket a kereszt egy rugós eszköz amit a hűtővel lehet összecsavarozni, kötött mértékben a kereszt közepén a képen pirossal jelölt helyeken feszül rá a pcb-re, ergó itt nyomja össze a pcb-n keresztül a GPU-t a hűtővel. Utána néztem pont úgy mint például a vizes vega-naá, vagy a Sapphire Nitro+-nál. De például egy 1080 Strix-nél a szokásos tekerd be a négy csavart tövig, és az adja, hogy meddig kell feszíteni a hűtőt.
Visszanéztem itt a topikban az pad csere elötti eredményeket és én úgy látom előtte jobb volt kisebb fordulaton kisebb GPU HotSpot különbséggel ment a vas, a paszta jó minőségű, akkor mással lesz a bibi.(#11333) Cyberboy42:
Az egész onnan jött, hogy elegem lett a "kazánból", volt nekem 580-am gondoltam leváltok egy jobb fajtára, a széles fullHD-ra az is jó, MSI RX580 Gaming X Plus, az egy állat vas, kapott pici alulfeszt és Shadow of the Tomb raider-nél, pálya vissza töltésnél leállt a ventija amúgy meg 1500 körül némán 60 fokon tartott GPU-t VRM-et. Megmértem falból fogyasztást és erre állítottam be a Vegát, így nyertem 40% teljesítményt ugyanabból a fogyasztási keretből és 15%-ra vagyok a névleges értékektől.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Plasticbomb #11335 üzenetére
A gyári állapot jobbnak tűnik mérések szerint, azon vagyok, hogy azt elérjem, puding próbája az evés.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz korcsi #11336 üzenetére
Ma szétszedtem a karit (strix 64), az a rögzítő kereszt elég merev, feszül rendesen, (mikor tekertem ki a csavart, éreztem, hogy tart ez erősen). Pasztázás rendben volt, most MX4-et tettem rá kryonaut helyett, X-et minden szilíciumra, plusz a résekre is nyomtam hurkát, ott úgyis elfér alapon.
Összerakva nem tapasztaltam amit cyber írt, a hűtő csavar hüvelyei szépen egyenletesen átlógtak még a csavarok behelyezése előtt.
Jelenleg picit jobb a HotSpot, hangya szerszámnyit 10-ről körülbelül 11W/°C-ra változott.referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
-
korcsi
veterán
válasz chopin42 #11598 üzenetére
Ezek milyen ventilátorok?
Hogyan oldottad meg a légkavarók csatlakoztatását?
Asus 7970-re tettem anno corsair sp 120-ast, az nem volt túl jó ötlet, most a Vega 64-re az NB eloop sokkal kielégítőbb
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz korcsi #11604 üzenetére
A vezérléssel szenvedek, a fan connect csak gpu tweak-el együtt megy, de oda is mókolni kell, a kártyán 6 pines csati van, ahhoz már rendeltem cuccokat, rápróbálunk, a házhűtőket csak cpu-hoz lehet szabályozni (azokhoz rendeltem egy ilyet) A MSI command centerben manualba csak 50%-tól (mellékelt képen 1350MHz-es beállítással így megy) felfele lehet vezérelni a légkavarókat, szóval lesz mit megoldani. De hát ezt szeretjük...
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz Aljasvip #11660 üzenetére
Magas a fogyasztás, az MX4 pár hónap alatt elromlik Vega-n. Elszáll a hotspot, de ezzel együtt a gpu hűtése is romlik.
280W-os fogyasztáshoz a 28°C fok gpu hőmérséklet hotspot delta t lenne elfogadható.
Egy jó csökkentett feszültséges beállítás jót tenne neki.referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
korcsi
veterán
válasz MILON12 #11750 üzenetére
Egy DVI kimenet van rajta, ha jól láttam képeken
Miért vennél egy korlátozott vega strixet mikor ugyanennyiért 5700-at kapsz?
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
Új hozzászólás Aktív témák
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Konteó topic
- E-roller topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ukrajnai háború
- EAFC 24
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen