-
Fototrend
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Felőlem érdekelhet téged akármelyik játék, csak ha már ilyen alapon "düntünk" akkor linkeljük be a 15 másikat is ahol meg nem ilyen eredmény lesz és van egy olyan sejtésem, hogy azok mérvadóbbak lesznek mint a 150 játékossal bíró AOTS vagy a tavalyi doom ami szinte mindenen jól fut.
(#119) BReal Aki meg játszik vele elsők között kapcsolja ki a DX12-t, gondolom ha nem DX12-ben tesztelnének akkor meg azért kapnák a sarat...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Milyen károgás ? Ha már valakinek beakarsz szólogatni akkor kezd a "csomó mindenben veri a 1080-at" 'oszt belinkel 4 játékot amiből jó esetben 2 értékelhető, csomó minden=KETTŐ.
Na ez károgás meg feszültségkeltés, nem az, hogy leírom nem 4 játék létezik a világon, nem véletlenül az összteljesítményt szoktuk nézni amit 10-15 játék alatt nyújt egy kártya abból meg tisztán látszik, hogy kb. 1080 szint.
A szokásos flamekeltés, ignorálva a tényeket.Ja és veled ellentétben én nem szaroztam semmit, sőt, az általad nagyon ajánlott vs. topciban pont azt írtam, hogy az 56-os értelmes alternatíva (a
halottról64-ről meg jót vagy semmit alapon inkább az utóbbit választottam...).[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ja és amúgy a 64-est usában is 600$-ért árulják: [link]
Szóval itthon jó ha 200k körül lesz.
(#133) -Solt- Nem tehetek róla ha szerinted az károgás (gratulálok a szakmai megfogalmazáshoz, én legalább leírtam miért gondolom azt a 4 címről amit) ha leírom nem 4 játék létezik a világon, főleg ha ezek közül az AOTS meg Doom kerül elő még mindig.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #130 üzenetére
Ezek közül a második ami talán lényegesen befolyásolná a teljesítményt szóval annyira nem tragédia.
Ha a kérdésre is válaszolnék megint az mondanák, hogy negatív vagyok(#136) BReal Én csak a dollárból számoltam, az kb. 180k lenne, gondolom azért a többség nem mókuskereket akar venni hanem valami értelmesebb customot ami eleinte szintén drágább lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ha megnéznéd a hsz-t, hogy mire - mit írtam és nem az önjelölt moderátort játszanád még mindig akkor lehet észrevennéd, hogy pont az volt a lényege annak amit írtam, hogy "egyben kéne a történetre tekinteni, azt kéne megnézni, hogy összességében mit a képlet"' nem pedig 4 játékot felhozni példának.
Azt meg engedd már meg légyszíves, hogy ha belinkelnek egy tesztet és mellé egy állítást akkor elmondhassam miért nem éppen a legszerencsésebb helyzetről van szó - ha úgy gondolom, te is más is megteheti, ha a válasz "vs" téma akkor eleve az original poszt is az...A "szakmát" azért emlegetem, mert az általad nehezményezett hsznek is több köze volt a topic témájához mint a tök felesleges "károgó" hszednek, amit ha nem írsz be már rég túllennénk a dolgon
Ennyi, ha folytatni akarod felőlem jöhet privátba...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ott van a performance summary TPU-n, nem kell túlbonyolítani. Vega 64 és GTX 1080 között 2-4 %-os a különbség felbontástól és kártyától függően, ami semmi, gyakorlatilag egy szinten vannak.
A custom teszteknél még alakulhat a dolog, mert szinte biztos, hogy mindkét kártyát visszafogja a blower, de jelenleg ref-ref. összehasonlításnál nincs lényeges teljesítménykülönbség a 64 és 1080 között.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #161 üzenetére
A rajznak annyi volt a célja, hogy megmutassa mire volt képes az AMD 2 év és megannyi más dologgal és milyen hasonló ugrást csinált az nVidia mindössze egy generáción belül.
Berajzolhattam volna a GTX 980 Ti vs 1080 Ti +80%-át is, az tényleg a 2 évet és az utolsó csúcsmodellt öleli fel mindkét gyártónál csak nem az volt a cél, hanem a 30%. Mondjuk az AMD-re az sem vetne jó fényt szóval mindegy.
A vegának a 1080 Ti nyakán kéne lennie ilyen specifikációkkal, az általad linkelt újításokkal meg magabiztosan előtte.A rajz mellett eleve volt egy kérdés hogy akkor miért nincs ez így ? Hardveresen elvileg minden adott lenne, a szoftver meg biztos javít valamennyit, de elég nagy a hézag még így is....
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #384 üzenetére
Igen, ez már a GPU. Ki kell nagyítani teljesképernyősre, mert amúgy átláthatatlan.
A pontok úgy látom ott vannak halványan, szóval a 8 state most is él a GPU-nál, csak egyelőre állítani nem engedik mint a korábbiaknál. Mondjuk ha működik akkor a 2 utolsó state is elég alulfeszelésre szóval ez annyira nem nagy gond.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #525 üzenetére
Már nemazért, de ha azt vesszük, hogy driveresen nincs kész a kártya akkor az ilyen "miracle" -150 mV alulfeszelések úgy elszállnak majd a normális driverekkel terhelés alatt mint a huzat. Az nem meglepetés, hogy a powertune megint dísznek van, de ennyire nem jellemző, hogy túlfeszelnék.
Szóval előbb kéne egy normális driver amiben minden be van kapcsolva + néhány hónapnyi optimalizáció aztán kilehet jelenteni, hogy stabil.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Az nem limit akar lenni hanem célhőmérséklet. Ennek megfelelően fogja beállítani a ventikezelést, hogy 65 ill. 75 fok körül tartsa. Levegősnél ez azt fogja eredményezni, hogy hangosabb lesz a hűtés, mert nem tudja olyan hatékonyan 65 körül tartani mint a vízhűtő, de amúgy utólag állítható Wattmanból is, szóval ha csak ennyi a különbség akkor felrakható rá.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #2557 üzenetére
Persze, bejöttek, mint amikor a Deus Ex fixált benchmarkjában 20%-kal rosszabb értékeket kapott mint mások a day #1 driverrel majd az új Windowson már normális volt és ez volt a "performance gain"
(#2558) Pepeeeee Az a Prey bench is szépen mutatja, hogy bs. amit mér, aztán másnap már jön is a "huge gain" videó.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Mi a gond vele ? Gaming loop alatt 90°C-os a legmelegebb pont, miközben az egyik legkisebb, legkönnyebb kártya és még halk is.Meg is jegyezték, hogy talán túl lassúak is a ventik, simán lehetne még nyerni párat a hőfokokon és még úgy sem lenne zajos.
Szvsz ez az első normális, ésszel megtervezett kártya amire nem csak ráaggatták a lehető legnagyobb hűtőt miután szarrá húzták a GPU-t...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #3602 üzenetére
" itt mindenki tudja hogy a Hotspot az a VRM fölött van kb 10 fokkal"
Szerintem a műszer jobban "tudja", hogy mit mért. A legmelegebb pont 92°C-os, ez nem holmi monitorozóval lett
kimérvekiolvasva, hanem specifikus műszerrel. Az meg, hogy az eddigi ref kártyákon +10°C a hotspot a HWINFO vagy más programból kiolvasott értékekhez képest nem jelent semmit egy teljesen más designnál. Már csak azért sem mert a GPU Hotspot sensor a GPU-ban van, semmi köze a VRM-hez."azaz A Gigabyte tervezési és elrendezési lehetőségei miatt azonban forró áramköri kártya"
Igen, meg azt is megemlíti, hogy:
"the design works well and deserves praise. The slight difference in performance compared to Sapphire's Radeon RX Vega 64 Nitro+ is proof enough that building a less expensive product doesn't have to mean handicapping its abilities."
"Even a slightly higher rotational speed would have dropped the temperatures by four or five degrees without becoming unpleasantly loud."Az open bench teszt alapján ahol a legmelegebb pont ~85°C-os meg elég jól látszik, hogy egy jól szellőző házban esetleg megemelt ventifordulattal 5-10°C-ot lehet nyerni úgy, hogy a kártya továbbra is csendben marad.
Tehát akinek nem egy super OC-s majd 2kg-os kártya kell amihez már külön tartót is mellékelnek (LOL), hogy nyerjen 5%-ot firestrikeban annak ez a kártya tökéletesleszlenne, ha lehetne kapni és normális áron...
Azt senki nem vitatja, hogy van ettől komolyabb hűtés is, de kell e ? Mikor ezt a GPU-t inkább alulfeszelni érdemes mintsem tovább tuningolni...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Plasticbomb #3609 üzenetére
Amikor az AMD fórumon rákérdeztek, azt mondták meg kell kérdezni a program fejlesztőjétől mi az: [link]
A fejlesztő ezt írta: [link]
"It's a sensor inside the GPU silicon. Probably (going by the name9 at a location where it gets hottest. That's all I know."
Hogy mit mér/hogyan valójában az más kérdés, hivatalos infó nem volt róla. Akár valamilyen offsetes érték is lehet, nem valós hőmérséklet. De ha a GPU die-ban van akkor GPU/HBM/Soc-hoz lehet köze.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Plasticbomb #3611 üzenetére
Mivel a driverben van külön VRM temp és hot spot temp így nem valószínű, hogy 2x mérik ugyanazt. A nevéből adódóan inkább valamilyen "legmelegebb pont" vagy ilyesmi amire utalhat, de tekintve, hogy ahány kártya annyiféle hotspot temp variáció van így senki nem tudja biztosan.
Tomshardware pl. ezt is tesztelte egy custom vizes verzióval nekik a GPU-hoz volt közelebb: [link]
"Unfortunately, AMD doesn’t provide any documentation for its value, and an analysis of the accessible sensor loop results didn’t clear things up either. However, the results certainly look more plausible than what we were seeing before:"
"If the package’s temperatures are really higher than what's being reported, then there might be problems for air-cooled cards already showing GPU temperatures well above 80°C."
"Thermal measurements from the card's back side provide additional evidence that the mysterious GPU hot-spot’s really just the GPU temperature. "
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #3614 üzenetére
"ha annak a Giga kártyának 92 fok a VRM-je és 102 fok a hotspota"
Még mindig nem úgy működik a hotspot, hogy VRM+10°C. A fenti tesztben a szintén hőkamerával mért VRM és a Doubler 10-20°C-kal melegebb mint a Hotspot sensor által vissza adott érték, ami egyenesen megcáfolja, hogy kőbe lenne vésve ez az "elmélet" miszerint a hotspot mindig melegebb lesz mint a VRM.
A hőmérsékleten még könnyen lehet faragni, jelenleg a venti konfig az abszolút hangtalan működésre van belőve - ezt tudja is.
Egy 300W-os kártyától pedig teljesen reálisak ezek a hőmérsékletek, ha a méreteit és a zajszintet nézzük, csodát nem lehet tenni, hogy hűvös is, meg halk is, meg kisebb is legyen. A Sapphire nitro-n is van olyan pont ami már eléri a 85°C-ot pedig ott azért már tényleg van vas.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
FYI, ha egyszer megtörtént az átfleshelés utána arra bios chipre már csak Vega64-es biost enged flashelni. Legalábbis nálam a Pulse nem hajlandó semmilyen 56-ost bioszt felrakni a 64-esre, hogy atiflash bug, vagy a kártyához kapcsolódik nem tudom, de ezt kalkuláljátok bele... Elég érdekes probléma.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ha nem azt a parancsot használtam volna eredetileg is akkor át sem tudtam volna flashelni 64-re
A tiéd Asus Vega, lehet ez a Pulse sajátossága, főleg mert ebből nincs 64-es. De amíg valaki más nem próbálja ki visszarakni addig nem fogunk biztosat tudni...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Ahogy írták 50 foknál van a ventilekapcsolás. Amúgy hiába állítod a minimumot a Wattmanban, nem nagyon változik semmi, sokszor még a targettől is magasabb fordulaton megy, kb. felesleges az egész.
Ha mégsem működik akkor a Wattman/ODN profil hibás és resetelni kell.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nekem sehogy sem engedi, pedig már egy WinPE-ről is bootoltam hátha a 1809 fáj neki, de ahogy olvasom nem egyedi eset [link]
Amúgy neked milyen 64-es bios volt eredetileg, hogy
"Vega10 A1 XT D06502 8GB 852e/945m 0.95V"-t ír:"Vega10 A1 XT D05001 32Mx128 852e/945m 0.95V" helyett ?
Nekem a ref. és a Nitro+ ROM is ilyen felállásban írja a product name-et és a linkelt topicban is olyanoknak akad meg akik ilyen romot flasheltek fel.
Amúgy Nitro+ ROM-ot raktam fel én is, azzal nekem nem volt gond a ventivel, bár állítólag az egyik DP port nem fog menni mert a Nitro+ 2xHDMI+2xDP-vel van.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
100x100-as custom felbontáson használod és akkor nem vesz vissza, így pont úgy terhel kb. mint egy gépigényesebb játék framecap és CPU limit nélkül.
Én is így teszteltem ki a boost órajeleket, mert a TPU-s render test olyan gyenge, hogy sokszor 1200-on megállt a menet, ezt meg elindítom egy kis ablakba és közben figyelhetem/állítgathatom amit kell.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Walter_White #7565 üzenetére
"a P7-et ott Én Kikapcsoltam"
Ezt hogy lehet ?
Amúgy szerintem próbáld meg alulfeszelni. Az alap 1.2V baromi sok még egy jobb hűtővel is. Nekem a Pulse így van most beállítva (1500-1540 között boostol 180-200W-os chip power mellett) és még framecap nélkül, full terhelésen is max. 85-90°C a hotspot:1600+ MHz-hez már több fesz kell és eléggé megugrik a fogyasztás + a Hotspot is 90°C fölött van úgyhogy nekem már annyit nem ért az a pár extra MHz, a Pulse hűtője ehhez szerintem kevés.
Szerk.: Jah Wattmant nem használom, ODN sokkal jobban paraméterezhető.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz micafighter #7568 üzenetére
Lol és tényleg
-
#85552128
törölt tag
Nektek működik a Zero RPM mód az új driverrel ? Ha hozzányúlok a venti beállításokhoz mindig a minimum fordulaton megy a venti ahelyett hogy lekapcsolna.
-
#85552128
törölt tag
válasz chopin42 #7724 üzenetére
Nem működik a venti kezelés, nem csak Vegával de mással is vannak gondok. Egyrészt a ZeroRPM se működik, másrészt a "görbe" sem generálódik le. Tehát ha beállítasz 50°C-ra 30%-ot, 60°C-ra pedig 50%-ot akkor 59 fokon még mindig 30%-on fog működni mert a köztes pontokat nem generálja le.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz chopin42 #7727 üzenetére
Ha kiválasztod a Balanced profilt a Wattmanban akkor sem ?
Meglehet oldani registry kulcsok törlésévelHKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e968-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0000\ helyre navigálsz
majd PP_CNEscapeInput és PP_PhmSoftWTTable-t kell törölni és restart (eszközkezelőben letiltod majd engedélyezed a VGA-t is elég szokott lenni), vagy DDU és driver reinstall.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Az OverdriveNTool kapott egy frissítést: [link] amivel már az új funkciókat is lehet módosítani.
Ez a kép nagyon szépen elmagyarázza, hogy mi is a probléma a venti kezeléssel:
Nevetséges, hogy ilyen amatőr állapotban adták ki, a bugokról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz micafighter #7906 üzenetére
Nekem freesynces monitornál csinálta sok alt-tab után. Valami bug lehet, mert átállította a pixel formatot is, ha azt visszaraktam RGB Fullra megjavult és kitudtam választani a 75 Hz-et...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Arra van valami megoldás, hogy 3D alatt ne vegye le 167 MHz-re a HBM-et vagy muszáj csinálni külön ODN profilt játékra ahol letiltom a slotokat ?
Chillel játszom, GPU 1200+ HBM meg 167-500 MHz stb. között váltogat, aztán látom, hogy picit be-be szaggat emiatt.A GPU-t még megértem, de mi értelme van 3D terhelésen a HBM-et is váltogatni, főleg a leglassabb state-re ?
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Hasonló véleményen vagyok én is. A Freesync az egyetlen dolog amiért érdemes AMD kártyát venni már évek óta. A hardver nem jobb, de legalább többet kajál, olcsóbbnak nem olcsóbb (csak akciózva), a driver lehet többet tud alapból (kinek mennyire van ezekre szüksége...), de baromira bugos szinte minden feature, még az alap dolgok is. Inkább választanék egy papíron kevesebbet tudó (amiben nincs mobil app, meg advisor, meg anyám kínja), de stabilabb drivert.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Videólejátszó teljes képernyőnél beszaggat ha felhozom a seekbart. Alt-Tabnál továbbra is megakad egy picit amikor az asztalra váltok. Zero RPM nincs javítva, ugyanúgy megy a venti ahelyett, hogy kikapcsolna. Fan curve továbbra sem görbeként hanem ponttól-pontig ugrálgat. Advisor hasonlóan bugos mint eddig (mondjuk ez a legkisebb gond, jelenlegi formájában baromira felesleges feature).
GG AMD, legalább az működne amire azt írjátok, hogy "fixed".
A másik kedvencem, hogy még mindig feldobja a popupot és régebbi driverre akar "frissíteni" - különösen annak fényében, hogy nem pipáltam be semmilyen auto update kereső opciót, de legalább spameli a hülyeségeit.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Nitro64, most átkapcsoltam a stock biosra ott se kapcsol le, szóval teljesen mindegy milyen van rajta.
Szerintem amúgy amíg ez: "Custom settings in Radeon WattMan may sometimes fail to apply on Radeon RX Vega series graphics products." - benne van a listában mint ismert hiba addig nem is fog működni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...