Új hozzászólás Aktív témák

  • Speed®

    HARDVERAPRÓD

    válasz irhejja #27896 üzenetére

    Hirtelen ráguglizva az "Uber" ASUSéknál is az agresszívabb ventiszabályzásról szól, a módosított hűtéshez igazítva persze, nem a ref. profillal. Emellett ugye adott esetben fail-safe megoldás is, bár kvázi minek, ha úgysincs lehetőség módosításra, max. más típus BIOSával lehetne gondot okozni.

    RolEnD_
    Ha Uberben hibátlan, a Silent mód agresszívabb throttlingolása lehet a kulcs, ott az órajelkapuzás gondolom nagyobb léptékben működik és lehet azt nem bírja..+fesszel sem vált stabillá? A hőmérsékletértékeid annyira azért nem gázosak..egyébként nem tudom emlékszel-e a nálam járt ACXIIImal szerelt 290es históriára..az se volt meleg, mégis esett-kelt, több konfigban is tesztelve..a tulajnál meg állítólag minden rendben volt, miután visszakerült hozzá :F Hasonló szituációkat elkerülendő döntöttem úgy, hogy 780 :B

    Az a 200R kvázi szita, van hely ventiknek..használd ki. Alulra a táp elé egy felfelé fújó segít, hogy friss levegőt kapjon a kari, az oldallap alsó pozíciójában meg ki kell tesztelni, mi a jobb..ha ráfújja a levegőt a karira, ami esélyes, hogy ellendolgozna a Morpheusról távozni kívánó légtömegnek vagy ha kifelé szívóra lövöd be, hogy mielőbb távozzon a bordáról szétkergetett 300W abból a szegmensből. A felső oldallapi venti a proci szintjén csak zavar, ha nem gyári/topdown megoldás hűti, inkább a hátsó/felső helyre tennék kifelé dolgozó venti(ke)t,, hogy meglegyen a kéményhatás rendesen. Ilyesmi felállásban ha jól van belőve a ventik légszállítása, nem szabad gond legyen, ill. akár jobb is lehet a helyzet, mint nyitott oldallal..lehet hülyén hangzik, de én füsttel szoktam ellenőrizni, hogysmint optimális ilyen téren a gép, 4-5 füstölő összegumizva hatékony tud lenni ;p

Új hozzászólás Aktív témák