Új hozzászólás Aktív témák

• #15132 HSM félisten Ghoula #15129

  Új Válasz 2014-07-24 01:08:33 #15132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ghoula #15129 üzenetére

  Azt írtam, vízre legjobb az Asus meg a refi. Viszont az Asus jó nem vízre is.

  A régi lapom úgy jön ide, hogy kérdezted, milyen tapasztalatom van a DrMOS-al, hát ez. Mókás, hogy az új deszkámon is ez van (nem is tudtam eddig), ráadásul első ránézésre rokona (IR3553 vs IR3550) annak, ami az Asus-on figyel: [link].
  Sajnos így lapon nem nagyon tudom őket tesztelni, a 4670K-m 130W mellett kb. 3 másodperc után throttlingol 100 fokon, kb. 90W a max, amit bír (a gagyi gyári TIM ugye), dehát az meg pite egy ilyen cuccnak, nem tudok könnyedén 150-200W-ot ráadni, mint a régi i7-esemmel. De jóval barátságosabbnak tűnik a régi Renesas-nál, bár gondolom itt azért a vélhetően kisebb kapcsolási frekvencia is beleszól az összképbe, a régi EVGA-mon elég magas, 800 KHz, 933 KHz, vagy 1066 KHz-en lehetett hajtani, 5 évvel ezelőtt.
  Amúgy kicsit utánaolvasva elég jó dolgokat írtak erről a cuccról. Sőt, mégjobban utánaolvasva (miközben írok, olvasgatok, most tartok úgy 45 percnél ) az is eszembe jutott, hogy ez a Giga lapomon lévő cucc kísértetiesen hasonlít valamire, hogy mintha ugyanez a cucc lenne a minden tesztben halálra dícsért és remekül szereplő Sapphire 290 Vapor-X-en is, és igazam lett, az figyel rajta: [link].
  Mégpedig az a nap vicce, hogy nem is a 60A-es verzióból 6db, hanem a 40A-esből, mindössze 5, mert itt a 6. az, amire az Asuson két másmilyen fázis van. Szóval elvileg ott a komoly teljesítmény az Asus-ban, kérdés, akkor ennyivel jobb lenne a sapphire hűtése, hogy a 1,5X ilyen erős VRM-ű Asus-nál is jobb VRM hőfokokat tud produkálni? Még Furmarkban is 70 alatt maradt, és a sebesség is rendben volt, nem throttlingolt, 38% ventivel! [link].
  Ugyaninnen az Asus eredménye, 110 fok VRM: [link] . Ami érdekes, más tesztek is igen melegnek mérték, szóval nem mérési hiba, itt hőkamerás kép is van: [link]. Elég alapos ez a francia teszt és ahogy látom, csak pár napos, nekem innen is a Sapphire Tri-X volt a legmegygőzőbb a sima 290-ek közül. A Vapor-X-ről sajnos nem találtam hőkamerás képet, de nem jellemző rájuk a szenzorral csalás, az összes eddig nálam járt 7970/280X karijuk halál pontosan mért.

  Szóval én most sokat tanultam ebből a témából, viszont még mindig rejtély, miért nem az Asus a magasan leghűvösebb, mikor papíron pl. jóva erősebb VRM-je van, mint pl. a Vapor-X 290-nek. Elvileg hatékonyságban is topon kéne legyen, ami segíhetne ebben.

  (#15131) CsonkaImo: Én Chrome alál használom, de ott megy HTML5-ből a hardveres videólejátszás, és nincs vele gond. A Firefoxban, amivel amúgy böngészek kikapcsoltam, mert botrányos fogyasztásnövekedést csinál, a monitorral együtt 90W körül fogyasztó gépem FF+flash youtube alatt 150-180W-ra is fel tud menni. Így duplán jó, FF-ban CPU-s Flashplayerben megy, ha csak valami zenét rakok be háttérben, a Chrome-ot meg kinyitom, ha valami videó is érdekel.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák