-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12516608
törölt tag
Na, azért a 2/4 és 4/4 procikat már felejtsük el örökre. Pláne általános felhasználásnál IS!
Szomszédasszonyom azt mondta, hogy az "én gépem" R5 1600 AF fürgébb, mint az "ő gépe". Na, az is az enyém, csak ő szokta használni nálam. Na, az egy 3,9 GHz-re pöccintett R5 2400G.
FX8320-am is van, csak kidöglött alóla a lap. De a 2400G simán lenyomta a 4,4GHz-re húzott FX8320-at. (Egyébként all core teljesítményben mindegyik kb. i7-4770K szintet hoz, de a 2400G egy magos teljesítményben is hozza azt a szintet. Egy viszonylag öreg SOHO kategóriájú APU-tól ez azért elég emberes teljesítmény. )
-
#12516608
törölt tag
válasz konci79 #8037 üzenetére
Elég jól át tudtam gondolni az elmúlt 14 évben.
Na meg van kb 30 év tapasztalatom a 6/12MHz-es 286-osok óta.Szerintem te sem szeretnél i3 2120-al, Athlon II X4 640-el, Phenom II X4 965BE-vel, FX8320-szal dolgozni. Vagy egy 2/4-es laptop i5-tel. Egyszerűen most már lassúak. (Az FX8320 extrém példa, de már az is lassú.) Egy idő után már az SSD-re rakott rendszer mellett is érezni fogod, hogy nem eléggé pattogós a gép.
A 4/4-es APU-k még jók lennének otthonra/irodára, csak az AMD már szarik ilyen kategóriát gyártani. MegIntelesedett és gyíknyál kevés a gyártókapacitása. A retkes f...-ért adták el régen a saját gyárukat. Régen volt, mára már csak emlék.
Ha kell a szufla - vagy csak egy sima netezés, zenehallgatás, netes játék a hölgyeknek egyszerre - akkor a 2/4 és 4/4 már nem elég fürge. Tegyél mellé SSD-t és 16 GB RAM-ot (dual KIT természetesen és XMP csutkára) 2 hónap múlva azt mondják, hogy lassú.
4/8-as CPU/APU már pöpec. R5 2400G/3400G már nem (igazán) kapható, a fekete ló az i3 10100 ami értelmes(?) áron még megvehető. Oszt eeeeefogyott...
Lehet majd 5600G-t venni. Mennyiért?
Persze lehet létra nélkül és olcsón lovat boldogítani, de abban nem lesz igazán köszönet. Azt mondják majd, hogy de jó hogy van. De nem lehetne gyorsabb? És ezt valamelyik nőstény családtag fogja vagy halkan vagy üvöltve a füledbe susogni.
Te is átgondoltad? ;-)
-----
jokeph: ismerem ezeket. Szerinted mi az általános felhasználás? Szerintem rohadt alacsonyra saccolod az igényszintet. Most elég, aztán 2 hónap múlva hipertérugrás. Én számolok ezzel. Te nem.
Nem játszom. Nem értem a hasonlatodat.
[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
-
#12516608
törölt tag
válasz konci79 #8043 üzenetére
A többi hozzászólást is végig olvastam. Mindenkinek másak az elvárásai. Én kb. 30 év informatika után szeretem azt, ha pattan a cucc, mint a nikkelbolha. Rohadt nagy szükségem volt rá, amikor mindenki azt üvöltötte a fülembe, hogy "Mikor lesz már kész???!!!!"
A családtagjaim és az ismerőseim nagy része is ilyen hisztérikus dühödt türelmetlen idióta. Hozzájuk viszonyítottam az átlagigényt.
Ha vidéken vagyok (havi átlag 3-4 hét) akkor a Phenom II X4 is frankó 16 GB rammal. Ki tudom várni azt az 1 percet amíg bebútol. (Nincs más ott, SSD sem van.)Egyébként én is inkább APU hívő vagyok. Csak volt és még van VGA-m, és egyszerűbb volt egy 1600AF-t venni. Mondjuk lapra +procira + memóra spóroltam 4-5 hónapig. Sört is kevesebbet ittam. Szar volt na!
(7 év után összefosta magát a lapom az FX8320 alatt. Kb. 1 évig nem fértem hozzá lényeges dolgaimhoz. Pl pornó!)Böngészők és egyéb: hát a 16 giga ramban még kövéren is elférnek a dolgok. miszarnak használjak könyvjelzőket a böngészőkben?
Egyébként Lisa Su-nak meg a kurva nénikéjét. Simán lehetne a DIY piacra is értelmes árért APU-t gurítani, nem csak az OEM-ek seggét nyalni. (Tudom, hogy az a nagyobb szelet az üzletből, de azért mégis.) Továbbá megfizethető alsó középkategóriás VGA-kat sem gyártanak, amik jók lennének nekem és sokaknak, csak a gamer és bányász piac a lényeg.
Azt hiszem, inkább elmegyek most kocsmába. Jobb lesz az mindannyiunknak. ;-)
-
#12516608
törölt tag
válasz hokuszpk #8049 üzenetére
Ki az a "Jensen"? Johnson-ból kettőről van tudomásom, az egyik angol miszterelnök gyíknyálfütyi,
a másik pedig az AC/DC énekese. (Tiszteletből külön sorba írtam.) ;-)Bórjakó, bőrjakó, vagy borral lehányt zakó? Olyat láttam elégszer egy régi kedves városomban egy akkori környezetvédőn.
Vagy borjai vannak azaz "borjakos" -> tehénpásztor.... -
#12516608
törölt tag
válasz solfilo #8064 üzenetére
Másként csoportosítanék:
R3 2200G/3200G (4/4 Vega8 IGP)
R5 2400G/3400G (4/8 Vega11 IGP)
--- 2xxxG APU-k Zen magosak(első generáció), 3xxxG Zen+ magok (2. generáció), az általános vélekedések és tapasztalatok alapján eddig a Vega11 a legerősebb IGP, de a Vega8 sem marad el sokkal tőle.
Sajna már csak használtan kaphatók, ha egyáltalán.R5 4650G (6/12 Vega7 IGP), R7 4750G (8/16 Vega7 IGP). Ezek főként OEM piacra mentek. A Vega7 IGP az optimalizálásoknak és emeltebb órajeleknek köszönhetően valahol a régebbi Vega8 és 11 teljesítménye között van.
Ha jól emléxem, akkor Zen2 magosak, mint az 5xxxG sorozat is. A Zen3 magos CPU-k közé az AMD beszúrta az APU sorozatot is, ezért van egy kis katyvasz a nevezéktanban.R5 5600G (6/12 Vega7), R7 5700G (8/16 Vega7). CPU erőben elmaradnak valamennyivel a valódi 5xxx CPU-któl, hiába, meg kellett nyirbálni az L3 cache-t, hogy az IGP tranyói ráférjenek a "szilícium rezsó lapjára".
--------- R5 2400G-m van, kb. 3 éve csodaszépen teszi a dolgát, tehát jók az AMD APU-k, de az áruk nagyon fogfájós manapság.
IGP sorrend kb. : régi Vega8 -> új/jelenlegi Vega7 -> Vega11. Eléggé közel vannak egymáshoz. (Bátorság + tuning -> vagy füst, vagy siker. )
-
#12516608
törölt tag
válasz solfilo #8066 üzenetére
Mondjuk nem néztem utána mindennek, általában fejből írok kommentet. (Akárhová...) Emiatt vannak apróbb tévedéseim. (Pl. melyik APU-ban melyik Zen mag van. A frissebbeknél szoktam téveszteni. )
Tesztekre meg nem adok...
Nem játszom, tehát nekem megfelel a Vega11 teljesítménye. Vagy egy alsó középkategóriás VGA, ami annyit, vagy picivel jobbat köp, mint egy HD7790. (Csak ilyet Lizáék nem gyártanak. Pedig simán lehetne egy ún. leharcolt gyártósoron. Ne óbégassanak, kvarchomokból van még elég...) -
#12516608
törölt tag
3000/cl16-os Aegis ramjaim vannak 3200/cl16-on járatom őket. Az IGP 2giga ramot kap.
A 2400G CPU része 3,9GHz fix all core OC-n megy. Lap MSI B450M PRO-VDH.
"solfilo" kolléga által "hozott" teszteknél látszik, hogy a CPU részleg teljesítménye dob az FPS-eken, a Vegák pedig majdnem ugyanazt hozzák maxra kihajtva.
Na, majd ha RDNA2-es IGP lesznek az APU-kban 5nm-es technológiával legyártva. Mondjuk ezek már lehetnének chiplet design-ok, I/O csipet meg tudnak tervezni, hogy mondjuk a 4. helyen a tokozáson belül a 8 magos CCD helyett legyen egy IGP csip. Ez akár a dVGA gyártásban is hozhatna egy kis olcsóságot.---
fecke78: az alap hőmérséklet lehetne valamivel kevesebb is, de a játék alatti hőfok tök normális. Egyébként másik topik(ok) témája. -
#12516608
törölt tag
válasz viperabácsi #8087 üzenetére
Többen egyetértettünk abban, hogy a Vega IGP teljesítményét elég erősen meg tudja dobni, ha erős CPU részleg van alatta.
(4/4 , 4/8 Zen+magokkal vs 6/12 8/16 Zen3 magokkal.)
Továbbá az 5xxxG sorozat tagjaiban jelentősen tovább fejlesztett és emelt üzemi frekvenciájú Vegák vannak, ezért is képes lenyomni az 5600G a 3400G-t.
A Zen3 magos APU-kban az IMC is sokkal fejlettebb, nem csak a CPU hanem az IGP részleg is sokat nyer a megnövekedett memória hozzáférési sebességből.Kb. csontig lerágtuk a témát.
---- Sok sikert hozzá, a 2600-at is könnyedén meg fogja verni.
[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz hegegabi80 #8106 üzenetére
Nekem a 2400G és MSI B450M PRO-VDH simán viszi a 3000/cl16 Aegis KIT-et 3200/cl16-on.
Csak tudni kell, hogy MSI BIOSban a 2 db XMP profil az általában használhatatlan fos.
A "Memory Try It"-ben pedig tudsz megfelelő XMP profilt választani, és ha a ram fesz 1,35V-ra be van lőve (vagy egy picit fölé) akkor megy szépen hiba nélkül.
Aegis-t ne akarj 3200/cl16 fölé (XMP specifikáció fölé) mert nem tudják. Csak az XMP értékeket, de azt stabilan.---
Ja, látom, hogy Giga lapod van. Na ezeket már nem ismerem. Elmúlt az FX korszak... -
#12516608
törölt tag
válasz hegegabi80 #8114 üzenetére
Az IMC az elsődleges, aztán a lap (+UEFI/BIOS) és az adott memória modulok.
Szerintem ha valaki jó memó sebességet és sávszélességet akar, akkor értelmes árú 3600/cl16-os memó KIT-et vegyen. G.Skill Ripjaws és Crucial Ballistix amit szoktak ajánlani pl. a ram szaktopikban (IS).---- aztán vannak még a komoly és hosszú kisérletezések a manuális ram beállításokhoz, de nekem már nincs hozzá türelmem. Procikhoz igen.
[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz hegegabi80 #8117 üzenetére
Akár az is teljesen jó lehet. A kingston régi kedvenc márkám, csak az első genes Zenekkel voltak memó hisztik. XMP spec feletti ram oc-hoz nem értek, kedvem sincs kisérletezni.
Fred23: az a 3400G allcore OC-val 4GHz-is tudna futni szerintem. A 2400G-m 3,9-en fut, 4-en már elhasalt a CB. Nem akartam több Vcore-t adni, ezért maradt a 3,9GHz (no meg a gyári hűtő miatt).
-
#12516608
törölt tag
Ja, ITX konfig. Ez nagyban behatárolja az ember mozgásterét. De a gép tetszetős jószág esztétikailag.
(Makettezel? Én csinálta 1:72 méretarányú műanyag repülőgép makettekkel, aztán az anyám kifestette a szobámat. A 25-30 makett, amiket hetek munkájával festettem és raktam öszze, le lett tépve a plafonról, fele összetörve a sarokba behányva... Na azt gondoltam a festőnek: "Bújj vissza a kedves édesanyádba és ott rohadj meg. Egy szeretett hobbinak vége lett.)
-
#12516608
törölt tag
válasz hegegabi80 #8136 üzenetére
Maradj a 3200/cl16-nál. Azok az Aegis-ek ezt tudják maxban.
8135: finombeállítások, tuning, allcore OC BIOS-ból, ellenőrzés/diagnosztika mehet Ryzen Master-ből. (Bár én nem használom.)
-
#12516608
törölt tag
Szerintem tök felesleges. (Asrocknál meg megvan, vagy volt a kötelező BIOS frissítési sorrend, ha egyet kihagytál, fos lett az egész, visszalépés kínkeserves. Ez az egymásra épülő BIOS upgrade a világ legbalf@szabb és legostobább találmánya. Hányok tőle.)
2400G-m 3200/cl16-ig bír a ramokkal, igaz Aegis-eim vannak, a 3000/cl16 3200/cl16-on pörög 3 éve, ez a Patriot sem tűnik külömbnek.
Szép eredményeket értél el az APU tuningjával, ha így frankó és stabil, akkor nem éri meg tovább kíntatni. Zen magok, első genes IMC, kb. ennyit tud maxon.
Crucial Ballistix ramokat olvasom nagyon preferáltnak - okkal - de szerintem azok is Zen2 Zen3 placcon tudják igazán kifutni magukat.
Fred23 : te egy perverz állat vagy.
[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
Fórumtársakkal értekeztünk már Vegákról, memóról stb.-ről régebben.
2200G/2400G értelmes allcore oc-val kb. 3,8-3,9 GHz órajelet szépen megfutja, 4-4,1-ig lehetne tolni (proci függő) de + fesz -> melegedés, venti zaj nem éri meg azt az 5%-t (se).IGP-t és VGA-t nem tuningolok, mert vagy elhasal egyből vagy képes gyorsan megmurdelni.
Memót azért nem gyötrök a gyári XMP specifikáció fölé, mert hosszadalmas, utálom a macerát és a hosszadalmas hibakeresést. Lusta vagyok, egy jó stabil állapotot kb. 1 nap alatt belövök, oszt jó az úgy. Műszaki mérnökként a stabilitás híve vagyok.Te is elérted a B450 és a Zen magos APU-k korlátait és én is. Maradjon úgy, ahogy eddig fasza volt.
-
#12516608
törölt tag
válasz hegegabi80 #8222 üzenetére
Nekem a 2400G 1,25-1,35V között valahol 3,9GHz-en megy allcore OC-val. Kb. 3 éve állítottam be, azóta atomstabil.
Ja, ilyen "game boost" és egyéb turbó huncutságok BIOS/UEFIben élből DISABLED.IGP nem bántom, szerintem nem érdemes piszkálni, mert lényegeset nem hoz.
SoC fesz nálam auto-n van. 1,0-1,1V között általában rendben van. 1,1V-nál ne legyen több.Fesz levitellel csak csínján, ha neked az allcore 3,7GHz OK 1,2V-on, akkor hagyd így.
Elég spórolósak ezek az APU-k, ha pörgetve vannak akkor a hűtő legyen jó rajtuk. 15% terhelésig még a gyári is teljesen halk, pedig nem egy nagy durranás egyik sem. Kivéve a Wraith Prizm. Na az jó. Azt is tudom, hogy Phenom II X4 és FX-8xxx 4 hőcsöves réztalpú hűtő tovább fejlesztése. -
#12516608
törölt tag
válasz konci79 #8226 üzenetére
OK. Én a CPU részleget bántom, te az IGP-t. hegegabi80 mindkettőt csavarja, én ezt nem csinálnám. Ő beleütközött 1400MHz-nél a falba.
Hadd mondjam úgy, hogy vagy az egyiket csavarjuk, vagy a másikat. A kettő együtt szerintem nem szerencsés.
Tudja a tök, hogy 2200G/3200G és 2400G/3400G fölött mit tudnak az újabb APU-k nekem nincs olyan, tehát: "Kizárt dolog, mert nem tudom!" -
#12516608
törölt tag
válasz kisza25 #8239 üzenetére
FPS növekmény %-ban az eredeti FPS számmal együtt. Na ez mutat valamit.
Néhány száz hsz.-szel ezelőtt filozófáltunk a kollégákkal azon, hogy egy értelmesen megpöccintett CPU részleg is észrevehetőt dob az IGP teljesítményen.Egy Asus Radeon HD7790 WF2OC 1GB-os kártya kb hol lehet az RX sorozatokhoz képest? Mi lehet egy RX-es megfelelője?
Mert be vagyok gazolva, hogy 8 év után egyszercsak váratlanul beadja a kulcsot. Akkor meg ülhetek át a megvakult 1600AF géptől a 2400G-s tartalékra.Érdekes, hogy a 2400G egy pöccintésre kezelte 3200/cl16-on az Aegis 3000/cl16-os ramokat, az 1600AF meg 2933-on hajtja a 3200/cl16-osakat.
-
#12516608
törölt tag
-
#12516608
törölt tag
válasz AxBattler #8316 üzenetére
Aqua-nál mindig ember függő volt a gar. ügyintézés. Volt kb. 2014-ig ott egy 35-40 körüli srác, látásból ismertük egymást. Egy memó és egy táp volt garis cserén kb. 2-3 perc alatt lement. Aztán cserélődtek és a Karinthyn lévő üzletük is másképp működik már.
Az ifjoncok akarják megvezetni a magamfajta öreg fószereket. -
#12516608
törölt tag
válasz kisza25 #8322 üzenetére
Lehet hogy azért nem indult az Asrock lapban, mert el tudom képzelni azt, hogy a szűkös BIOS méret miatt Seggszikláék letrükközték az 1000-es sorozat mikrokódjait is a BIOSról.
Éééééééssss IGEN! Letrükközték!!!! [link]
Na, az ilyen húzások miatt nem szeretem őket. Egyébként a lap amúgy jó, nincs olyan TV vagy monitor amivel nem lehet összekötni APU esetén.
1600AF nekem 3,6GHz allcore OC-val megy MSI lapban (adatlapom) pörgősebbnek érzem, mint a 2400G-t 3,9GHz szintén allcore oc-val. (Ramon még dolgoznom kell, mert most csak 2933-on megy.)
Sok örömet a cuccokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz kisza25 #8346 üzenetére
Mondtam/sejtettem én, hogy valami huncutság van ott azzal az Asrock lappal BIOS téren.
Van még lehetőséged elállni a vásárlástól? Ha igen, akkor élj vele!
És vegyél egy B450M PRO-VDH MAX-ot.Nem véletlenül favorizálom az MSI B450 lapokat. Van kettő és mindegyik "Out of the box" egyből ment pöpecül. (Adatlapomon less rá.)
--- Gyuri27: pont Asrocknál volt egymásra épülő BIOS frissítés a visszalépés lehetősége nélkül. Ha kihagytál egy frissítést, akkor ott voltál, ahol a part szakad.
MSI-nél nincsenek ilyet "huncutságok" vissza lehet állni, pláne olyan lappal, ahol dedikált USB port van BIOS módosításhoz és ott a "Flash BIOS Button". -
#12516608
törölt tag
válasz kisza25 #8382 üzenetére
" régebben lehetett olyat, hogy nv fizikát számol egy amd kártya mellett, ilyen létezik még? " --- Tudja a tök, de szerintem nem szűnt meg. Simán dolgozhatnak egymás mellett. Az adott szoftvernek kéne ezt tudnia.
---- pajorgergo: bizonyos terhelésig simán jó a gyári, jó minőségű friss pasztával.
-
#12516608
törölt tag
válasz SnakeEater #8394 üzenetére
Inkább itt kérdezzél [link] .
Amit nézegettél, az egy OEM-eknek gyártott spéci 2200G variáns. Használt R3 2200G APU-t próbálj szerezni amit a legolcsóbb B450-es lap is élből meghajt.2mag/4szálas procit én nem vennék, dolgoztam i3 2120-szal, botrány gyenge volt.
Intel i3 10100-at tartom az első értelmes procinak. (A 2400G-m jobb az IGP miatt.) -
#12516608
törölt tag
válasz SnakeEater #8397 üzenetére
Körülnéztem használt vonalon. Szinte nincs APU. Egyszerű B450M (mATX) lapok kb. 2k-val olcsóbbak, mint a bolti/webshop-os újak. A320-as lap néha, mutatóba, az első generáció gyermekbetegségeivel - pl. nagyon durva ram-hiszti - isten tudja milyen előélettel és BIOS verzióval....
Olcsó B450M lap kb. 22k, Athlon300GE 25-27k (hűtő nélkül). Boltból garival. (lap BIOS verzióját kell ellenőrizni) Már csak RAM kell hozzá, 3000-3200/cl16-os. Ebből tuti lesz használt, akár tömkelegével is.
SSD az segít, a B450M lapokon van egy M2 NVME/SATA foglalat, a 2. az SATA3. De lehet 2db SATA3 SSD is. (Nekem is a legolcsóbb SATA3-as Kingston SSD-m van. 3 éve szépen teszi a dolgát mindkettő.)
-
#12516608
törölt tag
"A driverek rengeteget fejlődtek, teljesen elvesztem a beállításokban." --- Nekem totál szétcsaptak mindent IS. Alig bírtam egy régi stabilra visszatérni. fullHD 60HZ monitor. A szomszédasszony - ő játszik a 2400G-s gépemen - simán lesajnálta az új drivert. Bezazult a netes FARMos játéka.
Nem bízok meg az új driverekben! Most már Macrium Reflect"-tel mindig fogok egy friss system image-t készíteni HDD-re. Egyszerűbb a visszaállítás.
-
#12516608
törölt tag
2400G/3400G, 2200G/3200G rendszerre minek ráereszteni a Win11-et? Kiforratlan oprencer! 2018-ban a Linux Mint akadt ki a 2400G APU-mon. Nem volt hozzá épeszű drivere.
(A320-as lap meg sötét és sánta ló. Ne is lássam sohasem. )Win11-gyel majd 2025-ben leszek hajlandó először szopni.
----
Ja, IGP-nek ? GB vRAM kiajánlás: 16G-nál simán lehet 2-nél többet adni. De minek többet a Vega11-nek? -
#12516608
törölt tag
válasz ridiculous #8472 üzenetére
2400G ára 2018 október végén volt 45-47K. 2019 áprilisban lehetett 35k -ért megvenni. Jelenleg az 50k még elfogadható ár érte. 2019-től kezdődően a 3400G-vel ugyanez a helyzet.
2200GE 25-30 között jó biznisz. Ha elég a 4/4-es CPU teljesítmény.
-
#12516608
törölt tag
Szerintem 2200G/3200G és 2400G/3400G esetében felesleges kínozni a ramot 3200/cl16 fölé. Talán a 3400G tud örülni a 3600/cl16 ramnak.
De látom, hogy az összes Ryzen topik tuningműhellyé alakult. Nem baj, ha behal 5 futam után, mint a Merci motor, csak az enyém legyen a leggyorsabb kör. e-penis
(Nőknél a mért köröm az 2 perc, egy futam pedig több, mint 1,5 óra. Leghosszabb futam tankolás nélkül 4 óra. ) -
#12516608
törölt tag
válasz Fr@nkieWilde #8544 üzenetére
Ide kell a 3000-3200/cl16 2x8GB Aegis KIT. Olcsó és jó. 3 év tapasztalat nem hazudik.
Csak az APU mellé nem árt tudni a lapot sem. A lap+APU+RAM hármas fogja meghatározni az értelmesen (XMP profillal) beállítható memória sávszélességet.Az APUban rejtőző IGP-nek meg a minél nagyobb sávszél kell. Észrevehető a 2400 és a 3200 közötti különbség. Gyorsabban ugrik a cucc, ha csattintasz az egérrel.
De ha nincs más mehet vele is nyugodtan.
------
hegegabi: amit szoftveres sacimetriával csináltok, annál sokkal jobban megbízható az MSI B450 lapok UEFI-ben lévő "Memory Try It". Ez egy XMP profil gyűjtemény. Amivel már nem megy az adott ram, azt én már nem erőltetném. Bár aki szeret hosszasanszopnikisérletezni, azt én nem fogom megakadályozni az ebbéli törekvéseiben.[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz Fr@nkieWilde #8548 üzenetére
Még a lap sincs? Akkor egy mATX MSI B450M PRO-VDH MAX. Azzal a 2400MHz-s memóriából is többet lehet kivenni XMP beállítással. Csak kell hozzá a ram típusa.
A Vega8 (2200G/3200G) és a Vega 11 között nincs akkora eget rengető különbség. A Vega8-at is felhúzták már sokan az alap Vega11 szintjére.
-----------
#8552 emiki6 : erre ne most akarj engem megtanítani. 2018 nov.1. óta tudom. 2400G-m van 3,9GHz-re húzva, 3200/cl16-on járatott 3000/cl16 Aegis-szel. Rezzenésmentesen stabil több, mint 3 éve.
De FM2-es A8-660K-val sem volt ez másként. Ott is dual channel és minél magasabb XMP-vel futó DDR3 ram. Amit még az IMC és a lap elbír stabilan.1990-ben kezdtem a PC-s tuningot.
[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz Fr@nkieWilde #8560 üzenetére
Ennyire muszály spórolni? Egy első genes irodába való max. 4magos APU-hoz jó Asrock A320 csipes 10k-ért? A legalja csumpi alaplap Ryzen alá? Bármelyik B450-es alaplap kenterbe veri. Egyébként nem kötelező tuningolni, de a procihoz kapcsolódó finombeállításokat el kell végezni. A320-as lapban pedig ez lehetetlen.
A ram pedig valami 6. / 7. genes i5-ös Dellből kikukázott cucc. 1 oldalas szervezésű (SR) ramnak tűnik, a másik oldaláról is kéne kép.Nem véletlenül javasoltam neked a B450M PRO-VDH MAX lapot. Amikor már az 5600G-t is fillérekért hajigálják, akkor egy megfelelő BIOS-szal röhögve elviszi. 2200G-t pedig csak beledobod és megy azonnal. Használtan is jó akár a MAX nélküli verziója is.
--------- füles_ : cl14 időzítés persze, hogy meghozza a hatását a cl16 után. Csak bírja a ram. CPU oldalról pedig +50MHz az lepkefing. A 2400G-t 3,6-ról 3,9GHz-re húztam allcore oc-val. Ez +300MHz. Ment volna 4GHz-t is csak már nem akartam feszt emelni. A ramot azért nem tornászom, mert a 3000-es Aegis XMP-vel 3200/cl16-on fut.
IGP tuning-ra kérdezz rá itt a topikban, többen csinálták már egészen jó eredményekkel, ismerik a trükköket. Vega8-ból simán ki lehet hozni a Vega11 alapteljesítményét.------- emiki6 : arról írtam, hogy szoftveres matekolással kár csutkáig kínozni a ramot. Hosszú szopás. Amit XMP-vel stabilra ki lehet hozni az bőven jó. Mivel MSI B450 lapjaim vannak, én könnyen tudok XMP-vel szórakozni, de Aegis-szel nem érdemes, 3200/cl16-ot tudnak, de azt kőkeményen stabilan. Crucial Ballistix 3200/cl16-ot megnézném, hogy ugrik-e egyből 3600/cl16-ra atomstabilan XMP-vel. De most nincs olyanom.
Egyébként 2400G-hez és 1600AF-hez a 3200/cl16 Aegis is kiváló. 3200->3600 váltás már nekem nem éri meg a macerát, annyit már nem pördít az allcore oc-s Ryzeneken. -
#12516608
törölt tag
válasz Fr@nkieWilde #8563 üzenetére
Necces. "jokeph" kollégának van vele tapasznyalata. De valószínűleg "hokuszpk" kollégának IS.
Ha megvan már a 2200G (használtan), akkor érdemes olyan lapot venni amit már írtam. + legolcsóbb 2x8GB aegis ramot. Szépen el fognak duruzsolni, a CPU tuning meg olyan faék egyszerű mint a Tua Celeronoké. Nem, annál is egyszerűbb. Egy egészen értékelhető 4/4 i5 teljesítményt tud hozni pöpecebb IGP-vel. KB. ennyi röviden. 3770-et nem éri utol, mert az egy jó 4/8-as. Ez egy jó "házi mindenes" APU.
Az a lap, amit írtam tényleg megeszik minden 6/12-es Ryzent röhögve.
---- Ja, GE. Simán vállalható használtan és jó áron.
[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz hegegabi80 #8568 üzenetére
Azt a használt ramot 22k-ért NEM. Új, Aqua-ból.
Intellel is megy röhögve.
Lap tekintetében megerősítettél.[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz Fr@nkieWilde #8571 üzenetére
Inkább állj el az üzlettől azoknál a ramoknál. Kisérletezzen vele ő, ha már azt sem tudja, hogy mit adott el!
Az A320-ast fújod le? Jól teszed. (Végig nyálaztam a hardver aprót, siralmas. Ami van, az vagy gyenge vagy túlárazott.) Bolti beszerzés kell B450 lapból. pl. B450M Mortar MAX , vagy B450 Tomahawk MAX (II) vagy B450M PRO-VDH MAX. A Tomán és a Mortaron nincs VGA (D-SUB) kimenet (helyette Display Port) a PRO-VDH-n van. HDMI mindegyiken ott figyel. A Toma és a Mortar bármikor BIOS frissíthető mert van BIOS flash back button. (B450-A PRO MAX is játszik ATX méretben, VGA, DVI, HDMI, BIOS flashback, kutyatöke.)Igen, az összes Ryzen szorzó-lock mentes, tehát tuningolható. Egyszerű Vcore és szorzó állítás, majd tesztelés. Sima allcore oc, csak ilyenkor a turbó és boost funkciókat kell letiltani, hogy ne menjenek együtt. Faék egyszerű az 1000-2000 szériánál.
(Intel féle K ill. non-K az FM2(+) APU-knál volt, a K lockmentes volt a többi meg lockos.)AM4 a hűtő furat-kiosztásban különbözik az AM3(+)-tól. -- lásd ""emiki6" és "hokuszpk" hsz.-eit.
2200G(E), 2400G, 3200G, 3400G kb. 30-40% terhelésig jó gyári hűtővel, utána már hallható a venti hangja.
Ha felpattintós a 800g-os tornyod, akkor AM3 szerűen mehet rá. -
#12516608
törölt tag
válasz Fr@nkieWilde #8579 üzenetére
A hűtőid passzívan is elvinnék, ha felszerelhetőek egyáltalán. Csak a ház szellőzzön.
2200GE-re meg elég a gyári."Ma beesett hozzám egy 2600-as 2x8Gb Hyperx 2600Mhz
Ez sem akkor, ugye?" ---- Mennyiért vesztegetik? 12k? - Ha több akkor inkább Aegis újonnan.Várom majd a híreket.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 1600X
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen