-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Albigator
őstag
Nem feltétlen.
X-es procinál főleg igaz h némelyik lap "túlfeszeli" a CPU-t és negaítv offsetelés után nagyobb órajelet és persze kevesebb hőfokokat lehet elérni auto beállítások mellett (XFR+PBO).
Én örülök már h 1.53V helyett már "csak" 1.43V fesz fordul elő max a -0.1V-os offsetelésnek hála. Persze kiveséztük már h 1.5V felett se olyan durva ha csak pillanatokra annyi az az érték (2600X, 4.25 GHz-es boostnál). -
Albigator
őstag
válasz Zicokuka #13306 üzenetére
Mivel nem állandó ezért nem olyan vészes. All core tuningnál 1.4V fölé ezért nem is ajánlott menni.
Még anno a régi BIOS-nál mikor előfordultak 1.53V-os értékek, de akkor is az átlag:
-extrém terhelésnél (IBT, Prime) 1.31-1.36V
-game alatt 1.36VMost új BIOS, -0.1V offset, átlag:
-extrém terhelésnél (IBT, Prime) 1.24-1.29V
-game alatt 1.32-1.33VÉn se "hajtom" 4.2 GHz-en, magától megy föl olykor annyira PBO nélkül is.
Mivel manuálisan, szorzós tuninggal nem tudom elérni a 4.1 GHz-et, így maradok auto beállítások mellett.
Az all core 4 GHz is lehetne alternatíva persze, de én jobb szeretem h gamekben 4.1 GHz-es értéket látok általában, hiába nem sokat számít de hát akkor is. +így legalább visszaveszi a feszt IDLE és gyenge terhelés esetén is, így összeségében az átlag fesz kevesebb marad bőven (~0.8-0.9V)Szerk: Előkerestem egy régi képet a feszekkel kapcsolatban:
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz HypeeeR #13309 üzenetére
Tegyük azért hozzá, h szépek ezek a feszek, de ez nincs normálisan letesztelve tudtommal.
Ha egy sima CB fagyott, akkor IBT és Prime is fagyna valószínűleg...
Én azért hagytam anno a 4.1 GHz-et, mert hiába ment le az IBT Very High, Maxon elhasaltam.
De lehet csak én vagyok ilyen, h alaposan letesztelem a dolgokat és csak azután használom (persze még ekkor is lehet h bukik az egész egy játékban...)Szerk:
Sorry, látom azóta már emeltél a feszültségen és lemegy a CB... De véleményem attól még hasonló, a CB az "csak" bench-re jó, nem tesztelni, arra ott az IBT és/vagy Prime.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #13356 üzenetére
IBT alatt mit értesz? Very High vagy Max, hány kör?
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #13358 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert nálam a 4.1 GHz régi BIOS-al lement a Very High de Maxon már elhasaltam anno. (+0.18125V offset ~1.37V)
Most új BIOS-al, már a Very High is bukó, pedig már +0.2125 V offsetnél járok ~1.4V:
Pedig hőfokban kb ott vagyok mint te, csak rohadtul beesik a fesz load alatt. LLC Highen van.
-
Albigator
őstag
válasz Albigator #13359 üzenetére
Egyébként LLC Extreme alatt is ez a helyzet.
Erről beszélek, h vkinek a 4.1 GHz nincs meg all core amit nem hisznek el az emberek.
Pedig ez a Mugen5 Rev B nem csúcs, de nem is szar hűtő...
XFR+PBO-val ugyanott vagyok játékokban: órajelben és feszben egyébként. (4.05-4.1 GHz) -
Albigator
őstag
Amúgy ez a CB r15 elég "gyengén" terhel. Tegnap mikor megint próbálkoztam (feleslegesen ugyebár) jóval kevesebb fesszel is mint 1.4V~ de a CB r15 mindig lement. Következő szint a CB r20 volt, az már jobban terhelt annál volt fagyás (így az r15-ör már ki is hagytam a tesztből ezután, felesleges volt).De mikor az is sikeresen lefutott (több fesszel/magasabb LLC-vel) akkor jött az IBT Very High, az alatt fagyott szét. Aztán hiába emeltem a feszt csomóval, a végén már nem fagyott az IBT, "csak" figyelmeztető üzenettel abbahagyta magától...
-
Albigator
őstag
-
Albigator
őstag
válasz apa111 #13385 üzenetére
Tudtommal nem azt kell nézni, hanem a CPU Core VOltage SVI2 TFN értéket.
Nálam BIOS-ban 1.1875V-ról indul az offset (szorzós tuning esetén, PBO és XFR kikapcsolása mellett).
Azaz ha beállítok +0.2125-öt akkor a lap 1.4 V-ot ad a procinak, ezt látom is mikor újból indítom gépet és bemegyek a BIOS-ba. Winen belül hwinfo is ennyit mutat max fesznek egyébként. Persze Load alatt LLC-től függően beesik vmennyire.Ez a Vcore értéke az alaplapnál nálam elég brutál volt egyébként:
LLC High 1.458V átlag, 1.493V max.
LLC Extreme 1.482V átlag, 1.570V max
Ha ez a baj megértem h leállította magát az IBT...
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Hynix C-die? Ha az akkor én, tessék: 3400 MHz CL16 (16-18-18-36):
RAM teszt/beszámoló[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Én meg nem gondoltam feltétlen h Samura gondolsz. Ugyebár abból a B-die a menő.
Az a CL18 3200 elég laza időzítésnek tűnik egyébként. 2400-ig, akarod mondani 3400-ig kisérleteztél?
Sztem inkább próbáld meg a CL16 3000-et hátha az sikerül, lehet előrőbb is leszel vele.(#13390) gbela
Nálam meg a High és Extreme LLC már nagyon rádob a feszre h ne essen úgy be load alatt, lehet ezt nem bírja már a lap/proci.
-
Albigator
őstag
Igen, 2133 vagy 2400 szokott lenni alapból. (ez a Jedec szabvány)
Asus BIOS-ba XMP=DOCP
Gigabyte lapban nem tudom, hogy van.
-
Albigator
őstag
válasz ScomComputer #13420 üzenetére
De ami vicces h nincs fennt az amd oldalán az új chipset driver....
Alaplapgyártó oldaláról meg a szeméttel együtt települ csak tudtommal...[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz subaruwrc #13424 üzenetére
Csak offset van. Én tuningra nem ajánlom.
Scomcomputer anno utána olvasott és nem igen talált róla jót. Állítólag a 4.1 GHz nem stabil benne sehogy se.
Én is ezt tapasztalom.
Arra gyanakszok h nagyon kokány benne az LLC.
Regular és Mediumnál nagyon beesik a fesz load alatt, viszont High, Extremen már nagyon túltolja hiába nem esik be annyira de annyit ad a lapnak h azt már nem bírja.
Nézd meg a korábbi kommentjeim pont ezekről szóltak. (pl: [link])[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz subaruwrc #13424 üzenetére
AM4 B450/X470 Motherboard Vcore VRM Tier List v1.3
Vannak itt érdekes dolgok, de azért kiindulásnak nem olyan rossz.
-
Albigator
őstag
Én ezeket az Asus Prime B450 Plus lapnál Chipset néven letöltött cuccoknál
nem látom...
Viszont érdekes dolgokat igen.Asus setup-ban sem. Csak a sok szemét.
Múltkor fölraktam mindent de aztán töröltem is lefelé inkább.... -
Albigator
őstag
válasz subaruwrc #13468 üzenetére
Az a vicces, h nálam se csinál semmit most a PBO.
Ki és Bekapcsolva is vizsgáltam.KI vs BE
CB r15: 1390 vs 1394
CB r20: 3106 vs 3101
IBT Very High 10run: 687.3mp vs 685.8mpPBO-val 3-ból 2 eredmény jobb de ez mérési hibahatáron belüli.
Régi BIOS-al nem ez volt a helyzet, ott PBO nélkül jócskán el voltam maradva de most nem.Amúgy nekem is gyengébb proci jutott ugyebár, de lap se igazán jó hozzá...
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Zicokuka #13476 üzenetére
Nálam meg a 2600X 4.1 GHz ~1.4V-al (+0.2125V offsettel) semilyen LLC-vel sem stabil...
Akinek kevés fesz kell az örüljön más meg szerencsétlenebb volt sajnos és gyengébb procit kapott ez van el kell fogadni... Ezért relatív dolog az h az "sok".
De nekem ebben még benne van a lapom is, gyér LLC-re gyanakszok.
-
Albigator
őstag
válasz ADAM1337 #13484 üzenetére
Nálam új BIOS-al -0.1 V offsettel ~4 GHz (IBT, Prime) és 4.025-4.05 GHz (CB r15, r20) all core. (Offsetelés nélkül meg kb 100 MHz-el kevesebb)... Ugyebár a PBO bekapcsolva nem csinál most semmit kb...
Régi BIOS-nál működött a PBO és -offsetelés nélkül volt hasonló eredményem mint most, persze több fesszel. PBO nélkül pedig jócskán el voltam maradva.Úgy néz ki tényleg intelligens ez az XFR+(PBO) és (majdnem) annyit hoz ki a prociból amennyit lehet.
Ha nem volt nálam stabil a 4.1 GHz manuál tuningnál ~1.4V-al, akkor auto beállítások mellett se lesz annyi sehogy sem.
(Játékokban persze gyakori a 4.1 GHz is, de az nem ugyanaz, nincs minden mag rendesen terhelve.)[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Plasticbomb #13498 üzenetére
Nekem is meg van a 4.25 GHz-es egy magos boost de evvel kb nem sokra megyek. Ezer éves játékban láttam ennyit csak.
Ehhez nekem 1.42-1.43V körüli fesz kell. Offset nélkül persze 1.52-1.53V-ot ad. -
Albigator
őstag
Vannak jobb B450-es lapok és vannak rosszabb X470-es lapok is, így nem feltétlen az a lényeg, h a legolcsóbb X470-et vegye az ember, mert akkor valószínűleg csalódik.
Felszereltségben , VRM-ben, BIOS-ban szoktak azért jobbak lenni általában. BIOS alatt pl a sok beállítási lehetőség a "fontos" szerintem. Én legközelebb olyan lapot veszek amin van fix fesz, és (normális) LLC beállítási lehetőség is. De sok X470-es lap is hiányos ebben a tekintetben.Sok múlik a lapon de főleg a procin h mit hozol ki belőle. (+persze jó hűtés is kell)
Gyári hűtővel el lehet lenni, de nem az igazi véleményem szerint. Játékban 75 fokot is elértem, stressztesztekben meg 90+ is előfordult. Emellett nagyobb órajeleket tudsz produkálni egy normális hűtővel.
Attól függ milyen VGA-d van a 2600X mellé. Én középkategóriás vidikarival (6 gigás 1060) szinte jelentéktelen FPS különbséget tapasztaltam CL 3000 illetve 3400 MHz-es RAM beállítás mellett.
Jobb kártyával már érezhetőbb lenne.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz HypeeeR #13515 üzenetére
Na zsír, örülök.
Megnézted már Thaiphoon Burnerrel a modulokat? Neked is C die (CJR)?
Lehet megy nálad is 3400-at szorosabb időzítéssel mint a DOCP profil. (igazából nem szorosabb, 16-18-18-36 mind2, de sok érték kisebb, pl trfc 560->445)
Márha akarod babrálni egyáltalán. (nincs sok gyakorlati jelentősége ugyebár)(3200 DOCP vs 3400 manual)
[ Szerkesztve ]
-
-
Albigator
őstag
válasz sfknasty #13567 üzenetére
Amúgy én is 60 Hz-en vagyok még...
Vsync-al játszottam régebben de úgy azért gyakoribb az input lag.
Inkább más progiban érdemes lekorlátozni az FPS-t (pl Rivatuner) de ezt mellőzöm.
Hiába a több átlag FPS azért beszoktam esni 60 alá (Min FPS). Persze single, nem online játékba nem zavaró annyira.Nekem is a kövi egy 144 Hz-es monitor lesz, lehetőleg IPS paneles (nem csak játékra kell a gép). Csak 24 col-ról 27-re is váltanék de oda már inkább 2560 x 1440-es felbontás ajánlott amihez azért elég kevés a 6gigás 1060-om. Ezért aztán VGA-t is kéne majd venni.
Ezután pedig egy 3600X is jó lenne. -
Albigator
őstag
válasz Paxker315 #13618 üzenetére
Erről már korábban volt szó egyébként.
Én nem feltétlen tartom igaznak, mikor olyat írnak a 2600X-nél, h 4.1 GHz (1.375V) 100%.
Van pár ember akinek nincs meg a 4.1 GHz akkor az nem lehet 100% (vagy csak annyira "gagyi" az alaplap?)... Vagy pedig ezek nincsenek letesztelve normálisan.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Na kinek megy itt az Aegis RAM CL14 3466 MHzet (koko52)?
Én azt nagyon megnézném... -
Albigator
őstag
válasz koko52 #13634 üzenetére
Értem köszi, így már azért más a helyzet. De jó eredmény attól persze. Bár a CL14-hez képest soknak tűnik az a latency (nekem 3400 CL16-on van ekkora)
Korábban linkeltek egy inteles beállítást, CL13: amellett h persze rettentő sebesség volt, viszont a latency nagyon pici (persze ez nem 7/24-es beállítás, magas feszkó kellett ehhez)
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz fudi2002 #13637 üzenetére
Ezt nem lehet tudni igazából. Vki pont beszámólt róla, h CL16 3466-on hajtja.
Lutri mit megy majd nálad mind2.
-
Albigator
őstag
válasz Dragon3000 #13647 üzenetére
Akkor ez is C die, mint nekem. Nem olyan rosszak ezek, nem hiába vannak a "B" mellett közvetlen....
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #13651 üzenetére
Hát igen.
Az az 1.35V (4 GHz) és 94 fok nem túl szép egy normális CPU hűtővel.
Mugen 5-öt használok én is, igaz csak 2600X-el de manuál tuning esetén sem jártam ilyen magas hőmérséklet közelében, nagyobb fesszel...
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz AAAgold #13658 üzenetére
Drukkolok.
Amúgy foglalkoztat engem, h mennyit jelent ez a duál venti. Topikgazda is említette, h úgy használja a Brokit.
1 venti vs 2 venti. Kíváncsi vagyok a hőfokokra mind2 esetben.
Valamint érdekelne, h van-e hátul ház venti, ha igen milyen közel a 2. CPU hűtő ventihez. (kép is jöhet)[ Szerkesztve ]