-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25666
Albigator
őstag
BerserkGuts
#25665
Albigator
őstag
válasz
BerserkGuts
#25665
üzenetére
Jól van akkor.
(Nem rég keltem fel kicsit kómás is vagyok...)
Azt hittem eleve h a tesztem se jó vmiért.
Amúgy ha tudsz jobbat, nyugodtan szólj bátran.
-
#25664
Albigator
őstag
BerserkGuts
#25663
Albigator
őstag
válasz
BerserkGuts
#25663
üzenetére
Most akkor itt van vmi baj tapsolós macsek?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom eldönteni mikor kötöszködsz mikor nem.
7244 vs 7606 pontról beszélsz?
Amúgy kár h a warezonenak nincs vmi jó kis benche. -
Albigator
őstag
válasz
tasiadam
#25647
üzenetére
Azért az túlzás h nettó felesleges. Főleg MIN FPS-re van jó hatással.
Ami meg inkább multiba fontos.
De egy gyors Far Cry 5 benches bemutatás (konfig adatlapomon):3200 CL16 XMP
3666 CL16 manual
(#25646) hokuszpk
Szerintem azért Zen2-nél is érdemes 3600-ig felhúzni a memóriákat (már ha lehet).
Az h már CL14 "túlfeszelve", vagy CL16 már más kérdés. -
Albigator
őstag
válasz
Biga123
#25586
üzenetére
Hiába foglalja be az összes memóriát attól nem biztos h hibát dob.
Én simán a TM5 és Y-Cruncherre se mondom h 100% stabil. Volt mikor más szivatott meg.
A Prime 95 Large FFT is ilyen, de csak hwinfoban látszik vmikor a hiba nem magában a Primeban.Memtest 86 Pro változat (pendriveról) és memtest 64 mellett szoktam ezeket használni.
De az aida mem bench értékek nagy szórásából is lehet instabil beállításra következtetni. -
Albigator
őstag
-
Albigator
őstag
válasz
CirrMee
#25493
üzenetére
Látom nem nagyon sikerült értelmezni amit írtam...
Hagyjuk is szerintem.
Rengeteget próbálkoztam és teszteltem, le merem fogadni, hogy sokkal többet mint te egyébként.
Az hogy nálam lemegy egy aidás bench nem jelent még semmit..
De még most se adtam fel, szó sincs ilyesmiről. Másik BIOS-al próbálkozok.
Viszont 3600X-el már rég belőttem volna hidd el nekem.. -
Albigator
őstag
válasz
CirrMee
#25490
üzenetére
"Kb ezzel a hozzáállással kezdtem én is."
Én nem így kezdtem, én így folytatom. Ahogy látom előtted is itt jártam már (csak nem voltam már olyan aktív), több BIOS verzióval van/volt tapasztalatom a saját lapommal és 3400 MHz-et már nehéz volt belőni egyáltalán úgy h a postnál ne dobjon hibát. Aztán egy biztos megoldást választottam idővel, 3333 MHz CL16.
Aztán vettem nem rég egy 3600X-et és ugyan az a Predator RAM ugyanabban a lapban simán ment 3600 MHz CL16-ot is gond nélkül...
"Aztán járt nálam vendégségben egy szerelős gép, és kipróbáltam a DRAM modulokat"
Ezt nem egészen értem. Mindegy visszakeresve ezt találtam:Team Group UD4-3200 8Gb, ami Hynix CJR.
Igen, ilyen (volt) az én 3200-as Predatorom is, sőt egy másik 3600-as Trident.Z 2X8-as kit is járt nálam, ami Hynix DJR volt és 3733-at ment 3600X mellett.Gondolom meg van mindenkinek, hogy a 2933Mhz a garantált egyáltalán de pl a 3200 ami kb mindenkinél működik is. Aztán efölött már a proci IMC-je fontos, ez is valakinél jobb valakinél kevésbé. De még szerintem kis százalékban a lap és BIOS verzió is bele szól a dologba.
Egy nagy hibát követtem el a mostani Micron E die dual rankos modulokkal, hogy mikor visszaraktam a 2600X-et nem teszteltem szénné a korábban jól bevált -0.1V-os offestes megoldásomat. Aztán most így "szenvedek" a memória beállítással, mikor ezt vissza kellett volna rakjam alapra, mert akár ez is bekavarhat.
Más:
Asus PRIME B450-PLUS lapom van és 2006-os BIOS-t használom jelenleg is (2019.11.25). Direkt nem raktam fel az újabbat : a 2008-at (2019. 12.11)
Most viszont tegnap kijött végre a 2202 ami "már" tartalmazza az AGESA 1006-ot.Van esetleg valakinek ilyen lapja, tapasztalata frissebb BIOS-al?
-
#25489
Albigator
őstag
Dragon3000
#25488
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#25488
üzenetére
Nálam már nem megy az IBT, fogalmam sincs miért...
Azt szerettem egyébként mert a gflopsból láttam milyen az aktuális RAM beállításom.
Amúgy Very Highen az csak 4 GB RAM-ot terhel, az kb semmi. Max-on meg kevesen járatják szerintem.
A warzonet majd lehet nekem is ki kell próbáljam akkor.
-
#25487
Albigator
őstag
Dragon3000
#25486
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#25486
üzenetére
Akkor az alsó képről mik is vannak beállítva pontosan? Rec/alt1/2/3 értékek?
Amúgy érdekes, hogy nálad mindenhol procODT 53-at ír, nálam elsődlegesnek 60-at javasol. Pedig Micron E-die mind2, gondolom a tied is. (Enyém Dual rankos, kicsit ezért nehezebb dolgom is van. ) De sok helyen láttam már az 53-at sőt Zen2-nél az alatti értékeket is.
Én is áttérek az 53-ra.Ami még fura, hogy a lapomon pontosabban a mostani BIOS-omnál 1.4V feletti DRAM feszt be se tudok sztem állítani, vagyis nem is próbáltam. De sárga helyett lila színnel jelöli az 1.4V-ot is.
Szerk.:
Meg amúgy milyen teszteken ment át úgy a rendszered, hogy játéknál nem volt stabil? Tudom h van ilyen de ez a ritkább. Általában fordítva szokott lenni.
Ha a 32 giga memóriát gyentelem folyamatosan 90-99%os kihasználtság mellett mindenféle teszttel valószínűbb hogy előjön a hiba.Én nem vagyok benne biztos, hogy a te régi 3600 CL14-es setupod atomstabil lenne.
Kíváncsiságból ráküldenék egy TM5-öt -1usmusv3 beállítás- 20 ciklus (3 óra kb). -
#25485
Albigator
őstag
Dragon3000
#25484
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#25484
üzenetére
Tudom h nem olyan sokat ér a RAM tuning de a ryzeneknél ezzel lehet inkább mókázni, mint a procival (főleg Zen2-nél).
De választ nem kaptam, hogy mennyire volt stabil az a beállításod.
Nálam ezek a progik fontosak:-TM5 1usmusv3 (20 ciklus) és TM5 1usmusv3 3 ciklus + aida stress test procira egyszerre futtatva
-Y-Crunhcer (0-1-7 vagy 0-1-8 RAM mennyiségtől fűggően és 1-6-0 3 kör legalább)
-Memtest 86 Pro 4 pass bootolható pendriveról
-Memtest 64 (8-10 óra)
-esetleg egy kis Prime 95 Blend testÉs csak ezután játszok.
Lőhetnél a te beállításaidról egy képet azért, érdekelne.
-
#25483
Albigator
őstag
Dragon3000
#25482
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#25482
üzenetére
Ez szép de mennyire stabil?
Az én 2600X-emmel max 3400 MHz szerintem amit el lehet érni.
Te neked nagy mákod van a 3600 MHz-el.Egyszerűen a dual rankos 32 GB Crucial Ballistixel (BL2K16G32C16U4B) a 3333 CL14-et nem tudom stabilizálni még.
Vagy TM5 vagy Y-Crunher hiba, vagy csak szimplán a nagy aida bench ingadozásból látom.
Nálam pl még ez sem stabil sajnos:
Pedig lefutott 2szer 20 ciklus TM5 1usmusv3 is..
Szerk sok.:
Vicces, hogy a másolási értékünk ugyanannyi (nálam picit több de legyen egál), olvasás és írásban jó hogy elhúztál a magasabb órajelnek hála (3333 vs 3600 MHz).
-
Albigator
őstag
A 0% azért túlzás. Legyen mondjuk kb 5-10%. (Game, felbontás és VGA függő is igazán.) De tényleg ár értéket nézve nem éri meg.
(#25480) fanti
Persze de biztos jó drága lesz. A vérem meg forr a RAM miatt.
A 3600X vásárlás/eladásból is úgy jöttem ki, hogy 2 ezret buktam de használtam 2 hónapig és újonnan vettem...
-
Albigator
őstag
Szevasz Koma!
Egyenlőre igen, de nagyon nem bírok a véremmel.
Zen2-nél igazából a RAM tuning "nagyon izgalmas".
És csak most jött meg (pontosabban nem rég de addig már a 3600X-et eladtam) a 32 gigás Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B 2x16GB Micron E die kitem amiből sima Zen+al nem lehet kihozni olyan sokat.A józan észt figyelembe véve nincs értelme váltani persze, de ha az ember a szívére hallgat...
(#25477) KaiotEch
Hát igen, alzás kuponos mókával én is sok mindent vettem occón.
Amúgy most nézem h a 2600X is egy árban van már a 2600-al szinte így akkor nyilván X-eset érdemes venni. -
#25476
Albigator
őstag
MegalodonS
#25475
Albigator
őstag
válasz
MegalodonS
#25475
üzenetére
Mert játékra elég most (még) a 6 mag 12 szál. 8/16 nem gazdaságos.
Zen2 se éri meg, Zen+hoz képest. Ezért BB még mindig egy 2600 pl. -
Albigator
őstag
válasz
Redplee
#25456
üzenetére
Ha 1700X-ed lenne akkor is csak kb 50%-os terhelés körül járnál gameknél. De azért ott már nagyobb a difi FPS-ben a Zen2 javára.
De minden attól függ milyen VGA-d van és milyen felbontáson játszol.
Ha 2080Ti és FHD-n tolod 240 Hz-es monitoron akkor sokkal jobban ki jön a kis különbség is.
Gyengébb kártyával, nagyobb felbontáson meg sok esetben elhanyagolható a differencia. (YT tele van ilyen jellegű tesztekkel)Nálam is ez volt a helyzet: "közepes" vidikari, nagyobb felbontás (FHD 144 Hz-ről váltottam WQHD 144 Hz-re, volt 5700XT-m, 5700-om, most pedig 2070-em.)
2 hónapig használtam 3600X-et de egy hete eladtam (több okból kifolyólag) és visszatértem 2600X-re.
Pár "idegesítő" dolog így már nincs jelen szerencsére és érzésre nem igazán lehet okom panaszra ha a játékokat nézem. Bencheknél zavaró a helyzet.3000-es rizsám már nem biztos, hogy lesz de 4000-es igen.
Viszont nem is bántam meg, hogy kipróbáltam egy Zen2-es procit, az újdonság varázsa mellett a sokkal nagyobb potenciállal rendelkező memória tuning ami kisebb örömömre szolgált.
-
-
Albigator
őstag
válasz
Speed®
#19696
üzenetére
De pedig az volt.
VGA tesztelés során folyamatosan csinálok print screen-eket és most nézegettem azokat és észre vettem tök véletlen, hogy nem ennyi (1624 MHz) volt a memória órajel régebben hanem kicsivel több. Az összes képen amit azóta csináltam a kisebb órajel szerepelt. Aztán kicsivel régebbi képeket nézegettem ahol még nem volt újrahúzva a win és más drivert is használtam ott még a normális RAM órajel szerepelt. Most kikapcsoltam BIOS-ban SVM modeot és egyből visszaállt a régi megszokott órajelre a hwinfo: 1663 MHz
Mert a hwinfoban nincs ingadozás, azt az értéket mutatja amit a winbe jelentkezés után mért. -
Albigator
őstag
válasz
Speed®
#19694
üzenetére
Nálam nem lehet állítani.. De köszi.
Közben viszont rájöttem mi volt a "probléma" tanulságos eset következik:
Egy progit akartam futtatni valamelyik nap windows alatt sandboxba (tesztkörnyezet) ehhez BIOS-ban bekapcsoltam a SVM modeot, ami kell a virtualizációhoz.
Ez nem tudom miért de bekavart a BCLK-nak és kb egy MHz-el kevesebbel ment folyamatosan.
Ami ugyebár a RAM és CPU órajelre is kiterjed, azaz kicsivel lassabb volt mindegyik.
-
Albigator
őstag
Hali!
Lehet annyira nem ideillik ezért offba rakom inkább..
Nem rég új VGA került a gépbembe, aztán mivel voltak gondok inkább újrahúztam friss 19.09-es win10 ment fel a 19.03-as helyett.
Csak vidikari és chipset drivert pakoltam fel. Nem rég egy elég űtős progival teszteltem a RAM-okat, ebbe a topikba is írtam róla. [link]
Most tűnt fel a hwinfoba, hogy nem annyi a memória órajelem mint volt, CPU-Z-ben is folyamatosan változik, ingadozik..(CL16 3333 MHz-en vagyok, hwinfo 1663.1 MHz-> 3326.2 MHz-et írt régebben, most pedig csak 1642.6 MHz-et--> 3285 MHz)
Na ez nekem egyáltalán nem rémlik, sztem valami nem stimmel.
De javítsatok ki ha tévedek.
BUS clock kevesebb gondolom ezért lehetséges.. -
#19599
Albigator
őstag
AlienApollo
#19560
Albigator
őstag
válasz
AlienApollo
#19560
üzenetére
Köszi.
Szóval a proci miatt a nagy lemaradás..
-
Albigator
őstag
Hali!
Vállalkozó szellemű 2600X (esetleg 2600) tulajokot várok tesztelni ebben a y-cruncher progiban.
0 (Benchmark), 1 (Multi threaded), 7 (11.2 GB RAM) a beállítások.
Arra lennék kíváncsi hogy csak nekem ilyen rossz a wall timeom? Zen2-höz képest tudom, hogy igen.
Nálam a memória: 16GB Kingston HyperX Predator (HX432C16PB3K2/16) @ 3333 MHz CL16
-
Albigator
őstag
Azért mert a 2600/2700 alapból kisebb órajelen ketyeg. Ennyi. Ha felhúzod a 2700-at 4 GHz-re akkor kb majdnem ugyan ott vagy mint egy 2600X-el, ami mondjuk (mai) játékokba tud még +ba mondjuk 100 MHz-et all core (ez szinte jelentéktelen már).
Ha most kéne vegyek 2000es rizsát, tuti, h kuponnal a 2700 lenne a befutó. Az a + 2 mag +4 szál nekem már most hasznos lenne. De kis idővel úgyis az lesz az alap, nem a mostani 6 mag"ami bőven elég játékra".Ja és igen ehhez persze kell egy normális hűtő, gyárival azért kicsit felejtős a dolog.
-
#17924
Albigator
őstag
GIORGIONE76
#17921
Albigator
őstag
válasz
GIORGIONE76
#17921
üzenetére
Amúgy Hynix CJR-em van nekem is és én mindig a safe beállítást alkalmaztam... .
Régebben 3400 CL16-on használtam a 3200 CL16-os kitemet, ami stabil is volt de most már inkább 3333 MHz-en CL16-on mondható atomstabilnak újabb BIOS-okkal. Simán elég neki 1.35V DRAM és max 1.0V SOC fesz.
De megnéztem most egy 3333 MHz CL14 fast beállítást és nincs sok különbség még benchekben sem:3333 MHz (16-17-18-18-36) (timing checker) DRAM Voltage 1.35V, SOC -0.1V offsettel max 1.0V
Aida mem bench 51e-50e-46e 67.8 ns latency
IBT Very High 10 run 156-157 GFlops:
3333 MHz (14-16-18-18-28) (timing cheker) DRAM Voltage 1.4V, SOC -0.075V offsettel max 1.025V
Aida mem bench 51e-50e-46e 65.8 ns latency
IBT Very High 10 run 157-159 GFlops:
Mem teszteket nem is csináltam, de már tudom, hogy nem volt stabil egy kis játék után kék halál fogadott... Alt értékekkel, meg feszekkel nem fogok már szenvedni, hisz nincs értelme, FPS-ben nekem aztán semmit nem jelent, főleg a középkategóriás VGA-m miatt...
Szóval szerintem bőven jó a safe preset is... -
Albigator
őstag
Én is azzal értek egyet h nem árt egy normális hűtő a 2600X-hez (elég a lég is). Szarul szellőző házban valamikor a 90 fok is meg volt stresszteszt alatt a gyárival, játéknál 70-75fok is előfordult. Aztán normális hűtővel és finomhangolással -15-20fok. Órajel pedig +100-150 MHz (all core).
-
#17678
Albigator
őstag
BerserkGuts
#17677
Albigator
őstag
válasz
BerserkGuts
#17677
üzenetére
Úgyhogy meg van a hwinfos kép ezekről, de nem éreztem szükségét, hogy beszúrjam...
Pont egy pillanatképnek nincs sok értelme.. -
Albigator
őstag
Én is szeretem az MSI AB-t de nem tudom figyelni folyamatosan játék alatt, mivel csak néha pillantok rá így hwinfonak "hiszek" ebből a szempontból.
Nálam pár játéknál így néztek ki a hőfokok a gyárival:NFS Payback: 74.8 max, 66.6 avg
Derbis: 71.5 max, 59.6 avg
GTA V: 69.5 max, 56.7 avg
Mafia 3: 66.8 max, 55.4 avgNem volt vészes ez se de azért az a 75 fok már nem néz ki olyan jól... Főleg ha erősebb VGA-t kellett volna hajtania a procimnak.
-
-
Albigator
őstag
Én anno mikor ezt csináltam, elég szöszmötölésen, lassan de biztosan haladtam 2 lépcsőnként: -0.0125V-onként lépkedtem lefelé és teszteltem folyamatosan, h stabil-e illetve néztem a feszültségeket, hőfokokat és persze a pontokat is amik szépen lassan de növekedtek CB-n belül. Ha csökkentek volna, abban a pillanatban meg is álltam volna az alulfeszeléssel.
A gyári hűtővel nem nagyon mókolgattam, csak CB R15-öt néztem 169 (sc)- 1314 (mc) pontok jöttek ki full auton (miközben ment a hwinfo).
Aztán mikor láttam, h IBT Very High, vagy Prime 95 alatt a 90+fokba is belenyaltam inkább vettem egy normális hűtőt a gyári helyett..Amivel még lehet nyerni hőfokot talán, az a SOC fesz, amit a memória finomhangolás/tuninghoz szoktunk állítgatni. Nálam a 3200-as DOCP profillal auton 1.2V max a SOC fesz [kép]. DRAM calcos 3333 MHz-es beállítással, pedig -0.1V offsettel 1V max. [kép]
Ez 2 tized V különbség, ami komoly terhelésnél jelenthet pár fok difit.Ja és igen, CB R20 single alatt az a 339 pont nagyon gáz, valami nagyon nem stimmel ott már. Lehet nem fagyott a CB de mondjuk sokat akadt vagy nem tudom.
-
-
Albigator
őstag
Ez lehet igaz Zen2-nél, mert ott jól ki lett centizve már minden de Zen+nál azért nem teljesen van így és sok esetben lehet nyerni X-es prociknál negatív offsettel (szerintem lap függő is a dolog).
Ez még a legfrissebb BIOS-al is így van (1816, Asus Prime B450 Plus), ami már Zen2-re optimalizált.
2600X
Full auto minden, RAM DOCP 3200 CL16:
CB R20 (hwinfo) 3001 [kép]
CB R20 3038 [kép]
CB R15 (hwinfo) 1352 [kép]
CB R15 1355 [kép]-0.1V offset, RAM DOCP 3200 CL16:
CB R20 (hwinfo) 3074 [kép]
CB R20 3094 [kép]
CB R15 (hwinfo) 1371 [kép]
CB R15 1378 [kép] -
Albigator
őstag
Azért azt tegyük hozzá, hogy az az 1 magos turbo, legtöbb esetben ez csak olyan programoknál jelentkezik amiknél nincs is szinte jelentősége. (Pl filmezek, potplayerrel és 4.2-4.25 közé is boostol, 1.41 V fesz mellett. Értelme ennek igazából semmi.) All core 4-4.1 GHz körül van (mai) játékokban.
-
Albigator
őstag
válasz
Paxker315
#17538
üzenetére
Azért is írtam, mert hátha valakit esetleg érdekel és pont ezt a topikot nézi.
Emellett majd én is szeretnék később Zen2-re váltani és ez a lap a VRM lista alapján nagyon is jónak néz ki. A mostani B450-es Prime Plusom meg elég gyenge kategória...
X570-es featureek nem érdekelnek pl PCI 4.0, venti....
De azért X470 és B450-ben voltak újdonságok, XFR2, PBO2 mittomén az talán lehet hiányozna.
Meg a linkelt X370-es lap elvileg csak 3200-ig kezeli a memóriákat, talán ez is hátrány lehet. (a mostani lapon is hivatalosan eddig a sebességig de 3333-3400 MHz-el is elboldogul) -
Albigator
őstag
válasz
Paxker315
#17535
üzenetére
Valószínű hülyeséget írt... Nem hiszem h pl folyékony nitrogénnal hűtötte volna.
Más ami kicsit off itt. ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME lap elég jó áron, nem tudom mennyire éri meg most ilyet venni....
Pár feature hiányzik róla mivel X370-es deszka, de elég komoly azért. Nem tudom ajánlott-e Zen+, vagy Zen2-höz egyébként (!kell majd előtte BIOS frissítés!). -
Albigator
őstag
válasz
CzG001
#17418
üzenetére
Persze kikapcsolhatnám magamban de nem megy...
Ahogy írtam már és tudom is az +50-75 MHz tényleg nem sokat számít, főleg nem a mostani VGA-mal.Azzal viszont lehetne vitatkozni, hogy mi is elég még ha csak FHD-ról is beszélünk. Kicsivel van jobb videokártyád és procid de pont ezért nem sok difi van összeségében a 2 konfig között játékokat nézve. Újabb gamek nem is a legmagasabb beállításon de beesnek még 60 FPS alá is bőven..
De válasz még nem érzezett azóta sem a kérdésemre. Elmegy ez még 24/7-re vagy nem?
-
#17410
Albigator
őstag
SECTORnooB
#17405
Albigator
őstag
válasz
SECTORnooB
#17405
üzenetére
Érdekes dolog ez. Nekem volt egy régóta bevált beállításom amit sikerült szétcsesznem mert olyan BIOS-ra frissítettem ami "végre" 1.0.0.3-as AGESA-val szerelt (haszna nem volt memóriavezérlést tekintve).
Ez csak XFR + PBO OFF (auto) -0.1V CPU, -0.1 SOC fesz offset volt (3333 MHz CL16 1.35V). Játékokban, amik használták is a magokat ez 4.05-4.1 GHz-et jelentett átlagban (pl GTA5, PUBG, Metro Exodus) .Most új BIOS-al (-0.0875V offset, ez stabil CB R20 singlenél, alatta már nem) csak 4.025-4.05 GHz között mozog csak az órajel all core, 4.1 GHz-re nagyon ritkán, szinte soha nem megy fel. Tudom sok jelentősége nincs, de idegesített a dolog és PBO-val szórakozva +0.75 MHz-et megadva, 78 fokos temp limittel (ez csak tesztekben jelent akadályt, gamek alatt nem) most 4.05-4.125 GHz között muzsikál, csak éppen adja is a feszt rendesen:
Egyszerű böngészés Chromeal, stream nézés :
1.456V max, 1.407V átlag fesz. 57.9 fok max, 42.2 fok átlag.
Igazából ez zavar a legjobban itt nem kéne annyira a "teljesítmény" mégis van bőven kakaó.Játékok:
Majdnem 2.5 óra Metro Exodus:
1.425V max, 1.373V átlag fesz. 64.6 fok max, 53.7 fok átlag. 4.08 GHz avgKis PUBG:
1.431V max, 1.375V átlag fesz. 62 fok max, 52.1 fok átlag. 4.09 GHz avgKis FIFA19:
1.456V max, 1.384V átlag fesz. 66,5 fok max, 54.5 fok átlag. 4.1 GHz avg
Nem tudom ez éppen mennyire felel meg 24/7-es használatnak de engem mostmár zavar ha game alatt nem látom MSI AB-vel a megszokott 4.1 GHz-et. Szerintetek maradhat így?
Ha nem csinálok semmit, csak éppen a háttérben futó progik mennek (qbitorrent, MSI AB+Riva, viber, hwinfo, steam, samsung magician ) akkor nem "zabál" ennyit a proci szerencsére. -
Albigator
őstag
válasz
Create.
#17367
üzenetére
Nem kötekedésből, de akkor vajon miért szerepel most az adatlapán ez: Ryzen 2600 4.2GHz?
Ja amúgy amit akartam kérdezni: Szerinted a Mugen 5 Rev B hűtőcskénk kb mennyi TDP-re lett tervezve? Úgyebár erről nincs hivatalos infó. Nálad még a 200W is meg volt nyugisan, nálam nem mivel a gagyi ház szellőzésem is közre játszik tuningnál.
-
#17354
Albigator
őstag
BerserkGuts
#17353
Albigator
őstag
válasz
BerserkGuts
#17353
üzenetére
Eredetileg arról volt szó, hogy a 4.2 GHz-hez víz kell. Ez így eleve hülyeség mert a 4.2 GHz nem "garantált" már. De a cáfolat valóban az volt, hogy az illető toronyhűtővel berakott egy olyan képet amin még ha nem is 4.2 GHz, de 1.45V fesz mellett 200W elég szépen meg lett fogva, le lett hűtve 100%-os terhelésnél. Kb ez az a határ ameddig érdemes elmenni toronnyal de vízzel is tudtommal. És lehet itt az órajel 3.9, 4, 4.1, 4.2, 4.3 GHz, attól függ az ember milyen procit fogott ki.
De megpróbálom lefordítani "a te nyelvedre". Ha átírná a szorzót 42-re, BF alatt lehet (valószínű) h "stabil" is lenne ilyen 50-70 százalékos cpu kihasználtság mellett ugyebár. Hőfokban is rendben lenne bőven. -
Albigator
őstag
válasz
Tomko78
#17330
üzenetére
De remélem nem azt hasonlítod össze hogy ez 4.1 GHz meg az enyém is és a tied ugyebár hűvősebb.
Nálad azért jóval kevesebb fesz kellett. De persze ez tényleg nem rossz, sőt...
(#17331) Dragon3000
Nem nyert a szilícium lottón. scomcomputer -tól vette. Nála ment az a proci abban a lapban 4.2 GHz-et, azt furcsálja Create. fórumtárs.
-
Albigator
őstag
válasz
Create.
#17327
üzenetére
Igen ez teljesen jogos, hogy nem az órajel számít, pl : "nekem all core 4.2 GHz és birom hűteni
xd lol "
A lényeg h milyen fesszel, mivel valakinek jobb proci jutott valakinek "rosszabb" és magasabb fesz kell már bizonyos órajelhez. Meg persze a kérdés, hogy mivel teszteli az ember amire azt mondja, hogy stabil...Az érdekes, hogy nekem is Mugen 5-öm van de értelmes fesszel és hőfokok mellett a 4.1 GHz-et nem értem el offsettel (+0.18125V, ami max 1.4V-ot takar). Talán max 150W-160W ami nálam még elmegy, nem 200W mint nálad 1.45V mellett.
Egy régi képpel tudok példálózni csak, itt lement az IBT Very High, de Max után már 2 kör után leállt a teszt sajnos.
Ez ugyebár hidegebb időben volt és korábbi BIOS verzióval, ami talán jobb volt a mostaniaknál is. Itt voltam a legközelebb a stabil 4.1 GHz-hez egyébként.
(Ja és tudom nekem a házam rosszabb szellőzése is számít jócskán)
-
#17300
Albigator
őstag
ballington
#17295
Albigator
őstag
válasz
ballington
#17295
üzenetére
Elsőnek ne cserélj elemet és ne frissíts BIOS-t se.
Hanem egy ilyen restart után winen belül kapcsold ki a gyors rendszerindítást (Vezérlőpult / Energiagazdálkodási lehetőségek/ A Főkapcsolók funkciójának megadása)
-
Albigator
őstag
-
Albigator
őstag
válasz
dudu5130
#17118
üzenetére
Nvidia kártyám van (lsd teljes konfigot az adatlapomon). Friss drivert még csak most rakom fel.
Eddig csak az intéző fagyott le egyszer, úgyhogy csak az egyik merevlemezemet akartam elérni.
Ilyenre korábban nem nagyon volt példa, csak külső vinónynál amit viszont tudom h a szar előlapi USB portom okozott.
Játék meg progik nincsenek is még telepítve, csak a Chrome...
Majd a későbbiekben meglátom lesznek-e gubancok és ha igen kapcsolom is ki ezt a "csodás" funkciót. -
Albigator
őstag
Hali!
Na most telepítettem végre a 1903-as wint (clean install) és eddig nem volt gond a leállítás utáni bekapcsolással, mint régebben a 1803-as winnel, amit ugyebár a gyorsrendszerindítás okozott ami alapértelmezetten be van/volt kapcsolva. Ekkor nem indult el a gép mivel a leállítás egy ilyen hibrid alvó üzemód félét takart, amiből sima bekapcsolás után nem akart észhez térni, csak reset után indult a kicsike. (Vagy ha áramtalanítottam a gépet és azután nyomtam a bekapcsoló gombot.)
Az a kérdésem hogy mostanában ezzel mi a tapasztalat ryzenes gépekkel, valaki szaladt-e bele vmi furcsaságba emiatt? Érdemes-e még mindig kilőni a gyorsrendszerindítást? Vagy a 1903 verziójú winnel ezzel már egyáltalán nincs gond?
Amire még gondoltam, hogy talán a frissebb BIOS is eredményezhetett azóta immunitást erre a "betegségre" csak én nem próbálkoztam azóta mióta kikapcsoltam ezt a funkciót op. rendszeren belül. Lehet, hogy hülyeség de azért tartom lehetségesnek mert tényleg sok ryzen tulajdonosnak volt gondja, volt aki tudta h lehet baj és egyből kikapcsolta ezt a featuret de rengetegen nem szenvedtek ettől a hibától, azaz nem voltak érintettek pedig tuti be volt kapcsolva náluk a gyorsrendszerindítás, mivel ez az alapértelmezett. -
-
Albigator
őstag
válasz
Visitors
#16768
üzenetére
Nálam is -0.1V offsettel van belőve a 2600X. Stabil.
-0.10625-nél is azt hittem, de sok single core CB-t futtatva jött a fagyás egyszer csak (R15-nél egyáltalán nem, csak R20-nál). Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem all core tuningnál érdemes külön is tesztelni egy magon a procit. -
#16766
Albigator
őstag
Dragon3000
#16765
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#16765
üzenetére
+1
Mert az tényleg jobb h az Intel ad egy fos hűtőt, vagy K-s procikhoz semmit.
Ha már Prime95 és ha hihetünk a PH-s Zen2-es tesztnek, ott a 9900K-s konfig egyből újból indult egy Prime alatt (Noctua NH-D15 volt rajta)
. -
-
#16674
Albigator
őstag
Dragon3000
#16461
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#16461
üzenetére
Én is így jártam ma vettem észre. Kiegyensúlyozott sémán belül 100% lett valamiért a minimális proci teljesítmény. Fogalmam sincs mitől állítódott át. Tegnap frissítettem BIOS-t, és memóriákat csereberéltem és teszteltem (2*16 GB Aegis, 2*8GB Predator). De ennek nem hiszem h köze lenne ehhez.
A win még mindig 1803-as de tegnap este "lett elérhető" a 1903 frissítéses megoldása Windows Updaten belül is.
(Úgysem így rakom fel, inkább tiszta telepítéssel. Sajna már régóta húzom ezt a clean installt. ) -
Albigator
őstag
válasz
wwenigma
#16665
üzenetére
A minimum feszültségeket nem tudom hogy alakulnak 2600-nál de szerintem benne van hogy idáig is vissza veszi.
Már ha a Core # VID-eket nézed külön külön, nálam a 2600X volt 0.444V is full alapon (RAM 2133 MHz, CPU is auton). Én a CPU Core Volage (SVI 2 TFN) értéket szoktam nézni egyébként.
Gyári hűtővel pedig 3.6 GHz all core teljesen reális Prime alatt. (3.9 GHz az egy magos turbo csak. Persze vkinek jó hűtéssel megy ennyit is all core tudom)
Szerintem ez tényleg alapon van és ehhez képest tényleg szarok a hőfokok. -
Albigator
őstag
válasz
FeRRaR1
#16653
üzenetére
Az hogy alacsonyabb az alapórajel nem jelent kb semmit. (TDP sem igazából.) Nem órajelben volt nagy előrelépés, hanem magában az IPC-ben (ezzel együtt ugyebár single core is nagy a fejlődés). Ha Dark rock pro 4 lesz rajta, az talán még jobban kihozza magától, auton is a maxot a prociból.
Jó kérdés, hogy jobb-e annyival a 3700X, mint amennyivel többe kerül. Talán még nem. -
Albigator
őstag
válasz
AAAgold
#16642
üzenetére
Nálam a 2600X volt mikor 90 fok fölé is ment a gyári hűtő és pasztával. Ja és egy nagyon szarul szellőző házban. A fesz 1.3V sincs átlagban, max 1.337V volt.
De 2600-nál alaphangon tényleg nem kéne ilyen értékeknek szerepelnie.
-
Albigator
őstag
válasz
FeRRaR1
#16637
üzenetére
Szerintem sem éri meg a 3800X, pont ezért elég lenne a 3700X is. Ahhoz meg bőven jó a Crosshair Hero VII.
(#16638) X2N
Akarod mondani gyári XMP profil 3000 MHz?? Vagy azt hajtod 3200-on? Pont ilyen memóriát tankoltam be a héten de egyszerűen nem tudtam még belőni 3200 MHz-re sehogy se, hogy stabil legyen.
Amúgy meg a gyári hűtővel nem érdemes Primeokat futtatni és stresszelni szerintem. Akár felszaladhat annyira is a hőmérséklet, bár ez inkább az X-es procira jellemzőbb ahol több feszt is ad a lap alapból. -
Albigator
őstag
válasz
mihione
#16264
üzenetére
Ezt cáfolom. Direkt ezt is feljegyeztem, mert "szoktam használni" a Prime95 Blend test részét memória tesztnek és gondoltam majd kipróbálom ezt a custom testet. Ez ment fél órát, a Blend test 1 órát, az IBT viszont "csak" Very Highen 10 kört. Semmi hiba.
A Memtest 86-nál 17 perc se kellett és jött 2 error. Valamint a memtest64 alatt is elhasalt. Úgyhogy én az előbbi kettőt javaslom még mindig RAM tesztelő proginak. (Persze és/vagy valós felhasználást, pl játékokat) -
Albigator
őstag
RAM-os topikból:
"A többi (régebbi) Inteles processzor illetve az összes AMD-s processzor esetében nyugodtan választhatunk magasabb feszültségű, akár 1,8V-os modulokat/Kit-eket is bárminemű káros következmény nélkül.(/B)" "
Én eddig úgy voltam h 1.5V-ig simán el lehet menni de ezek szerint akár tovább is.
"Úgy gondolom ha a névértéken annyi akkor azon garantáltan tudnia is kell a gyártó szerint is."
Tudnia kell ja. De Ryzen+-nál eleve 2933 MHz a garantált csak. Afölött gyári tuning, maga a DOCP/XMP profil.
Te ha manuálisan tuningolsz felfelé egy 3200-as kitet ott már úgy mond semmi sem garantált.Amúgy nekem is 3200-as Predatorom van, ami Hynix CJR chipes. 3400 MHz-ig ment (és volt atom stabil) 1.35V-al. Most csak 3333 MHz-en megy.
Adatlapodon pedig nem látok infót.
-
Albigator
őstag
Ezeket az infókat meg mondanád honnan szedted? HA DOCP/XMP profil 3200-hoz ugyebár 1.35V-ot ad, miből következtetsz arra, hogy 3533 MHz-en is annyival kéne menjen?
Ja mert nálad egy Predator megy 3600-on annyival értem.. (Milyen Chippel szerelt a RAM, milyen procival, miyen lapban ?)(#16535) csiga8
Sztem az 1.42V se gáz, de ha nagyon biztosra akarsz menni akkor hagyod 3466 MHz-en 1.4V mellett úgy sincs sok különbség itt már.
-
#16448
Albigator
őstag
DanielXXXV
#16447
Albigator
őstag
válasz
DanielXXXV
#16447
üzenetére
Szerintem az teljesen rendben van. Amúgy fix fesz mellett olyan 1.4V-ig ajánlott menni.
-
-
Albigator
őstag
válasz
bobalazs
#16395
üzenetére
Nem tudom melyik az ár érték bajnok. Én is a milyen hűtőt topikba (is) kértem tanácsot ez ügyben anno és úgy mond a lehető legjobbat választottam ami még befért a házamba (15 ezerig berzárólag): Mugen 5 Rev B . Brocken 3 sajna nem fért volna be.
Amúgy h kinek melyik hűtő hány fokon tarja a prociját is nagyon változó. Nem mindegy milyen venti vezérlést használ, milyen házról van szó, ott milyen a venti beállítás, CPU milyen fesszel megy, milyen terhelésnél stb stb.
Úgyh ezek információk hiányában kár is bármit mondani. Nálam stressz tesztekbe 15-20 fok volt a difi a gyári hűtőhöz képest, amellett h magasabb órajelen is tudott utána járni a 2600X-em így lehet azt mondani, hogy sokat nyertem vele. -
-
-
-
Albigator
őstag
Igen tudom, CPU Z is mutatja, ahogy az aida, hwinfo, ryzen timing checker stb. De ezeket útólag olvassa ki progi és nem a dobozon van rajta (legalábbis nálam). Nem tudom mit akarsz a többivel mondani (már lehet késő van) de már nagyon szétoffoltuk a topikot...
Nekem az a tapasztalatom amit a lap (aktuális BIOS) állít be azok mindig "biztonságos" értékek amik általában mindig nagyobbak: CPU fesz, SOC fesz, különböző RAM időzítések és ezeket jobb finomhangolni amivel többet is ki lehet hozni a proci/memóriából.
(Nem rég keltem fel kicsit kómás is vagyok...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ehhez képest a vidikarik még mindig az egekben vannak szerintem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nagyon gyorsan búcsút mondhatunk az olcsó notebookoknak
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- iPhone topik
- Mobil flották
- Steam Deck
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus B150-Pro i5 6500 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Rampage SHIVA 450W
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S24 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest