-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
AAAgold
senior tag
tanácsot szeretnék kérni
egy R7 2700 egy Asrock B450 Pro4 lapban van a gyári hűtővel, minden engedélyezve van biosban és auto-ra van állítva (azóta a fesznél beraktam -0,100V-ot, hogy még kevésbé melegedjen)
1-1 mag pillanatokra felugrik 4ghz-re, de terhelés alatt (cinebench és premiere pro render) fixen beállnak 3,2ghz-re, meg se próbálnak feljebb menni
ez normális viselkedés? azt hittem, automatán az XFR megpróbálja majd feljebb vinni őket
cinebench alatt még csak nem is melegszik, de premiere alatt azért már felmászik a hőmérséklet
illetve hogy lehet beállítani, hogy a ventilátorok fordulatszáma változzon? biosban beállítottam custom profilt, szépen le is vette a fordulatszámot (cpuid hwmonitorral nézem), de hiába lépi át a hőmérséklet határokat, a fordulatszám nem változik
win-ben az energiagazdálkodásnál 90%-100% és 5%-100% profilokkal is ugyanez van
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
az alap kérdésemmel még továbbra is hozzátok fordulnék
R7 2700, asrock b450 pro4, bios-ban minden bekapcsolva és auto-n
normális viselkedés, hogy többmagos terhelésnél beállnak a magok 3,2ghz-re és meg se próbálnak feljebb menni, függetlenül a hőfoktól?
1-1 mag elmegy 4ghz-ig ha más fajta terhelés van, de cinebench/premiere alatt dolgozik minden
bőven elég nekem ez a teljesítmény, egyszerűen csak nem tudom, hogy az xfr mellett hogyan kellene viselkednie a rendszernek
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz wwenigma #3907 üzenetére
ha minden alapon van, 3.2-n áll összes mag terhelésnél
ha offset -100mV, akkor szintén, de legalább 60W terhelés mellett (cpuid hwmonitor szerint) 75W helyett
kézzel lehet beállítani egyedi értéket, próbaként 3,8ghz 1,4V -ig mentem, de melegszik mint állat, gyári hűtő nem is bírja, 120W volt prime95 alatt, amikor elérte a proci a 90 fokot és szétfagyott - 4ghz-t nem bírta mind a 8 magra fixen, win nem akart belépni, fagyott
de alap auto beállítások mellett 1200mhz és 4000mhz között ugrálnak a magok, multi terhelés 3200mhz
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz wwenigma #3912 üzenetére
kb. 40fokról indult cinebench, 58fokra ért a végére, de első pillanattól kezdve fix 3,2-re állt be, nem próbálta feljebb rakni közben
ha csak 1 szálas CB-t próbálok, akkor látszik, hogy felugrálnak 4ghz-re az éppen használt magok (mondjuk ez is fura, hogy váltogatja a használt magot?)
amúgy olyan az egész, mintha szépen állítgatná, szépen boost-olna, de amint azt érzékeli, hogy tartós multithread terhelés lesz, nem is gondolkodik, átállítja magát fix 3,2-re, függetlenül hőfoktól, W-tól, mindentől
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
gyors prime95 tesztelés különböző magszámoknál
1-2 mag 4,1ghz max, 3-4 mag 3,4-3,6ghz max, 4+ mag 3,3ghz max, 8 mag 3,2ghz max
70fok körül a 4,1ghz-t is visszaveszi, aztán ahogy lehűl újra engedi
úgy tűnik, ez ilyen
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
Van egy kis haladás, az offset résznek hatása van mégiscsak. -0.1V-t állítottam be, eredetileg aztán néztem sima autoval is. Mindkettővel 3,2ghz, de kb. 50mhz különbség volt.
+0.15V-nál már 3315mhz mind a 8 mag, de +0.2V-nál már beesik 3.2 alá (3166) mert melegszik, +0.25Vnál meg be se bootol...
Az látszik, hogy biztosan kell rá normális hűtő.
Illetve, ha prime95-tel nézem mindegy a V, 3,2-n megy
Cinebench alatt "látványos" a különbség
Lehet, a 2700x-szel jobban jártam volna, bár ez is elég mindenre, csak idegesítő valahol az e-péniszem környékén a dolog
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
-
AAAgold
senior tag
Hmmm... Asrock b450 pro4 lapon hogy lehet bekapcsolni a PBO-t? Ryzen mester közölte, hogy hát ez disabled és future feature nálam
annyit találtam neten, hogy ha RM ezt írja, akkor be kell kapcsolni BIOS-ban, de én ott nem találom sehol, és igaziból gugli se akar barátkozni a témában velem...
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
-
AAAgold
senior tag
válasz Dyingsoul #4397 üzenetére
a QVL listával annyi a gond, hogy csak a tesztelt cuccok kerülnek bele - de nem tudják a létező összes gyártmányt letesztelni... innetől kezdve, ami nincs rajta, arról nem tudni, hogy azért, mert nem jó, vagy mert nem tesztelték
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz Dyingsoul #4403 üzenetére
a 2. szériás ryzen-eknél sokat javult a ram kezelés, rengeteg nem QVL listás ram simán megy a gyártó által megadott értéken
az, hogy ezeken az eleve OC értékeken tudsz-e még emelni, az más kérdés
persze, jobb felkészülni, legyen csere lehetőség a ram-nál másik típusra a boltban, ha nem menne a gyári OC értéken
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz kago akira #4509 üzenetére
ez játékonként változik
annak meg, hogy átlagban egy csomó játék háromegészkettőtized magot használ sok értelme nincs szerintem
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
olvasva itt az egyes alaplapok tulajdonságait (hiányosságait?) egyre inkább érzem úgy, hogy nem is olyan rossz lap ez az asrock b450 pro4
manual OC-hoz megadhatom a kívánt MHz-t és a hozzá tartozó fesz-t, egy rakat állítási lehetőséget ad, csak a PBO-t nem mutatja/engedi a nemX procimmal (?)
érdekes, hogy nem is szorzó állítás van, hanem konkrét MHz értéket lehet megadni neki, bár azt nem teszteltem, hogy ilyenkor is állítgatja az alap frekit, mert auto-n nem fix 100-on van, hanem így mászkál az érték (és a szorzó is)
csak hát nem boost-ol a procim rendesen
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
engem annyira nem zavar, hogy fix mhz-nél nincs feszültségállítás - ha nagyüzemi 8 magos alkalmazás kell majd, akkor belövöm hozzá amit kell, addig meg full auto-n alulfeszelve szépen elketyeg a gép
wow, most látom, auto beállításon 5% minimum procihasználtság beállítás mellett 1100mhz a minimum és 4093mhz a maximum bár ma nem akar 16W alá bemászni az energiafelhasználás minimuma
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
megkérdeztem az Asrock-ot, hogy hol a bánatban van a PBO opció az alaplapról, ezt a választ kaptam:
Thank you for contacting ASRock.
The Precision Boost Overdrive(PBO) can only be supported with Pinnacle Ridge CPU(X series).
pff...
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz Melorin #4651 üzenetére
szerintem ez a kérdés nincs hivatalosan szabályozva
annyira, hogy a témát magát meg se lehet találni se amd-nél, se asrock-nál
igen, amd oldalán van szép youtube videó, amiben ecsetelik, hogy hát a pbo meg xfr2 milyen király dolog, de itt kimerül, legalábbis én nem találtam se technikai leírásban, se specifikációban semmit a dologról
a saját FAQ-jukban sem, a support forum meg a 2...X-szel kapcsolatos bejegyzéseket hoz csak, magát azt, hogy melyik 2000 szériás proci támogatná sehol nem találtam
persze, lehet én vagyok csak béna, meg a gugli, meg a gyártók saját keresői meg manualjai...
#4653 SECTORnoob: persze, értem, termékdifferenciálás, stb, csak hát akkor legyen már leírva egyértelműen
ami keveset találok, korai tesztoldalak, ahol annyit írnak, hogy az x470 meg a b450 chipset támogatja a PBO-t, de ennyi, cpu korlátozást nem írnak
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz SECTORnooB #4658 üzenetére
érdekes, nekem így se hozza bár ez is egy korai sajtóanyag lesz, mert amd oldala nem bővelkedik ezen információban, ahol mondjuk ennek lennie kellene
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
PBO sztori újabb felvonás
az Asrock mellett megkérdeztem magát az AMD-t is, hogy ugyan, nyilatkozzanak már, hivatalosan tud PBO-t egy 2700 vagy sem, mert én nem találok erről infót náluk - a funkció maga már nem érdekelt, de kiváncsi voltam, mit mond maga az AMD erre:
"Thank you for your email.
As per the information available on the below link, it appears that this feature is limited to Second generation Ryzen Desktop X series processor (like Ryzen 7 2700X) with 400 series chipset motherboards.
https://www.vortez.net/news_file/12981_amd-ryzen-2000-technologies.jpg
Thank you for contacting AMD"
angolul kevésbé erőseknek a lényeg, hogy a hivatalos AMD ügyfélszolgálat megad egy külsős weboldalt, hogy az ott lévő cikk alapján úgy tűnik, nem tudja a PBO
na, azért ez így a vicc kategória
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz wwenigma #4683 üzenetére
igen, belinkelt egy diát az internetről
az amd
nem a saját oldaláról ad hivatalos információt, hanem az interneten vadásznak valamit
egy internetes dia nem hivatalos információ (függetlenül attól, hogy esetleg tényszerű adatok szerepelnek rajta)
szóval, én viccnek tartom, hogy az amd a saját termékéről nem tud hivatalosan információt adni a támogatott funkcióit tekintve
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz hokuszpk #4861 üzenetére
annak ellenére, hogy a teljesítménye elég mindenhez IS, én valahol megbántam, hogy nem 2700X-et vettem
kézzel lehet ezeket is húzni elvileg 4ghz x8mag-ig, de auto-n a 8magos teljesítménye nem lesz kiugró, nincs benne PBO, stb
bár 1 magra tudják maguktól is a 4,1ghz-t
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz Tomko78 #4918 üzenetére
én eredetileg erre próbáltam reagálni a válaszommal:
"nagyon bánt hogy egy 50 ezres lapból kimarad , lassan már az amd is kezd intel lenni , hogy vedd a 110 ezres lapot mert egy középkategóriásból kihagy alapvető dolgot"
nem az AMD veszi ki a lehetőséget a lapból, az alaplapgyártók próbálnak minél szélesebb kínálatot kialakítani és külön "felsőkategóriát" létrehozni a funkciók limitálásával
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
válasz Albigator #4946 üzenetére
köszi a részletes útmutatót, a CAD bus kivételével mindent be lehetett állítani (lehet ez is van valahol, csak nem tudom hol), és így a G.Skill F4-3000C16-8GISB máris szépen duruzsol 3200-on (sima XMP 3200-zal be se bootolt a gép)
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
AAAgold
senior tag
majdnem ugyanilyen konfigom van, asrock b450 pro4 (nem M!), pont ugyanez a ram és egy 2700
nálam az 1.1-es régi bios volt alapból, de azzal is felismerte, bár 2133-en indult, mivel gondolom ez a szabvány
minden gond nélkül felment a w10
átállítottam az xmp profil 1-re, amit automatán érzékelt a lap és ment (nem az xmp listából választottam ki a 3000-et! ilyenkor a lapban eltárolt ram profilt alkalmazza, nem pedig a ram sajátját!)
frissítettem a bios-t a legfrissebb 1.3-ra, semmilyen problémát nem tapasztaltam
nem ismerem a b450m-et, de nálam a ram slot kialakítása ritka hülyén van megcsinálva - csak az egyik oldalon van kattanós rászorító izé, a másik oldalon nincs és oda nem is akad be, csak odaszorul - azon paráztam, hogy így mennyire lesz vajon stabil a ram modul a lapban
nézd meg a slotokat még egyszer, rendesen benne van-e a modul, esetleg a "nintendo varázslatra" lesz szükség
bár az nekem furcsa, hogy 2400-on indul default-on - lehet, előtted tesztelte valaki a lapot és beállított valamit
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!