Új hozzászólás Aktív témák

• #28053 CJ4567 nagyúr Dragon3000 #28052

  Új Válasz 2022-05-25 10:53:55 #28053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Dragon3000 #28052 üzenetére

  Én G4560-ról váltva elhittem azt, hogy nem kell hűtőt vennem, mert a gyári bőven elég, és "csak hallható". 2 nap után rendeltem a Fortis 3-at, azzal már nem volt gond se a 2600-al, se a 3600-al.

• #27878 CJ4567 nagyúr pandras83 #27868

  Új Válasz 2021-11-01 19:41:08 #27878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz pandras83 #27868 üzenetére

  "De a min. fps értékek valamelyest emelkednének a játékokban, nem?"

  Igen, a játszott játékok alatt meg bőven jobb lenne a 3700X, mint a 2600. Én 1070 mellett váltottam egy 4,1GHz-re húzott 2600-ról egy 3600-ra, és GPU limit mellett is magasabb minFPS értékeim voltak, mint előtte, és az egyszál igényesebb, vagy egyszerűen CPU gyilkoló játékok alatt nagyon érezhető volt a változás. Egyszerűen simábbak, folyamatosabbak a játékok.
  És akkor a 3700X-nek még több szálja van, a háttérfolyamatok biztos nem fogják beakasztani.

  Nem önreklámot akarok tolni, de a BF2042 bétából van egy videóm, a húzott 3600-al (4,3GHz, 2x8GB 3800MHz CL16 RAM), egy GTX 1070-el, viszont tippre egy gyengébb RAM kit-tel, és alapon is hasonló eredmények lennének, mert szinte végig GPU limitem volt.

• #27845 CJ4567 nagyúr Gyuri27 #27844

  Új Válasz 2021-10-29 11:31:03 #27845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #27844 üzenetére

  Dehogynem, csak telón hosszan nyomsz a képre:
  

• #27843 CJ4567 nagyúr #12516608 #27842

  Új Válasz 2021-10-29 10:41:24 #27843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz #12516608 #27842 üzenetére

  Jobb egérgomb -> kép megnyitása új lapon.

• #27537 CJ4567 nagyúr Chaser #27533

  Új Válasz 2021-03-27 10:05:48 #27537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Chaser #27533 üzenetére

  És az a baj, hogy ha te ezt le mered írni, akkor egyesek letámadnak, hogy de hát csak be akarod beszélni magadnak, semmi értelme nem volt, úgyis GPU limites vagy, stb. G4560 -> R5 2600(4.1GHz) -> 3600(4.3GHz) után rájöttem, hogy eléggé csúnya dolgokat tud okozni a CPU limit, olyan dolgokat is akár, amiket nem gondolsz, hogy az okozna, és GPU limites helyzetekben is javulhat a játékélmény egy erősebb CPU-tól.

  Extrém példa, G4560 + 1070 vs FH4(egy pár napig volt így a gép, amikor szállítás alatt volt még a 2600+alaplap). A proci bírta volna a 60FPS-t, még kicsit többet is, viszont a játékkal nem tudtál játszani, mert a proci fixen 100%-on pörgött, és a bemeneteket már képtelen volt feldolgozni, ami azt jelentette, hogy egyszerűen nem bírtál két métert menni normálisan, mert beragadt az input.

• #27531 CJ4567 nagyúr Chaser #27517

  Új Válasz 2021-03-26 23:12:29 #27531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Chaser #27517 üzenetére

  "és topikokból láttam nem egy emberke nem értette mért nem megy normálisan 2600 alatt az a game, tippnek mondtam 3600 upgradet, mindegyik megköszönte aki váltott, teljesen kisimult a játék"

  2600 @ 4.1GHz-ről váltottam 3600-ra, dobozból kivéve, csak a 2933MHz-es RAM beállítást megtartva, szembetűnő volt GPU limit mellett is, hogy egyszerűen folyamatosabbak a játékok, de erről én is írtam a 3xxx topikba. Most a 3600 @ 4.3, 3800 CL16 már egy másik liga, számomra teljesen megérte, pedig csak egy 1070-et hajtok mellette, 1080p144-en.

• #27203 CJ4567 nagyúr Alpi. #27202

  Új Válasz 2021-01-27 17:56:07 #27203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Alpi. #27202 üzenetére

  A BF5-ben már javítva is lett, ott már fixen 90-100%-on megy a proci.

• #27199 CJ4567 nagyúr tasiadam #27183

  Új Válasz 2021-01-27 13:51:46 #27199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz tasiadam #27183 üzenetére

  BF1, 1080p DX11 ultra grafika, 64 fős Amiens, 85-100FPS.

  

• #27187 CJ4567 nagyúr F e Z o #27182

  Új Válasz 2021-01-27 08:06:49 #27187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz F e Z o #27182 üzenetére

  Nálam a 4,3-ra húzott 3600 90-100%-on ment BF5-ben(DX12), BF1-re nem emlékszem, de le tudom tesztelni. Igaz, nálam nem 60FPS a cél, hanem 144, ezért minimum grafikán játszom a BF-eket.

  Dragon3000: A volt 2600-am havernál már a 3200-as Aegisekkel is elhasal egy idő után, 3000MHz-en stabil. (XMP profil, 1,35V, minden rendben van, egyszerűen nem stabil 3200-on.) De legalább bírta a 4,1GHz-et hűthető feszültségen

• #27180 CJ4567 nagyúr CirrMee #27171

  Új Válasz 2021-01-26 23:34:01 #27180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz CirrMee #27171 üzenetére

  Hinnye, az igen!! Nagyon szép eredmény! Erre nem számítottam, a legtöbb 2600-as 3200-3333 körül kifullad tudtommal.

• #27164 CJ4567 nagyúr NdrewSunix #27162

  Új Válasz 2021-01-26 11:18:39 #27164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz NdrewSunix #27162 üzenetére

  Cinebenchben tudtommal a RAM nem sokat számít, többet ér a proci nyers ereje. Ennyit tud a 3600 simán PBO-val.
  Az all-core OC Cinebenchben nagyon szépet tud hozni, viszont single core-ban még PBO-val se marad el túlságosan a 4,3GHz-es all-core OC-tól. (4,3-on 500 pontot ad SC-ra.) A játékok meg ugye az egyszálas teljesítményt hálálják meg.
  

• #27161 CJ4567 nagyúr CJ4567 #27160

  Új Válasz 2021-01-26 10:51:00 #27161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz CJ4567 #27160 üzenetére

  Ehhez képest egy 3600 4,3GHz-en ezt tudja:
  

  Fire Strike:
  

  Time Spy:
  
  Ami még nagyobb különbség a kettő között, hogy a 2600 mellett 3000MHz-en mentek a RAM-ok a tesztek alatt, a 3600 mellett már 3800MHz-en. (A 2600-hoz még nem voltak olyan jó RAM-jaim, meg egy 2600 nem is tudna 3800MHz-en hajtani kb. semmilyen memóriát.)

• #27160 CJ4567 nagyúr NdrewSunix #27159

  Új Válasz 2021-01-26 10:41:05 #27160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz NdrewSunix #27159 üzenetére

  Én 4100 @ 1.33V-on járattam az R5 2600-at, sajnos az alapórajeles tesztjeim már nincsenek meg, csak 4,1GHz-es eredményeim vannak, 3DMark Fire Strike és Cinebench R20.

  

  

  

  

• #27071 CJ4567 nagyúr duo #27069

  Új Válasz 2021-01-21 09:48:43 #27071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz duo #27069 üzenetére

  Semmi baja nem lesz 1,3V-tól hosszútávon, az 1,35 is rendben van. Én 1,4V-on használom a Patriot Viper Steel 3600 CL17-es RAM-jaim, sokan hosszútávon 1,4-1,45V körül használják a tuningoltabb RAM-jaik.

• #27039 CJ4567 nagyúr Speed® #27036

  Új Válasz 2021-01-20 12:24:52 #27039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Speed® #27036 üzenetére

  Kár, pedig a proci az jófajta, 4,1GHz @ 1,288V, bár akinek eladtam, az alapon használja. Lehet, hogy 3200-on is működne kis munkával, de akkor valószínű, hogy az IMC fullad ki.

• #27032 CJ4567 nagyúr tasiadam #27031

  Új Válasz 2021-01-20 11:08:55 #27032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz tasiadam #27031 üzenetére

  Ismerősnek 3200-es Aegis RAM 2600 mellett nem megy 3200-on, viszont 3000-en igen. Ez valami közös dolog lehet a 3200-es Aegisesknél?

• #26929 CJ4567 nagyúr Dragon3000 #26926

  Új Válasz 2021-01-06 09:54:41 #26929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Dragon3000 #26926 üzenetére

  Elég szép eredmények Ez RAM-tól is függ, Zen/Zen+ elég finnyás a RAM-ra.

• #26925 CJ4567 nagyúr Thome #26924

  Új Válasz 2021-01-06 08:55:23 #26925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Thome #26924 üzenetére

  A memóriavezérlő a procidban van, nem az alaplapon. A Zen+ procik jó része 2933-3000-et tud, 3200-ig még egész nagy számmal eljutnak, felette minden szerencse, Zen2-nél ezen már nagyon sokat javítottak.

• #26919 CJ4567 nagyúr M0ng00se #26918

  Új Válasz 2021-01-05 21:58:57 #26919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz M0ng00se #26918 üzenetére

  4,2-t megy 1,163V-on Igazából alapból se rossz, enyém PBO-val 4,075-öt ment all-core, játékok alatt 4,075-4,2 között ugrált.

• #26916 CJ4567 nagyúr M0ng00se #26915

  Új Válasz 2021-01-05 21:38:48 #26916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz M0ng00se #26915 üzenetére

  1,275V van beállítva, LLC1-el, valós feszültség terhelés alatt 1,25-1,26V. P95 alatt 1,234-1,25V között van. Idén augusztusban vettem, az újabb gyártásúakból nagyobb eséllyel fogsz ki jót, van a Zen2 topikban olyan, akinek ilyen feszültséggel 4,4-et megy.

• #26913 CJ4567 nagyúr M0ng00se #26912

  Új Válasz 2021-01-05 20:59:28 #26913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz M0ng00se #26912 üzenetére

  3600 @ 4.3, 3800 CL16. Offba rakom, mert nem 2xxx-es eredmény, viszont összevetésnek nem rossz, kicsit többet dob, mint egy alap 2700X.

  

• #26759 CJ4567 nagyúr BerserkGuts #26757

  Új Válasz 2020-12-19 17:58:31 #26759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz BerserkGuts #26757 üzenetére

  De ha B450-ről beszélnek, akkor miért B550/X570-et küldesz, amiken teljesen más a VRM?

• #26745 CJ4567 nagyúr hokuszpk #26739

  Új Válasz 2020-12-16 20:02:37 #26745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz hokuszpk #26739 üzenetére

  Nálam 102-n már post sincsen, szóval nem próbálkoztam tovább. Pedig az FCLK-t (R5 3600-al próbáltam) is visszavettem 1866-ra.

• #26562 CJ4567 nagyúr tasiadam #26558

  Új Válasz 2020-11-30 10:42:28 #26562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz tasiadam #26558 üzenetére

  A sok chip a konzolokba kerülne, de a konzoloknak se elég, amit jelenleg gyártani tudnak.

• #26544 CJ4567 nagyúr fanti #26538

  Új Válasz 2020-11-29 21:26:45 #26544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz fanti #26538 üzenetére

  Azért a semmivel nem jobbat átgondolnám. Persze, a 3600-at lehet finomhangolni, de stock vs stockban a 10400F rá tud vágni a Ryzenre.
  
  

• #26475 CJ4567 nagyúr Gyuri27 #26472

  Új Válasz 2020-11-20 15:42:31 #26475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #26472 üzenetére

  MSI-nél még sehol semmi. Ami miatt érdekel, hogy elméletben csökkenhet a magok közötti késleltetés, még az 1.0.8.1-nél mérték. (3950X-en, de magok közötti késleltetést csökkenti, szóval ez minden Zen2-nek jót tehet.)

• #26469 CJ4567 nagyúr Gyuri27 #26465

  Új Válasz 2020-11-20 15:29:13 #26469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #26465 üzenetére

  

  Ott volt a linken, és átirányít az ASRock oldalára, ahol ott vannak a BIOS-ok.

• #26460 CJ4567 nagyúr BerserkGuts #26452

  Új Válasz 2020-11-17 17:59:27 #26460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz BerserkGuts #26452 üzenetére

  Sokra megyek a felskálázással, nem 75FPS-el akarok játszani.

• #26447 CJ4567 nagyúr tasiadam #26446

  Új Válasz 2020-11-17 12:03:10 #26447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz tasiadam #26446 üzenetére

  Furcsa, hogy másnak sokkal több FPS-e van ugyan úgy 1070-el, mint nekem. Pedig nem vagyok CPU limites. Nem hiszem, hogy a textúrák miatt menne rosszabbul, de megnézem az ő beállításaival is.

• #26445 CJ4567 nagyúr regener #26444

  Új Válasz 2020-11-17 10:34:10 #26445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz regener #26444 üzenetére

  Nem a grafikát nézem, amikor lőnek rám. Magasabb grafikán sokkal szebb, de kell az FPS. Az élsimítás hiánya sokat ront, viszont MW-ben szerintem túlságosan elmossa a képet, és nincs a játékban külön élesítésre opció, mint Siege-ben. Nem mintha sokat játszanék WZ-al, nem vagyok egy BR fan, az Apex jobban bejön, de az se az igazi.

• #26442 CJ4567 nagyúr BerserkGuts #26441

  Új Válasz 2020-11-17 09:42:22 #26442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz BerserkGuts #26441 üzenetére

  Nekem a 1070 helyett kéne valami, ami több FPS-t tud.

  

  

  

  1080p, textúra maxon, AF maxon, minden más(élsimítás is) kikapcsolva.

• #26406 CJ4567 nagyúr Redplee #26402

  Új Válasz 2020-11-12 17:49:54 #26406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Redplee #26402 üzenetére

  "Benne marad a kártyában jó 20% gondolom, és emiatt gáz ez a 2700x most úgy néz ki... 3700x meg nem tud sokkal többet, 5800X meg majd 200pénz..."
  
  Játéktól függően lehet 10-20% különbség is akár, játékokban a 2xxx-hez képest jelentősen erősebb a 3xxx.

• #26233 CJ4567 nagyúr kismedve1982 #26228

  Új Válasz 2020-10-24 11:06:22 #26233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz kismedve1982 #26228 üzenetére

  Ez milyen alaplap? Mert pár MSI alaplap (B450M Mortar/Max, de a Tomahawk-nál is láttam már hasonlót) feszültség szenzorjai magasabb feszültséget jeleznek vissza, mint amit beállítasz.

  RAM-okkal elmehetsz 1,4V-ig (beállított) nyugodtan, ha van rajtuk borda, és van egy kis légáramlás a gépben.

• #26214 CJ4567 nagyúr tasiadam #26213

  Új Válasz 2020-10-23 11:03:18 #26214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz tasiadam #26213 üzenetére

  Ha maximum pontot akarsz, akkor tedd át real-time priority-re Úgy fog kinézni, mintha befagyott volna a gép, de ne ijedj meg, fut a teszt, csak tényleg az összes processzoridőt az R20 fogja meg.

• #26130 CJ4567 nagyúr Gyuri27 #26119

  Új Válasz 2020-10-13 10:42:54 #26130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #26119 üzenetére

  És ha a 3600-as RAM-ot finomhangolja, abból is jöhet extra teljesítmény, nem is kevés.

• #26104 CJ4567 nagyúr fanti #26095

  Új Válasz 2020-10-11 10:04:57 #26104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz fanti #26095 üzenetére

  Az a tRFC mehetne lentebb is szerintem, CJR-el egész alacsony tRFC-t be lehet lőni, és az jó hatással van a teljesítményre.

• #25947 CJ4567 nagyúr BerserkGuts #25946

  Új Válasz 2020-09-21 18:54:20 #25947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz BerserkGuts #25946 üzenetére

  Nálam 3600 CL17 XMP és 3600 CL15 finomhangolt időzítések között 17FPS átlag, 7FPS minimum volt FH4-ben(R5 3600) tisztán a CPU-t nézve, ez után a 3800 CL16 már nem volt nagy ugrás, csak egy kisebb. BF1 is nagyon meghálálja, minimumon 110-120FPS-el ment a játék, néha felment 130-ra, memória tuning után 140-180FPS, ami néha esik 120-130-ra

• #25940 CJ4567 nagyúr BerserkGuts #25938

  Új Válasz 2020-09-21 15:40:07 #25940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz BerserkGuts #25938 üzenetére

  A 300+Hz-es monitorokat nem is a single játékokhoz csinálják, hanem az esport címekhez, mint Siege, LOL, OW, CSGO, stb. Az AF meg elég régóta 0-5% között eszik maximum, nem véletlen mondják sokan, hogy kb. ingyen bekapcsolhatod.

• #25933 CJ4567 nagyúr fanti #25931

  Új Válasz 2020-09-21 11:15:46 #25933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz fanti #25931 üzenetére

  Post-process élsimításokról beszélünk, legrosszabb esetben is pár FPS a különbség. Még mindig kétlem, hogy max grafikán 60FPS-t tartana folyamatosan MW-ben az 580, ha minimumon OC 1070-el 90-110FPS-em van Warzone-ban, néha 110 fölé megy.
  És ahogy Dragon3000 is írta, a very high/ultra az az, hogy a render scale-n kívül(esetleg MSAA, mert az is gépet öl) minden mást maxra húzol.

• #25930 CJ4567 nagyúr fanti #25923

  Új Válasz 2020-09-20 22:29:34 #25930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz fanti #25923 üzenetére

  Próbáld ki az MS Flight Sim-et. vagy a Kingdom Come: Deliverance-t, vagy egy Deus Ex: Mankind Divided-et, vagy egy Hitman 2-t... Azt kétlem, hogy a Metro Exodus fix 60FPS-el megy maxon.

• #25913 CJ4567 nagyúr Quenmorr #25910

  Új Válasz 2020-09-20 13:44:06 #25913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Quenmorr #25910 üzenetére

  Szerintem az nagyobb baj, ha a GPU-nak kevés a proci, mint fordítva.

• #25897 CJ4567 nagyúr regener #25896

  Új Válasz 2020-09-20 00:04:03 #25897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz regener #25896 üzenetére

  Szerintem még belefér, 1.28V-on használtam a 2600-amat 1 évig, 4.1GHz-en, és nem lett semmi baja, egy Fortis 3-al hűtöttem.

• #25641 CJ4567 nagyúr FoLey-v #25640

  Új Válasz 2020-08-24 12:09:56 #25641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz FoLey-v #25640 üzenetére

  Nem adminként indítottad el a TM5-öt, így nem tud teljesen lefutni, az alap profil 25-30 percig fut adminként indítva.

• #25589 CJ4567 nagyúr Albigator #25588

  Új Válasz 2020-08-12 14:29:13 #25589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Albigator #25588 üzenetére

  Na nálam volt az a 2400 -> 3000MHz tuninggal, hogy tavaly szeptemberben még beállítottam, azóta nem volt alkalmazás, vagy játék, ami hibát dobott volna, ekkor még nem ismertem a TM5-öt. Nemrég megvettem az AC Originst, olcsó volt(EGS-en kuponnal 8€ volt a gold), elején nem volt semmi gond, majd elkezdett összeomlani. Volt, hogy már 10 percenként összeomlott, már mindent próbáltam, biztos a GPU tuningom, de elkezdte alapórajelen is csinálni, mondom wtf.
  
  Tesztnek mindent vissza autóra, teljesen alapon ment a gép, 2 óra játék után se volt gond. Akkor keressünk memóriateszt programot, ajánlották a TM5-öt. 5 perc után már dobta a hibát, akkor király, vissza 2933-ra, azóta minden jó, Origins is megy probléma nélkül.

• #25542 CJ4567 nagyúr fanti #25541

  Új Válasz 2020-07-30 20:11:06 #25542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz fanti #25541 üzenetére

  PBO-val semmire se fog menni, mert sima 2700-a van.

• #25387 CJ4567 nagyúr phoenix64 #25386

  Új Válasz 2020-07-02 19:39:44 #25387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz phoenix64 #25386 üzenetére

  Nem minden proci ugyan olyan minőségű.

• #25117 CJ4567 nagyúr BerserkGuts #25109

  Új Válasz 2020-05-27 00:10:18 #25117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz BerserkGuts #25109 üzenetére

  Bios-ban LLC2, 1.3375V fixen, ebből kap SVI2 TFN szerint 1.275V-ot CB R20/P95 alatt. (P95 alatt néha 1.261-re is beesik, de csak pillanatokra.)

• #25079 CJ4567 nagyúr BerserkGuts #25065

  Új Válasz 2020-05-26 10:09:04 #25079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz BerserkGuts #25065 üzenetére

  1.450V SVI2 TFN

  A minimum feszültség az, amire beesett terhelés alatt(SVI2 TFN), 67 fok, 112W, és csak egy Fortis 3 van a procin.

  

• #24923 CJ4567 nagyúr macy #24908

  Új Válasz 2020-05-17 17:51:27 #24923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz macy #24908 üzenetére

  Azt írta, hogy az 570 megy 100%-on, az 1600 meg 18%-on.

• #24885 CJ4567 nagyúr Speed® #24882

  Új Válasz 2020-05-15 20:33:24 #24885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Speed® #24882 üzenetére

  Az AC Valhalla is lehet, hogy csak 30FPS-el fog futni.

• #24810 CJ4567 nagyúr hokuszpk #24809

  Új Válasz 2020-05-09 18:43:41 #24810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz hokuszpk #24809 üzenetére

  Bekapcsoltam a PBO-t, és akkor is all-core 3.625-3.675GHz-re ment, játékok alatt 3.7-re, 3.75-ön ritkán láttam, ugyan úgy működött, mintha minden gyárin lett volna, ha átállítottam a határokat manuálisan, akkor se változott semmi.

• #24807 CJ4567 nagyúr Lordus #24799

  Új Válasz 2020-05-09 18:08:51 #24807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Lordus #24799 üzenetére

  Sima 2700-asnál nem működik a PBO. (2600-am van, bármit állítok PBO-nál, semmit se csinál. MSI B450M Mortar MAX alaplapom van)

• #24636 CJ4567 nagyúr fejesg2 #24631

  Új Válasz 2020-05-02 12:11:48 #24636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz fejesg2 #24631 üzenetére

  Csak akkor az mivel magyarázható, hogy 1070-el több FPS-em van ugyan ott, ugyan azokkal a beállításokkal (Witcher 3-at tudtam tesztelni, nála, nálam), mint neki 2060-al?

• #24630 CJ4567 nagyúr hokuszpk #24626

  Új Válasz 2020-05-02 10:52:45 #24630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz hokuszpk #24626 üzenetére

  A Superposition eredmény jónak tűnik, viszont a játékbeli eredményei nem. Azt tudom még elképzelni, hogy a DSR vagy valami élsimítás be van kapcsolva, és azt erőlteti a Geforce Experience, vagy maga a driver.

• #24613 CJ4567 nagyúr De4d #24612

  Új Válasz 2020-05-01 22:54:04 #24613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz De4d #24612 üzenetére

  A benchmarkot futtasd le, 1080p extreme módban.

• #24602 CJ4567 nagyúr hokuszpk #24601

  Új Válasz 2020-05-01 19:51:18 #24602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz hokuszpk #24601 üzenetére

  Itt valami más nem stimmel, azt írja, hogy hairworks nélküli a legutolsó képe, de ennél a tuningolt 1070-em több FPS-t tud ennél a jelenetnél, ami még tuninggal is legalább 20%-al gyengébb, mint a 2060:

  Hairworks on, 4x AA hairworksre, high, minden más ultra:

  

  Hairworks off, minden ultra:

  

• #24591 CJ4567 nagyúr De4d #24589

  Új Válasz 2020-05-01 18:43:25 #24591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz De4d #24589 üzenetére

  De miért a Quantum Breaket hasonlítod a Witcher 3-hoz? Nem lehet két különböző játékot összehasonlítani, a Witcher 3-at Witcher 3-al hasonlítsd. És igen, természetes, hogy maximum grafikán 1080p-ben 60FPS alá esik a Witcher maximum grafikán egy 2060-al, mert a Hairworks magában egy GPU zabáló effekt, és gondolom rátetted a maximum élsimítást is a hajra.

  Mondtam, próbáld ki, hogy (ha még mindig a Witcher 3-at akarod jobban futtatni), hogy kapcsold ki a Hairworkst, és a fű látótávolságát vedd le magasra.

• #24588 CJ4567 nagyúr De4d #24586

  Új Válasz 2020-05-01 18:38:12 #24588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz De4d #24586 üzenetére

  "Speed(R)/Csupingo: Igen minden maximumon amennyire csak lehet. Na de ezek sok éves játékok már. Egy 2060 ne bírná elvinni ezeket teljes maximális részletességgel full hd-ban?
  Akkor a jelen, és jövő játékainak mi kell?"

  Attól, hogy egy játék "sok éves" (A Witcher 3 2015-ös, annyira nem régi, és szerintem még mindig egy gyönyörű játék), attól még lehet gépigényes, főleg, ha mondjuk a Witcherben bekapcsolod a hajfizikát. Kapcsold ki a hairworks-öt, vedd le a fű látótávolságát magasra, és máris +15-20FPS-el több van, szinte ugyan olyan grafikával. Az ultra grafika a játékok nagy részében azért van, hogy az akkori csúcsgépek tulajdonosai is boldogak legyenek, hogy valami kihasználja a gépet, vagy pedig a jövő hardvereire gondolnak. Nyugodtan vegyél le felesleges effekteket magasra, vagy akár közepesre, elég sok grafikai beállítás van a mai játékokban, ami alig ad a látványhoz, de 15-20FPS-t fel tud zabálni.
  Itt egy példa, Dirt 4, magas vs maximum grafika:
  
  

  

  Látványban alig van különbség, viszont az egyik 123FPS-el megy, a másik 75FPS-el.

• #24579 CJ4567 nagyúr De4d #24577

  Új Válasz 2020-05-01 17:52:30 #24579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz De4d #24577 üzenetére

  A sok érték közül a GPU-nál melyik a videókártya? Ha az első érték(98%), akkor itt GPU limited van.

  A régi játékokkal (2013 és régebbiek) lehetnek CPU és GPU kihasználtsági gondok, nálam a BF3 30-40%-ban használja ki a videókártyát, és a procit is 20-30%-on maximum, nem is tud 120FPS-nél többet a játék.

• #24563 CJ4567 nagyúr jeni #24560

  Új Válasz 2020-05-01 09:49:51 #24563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz jeni #24560 üzenetére

  Nem is gond, hogy nincs támogatva.

• #24550 CJ4567 nagyúr Chaser #24549

  Új Válasz 2020-04-30 11:32:47 #24550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Chaser #24549 üzenetére

  Ultra alatt nem az ultra presetet érted, hanem minden beállítást ultrán?

• #24548 CJ4567 nagyúr Chaser #24546

  Új Válasz 2020-04-30 10:43:16 #24548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Chaser #24546 üzenetére

  MSAA nélkül jobban futna, 1070 alapon:

  

  1070 OC:
  

  Ebből kiindulva szerintem reális az 5600XT-től a 90FPS.

• #24544 CJ4567 nagyúr kaszas19 #24536

  Új Válasz 2020-04-30 09:12:42 #24544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz kaszas19 #24536 üzenetére

  A Horizon 3 optimalizálatlan, azt aláírom, de a Motorsport 7 és a Horizon 4 (főleg a Horizon 4) messze áll az optimalizálatlanságtól, G4560 + RX460 4GB-al már elég szépen futott, R5 2600 + 1070 meg akár 1440p120, vagy 4K60-ra is elég lenne H4-ben.

• #24252 CJ4567 nagyúr regener #24237

  Új Válasz 2020-04-14 12:30:16 #24252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz regener #24237 üzenetére

  Be vannak kapcsolva, és akkor se vesz vissza semmit, fix feszültség és órajel van.

  Dragon3000: kiegyensúlyozotton van, akkor veszi vissza, ha a szorzó auton van, a feszültség pedig auto vagy offset.

• #24234 CJ4567 nagyúr Dragon3000 #24233

  Új Válasz 2020-04-13 20:03:19 #24234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Dragon3000 #24233 üzenetére

  B450M Mortar Max-om van, 2600 all core 4.1GHz-re húzva, és nem veszi vissza se a feszültséget, se az órajelet.

• #24230 CJ4567 nagyúr regener #24223

  Új Válasz 2020-04-13 18:30:51 #24230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz regener #24223 üzenetére

  Tudtommal ez nem bug, hanem természetes Ryzen-nél, de valaki javítson ki, ha nem így van.

• #24014 CJ4567 nagyúr TeeBee73 #24005

  Új Válasz 2020-04-06 23:20:30 #24014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz TeeBee73 #24005 üzenetére

  SilentiumPC Fortis 3?

• #23705 CJ4567 nagyúr Chaser #23702

  Új Válasz 2020-03-30 23:20:42 #23705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Chaser #23702 üzenetére

  4.1GHz-en megy a 2600-am, egy MSI B450M Mortar Max-ban. BIOS-ban beállítok 1.3375V-ot, LLC2 mellett, ezt a HWInfo64-ben két féle képen látom Prime95 alatt: az alaplap szenzorja azt mondja, hogy 1.358-1.360V a Vcore, az SVI2 TFN(ami a prociban van) azt mondja, hogy ez valójában 1.264-1.281V.

  Akkor most mennyi is az annyi? stabilnak stabil, a hőfokok is rendben vannak, november óta így megy a gép, de kicsit érdekel, hogy valójában mennyit is kap a proci.

• #23490 CJ4567 nagyúr hackeeeee #23481

  Új Válasz 2020-03-25 15:25:25 #23490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz hackeeeee #23481 üzenetére

  HWInfo szerint fel tudok rántani 120-130W-ot az R5 2600-al, 4.1GHz-en... (P95-el) Hűteni tudom, szóval nem igazán zavar, a Mortar Max VRM-jei bírják. Játék alatt meg közelében sincs ennek.

• #23371 CJ4567 nagyúr TeeBee73 #23370

  Új Válasz 2020-03-20 18:31:11 #23371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz TeeBee73 #23370 üzenetére

  Kadingir Sanctum, FHD, minden max(nightmare textúra és árnyék):

  Average framerate : 157.1 FPS
  Minimum framerate : 111.4 FPS
  Maximum framerate : 200.6 FPS
  1% low framerate : 111.3 FPS
  0.1% low framerate : 97.4 FPS
  
  Nem rossz.

• #23365 CJ4567 nagyúr TeeBee73 #23359

  Új Válasz 2020-03-20 13:08:23 #23365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz TeeBee73 #23359 üzenetére

  Hopsz, azt nem tudtam, hogy 2560*1080-ban játszol, nem 1920*1080-ban.

• #23358 CJ4567 nagyúr Chaser #23357

  Új Válasz 2020-03-20 10:15:34 #23358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Chaser #23357 üzenetére

  Doom 2016-ot elég könnyű futtatni 1080p-ben 144FPS-el, már egy GTX1070-el 1080p-ben kb. állandóan 144 felett megy a játék, a V56 meg erősebb, mint a 1070.

• #22890 CJ4567 nagyúr T0mBd1gg3R #22866

  Új Válasz 2020-03-01 11:35:12 #22890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz T0mBd1gg3R #22866 üzenetére

  És magasabb FPS-nél alacsonyabb az input lag is. 77Hz-en megy a monitorom (OC), és egyes játékokban érezhető, hogy mikor van ki és bekapcsolva a vsync. (Ezt valamiért hamarabb észreveszem, mint a képtörést.)

• #22863 CJ4567 nagyúr Raidon #22849

  Új Válasz 2020-02-29 19:22:34 #22863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Raidon #22849 üzenetére

  DX11:

  

  DX12:

  

  High preset, chromatic abberation és vignette van kikapcsolva, DX12 alatt sajnos összeomlik a játék 1 óra után.

• #22846 CJ4567 nagyúr T0mBd1gg3R #22822

  Új Válasz 2020-02-29 13:44:13 #22846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz T0mBd1gg3R #22822 üzenetére

  MSI-nél a Game Boost csinál ilyet, nem kapcsoltál valami hasonlót be?

• #22766 CJ4567 nagyúr Mizol29 #22762

  Új Válasz 2020-02-27 16:47:11 #22766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Mizol29 #22762 üzenetére

  Nálam a DX12 2600 @ 4.1GHz, 1070 OC kombóval 1080p highon átlag 10FPS-t hoz, csak 1 óra után összeomlik, szóval felejtős.

• #21962 CJ4567 nagyúr sb #21942

  Új Válasz 2020-02-03 18:01:39 #21962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz sb #21942 üzenetére

  Pár százaléknyi pluszt ad, ha kikapcsolod a HT-t, annyit meg nem ér szerintem, hogy ha mondjuk valamihez kellene(akár háttérfolyamatokhoz, akár valami nagyobb feladathoz), akkor meg hirtelen be kéne kapcsolni, és az ez újradinítás.

• #21540 CJ4567 nagyúr rumkola #21539

  Új Válasz 2020-01-25 23:19:59 #21540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz rumkola #21539 üzenetére

  Én is UEFI bootot használok, mégis 16GB-ot lát.

  (#21537) Mr.Csizmás Installed 16384, total 16338.

• #21536 CJ4567 nagyúr rumkola #21535

  Új Válasz 2020-01-25 22:14:55 #21536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz rumkola #21535 üzenetére

  

  Nálam is 16GB-ot ír.

• #21484 CJ4567 nagyúr rsanya87 #21474

  Új Válasz 2020-01-25 14:27:50 #21484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz rsanya87 #21474 üzenetére

  Aqua-tól egyszer rendeltem idáig(a héten, Logi G102 akciós volt), szerdán délben rendeltem, csütörtök reggel 8-kor jött az email, hogy átvehetem a csomagot. Ehhez képest iPon, PCX 3-4 nap alatt szállított idáig, valószínű, hogy csak szerencsém volt az Aqua-val, nem tudom, de ez elég nagy pozitív volt elsőre tőlük.

• #21378 CJ4567 nagyúr GIORGIONE76 #21370

  Új Válasz 2020-01-24 18:44:39 #21378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz GIORGIONE76 #21370 üzenetére

  Próbáld ki úgy, hogy CPU limitált vagy, úgy nagyobb különbség jönne ki. (Ez leginkább az esport játékoknál jelentős, mert azokat általában alacsony grafikán játsszák.)

• #21362 CJ4567 nagyúr GIORGIONE76 #21360

  Új Válasz 2020-01-24 14:56:59 #21362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz GIORGIONE76 #21360 üzenetére

  3000 és 3466 között van mérhető különbség(nem AIDA-ra gondolok), vagy már a 3000 is megfelelő?

• #21358 CJ4567 nagyúr GIORGIONE76 #21357

  Új Válasz 2020-01-24 14:22:08 #21358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz GIORGIONE76 #21357 üzenetére

  Attól függ, hogy milyen RAM-jaid vannak, pl. 2400-2666-nál van értelme a RAM OC-nak. (2400-as RAM-jaim mennek 3000-en, és elég sokat hozott ez magában.)

• #21328 CJ4567 nagyúr Istvan2020 #21326

  Új Válasz 2020-01-23 19:12:37 #21328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Istvan2020 #21326 üzenetére

  Mortar MAX-on már kettő M.2 foglalat van.

• #21068 CJ4567 nagyúr Turbokecske #21003

  Új Válasz 2020-01-19 01:03:07 #21068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Turbokecske #21003 üzenetére

  Intel-ről váltottam (G4560) AMD-re(R5 2600), semmi fagyás, semmi gond nincs, pedig minden kapott rendesen tuningot (Proci 4.1GHz-en, RAM-ok 2400MHz helyett 3000MHz-en), egyszer kell kitesztelni, utána megy. (Egy hétig ment alapon minden, amíg gyári hűtőm volt, akkor se volt semmi gond.)

• #20604 CJ4567 nagyúr Paxker315 #20567

  Új Válasz 2020-01-08 17:32:44 #20604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Paxker315 #20567 üzenetére

  

  3155 a legjobb eredményem, HwInfo64 nélkül, bal oldalon a listában látható is. 4.1GHz, RAM-ok 3000MHz CL16-on futnak.

• #20563 CJ4567 nagyúr Kolbi_30 #20559

  Új Válasz 2020-01-07 23:25:43 #20563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Kolbi_30 #20559 üzenetére

  2600 4.1GHz-en 3120-3155 között tud.

• #20491 CJ4567 nagyúr CirrMee #20490

  Új Válasz 2020-01-04 15:56:52 #20491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz CirrMee #20490 üzenetére

  A "virágbolti" és az eredeti is ugyan az, ha a Media Creation Tool-al csinálod a telepítőt, a különbség, hogy mit használsz az aktiválásra.

• #20353 CJ4567 nagyúr Speed® #20344

  Új Válasz 2019-12-29 19:07:51 #20353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Speed® #20344 üzenetére

  Engem az "above 4G memory/cryptocurrency" beállítás szívatott meg, telepítésnél a "getting devices ready" után befagyott, vagy nem adott képet a gép... Kikapcsoltam (nem tudom, hogy miért volt bekapcsolva), utána tökéletesen települt a W10.

• #20330 CJ4567 nagyúr kisza25 #20329

  Új Válasz 2019-12-29 00:41:58 #20330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz kisza25 #20329 üzenetére

  Én 1 órányi Prime95-re esküszöm, ha az alatt stabil, akkor játékok alatt se lesz gond, memória tesztelésre meg Horizon 4-el játszom kicsit, mert nagyon érzékeny a memóriára. (És a memória sebességére is, szóval 2in1.)

• #20247 CJ4567 nagyúr tusi_ #20232

  Új Válasz 2019-12-25 18:32:16 #20247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz tusi_ #20232 üzenetére

  Vannak játékok, ahol 1080p-ben még egy 1070-ben is hagy a 4.1GHz-re húzott 2600, pl. BF1/5 multiban, low grafikán(mert multiban zavar a csilli-villi), 64 fős szerveren, vagy régebbi, rosszul optimalizált játékokban, pl. GTA 5.

• #20036 CJ4567 nagyúr rumkola #20028

  Új Válasz 2019-12-19 15:10:13 #20036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz rumkola #20028 üzenetére

  2400-as Teamgroup Elite RAM-jaim vannak, simán mennek 3000-en.

• #19579 CJ4567 nagyúr <Lacy85> #19570

  Új Válasz 2019-12-03 14:26:59 #19579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #19570 üzenetére

  Nálam a 2600-as alapon 3,7-3,75GHz-ig boostolt, és semmi se akart olyan terhelést adni rá, amitől pillanatra 3,8-3,9-ig boostolt volna, kivéve Windowsban. Szóval maradtam az all-core tuningnál, 4,1GHz-re állítottam be, 4,15-4,2 már esélytelen.

• #19524 CJ4567 nagyúr Whysperer #19522

  Új Válasz 2019-12-01 16:51:31 #19524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Whysperer #19522 üzenetére

  Nem minden proci tudja ugyan azt, van, amelyik gyengébb, van, amelyik jobb, próbáld meg a 4,15GHz-et.

• #19519 CJ4567 nagyúr Whysperer #19518

  Új Válasz 2019-12-01 16:36:21 #19519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Whysperer #19518 üzenetére

  45-ig nem mennek fel a magok, azt csak a HWMonitor jelezte vissza.

• #19412 CJ4567 nagyúr rumkola #19397

  Új Válasz 2019-11-26 17:26:54 #19412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz rumkola #19397 üzenetére

  Az autómata beállítások nem mindig a legjobbak, és sokszor a procik, vagy a RAM-ok mennek gyári értékek felett, szóval igen, piszkáljuk a BIOS-t.

• #19357 CJ4567 nagyúr zolee1984 #19355

  Új Válasz 2019-11-25 19:53:22 #19357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz zolee1984 #19355 üzenetére

  2400 CL16-os RAM-jaim 3000 CL16-on mennek.

• #19186 CJ4567 nagyúr kisza25 #19179

  Új Válasz 2019-11-19 20:45:49 #19186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz kisza25 #19179 üzenetére

  Játékfüggő a RAM sebesség, nálam Far Cry New Dawn-ban alapórajeles R5 2600-al, GTX1070-el (1 hétig nem volt hűtőm, csak a gyári) átlagosan 10FPS különbség volt 1080p ultrán(ahol volt 56FPS, ott lett 66), GTA 5 is szépet gyorsult RAM tuningra.
  Sima fekete nyákos Teamgroup Elite RAM-jaim vannak, 3000 CL16-18-16-16-36-on mennek 1.35V-on.

  

  4.1GHz-en, 3GHz-es RAM-okkal ennyit tud a 2600.

• #18799 CJ4567 nagyúr Speed® #18776

  Új Válasz 2019-11-06 20:42:55 #18799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Speed® #18776 üzenetére

  1,312 helyett 1,225-1,232-t ír az SVI2 nálam, azt meg kétlem, hogy 4GHz-et ilyen alacsony feszültségen vinné a 2600-am.

• #18709 CJ4567 nagyúr Speed® #18701

  Új Válasz 2019-11-04 13:16:31 #18709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz Speed® #18701 üzenetére

  1,264 az alaplapi szenzor szerint, vagy az SVI2 TFN szerint? Nálam 1,320V alaplapi szenzor szerint, ez terhelés alatt az SVI2 TFN szerint 1,225-1,232V között ugrál, de az alaplapi szenzor még mindig 1,320-at jelez vissza. (MSI B450M Mortar MAX, Ryzen 5 2600, BIOS-ban LLC5, 1,312V van beállítva.)

Új hozzászólás Aktív témák